Концентрация банковского капитала в условиях неравновесной системы российской экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Коротаева, Наталья Владимировна
- Место защиты
- Тамбов
- Год
- 2000
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Коротаева, Наталья Владимировна
Введение.3
Глава 1. Рыночные параметры развития банковской системы в транзитар-ной экономике России.8
1.1. Диалектика формирования банковского капитала в первоначальной стадии становления рыночных отношений в России.8
1.2. Воздействие банковского кризиса 1998 года на процесс структуризации финансовой системы страны.23
1.3. Особенности развития банковской системы в условиях сформировавшегося транзитарного хозяйства России.40
Глава 2. Механизм уравновешивающих сил в процессе концентрации и интеграции банковского капитала в современной российской экономике.56
2.1. Политико-экономический аспект реструктуризации банковской системы в современных условиях.56
2.2. Концептуальные основы повышения устойчивого развития российских коммерческих банков в неравновесной системе хозяйствования .78
Диссертация: введение по экономике, на тему "Концентрация банковского капитала в условиях неравновесной системы российской экономики"
Актуальность темы исследования
Развитие системы рыночного хозяйствования в России происходит с большими трудностями, которые характерны для специфического состояния нашей экономики. Преобразования в стране, осуществляемые на рубеже 80-90-х гг. XX в. представляли собой трансформацию, предполагающую изменения в социально-экономическом строе общества. Транзитарная экономика - сложный организм: структурная комбинация различных общественных систем, свойственных переходу экономики из состояния прошлого в будущую форму своего существования.
Одной из доминант устойчивости экономического роста выступает степень организованности и стабильности банковской системы, сопряженность ее деятельности и интересов кредитных структур с общеэкономическими процессами.
Современная банковская система России начала складываться чуть более десяти лет назад. Основная целевая направленность реформирования банковской системы - активизация деятельности банков в русле подъема национальной экономики, использование институтов банков как опорных структур финансового обеспечения экономического роста - за истекший период не была реализована. К наиболее существенным деформациям в банковской среде можно отнести отток банковского капитала из сферы кредитных взаимоотношений с реальным сектором, что напрямую было связано с отсутствием устойчивых источников доходов от вложений в экономику. Именно эта причина породила тенденции нестабильности, трансформировавшиеся впоследствии в общий кризис банковской системы, поскольку сущностная сторона банковской деятельности проявляется в степени развитости кредитных отношений и степени вовлеченности в сферу своей деятельности процессов формирования и реализации доходов экономических субъектов.
В период финансового кризиса большинство кредитных организаций оказалось на грани банкротства. Дальнейшая их судьба во многом зависит от успешной реорганизации путем слияний и присоединений.
Усиление процессов концентрации рынка банковских капиталов произойдет и в связи с реализацией требования Центрального банка РФ к минимальному размеру капитала (1 млн. евро) коммерческих банков.
В этой связи становится актуальным рассмотрение вопросов концентрации банковского капитала и влияние этого процесса на стабилизацию экономической системы страны.
Целью настоящей работы является выявление влияния процесса концентрации банковского капитала на стабилизацию транзитарного хозяйства России.
В соответствии с указанной целью в исследовании были поставлены и решались следующие задачи:
1. Сделать анализ формирования банковского капитала в первоначальной стадии становления рыночных отношений в России.
2. Показать воздействие банковского кризиса 1998 г. на процесс структуризации финансовой системы страны.
3. Исследовать важнейшие аспекты теории эволюции современной системы коммерческих банков и выделить ее этапы.
4. Рассмотреть политико-экономическое содержание процесса реструктуризации банковской системы России.
5. Предположить метод выбора рациональной формы и механизма интеграции финансового капитала в процессе реструктуризации банковской системы.
6. Сформулировать предложения по повышению устойчивого развития российских коммерческих банков в условиях сформировавшегося транзитарного хозяйства.
Предметом данного диссертационного исследования является банковский капитал в процессе концентрации в условиях неравновесной системы российской экономики.
Объект исследования — банковская система транзитарной экономики России.
В качестве методологической базы диссертации использовался диалектический метод познания, определяющий изучение экономических явлений в их развитии и взаимосвязи. В процессе исследования были использованы такие научные методы, как системный подход, анализ и синтез, индукция и дедукция, методы обобщения, группировки, сравнения, экономико-статистический метод.
Теоретической основой работы является современная экономическая и банковская теория, труды отечественных и зарубежных экономистов и практиков по проблемам рыночной экономики, а также посвященные вопросам функционирования банковской системы. При раскрытии темы диссертации автор опирался на нормативно-правовые акты РФ по вопросам формирования и функционирования банковской системы России. Привлечены материалы периодической печати, статистические исследования.
Степень разработанности проблемы.
Методологическую основу теории рынка составляют идеи основоположников экономической науки: Д.Рикардо, К.Маркса, А.Маршалла, Дж.М.Кейнса, Дж.Ст.Милля, П.Самуэльсона, С.Л.Брю, М.Фридмена, А.Ф.Хайне и др.
Большую помощь диссертанту оказали исследования зарубежных авторов по банковской теории: Э.Долана, К.Кэмпбелла, Э.Рида, Д.Синки, П.Хейне.
Следует отметить, что значительный вклад в разработку банковских проблем внесли такие известные экономисты, как Г.Н.Белоглазова,
О.И.Лаврушин, В.И.Колесников, М.И.Усоскин, Н.М.Ямпольский, Л.Н.Красавина, Э.Василишен, А.В.Молчанов.
Соискатель также опирался на работы таких современных ученых и практиков как А.И.Добрынин, Г.П.Журавлева, В.М.Юрьев, И.Г.Саяпин, Т.Н.Толстых, Р.М.Нуреев, Е.Г.Гайдар, С.Ю.Глазьев, Л.И.Абалкин, А.Г.Мовсесян, В.В.Геращенко, Т.В.Парамонова, А.В.Турбанов и др.
Исследования указанных авторов внесли существенный вклад в разработку теоретических, методологических и практических подходов к изучению основ рыночной экономики и экономических отношений в банковской сфере как составной части рыночной системы.
Вместе с тем, автор диссертационного исследования считает необходимым обратиться к изучению проблемы формирования и концентрации банковского капитала в условиях неравновесной системы российского экономического хозяйства.
Научная новизна исследования
• сделан анализ формирования банковского капитала в первоначальной стадии становления рыночных отношений в России;
• выявлено влияние банковского кризиса 1998 г. на процесс структуризации финансовой системы страны;
• показана динамика эволюции банковской системы как результат формирования финансового капитала;
• исследованы политико-экономические вопросы реструктуризации банковской системы России;
• предложен метод выбора рациональной формы и механизма интеграции финансового капитала в процессе реструктуризации банковской системы;
• сформулированы предложения по повышению устойчивого развития российских коммерческих банков в условиях сформировавшегося транзитарного хозяйства.
Апробация результатов исследования
Содержащиеся в работе теоретические выводы и рекомендации могут быть использованы в практике реформирования финансового сектора V РФ, а также учтены в процессе проведения конкретных организационноэкономических мероприятий реструктуризации кредитных организаций.
Основные разделы и теоретические положения диссертационной работы могут быть использованы при изучении курсов «Экономическая теория», «Деньги. Кредит. Банки.», «Банковский менеджмент».
Научные положения диссертации и методические рекомендации соискателя изложены в четырех публикациях и докладывались на научных конференциях.
Объем и структура диссертационной работы
Структура работы определена в соответствии с необходимостью поставленных научных задач.
Диссертационная работа изложена на 130-ти страницах машинописного текста; состоит из введения, 2-х глав, содержащих 5 параграфов, заключения, списка использованной литературы, 4-х приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Коротаева, Наталья Владимировна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Развитие рыночного хозяйства в России происходит с большими трудностями, которые характерны для специфического состояния нашей экономики, которая получила название «переходной», «транзитарной», «мутант-ной» и др.
Транзитарная экономика - это структурная комбинация различных общественных систем, свойственных переходу экономики из состояния прошлого в будущую форму своего существования.
Создание развитой банковской системы - ключевое условие радикальных экономических преобразований в любой стране. Не является исключением и Россия. Современной российской банковской системе около десяти лет. Для остального мира, веками строившего рыночную экономику и адекватную ей банковскую систему, этот срок ничтожно мал. Тем не менее, создаваемая банковская система должна обеспечить свое функционирование на качественно новой основе - рыночных принципах экономики. Деятельность банков носит двойственный характер, ибо они выступают не только как коммерческие предприятия, но и в совокупности - как важный социальный институт. В качестве коммерческих предприятий они заинтересованы в получении максимальной прибыли, в качестве социального института они вместе с Центральным банком служат фундаментом и важнейшей частью финансовой инфраструктуры рыночной экономики. Коммерческие банки наряду с другими частями этой структуры призваны обеспечить условия нормальной жизнедеятельности государства и повышение уровня жизни населения. На переломных, переходных этапах общественного развития, при переходе от одного общественного строя к другому, от одной системы хозяйствования к другой, общественное назначение банков проявляет себя в более сложной форме. В ходе экономических преобразований банковские структуры в связи с их функциями опосредования денежных потоков получили преимущество перед структурами реального сектора. В целом, кредитно-банковская сфера в годы реформ показала пример преобладания интересов первоначального потребления над потребностями инвестирования в производственную сферу.
В условиях структурной перестройки и реальной стабилизации экономики все более значимой становится проблема активизации инвестиционных процессов. С проблемой инвестиционной переориентации банковской деятельности связан вопрос существующего несоответствия концентрации промышленного и финансового капитала. В связи с этим автор диссертационного исследования полагает, что главное назначение работы - выявление влияния концентрации банковского капитала на стабилизацию транзитарного хозяйства России.
По мнению автора диссертационного исследования: • На первом этапе реформирования проблемы капитала явились вторичными по отношению к развитию рынка. С одной стороны, трансформация у нас была сориентирована на создание финансово-денежных рынков как сферы образования дополнительных финансовых ресурсов и рыночной стабилизации рубля, с другой - эта задача носила характер автономных (от общественного производства) макроэкономических преобразований, в дополнение к которым была осуществлена рыночная трансформация микроуровня путем многошаговой приватизации, и таким образом образован реформаторский базис частной собственности. Однако не были созданы механизмы структуризации частной собственности и частного капитала - механизмы системного взаимодействия микро- и макроэкономики. А рынок, если в нем сложилось мощное индустриальное ядро, не может обходиться без таких механизмов.
• Процесс первоначального накопления банковского капитала в ходе экономических преобразований происходил в условиях высокой инфляции, которая оказала сильное воздействие на весь механизм становления и функционирования банковского капитала. Начиная с 1992 г. банковский сектор бурно развивался на фоне падения, а затем стагнации реального производства. За время экономических реформ банки не установили стабильных и доходных отношений по финансовому обслуживанию предприятий реального сектора экономики. Именно эта причина породила тенденции нестабильности, трансформировавшиеся в последствии в общий кризис банковской системы.
• Становление современной системы коммерческих банков в России неразрывно связано с условиями, определяющими общую экономическую ситуацию в стране.
Первый этап - экстенсивное развитие банков: быстрый рост числа коммерческих банков с количественным преобладанием средних и мелких кредитных учреждений и нерациональной географией размещения. Банковский кризис 1995 г. завершил процесс экстенсивного развития банковской системы.
Второй этап - консолидация банковской системы с целью ее стабилизации. Для данного периода характерна концентрация банковского капитала, связанная с централизацией, которая проявилась в слиянии и поглощении одного банка другим или в добровольном объединении в союзы, пулы и холдинги.
На этой стадии началась интенсивная интеграция банковского и промышленного капитала, образование финансово-промышленных групп. Временной интервал второго этапа начался в 1996 г. и формально завершился в третьем квартале 1998 г., когда отчетливо появились признаки финансового кризиса и была парализована банковская система страны.
Третий этап - реструктуризация системы коммерческих банков. Он начался в октябре 1998 г., будет, вероятно, продолжаться несколько лет и должен завершиться стабилизацией банковской системы.
• Системный банковский кризис 1998 г. остро поставил проблему осуществления немедленной реструктуризации российской банковской системы. Реструктуризация определяется как управляемый согласованными мерами Банка России, законодательной и исполнительной власти, действиями учредителей (участников), кредиторов и руководителей кредитных организаций процесс изменения структуры банковской системы, восстановления условий и функций, необходимых для банковского обслуживания потребностей экономики. Одно из направлений реструктуризации банковской системы России - реорганизация коммерческих банков. Укрупнение кредитных организаций, сопровождающееся концентрацией капитала, является предпосылкой укрепления финансовой устойчивости и конкурентоспособности банков, а также может обеспечить защиту интересов кредиторов и вкладчиков.
• Слияние и поглощение одного банка другим могут стать превосходным средством для обеспечения роста, диверсификации, географической экспансии и увеличения доли стратегически важных рынков. Центральный банк РФ, положительно относится к консолидации российской банковской системы, справедливо считая слияние и поглощение прогрессивной тенденцией, видя в этом возможность стабилизации российского банковского сектора посредством объединения ресурсов небольших, коммерчески нежизнеспособных банковских структур и крупных, более капитализированных и управляемых организаций.
• Любые действия по интеграции являются экономически объективным процессом, который требует серьезных предварительных исследований и планирования.
К основным факторам успешного слияния или присоединения можно отнести: знание законодательства и нормативных актов в данной и смежной областях; ясную и четкую стратегию по проведению реорганизации в форме слияния или присоединения; оперативную разработку детального плана реализации стратегических целей; гибкую стратегию переговоров с владельцами банка-объекта для присоединения, основными кредиторами, работниками, общественностью; проведение детального финансового анализа объекта поглощения или присоединения; четкую и профессиональную деятельность членов рабочей группы по реализации стратегических целей; кооперацию и согласованность действий сотрудников, акционеров и менеджеров.
• Реорганизация банков путем слияний и поглощений требует сложного организационного и юридического оформления, связанного с изменением структуры и правового статуса соответствующих банковских учреждений. Действующих законодательных положений, на наш взгляд, явно недостаточно для полноценного контроля за процессом концентрации банковских капиталов. Должны быть четко определены правовые нормы регулирующие процессы слияния, поглощения банков, образования банковских холдингов.
• Процесс консолидации банков и концентрации банковского капитала можно рассматривать как явление прогрессивное, т.к. только крупные банки с большим капиталом в состоянии обеспечивать инвестиции в виде капитальных вложений. Вместе с тем концентрация банковского капитала связана и с негативными последствиями, ибо влечет за собой сокращение возможностей предприятий и населения пользоваться банковскими услугами.
Для периферийных (пространственно емких) российских регионов первоочередным концептуальным направлением должно стать:
1. Формирование нормативной базы и экономической среды, обеспечивающей селекцию и укрепление финансовой устойчивости опорных региональных банков. Регулируемое государством становление опорных региональных банков - это путь противодействия неуправляемому процессу концентрации банковского капитала в одном-двух финансовых центрах страны.
2. Сохранение и поддержка небольших кредитных учреждений, обслуживающих потребности малых предприятий и жителей небольших, территориально разбросанных по региону поселений. Концепция сохранения сети мелких банков может опираться на имеющийся опыт зарубежных стран и реализовываться при помощи региональных программ, согласованных с Центральным банком и местными органами власти.
• В процессе реструктуризации банковской системы необходимо решить задачи консолидации банковского капитала, который будет обеспечивать потребности реального сектора экономики в значительных финансовых ресурсах, и в то же время сохранить дееспособные, гибкие, устойчивые малые и средние банки. Решение данной задачи, на наш взгляд лежит на пути поиска рациональных форм и методов интеграции банковского капитала:
1. Первая ступень предполагает объединение нескольких малых и средних банков в альянс (ассоциацию) с сохранением каждым банком юридического лица, создание общего кредитного комитета и единых служб (инкассаторской, охранной, юридической, транспортной, маркетинговой, рекламной, информации), с консолидированной отчетностью, перекрестной покупкой акций друг друга;
2. Последующие ступени предусматривают формирование вокруг этой структуры финансово-промышленной группы;
3. На третьей ступени - объединение нескольких созданных таким образом финансово-промышленных групп с крупным банком.
Интеграция банковского и промышленного капитала является необходимым условием для возрождения экономики России. Для этого необходимо разработать с учетом антимонопольной политики единую концепцию развития финансово-промышленных групп, способствующих выводу страны из кризиса.
• Устойчивое развитие банковской системы в России зависит от успешного решения ряда проблем. Сегодня надо обратить внимание на следующее: формирование адекватной поставленным задачам правовой базы и своевременная корректировка действующих нормативных актов; необходимые институциональные преобразования; тесная координация деятельности законодательных, исполнительных, судебных органов власти, Банка России, Агенства по реструктуризации кредитных организаций; обеспечение процесса реструктуризации необходимыми финансовыми ресурсами (в этом плане крайне важной представляется координация и синхронизация бюджетной, денежно-кредитной и налоговой политики государства в данной сфере); повышение качества надзора на всех его стадиях (от лицензирования до ликвидации); формирование четкой стратегии по проведению реорганизации банков в форме слияния или присоединения. принятие коммерческими банками необходимых мер для обеспечения надежного и устойчивого функционирования, в том числе разработка собственной долгосрочной концепции устойчивого развития в современных условиях; комплексное решение задач реструктуризации всей экономики и финансовой системы в рамках последовательной государственной политики, направленной на развитие реального производства и активизацию инвестиционной деятельности.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Коротаева, Наталья Владимировна, Тамбов
1. Абалкин Л.И. Курс переходной экономики: Учебник. М.: Финстатинформ,1997.
2. Абалкин Л.И. Доклад на научно-практической конференции «Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики»//Вопросы экономики. 1997. № 6. С. 10.
3. Аллахвердян Д.А. Финансово-кредитная система СССР. М.: Наука, 1982.
4. Анализ действий правительства и Банка России по преодолению банковского кризиса // Вопросы экономики. 1999. № 5. С. 25-27.
5. Андрюшин С.А. Банковская система России: особенности эволюции и концепция развития. М.: Ин-т экономики РАН, 1998.
6. Антипова О.Н. Международные стандарты банковского надзора / Ред. И.К.Кокошкина. М.: Центр подготовки персонала ЦБ РФ, 1997.
7. Антонов Н.Т., Пессель М.А. Денежное обращение, кредит и банки. М.: Финстатинформ, 1995.
8. Астапович А., Сырмолотов Д. Российские банки в 1998 году: развитие системного кризиса // Вопросы экономики. 1999. № 5. С. 46-59.
9. Бабичев М.Ю. и др. Банковское дело: Справ, пособие / Под ред. Ю.А.Бабичевой. М.: Экономика, 1993.
10. Банки и банковские операции: Учебник / Под ред. Е.Ф.Жукова. М.: ЮНИТИ. Банки и биржи, 1997.11 .Банковская система России. Настольная книга банкира. Кн. 1-3. М.: «ДеКа», 1995.
11. Банковский кризис: туман рассеивается (Доклад центра развития под руководством С. Алексашенко) // Вопросы экономики. 1999. № 5. С. 9-10.
12. Банковское дело/Под ред. О.И.Лаврушина. М.: Финансы и статистика,1998.
13. Банковская система России: проблемы и перспективы развития: Проблемно-тематический сборник/ РАН. ИНИОН. Центр социальных науч. ин-фор. исследований. Отделение экономики. М., 1999.
14. Белоглазова Г.Н. Коммерческие банки в условиях формирования рынка. Л.: ЛФЭИ, 1991.
15. Белых Л.П. Устойчивость коммерческих банков. Как банкам избежать банкротства? М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1996.
16. Беляков А.В., Костюкович Н.В. О роли государства в реструктуризации банковской системы // Бизнес и банки. 2000. № 22. С. 6.
17. Бизнес и банки современной России: динамика, тенденции и закономерности развития. М.: Ин-т экономики РАН, 1996.
18. Бруно М. Глубокие кризисы и реформы//Вопросы экономики. 1997. № 2. С.6.
19. Бузгалин А. Мутантный капитализм как продукт полураспада мутантного социализма//Вопросы экономики. 2000. № 6. С. 113.
20. Гайдар Е.Т. Аномалии экономического роста. М.: «Евразия», 1996.
21. Гайдар Е.Т. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России. М.: Ин-т экономических проблем, 1994.
22. Геращенко В.В. О денежно-кредитной политике в ходе реструктуризации банковской системы // Деньги и кредит. 2000. № 6. С. 5-13.
23. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. М., 1959.
24. Глазьев С. Критические замечания по фундаментальным вопросам денежной политики // Вопросы экономики. 1999. № 2. С. 40-52.
25. Глазьев С. Центральный банк против промышленности России // Вопросы экономики. 1998. № 1. С. 16-32.
26. Гобсон Дж. Империализм. Д., 1927.
27. Головин Ю.В. Банки и банковские услуги в России. М.: Финансы и статистика, 1999.
28. Горюнов В.Н. Актуальные вопросы реструктуризации // Деньги и кредит. 1999. № 12. С. 44-46.
29. Деньги, кредит, банки: Учебник / Под ред. О.И.Лаврушкина. М.: Финансы и статистика.
30. Долан Э.Дж., Кемпбелл К.Д., Кэмпбелл Р. Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. С.-Пб: «Профико», 1994.
31. Евстигнеева Д., Евстигнеев Р. Кризис: траектория преодоления // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 1. С. 35-37.
32. Живалов В.Н. Повышение устойчивости функционирования коммерческих банков//Автореферат дисс. на соискание учен, степени к. э. н. М., 1997.
33. Жебрак Б.А. Коммерческие банки Российской Федерации // Россия и современный мир. 1994. № 3. С. 127-128.
34. Заявление Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации о реструктуризации кредитных организаций 21 ноября 1998 г. № 5580 п П13 // Российская газета. 1998. 24 ноября. С.4.
35. Интерфакс 100. Крупнейшие банки России на 1 января 2000 года // Известия. 2000. 14 марта. С. 6.
36. Инце А.А. Банки в переходной экономике России. М., 1996.
37. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978.
38. Киселев В.В. Коммерческие банки в РФ: настоящее и будущее. М.: Фин-статинформ, 1998.
39. Киселев В.В. Управление банковским капиталом: Теория и практика. М.: Экономика, 1997.
40. Концепция развития Сберегательного банка России до 2000 г. // Деньги и кредит. 1996. № 9.
41. Коммерческие банки/Пер. с англ. Под ред. В.М.Усоскина, 2-е изд. М.: СП «Космополит», 1991.
42. Кредиты и инвестиции. М.: Приор, 1994.
43. Кризис финансовой системы России: основные факторы и экономическая политика // Вопросы экономики. 1998. № 11. С. 36-64.
44. Курс экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика. Учебное пособие. М.: Изд-во «Диск», 1997.
45. Лаврушин О.И. Российская банковская система и направления ее дальнейшего совершенствования // Финансовый бизнес. 1998. № 5. С. 11.
46. Ларионова И.В. Реорганизация коммерческих банков. М.: Финансы и статистика, 2000.
47. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма/Полное собр. соч. в 55-ти тт. М.: Политиздат, 1958-1965.
48. Лившиц А .Я. Основы рыночной экономики. М.: Изд-во «Станкин», 1992.
49. Макаревич Л. Банковский кризис как следствие несостоявшихся реформ// Общество и экономика. № 8-9. С. 81-125.
50. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2-х тт./Пер. с англ. 11-е изд. М.: Республика, 1992.
51. Маркс К. Капитал. М.: Изд-во политической литературы, 1975.
52. Матовников М.Ю., Михайлов Л.В., Сычева Л.И. Российские банки: 10 лет спустя. М.: «Макцентр», 1998.5 5. Между народный опыт реконструкции банковских систем. М.: «Магистр-ЛТД», 1998.
53. Меньшиков С.М. Экономика России: практические и теоретические вопросы перехода к рынку. М., 1996.
54. Мехряков В.Д. Банковская система России: анализ становления и тенденции развития в современных условиях. М.: «ДеКа», 1996.
55. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. М.: Финансы и статистика, 1997.
56. Мовсесян А. Модели и методы банковско-промышленной интеграции // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. 1998. № 1.
57. Мовсесян А. Интеграция банковского капитала необходимое условие развития современной экономики России // Банковское дело. 1997. № 7. С. 20.
58. Молчанов А.В. Коммерческий банк в современной России: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1996.
59. Муравьева Е.К. Приоритеты накопления российского капитала в период реформ // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. 1999. № 2. С. 67.
60. Общая теория денег и кредита/ Под ред. Е.Ф.Жукова. М.: ЮНИТИ, 1995.
61. Обзор конъюнктуры рынка ГКО-ОФЗ-ОБР за январь 1999// Вестник банка России. 10 февраля 1999. № 9. С. 18-25.
62. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2000г. // Деньги и кредит. 1999. № 12. С. 3-43.
63. Основные положения программы и принципы деятельности АРКО // Деньги и кредит. 1999. № 3. С. 11-16.
64. Основы банковского менеджмента: Учеб. пособие./Под общ. ред. О.И.Лаврушина. М.: Инфра-М, 1995.
65. Парамонова Г.В. Проблемы развития банковской системы России // Деньги и кредит. 1999. № 7. С. 5-7.
66. Петраков Н., Перламутров В. Россия зона экономической катастрофы // Вопросы экономики. 1996. № 3. С. 79.
67. Питер С. Роуз. Банковский менеджмент/Пер. с англ. М.: Дело ЛТД, 1995.
68. Пол А. Самуэльсон, Вильям Д. Нордхаус. Экономика. М., 1997.
69. Прокофьева O.K. Слияние и поглощение банков// Деньги и кредит. 1996. № 11.
70. Радаев В. Концепция анализа переходного периода // Экономист. 1995. № 8. С. 28.
71. Ресин В.Н., Тагирбеков К.Р. Банк в системе экономических структур М.: «Весь мир», 1997.
72. Реструктуризация банков как это было// Коммерсант. 1999. № 84.
73. Рид Э. Коттер Р., Пилл Э., Смитт Р. Коммерческие банки. М.: «Космопо-лис», 1991.
74. Российские банки после кризиса//Вопросы экономики. 2000. №4. С. 54-70.
75. Российская банковская энциклопедия. М.: ЭТА, 1995.
76. Российский ежегодник. М., 1998 г. С. 14-16.
77. Российская экономика: прогнозы и тенденции. 1999. № 78 сентябрь, ВШЭ.
78. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России: реформы и российское хозяйство в XIX-XX в. Санкт-Петербург: «Наука», 1999.
79. Саркисянц А. Слияния и банкротства банков: мировой опыт // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 10. С. 28-29.
80. Саяпин И.Г. Эволюция отношений собственности в переходной экономике // Вестник Тамбовского Государственного Университета. Серия: Гуманитарные науки. 1999. Выпуск 1. С. 15.
81. Саяпин И.Г. Особенности взаимодействия экономических интересов при переходе к рынку // Взаимодействие экономических интересов при переходе к рыночным отношениям: Тезисы докладов международной научной конференции. Тамбов. 1996. С. 13-14.
82. Симановский А.Ю. Финансово-банковский сектор российской экономики: вопросы формирования и функционирования / Отв. ред. Ю.Б.Рубин. М.: Соминтэк, 1995.
83. Синки Д.Ф. Управление финансами в коммерческих банках/Пер. с англ. Под ред. Р.Я.Левити, Б.С.Пинскера. 4-е изд. М.: Catalaxy, 1994.
84. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соц-экиздат, 1935.Т.1.
85. Смит В. Происхождение центральных банков/Пер. с англ. М.: Институт Национальной Модели Экономики, 1996.
86. Суворов А.В. Интеграция как способ повышения устойчивости банковской системы // Финансы. 1999. № 3. С. 57-58.
87. Суворов А.В. Финансово-промышленные группы и стабилизация российской экономики // Финансы и кредит. 1999. № 2. С. 13.
88. Тагирбеков К.Р. Опыт развития технологии управления коммерческим банком. М.: Финансы и статистика, 1996.
89. Темникова К.Н. Современная банковская система России. М.: Диалог-МГУ, 1998.
90. Тосунян Г.А. Государственное управление в области финансов и кредита в России. М.: Дело, 1997.
91. Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Деньги и власть. Теория разделения властей и проблемы банковской системы. 3-е изд. М.: Дело, 2000.
92. Турбанов А.В. О роли и месте АРКО в реструктуризации банковской системы // Деньги и кредит. 1999. № 3. С. 4.
93. Усоскин В.М. Современный коммерческий банк. М.: Антидор, 1998.
94. Уткин Э.А., Морозова Г.И., Морозова Н.И. Нововведения в банковском бизнесе России. М.: Финансы и статистика, 1998.
95. Фетисов Г.Г. Устойчивость коммерческого банка и рейтинговые системы ее оценки. М.: Финансы и статистика, 1999.
96. Фишер С., Дорнбуш Р. Макроэкономика. М.: Инфа-М., 1995.
97. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика/Пер с англ. 2-го изд. М.: Дело ЛТД, 1995.
98. Фридмен Милтон. Количественная теория денег. М.: «Эльф Пресс», 1994.
99. Харрис Л. Денежная теория: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990.
100. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал. М.: Прогресс-Универс., 1993.
101. Чекмарева Е.Н. Банки в финансово-промышленных группах: настоящее и перспектива // Российский экономический журнал. 1999. № 8. С. 2122.
102. Чернявский А. Перспективы преодоления банковского кризиса в Рос-сии//Вопросы экономики. 1999. № 5. С. 65-70.
103. Шенаев В.Н. Денежная и кредитная система России. М.: «Наука», 1998.
104. Шенаев В. Н. Трагедия, которой могло не быть// Банковские услуги. 1998. № 10. С. 4-11.
105. Шенк Г. Слияния и поглощения на посткризисном финансовом рынке России // Рынок ценных бумаг. 1998. октябрь. № 19/20. С. 89-92.
106. Широкова О. Коммерческие банки и регионы РФ: Анализ финансовых потоков// Экономическое развитие России. 1999. Т. 6. № 3. С. 47-51.
107. Экономика переходного периода: Учебное пособие /Под ред. В.В.Радаева, А.В.Бузгалина. М.: Изд-во МГУ, 1995.
108. Экономическая безопасность: Производство Финансы - Банки/ Под ред. В.К.Сенчагова. М.: ЗАО «Финстатинформ». 1998. С.265.
109. Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, акад. Г.П. Журавлевой. М.: ИНФРА, 1999.
110. Юрьев В.М. Регрессирующее хозяйство: Размышление об экономике сегодняшней России. Тамбов. 1996.
111. Юрьев В.М. Транзитарное хозяйство России: детерминизм экономических интересов. М.: Финансы и статистика. 1997.
112. Юрьев В.М. Экономическая реформа в России: история, современность, варианты развития // Вестник ТГУ. Серия: Гуманитарные науки. 1996. Выпуск 1. С. 55-56.
113. Явлинский Г.А. Экономика России: наследство и возможности// Октябрь . 1995. № 7. С. 171.