Контурно-мелиоративная организация территории: методическое обеспечение, практика проектирования и опыт осуществления тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Контурно-мелиоративная организация территории: методическое обеспечение, практика проектирования и опыт осуществления"

(П л 1 " У АКАДЕМИЯ НАУК УКРА1НЫ ?£ ' ИНСТИТУТ экономики

1 1 I У,.% На правах рукописи

УДК 631.5 9311 ПАНЧУК Александр Яковлевич

КОНТУРНО-МЕЛИОРАТИВНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТЕРРИТОРИИ: МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ, ПРАКТИКА ПРОЕКТИРОВАНИЯ И ОПЫТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

08-00.05-экономика, планирование, организация управления народным хозяйством в его отраслями (сельское хозяйство)

Дяссортацяя на ся 1С левее учено* стеван каядядт эковомяческях «ауя ■ мде кучяого доклада

Кяе»-1092

диссертационная работа выполнена в Институте еемлеустройства Украинской академии аграрных наук

Научны! руководитель - академик УЛАН,

доктор экономических наук НоваковскиД Л.Л.

0*нщиальные оппонент»: доктор экономических наук,

про!«ссор Птткович Д.И.; кандидат экономикезких наук, старший научнШ сотрудник Скурская ¡¡.к.

Ведущая организация - Институт пграраоЛ экономики им.А.Г.Илихтера Украинокой академии аграрных плук. , ^

1 .Занята диссертация состоится ^ у'" А в . / у - часов на заседании специализированного совета по присукдашт учено.1 степени кандидата 1юук в Институте экономики ЛН /крайни по адресу: 2ЫЛ11, г.Киев-П.уя.Панаса Мирного,26.

С диссертацией в виде научного до мода можно ознакомиться в библиотеке института.

'Л - „ О

Научгай доклад разослан «Д 19<,2 г.

Учений секретарь специализированного ученого

сонета, доктор дкономлческнх В.А.Точилин

наук

, л -

X. ОЫАл ХАРЯК'ЙРИСША РАБОТЫ

Актуальность темы. С возрастанием антропогенной нагрузки на ландшафт нарушав гея природное равновесие экосистем. Интенсивное использование зе:.вль ведет к деградации почвенного покрова.потере гумуса, других питательных веществ. Увеличиваются площади эродированных земель, снижается стабильность земледелия, его продуктивность. ЗисокиЛ удельный вес пахотных земель, неоооснованная структура посевных плодадей, кесоворленнан организация территории привели к резкому ухудшения качественного состояния угодил, заиления и загрязнении малых рек и водоемов,снижению устойчивости экосистем.

Л а тих условиях переориентация использования и охрани земель, направленная на усиление задиты их от эрозии, других наблагопраят-нцх ¿акторов и процессов, может быть осуществлена только на основе современного природоохранного землеустройства, важнейшим составным звоном которого является контурно-мелиоративная организация территории.

1лльм>а вклад в разработку теории и практики контурно-мелиоративной организации территория внесли академики Каштанов А.Н., Иоваковский Л.)1., доктора наук добряк Д.С. .Заславский Ц.Н., Лопы-рев Ы.И. .Сильвестров С.И. ,'Гарарико А.Г. .¿йкула Н.К. .Лвебс Г.И., кандидаты наук Вервейко А.И.,Здоровцов И.И.,Казьмкр П.И..Срибний И.К.,Тернавчук В.Б.,Третья* А.Н.,Чепков Б.к.,и)еляяин Н.11. и другие.

Однако большое разнообразие природных,экономических ■ социальных условий различных регионов Украины, где по-разному происходя? процессы реформирования земэльных отношений и интенсификации сельскохозяйственного производсгва и обуславливают необходяжсть даль не й и*,-го совершенствования как теоретических, так и методических полокений контуряо-молиэративной организации территории. В

- 4 -

Ухражю нарушены оптимальные соотношения пашкя,оепокосов,пастбяд, лесов,водных акваторий,всклшительно высоким является уровень рас-паханноотв оельскохозяйственных угодвД. Поэтому главным надрашю-няем в использовании н охране земэль представляется создании ус-я>1чавих экосистем а ко паре тчих территориальных образования* а хозяйственных структурах,что а предопределяет актуальность новых методических подходов х проектирования а осучеотвдэшш контурно-мэ-лаоратавноЛ организация территории. Указанное в обусловило вибор цела а задач вссладований автора, непосредственно участвовавшего как в разработке кориатввно-мвтодвческой Сази, так в в реализации положений контурно-мелиоратавиоЛ организации терратораа в предрро-ехтноЗ.проокткоа а рабочей документации по землеустройству.

Иссдвдованкя.являхцнася предметом дкосертационноЛ работы,ш-полаены в соответствии о Планом научко-исодздовательоках работ на 19Й6-1ЭУ0 годи со разработка а внедрение системы землепользования а охраны земельных ресурсов на основе прогрессивных методов землеустройства a земельного кадастра для развитая АПК страны, утвера-денным постановлением Государственного комитета СССР по науке в тех-аакя от 20 декабря 1935 года Jt 633 (задание 0Х.01.д1,Д10; 02.01. U9; 02.02.HI; 02.03.KÜ).

Поль и задачи иссшедорания. Целью всследования является разработка научно-методических положений землеустройства,направленных на рациональное использование в охрану земель на основе контурно-ивлиоративноЗ организация территории.

Для достижения указанной цели автором поставлены следующее задачи:

формулировать эколого-экономичвскве принципы контурно-мелиоративной организации территории;

проЕДзкигь стадийность прэтивоэрозионного землеустроительного проектирования;

разработать состав,содержание я порядок соетаатения документации по протявоэрозионному землеустроительному проектярованип иа /ровне административно.! области,сельскохозяйственного предприятия , ов вооборота;

исследовать и апробировать мзтодические подходи размещения линеИннх рубеге.1 на склонах;

провести обобщение практики проектирования я опита осуществления контурно-мелиорптивлоЛ организации территория. j

Обьехт я пред.'лзт яссте'{звания. Объектом исследования явились земля сельскохозяйственного назначения Украины и прилегащае к ним угодья других категория земэль. Предметом исследований явились мзтодические основч,практика проектирования и опыг осуществления кон-турио-*ялиорптлзнэ;1 организация территория (Kf.D'í).

.'.йтотогия я :.втод::ка и со .те до вл ¡¡та. Методологической ocho-do:! проведанного исследования послужат диалектически:! жтод познания, расстгриваидий происходящие в природе и обществе процессы

i

в их постоянном двипэния,развитии, взаи:.ясвязи.

¡¡сследапяние конкретных вопросов,обусловленных цель я и задачами настоядеЛ работн,проводились с использованием слвдуощих ¡.сгодов: пбсгрэино-логнческогэ.экономико-сгатиетяческого.расчетно-конструктивного,сравнительного анализа,экспертных оценок и др. Значительная часть предчомняЛ и выводов базируется на результатах эксг.ерк:.янтального проектирования.

3 процессе исследования яспо.тьзованы лредлроектиые и проектное разработки,рабочая документация,выполненные Институтом землеустройства, дашшз государственного земзльного кадастра,рекопенця-ции научно-исследовательских /чре^нил.нор.'ктизно-техническая до-кументация,пуб,!и;:ации отдельных авторов по теме исследования.

Научная новизна результатов исследования состоит а том, что п диссертационно:: роботе впервые с;орм/лировч:п; принципы

- 6 -

контурно-мвдворативной органвзации террвторвв на основе аколого-мшномвшсквх факторов, предлоави комплекс вяотруктввно-ивтодв-чвской документации по проектированию КЮТ,обобщены практика проектирования и опыт осуществления контуршлвлдоратнвноМ органаза-цш территория в усдоввнх Украины.

В результате про веденных нсаяедованна разработаны я выносат-ся на зам ту:

аколого-твхшдогвчвекиа основы контурно-«здморатввшй организации территории ара раз них формах собственности ■ хозяйствования;

э ко до го-а ко но una ск ее принципы в порядок разработка контурво-малжоративной организации территории ua разных у роялях »вида у строительного проектирования;

состав, содерканио в методы ре ив пел прадпроектыой в проект-вой документации по КЮ'Г о учетом создания к обустройства ахолэ-гячэскя сбалансированного ахро-ювд«а£та;

методические половши по организации а устройству севооборотов, полай в других провзводстванных участков на основе »кожо-го-теиюлогячэоких факторов;

предо сэавя по первшеешоо в натуру в освоения КШТ; акохого-акономячэская »ффективность КЮТ. Драктитаская ценность иослздованм заключится в соеыеэисн каучшэго уровня обоснования КШТ в Укравю в другие рэгеоши, & такха б еаучш-4а тод!га скоы обэсозчэшш прздароектких с прсевткых разработок 1ШЭХ в ее освоеидж.

Результаты кссюдовакиЗ реализованы в: Ковде&цки развитии земледелия в Укражяоюо! ССР в& варяод да 2005 года, одобрение! поотановлаквам Сова та Министров Украинской ССР от б мм 1990 годя * 107;

Земельном кодаков /крайни, принятом Верховным Советом /крайни 13 марта года;

нормативно-технической документации по землеустройству;

прогнозной,првдпроектной,проектной и рабочей документации, выполненной Институтом землеустройства в 1У76-1УУ^ гг.;

6 соответствии с инструктивно-методическими документами, соавтором которая является диссертант, разработаны за период 1У<Я-1УУ1 гг. 37<и проекта внутрихозяйственного землеустройства на пло-цади 1а,6 млн.га,в т.ч. с контурно-мелиоративной организацией территории - на площади 7,Ь млн.га; составлены схемы противоэрозион-ных мероприятий по всем областям Украины,создано полезащитных лео-них полос на площади '¿1,7 тыс.га и защитных лесных насаждений на площади сИ,о тис.га,построено протавоарозионных гидротехнических сооруивний общей сметной стоимостью строительства 143,6 млн.руб., залуЕено пахотных земель на площади около I млн.га.

По результатам исследования автором опубликовано 35 научных работ обдим обьеиом 46,£5п.л., ь том числа лично 10,6 п.л. Основные положения диссертационной работы изложены в Справочнике по землеустройству,статьях в ХЪ о графической энциклопедия Украины,периодических изданиях (вурналы,научные труда институтов,материалы научно-практических коррекций), инструктивно-методической документации.

Результаты исследования докладывались автором на научно-лрак-тичэских конференциях в гг.Днепропетровске,.:1ьвове.Харькова.Курска, Шскве,Нилолаеве,Ивано-гра11ковске,Люлы1ицком,Тарнополз,а так га в Ш ЗАС.СШ,УААН,Институте земледелия,на заседаниях технического и научного советов Института землеустройства.

П.ОСНОВНОЕ ПОЛЭлВНИЯ И ВоЮ^

2.1. Эколого-эконогдтчсск-е принципы'контурно-.'.юллоративно:: организации тетнмтоши

Вопросы рационального использования земель занимают особое место в комплексной системе охрани окрукавдей среды. Земля является не только пространственным базисом для кизнедеятельности человека,но к источником получения подавляющего большнства энергии, потребляемой человеком в вид« продуктов питания. Процесо производства продуктов питания носит противоречивый характер. С одной стороны,для получения большего количества продукции растениеводства и иивотноводства необходимо всемерно внедрять интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур, что предопределяет повышгние антропогенной нагрузки на экосистему. С другой стороны,необоснованные нагрузки на экосистему приводят к смыву почвы,озимым потерям гумуса, других питательных веществ, заилению и загрязнению водных источников, ухудипнию территориальных условий деятельности человека вследствие образования оврагов, повышения расчлененности территории. Происходит уху&шние агрофизических и агрохимических свойств почв, что в конечном итоге приводит к сниканию урокайности сельскохозяйственных культур. Эрозия почв сникает эффективность проводимых мер по химизации и мелиорации земель.

Поиск элективных мер задити почв от эрозии на Украине начался давно: разработана, а затем скорректирована Генеральная схема противоэрозионных мероприятий по республике, составлено около сЮ региональных схем по бассейнам рек и опракно-балочным системам, а такке областных схем противоэрозиошшх мероприятий, значительный обьем противоарозионных мер предусматривался

а проектах внутрихозяйственного землеустройства к рабочих проектах, которые реализованы на практике. Осуществлен» проектных решений в натура дало полокительные результаты. Отмечено ошше-

яяе активности эрозионных процессов.

Однако отсутствие комплексного подхода к реванш) проблемы в роз за пота, вавдрешю прямолинейной организации территория, которая, как правило, не согласовывалась о лаадиафтнымя факторам« территории, приводило к не села тельным результатам. Конструктивные особенности машин и орудий такт были ориентированы на равнинные технология возделывания сельскохозяйственных культур. Оиучался пэдэотаток мзтодическжх половэний, не обходимых дет принятия обоо-досзяшх решений. В этих условиях проектирование и ооудаствлвняе контурно-мелиоративной организации территории явилось качественно новым направлением в разработке и внедрения концепция допустимой антропогенной нагрузки на агроландводт.

На основе научных исследований,а тахяе результатов внедрения отдельных элементов КШТ в производство разработан ряд янот-рухтивно-методических документов[12,13,15,18,20,21,24,26,28,30, 31,32,33,35] по проектировании я внедрения комплекса противоэро-зионных мероприятий, базирующихся на концепции контурно-мелиоративной организация территории.

Создаваемые территориальные условия^ система севооборотов, отруктура посошшх пло*адай, технологии возделывания оельсяохэ-аяйствешшх культур, ко шлаке .»«»мелиоративных я гидротохшгяо-ких мероприятий, инженерное обустройство склоновых земель должны обеспечить соблишение предельно-допустимых уровней эрозии,установленных для конкретных типов почв [1,4,10,12,15,18,20,21,24,26 28,30] .

Реализация комплексного подхода к охране земельных ресурсов я почвенного покрова мнет эффективно решаться посредством

' гакгзуотрояхзльЕэго прскзвггро&ацгя. Создана иадзкиэго нариюа шааго оргашшга - стролчасггфта, двэт вэизншооть пргаавдтъ в его продажах прогрзссшишз протквоэровЕоннш рзоурсооборэгсщЕЗ тахиалагвн мадэлшмшя оз.£ЬояахоедДстЕзнкиг кул тур,обеспечить ведиту пота от врознв в довнаянва их дродуктвшшсти.рогудироЕа-ша водного рваяка, зада ту водных источников ог ашиюнаа в аат-разшшш,4юрмарованвз одтвкадышх Еысокопродуктавхшх агролащцзф-ТОВ.рЯЦВОНаЛЬНОе В ВЫСОКО8ф$0КТНВШв всдользоваию гакзлышх ро-суроов.обэодичвЕагадао в конзчдои с го го воспроазБОДстю почваиного плодородля [4,12,15,24,2й,2а,Зо].

Оргашзбцкошша основой,обьаданящей в взаштувггзиваючзй все алзюыти почвоводоохранного кокшткса на ох донах в едяноо целое ,я&еются комплексная сватеиа противоэрозношшх шроприятвЗ, базирующаяся на ландшафтных особенностях торрвтораа. Представляется, что учет воэго многообразия прародно-клвматвчвсках в ш-родоганных факторов о целью выработка научно обоснованных реввнкЗ по род коваль но цу использован ив, охрана земель а водных всточнисов, возможен только в составе контурно-из ллоратлшшй органа зацав твр-рвторва. Она базаруется на оледувдвх основных аколого-екошжэтво-квх принцалах:

обоснованность рационального эвисзпользо$акЕЯ зсвдатся на учете хошсрзтных особенностей ахроландва^та.обьеданяешх в хруп-ш по обцноота ах основных свойств,с прккзнзнЕзы в пределах конкретных групп однотипных элементов органжзацкя территории в технологий воздалипаная овльскохоаяйстБэшшх культур,ой»одвчивдв^пг сознание высокопродуктивных экосастам, воспроазводотво почве иного плодородия а регуларованш водного рекама;

достаю иле согласованно с та вкодогнчеоках.экономвческих в оо-цвалышх «к« ре со в собственников за мха в землепользователей позволяет формировать экооастеш с саморогуларуиима свойствами, обьеданжв прв втом в вдвный комплекс как оуиествуюввв, так в вновь

- 11 -

создаваемые элемента икгвнерного обустройства территории;

обеспечении необходимого сочетания существующих агроланд-вафтов и природных ценозов лдстигается на основе всемерного облагораживания культурных свойств ландшафта с одновременным по-вшанием их эстетического восприятия.

Каадый из перечисленных принципов является ?«ногофак торным. ¿ормирова!ше групп угодий по интенсивности я характеру ах использования отравает объективные данные современного состоя-изя звмэль,количественную и качественную характеристику их природных свойств,динамику изменений в результате антропогенного воздзйствия. Обьединэние земель а такие группы даст возмоаность определить об'дие направления использования,улучшения и повшения устойчивости их к внешнему воздействию (тзблица I).

Пахотные земля, многолетние плодовые насааденяя,естественные кормов;« угодья подразделяются на три эколого-технологические группы земель,несельскохозяйотьэшше угодья - на тра группы по направленности природоохранного обустройства.

Каждая технологическая группа земель характеризуется общностью агротехнических я технологических свойств почв,а такгз последовательностью внедрения комплекса организационных,экономических, arpo технических, лесомелиоративных, гидротехнических, землеустроительных мероприятий по научно обоснованному обустройству территории. Создание высокопродуктивных и устойчивых агроэкосистем - это путь к обеспечению надежной охраны земель, защите их от деградации, оптимально^ регулированию водного режима,обеспечении условий для повшю ния плодородия сочв.

Характер использования земельных ресурсов дол ген соответствовать экологическим,экономическим д социальным требованиям, вытекаюадм из конкретных региональных условий. Сбалансированность обидах региональных интересов дссгигается путем много варя-

«ориирование групп /года по интенсивности и характеру их использования

Габляха I

Распределение земель по эколого-технологическим группам

1^ушш угодий Название 'Зколого-технологических групп земель фактор рельефа ^крутизна склонов в градусах) ¿актор сшгости почв Зеличина расчетного потенциального смиза почз,т/г; Вэкомендуекая интенсивность и характер использования угодий

т Я 3 4 ' 5 6

1.Пахотные земли

эколого-технологическая группа

1а - равнякныз земли

До 3 Неэродарованныэ и слабоэродированные

До 5

До 1° Не эродированные До I

1й - склоновые 1-3 Неэродяровааные 1-5 земли и слабоэродиро-

ванные

Полевые севообороты с допустимым насыщением пропазяыма куль турам а, во з ар ли вае мши по интенсивным технологиям

Основная обработка почвы и посев сельскохозяйственных культур осудествляется во всех направлениях без ограничений

Основная обработка почзы и посев сельскохозяйственных культур осуществляется вдоль горизонталей ила направлениям близким к ним

2. ¡¿ноголетняе плодовые насаждения

П э ко лого-технологи- 3-7° че слан груша

Па - ареобладание з-э спокойного рельефа

Ш5 - аре обладание 5-7° ложбинистого рельефа

¿1 - эхэлэго-техно- Более логическая 7о

группа '

1 зкодого-техдэлэ- До 5° гическая группа

П экодого-техноло- 5-10°. гическая группа

Насмытые (незначя-тельные плодади), слабоащтые а средне смытые.сильносмытые (незначительные плэдади) с преобладанием средне-смытых

Преобладание слабо смытых и средне-смытых

5-20 Почвозащитные зерно-трашшм севообороты, не допускается возделывание пропашных культур

Преобладание средне скупи

Сштые почвы, преобладание сильносмытых

На смытые и слабосмытые

Слабосмытые а средне смытые

5-10 Внедрение зерно-травяных севооборотов, агротехнические про-тивоэрозионные мероприятия базируются на безотвальной обработке почв

10-^0 Преобладание посевов мзотааа многолетних трав.по-

£0-э0 видение г_ютности почвозащитных меро-

ПрИЛТИЛ

20-60 Сплошное залужние, и более введение почвозащитных травопольных севооборотов. Улучшение осуществляется только по полосам

Д> 10 Размещение насаждений производится прямолинейно или отрезками усгзновланноа дли»ш

Ю-Л Размещение насакдений местами производится по конту-

20-о0 ру,параллельно горизон талям или направлениям . близка к горизонталям

З.йстествешше корю вив угодья

2 э лолого -те хноло ге- Более

ческая группа 10о

I э ко лого-техно до- рр 7° гячеокая группа

П около го -те хно ло- 7-1в° гическая группа

12 еколого-техноло- Более гяческая группа ^о

•¡•Иесельскэхо- 1 арозиоаяо- развод

■ зяЛственяые опасные крутизны

угодья

П неэрозионно-опасные

Ы гидрографическая сеть

Сре дне сыы тые, сяльно-смытьге .местами размытые земли

Несыыхые и слабо-смытые

Слабосмытые и сред-несмытые,незтамя сильносмытые

Среднесмытые в сн-льноемцтые,местами размытые

Сильноэродированные .размытые .угроза обвалов и оползней

Неородирэвашые я зро дарованные

Почвы аккумулятивного пронехокде-ния

40-50 Как прав ало, создание и более многолетних насахдениЗ на террасах

До 10 Создание пастбидаоборотов .интенсивное использование,выдас скота

10-15 Преобладание поверхностного УЛУЧШЕНИЯ траво с гоя, зал ре оае тся выпас скота

20-эЭ Крайне ограниченное и более использование,облесение

В'олее Преобладание в лроги-50 еээрозиоином когалек-се гидротехнических со оруже пяЛ,ре культивация зе:лзль

Иенее Создалле лесных на-5 саадзняй,регулирование природопользования этими территориями

Как пра- Создание или рекон-вшго.от- струхци прэтавоэро-сутст- 320ННЫХ гкдротехки-вует чеекгх сооружений,

проектирование мероприятий для предотвращения заиления к загрязнения воднш: источников

- 1э -

антных проектных проработок и принятия оптимального решения,обеспечивающего экологические требования,рост продуктивности агроце-нозов,создание нормальных условий кизни и труда населения. Сбалансированность природных и антропогенных факторов,биоклиматк-чэского потенциала, обеспеченность материально-техническими в трудовыми ресурсами определят в целом а продуктивность агроэко-систем.

Исследования подтвердили,что целесообразно разнообразить накя агроландшафта природами компонентами,в частности такими как:

куртшшш леса,лзс!Ш8 культуры на сельскохозяйственных угодьях;

аивые изгороди .защитные лесные насаышния, заросли кустарника ;

заросли ивы.дрешсно-кустарниковых насакдзняй вдоль берегов рек и ручьев,вокруг водоемов;

отдельно отояда деревья .группы дереаьев.посадка плодовых деревьев и кустарников;

водоемы со стоячей водой,пруды,заводи,родники;

заросли камыша,осоковые и заливные луга;

болота.

Размещаться эти компоненты долины по всему ландшафтному пространству с цел£в создания устойчивых и высокопроизводительных культурных ландшафтов. Речь идвт о создании максимального экологического разнообразия иа интенсивно используемой сельскохозяйственной территория,которое будучи противовесом односторонним нагрузкам собственника земли,обеспечивает достаточную экологическую стабильность таких территорий.

С принятием нового Земельного кодекса Украины в страна происходит реформирование земельных отномниа.идат процесс разгосударствления и приватизация земель. Предоставление земель в част-

- 16 -

ну» собственность явится на определенный период тормозом в проведении крупномасштабных работ по внедрению КМЭТ.ибо осуществление их не под силу новым хозяевам земли из-за отсутствия необходимых материальных ресурсов.

В этих условиях работы по проектированию и выяесениюв натуру линейных элементов Ккй'Г должны предшествовать процессу раз-государствлзния и приватизации земли или ко осуществляться одновременно. Протекцию и финансирование работ по КШТ долино взять на себя государство. Участки земель,занятые линейными Рубеками (гидротехнические соорувакия,защитные лесные насаждения, дороги и их сочетания) должны оставаться в собственности государства. В границах единого противоэрозионного каркаса следует создать такие территориальные условия .которые обеспечили бы равные условия хозяйствования мя личных подсобных хозяйств,фермеров, коллективных хозяйств. В свою очередь крестьянин, коллективные хозяйства долкны доодряться государством за осуществление мероприятий по защите земель,предоставленных им в собственность, от неблагоприятных процессов и явлений,подчиняя свои интересы обдем требованиям преобразования или восстановления природных комплексов.

2.2. Методическое обеспечение проектирования КУРТ

Основополагающими методическими пособиями по проектированию Ы.ОГ для условий /крайни являются Временные методические рекомендации по разработке почвозащитной системы земледелия с контурно-мелиоративной организацией территории [24^ и Методические рекомендации по разработке почвозащитной системы земледелия о контурно-мелиоративной организацией территории (контурно-мелиоративное земле да лив - КШ) [<28 ], Указания по разработке схем противозрозионных мероприятий областей [гб], разработанные при непосредственном участии автора.

- 17 -

Обобдание научных рзкомзндзцпа и практического опита позволяло рекомендовать слздусауя стадийность проткЕоэрозпошюго сэм-¿э ус троя те ль но го проектирования (ряс.Х)

Внедрение комплекса протпсоэрозадкних кзропрплтая на основа допустимой антропогенной нагрузки на ландшафт зозмокно только чэ-рзз проектирование. В составе проекта внутрихозяйственного землеустройства на основе многовориэнтнпх янкэнерних и оконой'.гсэских расчетов достигается сбалансированность обьешзз производства о возможностями земельных угодий,наличием трудовых и материальных ресурсов при приоритетном решении природоохранных мероприятий.

Наиболее ответственной задачей проектирования КШТ является д»{ференциация сельскохозяйственных угодий по эколого-техяолога-чзоккм группам зелйль, несельскохозяйственных угодий по группам направленности их природоохранного обустройства,раг.«еэг;зние на расчетной основе элементов инкенерно-биологлческого обустройства территории,определение типов а видов севооборотоа и их разведение на конкретной территории.

Уколого-технологические группы зекель на сельскохозяйственных угодьях формируются 1Ш землях,близких по своим агропроизвод-отвенным свойствам,на оопове оценки особенностей релье.ра и почвенного покрова,показателей смытости я эрозионной опасностя почв, аре ддолзшзнкй по их дальнейшему рациональному использованию, других показателей.

Не сельскохозяйственные угодья подразделяются на: эрозиошю-опасныв (берега рек, водоемов, оврагов, уступы речных террас,нару-шэнные земля); неэрозионноопасные (лесные насаждения .заповедники, заказники,рекреационные и другие территории); гидрографическую сеть (водорегулируюдие сооружвнмя.водоподводяшие ложбины,аккумулирующие противоэрозаошшв пруды,русла рек.ругьеа).

Проектирование контурных линейных элементов,кок подтвердил

с. Cl >v 1

- i *J о О о

У м

ir t-

а

В

Раоочае проекты организации возхе давания сельскохоздйсг-

Г:¡6оч/л проекты создавая заиштных ласяих насааднак

рабочие ;:;оеп.ги строительства цротивоэрозконных гидротехнических сооружл.'-Л_

a

'S

а;

S

I'

О U

л о

«О

0

"8 fe

П> о

* н gg

с? ь

1 к

Рабочие проекты создания многолетних плодовых насаыенад

Рабочие проекты рекультивации нарушенных земель

Рабочие проекта кулыургех-нических работ

Рабочие проекты по глубокому рыхлению дренированных почв

Рабочие проекты со осудастьле-шш других проектных ,.крапр;ш-r«U (строительство знутрихозяЛ-ствешых дэрог.ззалеванле малопродуктивна* угодий и прочих ¡•ароприятаЛ) _

« В "3 P'C p к a fc очи RotKso • 45 о с w G *-5 ^ CBPOB« •cHfbBC

С S 5 О

)ï»b..oste p к- evo = К с^ £ t=*<

•с * et

p >5 ft p: к

к op » X ><

О О £ t. О S2 Q st", xt ы tr и

ÛÊpÊÊÊ

0 о ><. о

сп о ъ

dfo s:

'S |"g"g g g

fe X fe fe "o 2 с- Sa>c л

X=BSSC

1 ososo

I I *o A ri I I I

- 19 -

производственный опит,призвано создать территориальные условия дли элективного осуществления комплекса противоэрозиокных мероприятий на основе учета технических возможностей машин и орудий, применяемых при возделывании сельскохозяйственных культур. При атом линейные элементы следует размещать вдоль горизонталей (поперек склона) или по направлю аиям,близким к ним, и закреплять на местности сгокорегулирующими устройствами,которые в зависимости от характера релье:£а,особенностей почвенного покрова,климата, гидрологических условий выполняют разнообразные функции: задержание поверхностного стока и перевод его во внутренний, безопасный отвод излиаков стока к залуженным водостокам а водосбросным сооружениям,сброс стока в гидрографическую сеть.

Исследования автора показывают,что проектирование контурных элементов,особенно на пахотных землях,дольшо соответствовать следующим требованиям:

центры контурных линейных элементов должны располагаться за пределами рабочих участков;

радиусы кривизны рабочих проходов агрегатов должны быть более критического - 60 махров для земель первой эколого-технологической группы, 30 метров - для второй и 15 метров - для третьей эколого-технологической группы пахотных земель,многолетних насаждений и естественных кормовых угодий;

линейные элементы проекта,а следовательно и длинные стороны полей и рабочих участков следует размещать поперек склона с целью обеспечения движения агрегатов по направлениям,близким х горизонталям;

уклоны рабочих гонов не должны превышать что обеспечит дормированиэ нэразмываадих скоростей стока;

уклоны и длину рабочих гонов необходимо опре,:«;лягь на расчетной основе путем последоввте.ылих дриблиижий.измзшш то о дан,

- 20 -то другой исходный показатель.

Длинные стороны полей севооборотов надо проектировать пара-лдзльно горизонталям. Однако ввиду 1йпараллельности горизонтами на практике допускается отклонение от налравлзнил горизонталей. При атом величина этих отклонений зависит от уклона.махнни-ческого состава и протнвоэрозконной . стоичивооти почв и агрофо-на.Добиваясь параллельности длинных сторон полей и производственных участков,при слоеном рельеф и резком изменении залоюнпй дря проектировании неизменно образуются клинья. Гакие плои^дя целесообразно проектировать под постоянное залувение или создавать на них посадки лекарственных или ягодных растений, Ее лага ль-но кустарниковых,а в отдельных случаях ракошндоиать под оплонь-Еоа облаоаниа. Во всех случаях такие клинья будут играть роль буферных полос,выполнял множество пункций почвозащитного и в ир-лоы природоохранного характера.

Протяизнность а укло!Ш длинных оторон проектных границ,полай севооборотов а рабочих участков,а значит и создаваемых линейных рубекей не долыш создавать условий для накопления размы-ваадих масс воды и превышения допустимой скорооти их течения.

Короткие сторо1ш полой севооборотов,других производственных участков следует проектировать параллельно напраалешш склона, как правило,но водоразделу. Допустимые отклонения от этого направления определяются на расчетной основе.

Радиусы поворота линейных рубеае2,длинных сторон проектных границ производственных участков,бригад,совооборотов,пэлей севооборотов и других производствешшх участков долкны приниматься на основе детального учета известных го о метрических половенкй, обуслаачиваемых кинематикой мадишш-тракторных агрегатов и агротехническими требованиями,предъявляемыми к обработка. Угол портрета .чок-г/рюх рядов многолетних насякдений не дэлчзн быть

меньше 1иЗ°.

0(5чаизвестно,что поля формируются на почвах однородных по своим аг;ютохническим свойствам. Однако ряд природных факторов во многом предопределяют необходимость внутриполевой организации территории. ГЧгшаодим здеоь становится фактор рельеф,характер проявления эрозионных процесоов,форма и длина склонов,проявления неблагоприятных явлений (засоленность,повышение кислотности,условия увлажнения и другое),контурность и форма участков пашня. Проектирование рабочих участков внутри полей предусматривает создание оптимальных условий для возделывания сельскохозяйственных культур, защиты земель от эрозии,повышния плодородия почв.

Естественные кормовые угодья,расположенные на склоновых землях, используются в системе пастбиэдоборотов,в которых предусматривается строго нормированный выпас скота. Споообн улучшения кормовых угодий устанавливаются в зависимости от показателей крутизны склонов.¿коренное улучшение проводится,как правило, путем залужв-ния склонов. На склонах до 7° допускается одногодичный пооев предварительных культур.

Леснке полосы - полезащитные и стокорегулируюцае,приовражные и прибалочние - раз:ледаются,как правило, в сочетании о гидротехническими сооружениями - валами,валами-канавами,валами-дорогами различных типов и конструкций,распылителями стока,запрудами и т.д. Только аллейные насаждения,вылолшвдие фушсции закрепления гранац контурно-мелиоратианой организации территории и являющееся направляющими при обработке' ночи.могут создаваться как самостоятельные элз:.*?кты,а таны лесополосы вдоль рек и вокруг водоемов, где нет предусматриваться ллбо у^иренле этих насаждений,либо устройство да^«} обвалования.

Усиление сто;:орегулнрую.цеЯ способности лесных полос валами, ваяали-канавамя,запрудами,распылителями стока,щх>изяодится в мес-

тах па ¡ю сечения лесополосы с долинами,логинами,млкропоникения-мн, т.е. в местах концентрации стока. Размещение о тих соорувэ-икй непрерывно,вдоль всей трасса ласополосы,не допускается.

Размещение лесных полос ка-дренированных землях увязывается с меотополоюнием дрен к коллекторов.Оря необходимости дре-наиные труб л и, особен но коллекторов,в местах пересечения с лесопосадками заменяют асбестоцементными или проводят реконструкции мелиоративной системы.

Особенности размепеккя заадгних лас них насаждений,их сочетание с инженерными противо эрозионными сооружениями,конструктивные особенности,и технологии создания лесонасаждений,подЗор пород,порядок реконструкции и раскорчевки существующих лесонасаждений регламентированы Временными указаниями по размошению,созданию и реконструкции за.цитных лэсных насаждений при внедрении контурно-мелиоративной организации территории |30].

Противоэрозионные гидротехнические сооружения создается с целью регулирования той части поверхностного стока, которая является остаточной после действия комплекса агротехнических мероприятий .лугомелиоративной и лесомелиоративной систем.

Выбор типов противоэрозионных гидротехнических сооругений и их параметров зависит от особенностей природно-климатической зоны территории.

По функциональному назначении противоэрозионные гидротехнические сооружения подразделяются на :

водозадарывавдие сооружения (валы-канавы,валы-распылители, водонаправлявшие валы);

водосбросные сооружения (быстротоки,перепады,водосбросы); донные сооружения (запруды,хворостяная устилка); протявоэрозионные пруды.

В степной зоне,зонэ острого недостатка влаги,назначение гидро-

технических сооруяений должно бить направлено на максимальное задержание поверхностного стока,т.е. выполнять водозадерживаюцив функции.

В лесостепной зоне (зоне неравномерного увлажнения)проектируются,как правила,гидротехнические сооружения водорегулирующего типа.

В Полесье и горных районах ларпат,зонах избыточного увлаиш-ния,предпочтение отдается водонпгцяалящим и водоотводядим гидротехническим сооруейниям. В сравнения с водозадзр«иваю4ими они более надежны,экономичны,позволяют объединить и направить сток по залусешшм водостокам или водосбросным гидротехническим со ору со -ниям в гидрографическую сеть.

Ьо всех зонах предпочтение дрлкно отдаваться напорным валам, которые значительно дешевле и просты для строительства.Гйже проектируются валы-ланавы,волы-террасы,водосброонье сооружения, искусственные водоемы. Ииотьемлемой частью проектируемой системы регулирования стока являются залуязиные водостоки.

для обеспечения неразмывахадих скоростей водного потока вдоль вала проектируются шоры,а вдоль канавы - перемычки.

Многие исследователи отмечают,что склоны южных экспозиций более интенсивно подвергаются эрозии но сравнению о северными. Зто обусловлено быстротой снеготаяния на южных склонах и образованием в короткий период значительного стока.Практика крупномасштабного обследования почв подтверждает тот факт,что степень смытооти южных склонов более высокая в сравнении о се верными. Исходя из этого плотность проектируемых линейных рубежей по регулированию стока южных склонов должна быть вылю ,чем на северных.

Расчетные виды и обьемы агротехнических противоэрозионных мероприятий,структура посевных плолядей.организадионно-хознЯствон-нш мероприятия (членение земель на эколого-технодйгическне груп-

цы.раз'к&даниа типов а видов севооборотов,полосное разметание сельскохозяйственных культур и др.),плотность лпнеаннх рубеве.ч и конечном итоге долины обеспечивать спивение смива почв до предельно допустимого уровня ароэии (т/га /год), соответствующего темпам естественного почвообразования для основных типов почв /крайни.

Оценка почвозащитной эффективности запроектированных севооборотов определяется суммарным коаДОициентом эрозионной (Кб) е лв£днцш>шшй (Кд) опасности озвооборотов,который рассчитывается по формула:

^(Р^ Р^ ... Ра)

г да: Ка,д - суммарный коэ-йициент орозьонша в де^ляцпонкой опасности севооборота;

Л1 П-*оа|фициенты эрозионной опасности культур;

2?! п-оло4ада сельскохозяйственных культур в севооборота.

Суммарный коэ^фацкант эрозионной и дефляционной опасности еэ до л сан провыдать:

дня вдр^вых в почвозащитных озвооборотов - 0,30-0,35; для полевых - 0,4а-0,50 .

Задрое«стмровашшз тшш в езды со во оборотов,устано ело иная структура посевных площадей, рагу лиро ваши поверхностного стока путей создания линейных рубешй разного тива,вкасенце раочзтных оОьоиов органических и минеральных удобронкй позволяет п радул-додигь эрозионные процессы,обеоиечшь полокягелышй баланс гумуса в почва.

I) Ьотодические рекоюндацяа-по разработке почвозащитной системы земледелия с контурао-малиэрагивной организацией террито-раи.ч.. :1Ъ сагропром /ССР.Ш ААСЛШ,/крзеыпроектЛ9с(У ¿2 с. (в соавторстве).

Практика проектирования ьШТ и пути ее соне риз нствования

Создание камаса контурно-мелиоративной организации территории на местности показало ряд уязвимых мает первоначальных подходов к разработке противоэрозионной системы земледелия с конгурно-мэлиоративной организацией территории.

¿»да на стадии составления Временных методических рекомендаций по разработке почвозащитной системы земледелия о КШТ (Укр-земпроект.-А. стало очевидным,что обоснованием для члене-

ния пахотных земель на эколого-технологяческие группы земель, долины стать не только градация склонов по их крутизне и эрода-рованность земель,но и размер расчетного потенциального огива почвы,характер увлакнання.протякенность.фор!« а экспозиция схяэ-1Юв. Требования по обустройству пални предопределили применение аналогичных мероприятий на территориях,занимаемых другими земельными угодьями,и в первую очередь,многолетними насаждениями и естеотазншми кормовыми угодьями.

Фактор грехградусноЛ зоны на пашне (первая эколого-техноло-гачэокая группа),не выдержал повсеместно производственной проверки.В условиях Запорожской,Кировоградской и других областей на склонах до 3 имеются значительные площади среднесмытых земель. Проектирование на таких землях интенсивных севооборотов не стало бы гарантией защиты их от эрозии,тем более восстановления плодоро-дая. С другой стороны,? Винницкой области на ровных односкатных склонах крутизной да 4°, где почвы не сшти или слабосмнтие.пра коротких склонах успешно возделиваатся сахарная свекла без риска превышения допустимых прадедов смыва,установленных для конкретных почв. Посев и уход за культурами осуществлявтся поперек склона. Зрозионнда процессы незначительны.

На основании обобщения аналогичных примеров рекомендован

дидо ре нциро ванный подход к члвнению территории на а коло го-то хно-логические группы земель по одному из основных факторов - крутизне склонов. При втом включение средне слитых земель в интенсивные севообороты доиускается в виде исключения, и только участков не-виачительных по площади,если другие проектные решения будут создавать нэ удобства в проезда нив технологических операций по обработка почв н уходу за посевами.

Всестороннему анализу подвержено и первоначальное однозначное рошшш о задержании стока на склонах. Блага в условиях Украины,как правило, не бывает в избытке. Однако полное задержание ее на склонах ведет в определенных условиях к нежелательным результатам: переувлажнению зе«зль,образованию мочарей и оползней, гибели посевов сельскохозяйственных культур на плоцаднх пород водрзадзркиваюдямн устройствами,концентрации стока в ложбинах, иикропонижениях.гд» возможен прорыв земляных сооружений и образование размывов,оврагов. Важную роль в принятии обоснованных решений играют гидрогеологические условия,водоноглотитолыше своЯотва почв и подстилаюцих пород.

Судеотвеншш является то,что в самом начале проектирования след/от определиться,какая задача ставится при создании противо-»розкокного комплекса - максимальное или частичное задержание стока на склонах или оброо его в гидрографическую сеть. С »той целью рекомендовано составлять картограмму зонирования территории по направленности стокорегулируюадх устройств.

На каргограм 143 отображаются три зоны:

1 - зона максимального задержания стока;

2 - зона регулирования стока в безопасного перевода

излишков его в гцдрогра^ическую сеть;

- лпня № ре хвата стока к сброса его в гидрографическую

I к.

зоны формируются на основании объективных данных о количестве осадков,механическом составе и водопоглотителъных свойствах почв. При атом следует учитывать возможность образования мочарей и оползневых явлений.

Анализ организации территории в проектах внутрихозяйственного землеустройства показал,что к первой технологической группе относились земли с уклонами не только да 3-5°, а и до 5-7° и 7-10° (Волынская и Ровенская области). Обосновывались такие действия невозмоышстьв размедания доведенной "сверху" структура посевных пло да-» й, особенно сахарной сшклы.в пределах плоцадей со склонами 1-3° на несмытых или слабосмытых землях.

кйрина защитных лесных насаацщний на дилеренцировалась в зависимости от функционального назначения.крутизны склонов я размеров водосборной площади.

Недостаточно обоснованно трактовался один из важных принципов контурно-мелиоративной организации территории - соблидвкип параллельности длинных сторон полей,рабочих участков горизонталям.

Практически но разрабатывались предложения по задите почв от эрозии на площадях под многолетними насаждениями и естественными кормовыми угодьями, не сельскохозяйственными угодьями.

Не отражались особенности организации территории мелиорированных земель.

Отсутствовали расчеты по смыву почв на год разработки проектных предложений и год осуществления проекта.

Крупным недостатком являлось отсутствие расчетов баланса гумуса в почве до и посла осудаоталения проекта.

Предлагалось закреплять линейные рубежи на пястбилах ж оными полосами.

Отсутствовали рекомендации по использование палки,проекта-

руемой под постоянное залукение.

Не разрабатывался план осуществления проекта.

допускалось размерило пропашных культур в почвозащитных оевооборотах.

Не всегда предусматривались мероприятия по облесению оврагов,каменистых мест,реконструкции кустарников,созданию защитных лесных насаждении в прибрежных полосах малых рок и вокруг водоемов.

Всесторонний анализ методов проектирования и хода осуществления проектов внутрихозяйственного землеустройства с контурно-мелиоративной организацией территории обусловил необходимость совершенствования методичеоких основ проектирования и внедрения противоарозиокных мероприятий,в частности дополнив их следующими положениями:

1. Методический подход к членению паши на э ко лого-техно логические группы земель распространить на земли,находящиеся под многолетними насажденный, естестве иными кормовыми угодьями и несельскохозяйственными у го дьяш. Определяющим фактором отнесения земель к аколого-технологическим группам земель стала не только крутизна склонов,но и степень сыытости земель, расчетный показатель потенциального смыва,характер увлажнения прчр, расчлененность территории, месторасположение участка на территории зоиле-владения или землепользования,протяженность,Форма и, экспозиция склонов.

2. Структура посевных плодадей соответствует количественной и качественной характеристики земельного фонда. Пропалные культуры раз ив лаются только на подне,отнеоснноД к первой зколого-технологичвской-группе земель.Обеспечивается положительны;! баланс гумуса на землях каждого отдельного севооборота.

Параллельность длинных сторон в полях обеспечивается в

первую очередь на землях более интенсивного использовании.

4. Комплекс противоэрозионных мероприятий проектируется не только на пахотнш земли,но и на территорию многолетних насаждений,естественных кормовых угодяй, не сельскохозяйственных угодий.

о. Зсоьмр.:ое облагора«иванкэ культурных ландаа{1гаЕ,повы-йзнлэ ах астатического восприятия доданы являться неотьешзиоа частью каждого проекта.

6. Провктиромн.".з лянзйных рубЭЕЭй осуг.эотяяязтся на расчетной основе. Дня от ой цели рекошзндувтся использовать, как правило, )„зтодичзскиэ рекоьандацин по определению расстояний между стокорегуляруюдими рубекамз при проектировании системы земледелия о контурно-мелиоративной организацией территории /УкрНИИ-ззмдздолия.-К.,1Уй7/.

7. Обьемы задерживаемого или регулируемого стока яэляиы коррелировать с гидрогеологическими условиями территории.

а. Виды линейных рубеивй и их сочетания дифференцировать по ооновным природно-климатическим зонам Украины (Степь,Ласо-степь.Лолесье).

9. Проектированию линейных рубегей предшествует определение их функциональной нагрузки: полное или частичное задержание стока,безопасный отвод части или перевод всего стока з гидрографическую озть. С этой цель» на территорию области (района) составляется картограмма,на которой отражаются соответствующие ареалы по регулированию стока.

10. .Ширина защитных лесных насаждений дн44еренцирувтся в зависимости от их целевого назначения,природно-климатической зоны,леоорастителышх условий,Длины и крутизны склона,водосборной площади,предложений по сочетанию о противозрозионныыя гидротехническими сооружениями.

11. Выраженные на пашне локбины подлежат эаяу«инию,так как она являются аккумуляторами (временными или постоянными) стока, а также средством для безопасного сброса излишков отока в гидрографическую 00 ть.

12. Сочленение искусственных линейных рубежей с естественными элементами ландшафта должно обеспечиваться при проектировании.

13. Линейные рубежи, закрепляемые в натуре лесными полосами, гидротехническими сооружениями,дорогами,следует размещать на переломах рельефа,но обязательно в благоприятных инженерно-геологических условиях.

Переход на проектирование контурно-мелиоративной организации территории в условиях Украины является слоеной задача;. Прежде всего это связано с наличием существующей прямолинейной организацией территории,размещенной в ней сетью защитных лесных насаждений,дорог,границ полей и других элементов инженерной инфраструктуры.

При создании КШТ реконструкция существующей организации территории осуществлялась только в той части,где без учета особенностей рельефа созданы долговременные прямолинейные элементы инженерной инфраструктуры .усугубляющие эрозионные процессы.

После осуществления проектных мероприятий в натуре ранее созданные линейные рубежи ликвидируются,в том числе и защитные лесные полосы.Именно раскорчевка лесных полос создает'кон|ишктныс ситуации. Чтобы не допустить нарушения экологического равновесия экосистем,обьем раскорчевки и новых посадок должен регламентироваться планом осуществления проектных мероприятий.

{^конструкцию существующей организации территории следует проводить в такой последовательности:

1. Закрепление в натуре всех элементов контурно-мгляоратив-

ной организация территории.

2. Создание на местности запроектированных ваддтных лэснях насаждений,доровной се «.гидротехнических оооруваииа.залуганЕа сильно эродированных земель, а такса пашни о у клонами, прэ выиа»-лима 7° а расчетной потенциальной сиитость» почв 20-50 а более тоня/га. На этом этапа продол&ают Функционировать ранао созданные полезащитные и стало регулирующие лэсниэ полосы,частично -дорожная сеть.

3. Раскорчевка полезащитных и стокорегулируюцах лесных полос,созданных ранее и не отвечающих требованиям контурно-ыелиора-тивной организации территории,распашка полевых дорог. С далью недопущения нарушения ухе установившегося экологического равновесия территории обьемы по ликвидации защитных лесных насаждений проводятся в соответствии с зональными требованиями реконструкции этих насаядений ¡зо].

1'шшй подход к осуществлению контурно-излиоративной организации территории апробирован на примзре ряда обьектов: колхоза им.Ку.1бы-вва Черкасской обл.»колхоза им.Дорса Ивано-^ранковской обл..других хозяйствах Украины и полностью оправдал оебя на практике.

2.4. Опит осудествлзщщ и эколого-эконом!гческая э„ректав1юсть КЬОТ

Осу.!;астал21!г.э проел то в внутрихозяйственного землеустройства, как известно,начинается о перенесен;« в натуру линейных элементов организаций ■территории.Проведенный автором анализ вынесенных в натуру проектов по колхозам и совхозам показал, что контурно-мелиоративная организация территории предопределяет ряд особенностей как при о су «ветвлении подготовительных, так я пря самих разбивэчных работах.

Подготовительная стадия - составление рэзбивочного чертежа.

представляй гол в утих случаях более ответственным и трудоемким элементом работ, аа чертск наносятся необходимые пункты геодезической основы,система геодезической привязки и контроля меотопо-локмшя линейных элементов, нормируется пори до к движения при выполнении полевых разбивочных работ, места установки мекевых знаков,другая информация. Преимущественно на практике применяется графический способ определения исходных данных для переносония элементов проекта в натуру, реже - аналитический или смешанный способы.

В условиях открытой местности и спокойного рельефа раэби-вочные работы выполняются с помощью мерной ленты. С этой целью создается сеть прямых линий,опирающихся на опорные точки.

В случаях, если местность является закрытой и пересеченной, перенесение проектных линий в натуру осуществляется с помодып теодолита и мерной ленты,а такие мензулой. При этом новые теодолитные ходы прокладываются только в случаях,если недостаточной является ранее созданная сеть геодезического обоснования. Мензулой, как правило, переносятся в натуру слошые элементы контурной организации территории при развитой сети геодезического обоснования и наличия достаточного количества ситуационных опорных точек.

В отдельных случаях (некачественная топооонова для проектирования, изманения в натуре,происшддше за период проектирования, активное оврагообразование .отвод земель для не се льоко хозяйственных ну ид и др.) как показывает практика,необходимо внесение изменений в положение проектных линий в хода выполнения полевых раз-бявошых раб от, однако уточнения в натуре,если она ведут к улучшению принятых решений,предопределяют и внесение необходимы дополнений в проектную документацию.

В оосхаве разбивочных работ производится закрепление проект-

них границ макввкми знаками усгановле иного образца. При в том отолбы устанавливаются только в начала и конца проектных линий. Криволинейные участки проектных линий закрепляются временным! колышками на период выполнения всего комплекса разбивочных работ.

Проектные границы обозначаются в натура путем пропашки в одну борозду с обеих сторон и закрепляются на местности путем создания инженерных сооружений или посадкой защитных леоополоа. Направляюще линии обработки почв можно закреплять на местности всеми известными элементами полевой инфраструктуры.

При отсутствии рабочих проектов на строительство гидротехнических сооружений и создание защитных лесных насаждений, на пх касте создастся временные буферные полосы из многолетних трав на ширину запроектированных рубежей. Временные буферные полосы используются в качестве рубежей при производстве топографических съемок ддя разработки рабочих проектов строительства гидротехнических сооружений.

Дучлк.1 периодом для выполнения раэбивочкых работ следует считать мар?-май месяцы,менее благоприятным - октябрь-ноябрь.

В случае,если проекты переносятся в натуру в целом в осенний период, отдельные его элементы могут закрепляться на местности и в марте -апреле -мае месяцах. При этом осенняя вспашка границ производится в два прохода в свал с обеих сторон линейного рубежа.

Выбор периода перенесения проекта в натуру- предопределяется уровнем наличия пооевов культур на полях. Однако данные наблюдений диссертанта подтверждают преимудазтва перенесения в один прием перед поэташшм перенесением. Сравнение возможных убытков сельхозпредприятий с уровнем затрат на рззбивочние работы также говорит в пользу первого.

Продолжительность периода осуществления проектных мероприятий зависит от целого ряда условий и факторов,основными из которых являются: наличие оредств и источников финансирования, а также необходимого комплекса машин и орудий для осуществления запроектированных мероприятий; мощность подрядных организаций (изыскательских, проектных, строительных); обеспеченность лесопосадочным материалом,ласорастительныз уоловия территории,а также удельный вес площади защитных лесных насаждений,подлежащих реконструкции; соблюдение фактора лучшего биологического предшественника для всех сельскохозяйственных культур при переходе к принятым севооборотам.

Успешному В1юдрению проектных мероприятий,как свидетельствует опыт,способствует качество разработки плана и рабочего плаца осуществления проекта,в которых увязывается как по исполнителям,так и по срокам все этапы осуществления контурно-мелиоративной организации территории.

План осуществления проекта внутрихозялствеиного землеустройства с Ш)Т разрабатывается на период реализации проектных мероприятий и предусматривает перечень запроектированных мероприятий; обьемы работ по каждому из них,в том числе выполненные собственными силами граждан или сельскохозяйственных Предприятий; источники финансирования,сроки выполнения и исполнителей работ.

В рабочем плане детализируются обьемы противоорозионных работ на ближайшие два года, с)тот план является базовым документом для заключения договоров на производство работ с подрядными организациями и пересматривается каждый год вплоть до полной реализации проектных мероприятий.

Несмотря на обеспеченность проектной документацией основных обьемов противоорозионных работ среднегодовые (19сЙ-1990 гг.)

затраты средств на эти дели составили Зв,7 млн.руб. При таком уровне финансирования предусматриваемый комплекс противоэрозион-ных работ мокет быть осущелвлен за 70 лет,чего нельзя допустить, так как невосполнимые потери почв и огромный у^ерб окруааюздй среда в целом достиг бы колоссальных размеров.

Во многих регионах отсутствуют специализированные организации по строительству противоэрозионных гидротехнических соорусе-ний,а ассигнования,выделенные для этой цели, использовались не по назначению. Отрицательно сказывается отсутствие в колхозах и совхозах грейдеров,бульдозеров и других землеройных мааин для проведения своевременных текущих ремонтов валов,валов-канав,валов-тер-рас,валов-дорог,распылителей стока. Низкими остаются темпы облесения оврагов,размытых земель,не осуществляется реконструкция кустарниковых насаждений.

Однако в целом противоэрозионные мероприятия окупаются в довольно короткий период, особенно, если они о суде оголяются в комплексе.

Эколого-экономическую эффективность проектных мероприятий предлагается рассчитывать путем определения срока окупаемости затрат по формуле:

ок----«- ,

(ЧД ДОП.+ ПУ)

гд»: Ок - окупаемость затрат, лет;

К - капитальные вложения на ооувдствлениа полного

комплекса проектных мероприятий независимо от источника финансирования;

ЧДдоп. - чистый дополнительный доход;

ПУ - есегодкый предагврадяемый у^рб.

шииталыше вложения на осуществление полкпго комплекса проектных мероприятий определяются по ^орнулв:

к - ког ♦ ^г ♦ клес + Ат . где: •

Ког - капитальные вложения на ооуче стала ние организационно- хозяйственных мероприятий;

Кдр - шпиталыше влояэния на осуществление агротехнических мероприятий;

капитальные вложения на ооущвотпленио ласо-

JSL» С

мелиоративных мероприятий;

Кру - капитальные вложения на осуществление гидротехнических мероприятий.

Чистый дополнительный доход определяется по формуле:

чл - дв - дз ,

гда:

ДВ - стоимость дополнительной валовой продукции

растениеводства,полученной в результате ооудеотвле-ния проектных мероприятий;

J3 - величина дополнительных затрат, понесенных на производство дополнительной валовой продукции.

Величина дополнительных затрат определяется по формуле: ^ " + Пчд * Зэк »

где:

^Эпр - производственные дополнительные затраты,понеоен-hijo на создание дополнительной про фасции;

ГЦд - потери чистого дохода с площади, занятой защитными лесонасаждениями и противоэрозионными гидротехническими сооружениями;

Зэк- затраты,связанные с эксплуатацией гидротехнических сооружений.

Евегодный предотвращавшЯ уцерй определяется по формуле: П/. (P. Bj ) ♦ ( К^.Е,) +

гл):

Р - с-го^дь оврагов, которая могла бы увеличиться за год;

В^ - стоимость дополнительно:! продукция с одного гектара;

КГр- количество грунта,которое необходимо подать из п рудов, во дое мо в, ре к;

В^, - затрата на расчистку I тонны грунта;

ТЦ|1ГС - чистн;1 доход, который мокно получить при ¡¡ушсцао-нировянли гидротехнических сооруленяЛ.

Проведенные расчеты показывают,что сроки окупаемости затрат от внедрения протизоэрозионного комплекса по областям Украины ко-лсблятся в среднем от 4 до 7 лэт, достигая по отлельш/м хозяЛсттяи (нлприиэр, ко ахоз имЛСуйбняева Чигиринского района Черкасской области) и 10 лот.

Выводы и предтэгелия

1. Становление государственности Укряи'ш нзвозгаиго без долк-ного развитая производите тьгс/х ехт страны. Вследствие этого возрастает антропогенная нагрузка на прлроднуя сроду, экосистем/. Неблагоприятные тенденция в использовании зомтя,вол/,.других прярод-ячх богатств усугубляются отсутствием до настоящего врогени подлинного хозяина зе.-.'ли.

Научное обоснование поставлешшх задач не возмогло без выработка механизма рационального природопользования дта всех природно-климатических зон страны.. Внедрение этих разработок в производство мокет осуществляться только посредством землеустроительного проектирования.

2. Состав и содержание проектов внутрихозяйственного землеустройства дошш получить природоохранную и экологэ-эконоггаче"-куп направленность. В основу проектных реоений закладавается приоритет экологии над экономикой.

3. Предпроект'с/е проработки по использова.чнг) и охране зеье.чь включают реазниз правовых,экологических,оргплизрц::ошшх,эко.чэки-ческих эле.чзнтов почво^одоохранного кэгятскоа основе полного

- за -

учета зоиалышх почвошю-клячэттическнх условий и биоюшитичес-кого потенциала территории.

4. Территориальной основой почвозащитной сиотсш земто далия является контурно-мзлиоратявная организация территории. Нетода-ческим подходом к дифференциации земель по интенсивности их использования является выделвние эколого-технологическнх групп на основе характеристики рельефа (крутизна,дайна,экспозиция склонов), особенностей почвенного покрова,смнтости земель и других характеристик, определяющих качественное соотояняе зекслышх угодий.

Прооктированпе каркаса КШТ - линейных руйегей, должно осуществляться на расчетной основа, обеспечивающей достаточную точность размещения их в натуре.

5. Практика проектирования КШТ показала, что трехградусная зона для первой эколого-технологичозкой группы земаль, в зависимости от рогионалышх условий,может быть расширена или суксна.

Объемы задаркиваемого на склонах стока долины коррелировать о гидрологическими усчовиямя.водопоглотительннми свойствами почв я подстилающих пород. Лга принятия обоснованных проектных решений целесообразно составление картограг,мы зоннровяния территории по функциональной напраалоаности стокорогулируюцих устройств: максимальное задержание стока,регулирование стока и перевод его излишков в гидрографическую соть,перехват стока на склонах и сброс его в гидрографическую оеть.

С. Государственным структурам, Государственно:,^ комитету Ук-' равны по земельным ресурсам следует принять все мори для полного завершения работ по КШТ к 2005 году.

С этой целью необходимо:

продолжить разработку проектов внутрихозяйственного земле-усггоЗстза с КШТ на территорию оельских (поселковых) Советов,

максимально нярадивал юс темпы с обеспечением окончания робот к 2000 г.;

увеличить объемы рабочего проектирования по отдельным элементам КМОТ с окончанием работ к 2003 г.;

определить генеральным подрядчиком по строительству проти— воэрозионных гидротехнических сооружений - ГЬсудярствешша комитет водного хозяйства Украины;

образовать региональные специализированные лосотли'оратнв-1шэ станция по созданию защитных лесных насаждений я уходу за ними;

обеспечить финансированием объемы выполняемых противоэрози-ошшх работ;

разработать государственную систему поопфвняй (дотаца.7) зя ос/до стала нив прАтивоэрозиошшх теропряятий.повнвешта продук-типностп зег.вль;

обеспечить переход от проведения отдельных почвозащитных приемов к комплексному повсеместному внедрению Ю.ОТ;

обеспечить плашнюрный вывод из пашни 8-10 млн.га обрабптн-внегмх зегвль;

реформирование зе?.елымх отношений в стране проводить с учетом требований ВОТ, не допуская такого положения,при котором решение технологических я технических вопросов осуществления КМОТ будет тормозиться юридическим состоянием зешльного- *он.да Украшен.

Ш. ОСНОВШВ ПУБЛИКАЦИИ ПО ШЕ-ДИССЕРТАЦИЙ

Раздали в мовохрафяях в статьи » научных оборнжках ж журналах

I* Ооотяааяншв рабочие проектов организация возделывания оольско-хоаяйотвешшх культур Ц Ооцяально-еконошпэодве проблемы рационального использования в охраны земельных раоурсов: Иевясн докл«>ичгч.-оровзв.хов(.-Львов(1986.-С.101-104 (в соавторстве). 2. 8ем1( пр«родоохоронного,оздоровчого,рекреац11ного та 1сторехо-культурного признака ння //Даогреф1чна енцяклопед1я Укра1нл.-

1990.-Т.2.-С.46-47.

8« Зеш1 Ыльськогослодарського прязначеиня /ДЪотрвфПш евдякяо-

вед!я Лсра!ня.-1990.-Т.2.-С.47. 4. Справочник по эемлэустройству / Под ред.Л.Я.Новаковского,- 3-е вад.,дерераб.в доп. -К.:Урожай,19й9.-353 о.,в т.ч. лично 21 о. ( проект образование сельскохозяйственных зек» пользований ш ■зметняя кх границ, проект установления иди изменения город-оков (поселковой) черты, рабочий проект устройства культурных пастбжч, топогра^о-геодезическив изыскания, инжанерно-геологи-чеокяе работы, разбивочные работы); в соавторегае 19 о. (социальные вопросы организация территория, устройство пашня, устройство многолетних плодовых насаждений я виноградников, устройство кормовых угодий, природоохранные мероприятия). 6. Проект Земельного кодекса Украинской ССР.-К.: СО ВАСЗДИЛ, Ухр-НИИземпроект,1990.-3,0 п.л. (в соавторстве).

6. Проект новой редакции Земельного кодекса Украины.-К.: УААЫ, Институт аешя устройства,1992.-3,0 п.л. (в соавторе таз).

7. Як узяти эешш: Актуально |нтерв"» // Земля I люди Укра!ня.-

1991.- * 7.-С.2-3.

8. Контурно-мел1оратжвна орган|зац1я територ!I в умэвах земельно! реформя // Земля ! лк "кре1нл.-1992.-й 5.-С.2-3.-* бгС.10-12.

9. Законодавче 1 наукоио-мвтодкчнэ забеэпечення земельно! реформ» //Эемлеваорядкування в умэвах новях форм вякорястаяня земель: Зб.наук.пр.-О! Льв1в.о.-г. !н-т,1991.-С.15-18.

И»тодпвох«е .инотрухтжвнке ■ вормативнш материалы

10. Временные указания но корректоров» вяутрягоая1стЕвкяо1 организации территории колхозоз, совхозов в других государства ннш сельскохозяйственных продпрвятвй.-К.: Ыянсельхоз УССР, Лрвемпровкт,1977.- 0,42 п.д. (а ооавторстве).

11. Тахниески» указания по установлении (восотановлвявю) хра-ниц землепользования в изготовления госактов на право пользования землей а Украинской ССР.- К.: Укрзвмпроехт, 1977.2,0 п.л. (в соавторстве).

12. Временные указания по составлении схем протввоэрозвокша ю-роприятий по овракно-багэчпцц сзотэцзы.- К.: Цансзлыгоа УОСР, Укрземвроект, 1979.- 1,00 п.л. (в соавторства).

13. Нате риалы по разработка схем землэустроЭстЕа адианястратха-ных районов.- К.: Укрзеш1роект,1980.-0,50 п.л. (а соавторстве).

14. Материалы по оформлений докужнтацаи по в'адрвахэ ваучвэ-техшгюсхих доотивэнла и передового опыта в сядь око хвзяЯот-* венное производство черэз п роз ктаро сайга.- К.: Уаргэцароазт, i960.- 0,90 п.л. (в соавторства).

15. Техническая дркументацва по внутркхозяйотгэшгэцу гаилэустрса-отву се ль ско хозяйственных предпрхятса в Украгшской ССР (Браненные указания). - K.j Ниновдьхо8 УССР, 19ÜI. - 4,00 а.Ж. (в соавторство).

16. Временные указания по язготовлашго Альбомов планов звмлэпо-льзованхЗ сельскохозяйственных предарвятяй адкдндс тратив пых райоков: KP-02-8I.- К.: Ивиоадьтоа УОСР, УКрза«проект, 1981.0,25 o.a. (а »авторстве).

17. Явхшгэсает ухааапая до состояла шш областных я районных гартосхва ввнязаольсоваияЗ а каслт£б«11200000 в 1:50000s КР--01-80,- К.: Лрзвкпроакт, 1931.- 0,25 п.л. (в сошзгорсти).

18. Вргсэшюв полога по во osropczoujr садгэру за ооудаствлзнвем проектных вэропряятяЗ в базовых хогяйотгах во котакога! ово-яа саэдгл пота от »рози.- К.: Уярза»дроект,1902.- 0,75 п.л. (в соазтэрстгз).

19» Вреющшэ указания но разработке генеральши охам развития внутрихозяйственных дорог в колхозах,совхозах ■ других оа-дьокохозяЗствениых предприятий Украинской ССР: Ш-03-Щ.-К. . : ииноельхоэ УССР, УКрземпроект,1983.- 2,0 п.л. (в соавторстве).

20. Тимчаоов! вхаз!ши на складандя теха1чыо1 докушнтацЛ по цдоскошизшш ctBoaMtH в с1льськогосподарськкхШддривмот-вах Укра1нсьео! PCP: 0Т-05-<£).- К.: к1нс1льгоса УРСР, Шк-олодоовоцгосд УРСР, Пиговплодовжнпром УРСР, ПВ ВАСГШ1Л, Укр-яемпроект,19&.- 0,8 д.а. (в сшаавторотш ).

21. Методические рекомендации по составлению рабочих проехтов организация возделывания сельскохозяйственных культур.- К: иияоольхоа УССР, Укрземпроект,19й5.- 1,6 п.л. (в соавторстве).

22. Временные указания по разработка схем размзцешш зеизлышх участков, во зношшх к ко пользованию под коллективные воды в областях Украинской ССР: ПП-04-85.- К.: кяноельхоз УССР.УКр-земроект,19сй.- 0,4 п.л. (в соавторства).

23. Комплексная программа по автоматизации проектных в изыскательских работ на 1936-1990 гг. и на период до 2000 года в шз-ствтуте Укрземпроект.- К.: 1Ъсагропром УССР, Укрзе мировкте 1936.- 0,8 п.л. (в соавторства).

24. Вреюшше катодичэсквз рекомендации по разработке почвозвддт-вой системы земледелия с контур но-мзлюративвой организацией территории.- К.: ГЬоагропром УССР, УНИИЗ, Ясрземпроект,1987.-2,6 п.л. (в соавторство).

25. Вреюшшз указания по определэняю длоаддпВ ыгпрвгоддых ддм вельского хозяйства зетхь в сельскохозяйственных угодий худдого качества.- К. : 1Ъсагропром УССР,19й7.- 0,4 п.л.(в соавторстве).

26. Указания по разработка ехзы протявоэрозконшх мероприятий обхастай.- K.t Ibcarponpou УССР, Уирзеи1роект,1968.- 2,1 п.л. (в соавторотвз).

27. Твхшгвсхеэ узшзаыдя ш> вровзданкю вкопоигчооюй оцэккв го-кш. (в усласйях Укравяаюй CCP).-iC.: Укрзэшроахт, ПВР УО, У*рШШЭ0СХ,1988.- 2,3 в.л. (в соавторства).

28. lis то диче схве рекомендации ао разработке почвозащитной окоп* мы земледелия с контурно-шлиоративкоЗ организаций тврря-торт.-К.: Пэсагропром УОСР.Ш ВАСЯЗШ,ЛШЗ,1989.-9,07 П.л. (в соавторства).

29. Комплексная программа для агроэконоыячаского опоенованвя проектов внутрихозяйственного землеустройства на ЮШ "Роботрон-1715". Руководство программиста.-К.: Ужрэвшроавт,

1989.— 1,6 п.л. (в соавторстве).

30. Временные указания по разшоанал,создании % реконструкция запдтннх лзских цасазуданкЗ ара виздрэнга Еоатурет-мзлаора-тивной организация территория.- К.: УкрНИИззвдроект, 1990.2,4 п.л. ( в соавторотвэ).

31. 1йтодячн1 вказ(вка по схладанвз техн1чяо1 документец И по

' 1явзитаркзац11 заьзль.-iC.: Ухр&Д взшрозкт, Д13Р УВ.1991.-1,2 д.а. ( в cntaaBTopCTBt) .

32. Вгаз1вкя по складаинэ проект!в фораувашш rapatoplfl 1 готэ-иовлэняя и» о(лъськах,сэлящ1згх Рад сародшыс депутатtв.- 1С.> УААН, УкрШ11зеиароект,1991,- 0,4 д.а. (в сз|Еавторстз1).

33. ТаиИчя! вкаэ!вхя по схладаншэ провкПв Естановлэшгя иэп о!дьс*кях васэлэках nyuxits.- К.: УкрЕШгэшрозкт, 1991.-0,92 д.а. (в спíEaBTopcTal).

34. 1нструкц1я про порядок саля/л кия,видачI,рэ вотрац 11 I гбэр!-ганнв дэраавних акт!в на право волод!ндя t право поот!йпого корастуванкя землей, договор1в на право таэтаоового корастуванкя зеллзп.- К.: УкрЩ1гвмпроект, 1991 .-1,0 д.а. (a cnla-CBTOpOTBt).

35. РахошндацП по сядадаяна презкт1п роздэргавлашм I држвати-зецМ ытдъ а 1льськогосподароькюс Шдарааиств t оргая1звц|0.

-К.: УААН, Дэр^онгэи ! ta.,1992.-0,55 д.а. (а ся|Еавторотз1).

Г:; т n п гич т /л с■ т: 'Гут ? ем 1 э У'? т ро tí '■ ? Г. ч у д д:; 65¿ тк^л» /00

ppv.47 бО-М I/:C> -z.n./jS