Логистизация сбытовой деятельности производственных предприятий пенитенциарной системы тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Евтодиева, Татьяна Евгеньевна
- Место защиты
- Самара
- Год
- 2000
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.06
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Евтодиева, Татьяна Евгеньевна
Введение
Глава 1. Теоретико-логистические основы процесса сбытовой деятельности в пенитенциарной системе.
1.1.Производственные подразделения пенитенциарной системы как объект логистизации.
1.2.Виды материальных потоков и их характеристика.
1.3.Логистический подход к организации сбытовой деятельности.
Глава 2. Формирование ресурсной основы и логистические каналы сбыта продукции предприятий пенитенциарной системы.
2.1.Организационно-экономические аспекты деятельности производственных предприятий Самарской пенитенциарной системы.
2.2.Исследование рынков сбыта.
2.3.Распределение потока готовой продукции и каналы сбыта.
Глава 3. Логистическая модель управления сбытовой деятельностью предприятий пенитенциарной системы. 3.1.Сетевая модель управления сбытом продукции пенитенциарной системы.
3.2.Организация каналов распределения.
3.3.Использование маркетинговых инструментов в сбытовой деятельности.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Логистизация сбытовой деятельности производственных предприятий пенитенциарной системы"
Рыночное реформирование Российской экономики затронуло все сферы общественной жизни, в том числе и такую специфическую как пенитенциарная система. До начала формирования рыночных отношений производственные предприятия уголовно-исполнительной сферы являлись органичной частью народохозяйственного комплекса страны, и их деятельность строилась на прямых хозяйственных связях, включая и кооперационные, что обеспечивало стойкую систему распределения продукции.
Начиная с 1991 года, условия функционирования уголовно-исполнительной системы существенно отличаются от условий предыдущих периодов. В ходе экономических реформ были радикально изменены организационно-экономические, финансовые и правовые условия производства и осуществлен переход от планово-распределительной системы к рыночно-ориентированной, повлекший за собой существенные изменения в данном секторе экономической жизни. Распад хозяйственных связей на фоне нехватки материальных и финансовых средств, привел к тому, что сложившаяся схема управления производством не вписывалась в складывающиеся отношения между рыночными субъектами. Собственной производство системы оказалось мало приспособленным к выпуску конкурентоспособной продукции.
В силу изменившегося характера взаимоотношений между производителем и покупателем и при отсутствии серьезного опыта реализации продукции собственными силами многие производственные предприятия пенитенциарной системы столкнулись с трудностями в процессе реализации готовой продукции и ощутили на себе все негативные последствия этого положения. В новых условиях рынки сбыта были частично, а иногда и полностью потеряны.
Указанные обстоятельства поставили перед предприятиями с особыми условиями хозяйствования задачу переориентации производственной деятельности на нужды потребителей, решение которой сводится: в сфере производства - к сопряжению ассортимента выпускаемой продукции со структурой потребительского спроса, в сфере сбыта - к изучению, освоению и расширению рынков сбыта готовой продукции путем определения реальных, потенциальных и перспективных рынков сбыта, выбора методов и каналов распределения, а также создание условий заинтересованности в приобретении выпускаемых товаров. Следует отметить, что работа в этом направлении осложняется неудачным расположением многих учреждений, исполняющих наказания, по отношению к центру развития производственно-коммерческой инфраструктуры, что зачастую ограничивает поиск партнеров местами дислокации подразделения и близлежащими местностями.
В целом, при такой постановке задач прослеживается логистический подход к организации сбыта, где процесс реализации готовой продукции строится на базе системности и целевой ориентации на конечные результаты.
Опыт, накопленный в отечественной и зарубежной практике показал, что использование принципов и методов логистики в деятельности предприятия в целом и сбытовой в частости, позволяет более гибко реагировать на изменения рыночной ситуации, в том числе и на изменения требований потребителей, что дает производителю возможность более успешно и прибыльно конкурировать на рынке, а также открывает новые возможности для всех участников товарного обмена.
Логистика как универсальная наука показала свою эффективность во многих сферах экономики. Если логистика снабжения и производственная логистика изучены достаточно хорошо, то логистика сбыта по существу находится на стадии становления и развития. Исследования в области сбытовой (или распределительной) логистики проводили такие ученые как: Гордон М.П., Залманова М.Е., Карнаухов С.Б., Костоглодов Д.Д., Харисова Л.М. Существенный вклад в изучение логистики распределения внесли: Аникин Б.А., Багиев Г.Л., Гаджинский
A.M., Голиков Е.А., Гордон М.П., Дегтяренко В.Н., Зырянов А.В., Неруш Ю.М., Новиков Д.Т., Плоткин Б.К., Пурлик В.М., Родников А.Н., Сергеев
B.И., Сосунова Л.А., Уваров С.А. и т.д.
Таким образом, актуальность исследования проблемы логистизации сбытовой деятельности в производственной сфере пенитенциарной системы (на примере Самарской региональной системы исполнения наказаний) обусловлена необходимостью организации деятельности по сбыту готовой продукции, соответствующей принципам рыночной экономики. Кроме того, в трудах перечисленных ученых вопросы приложения логистика к производственной деятельности пенитенциарных предприятий как субъектов рыночных отношений прямо не рассматривалось, что также определяет актуальность использования логистического подхода к организации сбытовой деятельности в сфере исполнения наказания, чем и объясняется выбор темы настоящего диссертационного исследования.
Целью работы является уточнение и апробация теоретико-методологических положений распределительной логистики в сфере производственных предприятий пенитенциарной системы; разработка логистической модели сбыта готовой продукции производственными предприятиями пенитенциарной системы на базе системного подхода и целевой ориентации на конечные результаты сбытовой деятельности в условиях ограниченных инвестиционных возможностей и разработка практических рекомендаций по совершенствованию исследуемой сферы.
Для достижения поставленной цели следует решить следующие задачи:
- определить вклад производственных предприятий пенитенциарной сферы в экономику страны в целом и Самарской региона в частности;
- оценить современное состояние производственной сферы данного сектора социально-экономической жизни;
- установить специфические особенности производственно-сбытовой деятельности пенитенциарных учреждений;
- рассмотреть основные положения распределительной логистики с позиции возможности использования ее в сбытовой деятельности предприятий уголовно-исполнительной сферы;
- проанализировать деятельность производственных предприятий с особыми условиями хозяйствования по реализации готовой продукции с точки зрения организации и методов работы на рынках сбыта;
- сформировать групповые материальные потоки, дать стоимостную и натуральную оценку их объемов, а также определить рациональные способы, этапы и направления движений;
- разработать логистическую модель управления сбытовой деятельностью предприятий пенитенциарной сферы при минимизации затрат.
Предметом диссертационного исследования является процесс организации и управления сбытовой деятельностью пенитенциарной системы в данном регионе.
Объектом исследования являются производственные предприятия, составляющие структурные единицы уголовно-исполнительной системы. Базовыми предприятиями для исследования автором были выбраны учреждения Самарской пенитенциарной системы, осуществляющие производственную деятельность.
Информационную базу исследования составили материалы Госкомстата РФ, Самарского областного комитета государственной статистики, данные и материалы производственных подразделений данной сферы, дислоцирующихся на территории Самарского региона, а также оперативные и отчетные данные Главного управления исполнения наказаний по Самарской области. Полученные материалы были тщательно проработаны и систематизированы. В ходе исследования использовались принципы комплексного подхода. Аппарат исследования включает методы статистики, маркетинга, экономического анализа и других.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что впервые проведено исследование выходного материального потока и и разработан механизм и способы адаптации основных положений и элементов распределительной логистики к организации производственными подразделениями пенитенциарной системы процесса сбыта готовой продукции на примере Самарского региона. В частности:
1. Дано определение распределительной логистики.
2. Уточнены теоретические основы распределительной логистики.
3. Выявлены особенности деятельности производственных предприятий пенитенциарной системы, а также факторы, влияющие на функционирование производственных предприятий.
4. Обоснована целесообразность создания регионального распределительного центра.
5. Разработана методика расчета критического объема реализации продукции для распределительного центра и других посреднических структур по системе директ-костинг на основе показателя маржинальгого дохода.
6. Предложена логистическая модель управления сбытовой деятельностью предприятий пенитенциарной системы.
Практическая значимость работы заключается в том, что внедрение на практике рекомендаций, данных в диссертационном исследовании, позволит с помощью разработанной логистической модели организации сбыта готовой продукции выбрать оптимальные направления деятельности как с точки зрения конечных результатов, так и с позиции эффективного использования ограниченных ресурсов. Это позволит максимизировать прибыли предприятий при соблюдении основного рыночного принципа - полном удовлетворении платежеспособного спроса потребителей. Раскрываемые в работе подходы к формированию оптимальной модели организации сбытовой деятельности могут быть трансформированы как на другие региональные пенитенциарные системы, так и на деятельность производственных подразделений уголовно-исполнительной системы России.
В результате проведенного исследования получены следующие результаты:
1) установлено, что несмотря на специфические особенности производственно-сбытовой деятельности, производственные предприятия пенитенциарной системы являются полноправными субъектами экономической жизни и на них распространяются объективные законы и закономерности рыночной экономики;
2) доказано, что производственная деятельность пенитенциарных предприятий может быть представлена совокупностью материальных, информационных, финансовых потоков, что характерно и для любого предприятия, действующего в рыночных условиях и, следовательно, существует возможность приложения некоторых аспектов логистики к деятельности такой специфической сферы как уголовно-исполнительная, в частности к сбытовой подсистеме;
3) осуществлен детальный анализ выходного материального потока предприятий пенитенциарной сферы Самарского региона, который позволил определить степень логистизации изучаемого объекта, то есть существование системного подхода к управлению сбытом, предполагающий интеграцию всех функциональных сфер, связанных с его обслуживанием;
4) выявлены наиболее слабые звенья сбытовой цепи и предложен механизм их адаптации к современным требованиям рынка;
5) определена целесообразность создания собственной распределительной сети в условиях ограниченности материальных и финансовых средств;
6) разработана логистическая модель управления сбытовой деятельностью предприятий пенитенциарной системы Самарского региона.
Структура диссертационной работы обусловлена содержанием поставленных научных и практических задач. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
Диссертация: заключение по теме "Логистика", Евтодиева, Татьяна Евгеньевна
Заключение
Завершающей и результативной частью всей деятельности любого предприятия является сбыт выпускаемой продукции. На современном этапе в виду изменившегося характера взаимоотношений между производителями и покупателями данной подсистеме производственной деятельности следует уделять больше внимания. Особо остро проблема реализации продукции встала в тех секторах экономики, в которых производственная деятельность не является основной целью существования данных организаций, в частности в пенитенциарной системе.
Рынок заставляет производителей использовать новые подходы к организации сбыта, которые предусматривают переориентацию производства на нужды потребления. В силу данного обстоятельства особое внимание уделяется процессу формирования рынка готовой продукции, организации рациональной системы товародвижения, а так же коммуникационной политике в условиях ограниченных инвестиционных возможностей пенитенциарной системы.
Интегрированный подход к осуществлению сбытовой деятельности, позволяющей существенно повысить эффект от осуществления сбытовых операций обеспечивает новый рыночный инструмент хозяйствования - логистика, основными задачами которой в сфере обмена являются:
1) эффективное использование производственного аппарата предприятия за счет оптимальной загрузки производственных мощностей заказами потребителей;
2) максимизация прибыли при полном удовлетворении спроса потребителей;
3) рациональное поведение на рынке с учетом постоянно меняющейся конъюнктуры.
Многочисленные исследования и накопленный практический опыт показали эффективность логистики как в сфере производства, так в сфере распределения. Поэтому правомерным является использование основных положений, принципов и методов логистики для управления процессами сбыта готовой продукции в деятельности предприятий пенитенциарной системы. Но для начала отметим выявленные в процессе исследований, особенности осуществления производственной деятельности предприятий, данного сектора экономики, которые необходимо учитывать при реализации логистического подхода.
В ходе исследования выявлены следующие специфические особенности производственно-сбытовой деятельности пенитенциарных предприятий, связанные как со специфическими особенностями функционирования уголовно-исполнительной системы, так и с условиями окружающей среды. Основными из них являются:
1) в силу стоящих первоочередных задач перед этой структурой, направленных на обеспечение правопорядка, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, производственная деятельность является инструментарием для решения поставленных задач;
2) изначальная ориентация на работу по кооперации с военно-промышленным, машиностроительным и агропромышленным комплексами, первыми пострадавшими от общего экономического спада, привело к резкому снижению объемов производства и частичному законсервированию производственных мощностей;
3) принадлежность производственных предприятий к государственному сектору экономики;
4) отдаленное расположение многих учреждений исполняющих наказаний к центрам развития инфраструктуры, что ограничивает возможность поиска партнеров и потребителей;
5) преобладание в пенитенциарных учреждениях тяги к сбытовой ориентации, заключающейся в реализации уже произведенного товара.
Отмеченные особенности поставили предприятия с особыми условиями хозяйствования в неравные стартовые условия при формировании рыночных отношений, что вызвало некоторое запаздывание и ограничения в возможностях использования отдельных составных элементов новых рыночных инструментов хозяйствования, таких как логистика и маркетинг.
Что касается маркетинга, то отдельные принципы и методы стали использоваться в деятельности предприятий пенитенциарной сферы в 1991 году, и были призваны содействовать максимальному приспособлению производимых на предприятии изделий к требованиям рынка и запросам потребителей, а также на выполнение установленных показателей по прибыли, то есть маркетинг рассматривается как предпринимательская функция в рамках сбытовой деятельности. С этой точки зрения можно говорить о синтезе логистики и маркетинга на уровне отдельного предприятия.
Использование логистики в деятельности производственных предприятий обусловлено и возможностью представления деятельности пенитенциарных учреждений совокупностью материальных, информационных и финансовых потоков. Причем, движение материального потока осуществляется в одном направлении, а информационный поток имеет движение в двух направлениях как с рынка сбыта, так и с рынка снабжения, на базе чего и формируется производственная программа предприятия. Следовательно, производственная сфера уголовно-исполнительной системы объективно становится полноправным субъектом рыночных отношений, успех которых связан с адаптацией производства к требованиям рынка с учетом собственной специализации и имеющихся в распоряжении ресурсов.
Представляя производство данной сферы в виде потоковой системы, ассортимент выпускаемой продукции целесообразно представить, используя укрупненную группировку, так как проектирование ассортиментных потоков трудоемкая и тяжеловыполнимая работа. Данный подход, основанный на тесноте связи между товарными группами в силу схожести производственного процесса, типов логистических каналов распределения, организации продаж, дает возможность сформировать 5 групповых материальных потоков: машиностроение, деревообработка, швейные изделия, лесопродукция, товары народного потребления, которые далее можно разделить на подгрупповые.
Что касается непосредственно деятельности, связанной со сбытом готовой продукции и ее распределением, то сбыт по прежнему остается механизмом выталкивания готовой продукции за пределы предприятия, чем и объясняется неудовлетворительное положение предприятий с особыми условиями хозяйствования в сфере реализации продукции.
Анализ количественных и качественных показателей сбытовой деятельности показал, что наиболее слабыми звеньями в процессе сбыта готовой продукции, требующие существенных доработок, являются элементы распределения и коммуникации.
Для оптимизации деятельности, связанной с распределением готовой продукции следует изменить структуру логистических каналов распределения, частично устранив из них посредников и расширить методы распределения продукции. Это позволит установить более тесный контакт с потребителями и установить контроль над рынками сбыта.
В связи с этим, разработана новая стратегия продвижения товара от производителя к потребителю, что значительно позволит расширить существующие рынки сбыта путем привлечения новых клиентов, заключающаяся в создании центра, занимающегося реализацией произведенной продукции и включение его в существующую систему распределения. Создание такого распределительного звена аккумулирует совокупное предложение пенитенциарной системы в районах с максимальным потребительским спросом, приблизит товар к покупателю из отдаленных мест дислокации производственных подразделений, оторванных от центра развития инфраструктуры и имеющих низкий уровень покупательной способности на территориях сосредоточения. Помимо этого, данная структура поможет выявить продукцию, пользующуюся наибольшим спросом, и обеспечит связь с рынком.
Двусторонняя связь с рынком должна обеспечиваться и с помощью коммуникационной политики, которой в деятельности производственных предприятий уделяется недостаточно внимания. Основной целью политики коммуникации должно стать формирование спроса на производимую продукцию и повышение осведомленности потребителя о продукции, выпускаемой на предприятиях данной системы. Для этого целесообразно использовать все средства, содействующие установлению контакта между покупателем и потребителем, в том числе и Интернет, причем основные формы продвижения товара должны быть распределены по уровням рыночной иерархии исходя из принципов целесообразности, что в и осуществлено в данной работе.
Совершенствование работы по сбыту готовой продукции сводится к обогащению сбытовых функций за счет включения в них функций по изучению рынка, выбору каналов распределения, осуществление сервисной поддержки и т.д., выполнение которых позволит реально оценить и удовлетворить платежеспособный спрос потребителей и извлечь прибыль из производственной деятельности. Следовательно, сбытовую деятельность в современных условиях для обеспечения конкурентных преимуществ, производственным предприятиям пенитенциарной сферы следует строить на базе целевой ориентации на конечные результаты сбытовой деятельности не только в количественном выражении, но и в качественном, что невозможно без координации операций по исследованию рынка, операций по созданию материально-вещественных условий сбытовой деятельности, и операций по оценке, контролю и регулированию деятельности всех участников сбытой деятельности. Интеграцию указанных операций возможно осуществить только с помощью принципов и методов логистики, обеспечивающей единство всех субъектов сбытовой деятельности.
Исходя из этого, предлагается модель процесса сбыта готовой продукции, построенная с учетом принципов и методов логистики. Организация и управление сбытовой деятельностью, основанная на базе логистического подхода позволит предприятиям уголовно-исполнительной системы:
1) изучить реальный потребительский спрос на выпускаемую продукцию; уточнить требования, предъявляемые рынком к качественным и другим характеристикам товара, что позволит адаптировать производство к рыночным требованиям и имеющимся ресурсам;
2) получить конкурентные преимущества за счет сокращения времени подачи заявки потребителем и ее обслуживанием;
3) снизить издержки за счет более точного размещения запасов и разработки системы распределения;
4) ориентировать производство на удовлетворение платежеспособного спроса покупателей, обеспечивая более тесное сопряжение рыночных и производственных целей предприятия;
5) обеспечить надежную двустороннюю связь с потребителем.
Изменение содержания и принципов сбытовой деятельности сопряжено с изменениями форм и структур ее организации. Поэтому в диссертационной работе предлагается схема организационной структуры отдела, занимающегося управлением выходным материальным потоком.
Таким образом, проведенное диссертационное исследование показало сущность производственно-сбытовой деятельности производственных подразделений уголовно-исполнительной системы, ее особенности, вскрыло основные проблемы существующие в данной сфере и определило механизмы и способы их разрешения.
168
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Евтодиева, Татьяна Евгеньевна, Самара
1. Афанасьева Н.В. Логистические системы и российские реформы. -СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995. 147с.
2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1994. 228с.
3. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций. М.: Юнити, 1999. -253с.
4. Болт Г.Дж. Практическое руководство по управлению сбытом. Пер. с англ. М.: Экономика, 1997. - 271с.
5. Гаджинский A.M. Логистика инструмент и новый «комплекс» маркетинга //Маркетинг и маркетинговые исследования в России, 1998, №2, с.4-6.
6. Гаджинский A.M. Основы логистики. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1995.
7. Гоголев А., Соколова М. Почем метр колючей проволоки?//Деньги, 1999, №34, с.21-24.
8. Голиков Е.А., Пурлик В.М. Основы логистики и бизнес-логистики. М.: РЭА, 1993. - 161с.
9. Голубков Е.П., Голубкова Е.Н., Секерин В.Д. Маркетинг: выбор лучшего решения. М.: Экономика, 1993. -222с.
10. Гордон М. Функции и развитие логистики в сфере товарообращения// Риск, 1993, №1, с.42-47.
11. Гордон М.П., Карнаухов С.Б. Логистика товародвижения. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998, - 164с.
12. Гордон М.П., Тишкин Е.М., Уснов Н.С. Как осуществлять экономическую доставку товара отечественному и зарубежному покупателю. М.: Транспорт, 1993. - 64с.
13. Даненбург В., Монкриер Р., Тейлор В. Основы оптовой торговли. Практический курс. Санкт-Петербург: Нева-Ладога -Онега, 1993. -238с.
14. Дейян А., Троадек А и Л. Стимулирование сбыта и реклама на месте продаж, Пер. с франц. М.: Прогресс, 1994. - 190с.
15. Дихтель Е., Хершген X. Практический маркетинг: учебное пособие. Пер. с нем. М.: Высшая школа, 1995. - 225с. 16.Долан Э. Дж., Линдсей Д. Микроэкономика. Пер. с англ. - СПб., 1994.- 448с.
16. Драккер П.Ф. Управление, нацеленное на результаты. Пер. с англ. -М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. 200с.
17. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: учебник. -М.: Финансы и статистика, 1995, 368с.
18. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1996
19. Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и управление. М.: Финансы и статистика, 1997.
20. Йеннекенс Ж. Менеджмент в условиях рыночной экономики: теория и практика. Пер. с англ. М.: Энис, 1992. - 168с.
21. Камалев Р.Ф., Данпорт Х.Ю. Концепция логистики в управлении материальными потоками//Известие Академии наук СССР. Серия экономическая, 1990, №2, с.51-60.
22. Каракоз И.И., Самборский В.И. Теория экономического анализа. Киев.: Высшая школа, 1989.
23. Карлоф Б. Деловая стратегия. Пер. с англ. М.Экономика, 1991. -239с.
24. Карнаухов С.Б., Гордон М.П. В чем может помочь логистика (эффективность и методы организации товародвижения). М.: «Информцентр - Директор»; Газета «Экономика и жизнь», 1996.
25. Ковалев А.И., Войленко В.В. Маркетинговый анализ. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.
26. Колобов А. А., Омельченко И. И. Логистические процессы производственно-сбытовых систем//Вестник машиностроения, 1993, №10, с.42-44.
27. Колобов А. А. Омельченко И.Н. Разработка организационной производственно-сбытовой системы в условиях колебания спроса на выпускаемую продукцию//Известие вузов. Машиностроение, 1991, №4/6, с. 155-158.
28. Колобов А.А., Омельченко И.Н., Шклярский Л.Ф. Логистическое моделирование производственно-сбытовых систем//Вестник машиностроения, 1994, №5, с.40-43.
29. ЗЭ.Коммерческо-посредническая деятельность на товарном рынке: учебное пособие/Под общ. ред. А.В. Зырянова Екатеринбург.: Солярис, 1995. -416с.
30. Костоглодов Д.Д. Макрологистические системы рыночной экономики. Ростов н/Д: РГЭА, 1996.
31. Костоглодов Д.Д. и др. Экономика коммерческого предприятия: учебное пособие. Ростов н/Д.: РИНХ, 1994. - 132с.
32. Костоглодов Д.Д., Саввиди И.И. Маркетинг предприятия. М.: Контур, 1998. - 112с.
33. Костоглодов Д.Д., Харисова Л.М. Распределительная логистика. М.: Экспертное бюро, 1997. - 127с.
34. Котлер Ф. Основы маркетинга. Пер. с англ. М.Прогресс, 1990. - 736.
35. Коуз Р. Фирма, рынок, право. Пер. с англ. М.: Дело, 1993. - 192с.
36. Кузнецов Ф.Т., Подымов П.Е., Шмаров И.В. Эффективность деятельности исправительно-трудовых учреждений. М.: «Юридическая литература», 1968. 268с.
37. Литвиненко В.А., Родников А.Н. Логистика и маркетинг в управлении производством. М.: ЦНИИТЭИМС, 1991. -68с.
38. Лимитовский М.А. Методы оценки коммерческих идей, предложений, проектов. М.: Дело, 1995. - 128с.
39. Логистика: учебное пособие/Под ред. Б.А. Аникина. М., 1997.
40. Логистика и бизнес. М.: «Бранде», 1997.
41. Логистика как форма оптимизации рыночных связей /Под ред. Л.С. Федорова. М.: ИМЭМО, 1996.
42. Лубочнов В. Маркетинговая логистика //Риск, 1996, №4-5, с.51-53.
43. Маркетинг: Учебник /Под ред. А.Н. Романова. М.: Банки и биржи, 1995. -560с.
44. Маркетинг: стратегия выживания в условиях экономического кризиса. Ротов -н/Д.: РГЭА, 1995. - 52с.
45. Мате Э., Тиксье Д. Материально-техническое обеспечение деятельности предприятия. Пер с франц./Общ. ред. B.C. Загашвили. -М.: «Прогресс», 1993. 160с.
46. Мате Э. Послепродажное обслуживание. Пер. с франц. М.: Прогресс, 1993. - 160с.
47. Материалы Всероссийского совещания семинара руководителей территориальных органов управления уголовно-исполнительной системы//Преступление и наказание, 1998, №5, с.3-12.
48. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: Информэлектро, 1994.
49. Миротин Л.Б., Николин В.И., Тышбаев Ы.Э. Транспортная логистика -Омск, 1994.
50. Моделирование производственно-сбытовых систем и процессов управления /Под ред. А.А. Колобова, Л.Ф. Шклярского. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1993. 216с.
51. Моделирование экономических процессов /Под общ. ред. О.В. Голосова. М.: ГФА, 1992. - 163с.
52. Монтлевич К. Внешнепроизводственные связи уголовно-исполнительной системы//Преступление и наказание, 1997, №4, с. 15-17.
53. Некоторые вопросы логистики и логистического управления в свете зарубежных публикаций. М.: НИИМС, 1992.
54. Новиков Д.Т. и др. Управление материальными ресурсами. М.: Знамя, 1990.
55. Неруш Ю.М. Коммерческая логистика. М.: Банки и биржи. 1997. -270с.
56. Новиков О.А., Плоткин Б.К. Коммерческая логистика в системе материально-технического обеспечения //Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1995, №1, с.78-87.
57. Новиков О.А., Семененко А.И. Производственно-коммерческая логистика: Учебное пособие. В 2ч. СПб: СПб УЭФ, 1993, ч.1 - 1164с., ч.2 -44с.
58. Новиков О. А., Уваров С. А. Коммерческая логистика: Учебное пособие. СПб.: СПб УЭФ, 1995. - 110с.
59. Парамонов М.Ю., Стахинов В.Н. Основы коммерции: Учебное пособие. Ростов н/Д.: РИНХ, 1994.
60. Плоткин Б.К. Основы логистики. Л.: ЛФЭИ, 1001,- 54с.
61. Плоткин Б.К. Введение в коммерцию и коммерческую логистику. -СПб.: СПБУЭиФ, 1996.
62. Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы. М.: «Ось 89», 1996. - 120с.
63. Пономарев П.Г., Радкевич B.C., Селиверстов В.И. М.: Новый юрист, 1997. -544с.
64. Постан М.Я. Обобщенная логистическая кривая: ее свойства и оценки параметров //Экономика и математические методы, том 2, выпуск 2, 1993, с.305-310.
65. Промышленная логистика /Пер. с нем. СПб.: Политехника, 1995.
66. Промышленная логистика. Логистико-ориентированное управление организационно-экономической устойчивостью промышленных предприятий в рыночной среде. /Под ред. А.А. Колобова. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1997. -204с.
67. Правила рынка /Под ред. В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1994. - 358с.
68. Пурлик В.М. Логистика торгово-посреднической деятельности. М.: Высшая школа, 1995. - 202с.
69. Рагимов И.М. Цели трудового использования осужденных к лишению свободы и проблемы их совершенствования //Известие Академии наук. Азербайджанской ССР. Серия история, философия и право. - Баку, 1980. №3.
70. Родников А.Н. Логистика: термино-логический словарь. М.: Экономика, 1995. -251с.
71. Рынок и логистика. /Под ред. М.П. Гордона. М.: Экономика, 1993. -143с.
72. Рынок товаров и услуг: концепция формирования регулирования /Под общ. ред. И.Н. Гузина. М.: МКУ, 1994. - 199с.
73. Рыночная экономика: региональный аспект. 4.1. Становление регионального рынка /Под ред. B.C. Золотарева. Ростов н/Д.: РИНХ, 1994. - 360с.
74. Рыночная экономика: региональный аспект. 4.2. Состояние регионального рынка /Под ред. B.C. Золотарева. Ростов н/Д.: РИНХ, 1994- 160с.
75. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. И доп. Мп.: ИП «Экоперспектива», 1998. - 498с.
76. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. Пер. с англ. М.: Экономика, 1994. -331с.
77. Санталайнен Т. и др. Управление по результатам. Пер. с финск. М.: Прогресс, 1993. - 320с.
78. Сергеев В.И., Эльяшевич П.А. Формирование макрологистических систем. СПб.: Знание России, 1997.
79. Семененко А.И. Предпринимательская логистика. В 2 ч. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994. - 4.1. - 124с., ч.2. - 175с.
80. Скобелева И.П. Эффективность предприятия в конкурентной экономике. СПб.: Изд-во ЛИВТ, 1992. - 131с.
81. Скотт Д.Г. Учитесь эффективно продавать и управлять сбытом. Пер. с англ. Киев: Внешторгиздат, 1992. - 176с.
82. Смехов А.А. Введение в логистику. М.: Транспорт, 1993. - 112с.
83. Смехов А.А. Основы транспортной логистики. М.: Транспорт, 1995. -197с.
84. Стаханов В.Н. Сбыт продукции на предприятиях и производственных объединениях. М.: Экономика, 1982. -48с.
85. Стражев В.И. Основы оперативного экономического анализа работы промышленных предприятий. Минск: Вышэйна школа, 1970.
86. Стручков Н.А. Советская исправительно-трудовая политика и ее роль в борьбе с преступностью. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1970.
87. Суровцев В. Требуется работа государства //Преступление и наказание, 1998, №9, с.2-6.
88. ЮО.Тарнавский А. Думать о производстве //Преступление и наказание, 1998, №7, с.4-8.
89. Теория анализа хозяйственной деятельности /Под ред. В. В. Осмоловского. Минск: Вышейна школа, 1989.
90. Теория экономического анализа /Под ред. А.Д. Шеремета. М.: Прогресс, 1982.
91. ЮЗ.Тяпухин А.П. Определение количества и конфигурации сбытовых территорий дистрибъютеров //Маркетинг и маркетинговые исследования в России, 1998, №4, с.32-36.
92. Уголовно-исполнительное право России /Под ред. Зубкова А.И. М.: Инфа. М Норма, 1997. - 590с.
93. Уроки организации бизнеса /Сост. А.А. Демин, B.C. Катькало. СПб.: Лениздат, 1994. - 336с.
94. Федоров Л. Максимальный эффект при минимуме затрат. Логистическая стратегия управления материальными ресурсами в странах с развитой рыночной экономикой// Риск, 1994, №1-2. С.76-80.
95. Федоров Л.С., Шуйская О.В., Савари Т.И. Логистика в капиталистических странах. М.: ЦНИИТЭИМС, 1990. - 20с.
96. Федотов С. Без претензий и рекламации //Преступление и наказание, 1997, №3, с.8-12.
97. Федотов С. Быть на бойком месте //Преступление и наказание, 1998, №5, с.12-18.
98. Ю.Федотов С. Ключ к рынку //Преступление и наказание, 1997, №7, с. 16-22.
99. Федотов С. Награда диплом ВВЦ //Преступление и наказание, 1998, №7, с.11-14.
100. Ходорыч А. Тюрьма ждет инвесторов //Деньги, 1999, №34, с.25-27.
101. Хостинг А. Курс предпринимательства. Пер с англ. М.: Международные отношения, 1993. - 352с.
102. Черсков Ю. Труд за колючей проволокой //Преступление и наказание, 1998, №2, с. 14-18.
103. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1992.
104. Иб.Шандезон Ж., Лансестр А. Методы продажи. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. - 160с.
105. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами. СПб, 1996.
106. Шалимов Е., Барбаш А. Совершенствование производственно-хозяйственной деятельности УЛИТУ//Преступление и наказание, 1997, с.12-15.
107. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия (вопросы методологии). М.: Экономика, 1974.
108. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа предприятия. М.: ЮНИГЛОБ совместно с ИПО «МП», 1992. -80с.
109. Эванс Дж.Р., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика, 1990. 350с.