Малое предпринимательство: эффективность становления и особенности развития тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Лесик, Наталья Леонидовна
- Место защиты
- Киев
- Год
- 1996
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
Автореферат диссертации по теме "Малое предпринимательство: эффективность становления и особенности развития"
ШЕСЬКИЗ yHIBSPCîrrnrr 1Ш!1 ТАРАСА КЕВЧЕИКА
На правах руког.ису
ШСИК ШАЖЯ ЛЕСШД1ВНА
НАЛЕ П1ДРШШЦТЕ0 : ЕЖШШ1СГЬ СТАНОВЛЕНИЯ ТА ОСОБЛКЕОСП РОЗВИТЯУ
Спет aj^HiCTb 03. C>Q. Ol. ПЬЛтичнз. екэношя
ABTQPE9KÎAT
дтеергад: i на ал:5утта язуусзого ступеиз яз&лйдзтз вхсксы! 4H¡ÍX изуя
lÎMïa - 1996
Зисертзша г руксаиссм
Дксертацгйна робота виконана на кафедрг еконотки природни-чих факультет!в Кигвського утверситету гмен! Тараса Згвченка.
Вауковий к8р1вю№
кандидат екоиом!Чних наук, додан?
Бэумитий Школа Лукич.
0ф1ц1йн1 опошкти:
доктор еконоы1Чних наук, професор.
Ванченко е. Г.
кандидат еконоьичних наук
вхануров Е I.
Лроа1дна ортан!зац1н :
Шститут еконошки Нацюналгно! акадеьиг наук. Укра'хни.
Захист вгдбудеться 30_" "_грудня_" 1995 року о Ь1~
годин 1 на гас1данн1 спешал'.эованох вчено* ради Д. 01.01.15 у Еи^аському ушверситет* игена Тараса Шевченка эа адресов :
ы. Кй1В, вул. Володимирська, 50, зуд. 324.
3 аисертащею иокка сэаайсмитись у науковгй СгСлютет КиХвського ун1верситеггу г мет Тараса Шевченка га адрес ою-. 252053, ы. КИ1В. вуд. Володимирська, 58, шы. 10.
Автореферат розюданий ">£.(/ " "//¿¿/¿''ПС" '(? " 1996 р.
Вчеиий секретар
спгц1ал|эоваш2 вченоГ рад»
Леокенжэ Л. У.
- 2 -
загальяа ХАРАКТЕРИСТИКА ДЯСЕРТАЦ1ЯЯ01 РОБОТМ
. Асгуадьы/сть i ступит досл/длевост* тематики.
Сошально-еконошчний роэв'иток краУн cbítohoí сшвдруляосп дов'язаниЯ Í8 эрсет акням л i дприемницьга i активности в середин! 70-х poKiB, пр в свою чергу гумоглюеться а новими процесами, ski виникають в еконотчнгй система Шдпркемницька активн1Сть проявляемся через hobí як$сн1 леретворення , эокрема череэ створення нових господарсъких структур, як: потребують 31дп0в1дних эта у формах оргатват: i управления вироСнкцтвсм. Шсилеккя рол! i значения нових форм тдприемництва в ринковiй економщ! сприядо эростанню наукового интересу до цих процесс i в УкраУнк Актуальность наукового шдходу до вивчення процесс, щр лроходятъ в малому тдриемнидтв! Укради лосилюеться у гв' ягку э реформуван-ням i'i" еконошки. Особливого значения hobí форми тдприемництва набирають в перiод переходу до ринково1 екоком'.ки, остльки це, а одного боку, веде до розгшреяня кътькосп суб'екпв еконошки, а значить эбзльшуе мождивють рогвитку мэха.Ч1гму равновати ринково-го господарарства. 3 íHinoro боку, hobí форми тдприемництва сти-мулюють розвиток економ1чно1 конкурент' "хз активно впливаюгь на структурну леребудову економиси. Вэни також эабеэпечуюгь форму-вання ново* социально'! верстви .идлриемщв-власмша, яка посту-лого- стае сошзльною Сагою економзчноГ реформа, aaíeaneuys. стабглыисть сусшльства та гарантуе.необоротнють ринкових пе-ретворень.
В ужэвах дестаб1Л1ааЩ1 еконоьикя та обмеженостг фьчзнсових ресурс i в проходить реалъне в: дчужэння битыго! часткни економ1Чнюс функцгй великих пздприемств, ннаслиок чого самосийнгсть цих господарських одинкць в багатьйх вкпадках стае формальною. Особ-
диво це споссер1гаеться при Централ!говансыу улраалхкях. АйЛ1 дхдприемства не потребуоть великих стартових ¿нвестишй , мають бтт високу швидкхсть обхгу ресурсов, а тому эдатнх, при левнхй Пхдтримцх, швидше 1 економнхше вирхшувзти проблема демоно-полхэацп х розвитку економхчнох конкурент х. Змхнюсчи характер х форми еконстчнкх эв'ягкхв вони сприлють включению в пхдприемницьку дхялънхстъ широких верств населенна, Еедуть до ашн у структур! власностх х до пхдвиаення ефекшшостх вироб-яицтва. Конкурент я серед суС'екпв господарюванкя, спснукання виробникхв до втхдення хнновацхй призводять до того, со масагаСи цього процесу х гнучкхсть ще'1 структура сприятють ввидюому роавитку рилнового середовша. Особливого значения цх якостх набува-сть в период форыуваяяя рияковия вхдяосин, эабегпечуючи створения неоЗзадкюс умов для пододання ¿нерткостх , монополизму та слабко-го интересу до науково-технхчних досягнень.
3 розвитком малого пхдприеинютва пов'язано х виршеяня соцхадъних проблей переххдного перходу. Сощалъна функция пхдпривмств малого бизнесу полягае в тому, цоО розвивати дхйов! стиыуди трудовой 1 п^дприешдацько'х активностх, створювати додат-ков! робочх ыхсця, а отжа эапобхгаги кегативним наслхдк^м Сег-робхття. Так, в УкраШ на 1 схчня 1996 функцхонувадо 75,7 тис. шлих пхдприеиств та 4,2 тис. коперативхв, на яких будо эайнято бхлыве 1 идя. чоловхк. Кр1м того, хдивхдуадлним пхдприемющтвом займадось 831,6 тис. громадян. Отже маде пхдпригыництво охопило блиэъко двох мхльйон1В чодовхк, Ер скдадае майже 10Т. працюючого населения.
Ана&ха стану малого пхддриемництва в Укра'х'нх свхдчеть про те , до сутгевох эшяи у щюму особливому секторх ринковох екояомхки ще яе стадося 1 останнхм часом сзпуацхя стае дедадх скдаднхоос,
:постгр1гаеться 7пса1льяення прсц>зс1в рсзгитку. Так, якзю темпи росту к1ЛЬкост1 мадих тдприемств до попереднього пер 1 оду с клади: Э 1993 - 148,В 1994 - 106,4*, ТО В 1995 рощ.- ВСЬОГО 34,9Х. Середньор!Чна чиселънють прздоючих а 1995 рощ, як 1 а 1994-рощ, эменвилась на 5*.
Ринкова еконошка передбзчае р*гномаН1Тнюгь негаледних то-варовиробник13, як! самостийно акрашують свою стратепи г тактику. Нормально функцюнування ринково'1 економиси потребуе такоя зсешрно! тдтримку рогвитку шдприеыництва, фсриування на яого основ! р:эноман!Тних форм госяодарювання , становления багатоук-■ладно'! гм1шано'1 екокомио!. Де, в свою чергу, вимагае необлдност» вгачення 'гагалъноеионсм^чних умов становления малого Д1Дприемництва.
Св1юзий досв:д 1 практика господарсвання св1дчать про те, ао вахдивим компонентом ринково'1 економ1ки е ствюнування та агаемод^я великих, середн^х 1 мадих тдприемств, *х оптимальне гя1ВВ1ДНОшеяяя. Найб1Л1>ш динам1чним елементсм ше* гтруктури е мэлг тдприемництво.
Тендентх рогвитку малого шдлриемнштва у крахках э ринко-зою економ1ко!о покааують 1дентичн1сть або в:дпог:дн!Сть цих явит Р1ВНИ розвитку економ!ки. Бивчення цях теядэншй допомагае розк-рити механизм адаптацп економ!ки до вових юторичиих умов та ви-яснйти причини та мотиви того, щр в^дбуваеться. Зокрема того, щр розвиток ексн0я1ки будь-яко* крайни характэризуеться. цгешчнюти: эагальна тендентя до економхчного эросуу перериваеться периодами пад1ння Д1Л0В01 активности, депрес1ею . Оскишки ¡-алий б^гнес чутливюе реатуе на екояом1ЧН1 кодивання, в*я у б1лытй М1Р1, Л1ддаеться невдачам нз стадиях спаду та делресп'.
У В1тчиэнян1й ек0Н0М1ЧН1й лиератур! анализ малого
- о -
аадприеынитва сов*аэуетъса -переваляй г зилвлгнйли його рслх у В1Дгворешп катталу, а не як особливого сектору ринкого* еко-ЕОМ1КИ. Такий шдххд приведет до необХ1даост! пошуку доказ1В асступового виисиення малого тдприемншггва великими моно-поД1Стичнши структурами, до обгрунтувакня його пигомох ваги в ъкоыатш, ер нало щеце у 70-х роках XX стол г та. Докаэи про перспективное!1 излого 1 дприенс-адтва або ^гкорувадись, або ото-тожнавадася з факторами, в» юдута яодовжитй його юяувания. Абсолют из ашя ше! тенденцп пригведа до ярспирачча г реальнкмн фактами .
Анад13 тенденщй реально пок&эуе, щр ыасатаби малого бгэнесу юлуть бути роэвиреи'э найкоротт строки, ер саме вш слроиэадй аабезазчатк зростании аиробнэдтва тсвар1в га послуг. Самз э цього
виходити ври роэроЗщ 1 резлиад» ыетодзв тдтримил його рзэвигку.
3 сучзсшя еконо^чнай ¿*уератур1 дос! зустрхчапгься тра-дцд1йш Я1Д20ДИ до малого шдприемницгва як до несбов'лакового елзиаата ркккэзо! екокошки, бег якэго »годаа обхйтися. Частияа ачзниг а1дгод!Г?ь ьшоау бгэнесу шею на перифери еконоыхчного розвитку.. Дезка ааторя, кавл&си, абсолшигують значения шлого ахдпркгмзшцтва, пвертрофуети його тенд*нци. Ка ¿'¡сиз дущу шле шдврагшицгво г оснозяиы гасобоы рг-форыугання економхки.
У эа'яэку а пни стае актуальною проблема дасл1джгння ди-шшки процесс, ер дроходять у малому сектор* еконошкй Украг'нл ка сучасяоыу етахи. Велика1 увгги потребуе тако» вивченкя питаиь загашгазконош чиня аасл!дк1в роэвитку шлого бизнесу. Для цього необидно найбша повно враховувати сановий доев г д, який, эок-реьгз, вгдображений у роботах таких вхдомих вчешис, як Л Бейг, 3. Щукагер, ППлаушн, Р. Юйг ки. ¡¿алий бгэнес цими вчёнюии реэг-
^estíos як г ас: С псггланна. хнзртнсстг, прежняя чуглизостх екснсмхкя до яауково-гехагчксге uperjecy . як ybtesa протисголнза монопслхстичним тендгнцхям, з такой, як гас;б акр*азина соцхаяь-них пробк-к
Иггвахаючи.на вхдносно цалай яерюд рсэзягку иього напряг экономхкя, вке е чзоааэ гдйокиж досюда©на кадзго подртвяагва з економ1ЧН1й нзуш. Зокреыа проблем;, дрйсэзтеш вауког* рсэ-робки В. ü Афанасьева, ¿V. I. Бараковського,. И. Д.Е»лкка, З.С. яалхя, Л. 1. Ворот i ко'i, а I. еханурова, Б.» 1читокхна, О, й, ониезз,- ЕР.З&динмкого, С.В.Мзчгряого, IL0.ГГягкоей, чоза, в.0.Рубе. &.Тямчук .та .хнеие.
Досташье эелхзо? кола ссешслюзю, лкх гейкгвгаса ссззгЗяеэ гспекпв Сункцхонувзннл кздагс пхдпригмазшгга.. Езмзгазтъсс dkxo-растоэувати багаткй озрубхгаиа досэхд для псдередязнна кэгаукяаа asas. сз е:к>:.чг?и нэ етед: ¿oro стззоалкгая э На
нал погляд, при йог/ на заздди эяг&яыуетьсв кеиагзксий maisa до вивчеяна малого тазриемнаигза, до його 89аемаэд*8з$»з г рхгнэм рсэвэтяу яродиктявкиг сил. йгоэгогнгчнх тздэ.ч a sigses £Э зягкзчгная эзгальновкзнонгчиях умов та перспектив i роэаитку малого яхдлрие^-шегЕЗ.
ya i гагдаозп «зшя* дгаяна ' Мгтз.роботи лолягге у вкзчгянз эиггрхиахзс ?в гозяхшхя укоз становления- та роэзэтку малого пхдпрягмяицтэа a Укгагзд, а аяалхзх проблей еиоиомхчного. то соах?лького характеру, сзра- " нуюгъ цэй процес, а такоа у згганзченвх ааярямхэ i эзгоб1э ss зирюенна ISK проблем, l'-гтз робота середбачзе постзгозку i зхриздоя яеступяях иопкргтних гавдаль:
- досидяаияя гучзсиого стгяу екокоткя та його- вмжэу ез
Формування та 4>уякщонування малого яадпряеынацтва;
- виявлення причин та умов аростання рол! малого П1длриемннцтва у процесс формування ринкових в1Дносин;
- Екзначення взаемозв'зкгв 1 взаеиообумовленост1 малого шдлриемяицтва в еволюци свпсвого ряккового госпо-дарстга, Гх особливостёй в Уркаёш;
- анал1е структур« малого одприеынвдгва г метою виявлення • пререваг та недодтв окрекюс його капряюив;
* виявлення особливостей вааемовадносин суб'екпа малого шдприемнадтва г деряавоо, г банками та а гншими господа-рюшкми суб'ектаыи;
- уточнения гадузевих та територхадьних особливостей розвит-ку малого щдприеництва;
- анал1Э державного регудпвання розвигоку малого шдлриеиняцгва в УкраШ та його ефекгивнють.
Лдедаех дзе-ыдаагшш.
Предметом доел1дження е економ1'чн1 ыднасши, як1 склада-зоться в прочее1 становления, формування, фуккцюнуваана та подаль-еэго роавитку малого шдприемництва. '
Ой'евт ДКД1Д£5ВВЗ.
Об'ектом дослхдяення в аагальноеконотчт умсви та причини стшзвгешш 1 роэвитку малого тдпригмництва, його вэаемозв'яэок. 18 основними елеыентами економ1чно* систем», ' вивчекня функцюну-' Епяна сектору малого тдприемницгва як в еконошчно розвинених крзУяшс, так а в Укра1Ы1, фактори, ар влливапгь на його ефек-тизшеть у пер1од становления ринку.
- 9 -
&ходоиюг*я га иэзодааа дагз/дагзгя
Теоретике-методологi чшо» основой послуяидн класкчн! роботв в oâJsacTi економ1чно'1 reopiï, зриснячен! проблэиам гагаго тдприемництва, Hopaajœaai та зачонодазч* акта, якх вйдаааагь на ■ роззиток малого тдориешшцгва. монографj ï та науков! ciaiTi поз'язан! э шею проблеша Вход: вяргкекня задач доеладаэнзз ззстосозувадись метода системного aaaiiay i синтезу, наумокзх зСстракт ï, вторичного i логичного, iHflyxmï i дедукт ï. порияявня, а тако» еконоы1ко-стахнс«1ЧН1" кгтодя. Шчаткоаш тнчним материалом для дослхдаання посдуйаая дая! Шнгстерстзэ статистики Украхня, В1ДД1лу Наукозо-технгчного прогрвсу Лнстктут экоеошкя Н43 Укра^ни/, Соо97 калих шдпризкетв та Шязародаого КЬягрзсу издого та сорэднього 0:экэсу, а такэд перзкня! дая» ок-рэюк' шдпригмета,
йзуетга sxasnsa далидйэвва
Найбшп суггезиЯ рэзулгтат дкеертзшйиого досл»дязш*я, smsâ дозволить до-новоиу пш.йти до вщнвэшз шггазь теоретичного i методолог 1чйого обгрунтуагкня кадого тдпркешицтаа в сучгсллг удавах, удосканалазати драчзчжу. господартааяня i Еизна<ззти насд1дки його розЕптку, нолагае з кастушюиу :
- пкзЕ5чэ2о поз1 ¡.ото*,огог1чи1 та «ТОЛИЧЗП п1дх02и ДО 31-13-начеши ксерив роэшру П1дпр5й!гтз, ( впхоаячн is об* сьмв snroToassBOï продукт ï\ Bapîccx-i освовнях ияробки-чза фонд! a, pi дня продуктязност! ергзш;
- досл1давно залэжшета гемшз рогвнтку шлого тдпряекде»-ва зад piBHH роззитку га особлизостей роэшшгшш продуетиэ-них сил я /¡epaïai;
- Еглагеко вааемоза'яэо:« i ззаз?д5обу»аэвл9Н1СТй .»алого
О
пютиеыницгва ta так» сотадшос проблем як еайкятють, jkícts та пррдуктизшсть яраш.
Драотла? vaaœ&w врсмдввшт.
У дисерташймому aocJifföHKi вигкавдя* теоретична, методолог i4hi та орга*иэашйн1 основа формуваиня i функцюиувакня мало« го цшриеыницхва в левах переходу /кратки до ринку. В*доошкка значения малого аюприемшява иа сучаснсму «mi веде so ебер«-иенню моиояод* ï великих тдприемста дерадано* ферми в дао ноет i ai Bciua ïï eacaisxatot Теоретичная ta коикретний економзчяий ангшг эагадашмкояошчдох ушх t фактор ib як i еприятимуть росту сощадho-«kokcmjчяоi ефтивкосз: иаяих тдприемств та його висновня можуть бути використ&Х) яри роаробщ uuichoï кокцаптï розану иалого б i »весув вврех»ан1й вксиошт У кратки. Теор#-1КЧН1 полойзйыя, увагашвгт та висновки мокугь бути аиксристгт А2Я подздьеого доедкдкакия еигуалью« пробеги роэвитку малого тдяригмашдва та шдшксу взююдов' явгшмх а циы екснош чних
ПРОЦ»С1®. ~
. Скрети вожшш дямртат ï ыояна аииористовувати при вяв-чеш лежких шкань ÍKCHOMI4HOÍ Tsopiï, а такод яри складзлн: д&ряшшж sa рвгюнальяих врограм сприяння рервитку малого агдприешщма, ори удссконалаюи ввхонод&вчо* баги, при $ерму-Ш) pkhhosqï ифрветруктури, ф i наисс во- крв ант но i система, при
ВИЭВйЧЭИИ ПОДй?КОВО$ ЗОЛЯИКЙ, рОЭВИТКу Э0ВН1ШЬ0еКСН0Ы1ЧНО1
Д1ЯД£ЛОСТ1 s области малого тдяриемншгва. Практике гначгкня дссл1длйккя тдтмрддусться В1дшзд1дними доводками, як\ аодаються до с&р&ак.
Апробт^а роботн.
Сенозн: лолслснкя га эп^нггкл диоертащйяого Д0сл1лження об-гоэогкнзллсь на реепубл: у-ансьшх га репоаальних науково практична кон££ренщях: "Узл; т дпрнемствз у структура ринкових 2:днсс:!н" ( .VI. Р:н.ч;:ця, 1933. р. ), "Роль .малого тдпрнемннцтва в АПК Укра:ни" ( м. Мел 1 тополь, 1994 р.), " Рель прлбутку в стансв-леня: риккэво: екснсм: ю!"; у гб1?нику "Ксв! ¡орми екоясм1ЧН01 ж:т~ед:яльносТ1 та р::нск" (м. К<!;3, 1991 р. ). По тем; дисар-гац:йного дселхдлгння олублхкеэано 4 друкезаяих робота гагальним :Ссл.гом 1.3 друкезаних грку213.
Структура та ебсяг роботы.
Дисерташя с.чладаетьоя э ветулу, двох рсгд:лв, зо шетять зють параграфгв, зи.нсз:-:;г тз списка викерисгано! л: тературк. У робот 1 вмтеко три таблищ, схеии, додатки.
Структура роботи.
згтуп
Глаза 1. Мале тдпригмкадгво в р;:нксв1й ексясмгш.
1.1. Загэльнсеконсм!'«: уме в и становления малого тдприемництва.
1.2. Роль малого т дприемництва у формуваян1 та функцюну-занн: ринково1 ексаокпки.
1.3. СЕ1Т0ВИЙ досЕзд малого С1Энеоу.
Глава 2. Основт язлрямки становления га тдвиэення ефективностз малого тдлриемяицтва в Укра'1н1.
2.1. Сучасний стан малого пхдприемництва в Укради:.
2.2. Макрсеконом:чяе регулювання етаневленнл малого пгдприемнкытва.
2.2. ¿Ьяхи П1521шзгкня гквкосп малого .идпркешипхгза в УкраШ.
ЕИСНОЕКИ
ДСДАТОК
СШЮОК ЩКОРЙСТАЮ1 Л1ТЕШУРИ
У зстуш обгрунтована актуальность доел1длинна, сформуль-ован: його мета, гавдання, науксва новизна тз практичне значения.
У зерний глав! - "Шле тдризмняагво в ринксвгй екснсмш;" -роэглянуто осяовн1 теорегико-метояолопчн: понят тя малого а:дариекншгтва, показано передумови його викикнення, прогнал:го-зано особливоои фукцюнугання в перехгднзй економт:, визначено сощалаяо-еконотчну роль малого тдприецншпва в хат роэвитку екэхонгка.
У другШ г&В1 • " 0сновн1 яалрямки становления та пздвишэн-ня ефгктивност* малого п:дприемництва в Украхн:" - на основ 1 конкретного статистичного матерку роэглянуто тенденци' роэвитку малого тдпркеиництва в Украг'нг, проанал13оваяо шляхи вдсскона-лення вэаемовхдяосин малих гссподарських структур а деряавою, доел!длено сучасний свзтсвий досвзд по роэвитку малого тдяриешицтва га рекомендовано напрями Еикористання йсго в Ук-ра:'И1, обгрунтовано розвитск малого тдприемництва з врахуваняям територгэльксго фактору.
У висновках сфэрмульован1 реаультати та пропоэицп, я.Ч1 ви-никавть з проведеного д0сд1дяекня. ?еал1эащя щроасзитй мске сярияти переходу до ринкових В1Дноскн, аростанню ефектигксст! функцюнуваяия малого падприеництза в Украдиь
- 13 -
0СН0В1 1Ш0ЖКНЯ ЕЙСЖРГ/ЩП
СВ1Т0ЕИЙ Д0СВ1Д еконоы1чного рогвитку вказуе на те, го устх багатьох розвинених кра^'н прямопропорщйно залежать В1д рол1 целого тдлриемниытва. В гх економш малому Обнесу налетать энач-яе, а ¿яколи 1 осяовне мюце. Мала шдприемства у цах крахнах охоплхзгь 80-902 чисельност1 ус1Г тдориемств, на них виготов-ляеться 61ЛЯ 40% виробленого валового нашопального продукту. Не св1дчить про те, ш мадий б1энес е найбипьш масовим сектором рин-ково1 економгки, який визначае економгчний розвиток 1 вкступае 1нтегральним елементои конкурентного ринксвого механ!зму.
Для кожно1 держави зв'ягки з циы сектором екояотки перетао-рвсться на СЗЫОСТ1ЙНИЙ, сийкий налрям економачно: полпики. В шлему зидииються три основних налряыи державно 1 тдтримки малого тдприеыниитва:
1) фшансова допомога, яка гкдотаючае: податковз пхльги, прям! та кепрям1 субсадси, видачу гарант:й зад кредит;
2) система державних закупок на контрактно та субконтракта 1й основах;
3) консультативна та технгчна допомога з щггакь управлипзя.
В умовах У крайни вереид В1Д адтнютративяо-комзядко: екс-
яомзки до сощально-оргентовано* становления та роэвкток малого Занесу с стратепчною задачею еконотчно: псл1тики- Мале з:дприемництго сприяе:
- створенно необХ1Дно'1 багатоукладно: економзкк;
- атидклй 1ндив1дуал1эащ1 та дифереяшат* сяоживаш.чсго пошггу;
- срксксрекню яауково-тегн^ого прогресу;
е
- эростакнв номенклатур« вкроблеких товаргв та асслуг.
УЕцтей б;зкгС вносить сз-Л вклад таксж у :-:.-:/-
рентного середовилз- В1Н по свохй природх антимонспольний. Не проявляемся у р1эних аспектах його функцхонування. 3 одного Соку, 31Я значно мекше нх* велик: пхдприеыства п:ддасться моно-полхэашх. 3 хншого - при вузькхй спецхалхзацхх та використання ново 1 технхки- В1Н виступае як серйозния конкурент, го' пхдризае мокопольнй доэиш х великих пхдпригмств, ст;эд*л>:»с пхдвгагкня якостх продукт 1 та энкження виробничих гитрат. Узле лхдприеыництво такс* П1дз;:гуе надхйнхсть гослсдарсгккх гв"ягк:в, оок!лью! порупення ритму зкробкицтва у великого г;:рс?н;:кз-мснс-полхста виклккае перебох у планах-гамовленнях по всьсму лзнцклку його спсхивач1Е. Ееревага малих пхдяриемств у демс.чтуЕаннх застархлих органхэапхйних структур пхдлриемств, эдхйсненнх ди-зерси^:кац11 виробництза, у переходх вхд стзсрекня пхдпркеыств-пгантхв до формуванна оргаалгатйко новкх, вксоксе-фективних середнхх х малих тдяриемств.
Анализ рогвитку малого бизнесу Укра'х'ни вкззуг на те, зо структура економхки залишаеться висскомонополхгсвансю I мале пхдприемництво займае в нхй незначне тсце. Кхлькхсть малих г.хдприемств у гагальнхй кхлькостх суС'екпв госдодарсвання скла-дае лише 201, а !'х частка у валовому каш скальному продукт: ста-нозять близько ЮТ.. Недсстзтнхй розвиток мерели пхдпркемотв малого бхзнесу у сферх ыатерхального зирсбництва се не дозволяе активно впливати нз ззгальне становище в еконсмхчн:й сктуацп в Украхя».
Лосв!Д центральнс-сххдяоевропейських крахи, д® тзкол здхйсниогься економхчнх перетвсрення, локазуе, да для подоланяя кризозих явищ переххднох економхки потрхбно стимулквати розвиток малих пхдпркеыств. В першу чергу- це зкробниитво та реалхгаихя
зяачас!. частини тоззрхв та поедут. Завдяка его:Л гнучкост1 вони авидко молуть наповнити ркнок. товарами та послугаыи. Твкх 01дяриемства забззпечують беаперервяхеть процесу . зхдтворення. з' умозах постхйних структуряих змхн та росту потреб.
В Украш державна пол тика шодо малого шдприемяицтва лиса фэрмуеться, аакдадаигьсй 11 основи. В перспектив; представка« малого шдприемншпва асвинн 1 становитм основу нового класу власяикхз. 1нститу? приватно'! адасностх народяуеться та тдтрэ-ыуеться, оск:д£ки перехзд до ркнковох екснсшки передбачзг ство-реняя яовох системи госдодарс^кях вхдяоеим, основою яких е приватна влаенхета. Д1 вхдносюш виступаять еотадьио-експотчша домхнантою процесу приватизации особливо у таз сварах, де об'екти аласксст! а шданими та нэ со?ребуюп эначних хнвесткща для переобладшш. Приаатиг.ащя в цьо!?/ аипадку дез. хмаудас еа-робйицтву на иов1й гехнхко-оргая1гацхйяхй ocнcsi тз пхдгщле його ефэнтизяхеть, тобто сдриае якхеному роэшгреасму вхдтворювштз ,
!£алз 31ДК$И5еш1Ц13о сприяе оздоровлении товарного риш^г, ер в свов чэргу нйрозризно сов'ягаио э процессы рсэдержазлеаш та пркватиэацх х. Надий бхэнес вшивай такса на с?руктурях змхт а економШ1, поски&ка зхдбудеться переход до ринку сподивачь гий час рияок хсяував при ыскояолхГ а ньому великих пхдпркеьятз-Згхдно 53 економхчним законом "мертвих зон" (чип бхльза продуктх зипусглеться на великих П1длриемствах, тиы больше виникае таких "ыертвих зон", тим прше наповнхеться ринок;.
Ло ситуашю вгаравляе мадий бхзнес, обслуговуючя рхэно-МЗН1ТН1 потреби, лхквхдозувчи "мертвз гоня". Зокрека малий бхзнес у перех1днкй перюд впливае на эм1ну структури хявестицхх. На ринку 1нвестиихйаого капхтагу донедаана господаривали зеликх пхдприемстза. Зона дом1яуить 1 сьогоднх у ситуашх загостренох
жикурентио! бороться а» кредита шх вэяаюаа тз ыадиии шдаркметвами. 16» доюдаою, аэ мая» шдприемства поступозо псчи-каять викэнухвти роботу« пов'яаану з ишовэдхйшш ризиком, який супроводауе яочакгшву стад» в рсзрсбки нових технологхй, вироб-1аШгвг продукт*, сое луг. Шделж! ядаряемзтва уставе функцюяувга у »0Я1 ~ тдаичгяного ишов'ащйного рязю?у, роэробляо-«сг коа1 нааряш явуком-технхчного прогресу, цр е особливо актуарно для сучаеного »талу розвитку економгки Укради.
Ваш малого б1энесу на структуру економгки проявляемся таков I в тому, оо ври його розвитку радикально эшнюеться структура ринку праць Нам гпдпригмиищжа фарш отгорюют* дедаткова ро-бо« шащ, ер ссоблязо в&ялиао при сучасноиу юсовому беэ-робШь Е^обхадно хаи» вааровадати систему заходхв, яка зманятъ о&йтз ршку пращ.
Мазим та сгредши фхриаы прятамаяна гнучкхсть по вадношеюш до шшедатого середовита, особливо лад час криэових ситуашй. Щ ф*рде аор1Щш& шаидоз гб1дьиу»ться чиселано параделька з по-взстгореноа кткхстю робочкх ыхедь; вткдпк освоштъ, постхйно оиошжтъ та рогикркоть коагшшьтуру товара в та послут, гнаходять сво£ саоцифгчй! нюх иа товарнязс ринках. Аналхэ первинних даяих Е0Ш7Ш« т так! фарии юяуи> эабеэлгчувати бхдыду частину бед-шткжг те податковкх яадходж$нг.
Вш & УкраШ е ряд особдивостей в розвитку малого тднрнемництаа. Серед них так к
- повадьне роагортанна сроцэсу роздэржавлення та приаьтм-9&Х111, г*дсутя1г« акпшюх демонолодхзацхх виробнштва;
- йщеутт&ъ екокош«шого цэхагазму догднакня ттересхв авргшв та пшриеищв; вгвеюди дэряввикх та ахдпршашцьки структур;
к
- злаСка ярзво'з гзСезпечгнкя рсгвигку лздпркгмницгва; вздсутнзсть або недосконздз сть • ыехатгу реал1зацз1 та контролю виконзння вимог ЗаКОНЗВ;
- недосноналють системи "податкоэог политики та фшансо- ■ во-кредитиих ыегодзв стимулювання малого пздприемництва;
- застарзлз щрдо сучзсних виьег система 1нформацзйно-мето-дячноз 1 консультативно! -допомоги.
3 робот 1 обгрунтозуеться необхздязсть; зпроваджеяня ряду га-ход зв; направления на яобудову сприятливкх умов для рог витку ¡гало-го б1?несу. Еайвалгившим е'створення реального конкурентного се-редовиша та розукрупнення мзнопольних структур. Леркавяа пздтрки-ка сьогоднз повинна стати складовсю чзстинсю сучасноз екэнсшчноз . догегрини уряду. При цьому. структурно-функшснадь.ча державна тдтримка малого бизнесу повинна Сути як фзнансовов, так 1 кеф1нансоаою. Зокрема зона повинна включати такз аспект к; .створея-ня слзльних фзнансоаих програм розэитку малого пздприемництва уряду та шсцевих органов вдали; розрсбкз напряшв актив13&ып пздприемництва у ксяному регзоя?; тдтриыкз його центрами 'фундамент аль них та прикладних дослздяекъ; формузання систем з-нфор-малзйних слузй для дояоиоги ¡¿алому тддригиництзу.
Головины" фактором яздвигггяня результативном з наши лздприемстз безумовно е деряавна ползтика тдтримки та стиыуяо-вання людей э "лздпркемницьким вогынком". Кзльхзсне та якзсне збздьшення пхдяризмницького сектору робзтть неэворотнгм процес екояомзчних та соцзальних реформ а Украш.
Доки держава не поэнзстю оцзнить значения малих пздпрягмств, основна 1'х енергза буде направлена на яротистоянна держааз з иегов економзчкого вилиэання. А дерлавяз еконошчнз прогноэи та роэрахунки ( без врахування значения малого пздприемництва) не э
достатнгй игр г Судугь ефекгквнякк. Зздадьза ггкорузанкд калтас п1дпрк2мств у яародаогосаодзрськкх рограхункгг коде гриэвестй до втрати контроля над еовими екоксшчяиш процесами.
шгювш гд шщп • ..
Вроанад1зува£1Ш роэвиток иалзге бхэнгоу з УкраХнх кохна гробкги Еисвогкй, щ> цэй сектор еиокомхка е необяхдким елемгатом гконошчяох систеыи, без ягого неыохаиго ствсрвтя повноцхяле рин-ноаг середозиге. В ход! фсрмування г реэвнтку малого П1ддри£ыниатвз довиняа розробдятися комплексна система дерхавних зааодхв (ехояошчних, сощальних, сргаахзацхйких, прагових, фхнпасовкх, технологхчних, екэлогхчнкх тощэ) на йоге пхдтркмку та рзгулкэзяня.
В £ОД1 дксертацхйного досЛхджвнкя доведено , да дзаешзв'язов палке та великих форы господараваняя сприяе форму-вакшо ефэкгивких рикковкй гпдноскн з Украх'т.
Теоретичкяй 1 коякрэтно-еконошчняй аналха уыов х факторхз роавитку малого тдпршааздЕа пхдгвердкуе необх1днхст! праеко-рекня дешководхзашх вяробняцтаа, яка ьшдива дшве при лхдви-рхвня ъютизацх х пхдприеыницько'х акт изноет х , га^хкавлен-нсеп в отркиакш прибутку та розшренш виробнштва.
Таким чином перспектива деркавнох пхдтриыки малого яхдприешшцтва в Украхш полагать, ка нашу думку в зкпяхгат: регулгааанкя нес ыхкро- та шкрееконошчних процесхв,* отворена, для цього сприятдивих уюв.
- 19 -
0С2ЮВН1 ЛУБЛ1КАЦП АВТОРА ПО ТЕМ! ДИСКРТАЦП
1. Лесик Н Л. Роль прибыли а становлении рыночной экономики. // В сб.: Новь® формы економической «игаеделтельности предприятий• и рынок. - Депоннр.. в УкрШНТИ. - Я1307-УК 91 от 03.10.91 , статья 0,5 п. л.
2. Десик ЕЛ. Шла П1 дзриемства в структур! ринков« 31дносин. // Теэи допов1дей наукевс-практячяс1 кснфгреншх " Проблема переходу Укра'хни'до..рдаксзйх. вхдноскн**. - Вгнниця, 1993, - 0,2 д. а. " '
. '3. Лесик Е Л. Дерлавне регулвваяня з)яссристзння земель них ресурс 1 в в АПК.' // Теги доповхдей республикаиськох науково-прак- . тичнох конфереящУ "Екологс'-екоисмхчн1 проблем« розвитку агропро-кисдового виробнхэдва в Украхяг а умсвзг £срмуваняя ряккових вхдносиня. - Шд-. тополь, 1993,- 0,3 д. а. Св спхвавторствх).
4. Лесяк ЕЛ, Роль малого предпринимательства■ з АПК Украина. // Тезисы докладов .Ее е украинской научно-практической яенфг'рея-ции. - Мелитополь, 1994,- 0,2 д.я. ( в ствааторстх)..
Лзеик Е Д
Малое предпринимательство: бенности развития
эфективность становления и осо-
Дисертация на соискание ученой степени кандидата економи-ческих наук по специальности 08.01.01. - Политическая экономия. Киевский Университет имени Тараса Шааченка. Киев, 1935.
В диссертации раскрывается сущность и преимущество новых Форм предпринимательства, возникав®« в условиях становления рыночных отношений. На основании анализа особенностей формирования и деятельности малых предприятий показаны социально-экономические проблемы этого процесса в Украине. В частности установлено, что малому предпринимательству принадлежит одно иэ основны направлений в формировании рыночной среды, в развитии конкуренции, в решении проблем занятости.
3 диссертации определены аалявйше приоритеты современной экономической политики государства по обеспечению развития малого предпринимательства, и ловшения его эффективности. Сформулированы теоретические выводы о особенностях яногоукладнссти экономики з переходный период, предложены практические рекомендации по совершенствованию структуры малого бизнеса.
Ключов! слова: маде пздприеыництзо, малий б1энес, тдяркем-
----------------ншпао, конкуренция, перех:дна еконотка,
%
ринкове середоЕиз», занят ють, ринок.
Lecik N. L
Swan enterpreneurship: the effectiveness of the formation ■ and the paculiarity of the development.
The theses for the degree of a Candidate of Economic Sciences 08.01.01. - Political Economy. The Kiev Taras Shevchenko 'Jhiversity, Kiev, 1996.
The theses reveals essence and advantage of the neV forns of the enterpreurship appearing in the making of the marketing relations. The social-economic problens are shoved on the grounds of the analysis of the peculiarity of the formins and activities of the small firns. It was determined that one of the main direction in the fornuny of the market invironment, in the development of the conpetition, in the decision of the problem of employment belongs to the small enterpreurship.
The main priorities of the modern state economic policy on ensuring development of the small enterpreursip and mreasmg of it effectiveness are determined in the theses. The critical conclusions of the paculiarity of the multistructure of economy in the transitional period are formed. Fractic&l recommendations on the perfection of the structure of the small business are proposed.
Key words: small enterpreneurship, small business.
enterpreneurship, competition, transit economy, market invironment, employment, market-