Малый бизнес и занятость населения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Белоногова, О. А.
Место защиты
Санкт-Петербург
Год
1995
Шифр ВАК РФ
08.00.01

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Белоногова, О. А.

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. Социально-экономическая роль малого бизнеса в развитых странах с рыночной экономикой. 9

1. Малый бизнес и его роль в инновационной модели экономического роста. 9

2. Малый бизнес как фактор занятости населения. 52

ГЛАВА 2. Становление и развитие малого бизнеса в России и его влияние на занятость населения. 80

1. Проблемы занятости в России, определяющие необходимость развития малого бизнеса. 80

2. Социально-экономические проблемы малого бизнеса в России. 108

Диссертация: введение по экономике, на тему "Малый бизнес и занятость населения"

Актуальность темы исследования. Главная задача российской экономики на данном этапе состоит в переходе от индустриальной модели экономического роста к инновационной. Невозможность осуществления такого перехода в рамках жесткой административно-командной системы стало причиной разрушения центрально-планового хозяйства и создания системы рыночных отношений в России. Переход от центрально-плановой экономики, обеспечивавшей полную занятость, к рыночной экономике закономерно привел к появлению безработицы в России. Уровень безработицы неуклонно растет, все более реальные очертания приобретает массовая безработица. Исключение большого числа людей из производительного труда чревато тяжелыми социально-экономическими последствиями. В то же время, борьба с безработицей любыми средствами может обернуться падением производительности труда, возникновением гиперинфляции, резким сокращением объемов инвестиций, что в конечном счете может привести к еще большему росту безработицы. Обострение проблем занятости делает актуальным изучение различных эффективных способов борьбы с безработицей.

В этой связи интересен опыт развитых стран с рыночной экономикой, переживавших трудности перехода к инновационной модели экономического роста в середине 70-х - начале 80-х годов. Одним из примечательных явлений того периода было успешное функционирование малых фирм - на фоне трудностей крупных корпораций и потерей ими рабочих мест происходило увеличение числа занятых в секторе малого бизнеса. Произошел пересмотр взглядов на роль малого бизнеса в экономике. Поощрение малого бизнеса, создающего новые рабочие места стало рассматриваться в качестве одного из эффективных

ГПП^ПСПО СППкСЦ! г дКптыиру и I I и и о V-* ч/ и и и| и V» V* и ъл и и ■ мцим.

Может ли российский малый бизнес сыграть положительную ппли о П01ИРЫЫЫ пппелом паиатпгты ы ычуче/ып лц ого I ^ Ч/ Ш Ч/ I I Г I Г I II р>/ \/ ии V I I и ЧЛ 11/11 V ЧУ I Г1 Г I ' 1 / ■ ^ 1 I Г I 4/1 и поддерживать? Вот те вопросы, которые актуальны для нашей экономики и, следовательно, определяет актуальность данного исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблемам занятости населения в России уделяется значительное внимание в отечественной экономической литературе. Исследованиями в от пклягти ^зиимяштга Г Йсзии яило А Г1 д пд 1ИР □ 1-, Гпамии и I Г I и 1 I М Ч^ ■ Г I и ■ I г ■ ■ " ■ и № I 1 р и I I и 1# , I—, . ^ ^ и ^ й и (* , . | ^ и 1'1 П1 I ,

В.Костаков, А.'Котляр, И.Маслова, Г.Романенкова, Э.Саруханов, Л.Сосновская и другие.

Проблемам малого бизнеса посвящены труды: В.Афанасьева, Л.Бабаевой, А.Блинова, Л.Евенко, Б.Ичитовкина, А.Зайченко, П.Мягкова, В.Рамзеса, И.Разумновой, В.Рубе, А.Ткаченко и

ППУГМУ Д г»п\/е; п ы и по я иии V пясптяу и^иияртга гприиЖи|/я мялиу

Д р у I г I А . и ■ ■ У и . I г 11 ч и и и ■ ■■ I I' I ' \ |■ и и ■ и / \ г I и у ■ и и ■ и ' > и ■ 1\#цп ^ ,11, и I -1 1, , ,и!/\ фирм, исследуется эффективность производства малых фирм, их вклад в НТП, рассматривается государственная поддержка малого бизнеса. Однако, роль малого бизнеса в решении проблем занятости подробно не изучается. Отметим монографию А.Н.Ткаченко (1985 год), в которой илрлрия гля^я ппгоашриияа гпмийпиыили) ягпр^тям

1> 1, I Д О 1 1 О I I и ■ 1 1 а и и , I ■ ии'1 Щ I ■ I I и ' ж '—' '—' 1—, . ■ '—« I I 1—' I I I—11 I I и Ы1 ,и I '—. 1 ' ■ деятельности малых фирм в развитых странах с рыночной экономикой. По данной проблеме в России пионерной является коллективная монография В.Плакси, А.Блинова, А.Бабича, А.Бусыгина (1993 год), посвященная становлению предпринимательства и политике занятости.

В зарубежной экономической литературе изучению роли малого бизнеса в решение проблем занятости посвящены работы: Д.Берча, С.Брауна, Л.Джонсона, В.Кирчхоффа, Г.Лавмена, Д.Медоффа, У.Сенгербергера, Д.Стори, Д.Хамильтона и других.

В настоящее время в связи с рыночными преобразованиями и возникновением безработицы в России появилась необходимость теоретического обобщения роли малого бизнеса в решении проблем занятости. Также важно проанализировать потенциальные возможности российского малого бизнеса к расширению и созданию новых рабочих мест.

В силу вышеизложенного можно заключить, что избранная тема настоящего диссертационного исследования является актуальной для современного состояния российской экономики и недостаточно разработанной.

Цель исследования- основываясь на опыте развитых стран с рыночной экономикой и учитывая специфику российской экономики исследовать необходимость развития малого бизнеса в России с точки зрения занятости, оценить его настоящий и будущий вклад в борьбу с безработицей. Поставленная цель предопределила и основные задачи исследования.

Основные задачи исследования: -рассмотреть специфику малого бизнеса и изменение его роли при переходе к инновационной модели экономического роста;

- обобщить роль малых фирм в решение проблем занятости в развитых странах с рыночной экономикой при переходе к инновационной модели экономического роста;

- определить проблемы занятости в России, в решении которых малый бизнес может сыграть положительную роль;

- оценить настоящий и будущий вклад российского малого бизнеса в борьбу с безработицей.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования послужили работы отечественных и зарубежных специалистов по вопросам малого бизнеса и по вопросам занятости, а также труды классиков политэкономии различных школ, современных теоретиков рыночного хозяйства. Б работе использован обширный статистический материал. Проанализированы документы российского и зарубежного законодательства по поддержке малого бизнеса.

Научная .новизна исследования, по мнению автора, состоит в следующем:

- осуществлено теоретическое обобщение роли малого бизнеса в решении проблем занятости в развитых странах с рыночной экономикой при переходе к инновационной модели экономического роста;

- выдвинуто теоретическое положение о том, что государственная поддержка малого бизнеса определяется в первую очередь тем, что в нем сосредоточена значительная доля занятого населения;

- исследованы состояние, структура и динамика развития малого бизнеса в России и Санкт-Петербурге;

- !

- показана роль российского малого бизнеса в смягчении негативных последствий скрытой безработицы в результате активного использования малыми фирмами гибких условий найма;

- аргументирована необходимость развития малого бизнеса в России с точки зрения занятости, определяемая возможностью экстенсивного развития малых фирм, производящих потребительские товары и услуги при переходе от центрально-плановой экономики к рыночной;

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные результаты и выводы могут быть использованы при формировании экономической концепции содействия малым предприятиям, а также в преподавании курсов экономической теории, специальных курсов по теории малого бизнеса и проблемам формирования российского рынка труда.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования представлялись на научно-практической конференции "Реформирование производственных отношений и социальная защита человека в условиях рынка" (Пермь, 1994 г.), теоретических семинарах кафедры экономической теории СПбГИЭА, семинарских занятиях студентов СПбГИЭА по экономической теории. По теме диссертации опубликованы две работы. Автор принимает участие в работе над республиканской комплексной научно-исследовательской программой "Народы России; возрождение и развитие".

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 160 страницах, состоит из введения, двух глав, заключения,

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Белоногова, О. А.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Б заключении представим основные выводы, к которым мы пришли исходя из целей и задач данного исследования.

1. В странах с рыночной экономикой доля занятых в секторе малого бизнеса всегда была традиционно высокой, поэтому занятость населения во многом определялась функционированием малых фирм - их крупномасштабное разорение могло привести к резкому росту безработицы в масштабах всей экономики.

Во многом по этой причине, при индустриальной модели экономического роста правительства развитых стран с рыночной экономикой, поощряя процесс концентрации и централизации производства, одновременно оказывали поддержку действующим малым фирмам. Однако, индустриальная модель экономического роста предоставляла ограниченный ряд возможностей для успешной деятельности малых фирм, что вело к неуклонному сокращению числа занятых в секторе малого бизнеса и, следовательно, уменьшению значения малого бизнеса с точки зрения занятости

2. При переходе к инновационной модели экономического роста в развитых странах с рыночной экономикой впервые за многие десятилетия падение доли занятых в секторе малого бизнеса сменилось увеличением. В новых условиях малые фирмы получили больше возможностей для реализации своих потенциальных преимуществ и сокращения потенциальных недостатков. Главным преимуществом малых фирм является их высокая степень гибкости, главным недостатком - ограниченный доступ к ресурсам (финансовым, трудовым, информационным и т.д.). С одной стороны, возросшая неустойчивость рынков, растущая диверсификация потребительского спроса, государственное дерегулирование позволили малым фирмам полнее реализовать их преимущество в гибкости. С другой стороны, миниатюризация технологий, развитие систем поддержки малых фирм уменьшают проблемы нехватки ресурсов.

3. Для того, чтобы правильно оценить роль малого бизнеса в решении проблем занятости в развитых странах с рыночной экономикой при переходе к инновационной модели экономического роста наряду с показателем доли занятых в секторе малого бизнеса необходимо учитывать способность малых фирм к созданию новых рабочих мест, а также условия труда в секторе малого бизнеса.

Изучение исследований, проведенных учеными разных стран, дает основание говорить о том, что малые фирмы не обладают существенно большей возможностью к созданию новых рабочих мест. По всей видимости способность к созданию новых рабочих мест в большей степени зависит не от размеров предприятий, а от их возраста.

Условия труда на малых фирмах хуже, чем на крупных. Исследования показывают, что вне зависимости от квалификации работников в секторе малого бизнеса в целом ниже средняя заработная плата, меньше размер премиальных выплат, выше продолжительность рабочей недели, гораздо слабее система социальных льгот, по сравнению с крупными предприятиями. Б пользу работы на малых фирмах можно привести три аргумента: во-первых, некоторых людей не устраивает заорганизованный трудовой процесс крупных фирм; во-вторых, в некоторых случаях работа на малых фирмах представляет собой единственную альтернативу безработице; в третьих, верхний уровень доходов на малых фирмах может быть выше, чем на крупных, что создает хороший стимул для работников.

Таким образом, в настоящее время нет достаточных оснований утверждать, что увеличение доли занятых в секторе малого бизнеса представляет собой исключительно положительное явление. Все зависит от конкретных экономических условий, в которых происходит увеличение сектора малого £ ы з н е с а.

4. Одно из важных положительных влияний малого бизнеса на занятость проистекает из его контрцикличности бизнес-циклу. Эмпирические данные показывают, что доля занятых в секторе малого бизнеса подвержена росту в периоды экономического кризиса. Данный феномен происходит из-за того, что малые фирмы, имеющие меньшие нормативные требования в области трудовых отношений и не испытывающие сильного влияния профсоюзов, могут нанимать на временную работу или работу с неполным рабочим днем с выплатой более низкой зарплаты работников, уволенных с крупных предприятий, для которых данная работа представляет собой единственную альтернативу безработице. По этим же причинам малые фирмы в периоды экономического кризиса могут лучше сохранять уже имеющиеся рабочие места. Кроме того, уволенные в период кризиса работники могут и сами создавать мелкие фирмы. Таким образом, малый бизнес значительно смягчает остроту проблем занятости в периоды экономического кризиса.

5. Рост доли занятых в секторе малого бизнеса происходил не только в результате влияния бизнес-цикла. В немалой степени этот рост был обусловлен процессом децентрализации крупных промышленных предприятий. Возросшее требование к гибкости производства заставило крупные корпорации освободиться от ряда обременительных функций, передав отдельные звенья своих производственных процессов выделившимся из их недр малым фирмам. Следовательно, рост доли занятых в секторе малого бизнеса во многом был определен действиями самих крупных фирм, стремившихся сократить издержки по оплате труда и повысить гибкость производства.

6. Таким образом, основной вклад малых фирм в решение проблем занятости в развитых странах с рыночной экономикой при переходе к инновационной модели экономического роста состоял в том, что они, обладая большей гибкостью и меньшей зарегламентированностью, существенно повысили гибкость рынка труда и смягчали остроту проблем занятости во время структурной перестройки и экономического кризиса.

7. Формирование сектора малого бизнеса в России происходит за счет приватизации малых государственных предприятий, децентрализации крупных предприятий, создания новых частных предприятий. Создание обширного сектора малого бизнеса возможно за счет создания новых частных предприятий. Приватизации малых государственых предприятий явно недостаточно, поскольку российская экономика отличалась высокой концентрацией производства и доля малых предприятий была низкой. Возникновение малых предприятий путем децентрализации ограничено спецификой строения крупных предприятий, которые изначально создавались как единое целое. Поэтому этот способ возможен только после тщательного технико-экономического обоснования в каждом конкретном случае.

8. Проведенный анализ статистических данных по малым предприятиям Санкт-Петербурга показывает, что торговля и общественное питание, финансовые услуги, транспорт являются наиболее выгодными видами деятельности для малых фирм. Довольно устойчивое положение занимают строительные малые предприятия. В самом худшем положении находятся жилищно-коммунальное хозяйство и бытовое обслуживание, наука и научное обслуживание. В настоящий момент наиболее привлекательными для мелкого предпринимательства являются те сферы, которые не требуют больших капиталовложений и где происходит быстрый оборот капитала. Современные экономические условия и проводимая правительством экономическая политика чрезвычайно затрудняют деятельность малых предприятий, занимающихся производством и бытовым обслуживанием населения. Высокий темп инфляции, рост процентных ставок, отсутствие долгосрочных кредитов, слабость налоговых льгот для производителей приводит к тому, что призводить продукцию с длительным производственным циклом становится неэффективно.

9. В России переход от центрально-плановой экономики к рыночной обостряет проблемы занятости. Определение важности пзюитиа мяппгп с ы эирря т г» u u qnpuua аяиатпгти иопсуппимп

VA kAUri I г 1 А I ■'■ VA А ■ va i vA VA ai va I I va va va va I va 1 Hf I va |r va I I FI / I va va I I a ■ I va va I Г1 ■ ■ va va va av va ^ Fl l'l VA проводить, отталкиваясь, прежде всего, от специфики современного российского рынка труда, проявляющейся в высокой скрытой безработице, угрозе массовой открытой безработицы, искаженной структуре занятости по отраслям.

10. Центрально-плановая экономика характеризовалась полной занятостью населения в масштабах всей экономики в сочетании с внутризаводской безработицей на уровне предприятий (возникающей в результате создания трудовых резервов, плохой организации производства и низкой трудовой дисциплины). Внутризаводская безработица представляет собой феномен центрааПьно-плановой экономики и ее в теоретическом анализе нельзя смешивать со скрытой безработицей, существующей в рыночной экономике. Переходный характер российской экономики и отсутствие полноценно действующих рыночных механизмов ведет к тому, что внутризаводская безработица продолжает сохраняться уже после разрушения центрально-плановой

QWnunMUI/U R ПОПР Г^ П W IJ^OD Пия ПГ~1Ы111>КЛ ДРТ /Г» Г-1 г> ьл Ul riínulTrtü j iv VA Г, va П «П |\ Р ■ . ЬА |аа1 Д va va А I у i va va la va I I va I |р/|ПЛ l'l va va ■ vfa va fA П Ul VAI, jJUl I va г I безработицы, по сути таковой не являясь. Отношение к внутризаводской безработице должно быть однозначно негативным. Оценка скрытой безработицы должна определяться из конкретной экономической ситуации.

1 1 Рлгт пупитпй крапасптимы о uaiiiuv wrnnouqv up мпурт

I. ■ VA VA ■ VA I V lJl I VA Г I VA VA VA fj Vav VA VA I riL^LAI VA ■ ■ va ш fi AV у ылииГ|лл I I VA I I VA atv Va I рассматриваться как исключительно негативное явление. Форсирование темпов роста открытой безработицы при отсутствии полноценной и эффективно действующей инфраструктуры рынка труда, создание которой только происходит, чревато глубокими социально-экономическими последствиями и не может представлять собой рациональную политику в области занятости. Используемая предприятиями частичная занятость (одна из форм проявления скрытой безработицы) в условиях общего спада производства позволяет им сохранить костяк трудового коллектива, представленный ояпиг^имиплоаииими ы лпитиимы пзсптии^яии Я ТЯ1/М/Р гпкпятити

14 1-, ЧУ 1 ■ Г I чр Г I П ЧУ ЧУ ЧУ I ,1 1Ы1 г I чУ I I ■ ■■■(■■■ Г ■ ЧУ ЧУ ЧУ I I ■ П • Ч ЧУ I " ■ Г I . ЧУ I ЧУ I Ч ЧУ ЧУ ЧУ ■ Ч |У ЧУ I г ■ ■ 1У издержки, связанные с увольнением, а позднее и с наймом, рабочей силы

12. Высокая скрытая безработица повышает роль российских малых фирм. Как показывает статистика, г\г\птл£лпъе\АС* м э Липмк! актыоиг* ыгпллиэ\/ют гмк^ыо ф Р М Ц!

1><>Г1Г1и1\п\/ II и J ■ и п II |>| <А 14 1 П1Л IV» пи1 I и 11и ^ ^ 1и ■ 1 пи |\пи ^ и у II О) организации трудовых процессов - число совместителей и работающих по договору подряда приблизительно равняется числу постоянно работающих. Если сектор малого бизнеса в России сейчас включает в себя приблизительно 9 млн. постоянно занятых, то, по-видимому, еще около 9 млн. (15% от работающих на предприятиях, организациях, учреждениях) привлекаются малым бизнесом на временной основе. С учетом этих цифр можно говорить о том, что российский малый бизнес вносит значительный вклад в смягчение скрытой безработицы, предоставляя охваченных ей работникам возможности получения дополнительной работы и заработка.

13. Центрально-плановая экономика характеризовалась низкой долей занятости в отраслях, производящих потребительские

- 147 товары и услуги. Объективная основа для игнорирования потребительского сектора определялась наличием в центрально-плановой экономике практически неограниченного спроса на капиталовложения. Переход к рыночной экономике приводит к расширению отраслей, производящих потребительские товары и услуги. Развитие этих отраслей в России имеет огромный потенциал экстенсивного роста, который будет проявляться в открытии новых предприятий и привлечении дополнительной рабочей силы. Традиционно в этих отраслях велика доля малых предприятяй. Именно малые предприятия, обладающие сжатым сроком окупаемости затрат, низким уровнем капиталовложений и коротким пуско-наладочным периодом, способны не только быстро насытить потребительский рынок товарами и услугами, но и привлечь значительную часть высвобождаемых работников. На наш взгляд, поощрение малых предприятий, производящих потребительские товары и услуги, является одним из наиболее эффективных способов борьбы с растущей открытой безработицей.

14.Российский малый бизнес нуждается в серьезной государственной поддержке, которая должна выражаться не только в предоставлении налоговых льгот, но и в создании целой инфраструктуры, поощряющей малые предприятия к самовоспроизводству и саморазвитию. Основная роль в создании такой инфраструктуры должна принадлежать регионам. Содействуя развитию малого бизнеса местные власти должны прежде всего руководствоваться интересами местного населения, обеспечивая его рабочими местами, одновременно насыщая рынок потребительскими товарами и услугами.

- 148

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Белоногова, О. А., Санкт-Петербург

1. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М., 1991.

2. Алимова Т.Д. Проблемы теории рынка: к анализу общего // Вестник СПбГУ. Выпуск 4. 1993.

3. Алимова Т. Малый бизнес в зеркале официальной статистики /'/' Вопросы экономики. 1994. N11.

4. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления Н Российский экономический журнал. 1993. N2.

5. Афанасьев В. Анатомия малого бизнеса // Российский экономический журнал. 1994. N2.

6. Бабаева Л. Малому бизнесу в России грозит . монополизм /'/' Человек и труд. 1993. N8.

7. Бабаева Л. Семейное предпринимательство // Человек и труд. 1993. N9.

8. Барбашов В., Чебатков И. Кооперативный сектор: проблемы и перспективы /'/' Экономика и жизнь. 1991. N20.

9. Басс Т., Вон Р., Редберн С. Планирование и финансирование экономического развития регионов: сборник науч. исследований / под общей ред. Т.Ф.Басса. Пер. с англ. Н.Новгород. 1993.

10. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994.

11. Блинов А. Развитие предпринимательства // Экономист. 1993. N6.

12. Бляхман Л.С. Экономика, организация управления и планирование НТП. М., 1991.

13. Вечканов Г.С. Миграция трудовых ресурсов в СССР: Полит.-эк. аспект. Л., 1981.

14. Вечканов Г.С. Экономичсекие закономерностивоспроизводства трудовых ресурсов и эффективность их использования. Л. 1987.

15. Вечканов Г.С., Пуляев В.Т. Человеческий фактор ускорения социально-экономического развития страны. Л., 1988.

16. Вечканов B.C., Вечканов Г.С. Ускорение и эффективность производства. П., 1989.

17. Вечканов Г.С. Толковый словарь бизнесмена. СПб., 1992.

18. Волков В., Куранов Г. Социально-экономическое положение страны: второй год реформы // Вопросы экономики. 1994. N3.

19. Гаузнер И. Повышение гибкости актуальная проблема современного рынка труда // МЭиМО. 1991. N10.

20. Генкин Б.М. Основы экономики и социологии труда. СПб., 1994.

21. Горбунов Э. О концепции развития малого предпринимательства в СССР // Вопросы экономики. 1991. N8.

22. Гордон Л.А., Кабалина В.И., Назимова А.К. Социально-трудовые конфликты при переходе к рыночной экономике /'/' Общество и экономика. 1993. N2.

23. Грачев М. Современные тенденции формирования рынков труда в странах с развитой рыночной экономикой // Вопросы экономики. 1991. N9.

24. Гэлбрейт Д. Экономические теории и цели общества. М., 1976.

25. Дадашев А. Формирование условий занятости //' Экономист. 1993. N6.

26. Дадашев А. Проблемы занятости и регулирования рынка труда в РФ // Вопросы экономики. 1993. N12.

27. Дамберг С. Более 170 миллиардов убытка /'/' Экономика и жизнь. Регион, выпуск. СПб. 1994. N24.

28. Данишевская Г. Мелкий бизнес в Великобритании // МЭиМО. 1992. N3.

29. Данные комитета занятости // Санкт-Петербургское ЭХО. 1994. 5 окт.

30. Демин A.A. Микроэкономика и фирма !! Вестник СПбГУ. 1992. Серия 5. Выпуск 3.

31. Демин A.A. Бизнес: слагаемые успеха // Вестник СПбГУ. 1994. Серия 5. Выпуск 1.

32. Долан Э., Дэйвид Е., Линдсей Р. Рынок: микроэкономическая модель. СПб., 1992.

33. Дуденков Б. Малые предприятия шаг к рынку // Вопросы экономики. 1991. N8.

34. Евенко Д.Л. Мелкий бизнес в Западной Европе: науч. аналит. обзор. М., 1991.

35. Евстафьев Н., Николаев М. Малые предприяти: организация, функционирование, эффективность /7 Экономические науки. 1991 N11.

36. Егоров Е. Москва в ожидании эксперимента /7 Joint Ventures (Совместные предприятия). 1994. N4.

37. Еремин Б.А. Рынок труда и занятость в современной России. СПб., 1993.

38. Зайченко A.C. Мелкие предприниматели /7 США: экономика, политика, идиология. 1990. N2.

39. Занятость и безработица в России // Человек и труд. 1994. N3.

40. Занятость и экономическая реформа. /' Ред. Л.С.Чижова. М., 1992.

41. Заславский И. О цене труда и безработице /7 Вопросы экономики. 1993. N12.

42. Ичитовкин Б.Н. Малые формы хозяйствования. М., 1991.

43. Ичитовкин Б.Н. Малая фирма: факторы успешной предпринимательской деятельности // Вестник СПбГУ. 1992. Серия 5. Выпуск 3.

44. Л Л Лаппч/шми П Малика сипиаг □ Рпглиы // ы уиоии

45. Т ""г . ■ ч чу i i у и! г ■ i ■ |д1| . i ж i и i i г i ипи| ¡и чу и i чу чу чу г i ^ i ( I чу ■ ч чу i ■ чу i ' ■ г • i ч чу г ■ утч о ■ ■ чу •

46. Регион, вып. СПб., 1994. N12.

47. Л Я Кди\/пэ П У а лир ппопппыатиа1 г\/ц|илгти и тп\/липгти

48. V • 1ЛЫ ««■ ШкАЛи!« ■■ри^м^п/! I «ПЛ. ч/^г Щ1|ии I Ы ГШ 1 НИ I пстановления И Вопросы экономики. 1991. N8.

49. Кейнс Дж. М. Избранные сочинения. Пер. с англ. / сост.1. А.Г.Худокормов. м., 1993.

50. Л Кипыплло С^ ЛЛ д Пк| 1У сиоирг ппт;прмэ // Ч и г»иг* м и я■ I \Г I ги I I I чу чу чу . 1.1 чу .1чу1г1 чуг1чу11чучу и ЧУ I I 1-1 Ш чу М I I чу чу .1 чу 1 ■ ■ ЧУ I I чу I ч чу I 1 чу I I г ■ Гч чЯи жизнь. Регион, вып. СПб., 1994. N27.

51. Киселева Б. Роль малого бизнеса в инновационном процессе // Вестник СПбГУ. 1993. Серия 5. Выпуск 4.

52. Клинова М. Малый бизнес: большие ожидания (реферат книги фр. уч. В1гдиет "Мелкие и средние предприятия") /'/' МЭиМО. 1993. N10.

53. Кончаров М. Развивая малый бизнес, Комитет по занятости населения решает и проблему безработицы // Комсомольская правда. 17 февраля. 1995.

54. Корнай Я. Дефицит. М., 1990.

55. Корнай Я. Трансформационный спад //' Вопросы экономики. 1994 N3.

56. Костенко А. Поддержка государством малого бизнеса в Японии // Человек и труд. 1994. N2.

57. Котляр А. Как создать эффективную занятость? /'/' Вопросы экономики. 1993. N12.

58. Кузнецов Ю.В. Развитие и регулирование предпринимательства в области малого и среднего бизнеса //

59. Вестник СПбГУ. 1992. Серия 5. Выпуск 3.

60. Кулагин А., Логинов В. Структурные сдвиги и инновационный процесс // Экономист. 1993. N5.

61. Лифшиц А. Проблема безработицы /'/' Социалистический труд. 1991. N11.

62. Лифшиц А. Инвестиционный кризис: есть ли выход? П Человек и труд. 1994. N2.61. маевский В. Один из шансов оздоровления экономики //' Экономист. 1994. NN.

63. Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т. М., 1992.

64. Малый бизнес: перспективы развития. /' Ред. В.С.Ажаева. М., 1991.

65. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.26, 4.1.

66. Маршалл А. Принципы экономической науки. М., 1993.

67. Маслова И.С. Особенности российского рынка труда /'/ Человек и труд. 1993. N3.

68. Маслова И.С., Кубишин Е.С. Мелкий бизнес в США /'/' ЭКО. 1 989. N11.

69. Мелкий бизнес и эффективность экономики. Науч.-аналит. обзор / Ред. И.И.Разумнова. М., 1990.

70. Мягков П.А. Малые предприятия. М., 1992.

71. Мягков П., Фесенко Б. Малое предпринимательство:- 153 государственная поддержка обязательна // Российский экономический журнал. 1993. N4.

72. Народное хозяйство РСФСР в 1988. Статистический ежегодник. М., 1989.

73. Народное хозяйство РФ. 1992. Статистический сборник. М., 1 992.

74. Новая технократическая волна на Западе. / Отв. ред. П.С.Гуревич. М., 1986.

75. О занятости населения в РСФСР. Закон от 19 апреля 1991 // Экономика и жизнь. 1991. N22.

76. О Комитете поддержки малых предприятий и предпринимательства при Госкомитете РФ управления гос. имуществом. Указ Президента РФ от 21 марта 1992 N294 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и ВС РФ. 1992. N14.

77. О кооперации в СССР. Закон // Ведомости ВС СССР. М., 1988. N22.

78. О некоторых изменениях в налогообложении и во взаимоотношениях бюджетов различных уровней. Указ Президента РФ // Экономические новости. Документы. 1994. Январь.

79. О мерах по обеспечению участия малых негосударственных предприятий в реализации государственных программ и выполнении заказов для государственных нужд . Постановление Правительства РФ от 1 дек. 1994 N1322 // Экономика и жизнь. Ваш партнер. 1994. N51.

80. О мерах по поддержке и развитию малых предприятий в РСФСР. Постановление Совмина РСФСР от 18 июля 1991 N406 /'/ Экономика и жизнь. 1991. N36.

81. О мерах по созданию и развитию малых предприятий . Постановление СМ СССР от 8 авг. 1990 N790 // Экономика ижизнь. 1990. N33.

82. О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержке малого предпринимательства в РФ. Постановление Совета Министров Правительства РФ от 11 мая 1993 N446 //' Собрание Актов Президента и Правительства РФ. 1993. N20.

83. О предприятиях и предпринимательской деятельности. Закон РСФЮР // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и ВС РСФСР. 1990. N30.

84. О социально-экономическом положении России в 1993 году, (по материалам Госкомстата РФ) // Экономика и жизнь. Ваш партнер. 1994. N6.

85. Об информационном обеспечении предпринимательства в РФ. Постановление Правительства РФ от 1 дек. 1994 N1319 // Экономика и жизнь. Ваш партнер. 1994. N50.

86. Оноприенко В. Планомерное развитие малых предприятий // Вопросы экономики. 1991. N8.

87. Основные итоги деятельности малых предприятий в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 1993 г. Статистический сборник. СПб., 1994.

88. Перестройка экономики и занятость населения. Сб. науч. трудов / Отв. ред. Г.С.Вечканов. СПб., 1991.

89. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М., 1985.

90. Плакся В.И., Блинов А.О., Бабич A.M., Бусыгин А.Е. Становление предпринимательства и политика занятости. М., 1993.

91. По данным Госкомстата РФ /7 Санкт-Петербургские ведомости. 1993. 25 марта.

92. По данным комитета по труду и занятости населения мэрии СПб !! Биржа труда. 1994. N1.

93. Покровский А., Филанд К. Перестройка рыночных структур на Западе и на Востоке, М., 1993.

94. Положение на рынке труда РФ в 1993 г Статистика ФСЗ // Человек и труд. 1994. N2.

95. Предпринимательство в конце XX в. / А.Дынкин, А.Стерлин и др. М., 1992.95. !^!рокопов Ф. Давайте знакомиться, безработица И Человек и труд. 1993. N1.

96. Прохоров А. Объединить усилия, поддержать предпринимателя /'/' Экономика и жизнь. 1995. N7.

97. Разумнова !/1. И. Мелкие фирмы в США: экономика и управление. М., 1989.

98. Разумнова И.И. США: мелкому бизнесу большая помощь // Наука и жизнь. 1990. N12.

99. Рамзес В Б Мелкие и средние предприятия в послевоенной Японии. М., 1965.

100. Роль мелкого бизнеса в экономике промышленно развитых стран: (обзор). М., 1992.

101. Романенкова Г. Проблемы прогнозирования рынка труда // Вопросы экономики. 1993. N12.

102. Российская Федерация в цифрах в 1993 г. Статистический справочник. М., 1994.

103. Российский рынок труда. / Отв. ред. И.С.Маслова. М., 1993.

104. Российское предпринимательство: опыт социолог, анализа. Науч.-аналит. обзор. /' Отв. ред. Л.И.Турусова. М., 1993.

105. Оаруханов Э.Р Проблемы занятости в период перехода к рынку. СПб., 1993.

106. Семенов А. Гибкая занятость как историческая тенденцияи МЭиМО. 1994. N8-9.

107. Силинг С. Фрэнчайзинг лицензия на товарный знак и технологию // Экономика и жизнь. Регион, вып. СПб. 1994. N18.

108. Скляров И. Малый бизнес: намерения и возможности // Экономика и жизнь. 1994. N25.

109. Скляров И. Малый бизнес: какова власть, такова его поддержка /'/' Экономика и жизнь. 1994. N41.1 10. Смирнов С. Финансовое обеспечение политики занятости в России, опыт 1993 г. /'/ Человек и труд. 1994. N2.

110. Современный капитализм: изменения в структуре и положении рабочего класса. /' Отв. ред. Б.Б.Любимов. М.,1987.

111. Содействие малым и средним предприятиям. Женева: МБТ, 1986.

112. Содействие самостоятельной занятости. Женева: МБТ, 1990.

113. Соловьев А. Развитие экономики и социальной сферы Санкт-Петербурга в 1995 г. и занятость населения /7 Экономика и жизнь. Регион, вып СПб. 1994. N29.

114. Сосновская Л.И. Основы теории рынка труда. СПб., 1992.

115. Сосновская Л.И. Современная ситуация в области занятости и перспективы становления рынка труда в России //' Вопросы экономики. 1993. N12.

116. Социально-экономическое положение России в январе-июне 1294 г. (по материалам Госкомстата РФ) П Экономика и жизнь. 1994. N38.

117. Социально-экономические проблемы миграционного и естественного движения населения Российской Федерации. Сб. науч. тр. / Отв. ред. Г.С.Вечканов. СПб., 1993.

118. Статистика увольнений И Санкт-Петербургские ведомости. 1 994. 4 июня.

119. Статистический пресс-бюллетень. Госкомстат РФ. 1992. N1-3.

120. Статистический пресс-бюллетень. Госкомстат РФ. 1993. N1-5.

121. Статкус А. Франшизные соглашения: перспективный путь // Человек и труд. 1992. N2.

122. Стендинг Г., Четвернина Т. Загадки российской безработицы // Вопросы экономики. 1993. N12.

123. Судаков В. Доколь ходить в коротеньких штанишках? (интервью с А.Блиновым) /'/' Деловой мир. 1994. 30 мая-5 июня.

124. Тарасов Е. У малого предпринимательства большие проблемы /'/' Российский экономический журнал. 1993. N7.

125. Тацуно Ш. Стратегия технополисы. М., 1989.

126. Ткаченко А.Н. Немонополистический сектор в условиях современного капитализма. М., 1985.

127. Тоффлер Э. Изменяющаяся структура бизнеса //' США: экономика, политика и идиология. 1993. N2.

128. Трофимова И. Закономерности построения отраслевых размерных и организационных структур в экономике США и некоторые сопоставления с СССР /'/' Вопросы экономики. 1991. N8.

129. Трудовые ресурсы / Под ред. Л.Костина. М., 1979.

130. Трудовые ресурсы / Под ред. А.Котляра. М., 1989.

131. Февраль 1994: занятость и безработица в Петербурге /7 Биржа труда. 1994. N13.

132. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1994-1995годы.

133. Федеральная программа содействия занятости населения Россйской Федерации на 1994 г. Утв. Постановлением Правительства РФ от 15 июня 1994 г. // Человек и труд. 1994. N9.

134. Филион Л. Менеджмент в малом бизнесе /'/' Малый бизнес, рынок и общество. 1992. N1-2.

135. Хайман Д. Современная микроэкономика: анализ и применение. М., 1992.

136. Человеческий фактор и экономический прогресс: Сб. науч. тр. / Отв. ред. Г.С.Вечканов. П., 1989.

137. Шабалина Л. По программе кредитования малого бизнеса /'/' Экономика и жизнь. Per. вып. сПб. 1994. N26.

138. Шарова В., Черницкий О. Малому бизнесу в России обещана моральная и материальная помощь // Санкт-Петербургское -ЭХО. 1994. 29 июня.

139. Шенаев В.H Особенности экономического развития Западной Европы. М., 1993.

140. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М., 1982.

141. Экономика фирмы: теория и практика организации бизнеса в России и на Западе ("круглый стол") П Вестник СПбГУ.1993. Серия 5. Выпуск 2.

142. Экономическая теория и хозяйственная практика: Сб. науч. тр. / Отв. ред. Г.С.Вечканов. СПб., 1992.

143. Яковлев А. Монополизм в экономике СССР и факторы, его обуславливающие /7 Вестник статистики. 1991. N1.

144. Aiginger К., Tichy G. Small Firms and the Merger Mania /'/' Smali Business Economics. 1991. N3.

145. Baymo! W. Enterpreneurship: Productive, Unproductiveand Destructive 11 Journal of Political Economy 98 (5) 1990.

146. Birch D. Job Creation in America. N.Y., 1987.

147. Borrow C. The Essence of Small Business. N.Y. 1993.

148. Brock W,, Evans D. The Economics of Small Business. N.Y. 1988.

149. Brown C., Hamilton J., Medoff S. Employers Large and Small. Cambridge, MA: Harvard University Press 1990

150. Burns P., Dewnurst S. Small Business in Europe. L.,1986.

151. Contini B., Reveiii R. The Process of Job Destruction and Job Creation in the Italian Economy // Labour 1 (3).1987.

152. Economic Statistics, 1900-1983: UK, USA, France, Germany, itaiy, Japan. L., 1985.154. Employment Outlook. 1989.

153. Evans D. Tests of Alternative Theories of Firm Growth // Journal of Political Economy 95 (4). 1987.

154. Hum C. Job Generation in the Federal Repubiic of Germany: A Review. Berlin, 1986.

155. Kirchnoff B. Employers Large and Smaii: A Review Article !! Small Business Economics. 1991. N3.

156. Lazerson M. Organizational Growth of Smaii Firms: An Outcome of Markets and Hierarchies? // American Sociological Review. Voi.53. N3. 1988.

157. Lewis-Besk M Economics and Elections: the major western democracies. The University of Michigan Press. 1988.

158. Pyke F Co-operative practices among small and medium-sized establishments. Geneva, 1986.

159. Schumacher E.F. Small is Beautiful: Economics as if Peopie Mattered. N.Y., 1974.

160. Sengenberger W., Loveman G. Piore M. "The Re-emergence of Smail Enterprises: industrial Restructuring in Industrialized Countries. Geneva. 1990.

161. Statistical Abstract of the United States. Washington.1990.

162. Statistical Abstract of the United States. Washington.1991.

163. Storey D., Jonson J. Job Generation and Labour Market Change. '., 1987.

164. Storey D. The Birth of New Firms Does Unemployment Matter? A Review of the Evidens // Small Business Economics. 1991. N2.

165. The Economics of Small Firms: A Europe Challenge. Small Firms in the 199u's i Ed. by Acs Z.S. Kiuwer, 1990.

166. White paper on Small and Medium Enterprises. Tokyo. 1980.

167. World Economic Survey 1991/1992. N.Y. 1993.

168. Year Book of Labour Statistics. Geneva. 1988.