Механизм внешнеэкономической деятельности в условиях рыночных преобразований в России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Голубев, Дмитрий Борисович

Введение

Глава 1. Концептуальные подходы к исследованию механизма внешнеэкономической деятельности

1.1. Внешнеэкономическая деятельность: категориальный ряд проблемы, основные мотивы и факторы

1.2. Механизм внешнеэкономической деятельности

1.3. Этапы трансформации механизма внешнеэкономической деятельности при переходе к рынку

Глава 2. Совершенствование механизма внешнеэкономической деятельности предприятия в России

2.1. Современные проблемы и противоречия механизма ВЭД предприятия

2.2. Основные направления совершенствования механизма внешнеэкономической деятельности предприятия Заключение

Диссертация: введение по экономике, на тему "Механизм внешнеэкономической деятельности в условиях рыночных преобразований в России"

Актуальность темы исследования. Мировой опыт демонстрирует наличие устойчивой связи между динамикой макроэкономических показателей стран и развитием их внешнеэкономических контактов. Доказано, что страны с закрытой экономикой развиваются намного медленнее, чем государства с открытой экономикой. Для России внешнеэкономические отношения также выступают важным фактором обеспечения экономического роста. Автаркический характер развития экономики СССР, монополия внешнеэкономической деятельности (ВЭД), изоляция от мирового хозяйства имели негативным следствием серьезное техническое и технологическое отставание. Поэтому со второй половины 80-х гг. XX века осуществляется реформирование сферы ВЭД. Массированная либерализация в первой половине 90-х гг. привела к тому, что уровень открытости российской экономики превысил аналогичные достижения соседей из ближнего зарубежья, стран Центральной и Восточной Европы, и даже, как считают российские исследователи, носит чрезмерный характер.

Рост числа российских промышленных и торговых компаний, для которых ВЭД стала постоянной и развитой сферой деятельности, нарастающий поток товаров и услуг, поступающих в международный оборот, усиление процессов глобализации вызывают усиление конкурентной борьбы за новые рынки сбыта, приобретение ею глобального характера. В этих условиях отечественные субъекты внешнеэкономической деятельности активно ищут пути усиления конкурентоспособности, в том числе путем совершенствования механизма ВЭД.

Затронувшие всех участников преобразования в сфере внешнеэкономической деятельности, несмотря на наличие большого количества проблем, стали своеобразным эталоном рыночных реформ в

России. Поэтому анализ динамики, выявление противоречий, разработка механизмов их разрешения и определение тенденций развития сферы внешнеэкономической деятельности представляют большой научный и практический интерес.

Степень разработанности проблемы. На формирование авторской концепции глубокое влияние оказали результаты научных исследований отечественных и зарубежных экономистов, философов, юристов, политологов по проблемам экономических механизмов, рыночной трансформации внешнеэкономической сферы, асимметрии и фетишизации экономики, организации и развития внешнеэкономической деятельности на предприятии, влиянию глобализации на его конкурентные позиции на мировом рынке, использованию международного лизинга как альтернативного источника финансирования, развитию международного маркетинга на предприятии и др., разносторонне представленные в трудах: J1. И. Абалкина, В.Д. Андрианова, И.Т. Балабанова, О.А. Богомолова, Л.Б. Вардомского, М. Вебера, B.C. Добриянова, B.J1. Гавели, Е.Т. Гайдара, М. Гордона, В.А. Горемыкина, П. Грегори, С.И. Долгова, Ю.В. Иванова, М. Интрилигейтора, О.В. Иншакова, Т. Йеннера, М. Кастельса, Я. Корнай, С.Э. Крапивенского, А. Кульмана, Д.С. Львова, Р. МакКиннона, Н. Мигинда, Л. фон Мизеса, Р. Мэтьюза, Дж. Нельсона, Ю.М. Осипова, Н.П. Погосьяна, М. Портера, Е.Ф. Прокушева, М.Г. Розенберга, Б.И. Синецкого, Е.Е. Скатерщиковой, Н. Спалбера, Д. Спаногла, М.К. Старовойтова, Л.Е. Стровского, Р. Стюарта, И.П. Суслова, Т.И. Трубицыной, И.П. Фаминского, Р. Фолсома, Дж. М. Хэрриса, Л.С. Черного и др.

Однако следует признать, что предложенные концепции не в полной мере отражают противоречивость и сложность поднятой в работе проблемы. Это предопределяет потребность в дополнительных исследованиях и разработках, направленных на развитие теории хозяйственного механизма, теории механизма внешнеэкономической деятельности как формы бытия общехозяйственного механизма, совершенствование механизма внешнеэкономической деятельности на уровне предприятия.

Актуальность проблемы совершенствования механизма внешнеэкономической деятельности предприятия в условиях рыночных преобразований в России, ее несомненная теоретическая и практическая значимость и недостаточная степень разработанности в отечественной экономической литературе определили выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и задач.

Цель исследования - на основе изучения природы и специфики механизма внешнеэкономической деятельности, содержания различных этапов его трансформации в России выявить современные противоречия и обосновать перспективные направления совершенствования механизма ВЭД отечественных предприятий в условиях рыночных преобразований.

Реализация поставленной цели предопределила необходимость решения следующих задач: уточнить категориальный ряд проблемы, раскрыть содержание категории «внешнеэкономическая деятельность», выделить ее основные мотивы и факторы; охарактеризовать природу, специфику и содержание блоков механизма внешнеэкономической деятельности; выделить и содержательно описать этапы трансформации внешнеэкономической деятельности в условиях командноадминистративной и переходной экономики; выявить ключевые проблемы и противоречия развития внешнеэкономической деятельности российских предприятий; определить основные направления совершенствования механизма внешнеэкономической деятельности предприятия в современных условиях.

Объектом исследования стали процессы рыночной трансформации в сфере внешнеэкономической деятельности.

Предметом исследования выступили: механизм ВЭД как форма бытия хозяйственного механизма общества, а также противоречия и тенденции его развития в ходе рыночных преобразований в России.

Методологической и теоретической основой диссертации стали фундаментальные концепции и гипотезы по теории хозяйственного механизма общества, а также по проблемам сущности, мотивов и механизмов развития внешнеэкономических отношений национальной экономики, представленные в классической и современной экономической литературе.

Эмпирической базой исследования послужили материалы Госкомстата РФ, Государственного таможенного комитета, экспертные разработки и оценки российских и зарубежных ученых, опубликованные в научной литературе и периодической печати. Нормативно-правовую основу диссертационного исследования составили законы РФ, законодательные и нормативные акты Президента и Правительства РФ. Информационной базой исследования послужили официальные статистические и аналитические материалы, а также документы первичной отчетности предприятия ОАО «Волтайр».

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Внешнеэкономические связи (ВЭС) отражают содержание международного сотрудничества хозяйственных субъектов разных стран, а внешнеэкономические отношения (ВЭО) выступают формой ВЭС как способа существования, выражения, организации этого содержания с учетом степени сложности, частоты, систематичности связей. Не существует одной, постоянной и неизменной формы ВЭС, она непрерывно развивается, усложняется, качественно изменяется. Конкретно-историческое множество ВЭО как формы ВЭС отражает специфику этапов их развития. Учащение, укрепление, усложнение ВЭС способствует становлению внешнеэкономических отношений субъектов международного сотрудничества, закрепляющихся затем в виде: организаций (международные совместные предприятия, товарищества и общества, консорциумы, конгломераты; ассоциации делового сотрудничества, торговые дома, таможенные брокеры; транспортные и рекламные агентства; товарные и валютные биржи; банки и т.д.) и институтов (иностранное инвестирование, совместное предпринимательство, международная кооперация, торговля товарами и услугами, франчайзинг, лизинг и др. и юридически оформляющие их правовые нормы - учредительный договор, инвестиционный контракт, договоры подряда, купли-продажи и др.).

2. Внешнеэкономическая деятельность выступает как способ обмена между субъектами разных обособленных хозяйственных пространств факторами производства, а также его промежуточными и конечными результатами с целью взаимного удовлетворения потребностей на основе использования собственных редких ресурсов. Механизм внешнеэкономической деятельности - особая форма бытия хозяйственного механизма общества, теоретическое познание которой заторможено и искажено государственно-монополистическим социализмом, последующим кризисом ВЭД и ее трансформацией. Исследуемый механизм имеет общую типологическую природу и историческую специфику с хозяйственным механизмом общества, но обладает рядом особенностей, обусловленных сферой деятельности, разнородностью ее участников, факторов, результатов, масштабами. Он обеспечивает структурное, функциональное и эволюционное взаимодействие различных субъектов национальной хозяйственной системы (на нано- , микро-, мезо-и макро- уровнях) с различными субъектами других национальных экономик, осуществляя их всеобщую связь в рамках мирового хозяйства на мегауровне.

Механизм внешнеэкономической деятельности можно определить как способ внутрисистемного межуровневого преобразования (трансформации) исходных и сложивших новых внешнеэкономических отношений субъектов ВЭД посредством совместного разрешения возникающих в процессе развития ВЭО противоречий для реализации поставленных общих и специфических целей участников. Механизм ВЭД включает: субъектов; объекты; «дерево целей» субъектов ВЭО; систему способов, инструментов и «дерево ресурсов» реализации целей; мониторинг, диагностику, оценку достигнутых результатов и коррекцию отдельных элементов механизма ВЭД.

3. Трансформация сферы ВЭД опередила рыночную реформу в России и была начата еще в условиях административно-командной экономики СССР. В отличие от имеющихся в экономической литературе подходов целесообразно выделять семь основных этапов трансформации механизма внешнеэкономической деятельности: 1) 1986 - 1987 гг.; 2) 1988 г. - осень 1991 г.; 3) конец 1991 г. - первая половина 1992 г.; 4) вторая половина 1992 г. - 1995 г. включительно; 5) 1996 г. - август 1998 г.; 6) август 1998 г. - 2000 г. включительно; 7) 2001 г. - настоящее время. В качестве критериев выделения отдельных этапов процесса трансформации механизма внешнеэкономической деятельности предложено рассматривать изменение: субъектов, объектов ВЭД, специфических методов и инструментов ее регулирования.

Основными тенденциями развития механизма ВЭД в условиях рыночной трансформации становятся: либерализация, демократизация, рыночная ориентация, уровневая конкретизация, инициативная активизация партнеров, информатизация, институционализация. Рыночная трансформация ВЭД характеризуется принципиальным изменением характера целеполагания ее субъектов. Из экзогенного, основывающегося на ценностно-рациональном поведении, целеполагание становится эндогенным, базирующимся на целерациональном поведении участников внешнеэкономических сделок.

4. Развитие внешнеэкономической деятельности российских предприятий в современных условиях тормозится рядом противоречий между: необходимостью повышения конкурентоспособности предприятий-участников ВЭД и недостаточностью внутренних и внешних источников средств для осуществления их технико-технологической модернизации; актуальностью использования международных лизинговых сделок как инструмента обновления производственных фондов и наличием тормозящего их развитие комплекса негативных экономических, правовых и административных факторов ; возможностью развития и расширения внешнеэкономической деятельности и тормозящей ее неэффективной организационной структурой предприятия; перспективностью использования предприятиями преимуществ электронной коммерции как позитивного фактора интенсификации ВЭД и отсутствием достаточной экономической, информационно-технологической, организационной, правовой и психологической готовности руководителей и персонала к развитию этой прогрессивной формы международного делового сотрудничества.

5. Основными направлениями совершенствования механизма ВЭД предприятия становятся: а) на макроуровне: упорядочение нормативно-правовой базы ВЭД и придание Таможенному кодексу РФ силы документа прямого действия; сокращение государственного администрирования инвестиционной деятельности; адаптация законодательной основы лизинговой деятельности к ратифицированным Россией международными соглашениям; закрепление в Налоговом кодексе дифференцированного подхода к проведению камерального контроля экспортеров при подтверждении и возврате НДС; разработка механизмов гарантирования и страхования иностранного кредитования и инвестирования; формирование информационно-консалтинговой сети стран СНГ для улучшения информационно - аналитического обеспечения ВЭД предприятий; учет и защита интересов региональных товаропроизводителей в механизме вступления России в ВТО; б) на мезоуровне: разработка стратегии развития ВЭС региона и механизма ее реализации, субъектами которого должны стать конкретные предприятия; формирование регионального банка инвестиционных проектов для зарубежных инвесторов с необходимым экономическим обоснованием; предоставление региональных гарантий иностранным инвесторам от различных рисков; в) на микроуровне: разработка обоснованной внешнеэкономической стратегии предприятия с учетом принципов программного планирования; подготовка предприятиями инвестиционных проектов, соответствующих международным требованиям; интенсификация международных научно-технических и научно-производственных межфирменных связей предприятия; снижение рисков международного лизинга; расширение возможностей предприятия в сфере электронной коммерции; г) на наноуровне: совершенствование организационной структуры предприятия (создание сектора международного маркетинга и изменение функций торговых домов); обеспечение высокого качества профессиональной подготовки и переподготовки специалистов внешнеэкономических служб (в том числе на целевой основе по договорам с администрациями регионов и вузами) с учетом тенденций информатизации и глобализации мировых экономических процессов.

Элементы научной новизны результатов исследования: уточнено содержание категорий «внешнеэкономические отношения» и «внешнеэкономическая деятельность»; выявлены мотивы и факторы ВЭД политико-правового, социального и экономического (на макро-, мезо- и микро- уровнях) характера;

- обоснованы природа и специфика механизма ВЭД как особой формы бытия хозяйственного механизма общества, определено содержание категории и блоков механизма внешнеэкономической деятельности;

- выявлено изменение характера целеполагания субъектов ВЭД в ходе рыночной трансформации ее механизма, которое становится эндогенным и целерациональным;

- обосновано, выделено на основе предложенных автором критериев (субъекты, объекты, методы и инструменты регулирования ВЭД) и содержательно описано семь этапов трансформации механизма внешнеэкономической деятельности в стране с 1986 г. по настоящее время; выявлены основные противоречия, тормозящие развитие внешнеэкономической деятельности предприятия в современных условиях;

- определены актуальные меры совершенствования механизма ВЭД на макро-, мезо-, микро- и нано- уровнях, в том числе: сокращение числа и устранение противоречивости нормативно-правовых документов, регулирующих ВЭД; внесение в Налоговый Кодекс требования о предоставлении занимающимися перепродажей продукции экспортерами в налоговые органы документа, удостоверяющего уплату входного НДС предыдущим поставщиком в целях предотвращения «лжеэкспорта»; для гарантирования и страхования иностранного инвестирования и международного лизинга предложено: а) создание специализированного агентства при Министерстве экономического развития и торговли; создание под патронажем Правительства РФ зарубежной компании по страхованию лизинга с участием капитала государства, крупных российских и иностранных страховых компаний; б) формирование региональными властями резерва объектов свободного залогового обеспечения; в) обязательное включение в договор лизинга положения о страховании рисков на наиболее важных стадиях реализации проекта.

Теоретическая и практическая значимость работы. Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные результаты и предложенные рекомендации могут быть использованы руководителями предприятий для выбора и создания оптимальных организационных форм и структур управления, адекватных динамично меняющимся условиям осуществления ВЭД. Теоретические положения и выводы могут быть использованы в процессе преподавания и изучения спецкурсов «Теория хозяйственного механизма», «Теория переходной экономики», «Внешнеэкономическая деятельность предприятия», «Международные экономические отношения», «Международная торговля» и др. в системе высшего образования.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования прошли апробацию на региональных научно-практических и межвузовских научных конференциях, проводившихся в г. Волгограде, а также на научных конференциях студентов и молодых учёных Волгоградского государственного университета, заседаниях кафедры мировой экономики Волгоградского госуниверситета в 1999-2002 гг.

Публикации. Результаты исследования получили отражение в 4 публикациях общим объемом около 1 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и приложения. Структура диссертации отражает цель и задачи исследования.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Голубев, Дмитрий Борисович

Выводы к параграфу.

Проведенное в диссертации исследование современных проблем и противоречий механизма ВЭД предприятий в России позволило автору выделить основные направления его совершенствования на разных уровнях экономической системы: упорядочение нормативно-правовой базы ВЭД и придание Таможенному кодексу РФ силы документа прямого действия; сокращение государственного администрирования инвестиционной деятельности; адаптацию законодательной основы лизинговой деятельности к ратифицированным Россией международными соглашениям; закрепление в Налоговом кодексе дифференцированного подхода к проведению камерального контроля экспортеров при подтверждении и возврате НДС; разработку механизмов гарантирования и страхования иностранного кредитования и инвестирования; информационно - аналитическое обеспечение ВЭД предприятий на основе формирования информационно-консалтинговой сети стран СНГ; учет и защиту интересов региональных товаропроизводителей в механизме вступления России в ВТО; разработку стратегии развития внешнеэкономических связей региона и механизма ее реализации, субъектами которого должны стать конкретные предприятия; формирование регионального банка инвестиционных проектов для зарубежных инвесторов с необходимым экономическим обоснованием; предоставление региональных гарантий от различных рисков для иностранных инвесторов; разработку обоснованной внешнеэкономической стратегии предприятия с учетом принципов программного планирования; подготовку предприятиями инвестиционных проектов, соответствующих международным требованиям; интенсификацию международных научно-технических и научно-производственных межфирменных связей предприятия; снижение рисков международного лизинга как фактора стимулирования его развития; расширение возможностей предприятия в сфере электронной коммерции; совершенствование организационной структуры предприятия (создание сектора международного маркетинга и изменение функций торговых домов); обеспечение высокого качества профессиональной подготовки и переподготовки специалистов внешнеэкономических служб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное в диссертации исследование трансформации механизма внешнеэкономической деятельности позволило автору сделать следующие выводы:

1. Внешнеэкономическая деятельность является способом обмена между субъектами разных обособленных хозяйственных пространств факторами производства, а также его промежуточными и конечными результатами с целью взаимного удовлетворения потребностей на основе использования собственных редких ресурсов. Участие в международном обмене факторами производства должно основываться на сравнительном анализе наличия объема и качественных характеристик используемых участниками ВЭД производственных факторов, времени их развития, а также цены привлекаемых факторов. Цена импортируемого фактора должна быть ниже, чем создание его у себя импортером или покупка у какого-либо другого потенциального субъекта ВЭД.

2. Основными мотивами ВЭД становятся: реализация поставленных целей; обеспечение экономической устойчивости предприятия в конкурентной среде; привлечение из внешних источников необходимых факторных ресурсов для развития производства; необходимость и возможность международного сбыта продукции предприятия; решение конкретной хозяйственной задачи на основе международного сотрудничества; объединение усилий в предпродажной стадии, обслуживании производства, сбыте; повышение эффективности производства; заинтересованность в техническом перевооружении производства с помощью: прямой закупки современного оборудования, технологий и др.

3. Развитие ВЭД в России обусловлено действием системы политико-правовых, социальных и экономических факторов. Экономическими факторами ВЭД на макроуровне выступают: последствия рыночной трансформации и вызванного ею спада; реализация мер по достижению стабилизации и обеспечению устойчивого роста экономики, ее субъектов; увеличение степени открытости экономики в результате либерализации сферы ВЭД; возможность использования преимуществ международной производственной кооперации; ограниченность факторов производства; экономическая политика в сфере ВЭД; система экономических инструментов государственного регулирования и стимулов развития ВЭД; состояние платёжного баланса; уровень цен, емкость и возможность ее расширения на внутреннем и мировом рынках; глобализация мировой экономики; глобальный характер конкуренции. Экономические факторы ВЭД на мезоуровне: специфика отрасли, в том числе степень концентрации поставщиков и уровень вступительных барьеров, возможность добиться крупных конкурентных преимуществ; получение через контакты с зарубежными партнерами и конкурентами научно-технической, организационной и другой информации о состоянии и тенденциях развития соответствующей отрасли, об уровне международных технических и экологических требований к производимой продукции. На микроуровне это такие факторы ВЭД, как: зрелость, опыт и стратегия фирмы в международном бизнесе; конкурентоспособность продукции, наличие конкурентного преимущества у предприятия; получение дополнительной прибыли за счет разницы между экспортной ценой продукции и фактическими затратами на ее производство, транспортировку и реализацию; организационно-управленческая структура предприятия; расширение объемов и дифференциация форм финансирования производства и НИОКР; готовность компании к вложению капитала в экономику той или иной страны.

4. Механизм ВЭД является особой формой бытия хозяйственного механизма общества. Необходимо различать уровни структуры хозяйственного механизма общества, поэтому правомерно выделять в качестве одного из них механизм сферы внешнеэкономической деятельности. Он обеспечивает структурное, функциональное и эволюционное взаимодействие различных субъектов национальной хозяйственной системы (на нано- ,микро-, мезо- и макро- уровнях) с различными субъектами других национальных экономик, осуществляя их всеобщую связь в рамках мирового хозяйства на мегауровне.

Механизм внешнеэкономической деятельности можно определить как способ внутрисистемного межуровневого преобразования (трансформации) исходных и сложивших новых внешнеэкономических отношений субъектов ВЭД посредством совместного разрешения возникающих в процессе развития внешнеэкономических отношений противоречий для достижения поставленных участниками целей. Механизм ВЭД включает следующие блоки: субъектов - потенциальных или реальных участников; формируемое ими «дерево целей» специфические и общие, стратегические и тактические цели ВЭД; систему методов и инструментов их реализации, включающую правовые, административные, налоговые, организационно-экономические, программно-плановые, ценовые, информационные, бюджетно-финансовые, кредитно-банковские, прогнозно-аналитические и др. методы; источники средств достижения целей и формы их использования; мониторинг и диагностику результатов ВЭД, на основе которых по специальным критериям производятся их оценка и необходимая коррекция отдельных элементов самого механизма.

5. Прогрессирующее ухудшение экономической ситуации в СССР к середине 80-х гг. XX в. заставило правительство изменить приоритеты во внешнеэкономической политике. Трансформация сферы ВЭД опередила рыночную реформу и была начата еще в условиях административно-командной экономики. Период трансформации механизма ВЭД можно разделить на 7 основных этапов (с 1986 г. по настоящее время), на каждом из которых происходили как количественные, так и качественные изменения, затронувшие субъектов, объекты, методы и инструменты регулирования ВЭД. На протяжении исследованного периода просматривается тенденция количественного и качественного изменения субъектов и объектов ВЭД, а также существенного изменения степени влияния на нее различных методов и инструментов ее регулирования, сокращения применения ряда инструментов и отказа от использования некоторых из них. В диссертации также сделан вывод, что для рыночной трансформации ВЭД свойственно принципиальное изменение характера целеполагания ее субъектов, которое становится эндогенным, базирующимся на целерациональном поведении.

В целом, трансформация механизма ВЭД в период «перестройки» и далее в ходе рыночных преобразований способствовала сокращению асимметричности внешнеэкономических отношений России, что можно расценивать как позитивный фактор экономического роста. В условиях рыночной трансформации основными тенденциями развития механизма ВЭД становятся: либерализация, демократизация, рыночная ориентация, уровневая конкретизация, инициативная активизация партнеров, информатизация, институционализация.

6. Развитие внешнеэкономической деятельности российских предприятий в современных условиях тормозится рядом противоречий между: необходимостью повышения конкурентоспособности предприятий-участников ВЭД и недостаточностью внутренних и внешних источников средств для осуществления их технико-технологической модернизации; актуальностью использования международных лизинговых сделок как инструмента обновления производственных фондов и наличием тормозящего их развитие комплекса негативных экономических, правовых и административных факторов; возможностью развития и расширения внешнеэкономической деятельности и тормозящей ее неэффективной организационной структурой предприятия; перспективностью использования предприятиями преимуществ электронной коммерции как позитивного фактора интенсификации ВЭД и отсутствием достаточной экономической, информационно-технологической, организационной, правовой и психологической готовности руководителей и персонала к развитию этой прогрессивной формы международного делового сотрудничества.

Исследование показателей ВЭД ОАО «Волтайр» подтверждает наличие проблем, свойственных развитию ВЭД других российских предприятий-экспортеров: физический и моральный износ значительной части оборудования предприятия, недостаточно высокое качество выпускаемой продукции по сравнению с зарубежными производителями; отсутствие внутренних и внешних источников для модернизации; отсутствие качественной информации о конкурентах, структуре внешних рынков шин и автотранспорта, о конечных потребителях; неразвитость программ по продвижению товара, слабое участие в механизмах электронной торговли; отсутствие контроля каналов сбыта своей продукции на внутреннем рынке; не отвечающая современным условиям организационная структура предприятия, неэффективное распределение функций между организациями, входящими в группу «Волтайр».

7. Основными направлениями совершенствования механизма ВЭД на разных уровнях экономической системы должны стать: упорядочение нормативно-правовой базы ВЭД и придание Таможенному кодексу РФ силы документа прямого действия; сокращение государственного администрирования инвестиционной деятельности; адаптация законодательной основы лизинговой деятельности к ратифицированным Россией международным соглашениям; закрепление в Налоговом кодексе дифференцированного подхода к проведению камерального контроля экспортеров при подтверждении и возврате НДС; разработка механизмов гарантирования и страхования иностранного кредитования и инвестирования; информационно - аналитическое обеспечение ВЭД предприятий на основе формирования информационно-консалтинговой сети стран СНГ; защита интересов региональных товаропроизводителей в механизме вступления России в ВТО; разработка стратегии развития внешнеэкономических связей региона и микроэкономическая конкретизация механизма ее реализации; формирование регионального банка обоснованных инвестиционных проектов для зарубежных инвесторов; предоставление региональных гарантий от различных рисков для иностранных инвесторов; разработка внешнеэкономической стратегии предприятия с учетом принципов программного планирования; подготовка предприятиями инвестиционных проектов, соответствующих международным требованиям; интенсификацию международных научно-технических и научно-производственных межфирменных связей предприятия; снижение рисков международного лизинга; вовлечение предприятий в сферу электронной коммерции; создание сектора международного маркетинга и изменение функций торговых домов в рамках совершенствование оргструктуры предприятия; обеспечение высокого качества профессиональной подготовки и переподготовки специалистов внешнеэкономических служб.