Механизм взаимодействия стратегического и оперативного управления производством в конкурентной среде

Немтинов, Руслан Владимирович

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Механизм взаимодействия стратегического и оперативного управления производством в конкурентной среде тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень: кандидата экономических наук
Автор: Немтинов, Руслан Владимирович
Место защиты: Пермь
Год: 2011
Шифр ВАК РФ: 08.00.05

Механизм взаимодействия стратегического и оперативного управления производством в конкурентной среде - тема диссертации по экономике, скачайте бесплатно в экономической библиотеке

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Механизм взаимодействия стратегического и оперативного управления производством в конкурентной среде"

На правах рукописи

005007470

Немтинов Руслан Владимирович

МЕХАНИЗМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО И ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ В КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЕ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 2 ЯНВ 2012

Ижевск — 2012

005007470

Диссертационная работа выполнена в Пермском филиале Учреждения Российской академии наук Института экономики Уральского отделения РАН

Научный руководитель

доктор экономических наук, профессор Пыткин Александр Николаевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Некрасов Владимир Иванович

Ведущая организация

кандидат экономических наук Тирон Георгий Георгиевич

ФГБОУ ВПО «Ижевский государственный технический университет»

Защита состоится: «17» января 2012 г. в 17.00 часов на заседании

диссертационного совета ДМ 212.275.04 при ФГБОУ ВПО «Удмуртский

государственный университет» по адресу. 426034, г. Ижевск, ул. Университетская, 1, корп. 4, ауд. 444.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет», с авторефератом на официальном сайте Министерства образования и науки РФ http://mon.gov.ru

Автореферат разослан «15» декабря 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, профессор

А.С. Баскин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Рыночные условия функционирования диктуют предприятиям, осуществляющим производственную деятельность, необходимость проведения эффективного стратегического управления производством. В то же время, достижение стратегических целей деятельности предприятия обусловливается эффективностью оперативного управления производством и его согласованностью со стратегическими ориентирами. Таким образом, одной из приоритетных задач менеджмента предприятием в конкурентной среде становится обеспечение эффективного взаимодействия оперативного и стратегического управления производством для достижения целей развития экономики предприятия в динамичных рыночных условиях функционирования.

Механизм взаимодействия ключевых функциональных подсистем управления производством в практике хозяйствования российских предприятий находится в состоянии активной модернизации, базирующейся, как правило, на интуитивной составляющей, знаниях и практическом опыте отдельных менеджеров, поскольку данное направление производственного менеджмента является малоизученным и недостаточно научно проработанным. Имеющиеся научные исследования характеризуются разобщенностью данных и ограничиваются, в основном, рассмотрением различных аспектов стратегического и оперативного управления, тогда как их взаимодействие и, в частности, механизм, его обеспечивающий, остаются за пределами исследований. В связи с этим, проблема совершенствования механизма взаимодействия оперативного и стратегического управления производством, как определяющего фактора его эффективности, является актуальной для теории производственного менеджмента и для практического применения. Недостаточная теоретическая и методическая разработанность данной проблематики, ее актуальность и возрастающая практическая значимость предопределили выбор темы и основных направлений диссертационного исследования.

Область исследования соответствует требованиям паспорта специальности ВАК 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: 1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - 1.1. Промышленность: 1.1.1. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности; 1.1.4. Инструменты внутрифирменного и стратегического планирования на промышленных предприятиях, отраслях и комплексах.

Степень разработанности проблемы. Основополагающий вклад в развитие теории и практики управления производством внесли труды таких известных ученых как: Дэвид А. Аакер, И. Ансофф, О.И. Боткин, О.С. Виханский, О.И. Волков, О.В. Девяткин, Д. Манп, А.И. Наумов, Ф.И. Парамонов, В.Б. Родионов, Ю.М. Солодак, В.Дж. Стивенсон, О.Г. Туровец и др.

Несомненный интерес в ходе выполнения работы вызвали научные исследования в области оперативного и стратегического управления производством, представленные в трудах Д.А. Гаврилова, И.Н. Иванова, В.И. Некрасова, Н.И. Новицкого, В.П. Пашуто, Г.Г. Тирона, A.A. Томсона, P.A. Фатхутдинова, Д. Хиггинса, М.А.Чернышева и др.

Основные положений теории стратегического менеджмента предприятием и производством раскрыты в работах Н.Л. Зайцева, М.И. Круглова, Н.Ф. Пермичева, А.Н. Пыткина, А.Ю. Чаленко и др.

Что касается механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством, то до настоящего времени данному аспекту производственного менеджмента не уделялось должного внимания. Вместе с тем, в современных условиях конкурентной среды эффективное управление производством должно основываться на четкой теоретической и методической базе, включающей в себя надежные и обоснованные управленческие механизмы, связывающие в единую комплексную систему и преобразующие стратегические ориентиры деятельности предприятия в задачи оперативного управления производством, что еще раз подтверждает актуальность и значимость исследования проблемы совершенствования механизма взаимодействия стратегического и оперативного управления производством.

Объектом исследования явились промышленные предприятия Пермского

края.

Предмет исследования - организационно-экономические отношения, возникающие в процессе функционирования механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством на промышленных предприятиях в конкурентных условиях.

Цель диссертационной работы состоит в развитии теоретических положений и обосновании методических рекомендаций по совершенствованию механизма взаимодействия стратегического и оперативного управления производством в конкурентной среде как ключевого фактора повышения результативности деятельности предприятия в текущем периоде и долгосрочной перспективе.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

- выявить и уточнить место и роль механизма взаимодействия ключевых функциональных подсистем управления производством в системе менеджмента предприятием;

- исследовать специфику и особенности механизма взаимодействия оперативного и стратегического управления производством на промышленном предприятии в конкурентной среде;

- обосновать концептуальные основы совершенствования механизма взаимодействия функциональны?: подсистем управления производством промышленного предприятия;

- разработать организационно-экономическую модель механизма эффективного взаимодействия стратегического и оперативного управления производством на промышленном предприятии;

- предложить рекомендации по совершенствованию и повышению результативности производственной деятельности промышленного предприятия.

Теоретической и методологической базой исследования явились научные труды и разработки зарубежных и отечественных ученых по проблемам рыночной экономики, теории общего менеджмента, производственного менеджмента на промышленных предприятиях, теоретические и практические рекомендации научных конференций и семинаров.

Основные методы исследования. Научная ценность результатов исследования обеспечена применением системного подхода, позволившего с

наибольшей эффективностью изучить вопросы взаимодействия ключевых функциональных подсистем управления производством промышленных предприятий в рыночных условиях хозяйствования. Для решения поставленных задач применялись методы сравнительного, структурно-логического, статистического, финансового и экономического анализа, экономико-математического моделирования, статистики.

Информационную основу диссертационного исследования составили информация органов статистики, данные о производственной деятельности, материалы управленческой и оперативной отчетности и другие фактические материалы, характеризующие различные аспекты менеджмента производственной деятельностью промышленных предприятий. В диссертации нашли отражение результаты научно-исследовательских работ, выполненных автором и при его участии.

Научная новизна результатов диссертационной работы заключается в предложении и обосновании ряда рекомендаций теоретического и методического характера по совершенствованию механизма взаимодействия стратегического и оперативного управления производством, направленного на повышение его эффективности в конкурентной среде в целях обеспечения результативности деятельности предприятия в текущем периоде и долгосрочной перспективе.

В процессе исследования получены теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:

- определено место и роль механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством в системе менеджмента промышленным предприятием и обоснованы методологические основы его организации;

- раскрыта специфика и особенности механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством на промышленном предприятии в конкурентной среде и определены ключевые предпосылки его совершенствования;

- обоснованы концептуальные основы совершенствования механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством, ориентированного на повышение результативности деятельности промышленного предприятия в текущем периоде и стратегической перспективе;

- разработана организационно-экономическая модель механизма эффективного взаимодействия стратегического и оперативного управления производством на промышленном предприятии в конкурентной среде;

- предложен комплекс методических рекомендаций по совершенствованию и повышению результативности производственной деятельности промышленного предприятия на основе автоматизации информационного обеспечения взаимодействия функциональных подсистем управления производством.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в возможности использования ее теоретических положений и практических результатов при решении актуальных задач обеспечения эффективного взаимодействия функциональных подсистем управления производством для достижения стратегических и оперативных целей развития экономики промышленного предприятия в рыночных условиях хозяйствования.

Теоретические и методические результаты диссертационной работы могут быть полезны для преподавателей вузов и использованы при чтении лекций и проведении семинарских занятий по курсам: «Менеджмент», «Производственный

менеджмент», «Организация и планирование производства» и «Экономика предприятия» и др.

Апробация работы. Основные положения, представленные в диссертационной работе, докладывались и получили одобрение на теоретических семинарах и научно-практических конференциях в Пермском государственном университете (г. Пермь, 2007) и Институте экономики Уральского отделения Российской академии наук (г. Екатеринбург, 2008-2011 гг.).

Изложенные в диссертационной работе теоретические и методические положения по совершенствованию механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством нашли отражение в научно-исследовательских работах Пермского филиала Института экономики Уральского отделения РАН, в том числе по НИР «Разработка теории и методологии структурной модернизации промышленности региона».

Теоретико-методологические положения и практические рекомендации были использованы в процессе модернизации и совершенствования взаимодействия функциональных подсистем управления производственной деятельностью на ряде промышленных предприятий Пермского края, в целях повышения результативности их деятельности в текущем периоде и долгосрочной перспективе.

Отдельные результаты исследования используются в учебном процессе при чтении курса лекций по дисциплине «Производственный менеджмент» в программах повышения квалификации работников предприятий промышленности в НОУ ДПО «Пермский академический учебный центр».

Публикации. Результаты научных исследований нашли отражение в 8 публикациях, общим объемом 12,43 п.л. (личный вклад автора составил 8,49 п.л.), в том числе 2 работы в изданиях, рекомендованных ВАК.

Объем и структура работы. Диссертационная работа содержит введение, три главы, заключение, список литературы и приложения, представленные на 157 страницах основного текста, включает 14 рисунков, 8 таблиц, приложения, список литературы из 135 наименований.

Содержание работы.

Во введении раскрыта и обоснована актуальность и значимость темы исследования, определена степень изученности проблемы, сформулированы цель и задачи, определены объект и предмет исследования, кратко обозначена научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

Первая глава «Теоретические и методические основы механизма взаимодействия стратегического и оперативного управления производством на предприятии» включает в себя исследование места и роли механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством в системе менеджмента предприятием, содержит принципы и методологические основы его организации.

Вторая глава «Особенности организации и функционирования механизма взаимодействия стратегического и оперативного управления производством в конкурентной среде» посвящена анализу современного уровня развития механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством на промышленном предприятии, что позволило определить его специфику и особенности, рассмотреть влияние факторов конкурентной среды, выявить и систематизировать ключевые предпосылки его совершенствования.

Третья глава «Совершенствование механизма взаимодействия стратегического и оперативного управления производством в конкурентной среде» включает

обоснование концептуальных основ совершенствования механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством. А также содержит организационно-экономическую модель механизма эффективного взаимодействия стратегического и оперативного управления производством на промышленном предприятии в конкурентной среде и рекомендации по совершенствованию и повышению результативности производственной деятельности промышленного предприятия на основе автоматизации информационного обеспечения взаимодействия функциональных подсистем управления производством.

В заключении сформулированы выводы и результаты исследования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Определено место и роль механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством в системе менеджмента промышленным предприятием и обоснованы методологические основы его организации.

В теории и практике производственного менеджмента выделяют две функциональные подсистемы управления производством - стратегическое и оперативное, при этом последнее является закономерным этапом воплощения первого, что указывает на присутствие тесной взаимосвязи между ними. Для обеспечения эффективности системы управления производственной деятельностью предприятия, обеспечивающей не только текущую результативность деятельности, но и создание потенциала конкурентоспособности производства в будущем, необходимо четкое согласование функциональных подсистем управления производством в рамках их непрерывного взаимодействия, которое осуществляется посредством формирования соответствующего механизма управления, представляющего собой наиболее активную составную часть не только производственного менеджмента, но и менеджмента предприятием в целом.

Под механизмом взаимодействия стратегического и оперативного управления производством автором понимается совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, объединенных определенной целью и представляющих собой инструментарий, переводящий управление производственной системой со стратегического уровня в оперативный режим, и обеспечивающих их непрерывную обратную связь (рисунок 1).

Сущность механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством в том, что он интегрирует основные взаимодействующие элементы на этапе преобразования стратегического управления в оперативное, позволяя раскрыть их взаимосвязи и координировать процесс реализации.

Роль механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством заключается в обеспечении единства, целенаправленности и слаженности производственного менеджмента, что, в свою очередь, является гарантом целостности системы управления деятельностью предприятия.

Единство стратегического и оперативного управления производством на предприятии проявляется в следующем: в единой цели функционирования стратегического и оперативного управления - повышение конкурентоспособности производства; едином объекте управления - производственной деятельности предприятия; едином инструменте стратегического и оперативного управления -

управленческом решении; единых базовых функциях управления; единой интегрированной информационной базе.

ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ ПРЕДПРИЯТИЯ Функциональная подсистема стратегического управления производством

Механизм взаимодействия подсистем стратегического и оперативного управления производством

Функциональная

подсистема

оперативного

управления

производством

пегическое \

Страте. \ управление у

производством

Долгосрочная цель, перспективы, основные направления развития предприятия;

Оценка и прогноз конкурентной среды; Генеральная стратегия предприятия; Обоснование стратегических целей потребностью в производственных, трудовых и финансовых ресурсах; Стратегический план гтооизводства._

Обеспечение еогметва ) стратегического и оперативного управления у

Детализация стратегического плана производства в оперативных производственных планах; Распределение ресурсов; Разработка производственной программы;

Планирование, разработка и утверждение календарно-плановых нормативов использования ресурсов, производственных мощностей, капитала и персонала согласно стратегическому плану производства; Оперативный производственный план.

Объемно-оперативное планирование производства;

Детализация оперативно-календарного планирования в производственные и сменно-суточные задания; Диспетчеризация производства; Обеспечение выпуска продукции в соответствии с установленными сроками, нормативами затрат, ассортиментом, количеством и качеством; Регулирование хода производственного процесса и возникающих в нем отклонений в соответствии с оперативно-календарным планом производства.

Рисунок 1 - Механизм взаимодействия стратегического и оперативного управления производством на предприятии

взаимодействия обеспечивает осуществление непрерывной обратной связи и регулирование производственной стратегии предприятия в зависимости от конкретной ситуации, сложившейся на производстве.

В ходе проведения диссертационного исследования было выявлено, что функционирование и совершенствование механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством на предприятии базируется на определенных методологических основах, дающих характеристику компонентов управления производством — цели, объекта, предмета, задачи, современных инструментов, необходимых для решения поставленной задачи. Совокупность элементов, составляющих методологическую основу механизма взаимодействия функциональных подсистем производственного менеджмента, изображена на рисунке 2.

! Обеспечение единства, единонаправленности н слаженности

цель функционирования стратегического и оперативного управления

[ производством на предприятии. •>----------------------------------------------------------

! Подсистема стратегического управления производством на предприятии;

объект v Подсистема оперативного управления производством на предприятии;

I Взаимосвязь стратегического и оперативного управления производством. V.----------------------------------------------------------

- ^ Взаимодействие стратегического и оперативного управления в процессе

предмет осуществления управляющего воздействия в основном, вспомогательном и

I обслуживающем производстве.

задачи

Трансформация управления производством со стратегического уровня в _ _ _оперативньтй р(глааиы)бе(шсчсние_1шп£^^ _____

! V Взаимосвязь (взаимодополняемость);

формы Взаимовлияние стратегического и оперативного управления производством;

I ^ Взаимозависимость стратегического и оперативного управления;

V___________________________________________________________

I ^ Прогнозирование и планирование взаимодействия стратегического и

| оперативного управления производством, 1 ^ Организация и мотивация взаимодействия;

инструменты у Координация взаимодействия стратегического и оперативного управления;

I ^ Контроль и учет;

\ ^ Анализ отклонений и регулирование взаимодействия подсистем управления.

методы

^ Организационно-административные методы; Социально-психологические методы; Нормативно-правовые методы; Экономические методы.

Рисунок 2 - Методологические основы механизма взаимодействия стратегического и оперативного управления производством на предприятии

По мнению автора, функциональное содержание и роль механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством, объективно, позволяют ему занимать центральное место в системе менеджмента предприятием (рисунок 3).

СИСТЕМА МЕНЕДЖМЕНТА ПРЕДПРИЯТИЕМ

Управление материально-техническим обеспечением

Управление трудовыми ресурсами

Управление маркетингом

Управление технической подготовкой производства

Управление качеством

Производственный менеджмент

Подсистема стратегического управления производством

Механизм взаимодействия стратегического и оперативного управления производством

Управление вспомогательным производством

Управление капиталом

Подсистема оперативного управления производством

\я

Управление затратами

Управление

сбытом продукции

Управление

взаимоотношениями

Управление финансами

Рисунок 3 - Место и роль механизма взаимодействия стратегического и оперативного управления в системе менеджмента предприятием

Механизм взаимодействия функциональных подсистем управления производством, в совокупности, определяет единую систему производственного менеджмента на предприятии. От того насколько эффективно данные подсистемы взаимодействуют между собой, напрямую зависит результативность всей хозяйственной деятельности предприятия и достижение утвержденных стратегических, тактических и оперативных производственных целей.

2. Раскрыта специфика и особенности механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством на промышленном предприятии в конкурентной среде и определены ключевые предпосылки его совершенствования.

Специфика и особенности механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством на промышленном предприятии определяется особенностями технологии производственной деятельности и организационной структурой производственного менеджмента на предприятии. В ходе проведения исследования автором осуществлен анализ деятельности промышленных предприятий, основным направлением деятельности которых является производство полиграфической продукции. Специфика производственной деятельности и факторы конкурентной среды в совокупном воздействии формируют особенности механизма

взаимодействия функциональных подсистем управления производством на промышленном предприятии, которые представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Специфика и особенности механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством ЗАО «Типография «Радуга»

Специфика полшрафпческого производства Особенности механизма взаимодействия функциональных подсистем управления полиграфическим производством

Обеспечение стабильно высокого качества печати Формирование эффективной системы мониторинга производственного процесса и управления качеством, обеспечивающих непрерывный контроль показателей качества сырья и готовой продукции.

Обеспечение своевременной доставка отпечатанных тиражей Строгое соблюдение сроков и объемов пр01вв0дства, точное выполнение производственных заданий. Оперативное регулирование и корректировка производственных заданий при отклонении от производственного плана. Формирование эффективной подсистемы управления учетом и отгрузкой готовой продукции.

Сокращение сроков с момента передачи файлов для печати изданий до момента доставка отпечатанных пгражей Повышение оперативности управления производственной деятельностью.

Наличие возможности увеличить количество цветных пояос, отпечатываемых за один прогон издания Ориентация управления на потребности потребителя и обеспечение возможности корректировки производственного процесса (смена технологического режима, объема производства для увеличении тиража). Наличие эффективной обратной связи, обеспечивающей оперативное регулирование хода производственного процесса и изменение производственного плана при изменении технологического режима и объема производства.

Ассортимент выпускаемой продукции и наличне возможности использовать различные сорта бумага

Уникальность некоторой производимой продукции, расширение спектра предоставляемых услуг Проведение маркетинговых исследований, продвижение уникальных услуг и возможностей печати.

Необходимость непрерывного контроля за ходом технологического процесса Обеспечение производства персоналом с необходимой квалификацией и навыком работы и использования в полном объеме функций управления.

Обеспечение требовании безопасности производства Контроль за соблюдением техники безопасности, безаварийной работы оборудования, непрерывности технологи!.

Другим важнейшим фактором, определяющим особенности механизма взаимодействия функциональных подсистем правления производством на промышленном предприятии, является организационная структура производственного менеджмента. Схема организационной структуры ЗАО «Типография «Радуга», в части управления производством, представлена на рисунке 4.

Уровень стратегического управления производством

Производственная стратегия

План ^ производства

механизм взаимодействия Дачные по заказам стратегического и оперативного т смену/сутки ' управления производством_^_

Главный инженер

Директор по производству

Главный бухгалтер

Сменно-суточное производственное задание

Уровень оперативного управления

производством

Рисунок 4 — Организационная структура управления производством на предприятии

ЗАО «Типография «Радуга»

В соответствии с которой, управление осуществляется по следующей схеме. Приоритеты производственной стратегии определяются генеральным директором, на основе тенденций развития издательского бизнеса, изменений в рыночной конъюнктуре, других факторах конкурентной среды. Стратегия доводится до руководителей функциональных подразделений, обеспечивающих реализацию производственной стратегии и координацию функциональных программ. Далее разрабатывается механизм взаимодействия стратегического и оперативного управления производством, посредством которого осуществляется детализация стратегии и разрабатывается годовой производственный план. Дальнейшая детализация стратегии и краткосрочное планирование объемов производства осуществляется на основе плана годового бюджета (матрицы), в котором подробно отражены параметры печатных изданий, тиражи, периодичность выходов. На основании календарных нормативов производства матрица рассчитывает время по каждой технологической операции (трудозатраты), расход основных полиграфических материалов и необходимых производственных затрат. Исходя из ежедневных заявок от Заказчиков бухгалтерия выдает данные по заказам директору по производству, который, в свою очередь, обеспечивает разработку сменно-суточного производственного задания, в котором указываются ключевые параметры: время печати конкретного издания; нормативный расход основных полиграфических материалов; номер печатной машины; дополнительные производственные показатели.

Осуществление оперативного контроля за производством начинается с момента начала смены. По итогам выполнения сменного задания мастер передает в бухгалтерию отчет за смену, который обрабатывается, а результаты выполнения сменного задания представляются директору по производству для дальнейшего управления ходом производственного процесса.

По результатам анализа особенностей и специфики механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством в конкурентной среде автором выявлены существующие недостатки, обуславливающие необходимость его совершенствования:

1. Рассогласованность целей и задач стратегического и оперативного управления производством, как правило, приоритет отдается достижению высоких результатов в оперативной производственной деятельности, без учета стратегических интересов и перспектив развития предприятия;

2. Существующая структура управления производством выстроена таким образом, что в ней присутствуют противоречия важнейшим свойствам нормативной модели, в частности, она не обеспечивает должным образом координацию действий всех функциональных единиц производства и их персонала;

3. В имеющейся структуре организационно-функциональных взаимосвязей управления производством отсутствует прямая связь между участниками управленческих решений со смежными, функциональными и производственными единицами производства, т.е., фактически, специалисты по организации и управлению производством не имеют возможности активно воздействовать на производственные процессы;

4. Недостаточно четкое делегирование полномочий, функциональных обязанностей и ответственности между различными уровнями управленческого процесса, в том числе, как между основными специалистами по организации и управлению производством, так и внутри его структурных единиц;

5. Низкая эффективность системы прогнозирования, что в динамичных условиях рыночной среды приводит к возникновению деструктивных тенденций в производственной сфере, обуславливающих снижение эффективности и конкурентоспособности производства, возникновение кризисных явлений на предприятии в целом;

6. Нерациональное построение информационных взаимосвязей и информационных процессов, что влечет недостаточную информационную обеспеченность лиц принимающих управленческие решения в производстве, что негативным образом отражается на рациональности и эффективности принимаемых решений, снижая результативность всей производственно-хозяйственной деятельности.

Вышеперечисленные недостатки присущи большинству промышленных предприятий и определяют необходимость совершенствования механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством. В диссертационной работе определены ключевые предпосылки совершенствования механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством на промышленном предприятии, которые представлены таблице 2.

Таблица 2 - Классификация ключевых предпосылок совершенствования механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством на промышленном предприятии

Группа предпосылок Предпосылки

Предпосылки, обусловленные изменениями в производственно- технологической сфере - повышение интенсивности и оперативности производственной деятельности; - развитие и внедрение новых технологий в производстве; - повышение значимости человеческого фактора в управлении и в производстве; - усиление значимости взаимодействия стратегического и оперативного управления в производственных процессах.

Предпосылки, обусловленные углублением процессов информатизации производства увеличение объемов информации, возникающей в ходе производственных процессов и необходимой для принятия управленческого решения; - новые направления развития ИТ, ускоряющие информационный обмен и повышающие эффективность управленческих решений

Предпосылки, обусловленные условиями конкурентной среды - рост конкуренции на товарном рынке; - рост требований потребителей к качеству и ассортименту полиграфической продукции и услуг; - увеличение числа факторов рыночной среды, оказывающих влияние иа ход производства и требующих учета в управлении производством.

3. Обоснованы концептуальные основы совершенствования механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством, ориентированного на повышение результативности деятельности промышленного предприятия в текущем периоде и стратегической перспективе.

Совершенствование механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством, по мнению автора, целесообразно осуществлять в рамках

разработанного и обоснованного концептуального подхода, позволяющего сформировать научно-обоснованную систему представлений о формах, методах и инструментах механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством, способных обеспечить необходимое единство действий стратегического и оперативного управления производством в достижении запланированных результатов производственной деятельности.

Разработанные в диссертационной работе концептуальные основы совершенствования механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством представлены на рисунке 5.

Рисунок 5 - Концептуальные основы совершенствования механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством

Концептуальные основы совершенствования механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством на промышленном предприятии разрабатываются исходя из:

- миссии, цели и задач управления производственной деятельностью и предприятием в целом;

- мониторинга состояния функциональных подсистем управления производством и уровня их взаимодействия;

- выявления основных проблем при взаимодействии функциональных подсистем управления производством, требующих решения;

- миссии, цели и задач механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством.

результативности деятельности предприятия, реализуемая посредством обеспечения эффективности производственной деятельности текущем периоде и в долгосрочной перспективе с помощью эффективного производственного менеджмента, что, в свою очередь, достигается путем обеспечения единства и согласованности взаимодействия функциональных подсистем управления производством за счет совершенствования механизма их взаимодействия (рисунок 6).

Рисунок 6 - Повышение результативности деятельности предприятия на основе совершенствования механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством

Целью совершенствования механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством является повышение эффективности деятельности менеджмента по обеспечению единства и согласованности стратегического и оперативного управления в достижении запланированных результатов производственной деятельности предприятия.

Исходя из цели совершенствования механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством, автором обозначены следующие задачи и основные направления совершенствования:

1. Совершенствование форм осуществления взаимодействия функциональных подсистем управления производством:

1.1. Совершенствование взаимосвязи стратегического и оперативного управления производством путем систематизации и упорядочения организационно-функциональных взаимосвязей элементов функциональных подсистем управления производством;

1.2. Совершенствование взаимовлияния функциональных подсистем управления производством за счет повышения эффективности учета и прогнозирования изменений в подсистеме стратегического управления под влиянием изменений в подсистеме оперативного управления, и наоборот;

1.3. Совершенствование взаимозависимости функциональных подсистем управления производством посредством выявления и сохранения сфер относительной самостоятельности стратегического и оперативного управления.

2. Совершенствование методов механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством:

2.1. Повышение эффективности организационно-административных методов механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством за счет формирования эффективной организационной структуры, обеспечивающей рациональное распределение полномочий и зон ответственности менеджеров, принимающих решения по стратегическому и оперативному управлению производством;

2.2. Повышение эффективности системы мотивации персонала, принимающего участие во взаимодействии стратегического и оперативного управления производством;

2.3. Повышение эффективности нормативно-правовых методов за счет разработки и утверждения базы нормативно-правовых документов, содержащих согласованные проекты приказов, постановлений и других документов, регулирующих различные аспекты управления производственной деятельностью;

2.4. Повышение эффективности экономических методов путем формирования эффективной системы стимулирования и оплаты труда персонала, учитывающей его участие и вклад в организацию взаимодействия стратегического и оперативного управления производством и полученные результаты.

3. Совершенствование инструментов механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством за счет внедрения в практику его организации прогрессивных методов и технологий производственного менеджмента.

4. Совершенствование технологий взаимодействия стратегического и оперативного управления производством:

4.1. Повышение эффективности принятия управленческих решений на всех уровнях менеджмента производственной деятельностью за счет внедрения прогрессивных информационно-аналитических систем;

4.2. Повышение эффективности коммуникаций в процессе взаимодействия функциональных подсистем управления производством посредством расширения информационного пространства, интенсификации информационных процессов в производстве, путем внедрения автоматизированных информационных систем.

Предложенный концептуальный подход обеспечивает целенаправленность и системность процесса совершенствования, ориентирует его на устранение существующих недостатков во взаимодействии функциональных подсистем производственного менеджмента.

4. Разработана организацнонно-экономическая модель механизма эффективного взаимодействия стратегического и оперативного управления производством на промышленном предприятии в конкурентной среде.

В диссертации разработана организационно-экономическая модель механизма эффективного взаимодействия стратегического и оперативного управления производством на промышленном предприятии (рисунок 7), в которой учтены следующие специфические особенности взаимодействия функциональных подсистем управления производством:

стра тегическое

управление

производством

. ШФаыщитн/ясмсгщ^;.

ушвм-гш пготв'оястроа:

Генеральная

стратегия предприятия

Производственная стратегия предприятия

Отклонения

МЕХАНИЗМ • ; ВЗАШОДЕЙСТВШ>

Форш ," !

ттюдлспт ;

■ 'Сгфатегическа'е-\ ■ планировапйеи'

■ прогноШрдвШие-

Са 1ршпе?1/ы

Годовой план производства

Отклонения

1 ■ '/г-

! -! \ •! ■! \ ■ '! ■! \ • Щъемпае-— ¿_пгн1н[1{>о ва 1Ш

■Корректировка юОта о тана

Квартальный план производства

Отклонения

нщрпля, учлшштпгпю

Ооъемно-килепйарте минирование, организация, координация

Коррскт щюаха кпарпкпьных п.йш<>в '

Месячный план производства

Отклонения

оперативное

управление

производством

Календарное планирование, ■ организация. , . ■ . мотивация.

Корректировка • месячных пианов' -

Недельный план производства продукции

Отклонения

Оперативное планирование, ■: организация, ' • ■ ' ' контроль и учет

процесса •'■'•'•'■*•'•

Сменно-суточное задагше по производству

Отклонения

• ] ■ДиепетчёризЩия,' '' -учет

'Ре\улирЫаиуе-' •' 'технологических • -Шераций '■'■'■'.•

персонал предприятия

Высший менеджмент предприятия

Отдел планирования и организации производства

Руководители функциональных подразделений

Руководители производственных подразделений

Руководители производственных

единиц (смены/бригады)

Производственный персонал

Рисунок 7 - Организационно-экономическая модель механизма эффективного взаимодействия стратегического и оперативного управления производством

1. В рамках единства стратегическое и оперативное управление производством должны обладать относительной самостоятельностью. Принятые на стратегическом уровне управления решения не всегда оптимальны, поскольку высший менеджмент не в состоянии предусмотреть все возможные ситуации, возникающие в производственной деятельности, в связи с чем, оперативный менеджмент должен

иметь возможность вносить коррективы в планы производства в рамках выделенных полномочий;

2. Взаимодействие стратегического и оперативного управления производством должно быть двусторонним, основанным на принципах обратной связи, способным определенным образом реагировать на управленческую информацию, полученную от другой стороны. Такая реакция служит ориентиром для корректировки последующих действий, которые обеспечивают приспособление как оперативного, так -и стратегического управления не только к изменению внешней ситуации, но и к новому состоянию друг друга;

3. Стратегическое и оперативное управление производством должны бьггь заинтересованы в четком взаимодействии между собой:

- оперативное управление, как закономерный результирующий этап стратегического, должно осуществляться на основе информации, поступаемой из подсистемы стратегического управления производством;

- стратегическое управление, в свою очередь, основывается на технологии принятия управленческих решений, ориентированных на долгосрочную перспективу, и на базе анализа информации о текущей деятельности.

Взаимодействие стратегического и оперативного управления должно быть оптимальным, что предполагает: оперативность и надежность, качество принимаемых управленческих решений как на стратегическом, так и на оперативном уровнях, минимизацию связанных с этим затрат времени; экономию общих издержек и расходов на содержание аппарата управления, улучшение технико-экономических показателей производственной деятельности и условий труда, долю производственных работников во всем персонале предприятия.

Эффективность взаимодействия стратегического и оперативного управления производством можно повысить с помощью более надежных обратных связей, своевременности и полноты информации, учета социально-психологических качеств персонала, обеспечения оптимальной структуры производства, количественного и квалификационного состава подразделений. Исходя из этого, отдельными элементами, в разработанной модели, автором выделены информационная система, как основная среда осуществления взаимодействия стратегического и оперативного управления производством, и персонал, с его мотивами поведения, интересами, ценностями, установками, устремлениями, как ключевой фактор в обеспечении четкого взаимодействия стратегического и оперативного управления в части эффективного выполнения утвержденных программ выпуска продукции.

Авторская модель механизма взаимодействия стратегического и оперативного управления производством представляет собой совокупность элементов, обеспечивающих целенаправленное взаимодействие стратегического и оперативного управления в ходе реализации управленческого воздействия на ход производственного процесса с целью достижения запланированных результатов.

5. Предложен комплекс методических рекомендаций по совершенствованию и повышению результативности производственной деятельности промышленного предприятия на основе автоматизации информационного обеспечения взаимодействия функциональных подсистем управления производством.

В предложенном комплексе методических рекомендаций по совершенствованию и повышению результативности производственной деятельности промышленного предприятия ключевым направлением автор выделил автоматизацию информационного обеспечения взаимодействия функциональных подсистем управления производством.

Анализ показал, что до последнего времени решение вопросов автоматизации системы управления производством, информационного обеспечения и выстраивания документооборота на предприятии ЗАО «Типография «Радуга» системно не осуществлялось. На предприятии автоматизирован бухгалтерский учет в программе «1С:Бухгалтерия 8.2». Для ведения управленческого учета и проведения экономических расчетов применяется матрица (Excel) бюджетного планирования, которая позволяет сопоставлять плановые показатели с фактом, анализировать структуру затрат, изучать влияние отдельных элементов структуры затрат на общий финансовый результат и т.п., т.е. является основным электронным источником информации о производственной деятельности. В матрице отражаются все фактические затраты, осуществленные в отчетных периодах, что позволяет проводить анализ этих затрат в различных срезах, начиная от начисления з/платы по отделыгым категориям сотрудников и заканчивая общей структурой себестоимости по каждой производственной операции. Заполнение этой матрицы осуществляется вручную бухгалтерией на основе данных из программы бухгалтерского учета.

В сложившейся ситуации, для эффективного взаимодействия функциональных подсистем управления производством автором предлагается в условиях модернизации печатного производства осуществить автоматизацию информационного обеспечения производственного менеджмента посредством внедрения автоматизированных модулей интегрированной информационной системы, способной обеспечить оперативный информационный обмен производственными и технологическими данными, а также их связь с параметрами стратегических планов производства.

В связи с этим необходимо выполнить следующие мероприятия:

1. Запустить в эксплуатацию новое технологическое оборудование (таблица 3), способное удовлетворить все возрастающие потребности заказчиков и включающее в себя интегрированную АС класса MES (Manufacturing Execution System -оперативного планирования и диспетчеризации производства), позволяющую в оперативном режиме обеспечить ввод и хранение информации о функционировании производства в объеме диспетчерских листов, а также непрерывный контроль параметров состояния технологического процесса в сравнении с оптимальными значениями.

2. Обучить производственный персонал работе на новом оборудовании (на начальном этапе запуска оборудования в эксплуатацию).

3. Создать систему мотивации, которая была бы нацелена на достижение максимальной производительности труда, при условии сохранения достигнутого уровня качества печати.

4. Осуществить качественный подбор производственного персонала при расширении объемов производства и предоставлении новых видов услуг.

5. Обеспечить эффективное управление производственным процессом, не допуская срывов в графиках выполнения заказов.

Таблица 3 -Модернизация печатного цеха ЗАО «Типография «Радуга»

Мероприятие Срок запуска Размер инвестиций Срок окупаемости Планируемый результат

Синхронизация работы двух печатных машин Март 2011 г. 11,5 млн. руб. 12 мес. 1. Появление возможное™ печати за 1 прогон до 40 АЗ (4+4); 2. Увеличение загрузки оборудования более чем на 30% за счет привлечения новых заказчиков; 3. Автоматизацга информационного обеспечения управления производственным процессом

Модернизацию оборудования целесообразно осуществлять в соответствии с разработанной инвестиционно-финансовой моделью проекта, включающей в себя отчеты о предполагаемом движении денежных средств в динамике, отчеты о прибылях и убытках, прогнозные балансы. Сравнение показателей деятельности ЗАО «Типография «Радуга» до и после модернизации представлено в таблице 4.

Таблица 4 - Сравнение показателей деятельности ЗАО «Типография «Радуга» до и после модернизации

Показатели До модернизации (без НДС), тыс. руб. После модернизации (без НДС), тыс. руб. Прирост

тыс. руб. %

Доходы 555 712 602 823 47 112 8

Расходы 406 170 422 311 16 142 4,0

EBITDA 149 542 180 512 30 970 20,7

Маржинальный доход (справочно),% 27 30 3 11,3

Амортизация 47 841 51 770 3 929 8,2

Платежи по финансовому лизингу 18 133 18 133 0 0

ЕВ IT 83 568 110 609 27 041 32,4

Проценты по кредитам 153 166 13 8,2

ЕВТ 83 415 110 444 27 028 32,4

Налог на прибыль 12 681 16 890 4 209 33,2

Чистая прибыль (NAT) 69 133 92 077 22 944 33,2

NPV 53 140 65377 12 236 23,0

IRR 1169%

Внедрение MES на ЗАО «Типография «Радуга» является одним из модулей и первым этапом внедрения интегрированной информационной системы управления предприятием, включающей в перспективе следующие блоки (рисунок 8).

Рисунок 8 - Стандарты решений для автоматизации информационного обеспечения эффективного управления производством

Для эффективного управления производством на предприятии ЗАО «Типография «Радуга» в текущем периоде и долгосрочной перспективе, при благоприятных рыночных условиях, необходимо осуществить поэтапную организацию и внедрение интегрированной информационной системы управления производственной деятельностью, обеспечивающей оперативный сбор и обработку разрозненных производственных и технологических данных (внедряемая MES система), и их взаимосвязь со стратегическими планами производства (MPS и MRP системы), которая, в свою очередь, должна быть реализована на стандартизированной платформе и технологии (ERP системы). Эффективность стратегического и оперативного управления производством во многом определяется рациональностью и оптимальностью организации механизма взаимодействия между ними, реализуемого в рамках системы управления производством с применением современных автоматизированных информационных систем управления.

Таким образом, предлагаемые в диссертационной работе теоретические положения и методические рекомендации позволяют на практике осуществить совершенствование механизма взаимодействия стратегического и оперативного управления производством, направленного на повышение его эффективности в конкурентной среде, в целях обеспечения результативности деятельности предприятия в текущем периоде и долгосрочной перспективе.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ:

1. Немтинов Р.В. Роль механизма взаимодействия стратегического и оперативного управления производством в конкурентной среде // Российское предпринимательство. 2011. № 7 (вып. 2). -0,4 пл.

2. Немтинов Р.В., Пыткин А.Н. Механизм взаимодействия стратегического н оперативного управления производством конкурентоспособной продукции // Российское предпринимательство. 2011. № 12.-0,6 п.л. (авт. 03 пл.)

3. Немтинов Р.В.. Клименков Г.В. Развитие промышленности в муниципальном образовании / Совершенствование управления корпоративными образованиями и региональная промышленная политика: проблемы и инновации: материалы Всеросс. науч.-практ. конф. (Пермь, Перм. ун-т, 14 дек. 2007 г.) / Перм. ун-т. - Пермь, 2007. -0,08 п.л. (авт. 0,04 п.л.)

4. Немтинов Р.В. Влияние малого предпринимательства на инновационное развитие регионов: институциональный аспект / Материалы VI Всероссийской конференции молодых, ученых по институциональной экономике (31 октября 2008 г., Екатеринбург) / ИЭ УрО РАН. - Екатеринбург, 2008. - 0,15 пл.

5. Глезман Л.В., Немтинов Р.В. Теоретико-методологические основы механизма взаимодействия стратегического и оперативного управления производством на предприятии. Препринт. - Пермь: Изд-во ООО «Полиграф Сити», 2009. - 3,5 п.л. (авт. 2,5 п.л.).

6. Немтинов Р.В. Особенности механизма взаимодействия стратегического и оперативного управления производством на предприятии в конкурентной среде. Препринт. - Пермь: Изд-во ООО «Полиграф Сити», 2010.-2,5 п.л.

7. Пыткин А.Н., Немтинов Р.В. Совершенствование механизма взаимодействия стратегического и оперативного управления производством на предприятии. Препринт. - Пермь: Изд-во ООО «Полиграф Сити», 2010. — 3,0 п.л. (авт. 1,5 п.л.).

8. Глезман Л.В., Немтинов Р.В. Моделирование механизма эффективного взаимодействия стратегического и оперативного управления производством на промышленном предприятии в конкурентной среде. Препринт. - Пермь: Изд-во ООО «Полиграф Сити», 2011. - 2,2 п.л. (авт. 1,1 пл.).

Подписано в печать 05.12.2011 г. Формат 60x84 1/16. Бумага писчая. П.л. 1,2 Тираж 100 экз. Заказ № 872

ООО «Полиграф Сити», г. Пермь, ул. Ленина, 66, оф.222

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Немтинов, Руслан Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.з

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕХАНИЗМА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО И ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ НА ПРЕДПРИЯТИИ.

1.1. Место и роль механизма взаимодействия стратегического и оперативного управления производством в системе менеджмента промышленным предприятием.II

1.2. Методологический базис организации механизма взаимодействия стратегического и оперативного управления производством на предприятии.

1.3. Научные подходы и принципы организации механизма взаимодействия стратегического и оперативного управления производством на предприятии.

2. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО И ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ В КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЕ.

2.1. Современный уровень развития механизма взаимодействия стратегического и оперативного управления производством на промышленном предприятии.

2.2. Влияние факторов конкурентной среды на механизм взаимодействия стратегического и оперативного управления производством на промышленном предприятии.

2.3. Предпосылки совершенствования механизма взаимодейавия стратегического и оперативного управления производством в конкурентно/'! среде

3. МЕХАНИЗМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО И ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ В КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЕ.

3.1. Концептуальный подход к организации механизма взаимодействия стратегического и оперативного управления производством на промышленном предприятии в конкурентной среде.

3.2. Организационно-экономическая модель механизма эффективного взаимодействия стратегического и оперативного управления производством па промышленном предприятии в конкурентной среде.

3.3. Автоматизированное информационное обеспечение механизма взаимодействия стратегического и оперативного управления произволеibom на промышленном предприятии в конкурентной среде.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Механизм взаимодействия стратегического и оперативного управления производством в конкурентной среде"

Актуальность темы исследования. Рыночные условия функционирования диктуют предприятиям, осуществляющим производственную деятельность, необходимость проведения эффективного стратегического управления производством. В то же время, достижение стратегических целей деятельности предприятия обусловливаем эффективностью оперативного управления производством и его согласованностью со стратегическими ориентирами. Таким образом, одной из приоритетных задач менеджмента предприятием в конкурентной среде становится обеспечение эффективного взаимодействия оперативного и стратегического управления производством для достижения целей развития экономики предприятия в динамичных рыночных условиях функционирования.

Механизм взаимодействия ключевых функциональных подсистем управления производством в практике хозяйствования российских предприятий находится в состоянии активной модернизации, базирующейся, как правило, на интуитивной составляющей, знаниях и практическом опыте отдельных менеджеров, поскольку данное направление производственного менеджмента является малоизученным и недостаточно научно проработанным. Имеющиеся научные исследования характеризую 1ся разобщенностью данных и ограничиваются, в основном, рассмотрением различных аспектов стратегического и оперативного управления, тогда каких взаимодействие и, в частности, механизм, его обеспечивающий, остаются за пределами исследований. В связи с этим, проблема совершенствования механизма взаимодействия оперативного и стратегического управления производством, как определяющего фактора его эффективности, является актуальной для теории производственного менеджмента и для практического применения. Недостаточная теоретическая и методическая разработанность данной проблематики, ее актуальность и возрастающая практическая значимость предопределили выбор темы и основных направлений диссертационного исследования.

Область исследования соответствует требованиям паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: 1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - 1.1. Промышленность: 1.1.1. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности; 1.1.4. Инструменты внутрифирменного и стратегического планирования на промышленных предприятиях, отраслях и комплексах.

Степень разработанности проблемы. Основополагающий вклад в развитие теории и практики управления производством внесли труды таких известных ученых как: Дэвид А. Аакер, И. Ансофф, О.И. Боткин, О.С. Виханский, О.И. Волков, О.В. Девяткин, Д. Манн, Л.И. Наумов, Ф.И. Парамонов, В.Б. Родионов, Ю.М. Солодак, В.Дж. Стивенсон, О.Г. Туровец и др.

Несомненный интерес в ходе выполнения работы вызвали научные исследования в области оперативного и стратегического управления производством, представленные в трудах Д.А. Гаврилова, И.Н. Иванова, В.И. Некрасова, II.И. Новицкого, В.П. Пашуто, Г.Г. Тирона, A.A. Томсона, P.A. Фатхутдинова, Д. Хигтинса, М.А.Чернышева и др.

Основные положения теории стратегического менеджмента предприятием и производством раскрыты в работах H.JI. Зайцева, М.И. Круглова, Н.Ф. Пермичева, А.Н. Пыткина, А.Ю. Чаленко и др.

Что касается механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством, то до настоящего времени данному аспекту производственного менеджмента не уделялось должного внимания. Вместе с тем, в современных условиях конкурентной среды эффективное управление производством должно основываться па четкой теоретической и методической базе, включающей в себя надежные и обоснованные управленческие механизмы, связывающие в единую комплексную систему и преобразующие стратегические ориентиры деятельности предприятия в задачи оперативного управления производством, что еще раз подтверждает актуальность и значимость исследования проблемы совершенствования механизма взаимодействия стратегического и оперативного управления производством.

Объектом исследования явились промышленные предприятия Пермского края.

Предмет исследования - организационно-экономические о! ношения, возникающие в процессе функционирования механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством на промышленных предприятиях в конкурентных условиях.

Цель диссертационной работы состоит в развитии теорешческих положений и обосновании методических рекомендаций по совершенствованию механизма взаимодействия стратегического и оперативного управления производством в конкурентной среде как ключевого фактора повышения результативности деятельности предприятия в текущем периоде и долгосрочной перспективе.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

- обосновать концептуальные основы совершенствования механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством промышленного предприятия;

- предложить рекомендации но совершенствованию и повышению результативности производственной деятельности промышленного предприятия.

Основные методы исследования. Научная ценность результатов исследования обеспечена применением системного подхода, позволившего с наибольшей эффективностью изучить вопросы взаимодействия ключевых функциональных подсистем управления производством промышленных предприятий в рыночных условиях хозяйствования. Для решения поставленных задач применялись методы сравнительного, структурно-логического, статистического, финансового и экономического анализа, экономико-математического моделирования, статистики.

Научная новизна результатов диссертационной работы заключается в предложении и обосновании ряда рекомендаций теоретического и методического характера по совершенствованию механизма взаимодействия стратегического и оперативного управления производством, направленного па повышение его эффективности в конкурентной среде в целях обеспечения результативности деятельности предприятия в текущем периоде и долгосрочной перспективе.

- обоснованы концептуальные основы совершснспювапия механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством, ориентированного на повышение результативности деятельности промышленного предприятия в текущем периоде и стратегической перспективе; г

- предложен комплекс методических рекомендаций но ^ совершенствованию и повышению результативности производственной деятельности промышленного предприятия на основе автоматизации информационного обеспечения взаимодействия функциональных подсистем управления производством.

Теоретические и методические результаты диссертационной работы могут быть полезны для преподавателей вузов и использованы при чтении лекций и проведении семинарских занятий но курсам: «Менеджмент», «Производственный менеджмент», «Организация и планирование производства» и «Экономика предприятия» и др.

Апробация работы. Основные положения, представленные в диссертационной работе, докладывались и получили одобрение па теоретических семинарах и научно-практических конференциях в I Гермском государственном университете (г. Пермь, 2007) и Институте экономики Уральского отделения Российской академии наук (г. Екатеринбург, 20082011гг.).

Изложенные в диссертационной работе теоретические и методические положения по совершенствованию механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством нашли отражение в научно-исследовательских работах Пермского филиала Института экономики Уральского отделения РАН, в том числе по НИР «Разработка теории и ! методологии структурной модернизации промышленности региоиа».

Теоретико-методологические положения и практические рекомендации были использованы в процессе модернизации и совершенствования взаимодействия функциональных подсистем управления произволе 1 венной I деятельностью на ряде промышленных предприятий Пермского края, в целях повышения результативности их деятельности в текущем периоде и долгосрочной перспективе.

Публикации. Результаты научных исследований нашли отражение в 8 публикациях, общим объемом 12,43 и.л. (личный вклад автора составил 8,49 пл.), в том числе 2 работы в изданиях, рекомендованных ВАК.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Немтинов, Руслан Владимирович

Основные результаты проведенного исследования и вытекающие из них выводы и предложения, направленные на повышение эффективности взаимодействия стратегического и оперативного управления производственной деятельностью на промышленном предприятии, состоят в следующем.

Определено место и роль механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством в управлении предприятием, систематизированы методологические основы его организации.

В теории и практике производственного менеджмента выделяют два аспекта управления - стратегическое и оперативное, при этом последнее является закономерным этапом воплощения первого, что указывает на присутствие тесной взаимосвязи между ними. Очевидно, что для обеспечения эффективности системы управления производственной деятельностью предприятия, обеспечивающей не только текущую результативность деятельности, но и создание потенциала конкурентоспособности производства в будущем, необходимо четкое согласование функциональных подсистем управления производством в рамках их непрерывного взаимодействия, которое осуществляется посредством формирования соответствующего механизма управления, представляющего собой наиболее активную составную часть не только производственного менеджмента, но и менеджмента предприятием в целом.

Под механизмом взаимодействия стратегического и оперативного управления производством в диссертационной работе понимается совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, объединенных определенной целыо и представляющих собой инструментарий, переводящий управление производственной системой со стратегического уровня в оперативный режим и обеспечивающих их непрерывную обратную связь

Сущность механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством в том, что он интегрирует основные взаимодействующие элементы на этапе преобразования стратегическою управления в оперативное, позволяя раскрыть их взаимосвязи и координировать процесс реализации.

Роль механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством заключается в обеспечении единства, целенаправленности и слаженности функционирования управляющих подсистем, что, в свою очередь, является гарантом целостности системы управления производственной деятельностью предприятия.

Механизм взаимодействия функциональных подсистем управления производством предполагает конкретизацию стратегического плана во времени, в результате чего планы становятся более детальными при переходе от общих производственных подразделений (объединение, предприятие) к таким подразделениям как цех, участок, рабочее место, преобразуясь в оперативные планы производства и сменно-суточные задания. Кроме того, исследуемый механизм взаимодействия обеспечивает осуществление непрерывной обратной связи и регулирование производственной стратегии предприятия в зависимости от конкретной ситуации сложившейся па производстве.

В ходе проведения диссертационного исследования было выявлено, что организация и совершенствование механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством на предприятии базируется на определенных методологических основах, дающих характеристику компонентов научного исследования - цели, объекта, предмета, задачи, совокупности исследовательских средств, необходимых для решения поставленной задачи.

Механизм взаимодействия функциональных подсистем управления производством в совокупности определяет единую систему производственного менеджмента на предприятии. От того насколько эффективно данные подсистемы взаимодействуют между собой напрямую зависит результативность всей хозяйственной деятельности предприятия. Эффективное взаимодействие стратегического и оперативного управления производством призван обеспечить соответствующий механизм, который в условиях конкурентной среды нуждается в непрерывной модернизации и совершенствовании.

Раскрыта специфика и особенности механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством на промышленном предприятии в конкурентной среде, выявлены ключевые предпосылки его совершенствования.

Специфика механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством на промышленном предприятии определяется особенностями технологии производственной деятельности и организационной структурой системы управления производством на предприятии.

В диссертационной работе осуществлен анализ деятельности предприятия полиграфической промышленности ЗАО «Типография «Радуга», основным направлением деятельности которого является печать газетной продукции для различных городов Уральского региона. Выявлена специфика производственной деятельности и систематизированы факторы конкурентной среды, в совокупном воздействии формирующие особенности механизма взаимодействия стратегического и оперативного управления производством на конкретном предприятии.

По результатам анализа особенностей и специфики механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством в конкурентной среде, в диссертационной работе выявлены существующие недостатки, обуславливающие необходимость его совершенствования.

Выявленные недостатки являются общими для большинства промышленных предприятий, определяя необходимость совершенствования механизма взаимодействия стратегического и оперативного управления производством, которая обусловливается рядом предпосылок, системно классифицированных в диссертационной работе.

Обоснованы концептуальные основы совершенствования механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством, ориентированного на повышение результативности деятельности промышленного предприятия в текущем периоде и стратегической перспективе.

Механизм взаимодействия функциональных подсистем управления производством в конкурентной среде является ключевым элементом системы управления производством, обеспечивающим преобразование стратегических ориентиров в конкретные результаты производственной деятельности предприятия. Совершенствование механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством в диссертационной работе предлагается осуществлять в рамках концептуального подхода, позволяющего сформировать научно-обоснованную систему представлений о формах, методах и инструментах механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством, способных обеспечить необходимое единство действий стратегического и оперативного управления производством в достижении запланированных результатов производственной деятельности.

Концептуальные основы совершенствования механизма взаимодейст вия функциональных подсистем управления производством на промышленном предприятии разрабатываются исходя из:

- миссии, цели и задач управления производственной деятельностью и предприятием в целом;

- мониторинга состояния функциональных подсистем управления производством и уровня их взаимодействия;

- миссии, цели и задач механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством.

Результат воздействия управляющей системы на производственный процесс наиболее полно и точно характеризуется конечными результатами деятельности предприятия. В связи с этим, одним из ключевых аспектов совершенствования механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством является определение миссии, которую можно обозначить как повышение результативности деятельности предприятия, посредством обеспечения эффективности производственной деятельности в текущем периоде и долгосрочной перспективе с помощью эффективного производственного менеджмента, что, в свою очередь, достигается путем обеспечения единства и согласованности взаимодействия стратегического и оперативного управления производством за счет совершенствования механизма их взаимодействия.

Целыо совершенствования механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством является повышение эффективности деятельности менеджмента по обеспечению единства и согласованности стратегического и оперативного управления в достижении запланированных результатов производственной деятельности предприятия.

Исходя из цели совершенствования механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством, в диссертационной работе обозначены задачи и основные направления его совершенс твования.

Совершенствование механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством в рамках концептуального подхода обеспечивает целенаправленность и системность процесса совершенствования, ориентирует его на устранение существующих недостатков во взаимодействии подсистем управления в ходе реализации управления производством.

Разработана организационно-экономическая модель механизма эффективного взаимодействия стратегического и оперативного управления производством на промышленном предприятии в конкурентной среде.

В условиях конкурентной среды большинство предприятий стоят перед необходимостью кардинальной реорганизации и совершенствования механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством. Для успешного решения данной задачи в диссертационной работе предложена организационно-экономическая модель механизма эффективного взаимодействия стратегического и оперативного управления производством на промышленном предприятии, в которой оптимальным образом будут сочетаться все взаимодействующие элементы.

При разработке модели учтены специфические особенности взаимодействия стратегического и оперативного управления производством.

Механизм эффективного взаимодействия стратегического и оперативного управления должен соответствовать целям и задачам управления производством, реальным условиям его функционирования, предусматривать надежные, сбалансированные друг с другом методы воздействия как на стратегическое, так и на оперативное управление, и иметь возможности для их совершенствования. Исходя из этого, в диссертационной работе предложена схема организационно-экономической модели механизма эффективного взаимодействия стратегического и оперативного управления производством на промышленном предприятии.

Взаимодействие стратегического и оперативного управления должно быть эффективным, что предполагает: оперативность и надежность, качество принимаемых управленческих решений как на стратегическом, так и на оперативном уровнях; минимизацию связанных с этим затрат времени; экономию общих издержек и расходов на содержание аппарата управления, улучшение технико-экономических показателей производственной деятельности и условий труда, долю работников управления во всем персонале организации.

Эффективность взаимодействия стратегического и оперативного управления производством можно повысить с помощью более надежных обратных связей, своевременности и полноты информации, учета социально-психологических качеств персонала, обеспечения оптимальной структуры, количественного и квалификационного состава подразделений. Исходя из этого, отдельными элементами в разработанной модели выделены информационная система, как основная среда осуществления взаимодействия стратегического и оперативного управления производством, и персонал, с его мотивами поведения, интересами, ценностями, установками, устремлениями, как ключевой фактор в обеспечении эффективности взаимодействия стратегического и оперативного управления производством.

Представленная модель механизма взаимодействия стратегического и оперативного управления производством представляет собой совокупность элементов, обеспечивающих целенаправленное взаимодействие стратегического и оперативного управления в ходе реализации управленческого воздействия на ход производственного процесса с целыо достижения запланированных результатов. В таком механизме согласование интересов взаимодействующих сторон достигается путем выбора некоторой совокупности методов и инструментов воздействия на определенные формы взаимодействия стратегического и оперативного управления при помощи технологий, используемых персоналом.

Функционирование механизма взаимодействия происходит в информационном пространстве информационной системы управления производством, в связи с чем, информационное обеспечение исследуемого взаимодействия требует особого внимания и проведения дальнейших исследований по его совершенствованию.

Предложены рекомендации по совершенствованию и повышению результативности производственной деятельности промышленного предприятия на основе автоматизации информационного обеспечения взаимодействия функциональных подсистем управления производством.

В рыночных условиях хозяйствования одним из ключевых конкурентных преимуществ промышленных предприятий является результативность их производственной деятельности, которая обеспечивается, в первую очередь, прогрессивным производственным менеджментом, реализующим эффективное взаимодействие стратегического и оперативного управления производством. Современные тенденции развития систем управления производством заставляют отечественные промышленные предприятия все активнее использовать системы автоматизации информационного обеспечения в производственной деятельности.

Для создания и удержания доминирующих позиций на рынке полиграфических услуг генеральной стратегией развития предприятия 000«Типография «Радуга» предполагается создание условий для максимального наращивания загрузки технологических мощностей имеющейся производственной базы за счет расширения спектра полиграфических услуг. Планируемую интенсификацию производства в работе предлагается осуществить посредством организации эффективного взаимодействия стратегического и оперативного управления производством на основе автоматизации информационного обеспечения производственного и управленческого процессов. Для этого в работе предлагается, в рамках модернизации печатного производства, осуществить автоматизацию информационного обеспечения управления производством посредством внедрения автоматизированных модулей интегрированной информационной системы, способной обеспечить оперативный информационный обмен производственными и технологическими данными, и их связь с параметрами стратегических планов производства. Что предполагает выполнение комплекса соответствующих мероприятий.

Для эффективного управления производством на предприятии ЗАО «Типография «Радуга» в текущем периоде и долгосрочной перспективе при благоприятных рыночных условиях планируется поэтапная организация и внедрение интегрированной информационной системы управления производственной деятельностью, обеспечивающей оперативный сбор и обработку разрозненных производственных и технологических данных (внедряемая MES система), и их взаимосвязь со стратегическими планами производства (MPS и MRP системы), которая, в свою очередь, должна быть реализована на стандартизированной платформе и технологии (ERP системы).

В целом проведенное исследование направлено на разработку и обоснование рекомендаций теоретико-методического характера но совершенствованию механизма взаимодействия функциональных подсистем управления производством, направленного на повышение его эффективности в конкурентной среде, в целях обеспечения результативности деятельности предприятия в текущем периоде и долгосрочной перспективе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационная работа и проведенные в ней исследования своей целью имели развитие теоретических основ и обоснование методических рекомендаций по совершенствованию механизма взаимодействия стратегического и оперативного управления производством в конкурентной среде как ключевого фактора повышения результативности деятельности предприятия в текущем периоде и долгосрочной перспективе.

Механизм взаимодействия стратегического и оперативного управления производством в конкурентной среде тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Механизм взаимодействия стратегического и оперативного управления производством в конкурентной среде"

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Немтинов, Руслан Владимирович

Диссертация: введение по экономике, на тему "Механизм взаимодействия стратегического и оперативного управления производством в конкурентной среде"

Похожие диссертации

Каталог диссертаций