Место французских ТНК в мировой экономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Комиссарова, Жанна Николаевна
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2006
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.14
Автореферат диссертации по теме "Место французских ТНК в мировой экономике"
На правах рукописи
КОМИССАРОВА ЖАННА НИКОЛАЕВНА
МЕСТО ФРАНЦУЗСКИХ ТНК В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ
Специальность 08.00.14 — Мировая экономика
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва - 2006
Диссертация выполнена на кафедре мировой экономики Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России.
Научный руководитель -доктор экономических наук, профессор
Черников Геннадий Павлович
Официальные оппоненты: - доктор экономических наук, профессор
Пресняков Виктор Юрьевич - кандидат экономических наук, доцент Люсов Валерий Николаевич
Ведущая организация - Всероссийский научно-исследовательский
конъюнктурный институт
Защита с о сто тсяо^/ёё^^пяу/^Я 2006 г. в /¿г _час. на заседании Диссертационного совета Д.209.002.06 при МГИМО (У) МИД России по адресу: 119454, Москва, просп. Вернадского, д. 76.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МГИМО (У) МИД России. Автореферат разослан « » 2006 г.
Ученый секретарь Диссертационного совета
Соколова М. И.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. На современном этапе в условиях глобализации мировой экономики, а также под влиянием усиления европейской экономической интеграции в деятельности французских транснациональных корпораций (ТНК) происходят значительные изменения, отчасти свойственные современным ТНК вообще, или же характерные только для французских международных компаний.
Актуальность избранной темы определяется той ролью, которую ТНК играют в мировой экономике. Они являются одним из ведущих факторов глобализации, создавая интегрированную систему международного производства, а также важнейшей ее составляющей. Анализ различных аспектов деятельности французских ТНК является тем более необходимым, что компании каждой страны наделены специфическими чертами, принципы их формирования и правила функционирования складываются на основе общественно-исторических традиций страны и вытекают из необходимости решения определенных стратегических и текущих задач. Французские ТНК в этом смысле не являются исключением. На формирование их национального своеобразия существенное влияние оказали особенности общественно-исторического развития страны, в частности влияние государства на ранних этапах развития, корпоративная структура страны (организационная структура, уровень концентрации производства и централизации капитала), особенности эволюции отраслевой струк1уры французского хозяйства и другие факторы. В связи с вышеизложенным изучение места французских ТНК в современной мировой экономике представляет особую актуальность и в практическом, и в научном плане.
Степень разработанности темы в научной литературе. Во французской и отечественной специальной литературе подробно освещены вопросы, касающиеся отдельных аспектов деятельности французских ТНК. Ряд ученых-экономистов уделили значительное внимание таким характеристикам, как изменение их взаимоотношений с государством (Виноградов В.А., Хрусталева Н.), эволюция их прямых иностранных инвестиций (ПИИ), в том числе их отраслевой и географической структуры (Aleabas А.-М., Artus P., Belli S., Brocard P., Fouet P., Houdebin M., Monsimier D.). Однако существующие материалы не дают полной картины современного положения ТНК Франции в мировой экономике, поскольку
некоторые проблемы (например, особенности и проблемы их участия в современной волне слияний и поглощений (СиП), а также международных стратегических альянсах (МСЛ), эволюция их связей с иностранным капиталом, их деятельность в России) либо остаются вис поля зрения специалистов, либо рассматриваются вскользь. Кроме того, отсутствует комплексность рассмотрения проблемы: при всей актуальности темы, единственное специальное комплексное исследование деятельности французских ТНК было завершено в 1986 г. (Г.Н. Власов «Международный бизнес французских монополий»). Следует отметить, что современные обобщающие монографические исследования по данной теме отсутствуют также и во Франции. Между тем, изменившиеся условия обуславливают необходимость проведения новых исследований важнейших закономерностей, особенностей и проблем развития французских ТНК. Необходимость и желание ликвидировать этот пробел и послужили основной причиной выбора темы диссертационной работы, которая представляет собой попытку системного анализа всего комплекса проблем в этой сфере.
Объект н предмет исследования. Объектом исследования являются французские ТНК. При этом исследование охватывает, главным образом, крупнейшие корпорации по объему товарооборота и размерам зарубежных активов. Предметом исследования являются закономерности, особенности и проблемы деятельности французских ТНК, при этом акцецт делается на рассмотрении их места в современной мировой экономике.
Хронологические рамки исследования охватывают период с середины 1980-х до середины 2010-х гг., когда в условиях бурного развития процессов глобализации и постиндустриапизации мировой экономики, а также усиления европейской экономической интеграции произошли существенные изменения в деятельности французских ТНК.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования -комплексно проанализировать наиболее существенные закономерности, особенности и проблемы деятельности французских ТНК и определить их место в современной мировой экономике.
В рамках этой общей цели в работе решаются следующие конкретные задачи:
- определить факторы, оказавшие существенное влияние на формирование современного облика французских ТНК;
- проанализировать эволюцию их связей с национальным государством*
- установить масштабы, особенности, проблемы и последствия их участия в трансграничных СиП; изучить наиболее интересные и показательные примеры международных стратегий крупных французских групп;
- исследовать тенденции эволюции связей французских ТНК с иностранным капиталом;
- выявить новые тенденции в изменении организационной структуры и в управлении французскими ТНК;
- изучить особенности и проблемы их участия в МСА;
- проанализировать сдвиги в отраслевой и географической структуре деятельности французских ТНК; определить место отдельных регионов в системе их интересов;
- исследовать формы, масштабы, отраслевую и региональную структуру, а также проблемы деятельности французских ТНК в России;
- рассмотреть их позиции среди крупнейших ТНК мира; определить факторы, оказывающие существенное влияние на их эволюцию.
Рассматривая эти вопросы, автор уделяет большое внимание анализу ПИИ ТНК Франции.
Методологическая и теоретическая основа исследования. Методологической основой исследования является системный подход к предмету изучения. Методология включает также изучение отдельных составляющих деятельности ТНК Франции, сравнительный анализ, анализ и синтез. Исследование их современных характеристик строится на основе анализа статистических данных и типичных примеров, характеризующих тот или иной аспект их деятельности. Такой подход позволяет выявить закономерности, особенности и проблемы деятельности французских ТНК и определить их место в современной мировой экономике.
При подготовке диссертационной работы в качестве теоретической и фактологической основы были изучены и обобщены труды российских и французских экономистов по общим проблемам всемирного хозяйства, международных экономических отношений, эволюции ТНК в мировой экономике (Бородаевская A.A., Гладкий С., Градобитова Л.Д., Громов А., Демидова JI.,
Завьялова Е., Карпухина Е.Л., Мовсесян А., Этокова Э., Sachvvald F. и др.), а также по общим вопросам экономического развития Франции (Ветров В.А., Пресняков В.Ю., Ревякин A.B., Черников Г.П., Guannel В. и др.).
Большое значение для разработки важнейших положений диссертации имели труды исследователей, посвященные конкретным аспектам деятельности французских ТНК, среди которых необходимо выделить работы Виноградова В.А., Власова Г.Н., Лазарева С.А., ХрусталевоЙ Н., Aleabas А.-М., Artus P., Belli S., Brocard P., Darmaillacq С., Fouet P., Houdebin M., Michaux M., Monsîmier D., Picart C.
В процессе работы над диссертацией также были использованы ежегодные отчеты Института международных отношений Франции; материалы по проблемам ТИК ЮНКТАД, в том числе ежегодные доклады о мировых инвестициях, где содержатся сведения о движении ПИИ в мире, перечень крупнейших ТНК мира по объему зарубежных активов и анализ наиболее актуальных проблем, связанных с деятельностью ТНК; другие официальные материалы.
Статистической базой исследования послужили официальные российские и французские статистические ежегодники (в частности, издания Госкомстата, Annuaire statistique de la France).
При работе над диссертацией активно использовались публикации, подготовленные коллективами авторов Всероссийского научно-исследовательского конъюнктурного института и Института экономики переходного периода.
Ценные сведения по теме диссертации получены в результате обработки и анализа материалов зарубежной и отечественной печати, в том числе публикаций в журналах «Economie et statistique», «Expansion», «Fortune», «MOCÍ», «Problèmes économiques», «БИКИ», «Компания», «Эксперт», газетах «Figaro», «Monde» и «Ведомости».
Научная новнзна исследования. Научная новизна настоящей диссертации определяется тем, что она представляет собой попытку комплексного и системного исследования различных аспектов деятельности французских ТНК в период с середины 1980-х до середины 2010-х гг., то есть с учетом больших изменений, произошедших в мировой экономике за последние два десятилетия.
Прежде всего, к новым результатам можно отнести выявление масштабов, особенностей, проблем и последствий участия французских ТНК в современной волне трансграничных СиП. Обоснован вывод о важной роли этих операций в
международных стратегиях национальных корпораций. Новым является также и то, что исследованы основные тенденции и проблемы их участия в МСА.
Кроме того, дополнен анализ важнейших особенностей эволюции . приватизационных процессов во Франции и обозначены перспективы их дальнейшего развития. Проанализированы и обобщены последние сдвиги, произошедшие в этой сфере.
Представляется, что научная новизна исследования заключается также в проведенном в диссертационной работе анализе тенденций эволюции связей французских ТНК с иностранным капиталом.
Новизной обладает и проведенный автором детальный анализ сдвигов в отраслевой и географической структуре деятельности французских ТНК. Определены роль и место отдельных регионов в общем комплексе их внешнеэкономических связей.
Изучены важнейшие характеристики деятельности французских ТНК в России, в том числе рассмотрены ее конкретные формы, масштабы, отраслевая и региональная структура, обозначены потенциальные направления ее развития. Выявлены причины, препятствующие расширению деятельности ТНК Франции в нашей стране.
Автор видит новизну полученных результатов также в том, что показаны тенденции эволюции положения французских ТНК среди крупнейших ТНК мира, а также выявлены факторы, оказывающие существенное влияние на изменение их позиций.
Практическая значимость результатов исследования. Практическая значимость диссертации определяется тем обстоятельством, что в условиях поиска Россией путей более эффективного включения в мировое хозяйство обобщенный автором опыт французских ТНК может быть полезен при анализе и прогнозировании перспектив развития крупных национальных компаний.
Отдельные результаты исследования, в частности, касающиеся деятельности французских ТНК в России и странах Центральной и Восточной Европы (Ц8Е) в целом, могут представлять интерес для специалистов российских организаций и компаний, вовлеченными в экономическое сотрудничество с французскими партнерами.
Материалы исследования могут быть использованы в преподавании дисциплин по специальности «Мировая экономика», в частности спецкурса «Экономика Франции». Кроме того, работа может быть интересна лицам, изучающим экономические проблемы Франции.
Апробация исследования. Диссертация выполнена, обсуждена и рекомендована к защите на кафедре мировой экономики МГИМО (У) МИД России. Основные идеи и выводы работы нашли отражение в научных статьях автора общим объемом 3,8 п. л.
Структура и объем работы. Структура диссертации обусловлена характером сформулированных выше целей и задач исследования. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, дается оценка состояния ее изученности, определяются объект, предмет, цель и задачи исследования, излагаются его методологические и теоретические основы, раскрываются его научная новизна и практическая значимость.
Цсрвая глава диссертации — «Участие французских ТНК в процессах глобализации мировой экономики» рассматривает особенности возникновения и современный этап развития французских ТНК. При этом большое внимание уделяется выявлению факторов, оказавших существенное влияние на формирование их современного облика; анализу эволюции их связей с национальным государством и иностранным капиталом; исследованию масштабов, особенностей, проблем и последствий их участия в современной волне трансграничных СиП; выявлению новых тенденций в изменении организационной структуры и в управлении французскими ТНК; изучению особенностей и проблем их участия в МСА.
В результате исследования особенностей возникновения и основных этапов развития французских ТНК были выявлены факторы, оказавшие существенное влияние на формирование их современного облика. В работе отмечается, что главной силой в этом процессе выступили национальные банки, которые с конца XIX в. начали внедряться в различные отрасли промышленного производства. Это было связано с замедленным развитием промышленности, процесса концентрации
промышленного капитала в стране, а также с чрезмерным развитием национального банковского капитала. После Второй мировой войны происходило дальнейшее сращивание промышленного и банковского капиталов и развитие мощных финансово-промышленных групп как основной организационной формы национальных ТНК.
Другим фактором стало более позднее по сравнению с другими развитыми странами развитие процессов концентрации производства и централизации капитала в стране, что в значительной степени было обусловлено ростовщическим характером французского капитализма до Второй мировой войны. Это явилось одной из основных причин замедленного формирования крупных компаний во Франции (этот процесс завершился к середине 1980-х гг.), их перерастания в ТНК и, как следствие, их незначительной активности в осуществлении ПИИ до середины 80-х гг. XX в. (в конце 70-х гг. ПИИ Франции составляли всего 3% производственных инвестиций внутри страны).
Еще одной важной особенностью стало существование до середины 80-х гг. XX в. тесных связей между французскими ТНК и государством. По оценкам некоторых экономистов, в середине 80-х гг. Франция имела крупнейший национализированный сектор экономики среди развитых стран1. Он сложился в результате трех волн национализации (1936, 1945 и 1982 гг.) и включал наиболее крупные компании и банки страны. На долю государственных предприятий приходилось 22% занятых в промышленности, 17% ВВП, 35% инвестиций в основной капитал. Государству принадлежало 96% финансовых учреждений, на которые приходилось около 90% депозитов и 85% распределяемых кредитов.
С середины 80-х гг. XX в. в условиях глобализации мировой экономики и углубления европейской экономической интеграции в деятельности французских ТНК происходят значительные изменения, отчасти свойственные современным ТНК вообще, или же характерные только для французских международных компаний.
В последние два десятилетия изменилась роль государства в экономике Франции, что нашло отражение в приватизации крупных национальных групп. Во Франции приватизация началась позднее, чем в других странах, что было связано с
существованием обширного государственного сектора в национальной экономике и особенностями политической ситуации в стране. Она проводилась в четыре этапа: первый начался в 1986 г., второй - в 1993, третий - в 1997, четвертый - в 2002 г.
Основными причинами первых двух волн приватизации явились потребность в расширении сотрудничества французских компаний с иностранными партнерами в условиях усиления процессов трансграничных СиП, а также необходимость изменения юридического статуса национальных компаний (положения Маастрихского договора предусматривали унификацию статусов действующих в рамках ЕЭС фирм). Третья и четвертая волны были связаны с дальнейшей либерализацией различных отраслей в рамках Европейского союза (ЕС) в условиях углубления европейской экономической интеграции.
В результате исследования эволюции связей французских ТНК с национальным государством были установлены важнейшие особенности развития приватизационных процессов в стране. Первый и второй этапы характеризовались использованием универсальной модели приватизации, что было связано с характером самих компаний (они имели устойчивое финансовой положение и находились в руках государства недолгое время, так как были национализированы в 1982 г.). В этот период Министерство экономики, финансов и приватизации Франции фиксировало долю различных категорий акционеров в капитале приватизируемых компаний: 15 -30% предназначалось для блоков стабильных акционеров, включающих наиболее крупные национальные компании и банки, 10% - для сотрудников и не более 20% -для иностранных акционеров. С 1997 г., когда приватизация затронула наиболее крупные и рентабельные компании электроэнергетики, газовой, авиационной, космической, телекоммуникационной и оборонной промышленности, разрабатывалась индивидуальная схема для каждой компании с учетом ее финансового состояния, ситуации на фондовом рынке и национальных интересов. Это было связано с изменением характера компаний (их финансовые показатели и время пребывания в государственной собственности значительно различались). Кроме того, французское государство сохраняло все более значительное участие в капитале приватизируемых компаний, что было связано с их принадлежностью к стратегически важным отраслям и сменой политической власти в стране.
1 См., напр.: Хрусталевп II. Франция на исходе столетия; смена мелели регулирования экономики И
Автор отмечает, что на протяжении всех четырех этапов государство стремилось выстроить систему правил, направленную на защиту приватизируемых компаний от притязаний иностранного капитала. В 1986 - 1995 гг. создавались блоки стабильных акционеров, включающие крупные компании и банки страны (им не удалось выполнить поставленную перед ними задачу). В последние годы государство способствует созданию блоков, состоящих из частных лиц и работников групп. Так, при приватизации «Gaz de France» (2005 г.) и «Electricité de France» (2005 г.) для них была зарезервирована значительная доля открываемого капитала, им были предложены наиболее благоприятные условия приобретения акций, поощряющие, кроме того, длительное владение ими.
Анализируя последствия приватизации во Франции, автор отмечает, что она оказала значительное влияние на структуру национальной экономики: за два десятилетия государство утратило доминирующие позиции в промышленности и банковской сфере страны. В начале 1999 г. удельный вес государственного сектора составлял 10,3% общего числа занятых в несельскохозяйственном секторе, 11,5% валовой добавленной стоимости и 13,5% валовых инвестиций в основной капитал. На начало XXI в. 80% банковского сектора и 50% сферы страхования (за исключением системы взаимного страхования) принадлежало частному сектору. Однако, несмотря на значительный рост степени независимости французских ТНК от государства, их взаимодействие продолжается. С одной стороны, государство сохраняет определенную степень контроля над крупными национальными группами (которая по мере продвижения приватизационных процессов имела тенденцию к росту), а, следовательно, возможность влиять на их деятельность. С другой, - оно продолжает влиять на них косвенными методами, прежде всего через оказание им финансовой помощи. При этом для Франции характерен высокий уровень поддержки крупных компаний и банков, что в значительной степени связано с тем, что политика страны традиционно направлена на создание «национальных чемпионов» и сохранение национального контроля над французскими корпорациями.
Приватизация стала одним из важнейших факторов массового появления акционеров среди сотрудников национальных ТНК (так, в 2001 - 2002 гг. наемный персонал был среди акционеров каждой пятой крупной французской компании, ему
МЭиМО. 2004, № 6. С. 63
принадлежали акции на сумму 26 млрд евро). В связи с необходимостью усиления защиты национальных компаний от иностранного поглощения, в 2006 г. правительство планирует расширить законодательство в соответствующей сфере. Одним из возможных направлений является выработка налогового режима, поощряющего длительное владение акциями. Кроме того, предлагается зафиксировать минимальную долю сотрудников в капитале компаний, входящих в национальный биржевой индекс «САС 40», на уровне 5%.
В целом, анализ эволюции связей французских ТНК с национальным государством показал, что система государственного регулирования деятельности международных корпораций страны за рассматриваемый период трансформировалась из прямой, грубой в более мягкую, соответствующую одновременно национальным интересам и современным мирохозяйственным реалиям.
С начала 1980-х гг. в связи с обострением конкуренции в мире, либерализацией законодательства о ПИИ, перспективами развития европейской экономической интеграции, наблюдался резкий рост ПИИ французских групп, в том числе рост их участия в трансграничных СиП. По данным ЮНКТАД, к концу 2002 г. объем вывезенных ПИИ Франции достиг 652 105 млн долл., увеличившись по сравнению с 1990 г. более чем в 17 раз. В результате, произошел значительный рост степени интернационализации национальных корпораций. По данным Национального института статистики и экономических исследований (НИСЭИ) Франции, в 2002 г. 74% персонала компаний, входящих в биржевой индекс «САС 40», приходилось на зарубежные филиалы (67% в 1997 г.). Тогда как численность их персонала во Франции практически не изменилась в 1997 - 2002 гг., за рубежом она выросла почти в полтора раза,
С начала 1990-х гг. в мире наблюдается беспрецедентный рост количества и масштабов трансграничных СиП, которые в последние годы являются основной формой ПИИ. В 1990 г. на них приходилось около 60%, в 1999 г. - 80%, в 2000 г. -88% мирового потока ПИИ. Французские компании проявляют интерес к трансграничным СиП с 1986 г., но наибольший рост их активности в этой области отмечается с середины 90-х гг., то есть позднее по сравнению с компаниями других развитых стран. Во многом эта специфика объясняется более поздним развитием приватизационных процессов в стране, а также тем, что для национальных компаний
был характерен более высокий уровень самофинансирования, и их конкурентоспособность в долгосрочной перспективе определялась единством целей руководства, наемного персонала и акционеров. Кроме того, длительное время для Франции была характерна высокая доля операций между национальными компаниями в совокупном количестве СиП с их участием: в 1990 - 1995 гг. она превышала 50%. На современном этапе трансграничные СиП играют ведущую роль в реализации стратегий французских ТНК, которые заключаются в интернационализации и увеличении уровня специализации.
Проведенный в работе анализ показал, что, несмотря на более поздний по сравнению с компаниями других развитых стран рост активности французских ТНК в осуществлении трансграничных СиП, за короткое время они выдвинулись на лидирующие позиции по совокупной стоимости трансграничных приобретений, средней стоимости сделки, а также по масштабам отдельных операций. Если в 1995 г. стоимость трансграничных СиП французских компаний составляла 8 939 млн долл., то в 2000 г. она достигла 168 710 млн долл. В 2001 - 2003 гг. она сокращалась, что являлось отражением общемировых тенденций (в 2001 г. составила 59 169, а в 2002 г. - 33 865 млн долл.). Стоимость трансграничных приобретений французских компаний, осуществленных с I января по 15 августа 2005 г., достигла 59,5 млрд долл., по этому показателю они заняли первое место в мире. Средняя стоимость сделки достигла 0,4 млрд долл., в то время как у компаний Италии, Испании, Швейцарии и США она составляла 0,37; 0,34; 0,17 и 0,14 млрд долл. соответственно. По данным ЮНКТАД, в список 20 ведущих компаний мира по стоимости трансграничных поглощений, осуществленных в 1987 - 2001 гг., вошли три французские корпорации. Стоимость приобретений «Axa»/«Axa-UAP» достигла 41,6 млрд долл. (она заняла 6-е место в мире по этому показателю), «Aventis» и «Suez» - соответственно 31,7 (9-е место) и 23,3 млрд долл. (14-е место). Поглощение французской группой «Vivendi Universal» американской компании «USA Networks Int-Ent Asís» стало крупнейшей сделкой в мире в 2002 г.; ее сумма составила 10,7 млрд долл.
Выявлено, что трудности, с которыми сталкиваются французские компании при осуществлении трансграничных СиП связаны, в основном, с вмешательством региональных и национальных антимонопольных органов, а также с необходимостью
реструктуризации объединенной компании (интеграции организационных структур, управленческих стилей, культуры, персонала).
Автор отмечает, что одним из важнейших негативных последствий активного участия французских ТНК в трансграничных СиП стал значительный рост их финансовой задолженности. По данным НИСЭИ, задолженность 98 компаний, включенных в национальный биржевой индекс «БВР 120», выросла со 191 млрд евро в конце 1998 г. до 375 млрд евро в конце 2000 г., причем финансовая задолженность 39 из них увеличилась более чем в 2 раза. Специалисты института выявили, что больше всего выросла задолженность наиболее активных в осуществлении СиП компаний.
Для сокращения задолженности французские группы, как правило, осуществляют продажу нестратегических активов, а также сокращают свои промышленные и финансовые инвестиции.
В результате развития процессов интернационализации и приватизации во Франции, произошло значительное усиление связей национальных корпораций с иностранным капиталом. Французские ТНК входят в группу компаний с наиболее развитыми межкорпоративными связями, в том числе с иностранным капиталом. В 2002 г, иностранным акционерам принадлежало более 50% акционерного капитала примерно 25% компаний и банков «САС 40». Это был более высокий показатель, чем в США, Великобритании и Германии. Однако многочисленные примеры свидетельствуют о том, что каждый отдельный иностранный инвестор, как правило, не владеет долей, достаточной для оказания существенного влияния на деятельность французских ТНК.
Анализ новых тенденций в изменении организационной структуры и в управлении французскими ТНК показал, что в рассматриваемый период для национальных корпораций в той или иной степени были свойственны все тенденции, характерные для современных ТНК в целом: децентрализация многих функций, в частности концентрация важных контрольных функций в региональных штаб-квартирах (при этом выработка стратегической линии развития ТНК, как правило, по-прежнему остается в руках материнской компании), одновременное использование менеджеров разной национальности, перенос НИОКР в развивающиеся страны. Кроме того, среди национальных корпораций, как и в мире в целом, получила
развитие тенденция к распространению аутсорсинга (использованию услуг сторонних компаний для выполнения внутрикорпоративных задач).
В диссертации отмечается, что активизация международной деятельности французских ТНК и, как следствие, усиление роли иностранной составляющей в структуре их собственности, мондиализация их системы управления и организационной структуры вызвали дискуссии среди французских экономистов на тему их новой национальной принадлежности. По мнению некоторых экономистов, по мере расширения своей международной деятельности они утрачивают связь с национальной территорией. Другая позиция заключается в том, что среди французских ТНК очень мало по-настоящему мультинациональных компаний, национальная принадлежность которых стерлась1. Автор, придерживаясь последней точки зрения, подчеркивает, что, несмотря на то, что почти во всех французских компаниях «САС 40» наблюдается значительное иностранное присутствие, и они открывают штаб-квартнры за пределами страны своего базирования, их национальная идентичность сохраняется. Однако в условиях расширения глобализационных процессов в мире утрачивание международными корпорациями связей с национальной территорией закономерно и контролировать их деятельность становится все более сложной задачей.
В последние годы наблюдается рост активности французских ТИК в области заключения МСА. Это является отражением общемировых тенденций, поскольку в условиях постоянного изменения сил между корпорациями различных стран такие соглашения представляются более быстрым и гибким способом увеличения конкурентных преимуществ компании в интересующем ее сегменте рынка.
В работе отмечается, что деятельность в области создания МСА, так же как и СиП, отражает линии стратегического развития французских корпораций. Несмотря на то, что в последние годы они создали значительное количество альянсов с американскими и европейскими корпорациями, растет количество соглашений, заключаемых с фирмами из стран Азии и ЦВЕ. Кроме того, в то время как национальные корпорации продолжают заключать вертикальные и межотраслевые соглашения, в последние годы возросло их участие в горизонтальных альянсах, заключаемых в рамках стратегий, направленных на усиление уровня специализации.
1 См., напр.: Michaux M Qui possède vralenient la France D L'Expansion. 2002. № 667. P 98 - 101
15
Вторая глава диссертации — «Постиндустриальная революция и терциарная структура деятельности французских ТНК» посвящена анализу сдвигов в отраслевой структуре деятельности международных корпораций страны на современном этапе.
В последние два десятилетия в мировой экономике стремительно возрастает роль сектора услуг, в частности отмечается рост их доли в структуре ВВП и численности занятых. Кроме того, отмечается значительное ускорение интеграции сферы услуг в систему внешнеэкономических связей. За последнее десятилетие XX в. мировой экспорт услуг увеличился с 754 до I 400 млрд долл., его доля в общем объеме экспорта товаров и услуг выросла с 18,5 до 20%. При этом доля информационных, финансовых и деловых услуг в совокупном объеме экспорта третичного сектора выросла с 37 до 44%. Отмечалась делокализация производства услуг: телекоммуникационных, финансовых, деловых, профессиональных, а в последнее время еще и образовательных, медицинских, рекреационных и культурных. Новые информационные технологии и телекоммуникации устранили или значительно сократили временные и географические преграды между производителями и потребителями многих услуг, однако сохраняющаяся нетранспортабельность многих услуг, а также невозможность создания их запасов определили важную роль ПИИ в этой сфере. Если в начале 70-х гг. на услуги приходилось 25% накопленных в мире ПИИ, то в начале 90-х гг. этот показатель достиг 60%. В последние годы развивались и другие формы глобализации услуг, в том числе различные формы трансграничного партнерства между компаниями отрасли.
Экспансия сферы услуг характерна также и для Франции, где отмечалось изменение пропорций распределения ресурсов и продукции между тремя основными секторами хозяйства. В 2000 г. она занимала 3-е место в мире (после США и Великобритании) по удельной доле сферы услуг в общей численности занятых: она достигла 74,5% против 63,2% в 1950 г. (особенно значительно выросла доля деловых, информационных и подобных им услуг: с 31,6% в 1950 г. до 41,8% в 2000 г.). В 2003 г. ВВП Франции имел следующую структуру: на сельское хозяйство, промышленность и сферу услуг приходилось соответственно 3, 25 и 72%.
Проведенный диссертантом анализ показал, что терциаризация экономики Франции оказывает существенное влияние на структуру деятельности национальных ТНК, в которой большое значение приобретают услуги, а также
высокотехнологичные отрасли промышленности. Отмечается рост доли сферы услуг в текущих и накопленных ПИИ страны, а также рост размеров корпораций третичного сектора. Несмотря на то, чго в начале 90-х гг. доля услуг в ПИИ Франции была меньше, чем в других развитых странах (40% в 1989 г.), вследствие роста прямых французских капиталовложений в этот сектор уже в 1997 г. па услуги приходилось 2/3 накопленных ПИИ страны. В результате, значительно выросла доля третичного сектора в совокупном количестве французских зарубежных филиалов. По данным Управления внешних экономических сношений Франции, 52% из 19 177 зарегистрированных в 2000 г. французских зарубежных филиалов были промышленными, 48% принадлежали к сфере торговли и услуг (25,6% в 1990 г.). На промышленность, торговлю и услуги приходилось соответственно 55, 12 и 33% занятого на них персонала, В 2003 г. 18 из 37 крупнейших французских ТНК по товарообороту (входящих в 500 крупнейших ТНК мира по этому показателю) были компаниями сферы услуг.
Кроме того, происходит рост доли французских ТНК третичного сектора в товарообороте страны. В 2002 г. на французские промышленные группы приходилось 18,4% импорта и 36,2% экспорта страны (на остальные национальные ТНК приходилось соответственно 13,4 и 10%). Однако, в 1993 - 2002 гг. среднегодовые темпы роста импорта и экспорта первых составляли соответственно 5,5 и 6,1%, а вторых - 11,5 и 5,7%.
Третья глава диссертаиии — «Экспансия ТНК Франции в мировом хозяйстве» включает анализ состояния и тенденций эволюции географической структуры деятельности французских ТНК, а также их позиций среди крупнейших ТНК мира, в том числе в отдельных отраслях, регионах и странах. При этом большое внимание уделено изучению места отдельных регионов в системе их интересов.
Анализ позиций французских корпораций среди крупнейших ТНК мира проводится на основе классификации ведущих компаний мира по объему товарооборота, ежегодно публикуемой журналом «Fortune», и классификации ЮНКТАД, содержащей сведения о крупнейших компаниях мира по размерам зарубежных активов, а также степени их транснационализации.
В результате сравнения данных журнала «Fortune» за 1984 и 2003 гг. было выявлено, что позиции французских компаний в клубе ведущих ТНК мира по размеру
товарооборота за последние два десятилетия усилились. В 2003 г. в первую сотню крупнейших неамериканских корпораций мира входило 16 национальных групп (в 1984 г, их было всего девять). В 2003 г. в одних отраслях французские ТНК имели прочные позиции, в других — значительно отставали от своих конкурентов. Они входили в число лидеров в производстве строительных материалов, электроэнергетике и газовой промышленности, добыче и переработке нефти, инженерно-строительных услугах, индустрии развлечений, розничной торговле, страховании жизни и здоровья, авиационных перевозках. Достаточно прочные позиции были у французских банков (банковская система занимает важное место в экономике Франции, все основные банковские группы входят в число крупнейших национальных компаний по размеру товарооборота). Усиление позиций целого ряда французских корпораций произошло вследствие роста их участия в современной волне СиП и межфирменном сотрудничестве. В работе приводится несколько наиболее ярких типичных примеров, подтверждающих это положение. Однако французские компании не были представлены в числе крупнейших компаний химической, фармацевтической, электротехнической и электронной промышленности, компьютерных услугах и оборудовании. Относительно слабые позиции французских корпораций в ведущих отраслях «новой экономики» были связаны с тем, что во Франции отмечалось более позднее по сравнению с большинством развитых стран развитие корпораций, работающих в этой сфере.
За последнее десятилетие произошел рост степени интернационализации французских групп, что явилось следствием значительного роста их ПИИ в предшествующий период. По данным ЮНКТАД, средний индекс транснационализации французских компаний, вошедших в 100 крупнейших компаний мира по размеру зарубежных активов, увеличился с 50,9% в 1990 г. до 61,3% в 2001 г., причем наиболее значительный рост отмечался в первой половине 90-х гг. Кроме того, возросло количество национальных компаний в данной классификации: по этому показателю в начале XXI в. они выдвинулись в тройку лидеров. В то же время по степени интернационализации их позиции не изменились, поскольку рост зарубежной деятельности международных корпораций на современном этапе является общемировой тенденцией.
С начала 90-х гг. XX в. происходило расширение географического охвата ПИИ французских ТНК за счет включения в сферу их интересов стран ЦВЕ и расширения экспансии в странах Азии. При этом отмечалось сокращение доли стран ЕС в ПИИ страны (с 68% в 1990 г. до 46% в 1995 г). Однако роль этих государств в стратегиях национальных корпораций остается значительной: в конце 90*х гг. здесь осуществлялась большая часть их трансграничных приобретений, была расположена значительная часть их зарубежных филиалов. Кроме того, отдельные группы продолжают рассматривать регион в качестве одного из стратегических направлений своей деятельности.
Анализ деятельности французских ТНК в странах Азии показал, что, если до середины 90-х гг. она ограничивалась преимущественно экспортом (это объяснялось более поздней мондиализацией французских ТНК по сравнению с компаниями других развитых стран и незначительным местом стран региона в их стратегиях мирового развития), то с 1994 г. отмечается расширение общеэкономического сотрудничества между французскими и азиатсткими (особенно китайскими) компаниями, страны Азии становятся одним из приоритетных направлений ПИИ французских корпораций. В конце 1999 г. накопленные ПИИ Франции в Азии, не включая Японию, достигли 6 млрд фр. Они в значительной степени были сконцентрированы в Сингапуре, Гонконге и Южной Корее. По данным официальной французской статистики, в 1998 - 2000 гг. количество филиалов национальных компаний в регионе возросло на 27,7% - до 2 616 единиц (13,6% совокупного количества французских зарубежных филиалов в мире), а количество занятых на них - на 77,5% - до 327 тыс человек (9,2% совокупной численности занятых на французских зарубежных филиалах в мире). Их количество в Китае за этот период увеличилось на 40%. К концу 2003 г. объем французских инвестиций в стране достиг 6 млрд евро.
В диссертации рассмотрена деятельность французских ТНК в отдельных отраслях хозяйства стран региона, в том числе в авиакосмической, электротехнической и автомобильной промышленности, топливно-энергетическом комплексе, торговле, производстве строительных материалов и телекоммуникациях.
В работе отмечается, что наряду со значительными позитивными сдвигами в деятельности французских корпораций в странах Азии присутствуют следующие
отрицательные моменты. Так, несмотря на стремительный рост их прямых капиталовложений в регион, на него приходится незначительная доля совокупных ПИИ Франции (около 1,5% в начале XXI в.). Между тем, учитывая тот факт, что страны Азии имеют высокий потенциал роста потребления, французские ТНК имеют возможность укреплять свои позиции в этой зоне с быстро меняющимися условиями конкуренции. Кроме того, несмотря на то, что французские компании входят в число лидеров по доле рынка Китая в ядерной энергетике, очистке воды и авиакосмической промышленности, их позиции в стране в целом значительно слабее позиций их западных конкурентов. Однако в последние годы при поддержке правительства Франции наблюдается активизация деятельности национальных компаний на китайском рынке, и это вызывает обеспокоенность ряда государств ЕС.
В диссертации показано, что с начала 90-х гг. Франция является одной из ведущих стран - инвесторов в государствах ЦВЕ. В 1992 - 2000 гг. накопленные ПИИ Франции в регионе выросли в 13 раз (по этому показателю страны зоны лидировали среди регионов - получателей французских ПИИ) и достигли 6,2 млрд евро. На услуги приходилось V* французских ПИИ, накопленных в странах ЦВЕ по состоянию на конец 2000 г. В промышленности лидировали химия (5,7% совокупных накопленных ПИИ Франции в регионе), деревообрабатывающая, целлюлозно-бумажная промышленность и издательское дело (3,5%), пищевое производство (3,3%).
В 2000 г. в странах зоны было расположено 10% французских зарубежных филиалов в мире и 4,6% занятого на них персонала, при этом ббльшая часть персонала работала на филиалах крупных групп (в 2003 г. - занятых на французских филиалах в странах ЦВЕ).
В работе детально рассмотрена деятельность в регионе французских автомобильных компаний, активность которых в осуществлении прямых капиталовложений в странах ЦВЕ, а также в торговле с ними в последние полтора десятилетия значительно возрастает. По оценкам, с 2006 г. французские компании отрасли будут производить в государствах ЦВЕ 800 тыс автомобилей ежегодно (30% совокупного выпуска автомобилей в регионе). В результате, на этот регион будет приходиться 10% их мирового производства.
Четвертая глава диссертации - «Деятельность французских ТИК в России» посвящена исследованию динамики, форм, отраслевой и региональной структуры, а также проблем деятельности международных корпораций Франции в пашей стране.
Деятельность французских компаний в России имеет богатые традиции. Их проникновение в промышленность и банковскую сферу нашей страны началось в 70-е гг. XIX в. и к 1913 г. французские капиталы составляли 31% всех иностранных капиталовложений в российской промышленности, против 24%, принадлежащих английским и 19% - немецким компаниям. Французские банки лидировали среди иностранных инвесторов банковской системы России: на их долю приходилось 22% общего капитала российских банков. Франция лидировала в экспорте в Россию ссудного капитала: в 1913 г. на Россию приходилось почти У* всех заграничных помещений французских капиталов (12 млрд фр.). В 1918 г., когда были аннулированы займы царского правительства и национализирована иностранная собственность в России, экономические связи между двумя странами резко сократились. Дипломатические отношения между СССР и Францией были установлены в 1924 г. Однако до середины 1960-х гг. XX в. между ними существовали исключительно торговые связи. Визит в СССР президента Франции де Голля (1966 г.) положил начало развитию системы двусторонних соглашений о сотрудничестве в различных областях, в том числе в экономике, науке и технике. К началу 90-х гг. Франция стала одним из основных экономических партнеров СССР.
В условиях проводимых в России реформ отмечалось формирование новых черт торговых, общеэкономических, научно-технических и финансовых связей между Францией и Россией. Укрепление законодательной базы отношений, создание специальных структур для содействия сотрудничеству, а также росг степени открытости экономики России и ее интеграция в мировое хозяйство способствовали расширению сотрудничества компаний двух стран. Франция стала одним их ведущих деловых партнеров пашей страны. Национальные ТНК — лидеры сближения двух стран — проявляют значительную заинтересованность в расширении своей деятельности в России. В настоящее время практически все ведущие французские международные корпорации и банки осуществляют в той или иной форме деятельность в России. В середине 2003 г. около 200 французских компаний и банков имели в нашей стране аккредитованные представительства. В государственном
реестре РФ было зарегистрировано более 470 предприятий с участием французского капитала (в том числе более 280 со 100% французских капиталом).
Ключевым мотивом французских компаний при осуществлении инвестиций в экономику России является получение доступа к обслуживанию обширного потребительского рынка страны со значительным потенциалом роста потребления. Россия также заинтересована в расширении сотрудничества с Францией, особенно в привлечении ее прямых капиталовложений.
Французские ТНК являются активными участниками торговли между двумя странами, которая, как правило, осуществляется на долгосрочной основе. В Россию экспортируют продукцию примерно 750 крупных национальных компаний (20% всех французских компаний-поставщиков нашей страны). На них приходится около половины совокупного экспорта Франции в Россию.
Общеэкономическое сотрудничество французских корпораций с российскими компаниями развивается, как правило, в рамках СА, при этом отмечается тенденция к его расширению. Важнейшими направлениями этого сотрудничества являются автомобилестроение, авиакосмическая отрасль и топливно-энергетический комплекс.
С начала 90-х гг. важную роль в структуре деятельности французских ТНК в России приобретают инвестиции, в том числе прямые. Рост прямых капиталовложений французских компаний произошел в рамках их стратегий, направленных на расширение присутствия в странах ЦВЕ. По данным официальной отечественной статистики, инвестиции Франции в экономику Россию выросли со 108 млрд долл. в 1995 г. до 3 712 млрд долл. в 2003 г. К концу 2004 г. объем накопленных французских инвестиций в нашей стране достиг 3 874 млн долл., что поставило Францию на, 7-е место среди ведущих стран-инвесторов. При этом французские корпорации, как правило, осуществляли ПИИ в рамках СА с местными партнерами или создавали филиалы с нуля. Однако в последние годы наметилась тенденция роста их активности в приобретении российских компаний.
Но, несмотря на позитивные сдвиги, остается ряд нерешенных проблем. Чрезвычайно важной проблемой является значительное сокращение доли ПИИ в структуре французских инвестиций в России: с 98,1% в 1995 до 2,0% в 2003 г. При этом доля ПИИ в общих французских накопленных капиталовложениях составляла в конце 2004 г. всего 11,2% (при абсолютных размерах в 433 млн. долл.).
Другими важными проблемами являются нерациональная географическая и отраслевая структура французских инвестиций в России, Так, в 2003 г. более 2/3 их совокупного объема приходилось на топливную промышленность. Кроме того, до 2003 г. сфера приложения французских ПИИ, как правило, ограничивалась Москвой, Московской областью и Санкг-Петербургом. Учитывая тот факт, что эти регионы традиционно отличаются сравнительно высоким инвестиционным потенциалом и низким инвестиционным риском, надо полагать, что французские ТНК в большинстве случаев не склонны брать на себя дополнительный риск для получения доступа к специфическим характеристикам инвестиционного потенциала отдельных российских регионов. Кроме того, поскольку основным мотивом ПИИ французских ТНК в большинстве случаев является доступ к обслуживанию российского рынка, то для них решающее значение имеет емкость региональных рынков определенных видов продукции. В работе отмечается, что в последние годы наметились позитивные сдвиги в оптимизации региональной структуры французских ПИИ в России. Этому в значительной степени способствовали усиление конкуренции на рынках Москвы и Санкт-Петербурга, а также рост инвестиционного потенциала ряда регионов России. Многочисленные примеры свидетельствуют о смене французскими корпорациями региональной стратегии своей деятельности в нашей стране.
Выявлено, что основными препятствиями на пути французских ПИИ в Россию являются недостаточно благоприятный инвестиционный климат в стране, а также с замедленное развитие здесь современных смежных производств. Однако с 1999 г. инвестиционный климат в России постепенно улучшается, о чем свидетельствует повышение ее инвестиционного рейтинга. Среди основных причин этих изменений эксперты называют стабилизацию макроэкономических показателей, наличие огромных золотовалютных резервов, низкий уровень долга и жесткая бюджетная политика государства1.
В заключении приводятся основные выводы, полученные в результате проведенного в диссертации исследования. Комплексный анализ основных закономерностей, особенностей и проблем деятельности французских ТНК в период с середины 1980-х гг. до середины 2010-х гг. позволяет сделать следующие выводы:
1 См., напр.: Внешнеэкономический комплекс России, 2003, № 1. С. 39
1. В условиях глобализации мировой экономики в деятельности французских ТНК произошли значительные изменения, отражающие общемировые тенденции в целом. В то же время, существует ряд особенностей, выделяющих корпорации страны из общей массы современных ТНК. Важным фактором, оказавшим влияние на формирования этих особенностей, стало более позднее по сравнению с другими развитыми странами развитие приватизационных процессов во Франции, что было связано с существованием до середины 80-х гг. XX в. обширного государственного сектора в национальной экономике и особенностями политической ситуации в стране. Но в результате бурного развития соответствующих процессов в последующие два десятилетия произошел значительный рост степени независимости национальных ТНК от государства. Однако система государственного регулирования деятельности международных корпораций страны не исчезла, она трансформировалась из прямой, грубой в более мягкую, соответствующую одновременно национальным интересам и современным мирохозяйственным реалиям.
Другим фактором стало более позднее по сравнению с другими развитыми странами развитие процессов концентрации производства и централизации капитала во Франции. Это, в свою очередь, явилось одной из основных причин замедленного формирования крупных национальных компаний и их перерастания в транснациональные, чем, наряду с более поздним развитием приватизационных процессов в стране, объясняется незначительная активность французских групп в осуществлении ПИИ до середины 80-х гг. XX в. Однако в последующем отмечался значительный рост ПИИ французских ТНК, в том числе рост их участия в современной волне трансграничных СиП. В результате, с середины 90-х гг. они входят в группу лидеров как по совокупной стоимости трансграничных СиП, так и по средней стоимости сделки и масштабам отдельных операций, В результате произошел быстрый рост размеров и степени интернационализации национальных групп, повысилась эффективность их деятельности, что, в свою очередь, способствовало укреплению их позиций в мире.
Таким образом, важной особенностью Франции стало сочетание активной экспансии национальных компаний на внешних рынках и высокой степени государственной поддержки (в том числе защиты от иностранного поглощения)
корпораций страны в процессе их адаптации к новым условиям мирохозяйственной системы.
2. Стратегии, система управления, организационная структура французских ТНК приобрели более глобальный, интегрированный, ориентированный на мировой рынок характер, их связи с иностранным капиталом усилились, они превратились в наднациональные, моидиализиро ванные структуры, сохранив при этом свою национальную окраску.
3. Терциаризация экономики Франции оказала существенное влияние на отраслевую структуру деятельности национальных ТНК, в которой большое значение приобрели услуги. Следуя общемировой тенденции, произошел рост доли третичного сектора в текущих и накопленных ПИИ страны, в совокупном количестве и товарообороте французских зарубежных филиалов, а также численности занятого на иих персонала. Кроме того, отмечалась тенденция к формированию крупных ТНК в сфере услуг и информационных технологий.
В то же время, среди особенностей следует выделить более позднее становление этих тенденций во Франции. Так, до начала 90-х гг. XX в. доля услуг в накопленных ПИИ была меньше, чем в большинстве развитых стран, но вследствие стремительного роста прямых зарубежных капиталовложений в этот сектор, уже к концу 90-х гг. на услуги приходилась ббльшая часть накопленных ПИИ страны. Кроме того, во Франции отмечалось более позднее формирование новой экономики, базирующейся на высокотехнологичных и информационно-коммуникационных ТНК.
4. В результате расширения с начала 1990-х гг. географического охвата деятельности французских ТНК за счет включения в сферу их интересов стран ЦВЕ и роста их активности в странах Азии, произошли значительные сдвиги в географической структуре деятельности национальных корпораций. Однако до начала XXI в. сохранялась значительная ориентация французских ТНК па рынок ЕС: здесь осуществлялась ббльшая часть их трансграничных приобретений и была расположена значительная часть их зарубежных филиалов.
В последнее десятилетие XX в. Франция была одним из основных иностранных инвесторов в странах ЦВЕ, что привело к существенному укреплению позиций национальных корпораций в регионе. Страны Азии до конца 90-х гг. занимали скромное место в структуре деятельности ТНК Франции, их позиции в этом регионе
были слабыми. Тем не менее, в последние годы наблюдается стремительный рост экспансии национальных корпораций в странах зоны (особенно в Китае), а планы их руководства и прогнозы экспертов свидетельствуют о дальнейших перспективах ее расширения. Это будет способствовать укреплению позиций национальных ТНК в регионе.
5. Отмечалось усиление позиций французских корпораций среди крупнейших ТНК мира, в том числе в отдельных отраслях мирового хозяйства, что в значительной степени было связано с ростом их участия в трансграничных СиП и межфирменном сотрудничестве. Однако в связи с более поздним по сравнению с большинством других развитых стран развитием во Франции корпораций в сфере коммуникаций и информационных технологий позиции национальных ТНК в ведущих секторах «новой экономики» остаются слабыми. В то же время, в связи с расширением их международной деятельности (включая участие в трансграничных СиП), а также ростом расходов французского государства на НИОКР, в том числе на поддержку НИОКР крупных корпораций, можно говорить о перспективах их укрепления.
6. В результате укрепления законодательной базы отношений между Францией и Россией, создания специальных структур для содействия сотрудничеству, интеграции России в мировое хозяйство участие французских ТНК в различных формах сотрудничества двух стран в последние полтора десятилетия значительно возросло. При этом ключевым мотивом французских корпораций при осуществлении деятельности в нашей стране является получение доступа к обслуживанию обширного потребительского рынка со значительным потенциалом роста потребления.
Отмечалось расширение сотрудничества французских корпораций с российскими компаниями, в частности в авиакосмической, автомобильной и топливно-энергетической отраслях. В результате роста с начала 1990-х гг. интереса к расширению инвестиций в российскую экономику, к началу XXI в. Франция выдвинулась в число лидеров по объему накопленных иностранных инвестиций в стране. До недавних пор французские корпорации осуществляли ПИИ, в основном, в рамках СА с местными партнерами или создавали филиалы с нуля. В последние годы наметилась тенденция роста их активности в приобретении российских компаний.
Но, несмотря на позитивные сдвиги, остается ряд нерешенных проблем. Наиболее важными из них являются значительное сокращение доли ПИИ в структуре французских инвестиций в России, их нерациональные отраслевая и региональная структура. Однако в последние годы наметилась тенденция в оптимизации региональной структуры деятельности корпораций Франции, особенно в области прямого инвестирования. Это в значительной степени связано с усилением конкуренции на рынках Москвы и Санкт-Петербурга а также ростом инвестиционного потенциала и снижением инвестиционных рисков ряда регионов России. Кроме того, в связи с принятием французским правительством в 2003 г. «Плана действий» по России, который предусматривает государственную поддержку ПИИ французских компаний, в ближайшее время следует ожидать роста их прямых капиталовложений в экономику нашей страны.
Таким образом, за последние два десятилетия облик французских ТНК неузнаваемо изменился. Они превратились из государственных монополий, ориентированных преимущественно на рынок Франции, в мощные частные группы, деятельность которых стремительно мондиализируется.
Основные положения диссертации нашли отражение в следующих публикациях автора:
1. Комисарова Ж.Н. Участие французских транснациональных корпораций в инвестиционном сотрудничестве Франции и России: статья // Проблемы экономики. -2005. - № 3. —0,5 п. л.
2. Комисарова Ж.Н. Деятельность французских транснациональных корпораций в странах Центральной и Восточной Европы: статья // Вопросы экономических наук. -2005.-№4.-0,25 п. л.
3. Комисарова Ж.Н. О современном этапе приватизации во Франции: статья // БИКИ. - 2005. - № 127 - 128. - 0,65 п. л.
4. Комисарова Ж.Н Участие французских транснациональных корпораций в современной волне слияний и поглощений в мировой экономике: статья / Рукопись депонирована в ИНИОН РАН № 59542 от 23.11.2005 - 1,9 п. л.
5. Комисарова Ж.Н. О ходе приватизации «Electricité de France»: статья // БИКИ. -2005. -№ 148.-0,5 п. л.
МГИМО (У) МИД России Заказ № 219. Тираж 100 экз.
Отпечатано в отделе оперативной полиграфии и множительной техники МГИМО (У) МИД России И 7218, Москва, ул. Новочеремушкинская, 26
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Комиссарова, Жанна Николаевна
Введение.
Глава 1. Участие французских ТНК в процессах глобализации мировой экономики.
1.1. Особенности возникновения и основные этапы развития французских ТНК.
1.2. Современный этап: сущность, особенности.
1.2.1. Французские ТНК и государство.
1.2.2. Участие в трансграничных слияниях и поглощениях.
1.2.3. Развитие связей с иностранным капиталом.
1.2.4. Новые тенденции в изменении организационной структуры и в управлении.
1.3. Участие в международных стратегических альянсах.
1.3.1. Виды, формы и роль стратегических альянсов в мировой экономике.
1.3.2. Особенности деятельности международных стратегических альянсов с участием ТНК Франции.
Глава 2. Постиндустриальная революция и терциарная структура деятельности французских ТНК.
2.1. Экспансия сферы услуг в мировой экономике.
2.2. Сдвиги в отраслевой структуре деятельности французских ТНК. Усиление роли сферы услуг.
Глава 3. Экспансия ТНК Франции в мировом хозяйстве.
3.1. Позиции среди крупнейших ТНК мира и их эволюция.
3.2. Позиции в отдельных отраслях мирового хозяйства.
3.3. Различные группы стран в системе интересов французских ТНК.
Позиции в отдельных регионах и странах.
Глава 4. ТНК Франции в экономике России.
4.1. Исторический аспект.
4.2. Современный этап.
4.2.1. Формы, масштабы, отраслевая и региональная структура деятельности.
4.2.2. Позиции по отношения к ТНК других стран.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Место французских ТНК в мировой экономике"
На современном этапе в условиях глобализации мировой экономики, а также под влиянием усиления европейской экономической интеграции в деятельности французских транснациональных корпораций (ТНК) происходят значительные изменения, отчасти свойственные современным ТНК вообще, или же характерные только для французских международных компаний.
Проблемы глобализации мировой экономики стали предметом особого интереса во второй половине XX в. Эксперты МВФ определяют глобализацию как возрастающую экономическую взаимозависимость стран всего мира в результате увеличения масштабов и разнообразия трансграничных сделок с товарами, услугами и международных потоков капитала, а также благодаря все более быстрому и широкому распространению технологий1.
В России с целью изучения проблем глобализации был создан Клуб ученых «Глобальный мир», который объединяет специалистов различных дисциплин, занимающихся фундаментальными исследованиями в области глобалистики. Учредителями Клуба являются Институт мировой экономики и международных отношений РАН и Институт макроэкономики Министерства промышленности, науки и технологий РФ. На его заседаниях постоянно обсуждается вопрос определения понятия глобализации, по которому существуют две позиции. Одна из них рассматривает это явление как «вневременное, имманентно присущее человеческой общности свойство, описываемое в терминах философской науки»2. Сторонники другой концепции рассматривают глобализацию как явление, возникшее именно в конце XX в. и относящееся преимущественно к сфере экономики. Но и первые, и вторые
1 World Economic Outlouk: A survey by the Staff of the Intern. Monetary fund. - Wash: Intern. Monetary Fund. 1997. P. 47
2 Глобализация экономики - закономерный продукт индустриализации и информатизации социума / ИМЭМО, Ин-т макроэкономики. М., 2001. С. 33 признают возникновение с 80-х гг. XX в. «качественно нового этапа развития земной цивилизации»1.
Ю.В. Шишков, известный российский экономист и эксперт в этой области, рассматривает глобализацию как «качественно новую ступень интернационализации экономических процессов»2 и указывает на три новых явления, отличающих экономическую глобализацию от предшествующих ее этапов: мировое экономическое сообщество из рыхлой совокупности в той или иной степени взаимосвязанных стран превращается в целостную экономическую систему; национальные экономические отношения уступают ведущую роль всемирным экономическим отношениям; размываются регулирующие функции национального государства. Он отмечает, что «международные экономические процессы переросли из межстрановых, более или менее эффективно регулировавшихся в одностороннем, двустороннем или многостороннем порядке национальными государствами, во внестрановые, почти или совсем не поддающиеся государственному регулированию»3.
Актуальность избранной темы определяется той ролью, которую ТНК играют в мировой экономике. Они являются одним из ведущих факторов глобализации, создавая интегрированную систему международного производства, а также важнейшей ее составляющей.
Необходимо отметить, что до настоящего времени не существует единого определения ТНК. В разное время экономисты предлагали различные критерии определения ТНК, но они не отражали в полной мере весь спектр присущих таким корпорациям характеристик. И действительно, выработать его достаточно сложно, тем более что характеристики ТНК быстро меняются по мере эволюции международных экономических отношений. В последние два десятилетия в их деятельности произошли глубокие качественные изменения, в частности в начале 80-х гг. постепенно появились и в последующем укрепились
1 Глобализация экономики - закономерный продукт индустриализации и информатизации социума. С. 33
2 Там же. С. 33
3 Там же. С. 10, 24 - 26 глобальные ТНК. Их отличительными чертами, как отмечают А. Мовсесян и С. Огнивцев, являются «планетарное видение рынков и осуществление конкуренции в мировых масштабах, раздел мировых рынков с немногими такими же глобальными ТНК, координация деятельности своих филиалов на основе новых информационных технологий, гибкая организация каждого отдельного производственного узла, адаптивность структуры корпорации, объединение своих филиалов, заводов, совместных предприятий в единую международную сеть управления, которая, в свою очередь, интегрирована с другими сетями ТНК, осуществление экономического и политического влияния на государства, в которых действуют ТНК»1.
В то же время единый критерий ТНК необходим, в частности, для составления юридических документов и ведения статистики. В документах ЮНКТАД используется определение, согласно которому ТНК - это «предприятия с ограниченной или неограниченной ответственностью, состоящие из материнских предприятий и иностранных филиалов»2. При этом материнское предприятие определяется как «предприятие, контролирующее активы других хозяйственных единиц, которые расположены в иных странах, чем ее собственная страна местонахождения, обычно посредством владения долей в их акционерном капитале»3. Минимальный уровень контроля над активами должен составлять 10% и более простых акций или голосов для предприятия с ограниченной ответственностью или их эквивалента для предприятия с неограниченной ответственностью4.
Автор фундаментальных трудов по проблемам ТНК Л.Д. Градобитова предлагает не пытаться зафиксировать особенности этих корпораций раз и навсегда в развернутом определении, а определить основные особенности,
1 Мовсесян А., Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государства // МЭиМО. 1999. № 6. С. 56
2 Доклад о мировых инвестициях: Политика в области ПИИ в целях развития: национальные и международные аспекты: Обзор / Конференция ООН по торговле и развитию. - Нью-Йорк, Женева: ООН, 2003. С. 240
3 Там же. С. 240 Там же. С. 240 выделяющие их из общей массы предприятий, действующих на внешних рынках. Она указывает на следующие особенности: «отрыв от национальной почвы, глобальный характер внутрифирменного планирования, а также операций по снабжению и сбыту, под централизованным частным контролем; использование международного единичного разделения труда в рамках системы технологически взаимосвязанных предприятий в разных странах мира, обменивающихся незавершенной продукцией по коммерческим, трансфертным ценам; раздел рынков между филиалами и их централизованное техническое обеспечение»1.
В результате углубления международного разделения труда и революции в сфере телекоммуникаций, в последние десятилетия XX в. отмечалось резкое развитие ТНК (рост их числа и масштабов международной экономической деятельности). Если в 1993 г. в мире насчитывалось 40 тыс ТНК, которым принадлежало 250 тыс зарубежных филиалов , то в 2001 г. их было 65 тыс, и они владели 850 тыс зарубежных филиалов . При этом, если в 1985 г. объем продаж 56 крупнейших ТНК находился в пределах 10 - 100 млрд долл.4, то в 2003 г. ежегодный оборот каждой из 500 крупнейших ТНК мира превышал 10 млрд долл5. По данным ЮНКТАД, в конце 90-х гг. доля ТНК в международной торговле достигла 2/3 оборота, в том числе 1/3 приходилось на внутрифирменную торговлю6. ТНК являются основным субъектом инновационных процессов в мире. Так, в конце 90-х гг. доля внутрифирменных переводов в платежах и поступлениях в виде роялти и платежах за лицензии в общемировом масштабе превышала 80%7.
1 Градобитова Л. Д. Транснациональные корпорации в современных международных экономических отношениях. М., 2002. С. 11
2 Доклад о мировых инвестициях: Транснациональные корпорации и конкурентоспособность: Обзор / Конференция ООН по торговле и развитию. - Нью-Йорк, Женева: ООН, 1995. С. 8
3 World investment report: Transnational corporations and export competitivenesses: Overview / UN. Conf. on Trade a. Development. N.Y.; Geneva: UN, 2002
4 Бабин Э.П., Градобитова Л.Д. Новые тенденции в современных международных экономических отношениях промышленно развитых стран. М., 1994. С. 88
5 The worlds largest corporations //Fortune. 2004. 26 July. P. F 1 -10
6 Градобитова Л.Д. Указ. соч. М., 2002. С. 13 -14
7 Там же. С. 13-14
Ведущую роль в мировой экономике играют крупнейшие ТНК. В конце 90-х гг. доля 100 крупнейших ТНК мира по размерам зарубежных активов в зарубежных активах составляла 15%, в продажах - 22%, в численности занятых - 19%\ Средний уровень транснациональности 100 крупнейших компаний мира по размеру зарубежных активов в 2001 г. достиг 59,4% , что явилось следствием значительного роста их прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в предшествующий период. Согласно классификации 500 крупнейших компаний мира по размеру оборота, публикуемой журналом «Fortune», в 2003 г. на 100 крупнейших из них приходилось 47,8% продаж, 10,1% активов и 41% числа занятых представленных в списке компаний3.
Анализ различных аспектов деятельности французских ТНК является тем более необходимым, что компании каждой страны наделены специфическими чертами, принципы их формирования и правила функционирования складываются на основе общественно-исторических традиций страны и вытекают из необходимости решения определенных стратегических и текущих задач. Французские ТНК в этом смысле не являются исключением. На формирование их национального своеобразия существенное влияние оказали особенности общественно-исторического развития страны, в частности влияние государства на ранних этапах развития, корпоративная структура страны (организационная структура, уровень концентрации производства и централизации капитала), особенности эволюции отраслевой структуры французского хозяйства, социально-психологические характеристики французских предпринимателей и другие факторы. В связи с вышеизложенным изучение места французских ТНК в современной мировой экономике представляет особую актуальность и в практическом, и в научном плане.
Оценивая степень разработанности темы важно отметить, что во французской и отечественной специальной литературе подробно освещены
1 Градобитова Л.Д. Указ. соч. М., 2002. С. 14
2 Доклад о мировых инвестициях, 2003. С. 5
3 Рассчитано по: Fortune. 2004. 26 July вопросы, касающиеся отдельных аспектов деятельности французских ТНК. Ряд ученых-экономистов уделили значительное внимание таким характеристикам, как изменение их взаимоотношений с государством (Виноградов В.А., Хрусталева Н.), эволюции их ПИИ, в том числе их отраслевой и географической структуры (Alcabas А.-М., Artus P., Belli S., Brocard P., Fouet P., Houdebin M., Monsimier D.). Однако существующие материалы не дают полной картины современного положения ТНК Франции в мировой экономике, поскольку некоторые проблемы (например, особенности и проблемы их участия в современной волне слияний и поглощений (СиП), а также международных стратегических альянсах (МСА), эволюция их связей с иностранным капиталом, их деятельность в России) либо остаются вне поля зрения специалистов, либо рассматриваются вскользь. Кроме того, отсутствует комплексность рассмотрения проблемы: при всей актуальности темы, единственное специальное комплексное исследование деятельности французских ТНК было завершено в 1986 г. (Г.Н. Власов «Международный бизнес французских монополий»). Следует отметить, что современные обобщающие монографические исследования по данной теме отсутствуют также и во Франции. Между тем, изменившиеся условия обуславливают необходимость проведения новых исследований важнейших закономерностей, особенностей и проблем развития французских ТНК. Необходимость и желание ликвидировать этот пробел и послужили основной причиной выбора темы диссертационной работы, которая представляет собой попытку системного анализа всего комплекса проблем в этой сфере.
Объектом исследования в диссертации являются французские ТНК. При этом исследование охватывает, главным образом, крупнейшие корпорации по объему товарооборота и размерам зарубежных активов (см. прил. 1 и 2). Предметом исследования являются закономерности, особенности и проблемы деятельности французских ТНК, при этом акцент делается на рассмотрении их места в современной мировой экономике.
Хронологические рамки исследования охватывают период с середины 1980-х до середины 2010-х гг., когда в условиях бурного развития процессов глобализации и постиндустриализации мировой экономики, а также усиления европейской экономической интеграции произошли существенные изменения в деятельности французских международных корпораций.
Целью диссертационного исследования является комплексный анализ наиболее существенных закономерностей, особенностей и проблем деятельности французских ТНК, в том числе выявление основных новейших тенденций их эволюции, и определение их места в современной мировой экономике.
В рамках этой общей цели в работе решаются следующие конкретные задачи:
- определить факторы, оказавшие существенное влияние на формирование современного облика французских ТНК;
- проанализировать эволюцию их связей с национальным государством;
- установить масштабы, особенности, проблемы и последствия их участия в трансграничных СиП; изучить наиболее интересные и показательные примеры международных стратегий крупных французских групп;
- исследовать тенденции эволюции связей французских ТНК с иностранным капиталом;
- выявить новые тенденции в изменении организационной структуры и в управлении французскими ТНК;
- изучить особенности и проблемы их участия в МСА;
- проанализировать сдвиги в отраслевой и географической структуре деятельности французских ТНК; определить место отдельных регионов в системе их интересов;
- исследовать формы, масштабы, отраслевую и региональную структуру, а также проблемы деятельности французских ТНК в России;
- рассмотреть их позиции среди крупнейших ТНК мира; определить факторы, оказывающие существенное влияние на их эволюцию.
Рассматривая эти вопросы, автор уделяет большое внимание анализу ПИИ ТНК Франции.
Методологической основой исследования является системный подход к предмету изучения. Методология включает также изучение отдельных составляющих деятельности ТНК Франции, сравнительный анализ, анализ и синтез. Исследование их современных характеристик строится на основе анализа статистических данных и типичных примеров, характеризующих тот или иной аспект их деятельности. Такой подход позволяет выявить закономерности, особенности и проблемы деятельности французских ТНК и определить их место в современной мировой экономике.
При подготовке диссертационной работы в качестве теоретической и фактологической основы были изучены и обобщены труды российских и французских экономистов по общим проблемам всемирного хозяйства, международных экономических отношений, эволюции ТНК в мировой экономике (Бородаевская А.А., Гладкий С., Градобитова Л.Д., Громов А., Демидова Л., Завьялова Е., Карпухина Е.А., Мовсесян А., Этокова Е., Sachwald F. и др.), а также по общим вопросам экономического развития Франции (Ветров В.А., Пресняков В. Ю., Ревякин А.В., Черников Г.П., Guannel В. и др.),
Большое значение для разработки важнейших положений диссертации имели труды исследователей, посвященные конкретным аспектам деятельности французских ТНК, среди которых необходимо выделить работы Виноградова В.А., Власова Г.Н., Лазарева С.А., Хрусталевой Н., Alcabas А.-М., Artus P., Belli S., Brocard P., Darmaillacq С., Fouet P., Houdebin M., Michaux M., Monsimier D., Picart C.
В процессе работы над диссертацией также были использованы ежегодные отчеты Института международных отношений Франции; материалы по проблемам ТНК ЮНКТАД, в том числе ежегодные доклады о мировых инвестициях, где содержатся сведения о движении ПИИ в мире, перечень крупнейших ТНК мира по объему зарубежных активов и анализ наиболее актуальных проблем, связанных с деятельностью ТНК; другие официальные материалы.
Статистической базой исследования послужили официальные российские и французские статистические ежегодники (в частности, издания Госкомстата, Annuaire statistique de la France).
При работе над диссертацией активно использовались публикации, подготовленные коллективами авторов Всероссийского научно-исследовательского конъюнктурного института и Института экономики переходного периода.
Ценные сведения по теме диссертации получены в результате обработки и анализа материалов зарубежной и отечественной печати, в том числе публикаций в журналах «Economie et statistique», «Expansion», «Fortune», «МОС1», «Problemes economiques», «БИКИ», «Компания», «Эксперт», газетах «Figaro», «Monde» и «Ведомости».
Научная новизна настоящей диссертации определяется тем, что она представляет собой попытку комплексного и системного исследования различных аспектов деятельности французских ТНК в период с середины 1980-х до середины 2010-х гг., то есть с учетом больших изменений, произошедших в мировой экономике за последние два десятилетия.
Прежде всего, к новым результатам молено отнести выявление масштабов, особенностей, проблем и последствий участия французских ТНК в современной волне трансграничных СиП. Обоснован вывод о важной роли этих операций в международных стратегиях национальных корпораций. Новым является также и то, что исследованы основные тенденции и проблемы их участия в МСА.
Кроме того, дополнен анализ важнейших особенностей эволюции приватизационных процессов во Франции и обозначены перспективы их дальнейшего развития. Проанализированы и обобщены последние сдвиги, произошедшие в этой сфере.
Представляется, что научная новизна исследования заключается также в проведенном в диссертационной работе анализе тенденций эволюции связей французских ТНК с иностранным капиталом.
Новизной обладает и проведенный автором детальный анализ сдвигов в отраслевой и географической структуре деятельности французских ТНК. Определены роль и место отдельных регионов в общем комплексе их внешнеэкономических связей.
Изучены важнейшие характеристики деятельности французских корпораций в России, в том числе рассмотрены ее формы, масштабы, отраслевая и региональная структура, обозначены потенциальные направления ее развития. Выявлены причины, препятствующие расширению деятельности ТНК Франции в нашей стране.
Автор видит новизну полученных результатов также в том, что показаны тенденции эволюции положения французских ТНК среди крупнейших ТНК мира, а также выявлены факторы, оказывающие существенное влияние на изменение их позиций.
Практическая значимость диссертации определяется тем обстоятельством, что в условиях поиска Россией путей более эффективного включения в мировое хозяйство, обобщенный автором опыт французских ТНК может быть полезен при анализе и прогнозировании перспектив развития крупных национальных компаний. Отдельные результаты исследования, в частности, касающиеся деятельности французских ТНК в России и странах Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) в целом, могут представлять интерес для специалистов российских организаций и компаний, вовлеченными в экономическое сотрудничество с французскими партнерами.
Материалы исследования могут быть использованы в преподавании дисциплин по специальности «Мировая экономика», в частности, спецкурса
Экономика Франции». Кроме того, работа может быть интересна лицам, изучающим экономические проблемы Франции.
Структура диссертации обусловлена характером сформулированных выше целей и задач исследования. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Комиссарова, Жанна Николаевна
Заключение
Комплексный анализ основных закономерностей, особенностей и проблем деятельности французских ТНК в период с середины 1980-х гг. до середины 2010-х гг. позволяет сделать следующие выводы:
1. В условиях глобализации мировой экономики в деятельности французских ТНК произошли значительные изменения, отражающие общемировые тенденции в целом. В то же время, существует ряд особенностей, выделяющих корпорации страны из общей массы современных ТНК. Важным фактором, оказавшим влияние на формирования этих особенностей, стало более позднее по сравнению с другими развитыми странами развитие приватизационных процессов во Франции, что было связано с существованием до середины 80-х гг. XX в. обширного государственного сектора в национальной экономике и особенностями политической ситуации в стране. Но в результате бурного развития соответствующих процессов в последующие два десятилетия произошел значительный рост степени независимости национальных ТНК от государства. Однако система государственного регулирования деятельности международных корпораций страны не исчезла, она трансформировалась из прямой, грубой в более мягкую, соответствующую одновременно национальным интересам и современным мирохозяйственным реалиям.
Другим фактором стало более позднее по сравнению с другими развитыми странами развитие процессов концентрации производства и централизации капитала во Франции. Это, в свою очередь, явилось одной из основных причин замедленного формирования крупных национальных компаний и их перерастания в транснациональные, чем, наряду с более поздним развитием приватизационных процессов в стране, объясняется незначительная активность французских групп в осуществлении ПИИ до середины 80-х гг. XX в. Однако в последующем отмечался значительный рост ПИИ французских ТНК, в том числе рост их участия в современной волне трансграничных СиП. В результате, с середины 90-х гг. они входят в группу лидеров как по совокупной стоимости трансграничных СиП, так и по средней стоимости сделки и масштабам отдельных операций. В результате произошел быстрый рост размеров и степени интернационализации национальных групп, повысилась эффективность их деятельности, что, в свою очередь, способствовало укреплению их позиций в мире.
Таким образом, важной особенностью Франции стало сочетание активной экспансии национальных компаний на внешних рынках и высокой степени государственной поддержки (в том числе защиты от иностранного поглощения) корпораций страны в процессе их адаптации к новым условиям мирохозяйственной системы.
2. Стратегии, система управления, организационная структура французских ТНК приобрели более глобальный, интегрированный, ориентированный на мировой рынок характер, их связи с иностранным капиталом усилились, они превратились в наднациональные, мондиализированные структуры, сохранив при этом свою национальную окраску.
3. Терциаризация экономики Франции оказала существенное влияние на отраслевую структуру деятельности национальных ТНК, в которой большое значение приобрели услуги. Следуя общемировой тенденции, произошел рост доли третичного сектора в текущих и накопленных ПИИ страны, в совокупном количестве и товарообороте французских зарубежных филиалов, а также численности занятого на них персонала. Кроме того, отмечалась тенденция к формированию крупных ТНК в сфере услуг и информационных технологий.
В то же время, среди особенностей следует выделить более позднее становление этих тенденций во Франции. Так, до начала 90-х гг. XX в. доля услуг в накопленных ПИИ была меньше, чем в большинстве развитых стран, но вследствие стремительного роста прямых зарубежных капиталовложений в этот сектор, уже к концу 90-х гг. на услуги приходилась большая часть накопленных ПИИ страны. Кроме того, во Франции отмечалось более позднее формирование новой экономики, базирующейся на высокотехнологичных и информационно-коммуникационных ТНК.
4. В результате расширения с начала 1990-х гг. географического охвата деятельности французских ТНК за счет включения в сферу их интересов стран ЦВЕ и роста их активности в странах Азии, произошли значительные сдвиги в географической структуре деятельности национальных корпораций, Однако до начала XXI в. сохранялась значительная ориентация французских ТНК на рынок ЕС: здесь осуществлялась большая часть их трансграничных приобретений и была расположена значительная часть их зарубежных филиалов.
В последнее десятилетие XX в. Франция была одним из основных иностранных инвесторов в странах ЦВЕ, что привело к существенному укреплению позиций национальных корпораций в регионе. Страны Азии до конца 90-х гг. занимали скромное место в структуре деятельности ТНК Франции, их позиции в этом регионе были слабыми. Тем не менее, в последние годы наблюдается стремительный рост экспансии национальных корпораций в странах зоны (особенно в Китае), а планы их руководства и прогнозы экспертов свидетельствуют о дальнейших перспективах ее расширения. Это будет способствовать укреплению позиций национальных ТНК в регионе.
5. Отмечалось усиление позиций французских корпораций среди крупнейших ТНК мира, в том числе в отдельных отраслях мирового хозяйства, что в значительной степени было связано с ростом их участия в трансграничных СиП и межфирменном сотрудничестве. Однако в связи с более поздним по сравнению с большинством других развитых стран развитием во Франции корпораций в сфере коммуникаций и информационных технологий позиции национальных ТНК в ведущих секторах «новой экономики» остаются слабыми. В то же время, в связи с расширением их международной деятельности (включая участие в трансграничных СиП), а также ростом расходов французского государства на НИОКР, в том числе на поддержку НИОКР крупных корпораций, можно говорить о перспективах их укрепления.
6. В результате укрепления законодательной базы отношений между Францией и Россией, создания специальных структур для содействия сотрудничеству, интеграции России в мировое хозяйство участие французских ТНК в различных формах сотрудничества двух стран в последние полтора десятилетия значительно возросло. При этом ключевым мотивом французских корпораций при осуществлении деятельности в нашей стране является получение доступа к обслуживанию обширного потребительского рынка со значительным потенциалом роста потребления.
Отмечалось расширение сотрудничества французских корпораций с российскими компаниями, в частности в авиакосмической, автомобильной и топливно-энергетической отраслях. В результате роста с начала 1990-х гг. интереса к расширению инвестиций в российскую экономику, к началу XXI в. Франция выдвинулась в число лидеров по объему накопленных иностранных инвестиций в стране. До недавних пор французские корпорации осуществляли ПИИ, в основном, в рамках СА с местными партнерами или создавали филиалы с нуля. В последние годы наметилась тенденция роста их активности в приобретении российских компаний.
Но, несмотря на позитивные сдвиги, остается ряд нерешенных проблем. Наиболее важными из них являются значительное сокращение доли ПИИ в структуре французских инвестиций в России, их нерациональные отраслевая и региональная структура. Однако в последние годы наметилась тенденция в оптимизации региональной структуры деятельности корпораций Франции, особенно в области прямого инвестирования. Это в значительной степени связано с усилением конкуренции на рынках Москвы и Санкт-Петербурга, а также ростом инвестиционного потенциала и снижением инвестиционных рисков ряда регионов России. Кроме того, в связи с принятием французским правительством в 2003 г. «Плана действий» по России, который предусматривает государственную поддержку ПИИ французских компаний, в ближайшее время следует ожидать роста их прямых капиталовложений в экономику нашей страны.
Таким образом, за последние два десятилетия облик французских ТНК неузнаваемо изменился. Они превратились из государственных монополий, ориентированных преимущественно на рынок Франции, в мощные частные группы, деятельность которых стремительно мондиализируется.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Комиссарова, Жанна Николаевна, Москва
1. Монографии и статьи на русском языке
2. Автомобильная промышленность в России в 2004 г. // БИКИ. 2005. - № 21.-С.2-3
3. Активизация процесса слияний и поглощений компаний // БИКИ. 2005.- № 107.-С. 165. «Alcatel» может продать филиал в КНР // БИКИ. 2004. - № 88. - С. 116. «Alcatel» перемещается в развивающиеся страны // БИКИ. 2005. - № 28.-С. 13
4. Алькатель перегруппируется // Эксперт. 2002. - № 48. - С. 408. «Alstom»: итоги полугодия // БИКИ. 2004. - № 142 - 143. - С. 12 - 13
5. Alstom на китайском рынке // БИКИ. 2004. - № 132. - С. 1310. «Alstom» переходит к активной маркетинговой политике // БИКИ. -2003.-№ 143 144. -С. 18
6. Бабин Э.П., Градобитова Л.Д. Новые тенденции в современных международных экономических отношениях промышленно развитых стран. -М., 1994.- 127 с.
7. Банковская свадьба // Компания. 2002. - № 49 - 50. - С. 50
8. Бовыкин В.И. Французские банки в России: Конец XIX начало XX века / РАН. Ин-т рос. истории. - М., 1999. - 254 с.
9. Бовыкин В.И. К истории перехода французского капитала к новой стратегии инвестиций в России // Экономическая история: Исследования. Историография. Полемика. Сборник. -М., 1992. С. 108 -129
10. Бородаевская А.А. Масштабы превыше всего или Новая волна слияний в мировой экономике. М.: Международные отношения, 2001. - 205 с.
11. Браки заключаются на небесах // Компания. 2004. - № 6. - С. 4517. «Valeo» в Азии // БИКИ. 2004. - № 87. - С. 1118. «Valeo» в Китае // БИКИ. 2004. - № И -12. - С. 15
12. Ветров А.В. СССР Франция: современное экономическое сотрудничество. -М.: МО, 1983. - 92 с.
13. Видно в понедельник их мама родила // Компания. 2002. - № 11. -С. 34-36
14. Виноградов В.А. Экономические преобразования во Франции накануне XXI века: Опыт критических исследований / РАН ИНИОН. М., 1999.-305 с.
15. Власов Г.Н. Международный бизнес французских монополий. М., 1986,- 155 с.
16. Власова О. Новая тактика Peugeot // Эксперт. 2003. - № 29. - С. 42
17. Власова О. Французы приватизировали инфраструктуру // Эксперт. -2002.-№24.-С. 39
18. Газпром по-французски // Эксперт. 2001. - № 3. - С. 34 - 3 8
19. Галушкина М. Экспорт образования // Эксперт. 2004. - № 28 - 29. -С. 29-35
20. Гладкий С. Централизация капитала в мировой энергетике // МЭиМО. 2005. - № 9. - С. 40 - 45
21. Градобитова Л.Д., Исаченко Т.М. Транснациональные корпорации в современных международных экономических отношениях: Учеб. Пособие. -М, 2002. 123 с.
22. Громов А. Формирование глобальной системы мирового автомобилестроения // МЭиМО. 2005. - № 7. - С. 74 - 82
23. Данилов И.Я. Экономика и внешнеэкономические связи Франции // БИКИ.-2004.-№9.-С. 1-5
24. Демидова Л. Сфера услуг в постиндустриальной экономике // МЭиМО. 1999,-№2.-С. 24- 32
25. Деятельность компании «Автофрамос» // БИКИ. 2005. - № 92. - С. 12-13
26. Европейская интеграция: современное состояние и перспективы: Сб. науч. ст. / Науч. ред. Паньковский С.И. Минск, 2001. - 334 с.
27. Евросоюз увеличивает расходы на НИОКР // БИКИ. 2005. - № 55. -С. 1636. «Economist» о третьем этапе глобализации // БИКИ. 2004. - № 16. -С. 1,4
28. Завьялова Е., Этокова Е. Международные слияния и поглощения: Опыт Запада. Киев, 2002. - 344 с.
29. Зименков Р.И. Конкистадоры XX века. М.: Изд-во полит, литературы, 1990. - 224 с.
30. Карпова Н.Н. Международные стратегические альянсы и интеллектуальная собственность // Внешнеэкономический бюллетень. 2002. -№6.-С. 42-51
31. Карпухина Е.А. Международные стратегические альянсы. М., 2004. - 175 с.
32. Каррефур не разобрался в восточных тонкостях//Эксперт. 2001. -№38.-С. 52
33. Carrefour созрела // Компания. 2002. - № 7. - С. 41
34. К «выздоровлению» группы «Alstom» // БИКИ. 2005. - № 78. - С.12
35. Китайцы заработают на французах // Компания. 2002. - № 23. - С.34
36. Клековская С.Р. Состояние российско-французских торгово-экономических отношений // БИКИ. 2004. - № 44. - С. 2 - 5
37. Клековская С.Р. Состояние российско-французских торгово-экономических отношений // БИКИ. 2004, - № 45. - С. 2 - 4
38. Клименко Я. Французы завалят Москву дорогой стекловатой // Эксперт. -2004,-№3,-С. 34
39. Кокшаров А. Другой Давос // Эксперт. 2004. - № 24. - С. 40 - 44
40. Кокшаров А. Постиндустриальное измерение//Эксперт. 2001. — № 26. - С. 24
41. Комаров И. Focus удался. Компания Ford запустила завод во Всеволожске // Компания. 2002. - № 26. - С. 8
42. Комаров И. Игорь Моисеенко (Интервью с председателем совета директоров компании ABEG) // Компания. 2002. - № 33. - С. 64 - 65
43. Концентрация бизнес-власти // Эксперт. 2002. - № 46. - С. 49
44. Краснова В. Немцы медленно запрягают // Эксперт. 2003. - № 8. -С. 30
45. Кумахов Р., Кузнецов В. Франция: рывок вперед // МЭиМО. -1999.-№8.-С. 93-95
46. Лазарев С.А. Финансовые группы в экономике современной Франции / АН СССР. Институт мировой экономики и международных отношений. -М.: Наука, 1983. 140 с.
47. Лизис. К вопросу о русских финансах. М., 1907.
48. LVMH пришел в российскую розницу // Эксперт. 2003. - № 36. -С. 32
49. Майбуров И. Глобализация сферы высшего образования // МЭиМО. -2005.-С. 10-17
50. Малинов Ю. Слияние буксует // Эксперт. 2004. - № 11. - С. 52
51. Матвеева А. Французы опять под Москвой // Эксперт. 2004. - № 28-29,-С. 18-19
52. Матвеева А., Сидорова А. Сильные переговорщики // Эксперт. -2003.-№45.-С. 22-24
53. Медведев В. Глобализация экономики: тенденции и противоречия // МЭиМО.-2004.-С. 3-10
54. Международный рынок инфенерно-строительных услуг в 2003 г. // БИКИ.-№18.-С. 10-12
55. Меры по выходу из кризиса французской группы «Alstom» // БИКИ.-2003.-№64.-С. 12
56. Мирзоев И.А. Некоторые особенности отраслевой структуры зарубежных инвестиций международных монополий (на примере МНК Франции). -М., 1984.- 19 с.
57. Мирзоев Н.А. Проблемы вывоза капитала из Франции на современном этапе: Автореф. дис. кан. эк. наук. М., 1986. - 25 с.
58. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / Под ред. И.С. Королева. М., 2003. - 604 с.
59. Михальчук П. Сливаться стали чаще // Эксперт. 2004. - № 25. - С.36
60. Michelin добралась до Подмосковья // Компания. 2002. - № 19. -С. 24
61. Мовсесян А., Либман А. Современные тенденции в развитии и управлении ТНК // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 1. -С. 54 - 59
62. Мовсесян А., Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государства // МЭиМО. 1999. - № 6. - С. 55 - 63
63. Никифоров О. Air France набирает высоту // Эксперт. 2003. - № 37.-С. 59
64. Новая торговая война «Boing» с « Airbus» // БИКИ. 2004. - № 124. -С. 11
65. Новые направления НИОКР в Евросоюзе // БИКИ. 2004. - 9 дек. -№141.-С. 1,16
66. Новый Детройт // Профиль. 2005. - 15 авг. - С. 69 - 75
67. Новый план спасения французской группы «Alstom» // БИКИ. -2003. -№ 135.-С. 10
68. О положении в сфере НИОКР и иностранных инвестиций во Франции // БИКИ. 2005. - № 108. - С. 2 - 3
69. Паперная И., Устинов И. Нерусские идут // Профиль. 2005. - № 28. -С. 61-6879. «Peugeot» выбирает Словакию // БИКИ. 2003. - № 33. - С. 11-12
70. Пейеримгоф А., Гебар П. Финансовые интересы Франции. Перевод с фр. яз. с предисловием Ф. Ротштейна. М.: Красная новь, 1924. - 77 с.
71. Политика привлечения прямых иностранных инвестиций в российскую экономику / Аверкин А. Г., Астапович А. 3., Афонцев С. А. и др. Бюро экономического анализа. -М.: ТЕИС, 2001. 479 с.
72. Пора сливаться // Эксперт. 2003. - № 38. - С. 44 - 46
73. Последняя американская книжка // Эксперт. 2001. - № 22. - С. 40
74. Потоцкая Е. Розничная агрессия // Профиль. 2005. - 25 апр. - С. 76-81
75. Проблемы концептуальных разработок во французской электронике // БИКИ. 2005. - № 74 - С. 1386. «PSA» усиливает позиции на рынке стран ЦВЕ // БИКИ. № 2. - С. 11-12
76. Ревякин А.В. Французская индустриализация XIX века: споры в современной западной историографии // Экономическая история. Исследования. Историография. Полемика. Сборник. М., 1992. - С. 76 - 93
77. Renault и Nissan набирают ход // Эксперт. 2004. - № 13. - С. 64
78. Рид С. ТоЫ'ный успех // Профиль. 2004. - 25 окт. - С. 76 - 77
79. Российская экономика в 2003 г.: тенденции и перспективы. / Ин-т экономики переходного периода. М., 2004. - 440 с.
80. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. М.: ИНФРА-М, 2005.-722 с.
81. Рыцарева Е. Францию с Россией связало волокно // Эксперт. 2002.- № 14. С. 40
82. Рязанов В. Финны перешли границу // Эксперт. 2005. - № 24. - С. 24-25
83. Салмин В. Лев готовится к прыжку // Профиль. 2005. - № 12. - С. 62-63
84. Семеркин А. Против ветра // Компания. 2002. - № 10. - С. 6 - 7
85. Сидорова А. Бизнес в горошек // Эксперт. 2003.-№ 21. - С. 28
86. Совместный проект «Bouygues» и «Белой дачи» // БИКИ. 2004. -23 сент. -№108.-С. 3
87. Степанюк Т. В. О методах деятельности иностранных компаний на российском рынке // БИКИ. 2005. - № 37. - С. 2 - 4
88. Сумма региональных стратегий // Эксперт. 2003. - № 43. - С. 130- 152
89. Сычев В. Время сливаться // Эксперт. 2004. - № 5. - С. 38 - 40
90. Титова Н. Alcatel вышел из убытков // Эксперт. 2004. - № 17. - С.50
91. Титова Н. «Iberia» против «Air France-KLM» // Эксперт. 2004. - № 23.-С. 44
92. ТНК увеличивают инвестиции за рубежом // БИКИ. 2004. - 17 авт.-№92.-С. 16
93. Thomson после соглашения с «TCL» // БИКИ. 2004. - № 21 - 22. -С. 12
94. Тульдер Р. ван, Юнне Г. Западноевропейские ТНК в ключевых технологиях. М.: ИНИОН, 1989. - 22 с.
95. Успехи «EADS» в КНР // БИКИ. 2005. - № 15. - С. 13
96. Франция / Под ред. В.Ю. Преснякова и Н.Е. Шулюкина М., 1990. -176 с.
97. Франция / La Documentation fran9aise et Ministere des affaires etrangeres. Пер. с фр. яз. М., 1999. - 271 с.
98. Французский прорыв на китайском рынке // БИКИ. 2004. - № 124. -С. 1
99. Французы будут вить веревки под Москвой // Компания. 2002. -№13.-С. 45
100. Французские строители берутся за Петербург // Эксперт. 2001. -№10.-С. 24
101. Французское наследство // Компания. 2004. - № 9. - С. 15
102. Французы скупают Америку // Эксперт. 2001. - № 48. - С. 38
103. Французское исключение // Эксперт. 2002, - № 23. - С. 44 - 48
104. Хазбиев А. Дружбе крепнуть // Эксперт. 2001. - № 26. - С. 22 - 23
105. Хрусталева Н. Франция на исходе столетия: смена модели регулирования экономики // МЭиМО. 2004. -№ 6.-С. 61-70
106. Черников Г.П. Финансовая олигархия Франции. М.: МО, 1966. -416 с.
107. Черников Г.П. Экономика Франции: традиции и новейшие тенденции. М., 2002. - 414 с.
108. Четвертый мушкетер // Эксперт. 2002. - № 11. - С. 40 - 42
109. Шарапов С.Ф. Денежная сила Франции: Экономический этюд. -Екатеринбург, 1890. 35 с.
110. ЮНКТАД о прямых иностранных инвестициях в мире на современном этапе // БИКИ. 2004. - № 125. - С. 1, 4, 16
111. Монографии и статьи на французском языке
112. Axa-UAP, top model anglo-saxon // Nouvel economiste. 1997. - № 1073.-P. 26-32
113. Alcabas A.-M. Radioscopie des fusions et acquisitions // Pr. econ. -2002.-№2.751.-P. 17-23
114. Alcabas A.-M., Bourieu E., Valersteinas B. Les nouvelles formes de Г IDE // Pr. econ. 2000. - № 2.660. - P. 19 - 23
115. Alcabas A.-M., Darmaillacq C., Suryanarayanan D. Les investissements directs a l'etranger // Pr. econ. 2001. - № 2.713. - P. 8 -10
116. Alcatel: une deroute exemplaire. // L'Expansion. 2002. - № 667. - P. 122-125
117. Apres Enron, la verite sur le CAC 40 // L'Expansion. 2002. - № 663. -P. 58-67
118. Artus P. Dessolution de l'entreprise europeenne dans 1'internationalisation // Pr. econ. 2004. - № 2.854. - P. 10 - 15
119. Artus P., Cette G. Une double strategie pour lutter contre la desindustrialisation // Pr. econ. 2004. - № 2.859. - P. 23 - 29
120. Balance des paiements: des resultants contrastes // Pr. econ. 2005. - № 2.884.-P. 22-26
121. Bassini B. L'Oreal, les secrets de fabrication d'une marque star // L'Expansion. 2000. - № 627. - P. 70 - 72
122. Baver M. The politics of State-directed privatization: The case of France, 1986 1988 // The politics of Western Europe/Ed. By Vickers J., Wrigth V. -L„ 1989.-P. 49-60
123. Belli S., Peyroux C. Les «FATS»: une nouvelle source d'information sur les investissements directs etrangers dans le secteur tertiaire // Economie et statistique. 1999. -№ 326/327. - P. 129 -138
124. Brocard P., Darmaillacq C. La filiere automobile fran9aise en Europe de l'Est // Pr. ёсоп. 2003. - № 2.836. - P. 7 -12
125. Deschamps P.-M., Dumat L. L'armee de France Telecom a la conqitete de la tribu Orange // L'Expansion. 2000. - № 634. - P. 98 -101
126. Des resultats contrastes // Pr. ёсоп. 2001. - № 2.726. - P. 16 - 19
127. Dracourt M. Industrialisation: une destruction creatrice permanente // Pr. ёсоп. 2004. - № 2.859. - P. 9 -15
128. Forte diminution de flux d'IDE // Pr. ёсоп. 2002. - № 2.779. - P. 1920
129. Ferrer C. La localisation des filiales industrielles franfaises dans les regions еигорёеппез // Pr. ёсоп. 1999. - № 2.629. - P. 18-22
130. Fouet P. Les relations economiques France PECO depuis 1990 // Regards sur l'actualite. - 1998. - № 240. - P. 15 - 24
131. Guanel B. Le commerce exterieur de la France de 1993 a 2002 // Pr. ёсоп. 2005. - № 2.872. - P. 38 - 42
132. Guannel В., Plateau C. Les ёchanges au sein des groupes industriels internationaux // Pr. ёсоп. 2004. - № 2.851. - P. 32 - 35
133. Hatem F., Stoffaes Ch. La France dans les reseaux d'alliances industriels mondiaux // Pr. ёсоп. 1992. - № 2.262. - P. 1 - 7
134. Haudebin M., Topial-Bensaide A. L'investissement direct et les entreprises franfaises // Economie et statistique. 1999. - № 326/327. - P. 113 -128
135. Hoeltgen D. UMTS: le future des 1ё1ёсотз en question // L'Expansion. -2001. -№ 637. -P. 26-43
136. Hout Т., Lebreton J. Antique et Chine: les vrais enjeux // Pr. ёсоп. -2005.-№ 2.859.-P. 16-18
137. Investir / Dossier realise par Gescaud F. // MOCI. 1992. - № 1020. -P. 29-51
138. La balance des paiements // Pr. econ. 1999. -№ 2.630. - P. 15 -17
139. Les entreprises fran^aises face aux marches exterieures // Economie et statistique. 1991. - № 244. - P. 3 - 45
140. Les implantations franfaises a l'etranger // Pr. econ. 1992. - № 2.273. -P. 5-9
141. Les investissements directs fran^ais a l'etranger: Une analyse du stock // Pr. econ. 1990.-№2.199.-P. 1-7
142. Les limites de la course au gigantisme // L'Expansion. 2000. - № 633. -P. 166 -264
143. Les multinationales. P.: Doc. fr., 1979. - 64 p. - (Cahiers fr.: 1979. № 190).
144. L'exercice par l'Etat de sa mission d'actionnaire // Pr. econ. 2002. -№ 2.750. - P. 3 - 8
145. Marois В., Abdessemed T. Stratigies d'alliances europeennes des banques franfaises // Banque. 1996. - № 568. - P. 55 - 57
146. Mattei J. TotalFinaElf: les profits a maree haute, les equipes entre deux eaux // L'Expansion. 2000. - № 629. - P. 96 - 99
147. Meignan G. Vivendi-Seagram: les coulisses d'une decision a suspense. // L'Expansion.-2000.-№631.-P. 106-110
148. Michaux M. Qui possede vraiement la France. Deux millions de salaries capitalises // L'Expansion. 2002. - № 667. - P. 94 - 95
149. Michaux M. Qui possede vraiement la France. Les etrangers s'offrent du France SA // L'Expansion. 2002. - № 667. - P. 98 -102
150. Moatti G. Pechiney joue et gagne aux Etats-Unis // L'Expansion. -1991.-№ 396.-P. 74-81
151. Monsimier D. Progression des implantations franfaises en Asie // Pr. ёсоп. 2002. - № 2.769. - P. 5 - 8
152. Picart C. Endettement et internationalisation des groupes // Pr. ёсоп. -2003. № 2.828. - P. 8 -12
153. Pipari N., Sadat-Sowti S. Les telecommunications: une Industrie qui reste competitive // Pr. ёсоп. 2001. - № 2.723. - P. 15 - 18
154. Roche F. L'alteration de l'histoire // Pr. ёсоп. 1999. - № 2.618. - P. 1-4
155. Savin V. La duel de la rentree // Option finance. P., 1994. - № 318. -P. 14-16
156. Sgard J. Quel controle international pour les concentrations industrielles? // Pr. ёсоп. 2002. - № 2.767. - P. 28 - 32
157. The worlds largest corporations // Fortune. 2004. - 26 My. - P. F 1
158. Vingt ans de la croissance industrielle // Economie et statistique. 1991. -№244.
159. Warin C. «Dream team» pour mondialiser Danon // L'Expansion. -2000,- № 629.-P. 100-103
160. Документы и материалы международных организаций
161. Доклад о мировых инвестициях: Транснациональные корпорации и конкурентоспособность: Обзор / Конференция ООП по торговле и развитию. -Нью-Йорк, Женева: ООН, 1995. 68 с.
162. Доклад о мировых инвестициях: Тенденции и определяющие факторы: Обзор / Конференция ООН по торговле и развитию. Нью-Йорк, Женева: ООН, 1998.-49 с.
163. Доклад о мировых инвестициях: Политика в области ПИИ в целях развития: национальные и международные аспекты: Обзор / Конференция ООН по торговле и развитию. Нью-Йорк, Женева: ООН, 2003. - 306 с.
164. Rappot sur l'investissement dans le monde: Les investissements etrangers directs et le developpement: Vue d'ensemble / Conf. des NU sur le commerce et le developpement (CNUCED). NY; Geneve: NU, 1999. - 91 p.
165. Rappot sur l'investissement dans le monde: Les fusions et asquisitions internationales et le developpement: Vue d'ensemble / Conf. des NU sur le commerce et le developpement.- NY; Geneve: NU, 2000. 60 p.
166. World Investment Report: Trends and Determinants / UN. Conf. on Trade a. Development. N. Y.; Geneva: UN, 1998. - 423 p.
167. World Investment report: Transnational corporations and export competitivenesses: Overview / UN. Conf. on Trade a. Development. N. Y.; Geneva: UN, 2002.-66 p.
168. World Investment Report: Transnational Corporations and the Internationalization of R&D / UN. Conf. on Trade a. Development. N. Y.; Geneva: UN, 2005.-332 p.
169. World Economic Outlouk: A survey by the Staff of the Intern. Monetary fund. Wash: Intern. Monetary fund, 1997. - 251 p.
170. Статистические сборники и справочники
171. Инвестиции в России в 2003 г. М.: Госкомстат РФ, 2003. - 252 с.
172. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ., 2004. - 725 с.
173. Статистическое обозрение: ежеквартальный журнал. М.: Федеральная служба государственной статистики., 2005. - N 1. - 126 с.
174. Страны и регионы мира: Экономико-статистический справочник / Под ред. А.С. Булатова. М., 2005. - 624 с.
175. Крупнейшие промышленные и торговые монополии. Экономико-статистический справочник. М., 1986. - 302 с.
176. Финансы России. М.: Росстат. - 2004. - 332 с.
177. Annuaire statistique de la France, 2003 / Ministere de l'Economie, des Finances et de l'lndustrie. 2004. - 586 p.1. Периодические издания
178. Бюллетень иностранной коммерческой информации1. Ведомости
179. Внешнеэкономический бюллетень
180. Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы1. Компания
181. Мировая экономика и международные отношения
182. Проблемы теории и практики управления1. Финансовые известия1. Эксперт1. Южные горизонты1. Banque1. Economie et statistique1. Figaro1.Expansion1. Fortune1. Monde1. MOCI
183. Nouvel economiste Option finance Problemes economiques Regards sur l'actualite
184. Ведущие французские ТНК по размеру товарооборота, 2003 г.млн долл.)
185. Наименование компании Товарооборот Место в мире Активы Место в мире1 2 3 4 5
186. Total 118 441,4 10 100 859,7 123
187. Аха 111 912,2 13 566 631,1 29
188. Carrefour 79 773,8 22 49 271,7 195
189. Peugeot 61 384,6 39 73 237,9 155
190. BNP Paribas 57 271,8 48 987 717,3 10
191. France Telecom 52 198,1 58 125 922,4 110
192. Electricite de France 50 837,7 61 185 289,4 89
193. Credit agricole 45 928,1 78 1 103 964,0 5
194. Suez 44 842,5 80 88 230,3 134
195. Renault 42 469,5 89 73 524,2 154
196. Saint-Gobain 33 488,9 120 37 959,7 233
197. Groupe Auchan 32 488,4 127 22 142,6 332
198. Veolia Environnement 32 371,9 128 49 091,5 196
199. CNP Assurances 30 805,9 143 211 047,6 81
200. Vivendi Universal 28 839,6 153 69 272,2 160
201. Societe generate 28 556,7 158 680 345,0 22
202. Groupe Pinault-Printemps 27 570,7 166 31 078,4 271
203. Fonciere Euris 27 005,0 172 22 372,2 3291 2 3 4 5
204. SNCF 25 490,7 187 47 286,0 205
205. Bouygues 24 697,4 194 31 620,3 267
206. Groupe Caisse d'epargne 23 077,8 208 480 156,8 33
207. Vinci 21 363,2 234 27 551,7 293
208. Poste 20 376,3 244 67 350,0 165
209. Aventis 20 162,4 248 35 666,6 243
210. Alstome 19 627,1 255 23 009,4 326
211. Gaz de France 18 840,5 271 39 803,8 227
212. Groupama 18 155,8 283 84 907,7 137
213. Michelin 18 047,6 288 20 391,8 348
214. Groupe Danon 16 376,6 321 21 316,5 337
215. Oreal 15 877,6 327 18 935,2 3601.farge 15 457,6 346 31 325,1 2701.gardere Groupe 14 790,7 364 22 649,1 327
216. Air France Group 14 509,8 375 15 924,9 383
217. Alcatel 14 161,8 385 26 654,4 302
218. Cristian Dior 14 108,6 390 32 544,8 261
219. Sodexho Aliance 12 532,1 434 8 901,8 460
220. Thales Group 11 962,1 452 23 146,2 324
221. Источник: World's largest corporations //Fortune. 2004. 26 July
222. Ведущие французские нефинансовые ТНК по иностранным активам, 2001 г. (млн долл. и численность занятых)
223. Место в мире Наименование Компании Активы Продажи Занятость В1. A Б A Б A Б
224. Vivendi Universal 91 120 123 156 29 652 51 423 256 725 381 504 66,3
225. TotalFinaElf 70 030 78 500 74 647 94 418 69 037 122 025 74,9
226. И Suez 69 345 79 280 29 919 37 975 128 750 188 050 78,2
227. Carrefour SA 29 342 41 172 31 513 62 294 235 894 358 501 62,6
228. Electricite de France 28 141 120 124 12 468 36 502 38 066 162 491 27,0
229. Aventis SA 26 368 34 761 13 337 20 567 47 968* 91 729 64,4
230. Lafarge SA 24 906 26 493 10 537 12 280 73 940 82 892 45,6
231. Compagnie de Saint-Gobain SA 19 961 28 478 19 091 27 245 130 000 173 329 71,7
232. Pinault-Printemps Redoute SA 18 285 30 991 13 627 24 921 54 231 107 571 54,7
233. Alcatel 17 356 32 382 15 786 22 729 68 191 99 314 63,9
234. Renault SA 15 444 44 414 19 825 32 589 48 826 140 417 43,5
235. Danon Groupe SA 11 429 15 146 9 950 12 972 88 285 100 560 80,0
236. LVMH Moet-Hennessy Louis Vuitton SA 10 208 21 115 8 907 10 963 34 095 53 795 64,3
237. А зарубежные, Б - общие, В - индекс транснационализации * - не включая Европу
238. Источник: Доклад о мировых инвестициях, 2003. С. 199 201
239. Доля иностранных акционеров в капитале французских компаний САС 40, по состоянию на сентябрь 2002 г. (%)
240. Название компании САС 40 Доля иностранных акционеров Доля акционеров из США и Великобритании1 2 31. TotalFinaElf 65 351. Aventis 60 31,61.farge 58,5 311. Vinci 56 36
241. Vivendi Universal (1) 56 29
242. Societe generale (1) 53 28,51. Suez 52 21,51. Saint-Gobain 51 1. Michelin 50,7 1. Alcatel 50 401. Cap Gemini 50 1. Accor 49,3 30,41. Axa 46 211. BNP Paribas 45 1. Groupe Danon 44 241. Groupe Lagardere 42 321. Thales 42 26,81. Peugeot 41 23
243. STMicroelectronics (1) 36 241 2 31. Pinault-Printemps 35 1. Carrefour 35 1. Air liquide 34,9 1. Credit Lyonnais 34,4 9,51. Schneider Electric 34 261. Bouygues 30 221. Renault 30 1. TF 1 28,1 12,5
244. Sanofi-Synthelabo 27,5 18,41. AGF 25 16
245. Vivendi Environnement 23 18
246. Sodexho Alliance (1) 22 141.Oreal 20 1. Dexia (2) 18 4,31.MH Moet Hennessy 17 51. Tomson Multimedia 11 61. France Telecom 11 31. EADS (2) 8 61. Casino Guichard 8 5
247. Credit agricole (1) 6,8 3,61. Orange (1) 4 21. по оценкам экспертов L'Expansion2. за исключением стратегических акционеров
248. Источник: Michaux М. Qui possede vraiment la France. Les etrangers s'offrent du France SA // L'Expansion. 2002. № 667. P. 99
249. Отраслевое распределение зарубежных филиалов французских компаний по регионам в 2000 г. (%)
250. Регион Промышленность Торговля Услуги1. А В А В А В1. ЕС 48 51 21 17 13 32
251. Др. развитые страны 57 56 13 7 30 37
252. ЦВЕ (включая СНГ) 50 67 15 16 35 17
253. Латинская Америка 56 38 8 12 36 501. Азия 56 65 14 16 30 19
254. Средний Восток 48 61 11 4 41 351. Африка 52 65 13 10 36 24
255. Весь мир 52 55 15 12 33 33
256. А количество филиалов; В - число занятых
257. Источник: Monsimier D. Progression des implantations franfaises en Asie // Pr. ёсоп. 2002. № 2.769. P. 6. Данные Управления внешних экономических сношений Франции.
258. Географическое распределение филиалов и персонала зарубежных филиалов французских компаний в 1995 г.
259. Регион Филиалы Персонал Изменение за период 1991 1995 гг.кол-во % тыс чел. % тыс чел. %
260. Всего 15 960 100,0 2 509 100,0 + 431 + 17,2
261. Страны 10 093 63,2 1717 68,4 + 356 + 20,71. ОЭСР, в т.ч.
262. ЕС (12) 6 429 40,3 1 104 44,0 + 224 + 20,3
263. США 2 100 13,1 407 16,2 + 173 (1) + 42,51. Прочие 1 564 9,8 206 8,2
264. Страны, не 5 867 36,8 792 31,6 + 75 + 9,5входящие в 1. ОЭСР
265. Северная 581 3,7 89 3,6 + 8 + 8,91. Африка
266. Прочие страны Африки 1 405 8,8 262 10,4 -25 -9,5
267. Латинская 665 4,2 198 7,9 + 10 + 5,01. Америка
268. Азия (2) 1 404 8,8 118 4,7 + 46 + 40,0
269. Восточная 1 362 8,5 88 3,5 + 56 + 63,61. Европа
270. Прочие 450 2,8 37 1,5 -20 -32,21.1995/19902. страны АСЕАН, КНР, Республика Корея, Гонконг, Тайвань. Составлено по: RAMSES, 98. Р. 204
271. Географическое распределение зарубежных филиалов и занятогона них персонала, 2000 г.2000 г. 1998 г. Изменения за период 19982000 гг.1. А Б А Б А, % Б, %кол-во % Тыс чел. % кол-во % Тыс чел. %
272. Всего 19177 100 3565 100 15823 100 2528 100 21,2 41,0
273. Развитые 10622 55,4 2332 65,4 8 907 56,3 1592 63,0 19,3 46,5страны
274. ЕС 7 304 38,1 1273 35,7 5 947 37,6 1132 44,8 22,8 12,5
275. Другие развитые страны 3 318 17,3 1059 29,7 2 960 18,7 460 18,2 12,1 130,2
276. Развиваю- 8 555 44,6 1233 34,6 6 916 43,7 936 37,0 23,7 31,7щиеся страны
277. ЦВЕ (включая СНГ) 1 919 10,0 164 4,6 1 606 10,1 121 4,8 19,5 35,5
278. Латинская 1 259 6,6 394 11,0 866 5,5 268 10,6 45,4 47,01. Америка
279. Азия 2 616 13,6 327 9,2 2 049 13,0 184 7,3 27,7 77,7
280. Ближний и Средний Восток 794 4,1 84 2,4 575 3,6 50 1,9 38,1 68,0
281. Африка 1 967 10,3 264 7,4 1 820 11,5 313 12,4 8Д -15,6
282. А -количество филиалов; Б занятость
283. Источник: Monsimier D. Progression des implantations francaises en Asie // Pr. econ. 2002. № 2.769. P. 5. Данные Управления внешних экономических сношений Франции.
284. Географическое распределение накопленных по состоянию на 2000 г. ПИИ Франции по временным периодам, %
285. До 1970 г. 70-е гг. 80-е гг. 90-е гг. 2000 г. По состоянию на 2000 г.
286. ЕС 5,3 4,1 6,0 12,9 0,8 29,0
287. Др. развитые 23,5 0,5 7,6 5Д 0,7 37,1страны
288. ЦВЕ (включая 0,0 0,0 0,0 5,8 0,3 6Д1. СНГ)
289. Латинская 1,0 3,0 1,2 4,1 ОД 9,41. Америка
290. Азия 0,3 0,3 1,6 6,1 0,3 8,6
291. Ближний и 0,3 0,6 0,4 1,4 од 2,81. Средний Восток
292. Африка 2,4 0,9 1,1 2,5 ОД 7,0
293. Всего накоплено 32,7 9,3 17,8 37,9 2,4 100,0
294. Источник: Рг. ёсоп. 2002. № 2.769. Р. 6. Данные Управления внешних экономических сношений Франции
295. Накопленные ПИИ Франции в странах ЦВЕпо состоянию на конец 1997 г.)
296. Источник: Fouet P. Les relations economiques France-PECO depuis 1990 // Regards sur l'actualite. 1998. № 240, P. 24.