МЕСТО И РОЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ЭКСПОРТНОГО ПРОИЗВОДСТВА В СОЗДАНИИ НЕЗАВИСИМОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ В РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАНАХ (НА ПРИМЕРЕ СТРАН ВОСТОЧНОЙ АФРИКИ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "МЕСТО И РОЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ЭКСПОРТНОГО ПРОИЗВОДСТВА В СОЗДАНИИ НЕЗАВИСИМОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ В РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАНАХ (НА ПРИМЕРЕ СТРАН ВОСТОЧНОЙ АФРИКИ)"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНННА Н ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи ЛАКУНИНА Неллн Вениаминовна

место и роль сельскохозяйственного экспортного производства в создании

независимой национальной экономики в развивающихся странах

(на примере стран Восточной Африки)

Специальность 08.00.01 — Политическая экономия Диссертация написана на русском языке

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА—1»ТЯ

Диссертационная работа выполнена на кафедре политической экономии экономического факультета Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Научный руководитель — доктор экономических наук профессор Ф. С. Крохалев.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук профессор С. Б. Хлебутин; кандидат экономических наук доцент Ю. М. Рачннский.

Ведущее учреждение — кафедра политической экономии факультета экономики и права ордена Дружбы народов Университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы.

Автореферат разослан V 1975 г.

Защита диссертации состоится « Г~ 1975 г.

на заседании Ученого совета экономического факультета Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА (корпус 10).

Отзывы, заверенные печатью, просим направлять в двух экземплярах по адресу: 125008 Москва А-8, Тимирязевская ул., 47, корпус 8, Ученый совет ТСХА.

Ученый секретарь Совета ;" Ф. А. Девочкмн

[х

I I

г

р ктг

■^яэ?1каезовэ' 1/-ае:;-9ниЬя /«мнновнэ*

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Крушение колониальной системы империализма "лнквшшрова'ло политическое господство империализма в колониях. Однако завоевание политической независн-^ мости не тождественно нолному:освобождению бывших~коло-': ний.: Политическая. независимость не может быть прочной без экономического освобождения. В/И."Ленин указывал, что бур-", жуазные идеологи '«...толкуют о национальном освобождении..".Л-оставляя.в тени экономическое освобождение.; А, на деле имен-" но это последнее есть главное»1^: '-Ч; ^ . '

' На современном этапе национально-освободительного движения борьба "за экономическое освобождение приобретает ■ первостепенное значение. Л. И. Брежнев подчеркивал, что в настоящее время перед освободившимися странами стоит проблема «...закрепить завоеванную независимость, добиться соз-' дания независимой национальной экономики, преодолеть унаследованную от прошлого отсталость» V :': Среди многочисленных взаимосвязанных факторов, способствующих ликвидации экономической' отсталости и созданию самостоятельной экономики, особое значение имеет накопление. Одним из основных'внутренних источников накопления во многих развивающихся странах является селЪскохозяй-"' ствеп'ное производство, ориентированное на внешний рынок. ; Поэтому: исключительно актуальное значение приобретает проблема путей его дальнейшего развития. От того, как будет * ■ развиваться сельскохозяйственное экспортное производство,л во имя каких целей и в интересах каких классов в значительной мере зависят решение проблемы преодоления развивающимися странами экономической отсталости и экономической зависимости от империализма. -у

1 В. И.'"Л е н ни. Поли. собр. соч., т.22, с. 187.

1 Л.-И.1 Б р е ж п е в, За укрепление сплоченности коммунистов, за ионии подъем антиимпериалистической борьбу. В и ступ,-ей не главы делегации КПСС Генерального секретаря ЦК КПСС на Международном Совещании коммунистических н рабочих партий , .пгМоскве-7 нюня- 1060 :г.--Л\., Политиздат, 1969, с. 26—27. ; .■; ^--...... .-.. ■./,;..:■

..-■'. ■ :'.■ ■ ..-.Л ■. ■ .-: . ■

, ;: ; ■■,.>■■■/• гы/ыг

оп °Ре ,Ра Зав " п Йнеся стр а ны уж с иакоп или

у рпродол^гп) пуп! нспол&кШ'ашт сельскохозяйственного экспорт- ' пого производства в~условйях? ко гда - о н и; ■ я б л я ются -11 ол нт I ' . / чески самостоятельными государствами." Поэтому имеетсячк;1^ _ обходнмость и возможность теоретически обобщать этот.опыт^" ' -К' определить' путине пользов анй яс ел ьскохозя йствен »ого экспорт-< сектора в создании независимой,национальной,экономики -' "Л" и 0 с во б ОД ив шихс я-стр а н а хИ м еет^з н а ч е н и е н то.'обстоятель- ; V); ство;'что:с'каждим: годом расширяется; сотрудикчество; развив в а ю щи хс яст р а . сС ов етс к 11 мСо юз оми д р угн м и соцналйстичс-.-; ^; Vс к и м н стр а н а м ^ " V "; V - - \ * - > ^;; V

л. "иссл ед ов а нп я я в л я ется а н ал и з' в'л о л нтн ко^:

;. -Л" э кон ом и че с ко ма спскте тенденций—развития-- производствен :' с быт ас сл ьс ко хоэ я и ств е н н ы х экспортных товаров в*осв6бодив'-*Ч " ; '. шихся странах затоды, прошедшие после.завоевания ими по^с

■ лнтической';'независимости, выявление .'возможностей

; Л;-": зов а ния^это го разв нт и я в' строительстве самостоятельной^ на: а ■;; цн о н а л ьн ойэ к о! ю м л кн. При этом главное-внимание уделяется^

■ анализу социально-экономической ^структуры:;/сельскох6з^й- * " ^"Х'-'' стве 11 ного'эксп орт ногоп р о и зво д ств а.и: во п росу-ее' прео бра з о-\ ^.¿^Гванйя; выяснению."эконом11'1еской "роли государства в'-пронз-^

- :.вод стве^ н. сб ытесе.т ьс ко хоз я и ств е н н ы х-э к сп ортн их. товаров, ' Г: в ы я в.пен и юп ре11 м у ществ; н е к а пнт а л н стнч ее когоп у т нра з в и т и я * - но сравнению с.капиталистическим. • -.'• / ' -

* -"О С ъ е кто ми сс л ед ован и я является1 сельскохозяйственный;^ ' э к спо рт н Ы1*г с ект о рв; р аз в и в а ю щи х ся. стр а н а х . * О н в о н л о ща ет ■ . * ч'.. в себе сово купи ость' э ко но м I [ чес к пхотнош е ни Ггно1 Го в о дунр о : : ,:;нз вод ствас ель с ко х озя й ст вен н о й 'экспортно и > :1 ф одук ци I г и се-!; реализациина внешнем рынке.'Сельскохозяйственный экспорт;л* ны нее кторв ы р аж а ет.со бо й 'д и а л е кт нческоее д 11 н ствоивз а и м о;' ; с в я з ь' с е л ьского" х оз я и ст в а — ос! ю в но н от р а а1и эконом н к и м но - 'Н развивающихся стран н внешнего рынка — необходимого; -.звена процесса общественного воспроизводства в данных'стр*а5-^ -- г и ах.: Изу ч ен н ер а з в 11т нясел ьскохозя йственногоэкспортного"-; = се ктор ао су ществ л я етсян а: м а т ер!1а л е тр ехстра н Во сточно и ;

А ф р и ки — Р е сп у б л и к нКе н и я, Объединенной-Республики Та'нт>ч : ' . зання и Республики'Уганда: за время их'независнмого раз'вн-^-

. . 'стран обладает типичными для^развивающихся' стран черта--;;:

ми ,то; это 'I юэвол я'ет пр осл ед 11 ть~ ря дв а ж н ей ш и х; з а ко но м ер *:-;. У-иостеЙ э ко но м нч еского развития всех освободившихся стран.'.; : ;; Тот 'же, фа кт] :чтоэк ои ом и ка к а ж до Й11З' стр а н'В осточно й; АфуУ' . - рикн I;имеет II некоторые- специфические черты,;дает: возмож-.-^ ность провести сравнительный а н а лиз, выя вить • осо бе н н остн ;' : развития'сельскохозяйственного экспортного сектора н.испольУ^

^ ; г ;: Зде^С|/ и далее только Кения; Танзания н Угзила.:,7 ,';; :! I ;

> зовання его п экономическом;строительстве' в _отдельных развивающихся странах. "Л.Я. ' -" ■'. ••"•' .. -V;.■ '■'.

;•: Выбор в качестве объекта исследования сельскохозяйствен- ;; ного экспортного сектора в .названных выше! восточноафри-капских странах обусловлен* в значительной степени также У тем, что это позволяет проанализировать преимущества нека-*;= питадиетического пути развития по сравнению с капиталисти-- ~ ческнм, поскольку эти страны идут разными путями: Объединенная Республика Танзания выбрала путь некапиталистического развития," Республика Кения развивается по капиталистическому пути, а; пути развития Республики Уганда - еще: не'. - ■ определился достаточно четко. '■, . ..

у - Большой интерес представляет также то. обстоятельство, ; :что Кеп11я, Танзания и Уганда, связанные общностью исторических судеб, территориальной, этнической и языковой бли-; гюстыо, решают мнопт' экбномические'проблемы .в сотрудник ' честве друг с другом как члены Восточиоафриканского сооб- -"щества (ВАС). ^ '.■-■¿¡¿.-^л^'г' л-;'^

.;■;-.Теоретической: и методологической основой'" исследования-'.:■ '. /. ■ являются труды класс1(к0в.марксизма-ленинизма,^Программа г " Г -КПСС, материалы и решения съездов КПСС, документы лле-; нумов ЦК КПСС; труды Генерального ; секретаря : ЦК КПСС- : Л. И. Брежнева, документы: международного коммунистиче-> ; "Ч ского и рабочего движения. В процессе работы над диссертацией были также изучены труды советских ученых,'посвящен- -^ные экономическим проблемам развивающихся стран и миро- " ' кого капиталистического хозяйства: Гаврилова Н."И,, Глухова ;; ./А.'М., Коллонтая В. М;, Левковского А. И.; Растянникова В. Г.. Рымалова В.-В.| Сванидзе И, А:, Солодовннкова В. Г., Степа-.. • нова Л: В., Тюльпанова С. И., Тягуненко В. Л., Ульяновского Р. А., а также;-исследования ученых-афрнканнстов, 1 посвя-, ■ щенные'проблемам развития стран Восточной Африки: Кн-;вы А., Косухнна Н: Д:, Кулика С. Ф., Маценко И. Б,у Павловой-В. В., Чнжова Н. Н. и др. : :: - '

■■;;■ Кроме того,,были изучены труды ученых социалистических л . стран, в которых исследуются экономические проблемы развивающихся страной работы африканских, политических деяте--лей и ученых. / У •■;... г ,. . ■ .

При разработке темы были критически: проанализированы буржуазные теории: экономического^" ростами международных.... ; экономических отношений,4 а также исследования буржуазных■■ ученых по аграрным проблемам развивающихся стран. " ■"> > ; Основными источниками фактического,; в том числе стати* стического, материала послужили правительственные " документы, официальные статистические и иные, материалы мини- : стерств и ведомств, национальные планы'развития, материалы -; иериодической исчатн Кении, Танзании и Уганды и документы

''в а 1969— 1975тг.; на.ВсесбюзНоГг научной, конференции:иа! тс1;^ *"; .му «Социально-экономические ■. п р о б л ем ы р л з ви в а ю щ и х сн; -'■- стран», состоявшейся в'Москве 14—16 апреля* 1975 ; "Г:; у- / ; ;. > ^ ■ По теме диссертации имеется 5 публнкашш общим объемом : . " около 2 п, л., содержащих-ее основные положения. " >

> Диссертация имеет, следующую структуру.'. ; ; -- " '• .'

".';'•* введение: * ' * ';':" :.-■ . i г,»;'i-- ¿'.У'.

-О 'V Глава Ь "Сельскохозяйственный экспортный се кто р — в аж - : ; ? ; ' : .пая составная.часть,, экономики- развивающихся стран. § 1. , » • Ъ::Место сельскохозяйственного экспортного , сектора .в общест-. : ■"'венном ; производстве,;- его . объем ; и отраслевая структура. , : § 2. Социально-экономические уклады сельскохозяйственного- . '-V' :эксг10рт1югочсектораГ,§ З. Необходнмость и возможность не- '•''.*:•

- пользования ".сельскохозяйственного " экспортного -сектора •' '.'.,. ;:псг ро i it ьст в eii ез a bïi си м о й] i a uii о 11 ал ьн ойэ кон ом и к i . : ^

- Г , , Глава IК Тенденции ;/; развития ; сельскохозяйственного : ' ; : " 'Экснорт1юго* сектора - за воды независимости;.: Экономическая■ ' •'"-роль государства." §1.Роль государства.впреобразовавши со- -íc-v ^Сально-экономической^ структуры сельскохозяйственного - ; -экспортного ceктopà^§ 2 .Te^шu и пponopш[н pnзв^lTllя пройз--: , .

■Ç. во дет в а . с е л ьскохо з яист в ei t ых экспортных; товаров. §:3.- Про- . '..блема рынков сбыта и цен сельскохозяйственных экспортных Д ^ Стоваров.: \ 4 У '' У'-.

Заключение. ' ". ' '.".',..• - ; у

В приложении : к диссертации даются ;&Uтаблицы; состав- ! ■ ч-"

■ /ленные автором. Список.использованной литературы- (на^рус-4 • ;

с ком и английском языках) занимает 2Г страницу.. ; ..•••--./.'..

Í^V--'.' ' : 'СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ; Г;-..V;-

* Для выяснения, значения - сельскохозяйственного; экспорт-ïh о".;. ;¿,noro сектора в экономике развивающихся- стран рассматрн- ^

• ."вается ого место н роль в системе общественных- отношений'; ;; v: /производства,распределения, обмена и потребления.-' ; V' ':

Произведенные автором ^расчеты показывают,- что" в сель-: l;i ' скохозяйственных экспортных отраслях создастся'в Кенiш,36,".л1 "Танзании—-49 н Уганде — 36% продукта основных, отраслей.^ товарного.' производства и'соответственно.-1-.75, 91 и 87,%-про-:

■ :дукта товарного се.1ьскохозянстпон11ог0 производства'--В mix vV

t.' ■ ' Рассчитано по; - East African Community. East African "Custom' ant) vr. :.-."V -• Excise. Annual-Trede Reportiof'Tanzania, Uganda-and1 Kenya, 1072,'Aiom- , - V-" -, basa, 1973. Republic of Kenya.' Economic Su r vey1973.'. Na ¡ robf г ' 1973.Tli e

- United Republic oí-Tanzania. Quarterly Statistical-Bullet in,-vol; XXIV,,N -1, ',' ■,Dar es Salaam, ,1974. "Yearbook of National Accounts '-Statistics. "UN), New

■ York, 1970. ■' л V- ' -' ' ■ 'i ■> -Л ~ V'-VU^

нзводства. Среди них можно выделить такие, как преобладав • ние отраслей, продукция которых почти целиком идет на v.;,,-■ внешний рынок и,в основном в'необработанном'виде; господ--ство отраслей, специализированных на производстве . пнще-вкусовых товаров -(т. е. не являющихся основными продукта-" - , ми. питания, таких, как кофе, чаи, сне ни и )ис ел ьс ко хоз п й ст-: - венного сырья; узкотооарная специализация; высокая степень 'сходства специализации трехстрап Восточной Лфрпкн между ~ собой, а также с другими развивающимися cTpaiia>fii; преобладание таких отраслей, продукция которых реализуется в ос-^ иовном на рынках капнталистическнх стран н .др.- Автор при-: ходит к выводу,-что чисто количественный рост сельскохозяйт • -ственного экспортного производства при неизменной отраслс- ~ вой его структуре может усугубить трудности; вбеточноафри- : :.; канских стран п создании независимой национальной экономики. ■■'"V" ^■.'"■■j'у- ■ ^гД^/Гч.. у';;

Сельскохозяйственный экспортный сектор имеет,существен- -нос значение 11,в воспроизводстве производственных:отноше-j'-' ннй.;Это объясняется прежде'всего тем, что.в данном^секторс., ~ можно обнаружить все социально-экономические уклады, основанные на товарном хозяйстве н характерные дляэкоиомнкн развивающихся стран, а именно;,мелкотоварный; капиталиста- С 1 чески ft (иностранный и: национальный), тосударственио-капн-\ талнстнческнй и др. Кроме того, основные уклады, вследствие ; ; "преобладания в,товарном производстве сельскохозяйственных „-"■ \ " экспортных отраслей, представлены преимущественно.хозяйст-7 вами, предприятиями п учреждениями,, занимающимися про- * ;нзводством, первичной обработкой, переработкой » сбытом сельскохозяйственной экспортной продукции. ■

Соотношение основных общественно-экономическихлукла- ■ ■, у лов в отдельных восточноафрика неких. странах различно.. Это '<:—

объясняется особенностями их исторического развития н вы' v; бором разных путей развития; в Кении в произподстпе и сбыте ■ экспортных сельскохозяйственных товаров сильны позиции Я иностранного капитала," существенна : роль мелкотоварных п ■ ■ капиталистнческнх j национальных хозяйств; в Танзании 'прс- :: обладают мелкотоварные, государственные и кооперативные , , V хозяйства, а позиции ^иностранного капитала енльпоиоколеб-1 лены; - в Уганде господствуют, мелкотоварные хозяйства; позн- . ' цин же иностранного капитала ослаблены.; . . .

В диссертации дается характеристика основных^социально-экономических укладов--сельскохозяйственного экспортного % сектора. Автор приходит к выводу,- что существующая со- .,'" цпалыю-экономнческая структура данного сектора создает преграды на пути преодоления этими странами экономической зависимости. Так, преобладание укладов, основанных на частной собственности, усиливает стихийность и ,анархию в разви- -

Г-". Л ■ ти 11,л з к'с II ор т н о го „ п р о 113 в о д ст!1 а;: 3 н а ч птс л ь н а я доля-мелкого-; ^ .^^арпого "уклада и экспортном; производстве препятствует; росту : производительности труда; -:Наличие-хозяйств,'принадлежащих иностранному капиталу,< создает основу-для сохранения ^эксплуатации народов развивающихся стран империализмом;: для сохранения экономической зависимости и экономической , Г; - отсталости, данной группы стран.. Развитие хозяйств, принад--г ^лежащих' национальному капиталу^ усиливает их зависимость •*• от империализма силу сл а бо сти \ д в ойств е н ноет л1 н ацио-У ; нальной - буржуаз 1 ш. Слабое развитие производственной*^ко-' , операции н госсектора м производстве сельскохозяйственных ; • товаров на экспорт осложняет, установление действенного го: ^ . сударственного контроля над его развитием; :'■'■*

; ' ;В. работе показаны ,факторы, затрудняющие функционнро-' : . ванне механизма воспроизводства на национальной ' основе" Это— неразвитость связей между отдельными укладами, пре-; -V, -обладание среди них не прямых, а косвенных связей, опосрёдо-г ванных внешним рынком;-привязанность' процесса воспроиз-;: ;^";)водства^в_отдельных укладах (прежде всего в капиталпстнче-:\"-^г^.скам\:111|остра1П10м) :к воспроизводствен ному .процессу в канн-'^- талнетнчеекпх'странах; ограниченность: внутреннего накопле-: >ния. тнпнчная. для большинства укладов; потеря-.развиваю• л:^Тшшися^странами значительной части национального' фонда« накопления,- в результате эксплуатации их монополнтнческим : ".С -, Г капиталом; "использование существенной доли национального дохода^-представ11телями нациоЕ1альной,буржуазии,, родовой 7^Л' ,знати-в непроизводительных, целях и; др. Расширение мелко-О* товарного и капиталистического ; укладов .противоречит интс-; ресам трудящихся крестьян, поскольку: несет большей нх'частн С^'у' /разорение-и обнищание'.-(хотя может н;привести;к.увеличению; ; объема производства). Поэтому для того, чтобы .данный сек- : тор мог служить одним из действенных инструментов/в деле', *,: - > ликвидации экономической отсталости и-экономической зави-симостн, необходимы коренные преобразования его социаль-: • . но-экономнчсской структуры п.Кении и Уганде и углубление ; :'.г этих преобразовании в Танзании. • . .. : ■ ; : "■'.';■■ .':': • * -В .работе особое снимание уделяется вопросу о роли коо-" ; ;'.. : ператнвных^(|1ропзв6дственных и снабженческо-сбытовых);; й государственных хозяйств в сельскохозяйственном экспортном .:';• секторе. При определении; их социаЛыю-экономггческой сущ-ностн--автор -руководствуется лен»некой теорией кооперации. - В ходе анализа выясняется, что развитие кооперативных н~;го- г ^"■-'государственных хозяйств в Кении служит для укрепления част' ного сектора, что интересы частного капитала (иностранного'»" -< ■■' национального), ■ представители которого находятся у власти, / - ."доминируют над общенациональными^ Поэтому. произведет-: ' • '^венные отношения, складывающиеся в рамках данных хо:'-;.

ли государства в разВ1Ш1И сельскохозяйствеипого" экспортной сектора, особенно в преобразовании его :соц»ально-"эк1)1юмиче ской структуры. • • ч . • /■. ;--~/-'У:/'/";'' У7 //'"^

г:;;:В диссертации подробно: анализируются:уже осуществлен ные/и; проводимые в"настоящее "время социально-экономнчс С1ше преобразования в сельскохозяйственном ; экспортном'сёк торс," В ходе/исследования выявляются черты Аграрной поли тики, общие для- всех): восточноафрнкапскнх стран и являю щиеся следствием относ11тельно одинакового уровня нхэконо мнческого'развития. Это — активное вмешательство государ ства в сферу аграрных отношений, усиленное внимание правн тельства к мелкотоварному укладу, допущение в сферу экспорт ного производства частного иностранного и национального ка: питала^ оказание государственной помощи развитию снабжен-ческо-сбытовой и кредитной кооперации, широкое участие- государства- в развитии/ экономической Ун социальной инфраструктуры" II Др.-г-;::/'/УУ'';.'-- /

: Вместе с тем в работе показываются и глубокие разлнчт; Ъ аграрной; полнтикс отдельных стран, вытекающие из разли; .чня ■ путей их развития. Онн особенно/отчетливо выявляются -при сравненин;политик»: кеннйского и танзаниАского / правительств. В Кении все проводимые реформы осуществляются в ннтересах'развнтия частного сектора,/в Танзании — в интересах широких крестьянских масс, которые привлекаются к.уча--стию в их проведении. ;• ' ' • ■ .■'/■.■■/'""■■■ ■/■'■;;;:■//■,

- -По-разному решается вопрос о земле: в Кешш общинная и частнокапиталистическая иностранная собственность 'преобразуются в частную собственность мелких товаропроизводителей и-национальной буржуазии, в-Таизанин/земля перешла в собственность V государства.^ Раз.тнчны:л1ути/ преобразова)н1я натуралыю-патрнархалыюго и мелкотоварного укладов:; в -Кении— это путь превращения общины" в мелкотоварные хозяйства, а мелкотоварных --^в частнокап11талнстические; в Танзании и обшннные, и мелкотоварные хозяйства преобразуются В кооперативные. Л- / '■;-.у//■ /"У"

" Неодинакова степень допущения иностранного капитала в экономику" в: Кении за ним сохраняются сильные позиции в основных сферах экономики, в-том/числе'в экспортном производстве и экспортно-импортных операциях; в Танзании осуществляется национализация-собственности иностранных компаний и отдельных лиц в решающих звеньях; экономики,/ область деятельности ;иностранного капитала ограничивается. /Различно н.отношение к национальному капиталу: '-вуКении частному; нашюнальному предпринимательству; отводится наряду с иностранным"'капиталом' главная "роль 'в. «смешанной» кенийской экономике; в Танзании предпринимаются усилия по с недопущению развития7 частнокапиталистического уклада - н^

./экспор тн о го ^ n р о из в о детва, Ки ерв ы м'- м ож н о ^ о г и ест н - п р я м оё ; /;fi î руководство 'государ ств е н н ы мн ; хозяйств а ми ^ нЧ у чр е ж д е н и я м li ; ч : "Ч ; -1 J в. сф'е ре: п р оизводетв а' и обр ащенияч (государственными управ-" ; Т V > л ё н и я м и, кор п dp a u,i I я м и V11 бан к à м и ; р аз вити я ; отдел ьн ьгм и ; à К; • ; ■ / г-; ; Ш ipne pi i ы mi ikom п аш i ям i ic . ко нтрол ь н ы м ; п а кет ом ' акций вру--•/Ч Ч ЧЧ'. к а х ; т осуд n р cnî а .^отделы »л м го суд ар ств'ен ны м й n р е д п р и ят и я ^ * ;ЧЧ " ;Ч м 11 .\фс р_м а лп I - i г п л Ь н та ц н я м ri ) s Kpo м е .то го, го суд а р ств о. осу ще - ; î4// i;^1 ств л я ет р уководст в о ; : ( чере э'св 01 ix iy п pa в л я ющ н х ) ; сн а б жен че -Ч, Чек о"; с бытовой коопе раш i е йЧК; кос ве н н ымм е р а м . можно отнёстй/ ■ > ■ государствсиные м еропрпятня по стимулированию и регулиро-> ; ' ^ v : вапию экспортного пронзводства в'частных хозяйствах н тфед-J / 11 р 11яти я х Г у ч а ст lie тосуд а р ств а'.вс мешанных ; ко м п а пи я х ,в ко-.1 .jop ti X Koi i т роль н ы йпа кета к щ i fil i en р и 11 а д л еж ит государству;' • • ^.проведение соотве^тствующей-финансово-кредитной политики;' *. / ■ 3 ице i1 з н р ов а н iieri poi 1зво дет в а и сб ыт а; ; регул и р ов a i ше чер ез го' суда р ствен и ыез аку по чно-сб ы то вы е улравления'внутренних за-Ч ЧЧ/Ч^Чкупочных цен Vи à-экспортную:сельскохозяйственную, продук-/ ;;'ЧЧ_цию:нт:-д„,>Ч/Ч:'ЧЧ,Ч' ; ';;:ЧЧ}ЧЧЧ;Ч ГЧ-'Чуf„';' I'";'-"ЧЧ"'^Ч . ,4 • - V Правнтел1>стЬо Кении использует в основном меры косвен-^ : Ч ^Ч ! I ! ого воз дё йствп я; н а э кон о к у, ; поч т и i le jj р i п п i ма я'- и е п ос р ед- -i . . ствённого участия aireэкспортно-импортных .операциях,-ни тем" Ч^^'Чболее'в сфере ^производства" оно; рассчитывает. бол ьше'На'йннЦ j *?: 71 i и а т ) 1 ву,ке н и н с Kii х :'к а n ита л исто в, - и н остр а н и ы х ;мо нон ол пни fi yofд ел ы i ы хл и ц; 11 .стих и нны й м ex а н из м : р ы н к а Г'ч ' Ч' - \_Ч "^^¿'Ч ■ ' --s-4 Претворение в жнзнь^ экономической; политики правительств; •Л ¿ч в о ст о ч 11о а фр ик ail ски х' ст pa I I'î'b Чрт h oui ен и и.'-р а з в 11 т и я сель-'' , U,:, / / скохозяйстве!шого сектора н ат ал к ивается н а большие труд-." /Ч" : ; Ч 'я остиЭф ф е кт 1 m ностъ : у с н ли й ; , np е д пр и нятых ; и м и в рассмотри-:' ,/ГГ; ваемый период-;-для увеличения производства отдельных эк-Ч/^'^сгюртных..товаров,доказалась; низкой-вследствие^падения'цен"/ ЧЧ;/Ч;'мировогЬ pbiHKa iia-MHonië^ сельскохозяйственные'товары и pe3v ; "> V' кого рост а ценна ^ i шпо ртнр уе м ы ев осточ ноа фр и к а не к'и ми стра -г н ам нпр о м ы ш ле нн ы е. това р ы: Та к,це ны ,на ; сиза л ьз а :19 ; 972 : rr.vynал11 'дляКении на* ,48, - Та нзаннii^r-1' на/ 54 ,%"'1. :

-¿Рост' сельскохозяйственного ^экспортного *производства не ] " сопровождался'быстрым.'ростом'производства продовольствия/'! ^результате .этого'выдвинутая ¿.правительствами трех стран;" Восточной Африки задача^'дббнться^":,самообеспечевиостн*про--;; Ч: Ч довол ьст пнем - \\ . пол ноiv мере.: не а'дт" в; одиой"- стране^г-'; ,

'ЧУ^'-'производство: продовольствия^в - расчете4 наЧдушу.' населенияЧв'-"'' •4f 4 ".-1972 r. no сравнению со средними данными за 1961—J965 гг.'. ^ сократилось в Кении-наЧО/Уганде — Б^иЧТанзаншГ Ha ,l%?4

Рассчитано norEast African ^Community.4 EastAfrican Custom >ашК' Excise. 'Annual Trade ¡ Report of Tanzania; : Uganda, and ' Kenya lG64, .AVomba- ; -■ V-' ': sa, 1965; ... 1972,- .Mombasa, 1073. r • ' J ■ ' - ^ '

v'; ■ * Indices of'Agricultural Production in.Africa and the Near EastIS64—; - '• 1073, US DA, Washington 23,•

Возникающие "трудности с продовольствием дают монополиями ^ еще.одну возможность для усиления iюлитнческого-н экономи-■ . ческого давления на эти страны. .'"у' ' г" :

гД' ■ у Нет. оснований говорить и о коренном изменении отраслё- у I-

- вой структуры сельскохозяйственного/ экспортного, сектора, ° . ¿В; Уганде; дол я двух ведущих товаров — кофе-и хлопка в сель-.

; скохозяиственном экспорте* за 1963—: 1972 гг.-возросла с '82, до.. л ;;Д :•}■■ 87%,-а.долявсех сельскохозяйственных товаров в угандийском' : экспорте— с 84_ до 90%. Это* говорит о.сохранении и даже'-^J. ^углублении аграрно-сырЬевой узкотоварной структуры эконо-*> микн'Уганды.; В Кении: удельный вес двух основных экспорт-.- ..V >-ных "товаров -т- кофе "н чая;-в сельскохозяйственном экспорте.;" -.'V ', увеличился с 38 до 59%; а удельный вес всех сельскохозяйсг- . '.венных товаров в кенийском экспорте .уменьшился с 68 но 4 'V 62%, последнее явление свидетельствует о некоторых успехах- V ; -^в преодоленин однобокой структуры экономикн Кении. В Тан* . •

• запни доля трех ведущих экспортных товаров — ензаля, хлоп- ч :V; ;

Ii кофе в сельскохозяйственном экспорте „снизилась с 70 до'.- ^ ;¿51%; (за -счет резкого падения доли ензаля — с 39 до 8%), до-'-./: , • ^ «тя' же всех сельскохозяйственных товаров 'втанзанийском эк- с п орте" сократ ил а сь с 84 до 74%.Эти данные показывают, что„;'У^

■ ¿Танзания добилась определённого прогресса' в':днверсифика-% Ч;1'

- пин как всей экономики, так и сельскохозяйственного экспорт-:'. ного сектора \ч;..''■ :

ч/ В результате проведенного исследования автор делает вы- •

V вод о, том,; что в целом развитие сельскохозяйственного эк- Н

V слортного сектора ¿ странах Восточной,1 Африки за годы, неза- У:; Я-^висимости проходило под сильным.влиянием стихийных" сил viV-■Vмирового,капиталистического рынка й шло в таком наиравле- -

* нни, которое создавало;небольшие;'в0зможности для действен-;л ■-*

: ного использования данного сектора.в строительстве самостоя-..т-.-. ; .. тельной экономики. •*.*' — ...V*V Vi"о'-■

Большое внимание в диссертации уделяется изучению проб-; ';: лемы рынков сбыта и. цен сельскохозяйственных экспортных товаров. Анализ территориальной структуры сельскохозяйсг-} ^

■ венного экспорта показывает,1 что за годы; незагшсимостн из-'. в менилось соотношение стран (из числа капиталистических) '-■основных импортеров сельскохозяйственной продукции восточ-' ■

; ноафриканскнх стран, уменьшилась степень территориальной ;

коицентрацйн экспорта данной группы товаров. Однако рын-; ; ки капиталистических стран продолжают оставаться для'стран ; ^Восточной Африки, особенно:для Кении, основными;' Так, на '. -•; нх долю в 1973 г. приходилось в Кении 49%'зкснорта н 74% импорта, Танзании—: соответственно 49.л "52%,. Уганде — 60 и

-;■:'. "i 1 Рассчитано по: .Trade Yearbook';i964, ГЛО, Roiiic, 15CS: ... 1073. РЛО, ■' '. Rtrnie,- 1974.• . • " "" V

i. .44%.'Г Это означает сохранение зависимости экономики дай- -• -ных стран от конъюнктуры мирового капиталистического.рынка,-сохранение воздействия циклических спадов и подъемов в капп та л и сти ч сс к нх'ст р а н а х-н а экономику восточнбафрнкан-■ " .-•• \ских страи^лродолжение эксплуатации и ограбления развивающихся стран империалистическими державами не только в -, сфере производства, но и в сфере обращения.. По расчетам ai>-■ тора, общая сумма потерь KeiniH-за: Ш64г-;1972/гглвследствие^ .••. падения экспортных и роста .-импортных цен,составила,около ; - 2 млрд. кен. шилл.2.. Этой-.суммы было бы достаточно для. строительства" в стране примерно 18 заводов сельскохозяйственного машиностроения.. ".-.. ¡'Л: > т.': - Вдн ссер та ци на и а лиз и р у юте птен де нц и нр а з в нти я взанм-

- -. ной торговли восточноафриканских: стран, их торговли с дру-'\

• гимн развивающимися странами и странами мировой соцна-' ■листической - системы, показывается - их роль и перспективы , дальнейшего развития* подчеркивается особо важное значение vf : расширения ' всех форм сотрудничества * исследуемых стран с

, СОЦИаЛНСТИЧССКИМН Странами. ••. ■--■■:

! ¿.^Определенное внимание; уделяется вдиссерташшаналнзу-- различных ; мер. внутреннего и международного " характера, предпрнн1Ь1аемых.восточноафриканскими странами для стаби-: -; -"лизацни цен на сельскохозяйственные товары и доходов7отИх; ■экспорта. При этом автор основывается ; на положении " .К..-Маркса о том,' что коллективный;7 решительный и /дально-' у видный контроль над производством сырья вообще совершен--

• iio'несовместим с законами капиталистического производства3. V" V- 4 В итоге анализа развития экономики восточноафрнканскнх ;

- ' -стран за прошедшее десятилетие автор приходит к выводу о

; том, что в;условнях международного капиталистического раз-С деления труда ^сельскохозяйственный:экспортный сектор даег

- v ; ограниченные^(даже в'условйях растущих мировых^цен на не-;

/ которые сельскохозяйственные товары)» крайне неустойчивые -V-B оз мо ж п о ст и - д л я'э кон о м и чес к огоИ р о грёсса развивающихся v ■ - /стран. - Экономика, в'осточноафрнканскнх странri

' - оставаться отсталой, аграрно-сырьевой, с ориентацией на v' внешний рынок. ••'• р г ■ я■ ,■./..;. г

' " В какой-то степени это можно объяснить тем, что с момен-

• - - та завоевании странами'Восточной А<|фпки политической не: зависимости прошел небольшой срок/Однако главная причи-

. - i.' на'кроется r сохраняющейся и в сфере'производства, и в сфе| ^

" -' : • Рассчитано no: Cast African Community. East African Custom and 'Excise," Annual TraJft-Report ot Tanzania, Uganda and Kenya 1973. Mom- -■sV: " ; basa, 1074. V r-'-'iy '■ '"■" V-- • ^^V'-''":':'-.--'-

3 Рассчитано no: Republicof Kenya. Economic "Survey 1963."Nairobi; : : IOCS: ... 1971. Nairobi, 1071; ... 1973. Nairobi, 1973. . .■; :

3 К- Маркс. ф, Э иго л ЬС,-Соч., т. 25, ч. 1, с. Ш. 4 ,ч:. ."„-■

■-■■Л 14 — л-О^'; Л1:'' ■".

- _ р е bdp а щели я _э кспл у а та ii нн. в о ст оч н оаф р 11 Ка некн х стран' мопб-V'/.

/ ПОЛИСТ I И С С КИМ КП1ШТЯ Л О Ml 1 Э К 61 Ю M ] J Ч С С К О fl;; 3 Л В И СИ М О С Т Й ^ ЭТ И X ■

; с тра i i V от/ 1i м периал нстнческ их/ дер ж ав',-про во д яиш х / пол] ith ку ^ /-¿нЫколбнпалйз^ ///^¿¡¿^Н-^Z м

бъед и iic ни а я' Респ у бд пка ЛТа нз а н и я. д о б ил а с ь / за м ет i юг о /' 7 ;:. осла блей ия-эко ном и че с ко и, з а Ш1С1 ш ост н ог и мпе р и а л и з~м а / л р и: Г - в я з а ни о ст! i: к} м и р о в,ой - к а ш гга ли сти ч сс ко йс н сте м ев цел ом и к-г / :В ел н ко б рнта н ни, /к а к ^ б ы вщёй метр о s i олиил в;частности;: Ст р'а - Ч f н а /до б ила с ь/ук р е п л ени яс а м остоя те л ыюсти в ? р ас п оря же шш ?/

- свои м/нац» опальным.богатством,"-ослабления социального нс-г; / /равенства и .т/ГдгВсе это создает "основу для ускорения темпов / / /экономического; развития/В ;Кени1^, где Общественное t•пpbнз-,^,/

в од ство: р а з п ив а л ось в 'р а с см а тр и в а е м ы й/п ер н од; ср a bj ш те л ы ю ; 1 -/ высок им н темп ам н,н а б л юда ю rcn;Yi а иболе е- высоки е*в; В осто ч; / н ой /Лф ри ке'те м и ыроста ;ст он мост нж из н и -и :у в е л ич енн пар ;;' ' / мни' безра ботных/ существует; и; на иболее высокая степень^ со / ц и а л ь но: и м у'щсств ё'и н ой/ц и ффе решш а ц н нгу/^М•/ - s/ - /i ;/;/: И сс л е д о в a nil е^ эко i Ю1ш че ск orb; р а з в i i т н п - в осто ч по а ф р н кан - /, cm t х/стр а н-з а, м н ну вш ее д'ес яти л ети епок а з ы'ва ет/ .так же,; что ;г ^дальнейшее;1 эффективное^;разв^1тн"е:сельскохоз'яйствспно'гЬ/эк-/? ;спо ртно госсектора" {модернизациятрадиционных 7й /возникло- ■ -венне новых отраслей);II связанных с ннмдру тих отраслей эко-;" ] ном и Hi f bj i нтср ее а х * тр уд я щи хся/ н ёво змож 11 о^ безЪ су i цсствл е -/// /пня коренных соцналыю-э'кономнчёскнх" преобразовапин антн-/ ; нмперналнстическо1Ч^ V затем/iK^ ;

;р_а кте р а; к а кво - все й'э к 011 о м нке ,-Т а к. и вд a li i ю м": се кто р е/В -ко- -

- нечном счете это/связанох переходом Ке н и ниУ г а ндын ап угь/- /, • некапиталистического развития," углублением! его1 в ТанзашпГ if//; г перерастайием ^его в; будущем; во всех странах .в путь построе--';

нпя социалистического общества,-д// .

С утл у бл ен 11 е м ре в о л ю цнон н о гопр оцссс а в 'р а з в ива Го щ и х ся /7 '} странахШосточной Л фр 1ш и/су п р о че н и е льи хс вяз е ftccoui i ал и- •/; ^ст н ч с с к им 1 l ст ран а м ii сельскохозяйственные экспрртныеотрас- // ли 113 срс дств аэ кспл у а т а цш ii г о гр а б л е н ня и р е в р а т я тс яви а-/ родное достояние",'которое;будет:использоваться;для:повыше-//';:; !нйя жизненного уровня, трудящихся и укренлення „зкономнче-:// ' ской.базьгданных стран. • // /л. '

. В перспективе в восточноафрикаяскнх странах может'ело--/ ™ житься высокопроизводительны^ ^на индустриальной основе) i' / ii - вые око спеш 1ал изн р ов а н ни ft in a uiio н а л ьн ы iVx оз я й стае и н ы й. ; х ком п л е кс, состоящий нэп р о из в"о дств ас ы р ья'{ в том ч и с летр а -;/ дицн6пного);'-'его комплексной обработки, производства из' не- . • • го пол уф a бр икатов ц'гото в ы хиз д е л н йдл яви у т р е ii н его' и: в н с ш -н его р ы HKoBj /про язв од ствэс ред. ст в труда: для п роизводстпа •;;,/:. да1| н ых това р о в и; 1 i сх од ного сы р ья ; отр а сл е h i i n фр а ст р у кту р u ;; v; -Постепенно он^^ может превратиться в одно пз звеньев 'системы/у международного "социалистического разделения труда."/ /; -

■"■■ГУ.'Л Большое значение дляннх будет иметь изучение и творче-.;.'.. ское применение в конкретных'1:: условиях; Восточной! : Африки исторического опыта'• строительства социализма в Советских • : Республиках Средней-Азии и Казахстана, Монгольской Народ-. ион Республике и Республике Куба,:в том числе их опыта использования традиционной сырьевой специализации в преодо-;лении экономической ;отсталости и.создании высокоразвитой V . ' экономики, г V ' : ■ '..■ ■

: - . Основные положения, диссертации изложены в' следующих

. публикациях: '.'•' • ' ;■> \

1. Сельское хозяйство и создание независимой национальной экономики. Доклады МИИСП, т. VI, выпуск 6, М., 1971.

2.' Сельскохозяйственная- кооперация• в развивающихся странах (на .примере стран " Восточной Африки) . "Доклады

•МИИСП, т. VII, выпуск 6. М., 1971/.: • ' V . .

^ 3. Тенденции развитии ^товарного сельскохозяйственного производства в развивающихся странах; Сборник научных тру--дои МИИСП, т. IX, выпуск С. ЛЛ., 1972. : '■:'"-■ '.■ ■ >'..:■■■ с ' ^ " ; ; '4. Значение сельскохозяйственного экспорта в экономике ^ развивающихся стран. Доклады ТСХА, вып. 207. М.,' 1975. V- '.■-•■:■- 5. Роль сельскохозяйственного внешнеторгового сектора в создании ' независимой ' национальной экономики в развизаю-ишхея странах. «Социально-экономические проблемы' развив'а-■-""*, . юишхея стран» (Тезисы докладов и выступлений на Всссоюз-: >,.' у ной -научной конференции 14—16 апреля, 1975 г.); Мм 1975.:

; УС

г- Л 52604 17/Х1—75 г.

Объем 1 п. л.'

Заказ 1908. : . - Тираж 151