Миграция капитала в системе мирохозяйственных связей. тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Выговский, А. Н.
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1989
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Выговский, А. Н.
ЕВВДЕНИЕ
ГЛАВА 1 Миграция капитала - экономическая основа системы мирохозяйственных связей
§ 1.1. Теоретические основы анализа миграции капитала в системе мирохозяйственных связей
§ 1.2. Качественные изменения и новые тенденции в миграции капитала
§ 1.3. Место и роль современной миграции капитала в системе мирохозяйственных связей
ГЛАВА П Воздействие миграции капитала на развитие мирохозяйственных связей
§ 2.1. Значение миграции капитала в решении некоторых глобальных проблем как объективного условия для развития мирохозяйственных связей и международного сотрудничества
§ 2.2в Перспективные направления и формы международного сотрудничества на основе миграции капитала
Диссертация: введение по экономике, на тему "Миграция капитала в системе мирохозяйственных связей."
Научно-технический прогресс и интернационализация капиталистической экономики, нарастание глобальных противоречий вызывают глубокую трансформацию современного капитализма. Под их воздействием происходят существенные изменения во всей системе производст -венных отношений, в структуре собственности, хозяйственного механизма.
В развитых капиталистических странах в основном сложился новый технологический способ производства, осуществляется переход к наукоемкому ресурсосберегающему типу воспроизводства. Растет уровень транснационализации капиталистического хозяйства. Изменяется характер вовлечения стран, отдельных фирм в международное разделение труда, значительно усиливается роль внешних факторов экономического развития, и особенно конкуренции и кооперации, которые диктуют стандарты качества и технико-экономические показатели производства продукции, в том числе и выпускаемой для внутреннего потребления* Экономический механизм капитализма переживает модификации как на национально-государственном, так и на международном уровнях. Крупнейшие национальные корпорации через экспорт капитала создали в других странах свои филиалы и отделения и превратились в транснациональные промышленно-торгово-транспортно-финансовые корпорации, которые в настоящее время являются основными агентами в формировании системы мирохозяйственных связей. Сложные формы хозяйствования на базе международной кооперации и специализации обусловливают интенсификацию движения капиталов и их международную мобильность. В свою очередь экспорт-импорт капитала оказывает существенное воздействие на динамику социально-экономического развития стран, а именно на структуру хозяйства, конкуренцшо, финансовый рынок, занятость. Саморазвитие капиталистической системы хозяйствования, новые реальности современного мира породили новые явления в экспорте-импорте капитала, требующие теоретического анализа. Изучение этих явлений имеет прикладное значение, так как дает возможность оценить роль внешних факторов в развитии национальных экономик, проанализировать эффективность государственного регулирования этих процессов. Это важно также для разработки концепций внешнеэкономических связей, выбора оптимальных форм взаимовыгодного сотрудничества государств на основе экспорта и импорта капитала.
Вопросы мирохозяйственных связей находятся в настоящее время в центре многих международных организаций и правительств, что также свидетельствует об их актуальности.
За последние годы заметно возросло внимание экономической науки к проблемам миграции капитала. Об этом свидетельствует появление ряда статей в научно-теоретических журналах, диссертаций. В советской экономической литературе проведены и продолжают осуществляться исследования по проблемам ТНК и развитию мирохозяйственных связей капитализма. Составной частью этих исследований является всесторонний анализ теории и практики современной миграции капитала. В науке и хозяйственной практике идет поиск путей использования иностранного капитала для решения долгосрочных^ стратегических задач экономического развития.
Изучение степени разработанности проблемы показывает, что вопросы политэкономического анализа вывоза капитала и регулирования на его основе мирохозяйственных связей рассматривались в работах Т.Я.Белоус, В.В.Голосова, И.Д.Иванова, С.М.Меньшикова, В.Т.Мусатова, Э.П.Плетнева, А.М.Сутулина, В.А.Ушакова, И.П.Фамин-ского, Г.ГЛибрикова, Н.П.Шмелева, В.В.Щербакова, Ю.И.Юданова и
ДР.
Анализ исследований показал, что широкое освещение получили причины, источники, формы, сферы приложения и последствия вывоза капитала, роль ТНК в вывозе капитала. В работах советских экономистов преобладает анализ отдельных форм, а также региональные аспекты проблем вывоза капитала, прежде всего на примере развивакь щихся стран. В большинстве исследований отождествляются понятия "вывоз" и "миграция" капитала, причем эти явления рассмотрены,как правило, через призму одного из важнейших признаков империализма, имеющего экспансионистскую направленность.
Проблемы экспорта - импорта капитала достаточно глубоко изучены в работах зарубежных авторов-марксистов / А.Клод, Т.Хайтер, Х.Юнг/, буржуазных экономистов /Д.Вегель, Р.Верной, Х.Винкельманн, Д.Даннинг, Ф.Зильбермайер, Д.Миллер, К.Саван, А.Франк, Б.Янг и др./. В ряде из них анализируются современные тенденции и последствия миграции капитала.
В настоящее время важно рассмотреть мирохозяйственные связи с учетом новых реальностей, вызванных НТР, интернационализацией, глобальными противоречиями.
В советской экономической литературе мало исследованы такие проблемы, как функционирование современного механизма капиталистического хозяйствования, стимулирующая роль миграции капитала в развитии мирового хозяйства, ее воздействие на решение глобальных проблем. Также недостаточно изучены место и роль миграции капитала в общей структуре экономических связей государств. Исходя из актуальности проблемы, учитывая ее недостаточную разработанность в экономической теории, а также потребности практики в переориентации международных экономических связей нашей страны на наукоемкие производства, включая разработку новых технологий, средств защиты окружающей среды и др., мы избрали тему: "Миграция капитала в системе мирохозяйственных связей".
Объект исследования: система мирохозяйственных связей.
Предмет исследования: миграция капитала как ведущий элемент системы мирохозяйственных связей.
Цель: выявить место и роль миграции капитала в системе мирохозяйственных связей и показать ее воздействие на развитие этой системы. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы анализа миграции капитала в системе мирохозяйственных связей. Дать интерпретацию основных понятий и категорий, используемых в исследовании;
- выявить основные тенденции миграции капитала и показать ее качественные изменения в современных условиях;
- определить сущностную характеристику системы мирохозяйственных связей, показать место и роль современной миграции капитала в функционировании этой системы. Рассмотреть некоторые аспекты воздействия миграции капитала на развитие всемирного хозяйства;
- выявить некоторые перспективные направления и формы международного сотрудничества на основе миграции капитала;
- показать значение миграции капитала в решении отдельных глобальных проблем как объективного условия развития мирохозяйственных связей.
Рабочая гипотеза исследования: Новые явления и тенденции в миграции капитала рождены с объективной необходимостью особенностями целостного и противоречивого современного мира. Миграция капитала стимулирует экономическое развитие и общемировой социальный прогресс, если преодолевается политическая конфронтация и милитаризация, а бизнес осуществляется не только ради прибыли, но и в интересах развития мирового сообщества, создания немилитаризованного всемирного хозяйства.
Основные положения, содержащие элементы новизны и выносимые на защиту:
- выявлены существенные изменения в вывозе капитала, определена их причинная обусловленность. Рассмотрена трансформация вывоза капитала в новое качество - миграцию капитала и исследованы современные тенденции ее развития.
- Показано, что являясь основой интернационализации хозяйственной жизни, миграция капитала содействует экономическому росту и общемировому социальному прогрессу, и как инструмент и движущая сила развития мирохозяйственных связей, она поднимает на качественно новую ступень взаимозависимость национальных экономик, что ведет к образованию единого всемирного хозяйства.
- Дана характеристика современной системы мирохозяйственных связей и показаны место и роль миграции капитала в функционировании этой системы. Обосновано, что миграция капитала органически связана со всеми элементами мирохозяйственных связей по своей экономической природе и играет ведущро роль в развитии мирового хозяйства.
- Показаны некоторые перспективные направления и формы международного сотрудничества на основе миграции капитала.
- Рассмотрено значение миграции капитала в решении глобальных проблем как объективного условия развития мирохозяйственных связей.
Методологическую основу исследования составили работы классиков марксизма-ленинизма по проблеме, документы КПСС и Советского государства по внешней политике, материалы международных встреч и совещаний.
Для решения поставленных задач были использованы взаимосвязанные и дополняющие друг друга методы исследования: изучение марксистско-ленинских идей, научной и справочной литературы, а также диссертационных работ по проблеме, контент-анализ периодической печати, факторный и сравнительный анализ статистических данных миграции капитала развитых капиталистических стран, изучение документов организаций по международному экономическому сотрудничеству, сравнение, аналогия, систематизация изучаемых явлений и др.
Практическая значимость исследования заключается в оценке внешних факторов в развитии национальной экономики, в определении оптимальных форм взаимовыгодного сотрудничества государств. Исследование может оказать практическую помощь в разработке программы интеграции СССР в мировое хозяйство и концепций внешнеэкономических связей.
Материалы проведенного исследования могут использоваться в преподавании ряда тем курса политэкономии таких, как "Мировое капиталистическое хозяйство", "Современное мировое хозяйство","Экономические аспекты глобальных проблем" и др., а также при подготовке программ и учебных пособий по курсу.
Апробация результатов проведенного исследования осуществлялась в выступлениях на 2-х научно-теоретических и научно-практической конференциях в МГУ и публикации тезисов, статей.Научные результаты исследования использованы при разработке лекций по политической экономии и проведении диссертантом семинаров со студентами факультета журналистики МГУ. Идеи диссертации изложены в 4-х публикациях.
Структура работы обусловлена задачами и характером исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы /285 источников, в том числе 37 на иностранных языках/. В работе II таблиц, 3 графика, 2 диаграммы.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Выговский, А. Н.
- 128 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящее время происходят изменения в общественном развитии по ряду социально-экономических и политических параметров. Благодаря расширению и углублению мирохозяйственных связей активно развиваются новые формы и направления взаимного переплетения капиталов.
Как показано в исследовании, распределение потоков капитала, география и интенсивность их движения зависят от специфики национального развития экономики и страновых различий в области социально-экономических и технико-экономических факторов. По-прежнему главными мотивами миграции капитала остаются экономические и политические выгоды и прибыль. Поэтому на географию потоков капитала воздействуют в первую очередь динамика спроса и предложения, масштабы и структура рынка, разница в издержках производства, а также достижения НТР, которые открывают новые пути совершенствования производства и улучшения выпуска пользующейся спросом продукции.
В исследовании выявлены существенные изменения в миграции капитала, детерминированные эволюцией капиталистического способа производства, а также выделены наиболее типичные тенденции развития экспорта - импорта капитала в современных условиях.
Как показал анализ, изменения произошли в основном в причинно-следственных связях миграции капитала с производительными силами и производственными отношениями. Эволюция капиталистического способа производства, современные метаморфозы его сущности детерминировали значительные изменения в процессе миграции капитала, характер которых определяется качественными новообразованиями, такими, как транснационализация капитала, диверсификация его форм, обеспечивающая баланс интересов экспортеров и импортеров капитала, либерализация государственного регулирования миграции капитала, переориентация его потоков, межгосударственная и региональная консолидация капиталов и др.
В работе показано, что международное производство стало объективной причиной активной миграции капитала, которая в свою очередь способствует развитию всемирного хозяйства. В современных условиях миграция капитала является не только абсолютно необходимой в силу избыточности капитала и изыскания дополнительных источников прибыли. Чаще всего она выступает предпосылкой экономической эффективности, обеспечения нужд современного производства, переориентации его на технологически передовые и быстро растущие отрасли. Здесь действует такая закономерность: энергия накопления и самовозрастания капитала переходит в энергию его движения как внутри национальной общественной системы, так и за ее пределами. С этим движением связано развитие мирохозяйственных связей. И чем активнее движение капиталов, тем интенсивнее его преобразовательная функция в экономической деятельности капиталистических государств. На основе проведенного исследования можно заключить, что миграция капитала, являясь инструментом и движущей силой мирохозяйственных связей, опосредованно воздействует на качественные изменения в базисе капиталистического способа производства, так как способствует формированию интернациональной собственности, образованию всемирного рынка средств производства, рабочей силы, капиталов, патентов и лицензий, вызывает структурное и технологическое обновление экономики и соответствущее развитие производственных отношений.
Движение капиталов между странами и отраслями становится закономерностью развития мирового расширенного воспроизводства.
По своей экономической природе миграция капитала функционально связана со всеми формами мирохозяйственных связей, так как элементы экспорта и импорта капитала присутствуют фактически во всех структурных компонентах этих связей, придавая им капиталис
- SQO тическое содержание через способность производить прибыль.
Воздействие миграции капитала на функционирование мирохозяйственных связей и экономику отдельных стран рассмотрено, исходя из двух противоположных тенденций, их соотношения и форм проявления в конкретных исторических условиях, а именно взаимодействия и конкуренции. С одной стороны, миграция капитала расширяет и углубляет экономические связи в рамках мирового капиталистического хозяйства, стимулирует взаимодействие национальных экономик, ведет к формированию нового международного воспроизводства, а с другой - усиливает соперничество, что требует мобилизации внутренних резервов общественных систем, экономического и социального маневрирования, переориентации потоков капитала. Действие этих тенденций осуществляется по главным направлениям - развитие производительных сил и совершенствование производственных отношений.
В работе показано значение миграции капитала в решении экологических проблем. Различия в издержках на охрану окружающей среды усиливают миграцию капитала.
В работе рассмотрены некоторые перспективные формы эффективного международного сотрудничества на основе миграции капитала. Основные из них; совместное производство, основанное на специализации; научно-техническая и производственная кооперация, включающая весь цикл создания продукции от научных изысканий до производства и реализации готовых изделий; совместные предприятия с участием иностранного капитала как высшая форма научно-производственной кооперации; открытие специальных экономических зон сотрудничества.
Изучение международного опыта свидетельствует, что новые формы сотрудничества государств, в том числе с различным социальным строем, способствует взаимоувязыванию интересов, ослаблению конфронтации и расширению взаимодействия. Оздоровление международной
- 131 обстановки способствует большей мирохозяйственной открытости всех стран и развитию соревновательного сотрудничества.
Полученные результаты исследования в основном подтвердили выдвинутую гипотезу.
На основе выводов в обобщенном виде можно сформулировать следующие теоретические положения:
-в настоящее время миграция капитала стала не столько абсолютно необходимой в силу избыточности капитала и поиска дополнительных источников прибыли, сколько в силу объективных причин, не зависящих от воли предпринимателей, а связанных с особенностями развития современного мира и нуждами международного воспроизводства;
- миграция капитала, являясь основой взаимодействия и взаимозависимости государств, содействует формированию нового единства на Земле - международного сообщества, предполагающего соревновательное сотрудничество между странами и высокую ответственность за судьбы мира;
- миграция капитала способствует созданию объективных предпосылок для перестройки системы мирохозяйственных связей и гуманизации международных отношений.
Миграция капитала - одна из сложнейших проблем международных экономических связей, находящаяся на пересечении экономической, социальной и политической сферы жизнедеятельности государств.
Для нашей страны главная задача использования иностранного предпринимательского капитала заключается,на наш взгляд,в изменении отношения к этому направлению экономической деятельности. Представляется важным заняться серьезным анализом в теоретическом и практическом плане имеющихся у нас возможностей для включения в эти процессы. Думаем, это поможет в поиске путей перестройки экономики нашей страны на новом технологическом уровне.
- 132 у Миграция капитала как инструмент экономических отношений, создает объективные предпосылки для приобщения к передовому технологическому опыту.
Наше исследование не претендует на истину. Сделана попытка осмыслить эти сложные явления с позиций новых реальностей.
Многие рассмотренные вопросы носят дискуссионный, постановочный характер и требуют более глубокого изучения, в частности, воздействие миграции капитала на развитие мирохозяйственных связей, решение глобальных проблем. I 2 3 4 5 6 7 8 9
10
XI
12
13
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Выговский, А. Н., Москва
1. Маркс К. Наемный труд и капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.-2-е изд. Т.6. - С.428-459.
2. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. T.I // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т.23. - С.5 -784.
3. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.2 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т.24. - С.3-596.
4. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.З. 4.1 // Маркс К., Фридрих Э. Соч.-2-е изд.- Т.25. 4.1. - С.3-505.
5. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.З.Ч.2 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т.25. - 4.2. -С.1-458.
6. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 /первоначальный вариант "Капитала"/. 4.1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.- 2-е изд. - Т.46. Ч.1.- С.3-559.
7. Энгельс Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -2-е изд. Т.20. - С.384-408, 486-499.
8. Энгельс Ф. Революция иконтрреволюцияв Германии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т.8. - C.3-II3.
9. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов? // Полн.собр.соч. T.I - С.125-346.
10. Ленин В.И. Развитие капитализма в России // Полн.Go6p.соч. -Т.З. С.1-609.
11. Ленин В.И. Конференция заграничных секций РСДРП // Полн.собр. соч. Т.26. - С.161-167.
12. Ленин В.И. О лозунге Соединенных Штатов Европы // Полн.собр. соч. Т.26. - С.351-355.
13. Ленин В.И. Предисловие к брошюре Н.И.Бухарина "Мировое хозяйство и империализм" // Полн.собр.соч. Т.27. - С.93-98.
14. Левин Б .И. Империализм, как высшая стадия капитализма //йолн.собр.соч. Т.27. - С.299-426.
15. Ленин В.И. Тетради по империализму // Поли.собр.соч. Т.28.- С.3-740.
16. Ленин В.И. Империализм и раскол социализма // Полн.собр.соч.- Т.30. С.163-179.
17. Ленин В.И. К пересмотру партийной программы // Полн.собр.соч.- Т.34. С.351-381.
18. Ленин В.И. Пролетарская революция и ренегат Каутский // Полн.собр.соч. Т.37. - С.235-338.
19. Ленин В.И. 0 монополии внешней торговли // Полн.собр.соч.1. Т.45. С.333-337.
20. Ленин В.И. Проект программы нашей партии // Полн.собр.соч.1. Т.4. С.211-239.
21. Ленин В.И. Итоги дискуссии о самоопределении // Полн.собр.соч.- Т.ЗО. С.17-58.
22. Бухарин Н.И. Мировое хозяйство и империализм (экономическийочерк). С предисловием В.И.Ленина.- М.-Л., "Красная пресня".- 1927. 172 с.
23. Горбачев М.С. 0 ходе реализации решений ХХУП Съезда КПСС. -M.V1. Политиздат, 1988. 94 с.
24. Горбачев М.С. Реальность и гарантии безопасного мира // Правда. 1987. - 17 сент.
25. Горбачев М.С. Революционной перестройке идеологию обновления; Речь на пленуме ЦК КПСС 18 февраля 1988 года // Политическое образование. 1988. - № 5. - С.25-26.
26. Горбачев М.С. Выступление в Организации Объединенных Наций7 декабря 1988 г. М.; Политиздат, 1988. - 32 с.
27. Горбачев М.С. Октябрь и перестройка: революция продолжается:
28. Докл.на совмест.торжеств.заседании ЦК КПСС, Верхов.Совета
29. СССР, посвящ. 70-летию Великой Окт.сод.революции, в Кремлев. Дворце съездов 2 нояб. 1987г. М.: Политиздат, 1987. - 144 с.
30. Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страныи для всего мира. М.: Политиздат, 1987. - 271 с.
31. Горбачев М.С. За безъядерный мир, за гуманизм международныхотношений: Речь на встрече в Кремле с участниками междунар. форума "За безъядер.мир, за выживание человечества", 16 февр.1987. М.: Политиздат, 1987. - 30 с.
32. Материалы ХХУП съезда Коммунистической партии Советского Союза.-М.: Политиздат, 1986. 352 с.
33. Программа Коммунистической партии Советского Союза: Новая редакция. М.: Политиздат, 1986. - 80 с.
34. Материалы XIX Всесоюзной конференции Коммунистической партии
35. Советского Союза, 28 июня I июля 1988 г. - М.: Политиздат,1988. 160 с.
36. Рейкьявик: Документы и материалы / сов.-амер.встреча на высщамуровне. 11-12 окт. 1986 г./. М.: Изд-во агенства печати "Новости", 1987. - 24 о.
37. Визит Генерального секретаря ЦК КПСС М.С.Горбачева в Соединенные Штаты Америки, 7-10 дек.1987г.: Документы и материалы. М.; Политиздат, 1987. - 174 с.
38. Советско-американская встреча на высшем уровне. Москва 29 мая- 2 июня 1988 г.; Документы и материалы. -М.: Политиздат, 1988. 221 с.
39. М.С.Горбачев в Нью-Йорке 6-8 декабря 1988г.; Документы иматериалы. М.: Политиздат, 1988. - 31 с. f
40. За новое политическое мышление в международных отношениях:
41. Внешполит. аспекты перестройки: Документы и материалы /КПСС, апр. 1985г. июль 1987 г./. - М.; Политиздат, 1987. - 575 с.
42. СССР в борьбе за безопасность и сотрудничество в Европе, 1964-1987: Сб.документов. М.:Меаодунар. отношения, 1988. - 554 с.
43. Мощный фактор мировой политики: Встреча М.С.Горбачева о представителями международной общественности 2 июня 1988 г. М.: Политиздат, 1989г. - 46 с.
44. Визит Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР М.С.Горбачева в Великобританию 5-7 апреля 1989г. : Документы и материалы. М.; Политиздат, 1989. - 79 с.
45. Шеварнадзе Э.А. Дан старт Венским переговором: Выступлениена встрече в Вене // Правда. 1989. - 7 марта.
46. Яковлев А.Н. Европейская цивилизация и современное политическое мышление: Выступление на ХУШ съезде Итал.компартии // Правда. 1989. - 21 марта.
47. Аджубей Ю.В. Иностранный капитал в экономике капиталистических государств. М.: Наука, 1984. - 230 с.
48. Абалкина И.Л. Экономический опыт охраны окружающей среды в СЖ
49. Экономические науки. 1988. - №4. - С.87-91.
50. Алексеев В.И. Ленинская логика определения понятия "вывоз кадитала" // Великая сила ленинских идей. Воронеж: 1970. -С.239-253.
51. Актуальные проблемы политической экономии: Учеб.пособие дляуниверситетов марксизма-ленинизма / Под ред.В.В.Куликова. -М.: Политиздат, 1988. 447 с.
52. Американский капитализм в 80-е годы: Закономерности и тенденции развития экономики. М.: Наука, 1986. - 525 с.
53. Амосов Н.И. Реальности, идеалы и модели // Литературная газета. 1988. - 5 окт. - С.13.
54. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980.- 368 с.
55. Балакирев Ю. Вероятные адреса зон свободного предпринимательства // Известия. 1989. - 24 янв.
56. Белоус Т.Я. 0 формах международного финансового капитала //
57. МЭиМО. 1988. - № 7. - С.96-98.
58. Белоус Т.Я. Международные монополии и вывоз капитала. М.:1. Наука, 1982. 320 с.
59. Березной А. Иностранный капитал в экономике социалистических стран: совместное предпринимательство // МЭиМО. 1989.- В 3. С.58-68.
60. Бузуев А.В. Международный промышленный бизнес. М.: Международные отношения, 1985. 200 с.
61. Белоусов А.С. Противоречия и тенденции интернационализациикапиталистического производства. М.: Международные отношения, 1989. 200 с.
62. Благутин Д. Технологический спект совместных предприятий //
63. Внешняя торговля. 1989. - с.32-35.
64. Бутков М. „Кремневая долина"под Ленинградом // Соц.индустрия.- 1989. 3 мая.
65. Бунич П. . Есть чему учиться // Соц.индустрия. 1989. - 14февр.
66. Бункина М.К., Мотылев В.В. Противоречия и конфликты современного капиталистического хозяйства. М.: Мысль, 1982. - 256 с.
67. Буржуазное государство и внешнеэкономические связи / Отв. ред.
68. Максимова М.М. М.: Наука, 1986. - 351 с.
69. Внешнеэкономическая стратегия империализма в развивающихсястранах / Под ред. И.О.Фаризова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. - 252 с.
70. Внешнеэкономическая экспансия империалистических стран: современные формы и направления / Реферативный сборник: ИНИОН АН СССР, 1984. 267 с.
71. Вознесенская Н.П. Смешанные предприятия как форма международного экономического сотрудничества. М.: Наука, 1986, - 182 с.
72. Волобуев В. . США: проблемы формирования новой государственно-монополистической структуры // МЭиМО. 1988. - № I. -С. 33-45.
73. Власов Г.Н. Международный бизнес французских монополий. М.:
74. Международные отношения, 1986. 160 с. 69» Власть крупного капитала / Отв. ред. Хесин Е.С., Шенаев В.И., Юдаков Ю.й. - М.: Мысль, 1987. - 333 с.
75. Всемирное хозяйство сфера борьбы и сотрудничества. - М.:
76. Издтво Моск.ун-та, 1984. 320 с.
77. Встреча представителей партий и движений, прибывших на празднование 70-летия Великой Октябрьской социалистическо революции.- М.; Политиздат, 1988. 25 с.- 139
78. Вульфсон Б.Л. Тенденции развития среднего образования в современном мире // Советская педагогика. 1988. - № II. -С. I25-I3I.
79. Вывоз капитала в 80-е годы: Новые тенденции и противоречия
80. Реферативный сборник: ИИЮН АН СССР, 1986. 247 с.
81. Вывоз капитала важнейшая форма империалистической экспансии/ Под ред. Трепелкова В.П. - М.: МГИМО, 1983. - 163 с.
82. Гадкиев К. Новые тенденции в буржуазной политологии //
83. МЭиМО. 1988. - № 12. - 127-135.
84. Голосов В.В. Вывоз капитала и государственно-монополистическое регулирование. М.: МЭСИ. - 1973. - 180 с.
85. Голосов В.В. Мировая сеть финансовой эксплуатации. М.:1. Мысль, 1984. 184 с.
86. Голосов В.В. Ленинский анализ вывоза капитала и современность
87. Экономические науки. 1970. - № 2. - С.3-13.
88. Горбунов С. ., Шмелев Н.П. Новые тенденции в сфере международного капиталистического кредита // МЭиМО. 1984. - № II.- С.60-72.
89. Государственно-монополистический капитализм США: монополистический капитал / Отв. ред. Л.Л.Любимов. М.: Наука, 1989. - 231 с.
90. Гош Д. Перестройка и предмет политической экономии // МЭиМО.- 1988. № 12. - С.104-106.- 140
91. Глобальная стратегия международных монополий США / А.М.Белов,
92. М.И.Захматов, Р.И.Зименков и др. М.: Наука, 1988. - 337 с.
93. Глобальная экологическая проблема / Р.А.Новиков, А.К.Жирецкий, В.И.Маркуишна, Р.А.Перелет. М.: Мысль, 1988. - 206 с.
94. Григорьев JI. Бум после паники // МЭиМО. 1989. - № I.1. С .116-121.
95. Громыко А.А. Внешняя экспансия капитала: история и современность. М.: Мысль, 1982. - 494 с.
96. Гудима Т.М. ФРГ: вывоз предпринимательского капитала в 80-егоды: Дисс. . канд.экон. наук. Л., 1987. - 155 с.
97. Данилин Г. Производительные силы и проблемы предмета политэкономии // МЭиМО. 1988. - № II. - С.80-86.
98. Две системы мирового хозяйства: антагонистическое единство
99. Под ред. Э.П.Плетнева. М.: Международные отношения, 1983. - 336 с.
100. Доронин И. Специальные экономические зоны в социалистическом хозяйстве // МЭиМО. 1989. -ЯЗ.- С.69-75.
101. Евкин В. СП: статистика и реальность // Соц. индустрия.1989. 25 апреля.
102. Зайцев А. Далань открытый город // Соц.индустрия.1989. 24 марта.
103. Зайцев А. Разгадки "Кайфана" // Соц. индустрия. 1989.- 23 марта.
104. Зильбермайер Ф. Трудная дорога смешанных предприятий // Соц.индустрия. 1989. - 26 янв.
105. Залог стабильности в переменах // Известия. - 1988. - 28марта.
106. Зонтик от "кислотных дождей" // Труд. 1989. - I янв.
107. Знать законы рынка // Соц. индустрия. 1989. - 5 апр.
108. Иванов В.Д. Основные признаки империализма и современность //
109. МЭиМО. 1986. № В 2. - С.66-78. 99. Изменения в структуре монополистического капитала и государственно-монополистическое регулирование / В.Мартынов, А.Аникин, Д. Демидова и др. // МЭиМО. - 1989.-Л 2. - С.5-25.
110. Империи финансовых магнатов / транснациональные корпорации вэкономике и политике империализма / А.З. Астапович, А.В.Бе-резной, А.К.Гливаковский и др.; отв. ред. И.Д.Иванов. М«: Мысль, 1988. 212 с.
111. Интернационализация капиталистического хозяйства и международные экономические отношения / Филиппов В.И., Колыбанов
112. B.А., Федосов В.М. и др.; отв.ред.В.А.Колыбанов. Киев: Научна думка, 1983. - 254 с.
113. Интернационализация хозяйственной жизни капиталистическихстран: противоречия и проблемы. М.: ИНИОН АН СССР, 1984. -173 с.
114. Интрилигейтор М* Д. Советское "новое мышление" и перспективы отношений "Восток Запад" // МЭиМО. - 1988. - № 9. 1. C.I19-123.
115. Интернационализация хозяйственной жизни и глобальные проблемы современности / Под ред. Чибрикова Г.Г., Фаминского И.П. и др. М.; Изд-во МГУ, 1989. - 263 с.
116. Капитализм на исходе столетия / Науч.ред. АЛЬЯковлева. М.:1. Политиздат. 1987, 462 с.
117. Капитализм сегодня: парадоксы развития / Под.ред. В.Н.Котова.- М.: Мысль. 1989. 318 с.
118. Карагодин Н.С. Развивающиеся государства и ТНК: Некоторые аспекты взаимоотношений // МЭиМО. 19882. - С.93-102.
119. Карпунин В.Н. Форпосты международного финансового капиталав развивавающемся мире. М.: Наука, 1988. - 229 с.
120. Кармоа Э. Внешняя задолжность развивающихся стран, экономи- 142 ческое развитие и Международные отношения // МЭиМО. 1988,- № 9. С,94-108.
121. ПО. Квасов А. Нет глубже пропасти // Соц.индустрия. 1988.10 авг.
122. Ключи к мировому рынку // Соц. индустрия. 1988. - 3 нояб.
123. Коваленко Ю. ЕЭС; плюсы и минусы интеграции // Известия.- 1988. 16 авг.
124. Кондратьев Н.Д. Спорные вопросы мирового хозяйства и кризиса / ответ нашим критикам/ // Социалистическое хозяйство. -1923. & 4/5.
125. Коняев Р.А. Проблемы миграции капиталов между США и Западной Европой: Учеб.пособие. М.: Дипломатическая академия МИД СССР, 1987. - 54 с.
126. Кол!Ьнтай А.В. Импорт капитала: необходимы новые подходы // МЭиМО. 1989. - № 9. - С.82-89.
127. Коллонтай А.В. Универсальные торговые компании и вывоз капитала из Японии // Народы Азии и Африки. 1984. - Jfc 4. -С.14-24.
128. Коптев М.М. Экономический неоколониализм в стратегии империализма: Автореф. дисс. . докт. экон.наук. М., 1988.44 с.
129. Космические котролеры // Соц. Индустрия. 1989. - 21 февр.
130. Клименко П.П. Экономическая интерграция капиталистических стран новая форма межимпериалистического соперничества.- Киев: Вища школа, 1985. 142 с.
131. Клод А. Многонациональная корпорация и империализм / Перевод с франц.; Общ.ред. и предисловие В.И.Кузнецова. М.: Прогресс, 1981. - 287 с.
132. Костенков М. Совместные компании в международной деловой практике. М.: Международные отношения, 1982. 95 с.- 143
133. Краснов Ю.М. Внешнеэкономическая стратегия монополий ФРГ. -М.: Международные отношения, 1981. 239 с.
134. Краар Л. Американские компании едут в Россию // Известия. -1989. 29 августа.
135. Кричигина Н. Технический прогресс и международная кооперация // МЭиМО. 1988. -J6II.- С.148-150.
136. Кричигина Н. Иностранный фактор в экономике Великобритании // МЭиМО. 1988. - № II. С.146-148.126 г Крупнейшие промышленные и торговые монополии; Экономико-статистический справочник / Под ред. А.П.Покровского. М.: Мысль, 1986. - 302 с.
137. Крушинский А., Шабашкевич А. Особая зона // Правда. 1989. - 17 февр.
138. Кудрявцев А. Капитализм конца века // МЭиМО. 1988. -Л 2. - С.71-79.
139. Кузнецов В. Западный опыт и наши экономические реформы // МЭиМО, 1989. - № 3. - С.5-17.
140. Куманин Г. К уточнению содержания мирового капиталистического хозяйства // Экономические науки. 1988. - JS4.1. С.81-87.
141. Куницын А. Перед выбором // Соц,индустрия.-1989. -25 апреля.
142. Лаврова И.Ю. Проникновение западноевропейского капитала в США // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. - 1987. - № 2. -С.54-61.
143. Лалонд Б. Беречь планету сообща // Известия. 1989. - 31 марта.
144. Латышев И. Когда пруд становится тесен // Правда. 1988. -6 июня.
145. Латышев И. Япония и США; обострение противоречий // Правда.136,137138139140141142143144145146147148- 1987. 2 апр.
146. Лебедева А.Ф. Иностранный капитал в экономике США. М.: Наука, 1982. - 176 с.
147. Левиков А. Цена и рынок // Литературная газета. 1988.- 14 дек. С.Ю.
148. Левковский В.Н. Иностранный капитал в воспроизводственном процессе развивающихся стран: Дис. канд. экон. наук. Киев,1987. 217 с.
149. Лейбин В. Преимущества общественной системы: критерии и человеческий фактор // МЭиМО. 1988. - £ 4. - C.I4I-I45. Линцов А., Павлов Д. Совместные предприятия: специфика производственных отношений // Экономические науки. - 1988. -» 3. - С.140-143.
150. Лукьянов Ф. Совместные предприятия год 1988 // Известия.- 1988. 4 мая.
151. Любимов Л. США год 1989-й // Соц. индустрия. - 1989. -20 янв.
152. Макаревич Л. Чем богат Джон Европеец // Соц.индустрия. -1989. 27 апр.
153. Макмиллан Ч. Японская промышленная система / Пер. с англ.; Общ. ред. и вступ. ст. О.С.Выханского. М.: Прогресс, 1988.- 400 с.
154. Максимова М. Раскрыть потенциал сотрудничества // МЭиМО.1988. 10. - С.61-66.
155. Манежев С. Полезное дополнение. /Иностранные инвестиции в Китае/ // Правда. 1989. - 13 мая.
156. Манежев С. Иностранные инвестиции в социалистической экономике // Внешняя торговля. 1988. - № 12. - C.II-I5. Марков Н. Экспортные зоны в развивающихся странах // МЭиМО.- 1988. № 5. - С.120-125.- 145
157. Маркс. Философия. Современность / Под общ. ред. Т.И.Ойзер-мана. М.: Политиздат, 1988. - 414 с.
158. Матюхин Г.Конвертируемнй рубль. Что для этого нужно? // Правда. 1989. - 10 мая.
159. Медведков С.Ю. Мирохозяйственные связи капитализма и экономика СМ. М.; Наука, 1988. - 188 с.
160. Международные банки и страховые компании в мире капитала: Экономико-статистический справочник / Под ред. Г.П.Солюса. -М.: Мысль, 1988. 300 с.
161. Метелкива П.И. В.И.Ленин о международном переплетении капиталов // Вопросы политической экономии; Вып. I. М., 1972.-C.I40-I5I.154. 50 миллиардов на охрану природы // Соц. индустрия. 1989.27 янв.
162. Мировой капиталистический рынок и проблемы интернационализации хозяйственной жизни / Под ред. Максимовой М.М., Майер Л. и др. М.: Мысль, 1983. - 268 с.
163. Мкртчян В. Концерн АЕБ смотрит вперед // Известия. 1989. -23 сентября.
164. Молчанов А.Н. Ключников И.К. Кредитный механизм транснациональных корпораций. М.: Финансы и статистика, 1986. - 175 с.
165. Мухетдинова Н.М. Миграция капитала между промышленно развитыми странами // Экономические науки. 1989. - ЖЗ. - С.83-89.
166. Мусатов В.Т. Противоречия развития капиталистического хозяйства // Экономические науки. 1988.- № I. - C.3-II.
167. Мы движемся к новой эре // Известия. 1989. - 29 марта.
168. Наталуха В.В. Международный частный бизнес и государство. -М.: Международные отношения, 1985. 192 с.
169. Наумов А. Вперед к Марксу // МЭиМО. 1988. - № II. - С.
170. Негоица П. Здоровье наших городов // Труд. 1989. - 28 марта.
171. Некрасов Н., Шилов В. Совместное предприятие // Советская Россия. 1989. - 12 янв.
172. Нельзя развивать экономику в ущерб экологии // Известия. -1989. 10 марта.
173. Новые тенденции в экономических отношениях Восток Запад / А.Н. Быков, В.А.Бондаренко, А.С.Головин и др. - М.: Наука, 1988.-208 с.
174. Овчинников В. Трудное партнерство // Правда. 1989. - 19 марта.
175. Огнев А.П. Экономические отношения Восток Запад в 80-егоды; Новые явления, перспективы, проблемы. М., 1986. 152 с.
176. Олейник И., Семенцов С., Шанов А. На разных языках идут переговоры о создании совместных предприятий // Известия. -1989. 28 марта.
177. Осипов Ю.К. Капиталистическое мировое хозяйство: сущность иэволюция // Экономические науки.- 1985. МО. - С.72-80.
178. Осипов Ю.К. США научно-технический лидер? - М.: Наука,1988. 157 с.
179. Осипов Ю.К. США и Япония на мировых рынках // МЭиМО. 1988.- № 8. С.145-146.
180. Палкина Н.Трехкратная выгода // Соц. индустрия. 1989. -21 июля.
181. Парканский А.Б. Американо-японские противоречия в 80-е годы. М.; Наука, 1987. - 151 с.
182. Пензин О.Д. Основные изменения в импорте капитала в США на современном этапе / на примере прямых инвестиций/ // Новые- 147 тенденции в экономическом развитии СМ и Японии. М., 1984.- С.171-182.
183. Певзнер Я.А. Новое мышление и необходимость новых подходов в политической экономии // МЭиМО. 1988. - № 6. - С.5-21.
184. Петров П. О методологии исследования проблемы интернационализации производства и капитала // МЭиМО. 1984. - Л 5. - С. 93-106.
185. Пискунов Е. Тайванекий вопрос // Труд. 1989. - 18 янв.
186. Поздняков Э., Шадрина И. О гуманизации и демократизации международных отношений // МЭиМО. 1989. № 4. - С.18-30.
187. Политическая экономия; Учебник для вузов/ Медведев В.А., Абалкин Л.И., Ожерельев О.И. и др. М.: Политиздат, 1988. - 735 с.
188. Плетнев Э. Мирохозяйственный срез перестройки и экономическая теория // МЭиМО. 1988. - Jfe 7. - C.85-9I.
189. Примаков Е.М. Капитализм во взаимосвязанном мире // Коммунист. 1987. - № 13. - C.I0I-II0.
190. Примаков Е.М. Ленинский анализ империализма и современность // Коммунист. 1986.-' №9. - C.I02-II3.
191. Развивающиеся страны в современных международных экономических отношениях / Под ред. И.О.Фаризова. М.; Изд-во Моск. унта, 1986. - 288 с.
192. Размеров В., Федоров Ю. Две тенденции в межимпериалистических отношениях // МЭиМО. 1988. - Л I. - C.3-I9.
193. Разрушение природной среды / Экологический кризис империализма/ / Под ред. В.А.Мартынова, Р.А.Новикова. М.: Экономика,1981. 256 c.
194. Репршцева Г.А. Вывоз капитала как средство вовлечения национальных хозяйств в процессе интернационализации хозяйственной жизни: Автореф. дисс. экон.наук. М., 1982. - 23 с.
195. Роякайнен И. Свободные зоны? Это реально? // Соц.индустрия.- 1989. 15 янв.
196. Сате Т. С чего начать? // Известия. 1988. - 15 декабря.
197. Свободные экономические зоны // Известия. 1988. - 13 авг.
198. Секреты "Нау-хау" // Известия. 1989. - 2 февр.
199. Сколько совместных предприятий? // Правда. 1989. - 16 апр.
200. Славинский В.А. Вывоз капитала и интернационализация экономики современного капитализма (проблемы взаимосвязи): Автореф. дисс. . канд.экон. наук.- (08.00.14). М., 1981, - 28 с.
201. Смирнова Е.Е., Хвалынская Н.В. Совместные предприятия: зако-новерности и перспективы развития. М.: Изд-во МГУ, 1988. -164 с.
202. Смирнов К. Экология и мир // Коммунист. 1987. - № 6. -С. II0-II7.
203. Смыслов Д. Интернационализация финансового капитала и государственно-монополистическое регулирование // МЭиМО. 1988.- * 7. С.94-96.
204. Советский энциклопедический словарь / Гл.ред. А.М.Прохоров. 4-е изд. М.: Сов.энциклопедия 1988. - 1600 с.
205. Современные международные экономические отношения / Меньшиков С.М., Плетнев Э.П., Щетинин В.Д. и др.; отв.ред. И.О. Фа-ризов и др. М.: Международные отношения. - 1985. - 496 с.
206. Современный империализм: тенденции и противоречия / ИМэМО АН СССР; Под ред. Е.М.Примакова, В.А.Мартынова. М.: Мысль, -1988. - 696 с.202,203204205206207208209210211212213214215
207. Соколов В.И. Американский капитализм и проблема охраны окружающей среды. М.; Наука, 1979. - 197 с.
208. Солодков В.М. Изменение форм и методов вывоза капитала в развивающиеся страны в 70 80 годах: Дисс. . канд. экон.наук. -М.: Москва, 1987. - 198 с.
209. Стердин А.Р. "Дженерал моторз": пути совершенствования управления // МЭиМО. 1988. - С.98-103.
210. Студенцов В. Финансовый капитал, права собственности ж экономический рост // МЭиМО. 1988. - №7. - С.92-93. Суриков А. Рынок спросит строго // Соц. индустрия. - 1989. -5 марта.
211. Ушаков В.А. Вывоз капитала и воздействие на платежный баланс. М.: Международные отношения, 1981. - 144 с. Ушаков Н., Хейфец Б. Эмиграция: взгляд экономиста // Труд. -1989. - 4 мая.- 150
212. Фаминский И.П. Экономика современного империализма: ответы на вопросы. М.: Политиздат, 1987. - 176 с.
213. Филиппов Ф. Актуальные вопросы политэкономического исследования всемирного хозяйства // МЭиМО. 1988. № 3. - С.128-135.
214. Философский словарь / Под.ред. И.Т.Фролова. 4-е изд. - М.: Политиздат, 1981. - 445 с.
215. Федоров Б. Совместные предприятия с участием западных фирм в социалистических странах // Внешняя торговля. 1987. -№ 2. - С.12-14.
216. Харламов С. Тенденции экспорта японского капитализма // МЭиМО. 1988. - № 10. - C.II3-II6.
217. Хасэгава К. Если продавец неповоротлив // Известия. 1988.16 нояб.
218. Хвалынская Н.В., Смирнова Е.Е. Совместные капиталистические предприятия: причины возникновения и противоречия современного развития // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. - М., 1987. - № 2. - С. 45-54.
219. Целищев И.С. Высокие технологии и экономика азиатско-тихоокеанского региона // МЭиМО. 1989. - № 4. - С.91-107.
220. Чао У. Некоторые стратегические проблемы привлечения иностранного капитала в КНР // Внешняя торговля. 1988. - № 12.1. С. 15-16.
221. Чибриков Г.Г. Роль современных международных монополий в процессе интернационализации капитала и производства. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 172 с.
222. Чибриков Г.Г. Тенденции развития транснационального монополистического капитала // Экономические науки. 1988. - № 2. C.3-II.
223. Шаги в мир деловой // Правда. 1989. - 17 февр.- 151
224. Шемятенков В.Г. Между стихией и планомерностью / Как "работает" монополистическая конкуренция/. М.: Мысль, 1987. -270 с.
225. Шибаев С.В., Рубцов А.И. Научно-производственная кооперация СССР со странами Западной Европы // МЭиМО. 1988. - №7. -C.I06-III.
226. Шитов В.В. Новые формы экспансии ТНК // Азия и Африка сегодня. 1987. - № 3. - С.36-38.
227. Шмелев Н.П. Всемирное хозяйство: тенденции, сдвиги, противоречия. М.: Наука, 1987. - 205 с.
228. Шумилин В. ФРГ в международной миграции капиталов // МЭиМО. 1985. - » 10. - С.123-133.
229. Шумилин А. Карин хочет перемен // Комсомольская правда. -1988. 18 декабря.
230. Экономические проблемы деятельности совместных предприятий: Тезисы научно-практической конференции по комплексным проблемам совместных предприятий / Под ред. Столярова И.И. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989. - 124 с.
231. Экономично то, что экологично // Соц. индустрия. 1988. -4 нояб.
232. Экономическое сотрудничество: Перспективы и проблемы // Коммунист. 1988. - № 5. - С.78-81.
233. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Т.З. -М.: Сов. энциклопедия, 1979. - 524 с.
234. Энтов P.M. ГМП: новые тенденции и противоречия // Раб. кл. исовр. мир. 1986. - Л 2. - С.98-101.
235. Эстерс Г. Структурная адаптация экономики ФРГ // МЭиМО. -1988. № 10. - С.69-72.
236. Юданов Ю.И. Западноевропейский капитал в США. М.: Наука, 1985. - 272 с.- 152
237. Юданов Ю.И. ФРГ во второй половине 80-х годов: основные проблемы и поиски их решения // МЭиМО. 1988. - JI 9. - С.82-93.
238. Юданов Ю.И. Экспорт капитала из Западной Европы. М., Наука, 1985. - 327 с.
239. Яблоков А.В. Экология человека? Немедленный ликбез! // Политическое образование. 1989. - № I. - С.44-50.
240. Яблоков А.В. Сбережем ли среду обитания? // Правда. 1989.- 13 янв.
241. Яковлева Е. . "Горячие точки" совместных предприятий Восток-Запад // МЭиМО. 1989. - № 4. - С.137-139.
242. Янг Б. Готовы поделиться опытом // Соц. индустрия. 1989.5 апр.
243. Япония: экономика, общество и научно-технический прогресс. -М.: Наука, 1988. 343 с.248. "Японское окно" в Западную Европу // За рубежом. 1989. -№ 12. - С.9.