Микроэкономические аспекты конкурентоспособности производства в переходной экономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Микроэкономические аспекты конкурентоспособности производства в переходной экономике"

На правах рукописи

АМИРОВ ТАЙИРЖОН КАМАЛОВИЧ

МИКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ

Специальность 08.00.01 - Экономическая теория (общая экономическая теория)

4852531

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

ХУДЖАНД-2011

4852531

Работа выполнена на кафедре «Экономика» Ошского технологического Университета

Научный руководитель заслуженный деятель науки Кыргызской

Республики, доктор экономических наук, профессор Абдымаликов Кыдыр Абдымаликович.

Официальные оппоненты доктор экономических наук,

Рахимов Абдулатиф Маджидович

кандидат экономических наук, доцент Баратова Нури

Ведущая организация Кыргызско-Российский Славянский

университет им. Б. Н. Ельцина

Защита диссертации состоится « » О ^ 2011 г. в часов на заседании диссертационного совета К 737.002.05 при Худжандском государственном университете имени акад. Б. Гафурова по адресу: 735700, Республика Таджикистан, Согдийская область, г. Худжанд, ул. Мавлонбекова,1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Худжандского государственного университета имени акад. Б. Гафурова.

Автореферат разослан ((ОТ'» _2011 г.

Учёный секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук

Ризокулов Г. Р.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность и степень разработанности темы исследования.

Механизмом регулирования и движения рыночной экономики является конкуренция. Создать рыночную экономику без конкуренции и борьбы субъектов экономики за выгодные условия производства и продажи товаров невозможно. Это один из системообразующих элементов и основных черт рыночной экономики.

В рыночной экономике важной категорией исходящей от конкуренции является конкурентоспособность. Её уровень определяет успех или неудачу в деятельности предприятия, а повышение степени конкурентоспособности является средством роста уровня жизни населения региона и страны. Другой категорией является конкурентность. В каком соотношении находятся перечисленные категории, каков уровень конкурентоспособности отрасли, каким образом конкурентный механизм двигает и регулирует рост экономики в разрезе отрасли региона - это те теоретические вопросы, которые требуют своего решения

Фундаментальные изменения структуры мирового рынка, связанные с переходом группы государств от плановой экономики к рыночной, привели к драматичным последствиям, в первую очередь, для стран постсоветского пространства. Отсутствие последовательных шагов по реформированию внутреннего рынка привело к свертыванию национального производства и сокращению экспорта, и как следствие, к потере сфер влияния этих стран на международных рынках. Главная причина данной ситуации кроется в том, что эти страны не смогли создать конкурентную и конкурентоспособную экономику наподобие Китая.

В создавшейся ситуации важно определить пути создания конкурентной и конкурентоспособной экономики Кыргызстана, частью которой является сельское хозяйство Баткенской области. В связи с этим, возникают ряд- других теоретических и конкретных проблем. К их числу относятся: адекватность модели свободной конкуренции существующей парадигме сельского хозяйства этой страны и исследуемого региона, показатели уровня конкурентноспособности сельского хозяйства, предприятий и продукции, методика определения конкурентоспособности, организационно - экономические факторы её развития и др. Эти проблемы предопределяют актуальность избранной темы диссертационной работы.

Состояние изученности проблемы. Проблемам конкуренции посвящены труды многих известных зарубежных и российских ученых А.Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, Д. Робинсона, Ф. Хайека, П. Самуэльсона, М. Портера, В. Леонтьева, С.Шаталина, А. Лившица, Н. Петракова и др. Они явились научной основой обоснования конкурентоспособности производства. Вопросы управления отдельными факторами конкурентоспособности производства аграрного сектора исследовали Г.В. Беспохотный, И.Н. Брубкин, A.B. Гличев, A.M. Гатаулин, Т.И. Грудкина, Н.Д. Кондратьев, A.A. Семенов, Э.Н. Крылатых, В.В. Милосердов, В.В. Окрепилов, В.А. Тихонов, В.И. Фролов, A.A. Черняев и другие.

Отдельные проблемы конкурентоспособности продукции сельскохозяйственного производства рассматривается в работах отечественных ученых

экономистов А.У. Орузбаева, М.Б. Балбакова, К.А. Абдымаликова, Ш.М. Мусакожоева, К.И. Идинова и других.

В трудах отечественных ученых вопросы конкурентоспособности рассматривались попутно при анализе других проблем, поэтому можно отметить, что в национальной экономике отсутствуют системные исследования, посвященные конкурентоспособности сельского хозяйства транзитивной экономики и его региона и необходимость ведения исследований в этой области определяется этим.

Цель исследования. На базе анализа становления и развития экономики республики в годы суверенитета, определить основные черты и признаки микроэкономического аспекта конкурентоспособности производства. С учетом условий трансформации хозяйственных отношений разработать теоретические и практические рекомендации по отдельным аспектам повышения конкурентоспособности сельскохозяйственного производства региона и республики, обеспечения его экономической эффективности и устойчивости.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели в диссертации ставятся следующие задачи:

- Определить соотношение категорий конкуренция, конкурентоспособность, конкурентность и обосновать их роль в функционировании рыночной экономики;

- Обосновать основные черты модели свободной конкуренции в сельском хозяйстве региона национального хозяйства;

- Дать оценку эффективности ценовой и неценовой конкуренции с учетом их особенностей в сельском хозяйстве;

- Обосновать систему показателей конкурентоспособности товаров и предприятий;

- Исследовать современный уровень производства и факторы, влияющие на конкурентоспособность сельскохозяйственного производства;

- Выработать рекомендации, обеспечивающие эффективные направления повышения конкурентоспособности сельскохозяйственного производства региона республики;

Объект исследования является экономические отношения, возникающие по поводу конкурентоспособности сельскохозяйственного производства национального хозяйства и его регионов.

Предметом исследования являются вопросы повышения конкурентоспособности сельскохозяйственное производства в трансформационной экономике Кыргызской республики.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования явились труды классиков экономической теории, зарубежных, российских и отечественных экономистов по проблемам конкуренции и конкурентоспособности производства, общая и специальная экономическая литература.

В ходе выполнения работы использованы следующие комплексы экономических методов исследований: абстрактно-логический, экономико-статистический, аналитический и др.

Информационная база. При выполнении диссертационной работы в качестве информационной базы использованы официальные статистические данные Национального статического комитета Кыргызской Республики и Баткенской области, опубликованные материалы научных учреждений по данной проблеме, нормативно-законодательные и _ справочные материалы, а также соответствующие источники в периодической печати.

Научная новизна исследования заключается в том, что в диссертации осуществлен комплексный подход в исследовании рассматриваемой проблемы. Анализируя соотношение теоретической основы конкуренции, дана общая оценка формирования конкурентоспособности продукции сельскохозяйственного производства Кыргызской Республики, а также определяются варианты и пути

разрешения этих проблем.

К основным результатам исследования, определяющим элементы научной

новизны можно отнести следующее:

- обоснованно соотношение между категориями конкуренция, конкурентоспособность и конкурентность. Конкуренция - это борьба между товаропроизводителями по поводу получения выгодных условий производства и купли -продажи товаров обеспечивающих высокую прибыль и прибыльность. Конкурентоспособность это преимущества товаропроизводителя позволяющие иметь большую выгоду по сравнению со своими конкурентами на рынке. Конкурентность означает степень и уровень защищенности, выгодности и прибыльности товаропроизводителя на рынке. Их единство заключается в том, что черты конкуренции являются общими для всех этих категории. В них эти черты имеют место как «вобранный момент». Их различия в том, что преимущества и уровень защищенности товаропроизводителя выражаются частными проявлениями основных черт конкуренции с её логическим

продолжением и развитием.

- доказано, что рынок сельского хозяйства национальной экономики не в полной мере соответствует критериям модели чистой конкуренции, и в нем сочетаются черты этой модели и чистой монополии. Большое число обособленных производителей, стандартизованная продукция, соглашение с ценой, формируемой на основе свободной игры спроса и предложения действительно присуще этому рынку. Вступление в этот рынок и выход из него имеет свою модификацию. Новые фирмы слабо размещают свой капитал в эту сферу, ибо ожидают низкие совокупные доходы по сравнению с совокупными издержками. Финансовой мощности фирм не хватает для перелива капиталов в другие отрасли. Это связано со слабым развитием материально - технического обеспечения, низким уровнем развития технической оснащенности производства, невысоким уровнем знании и способностей продавцов и слабым уровнем развития перерабатывающей сферы. Эти функции в основном относятся к государству, и их невыполнение ведет к отсутствию конкуренции и низкой конкурентоспособности отрасли. В этом плане, государство как игрок рынка, является монополистом ослабляющим действие конкуренции. Эти внешние и внутренние факторы повышают валовые издержки производства, чем значительно снижают валовую прибыль или приводят к ее отсутствию. В этом случае, ожидать рост предельной прибыли очень трудно, ибо предельные издержки увеличиваются по нарастающей динамике. Поэтому цена и

объем производства формируется в зависимости от данной модификации. Причинами сокращения объемов производства в сельском хозяйстве региона является отсутствие конкуренции и низкоконкурентный рынок. Эта тенденция наблюдается в кратко-срочном и долгосрочном периодах.

- аргументировано, что формами проявления отсутствия конкуренции и низкой конкурентоспособности сельского хозяйства являются: слабая государственная поддержка аграрного сектора экономики региона; низкая квалификация и предпринимательские способности субъектов производства; невысокий уровень развития техники и технологии и инфраструктуры отрасли; высокая доля индивидуальных хозяйств, которые носят в основном, натуральный характер и, они направлены на выживаемость; многофункциональная роль сельского хозяйства региона направленная на простое воспроизводство; диспропорция между производством и переработкой и частичное разрушение потенциала последней сферы; слабая экспортная ориентация отрасли; отсутствие реальной системы маркетинга товаров. На основе этого уточняется формы вертикальной конкурентоспособности: отсутствие конкурентоспособности, низкая конкурентоспособность, средняя конкурентоспособность, высокий уровень конкурентоспособности.

- обоснован современный подход к исследованию структуры сельскохозяйственных рынков региона на основе применения метода дифференциации в системе эффективного управления конкурентоспособностью предприятий. В качестве критерия используются: дифференциация доходов-максимальные и минимальные доходы сельскохозяйственных предприятий; дифференцирование цен - установление цены на сельскохозяйственную продукции в зависимости от качества товара; дифференциация товаров, с помощью которого потребители выбирают качественную продукцию.

- разработан комплекс мер по повышению конкурентоспособности сельскохозяйственного производства, включающий интеграцию с предприятиями смежных отраслей, наращивание производства продукции, диверсификацию, освоение инновационных проектов и развитие инфраструктуры при разработке региональных программ развития агропромышленного комплекса. Формирование интеграционных систем может протекать на основе различных форм кооперации. Экономическая нестабильность, резкое ухудшение финансового состояния предприятий вынуждает их прибегать к диверсификации как к средству выхода из кризиса, пытаясь обеспечить приток «живых» денег через переключение деятельности в другие сферы;

Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования. Основные результаты теоретического исследования, выводы рекомендации и практические предложения по разработке комплексного подхода к формированию конкурентоспособности сельскохозяйственного производства, могут быть широко использованы при разработке плана экономического и социального развития, составлении экономических прогнозов в концепции дальнейшего развития аграрной сферы Баткенской области и Кыргызской Республики. Ряд положений диссертации, выдвигаемых на защиту, нашли практическое отражение в учебном процессе при чтении лекций и проведении семинарских занятий по

экономической теории, экономики сельского хозяйства, основы маркетинга и других экономических дисциплин

Апробация результатов исследования нашли отражения в докладах на международных и республиканских научно-теоретических, практических конференциях; на методических, технических, экономических семинарах Университета Экономики и Предпринимательства г. Жалалабада и Ошского Технологического Университета; экономических совещаниях городского, районного и областного масштабов. Основные положения диссертационной работы были обсуждены на заседаниях и научно-теоретических семинарах кафедры «Экономики и управления предприятием» Кызылкийского Института Природопользования и Геотехнологии Кыргызского Государственного Технического Университета им. И. Раззакова. Общий объем публикаций составляет 3,5 п.л.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения и списка использованной литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

Во введении раскрыта актуальность исследуемой проблемы и степень ее разработанности, определены цели и задачи, объект и предмет исследования, ее теоретическая, методологическая и информационная база, сформулированы основные положения ее научной новизны и практическая ценность.

В первой главе - «Теоретические основы конкуренции и конкурентоспособности производства» автором предпринята попытка раскрыть сущность и значение понятий конкуренции, конкурентоспособности и конкурентности, кратко определены основные черты модели совершенной конкуренции применительно к сельскому хозяйству региона национального хозяйства, выявлены показатели конкурентоспособности региона, отрасли и продукции.

Основоположником теории конкуренции является А. Смит. Он обосновал положение о том, что двигателем рыночной экономики является «невидимая рука», которая регулирует, координирует и организовывает деятельность субъектов рынка. Конкуренция - это борьба между товаропроизводителями по поводу получения выгодных условий производства и купли-продажи товаров обеспечивающих высокую прибыль и прибыльность. Более детально содержание этой категории можно определить следующим образом: 1.Борьба между товаропроизводителями при конкуренции ведется в сфере снижения издержек производства, что включает затраты товаропроизводителя на постоянные и переменные части. Последние, должны быть низкими по сравнению с идентичными затратами конкурентов на рынке. 2. Получение выгодных условий возможно в том случае, когда производитель покупает элементы производства с более низкими ценами, чем его конкурент. Если покупатель имеет повышенные затраты по одному элементу, то они должны быть скомпенсированы за счет низких цен других элементов затрат производства или снижения затрат на единицу продукции. 3. Полнота знаний о своих поставщиках и потребителях и

вообще о рынке, при конкурентной борьбе имеет большое значение. Они могут дать большую экономию и высокие прибыли. 4. Когда мы говорим о цели конкуренции - прибыли и прибыльности, то и здесь имеют место определенные особенности. Между этими мотивациями конкуренции существуют иногда большая разница. 5%-ов прибыльности может означать 1 тыс. долл. или ЮОтыс. долл., что зависит от абсолютного размера применяемого капитала. Абсолютные размеры прибыли, часто играют решающую роль по сравнению с уровнем прибыльности. Это происходит в условиях использования «эффекта масштаба».

Механизмом реализации конкуренции являются цены, которые формируются на основе свободного соотношения между спросом и предложением на совершенном рынке. Между ценой и спросом существует пропорциональная связь. Чем выше спрос, тем больше цена, и наоборот. Обратная связь имеет место между ценой и предложением. Чем больше предложение, тем меньше цена и наоборот.

В экономической литературе существуют и другие категории близкие к конкуренции. Речь идет о конкурентоспособности и конкурентности. Американский ученый, выдающийся эксперт по международной конкурентоспособности Майкл Портер считает, что пока не существует общепринятого определения конкурентоспособности страны, и споры вокруг конкурентоспособности продолжаются и по сей день1. Конкурентоспособность это преимущества товаропроизводителя позволяющие иметь большую выгоду по сравнению со своими конкурентами на рынке. Это преимущество может выражаться в: низких издержках производства, высоких прибылях и прибыль-ностях, низких ценах покупки факторов производства и продажи товаров, высоком удельном весе продажи товаров на рынке и вообще высоком уровне освоения рынка и др. Конкурентность означает степень и уровень защищенности, выгодности и прибыльности товаропроизводителя на рынке. Между этими тремя понятиями существует единство. Оно заключается в том, что черта борьбы между товаропроизводителями по поводу выгодных условий производства и продажи товаров и достижения прибыли и рентабельности является общей для всех этих категорий. В конкурентоспособности и конкурентности эти черты конкуренции имеют место как «вобранный момент». Поэтому основной категорией, от которого вытекают эти последние понятия, является конкуренция. Вместе с тем, имеют место различия. Преимущества и уровень защищенности товаропроизводителя выражаются частными проявлениями основных черт конкуренции с логическим её продолжением и развитием.

Проблеме конкуренции особое значение придавал К. Маркс. При превращении стоимости в цену производства, он основным механизмом данного процесса доказал межотраслевую конкуренцию посредством, которого формируются средние издержки производства и средняя прибыль. При анализе внутриотраслевой конкуренции К. Маркс проанализировал формирования рыночной цены товара. Группируя товаропроизводителей на три части, он приходит к выводу о том, что рыночная цена товара формируется при производстве основной части продукции, которая соответствует цене средней

1 См. Портер М.Конкуренция. - М.: Издательский дом "Вильяме", 2005. - С. 210.

8

группы товаропроизводителей. Их цена сбалансированная и равновесная. Методология К. Маркса не потеряло своего значения и в современный период.

Конкурентоспособность определяет способность выдерживать свои преимущества по сравнению с аналогичными объектами на данном рынке. Это означает овладение свойствами, создающими преимущества для субъекта конкуренции. Формы конкурентоспособности можно классифицировать по различным показателям. Первым индикатором является конкурентоспособность по вертикальным уровням экономики: народного хозяйства или макроэкономики и микроэкономики. Разграничение конкурентоспособности по вертикальным уровням экономики осуществляется по: производственным сферам, финансовым секторам и непроизводственным отраслям. Внутри отраслей можно различать конкурентоспособность предприятий и по отдельным видам продукций. В рамках наднационального уровня можно различать преимущества национальной экономики по отношению к развитым, среднеразвитым и развивающим странам. Есть конкурентоспособность национальной экономики по отношению к определенным товарам и услугам и преимущества других стран по определенным группам товаров.

Опыт мировых финансовых и экономических кризисов показывает, что микроэкономические модели имеют не только свои собственные черты, но и имеют большое количество сложных взаимосвязей, как на уровне национальной экономики, так и на наднациональном, мировом уровне. Расширение финансовых инструментов (дереватов) могут оказывать отрицательное воздействие на состояние национальной и мировой экономики. Предметом же нашего исследования является микроэкономические аспекты конкурентоспособности отрасли отдельного региона, которые исключают их воздействие на другие уровни.

Структуру микроэкономического аспекта конкурентоспособности можно классифицировать следующим образом. Различение уровней конкурентоспособности: регион, отрасль, предприятия и производство продукции. Конкурентоспособность различных секторов экономики: государственный и частный. Структура конкурентных преимуществ по производству продукции: группа взаимозаменяемых видов продукции и отдельные виды товаров.

Согласно теоретическим воззрениям западных специалистов рынком чистой конкуренции является сельское хозяйство. «Примерами служат рынки сельскохозяйственных товаров, фондовая биржа и рынок иностранных валют»1. Одновременно отмечается, что «чистая конкуренция на практике довольна редка. Это не означает, однако, что анализ функционирования конкурентного рынка -неуместное логическое упражнение»2. Приводятся два важных аргумента в пользу данного анализа: во-первых, рынок чистой конкуренции является простейшей ситуацией анализа формирования цены и объёмов производства. Во-вторых, свободная конкуренция является образцом и стандартом для сравнения с эффективностью рыночной экономики. Поэтому, мы попытаемся в самих общих

1 Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. Т.2. -М.: Республика, 1992. - С. 66.

2 Там же.-С. 67.

чертах проанализировать модель чистой конкуренции применительно к сельскому хозяйству региона Кыргызстана.

Чистая конкуренция имеет определенные черты, и мы кратко рассмотрим степень их соответствия региональному рынку сельского хозяйства национальной экономики. Первым признаком является большое количество самостоятельных продавцов товаров. Действительно, здесь большое количество обособленных товаропроизводителей: государственные предприятия, фермерские и коллективные предприятия, индивидуальные хозяйства. Но, в данном случае, наличие государственных предприятий видоизменяет данный признак в пользу появления монополиста в этой области. Они производят однородную продукцию и с этих позиций региональный рынок идентичен данному признаку. Размеры предприятий или звеньев продавцов не позволяют им определять цену. Надо учесть, что государство может проводить политику низких цен по отношению к важнейшим видам продукции и, кроме того, вступление в отрасль и выход из неё под его воздействием может быть не свободным. О данном признаке М. Портер пишет: «В отраслях с "совершенной конкуренцией" (по терминологии экономистов), где попытки игроков всеми средствами добиться выгодного положения не пресекаются, проникнуть в отрасль несложно. При таком типе отраслевой структуры возможности для извлечения прибыли в долгосрочной перспективе наихудшие. Чем слабее в совокупности силы конкуренции, тем больше возможностей для сверхприбыльной деятельности»1. Но, у государства переходной экономики есть большое количество инструментов: лицензирование, квотирование, прямой запрет, наличие методов нечестной конкуренции. Естественно, эти моменты модифицируют формирование цены и объемов производства в сельском хозяйстве региона транзитивной экономики. Государство в переходной экономике является игроком-монополистом, мягко говоря, сдерживающим развитие конкурентных начал в отрасли региона.

Частные и коллективные звенья приспосабливаются к цене рынка сельского хозяйства региона, а государство и его продавцы формально и неформально диктую цены. Поэтому первые, вынуждены приспосабливаться к этим ценам на рынке. Часто они бывают ниже издержек производства, но продажа на рынке происходит путем установления высоких цен. Это напоминает монопольное положение спекулянтов на неорганизованном рынке. Они покупают товары по низкой цене и продают в два или три раза дороже. В этом случае цена не является эластичной к спросу и средний, валовой и предельный доход производителей -продавцов не обеспечивает расширенного воспроизводства. Одним из причин сокращения производства продукции сельского хозяйства региона заключается в этом.

Известно, что необходимо различать максимизацию прибыли в краткосрочном и долгосрочном периодах. Это обеспечивается двумя методами: принципом сопоставления валового дохода с валовыми издержками и принципом сравнения предельных доходов с предельными издержками. «При фиксированной рыночной цене перед конкурентным производителем стоят три взаимосвязанных вопроса: 1. Следует ли производить? 2. Если да, то какое количество продукции?

1 Портер М.Конкуренция. - М.: Издательский дом "Вильяме", 2005. - С. 45.

10

3. Какая прибыль (убыток) будет получена?»1. В краткосрочном периоде степень использования факторов производства и прибыль зависят от переменных затрат -материалов, труда и т.д. В сельском хозяйстве региона национальной экономики эти затраты производятся в специфическом виде: 1.Происходит постоянное удорожание энергоносителей, минеральных удобрений и других видов сырья и материалов. 2. Инфраструктурные проблемы целиком возлагаются на самого производителя, что не может не иметь эффект роста цен. 3. Материальное обеспечение, часто возлагается на определенные структуры, которые являются неофициальными представителями либо государства, либо монополистов в этой области. Свободного выбора у производителей - продавцов не имеется, что искусственно увеличивает цену. 4.В динамике доля ручного труда используемого в сельском хозяйстве увеличивается, что предполагает снижение качественных показателей роста и повышение издержек производства. В этом случае, самое максимальное, что может происходить - относительно и незначительно может увеличиваться валовой доход по сравнению валовыми издержками производства, а абсолютно возрастают валовые издержки и снижаются валовой доход. Предельные издержки возрастают быстрее, чем предельная прибыль. Точнее, последние будут отсутствовать. В долгосрочном периоде, наблюдается относительное и абсолютное сокращение этих показателей, что можно доказать отсутствием обновления техники и технологий предприятий сельского хозяйства. Валовой доход будет меньше, валовых издержек производства и предельные издержки исключат предельную прибыль. При наличии такой ситуации отток капитала с отрасли будет незначительным, ибо производители не уверены в том, что могут достичь большой выгоды в других отраслях, приток капитала также будет вялым, ибо он не обеспечивает высоких прибылей. Данный анализ показывает, что достижение эффективности распределения ресурсов и производственной эффективности в этой отрасли носит проблемный характер. Такой краткий экскурс степени соответствия регионального сельского хозяйства модели чистой конкуренции позволяет сделать вывод о том, что здесь сочетаются элементы микроэкономических моделей чистой конкуренции и чистой монополии.

Для оценки конкурентоспособности обычно используют такие общепринятые показатели, как себестоимость продукции, прибыль, рентабельность и платежеспособность. Но они не охватывают всех сторон конкуренции и конкурентной среды. Нужна система показателей для характеристики типа и структуры рынка, конкурентоспособности продукции, предприятий, а также экономики региона и отрасли. Эти показатели должны охватить все стороны рыночной конкуренции: условия предложения товара, цены, эффективность производства, рыночную конкурентоспособность и финансовую устойчивость предприятий. Их можно объединить в следующие группы: показатели, определяющие тип и структуру рынка, состояние конкуренции, ее виды, появление новых конкурентов, состав конкурентной среды; индикаторы конкурентоспособности продукции, товаров и услуг; показатели, характеризующие конкурентоспособность и рыночную финансовую устойчивость предприятий и хозяйствующих субъектов. Конкретными показателями являются: количество и

1 Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В2 т. Т.2. - М.: Республика, 1992. - С. 69.

состав предприятий и других хозяйствующих субъектов, предлагающих на рынке данный вид товара; объем продукции, товаров, предлагаемых на рынке, в том числе в расчете на одного субъекта; удельный вес предлагаемый предприятием продукции в общем объеме ее продаж на рынке; прибыльность в расчете на единицу товара; количество покупателей данного вида товара; размер покупок на одного покупателя; расстояние между конкурентами-продавцами, между продавцом и возможными покупателями. Состояние конкуренции характеризуют такие показатели, как уровень цен на продукты и объемы их производства. Появление новых конкурентов может быть определено по таким показателям, как размер капиталов и мощности вновь строящихся объектов для производства продукции и товаров на рынке.

Конкурентоспособность экономики региона зависит от размеров производства продукции, доходов от реализации, использование земли и природных ресурсов. При наличии собственной продукции и формировании нормального платежного баланса, регион можно ограничить импорт продукции. В этом случае конкурентоспособность региона будет высокой. Если конкурентоспособность региона низкая, т.е. в нем производятся более дорогие товары и низкого качества, то для контроля платежного баланса нужно ограничивать импорт с помощью протекционизма или политики сдерживания.

Высокая конкурентоспособность экономики региона может проявляться по-разному. Во-первых, регион может производить продукцию, за которую другие готовы хорошо заплатить. В обычной рыночной экономике это означает, что производятся товары и услуги высокого качества и дешево. Это может зависеть также от возможности экспортировать какие-либо природные ресурсы или сырье, не имеющиеся в других местах. Во-вторых, если регион не в состоянии производить высококачественные товары, то конкурентоспособность может обеспечиваться с помощью цены. Но в таком случае надо удерживать экспортную цену или снижать ее. Тогда условия торговли ухудшаются, т.е. нужно продавать больше, чтобы обеспечить средства для оплаты необходимого импорта, и все больше и больше ресурсов вывозить за пределы региона.

Во второй главе - «Организационно - экономические факторы формирования конкурентоспособности сельскохозяйственного производства региона» анализируются вертикальные уровни конкурентоспособности сельскохозяйственного производства, институциональные преобразования в аграрном секторе экономики и современное состояние производства и реализация сельскохозяйственной продукции в условиях конкурентного рынка.

В составе Баткенского областного агропромышленного комплекса Кыргызской Республики действуют различные структуры, производящие и перерабатывающие сельскохозяйственную продукцию. Производством сельскохозяйственной продукции занимаются 16218 хозяйств, и из них 6146 являются фермерскими хозяйствами. Продукция перерабатывается на 869 предприятиях, и из них 7 мясных цехов, 136 цехов по переработке маслосемян, 1 овощно-консервный завод. Такая диспропорция между производством и переработкой является результатом ранее проводимой государственной политики, направленную на концентрацию хранения и переработки продукции в пределах государственной собственности. Отсутствие конкурентов в этой области

негативно сказывается на уровне цен для хозяйств - производителей сырья. Монополия этих предприятий выступает в форме высоких цен, и они контролируют значительную долю рынка. При наличии конкурентов им труднее было бы удержать доминирующее положение и действовать на рынке независимо.

Анализ конкурентоспособности в АПК региона показывает, что на неё воздействуют различные факторы. Их можно разделить на три группы. К первой группе можно отнести факторы, связанные с ограниченностью земли, материальных и финансовых ресурсов, приводящие к производству небольших объемов продукции, особенно в производстве зерна, молока, скота, овощей и сезонность этого производства. Производители поставляют на рынок, в основном не готовую продукцию, а сырье для переработки. Многие виды этой продукции относится к скоропортящимся (молоко, овощи и др.), не позволяющим их накапливать, что требует быстрой реализации. Отрицательно на конкурентоспособность влияет и неразвитость инфраструктуры в сельском хозяйстве -отсутствие или недостаток хранилищ, складов, пунктов первичной переработки, тары, плохие дорожные условия. Ко второй группе факторов следует отнести низкую рентабельность производства сельскохозяйственной продукции, что выражается в меньшей рентабельности инвестиций, длительном кругообороте капитала, сезонности производства, ограниченности земли. К этому можно добавить и большую трудоемкость сельскохозяйственной продукции. Эти факторы снижают объемы производства продукции, её ассортимент и не способствуют развитию конкуренции. К последней группе факторов можно отнести доминирующее положение ряда предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции (зерно, молоко, мясо, овощи), устанавливающих высокие цены на эту продукцию.

Существенное влияние на состояние конкуренции и рынков продукции оказывают личные подсобные хозяйства населения в сельской местности, которые производят 82% молока, 70% мяса, около 80% овощей, 98% картофеля, 55% яиц и 78% плодов и ягод от общего объема их производства в области. На рынке продукции игроками являются также владельцы индивидуальных подсобных садов и огородов. Индивидуальными садами и огородами в области пользуются более 55 тысяч семей.

В диссертации доказано, что появление новых конкурентов на рынке приводит к перераспределению (уменьшению) долей рынка, принадлежавших ранее предприятиям, работающим в отрасли (в анализируемом товарном сегменте). Ввод новых производственных мощностей и рост производства влечет за собой обострение конкуренции и, как следствие, уменьшение цен и снижение рентабельности.

Недостаточная масштабность производства и наличие множества производителей в агропромышленном комплексе (АПК) является препятствием для достижения преимуществ над конкурентами в себестоимости и прибыльности производимой продукции. Но, вместе с тем, низкий уровень себестоимости, связанный с крупным масштабом производства, может стать существенной защитой от появления новых конкурентов.

Освоенность рынка, как правило, означает, что сеть оптовой и розничной продажи, а также другие формы каналов распределения продукции заняты

конкурентами. На практике это заставляет кооперироваться с существующими предприятиями по сбыту продукции или создавать новые, собственные каналы распределения, что уменьшает рентабельность продаж.

Необходимость привлечения значительных финансовых ресурсов для расширения производства часто является критическим фактором, ограничивающим конкуренцию. Финансовое истощение сельскохозяйственных предприятий, с одной стороны, и необходимость наращивания оборотных средств, осуществления расчетов с банками по кредитам, погашения возможных убытков, с другой - существенно ограничивают возможности их в конкуренции.

В стратегическом аспекте конкурентоспособность отрасли - это обеспечение устойчивого конкурентного преимущества по всем направлениям хозяйственной деятельности. Например, в отдельных случаях на внутреннем республиканском рынке продукция АПК по ценовым и качественным параметрам оказывается наиболее конкурентоспособной, чем продукция зарубежных производителей. Одной из причин сложившейся кризисной ситуации в сельском хозяйстве считается игнорирование конъюнктуры внешнего рынка отдельными товаропроизводителями. Ее учёт мог бы изменить специализацию предприятий.

Оценка конкурентоспособности продукции включает в себя маркетинговые и коммерческие параметры, от которых зависит цена ее купли и продажи. Они формируют финансовые показатели экономической эффективности производства и реализации продукции, ее доходность и окупаемость затрат. Важным показателем, характеризующим конкурентоспособность продукции, является рентабельность, определяемая отношением прибыли к выручке от продаж. Она показывает, объем прибыли приходящаяся на единицу реализованной продукции. Об уровне конкурентоспособности продукции можно также судить и по таким важным показателям, как урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность скота.

В работе пишется о том, что для аграрного рынка региона на современном этапе наиболее актуальной проблемой является достижение конкурентоспособности товара на внутреннем рынке с учетом регионального размещения производства, транспортных издержек, качества продукций, насыщенности рынка и обеспечения продовольственной безопасности страны. Необходимо учесть долгосрочную перспективу, учитывая капитальные затраты на полное восстановление производства и его поддержание или перепрофилирование.

Интенсивное создание крестьянских хозяйств в сельском хозяйстве, привело к разрушению крупного товарного производства и переходу к натуральным мелкотоварным хозяйствам, основанных в основном на ручном труде. При этом игнорировалась простая истина, что земля требует не только постоянного и упорного труда крестьян, но и знаний, т.е. простое изменение форм собственности само по себе не обеспечит эффективного её использования. Поэтому одним из факторов повышения производительности труда в сельском хозяйстве является повышение квалификации кадровых работников с тем, что бы, они хорошо знали биологические законы развития растений и животных, особенности возделываемых культур и пород разводимых животных, процессов технологии и применяемых технических средств и т.д.

В повышении урожайности, возделываемых сельскохозяйственных культур, большое значение имеет всемерное обеспечение сортовыми и качественными семенами. Анализ показывает, что уровень обеспеченности сортовыми семенами зерновых культур составляет в пределах от 30 до 50%, риса -40- 45%, кукурузы на зерно - 60-70%, картофеля - 60-70%, овощей - 50-80% и т.д. Посев сельскохозяйственных культур в области производится бесконтрольно со стороны областного районного местного органов власти по сельскому хозяйству. Нередко, особенно в фермерских хозяйствах, посевы сельскохозяйственных культур во многих случаях производятся не сортовыми и нерайонированными семенами. Семеноводство это целый комплекс мероприятий: подбор сортов, испытание по природно-климатическим условиям, районирование, массовое размножение и внедрение в производство

Массовая организация фермерских хозяйств в области и наделение их мелкими участками земли привела к ухудшению плодородия почвы. Ежегодное возделывание одних и тех же культур без соответствующего севооборота и агротехнических мероприятий привела к обеднению гумусного содержания почвы, повышенной засоленности и увеличению прорастанию сорными и вредными растениями. Для ликвидации этих вредных факторов нам необходимо ежегодно, проводить все агротехнические и технические работы.

Исследуемый регион характеризуется развитым животноводством, где в течение года обеспечивается занятость населения, исключая сезонность производства продукции — мяса, молока, яиц, шерсти и т.д. Но, для производства животноводческой продукции, чем в растениеводстве, необходимо сравнительно больше капитальных вложений для строительства производственных помещений, приобретения технических средств и оборудования. Они отрицательно влияют на объем и качество выпускаемой продукции.

Важным показателем экономической эффективности животноводства является уровень продуктивных качеств разводимых животных. Средний надой молока на одну корову во всех категориях хозяйств составил в 2000 г. - 1630 кг, а в 2009г. - 1586 кг, или этот показатель снизилась на 44 кг (20,7%),средний настриг шерсти с одной овцы соответственно снизилась - с 3,4 до 2,5 кг, или - на 0,9 кг (18,5%), средняя яйценоскость кур несушек соответственно снизилась — с 129 до 125 кг, или - на 4шт (3,2%), что видно из табл. 1.

Таблица 1.

Продуктивность скота в хозяйствах Баткенской области1

Продукция животноводства 2000г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2009г. в% к 2000г.

Средн. годовой удой молока, лт. 1630 1659 1661 1635 1586 97,3

Средний настриг шерсти, кг 3,4 3,3 3,4 2,9 2,5 73,5

Средняя яйценосность кур, шт 129 129 128 130 125 96,8

По нашему мнению низкая продуктивность сельскохозяйственных животных связана низким селекционно-племенным качеством животных, слабой организацией кормовой базы, неполноценным по питательности рационом

1 Социально-экономическое положение Баткенской области Кыргызской Республики Баткен ■ 20002009 гг.-С. 160-162.

кормления, низким уровнем зоотехниической и ветеринарной работы, созданием большого количества крестьянских хозяйств при недостатке оборотных средств, низким уровнем развития материально - технического снабжения и экстенсивным ведением животноводства и т.д.

Эти факторы отрицательно повлияли не только на продуктивность животных, но и на объем производства продукции-молока, мяса, шерсти, яиц и т.д. За период 2000-2009 гг. производство мяса (в уб. весе) снизилось с 15,5 до 13,9 тыс.т., или на 10,3%, в том числе говядина— с 10,6 до 8,9 тыс.т., или — на 10,1%, конина — с 0,7 до 0,3 тыс.т., или — на 42,8%, только по производству свинины объем остался на одном уровне и несколько увеличилось производство мясо птиц — с 0,2 до 0,3 тыс.т., что видно из табл.2.

Таблица 2.

Производство продукции животноводства во всех категориях хозяйств Баткенской области, тыс.т'_

Виды продукции 2000 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г.

Мясо (в уб. весе) 15,5 14,7 14,1 14,3 13,9

В т. ч.: говядина 10,6 10,0 В,9 9,0 8,8

Баранина 3,9 4,1 4,5 4,6 4,5

Свинина 0,1 од 0,1 ОД 0,1

Конина 0,7 0,3 0,3 0,3 0,3

Мясо птицы 0,2 0,2 0,3 0,3 0,2

Молоко 90,9 94,7 92,6 90,7 91,5

Яйца, млн. шт. 17,9 20,4 20,6 32,8 35,3

Шерсть, т. 1080 977 732 677 587

Мед, т. 56 22 20 18 17

Наши исследования показывают что, снижение продуктивности животных и снижение производства продукции в хозяйствах области явились результатом следующих причин: распыление крупных товарных хозяйств и создание на их местах крестьянских (фермерских) хозяйств, что привело к нарушению технологического процесса производства и селекционно-племенной работы; были разрушены и расхищены крупные животноводческие помещения (овчарни, коровники и т.д.), которые были снабжены более или менее оборудованием, механизмами технического обслуживания процесса производства; с переходом на рыночные отношения были разрушены структуры посевных площадей, особенно снизились посевы кормовых культур, их урожайность, что привело к ослаблению кормовой базы животноводства и ухудшению питательности рационов кормления скота, повышению себестоимости продукции; нерационально стали использоваться трудовые ресурсы, появилась безработица, снизился профессиональный уровень работников, обслуживающих животноводство и значительно ослабилась трудовая дисциплина; недостаток оборотных средств и резкое повышение диспаритета цен между продукцией животноводства и промышленности не позволяют крестьянским (фермерским) хозяйством

1 Социально-экономическое положение Баткенской области Кыргызской Республики. Баткен.: 20002009 гт.-С. 160-162.

своевременно обновлять основные средства производства и повысить производительность труда и т. д.

По нашему мнению развитие животноводства и производство высококачественной продукции возможно только при соблюдении технологии производства, проведение на высоком уровне селекционно-племенной работы, обеспечение в рационе кормления животных всеми питательными веществами, особенно белком. Исследования показывают что, в нынешних условиях экономических реформ эффективным может стать организационно-экономический механизм, который будет базироваться на структурах, способных поставить под единый контроль развитие следующих процессов: привлечение негосударственных инвестиций в аграрную сферу, реализацию инвестиционных проектов, сбыт готовой продукции, возврат полученных инвестиционных средств с выплатой соответствующего дохода инвесторам.

Перед правительством КР стоит задача создания страховых, неприкосновенных, мобилизационных и других запасов продовольствия, в решении которой должны принимать посильное участие и соответствующие регионы. Она должна решаться на республиканском уровне путем стимулирования производства сельскохозяйственной продукции, а также аккумулирования средств для ее закупки.

Баткенская область славится и производством конкурентоспособных плодов и винограда. Особенно баткенские сушеные абрикосы и винограды имеют большой спрос на рынке не только в Кыргызстане, но и в Узбекистане, Казахстане и России. Однако, урожайность абрикосов не стабильная по годам. Основными конкретными государственными мерами для наращивания производства и регулирования рыночных отношений в плодовоягодно-виноградном подкомплексе, являются: налаживание целевого бюджетного финансирования выращивания высококачественного посадочного материала в размере не менее 50% затрат в расчете на 1 га; развитие льготного кредитования под закладку садов и виноградников с постепенным погашением полученных кредитов с момента начала плодоношения садов и виноградников; льготные условия налогообложения при производстве и реализации продукции; преференциальная система налогообложения на прибыль, полученную предприятиями, осуществляющими лизинговые операции в данной отрасли; создание государственного фонда поддержки страхования хозяйств, производящих фрукты и виноград.

Таким образом, для производства и реализации продукции сельского хозяйства, имеющие большой как внутренний, так и внешний спрос необходимо наладить производства конкурентоспособной качественной продукции. Для решения этой цели требуются государственные и частные инвестиции для обновления технологии производства и необходимых технических средств, а также на подготовку и переподготовку квалифицированных кадров и рабочих.

В третьей главе - «Основные направления повышения конкурентоспособности сельскохозяйственного производства области» рассматриваются вопросы повышения конкурентоспособности сельскохозяйственного производства Кыргызской республики (на примере отдельного региона) и пути

совершенствования, создание рынков по реализации сельскохозяйственной продукции.

В последние годы на продовольственном рынке Кыргызстана сложилась ситуация, при которой многие её виды более выгодно закупать за рубежом, а это может привести к серьезным отрицательным последствиям с точки зрения платежного баланса республики, политики импортозамещения и экспортной ориентации экономики. В связи с этим целесообразно было бы разработать конкретные меры по поддержке собственного отечественного производства. Поддержки своих собственных товаропроизводителей при угрозе расширения поставок импортной продукции по демпинговым ценам. Например, шведское и финское правительства сдерживают проникновение на свой рынок более дешевых продуктов животноводства из соседних стран пошлинами, чтобы не разорить фермеров своих стран. Целесообразно разработать программу по обеспечению конкурентоспособности выпускаемой сельскохозяйственной продукции—мяса, молока, фруктов, ягод, овощей и др. Однако нашим крестьянским (фермерским) и др. хозяйствам еще мало удается выпуск сравнительно дешевой продукции из-за устаревшего основного капитала. В то же время, государство должно проводить политику умеренного протекционизма, не препятствующую нормальной конкуренции внешнего и внутреннего рынков, но защищающую отечественное производство от неравной конкуренции извне.

В условиях переходного периода к рыночным отношениям для улучшения торговли производственной продукцией в сельской местности возникает необходимость формировать региональные оптовые рынки, важная часть которых - оптовые продовольственные рынки. В условиях Южного региона республики, имеется возможность организовать областные и межобластные оптовые рынки. Основные задачи таких рынков следующие: стимулирование роста объемов производства и реализации продукций; представление всем поставщикам сельскохозяйственной продукции возможности свободного доступа на конкурентный рынок; повышение доходности товаропроизводителей и партнеров агропромышленного комплекса; наличие единого обустроенного места для осуществления сделок по купле-продаже сельскохозяйственной продукции и др.

По нашему мнению такие рынки по реализации сельскохозяйственной продукции служат эффективным альтернативным каналом продвижения сельскохозяйственной продукции от производителей к потребителям, развития внутриобластных и межрегиональных торговых связей, важным средством укрепления рыночных отношений и повышения конкурентоспособности продукции. От формирования и деятельности оптовых продовольственных рынков выигрывают все: сельскохозяйственные товаропроизводители, заготовщики, переработчики сельскохозяйственной продукции, торговые работники и сельское население.

В процессе формирования оптовых продовольственных рынков следует шире применять залог сельскохозяйственной продукции. Залогодержателем может выступить областное управление сельского хозяйства. Применение этого принципа закупок продукции позволяет решить одновременно несколько задач: получение сельскими товаропроизводителями кредитных ресурсов, необходимых для обеспечения нормальных условий воспроизводства; ослабление моно-

польного давления сельхозпроизводителей со стороны заготовительных, посреднических, перерабатывающих предприятий; накопление запасов сельскохозяйственной продукции для оперативного вмешательства на продовольственном рынке, с целью стабилизации и поддержания социально приемлемого уровня цен.

Опыт функционирования оптовых рынков в зарубежных странах свидетельствует, что организационно—правовые формы их функционирования могут быть различными: государственными, муниципальными, кооперативными, акционерными и частными. Выбор организационно-правовой формы функционирования рынков зависит от формы собственности, состава учредителей и должен учитывать конкретную социально - экономическую ситуацию, а также финансовое состояние региона.

Рынки работают главным образом на основе ежегодных соглашений, заключаемых администрацией рынка с поставщиками товара и покупателями. Кроме того, покупатели делают ежедневные заявки на поставки. На большинстве рынков операции осуществляет постоянные продавцы и покупатели, что выгодно рынку, поскольку это гарантирует определенный доход. Такая система торговли практикуется на большинстве оптовых рынков развитых стран.

Один из самых важных моментов деятельности оптового рынка - выявление уровня цены на реализуемую продукцию. В большинстве случаев цены в условиях рынка складываются на основе издержек производства, стоимости транспортировки и упаковки продукции, исторически сложившиеся цены на данный вид продукции в данном районе и уровня мировой цены. Мировой опыт показывает, что создание оптовых рынков — лишь первый этап организации каналов товародвижения. Дальнейшее их развитие идет в направлении углубление специализации и концентрации производства. Кыргызстан и Баткенская область находятся в начале этого процесса, когда торговые фирмы лишь в стадии становления и медленно развиваются из-за неотложного рыночного механизма. В такой ситуации целесообразно создание оптовых продовольственных рынков, начиная с уровней регионов.

Для досконального изучения рынка необходимо создавать службы маркетинга в Министерстве сельского хозяйства и в структурных подразделениях областей и районов, а на сельскохозяйственных предприятиях организовать службы сбыта. Это специализированное подразделение должен заниматься вопросами организации сбыта произведенной продукции и материально — техническим снабжением. Они должны тесно сотрудничать с районными маркетинговыми службами.

Это структура маркетинговой службы в системе АПК направлена на то, чтобы по первому требованию обеспечить информацией руководителей и специалистов предприятий, хозяйств АПК о наличии спроса и предложения на их продукцию, о том, куда и по какой цене им выгоднее ее продать, оказать помощь в применении маркетинга, предоставить консультации высококвалифицированных маркетологов.

Другая проблема связана с относительной замкнутостью продовольственных рынков из-за отсутствия эффективного механизма их функционирования. Это не стимулирует усиления товарных потоков из зон с наиболее

благоприятными условиями производства в дефицитные районы, ограничивает возможности получения общехозяйственного эффекта от функционирования единого экономического пространства. Например, Южные регионы республики, куда относятся Баткенская, Жалалабадская, Ошская области, которые могли бы в большой мере ориентироваться на вывоз овощной продукции, фруктов в ближние зарубежья (Казахстан, Россия). Однако, несоответствие экономических механизмов складывающиеся стихийной рыночной конъюнктуре, слабое развитие инфраструктуры приводят к большим народно-хозяйственным потерям. Но без межрегионального и внешнеторгового обмена невозможно обеспечить полноценное насыщение рынка продуктами, даже тех районов, регионов, которое обладают благоприятным биоклиматическим потенциалам.

Проведенное исследование, посвященное изучению проблем конкурентоспособности сельскохозяйственного производства позволило сделать

следующие выводы:

1) Конкуренция - это борьба между товаропроизводителями по поводу получения выгодных условий производства и купли-продажи товаров обеспечивающих высокую прибыль и прибыльность. Конкурентоспособность это преимущества товаропроизводителя позволяющие иметь большую выгоду по сравнению со своими конкурентами на рынке. Это преимущество может выражаться в: низких издержках производства, высоких прибылях и прибыль-ностях, низких ценах покупки факторов производства и продажи товаров, высоком удельном весе продажи товаров на рынке и вообще высоком уровне освоения рынка и др. Конкурентность означает степень и уровень защищенности, выгодности и прибыльности товаропроизводителя на рынке. Между этими тремя понятиями существует единство. Оно заключается в том, что черта борьбы между товаропроизводителями по поводу выгодных условий производства и продажи товаров и достижения прибыли и рентабельности является общей для всех этих категорий. В конкурентоспособности и конкурентности эти черты конкуренции имеют место как «вобранный момент». Поэтому основной категорией, от которого вытекают эти последние понятия, является конкуренция. Вместе с тем, имеют место различия. Преимущества и уровень защищенности товаропроизводителя выражаются частными проявлениями основных черт конкуренции с её

логическим продолжением и развитием.

2) Краткий экскурс степени соответствия регионального сельского хозяйства модели чистой конкуренции позволяет сделать вывод о том, что здесь сочетаются элементы совершенной конкуренции и абсолютной монополии. Формирования цены и объемов производства в рамках отрасли региона носит модифицированный характер. Слабое развитие материально - технического снабжения отрасли, низкий уровень технической оснащенности сельского хозяйства региона, плохое состояние транспортных артерий и дорог, низкий уровень квалификаций работников, слабая инвестиционная поддержка государства и хозяйств, низкий уровень развития перерабатывающих отраслей это те факторы, которые приводят к отсутствию конкуренции или низкой конкурентоспособности сельского хозяйства региона. Индивидуальные звенья в регионе нашли широкое применение, что характеризует стремление производителей обеспечить себя на уровне выживаемости.

3) Одной из актуальных задач агропромышленного комплекса Кыргызстана является достижение и повышение конкурентоспособности ее предприятий, как на внутреннем, так и на мировом рынке, так как именно от этого зависит дальнейшее развитие и процветание отрасли. Возрождение сельского хозяйства Кыргызской Республики должно происходить только на интенсивной и инновационной основе, предполагающей выпуск конкурентоспособной продукции, как на внутреннем, так и на мировом рынках.

4) В настоящее время сельскохозяйственные предприятия Кыргызской Республики работают в условиях жесткой конкуренции со стороны зарубежных производителей, что требует от Национальных компаний и фирм мобилизации усилий для удержания конкурентных позиций на отечественном рынке. В этом случае, рост качества для республиканских производителей становится основной их конкурентоспособности. Поэтому для предприятий наиболее перспективной должна стать стратегия повышения качества выпускаемой продукции.

5) Развитие конкуренции в региональной отрасли находится на первоначальной стадии. Она складывается под воздействием различных факторов: многоукладное™ экономики и многообразия форм хозяйствования, наличие конкурентной среды и ее структура, исторических и природных условий, размещения заготовительных и перерабатывающих предприятий, развитие агросервиса и инфраструктуры, усиливающегося процесса кооперирования.

6) Аграрный сектор характеризуется высокой капиталоемкостью, длительным сроком окупаемости, низкой прибыльностью, зависимостью от природно-климатических условий, что делает его менее конкурентоспособным по сравнению с другими отраслями экономики.

7) Назрела необходимость создания оптовых рынков реализации сельскохозяйственной продукции и организация внутри них специализированных оптовых мини рынков по реализации зерна, хлопка - сырца, картофеля и овощей, мясной и молочной продукции, фруктов и ягод и т.д. Эти рынки формируются с включением в них, действующих организационных и закупочных структур на кооперативно-долевой основе их учредителей и участников. Их финансовой основой должен быть смешанный капитал.

8) Одним из основных элементов стратегии повышения конкурентоспособности продукции является управление её качеством. И важное значение в процессе его управления имеет стандартизация и сертификация. Управление качеством продукции предполагает составление программ и выработку стратегии повышения качества труда, нормативное обеспечение и оперативное управление производством.

9) Роль государственного регулирования конкуренции в сельскохозяйственном производстве должна осуществляться в форме субсидий, субвенций, льготного кредитования, налогового и инвестиционного стимулирования. Такая поддержка направлена на компенсацию части затрат, создание государственных фондов финансовой помощи, субсидирование из республиканского и регионального бюджетов части кредитов, используемых сельскохозяйственными товаропроизводителями на приобретение высокопроизводительных машин, оборудования, введение эффективных технологий и т.д.

10) Важнейшей составляющей частью устойчивого развития сельскохозяйственного производства являются рост плодоягодных и других культур и продуктов их переработки, имеющие региональные конкурентные преимущества, являющиеся основой формирования экспортного потенциала области и основным источником финансовых поступлений.

Основные положения диссертации опубликованы автором в следующих его работах:

Статьи, опубликованные в журналах, включённых в перечень ВАК РФ.

1. Содержание и оценки конкурентоспособности сельскохозяйственного производства. // Вестник Кыргызско-Российского Славянского Университета им. Б.Н. Ельцина.-2011,- Том 10, № 12. - 0,4 п.л.

2. Экономические показатели производства животноводческой продукции в Баткенской области.// Вестник Кыргызско-Российского Славянского Университета им. Б.Н. Ельцина.-2010.- Том 10, № 7.- 0,3 п.л.

3. Роль и значение государственного регулирования в развитие конкуренции в аграрной сфере. //Вестник Кыргызско-Российского Славянского Университета им. Б.Н. Ельцина.-2010.- Том 10, № 7.- 0,4 п.л.

Монографии и статьи, опубликованные в других изданиях.

4. Совершенствование механизма реализации сельскохозяйственной продукции в условиях конкуренции.// Вестник Ошского Государственного Университета.-2009. №2,- 0,4 п.л.

5. Теоретические основы формирования конкуренции в сельскохозяйственном производстве.// Вестник Ошского Государственного Университета,-2009.№2. - 0,3 п.л.

6. Социально-экономическая природа конкуренции и ее роль в рыночной экономике Баткенской области.// Научно технический журнал Ферганского политехнического института. - 2009. №3. - 0,5 п.л.

7. Некоторые особенности внутриотраслевой и межотраслевой конкуренции на примере растениеводской отрасли Баткенской области.// Материалы научно-практической конференции «Перспективы комплексного развития агропромышленного комплекса». Фергана: 2009.- 0,3 п.л.

8. Земельные территории в горнорудных районах Южного Кыргызстана и проблемы их освоения.// Материалы международной конференции «Ресурсно-экологические проблемы в XXI веке: инновационные недропользования, энергетика, экологическая безопасность нанотехнологии». М. : 2009.-0,2 п.л.

9. Диверсификация как фактор роста конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции в условиях рыночных отношений. // Известия Кыргызского Государственного Технического Университета им. И.Р Раззакова. Бишкек: 2009. №12. -0,4 п.л.

Ю.Атаацдаштык шартында айыл - чарба продукцияларын сатып откоруу механизмин оздоппуруу // VIII-международная научно-практическая конференция: «Эффективные сферы сотрудничествгмторй^йчньгх стран». Станбул: -2010,- 0,3 п.л.

Подписано к печати 01.06.2011г. бумага офсетная. Печать офсетная. Формат 60x84 1/14. объем 1,0п.л. Тираж 100 экз.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Амиров, Тайиржон Камалович

Введение.

Глава I. Теоретические основы конкуренции и конкурентоспособности в производстве.

1.1. Социально-экономическая природа конкуренции и её роль в рыночной экономике.

1.2. Особенности рыночной конкуренции: - содержание, оценка и показатели конкурентоспособности объектов.

Глава II. Организационно-экономические факторы формирования конкурентоспособности сельскохозяйственного производства региона.

2.1. Виды и уровни конкурентоспособности сельскохозяйственного производства.

2.2. Институциональные преобразования в аграрном секторе экономики и современное состояние производства.

2.3. Реализация сельскохозяйственной продукции в условиях конкурентного рынка.

Глава III. Основные направления повышения конкурентоспособности сельскохозяйственного производства региона.

3.1. Совершенствование механизма реализации сельскохозяйственной продукции в условиях конкуренции.

3.2. Диверсификация как фактор роста конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции в условиях рыночных отношений.

3.3. Совершенствование системы управления качеством сельскохозяйственной продукции в условиях конкретного рынка.

3.4. Роль и значение государственного регулирования в развитии конкуренции в аграрной сфере.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Микроэкономические аспекты конкурентоспособности производства в переходной экономике"

Механизмом регулирования и движения рыночной экономики является конкуренция. Создать рыночную экономику без конкуренции и борьбы субъектов экономики за выгодные условия производства и продажи товаров невозможно. Это один из системообразующих элементов и основных черт рыночной экономики.

В рыночной экономике важной категорией исходящей от конкуренции является конкурентоспособность. Её уровень определяет успех или неудачу в деятельности предприятия, а повышение степени конкурентоспособности является средством роста уровня жизни населения региона и страны. Другой категорией является конкурентность. В каком соотношении находятся перечисленные категории, каков уровень конкурентоспособности отрасли, каким образом конкурентный механизм двигает и регулирует рост экономики в разрезе отрасли региона — это те теоретические вопросы, которые требуют своего решения

Фундаментальные изменения структуры мирового рынка, связанные с переходом группы государств от плановой экономики к рыночной, привели к драматичным последствиям, в первую очередь, для стран постсоветского пространства. Отсутствие последовательных шагов по реформированию внутреннего рынка привело к свертыванию национального производства и сокращению экспорта, и как следствие, к потере сфер влияния этих стран на международных рынках. Главная причина данной ситуации кроется в том, что эти страны не смогли создать конкурентную и конкурентоспособную экономику наподобие Китая.

В создавшейся ситуации важно определить пути создания конкурентной и конкурентоспособной экономики Кыргызстана, частью которой является сельское хозяйство Баткенской области. В связи с этим, возникает ряд других теоретических и конкретных проблем. К их числу относятся: адекватность модели свободной конкуренции существующей парадигме сельского хозяйства этой страны и исследуемого региона, показатели уровня конкурентоспособности сельского хозяйства, предприятий и продукции, методика определения конкурентоспособности, организационно — экономические факторы её развития и др. Эти проблемы предопределяют актуальность избранной темы диссертационной работы.

Состояние изученности проблемы. Проблемам конкуренции посвящены труды многих известных зарубежных и российских ученых А.Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, Д. Робинсона, Ф. Хайека, П. Самуэльсона, М. Портера, В. Леонтьева, С.Шаталина, А. Лившица, Н. Петракова и др. Они явились научной основой обоснования конкурентоспособности производства. Вопросы управления отдельными факторами конкурентоспособности производства аграрного сектора исследовали Г.В. Беспохотный, И.Н. Брубкин, А.В. Гличев, А.М. Гатаулин, Т.И. Грудкина, Н.Д. Кондратьев, А.А. Семенов, Э.Н. Крылатых, В.В. Милосердов, В.В. Окрепилов, В.А. Тихонов, В.И. Фролов, А.А. Черняев и другие.

Отдельные проблемы конкурентоспособности продукции сельскохозяйственного производства рассматривается в работах отечественных ученых экономистов А.У. Орузбаева, М.Б. Балбакова, К.А. Абдымаликова, Ш.М. Мусакожоева, К.И. Идинова и других.

В национальной экономике отсутствуют системные исследования, посвященные конкурентоспособности сельского хозяйства транзитивной экономики и его региона и, поэтому необходимость ведения исследований в этой области определяется этим.

Цель исследования. На базе анализа становления и развития экономики республики в годы суверенитета, определить основные черты и признаки микроэкономического аспекта конкурентоспособности производства. С учетом условий трансформации хозяйственных отношений разработать теоретические и практические рекомендации по отдельным аспектам повышения конкурентоспособности сельскохозяйственного производства региона и республики, обеспечения его экономической эффективности и устойчивости.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели в диссертации ставятся следующие задачи:

- Определить соотношение категорий конкуренция, конкурентоспособность, конкурентность и обосновать их роль в функционировании рыночной экономики;

- Обосновать основные черты модели свободной конкуренции в сельском хозяйстве региона национального хозяйства;

- Дать оценку эффективности ценовой и неценовой конкуренции с учетом их особенностей в сельском хозяйстве;

- Обосновать систему показателей конкурентоспособности товаров и предприятий;

- Исследовать современный уровень производства и факторы, влияющие на конкурентоспособность сельскохозяйственного производства;

- Выработать рекомендации, обеспечивающие эффективные направления повышения конкурентоспособности сельскохозяйственного производства региона республики;

Объект исследования. Объектом исследования является сельскохозяйственное производство Баткенской области Кыргызской республики.

Предметом исследования является экономические отношения, возникающие по поводу конкурентоспособности сельскохозяйственного производства национального хозяйства и его регионов.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования явились труды классиков экономической теории, зарубежных, российских и отечественных экономистов по проблемам конкуренции и конкурентоспособности производства, общая и специальная экономическая литература.

В ходе выполнения работы использованы следующие комплексы экономических методов исследований: абстрактно-логический, экономикостатистический, аналитический и др.

Информационная база. При выполнении диссертационной работы в качестве информационной базы использованы официальные статистические данные Национального статического комитета Кыргызской Республики и Баткенской области, опубликованные материалы научных учреждений по данной проблеме, нормативно-законодательные и справочные материалы, а также соответствующие источники в периодической печати.

Научная новизна исследования заключается в том, что в диссертации осуществлен комплексный подход в исследовании рассматриваемой проблемы. Анализируя соотношение теоретической основы конкуренции, дана общая оценка формирования конкурентоспособности продукции сельскохозяйственного производства Баткенской области Кыргызской Республики, а также определяются варианты и пути разрешения этих проблем.

К основным результатам исследования, определяющим элементы научной новизны можно отнести следующее:

-обоснованно соотношение между категориями конкуренция, конкурентоспособность и конкурентность. Конкуренция — это борьба между товаропроизводителями по поводу получения выгодных условий производства и купли — продажи товаров обеспечивающих высокую прибыль и прибыльность. Конкурентоспособность это преимущества товаропроизводителя позволяющие иметь большую выгоду по сравнению со своими конкурентами на рынке. Конкурентность означает степень и уровень защищенности, выгодности и прибыльности товаропроизводителя на рынке. Их единство заключается в том, что черты конкуренции являются общими для всех этих категорий. В них эти черты имеют место как «вобранный момент». Их различия в том, что преимущества и уровень защищенности товаропроизводителя выражаются частными проявлениями основных черт конкуренции с её логическим продолжением и развитием, -доказано, что рынок сельского хозяйства национальной экономики не в полной мере соответствует критериям модели чистой конкуренции, и в нём сочетаются черты этой модели и чистой монополии. Большое число обособленных производителей, стандартизованная продукция, соглашение с ценой, формируемой на основе свободной игры спроса и предложения действительно присуще этому рынку. Вступление в этот рынок и выход из него имеет свою модификацию. Новые фирмы слабо размещают свой капитал в эту сферу, ибо ожидают низкие совокупные доходы по сравнению с совокупными издержками. Финансовой мощности фирм не хватает для перелива капиталов в другие отрасли. Это связано со слабым развитием материально - технического обеспечения, низким уровнем* развития технической оснащенности производства, невысоким уровнем знаний и-' способностей продавцов и слабым уровнем развития перерабатывающей сферы. Эти функции в основном относятся к государству, и их невыполнение ведет к отсутствию конкуренции и низкой конкурентоспособности отрасли. В этом плане, государство как игрок рынка, является монополистом. ослабляющим действие конкуренции. Эти внешние и внутренние факторы повышают валовые издержки производства, чем значительно снижают валовую прибыль или приводят к ее отсутствию. В этом случае, ожидать рост предельной прибыли очень трудно, ибо предельные издержки увеличиваются по нарастающей динамике. Поэтому цена и объем производства формируется в зависимости от данной модификации. Причинами сокращения объемов производства в сельском хозяйстве региона является отсутствие конкуренции и низкоконкурентный рынок. Эта тенденция наблюдается в краткосрочном и долгосрочном периодах.

- аргументировано, что формами проявления отсутствия конкуренции и низкой конкурентоспособности сельского хозяйства являются: слабая государственная поддержка аграрного сектора экономики региона; низкая квалификация и предпринимательские способности субъектов производства; невысокий уровень развития техники и технологии и инфраструктуры отрасли; высокая доля индивидуальных хозяйств, которые носят в основном, натуральный характер и, они направлены на выживаемость; многофункциональная роль сельского хозяйства региона направленная на простое воспроизводство; диспропорция между производством и переработкой и частичное разрушение потенциала последней сферы; слабая экспортная ориентация отрасли; отсутствие реальной системы маркетинга товаров. На основе этого уточняется формы вертикальной конкурентоспособности: отсутствие конкурентоспособности — низкая конкурентоспособность — средняя конкурентоспособность — высокий уровень конкурентоспособности.

-обоснован современный подход к исследованию структуры сельскохозяйственных рынков региона на основе применения метода дифференциации и функционального анализа в системе эффективного управления конкурентоспособностью предприятий. В качестве критерия используются: дифференциация доходов - максимальные и минимальные доходы сельскохозяйственных предприятий; дифференцирование цены -установление цены на сельскохозяйственную продукции в зависимости от качества товара; дифференциация товаров, с помощью которого потребители выбирают качественную продукцию. Метод функционального анализа рассматривает комплексное, системное исследование деятельности сельскохозяйственных предприятий, основанное на взаимосвязанном рассмотрении свойств и качеств товаров.

-разработан комплекс мер по повышению конкурентоспособности сельскохозяйственного производства, включающий интеграцию с предприятиями смежных отраслей, наращивание производства продукции, диверсификацию, освоение инновационных проектов и развитие инфраструктуры при разработке региональных программ развития агропромышленного комплекса. Формирование интеграционных систем может протекать на основе различных форм кооперации. Экономическая нестабильность, резкое ухудшение финансового состояния предприятий вынуждает их прибегать к диверсификации как к средству выхода из кризиса, пытаясь обеспечить приток «живых» денег через переключение деятельности в другие сферы;

Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования. Основные результаты теоретического исследования; выводы рекомендации и практические предложения по разработке комплексного подхода к формированию конкурентоспособности сельскохозяйственного производства, могут быть широко использованы при разработке плана экономического и социального развития, составлении экономических прогнозов в концепции дальнейшего развития аграрной сферы Баткенской области и Кыргызской Республики. Ряд положений диссертации, выдвигаемых на защиту, нашли практическое отражение в учебном процессе при чтении лекций и проведении семинарских занятий по экономической теории, экономики сельского хозяйства, основы маркетинга й других экономических дисциплин.

Апробация результатов исследования нашли отражение в докладах на международных и республиканских научно-теоретических, практических конференциях; на методических, технических, экономических семинарах Университета Экономики и Предпринимательства г. Жалалобада и Ошского Технологического Университета; экономических совещаниях городского, районного и областного масштабов. Основные положения диссертационной работы были обсуждены на заседаниях и научно-теоретических семинарах кафедры «Экономию! и управление предприятием» Кызылкийского Института Природопользования и Геотехнологии Кыргызского Государственного Технического Университета им. И. Раззакова. Общий объем публикации составляет 3,5 п.л.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Амиров, Тайиржон Камалович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование, посвящепнос изучению проблем конкурентоспособности сельскохозяйственного производства позволило сделать следующие выводы:

1) Конкуренция — это борьба между товаропроизводителями по поводу получения выгодных условий производства и купли-продажи товаров обеспечивающих высокую прибыль и прибыльность. Конкурентоспособность это преимущества товаропроизводителя позволяющие иметь большую выгоду по сравнению со своими конкурентами на рынке. Это преимущество может выражаться в: низких издержках производства, высоких прибылях и прибыльностях, низких ценах покупки факторов производства и продажи товаров, высоком удельном весе продажи товаров на рынке и вообще высоком уровне освоения рынка и др. Конкурентность означает степень и- уровень защищенности, выгодности и прибыльности товаропроизводителя на рынке. Между этими тремя понятиями существует единство. Оно заключается в том, что черта борьбы между товаропроизводителями по поводу выгодных условий производства и продажи товаров и достижения прибыли и рентабельности является общей для всех этих категорий. В конкурентоспособности и конкурентности эти черты конкуренции имеют место как «вобранный момент». Поэтому основной категорией, от которого вытекают эти последние понятия, является конкуренция. Вместе с тем, имеют место различия. Преимущества и уровень защищенности товаропроизводителя выражаются частными проявлениями основных черт конкуренции с её логическим продолжением и развитием.

2) Краткий экскурс степени соответствия регионального сельского хозяйства модели чистой конкуренции позволяет сделать вывод о том, что здесь сочетаются элементы совершенной конкуренции и абсолютной монополии. Формирования цены и объемов производства в рамках отрасли региона носит модифицированный характер. Слабое развитие материально -технического снабжения отрасли, низкий уровень технической оснащенности сельского хозяйства региона, плохое состояние транспортных артерий и дорог, низкий уровень квалификаций работников, слабая инвестиционная поддержка государства и хозяйств, низкий уровень развития перерабатывающих отраслей это те факторы, которые приводят к отсутствию конкуренции или низкой конкурентоспособности сельского хозяйства региона. Индивидуальные звенья в регионе нашли широкое применение, что характеризует стремление производителей обеспечить себя на уровне выживаемости.

3) Одной из актуальных задач агропромышленного комплекса Кыргызстана является достижение и повышение конкурентоспособности ее предприятий, как на внутреннем, так и на мировом рынке, так как именно от этого зависит дальнейшее развитие и процветание отрасли. Возрождение сельского хозяйства Кыргызской Республики должно происходить только на интенсивной и инновационной основе, предполагающей выпуск конкурентоспособной продукции, как на внутреннем, так и на мировом рынках.

4) В настоящее время сельскохозяйственные предприятия Кыргызской Республики работают в условиях жесткой конкуренции со стороны зарубежных производителей, что требует от Национальных компаний и фирм мобилизации усилий для удержания конкурентных позиций на отечественном рынке. В этом случае, рост качества для республиканских производителей становится основной их конкурентоспособности. Поэтому для предприятий наиболее перспективной должна стать стратегия повышения качества выпускаемой продукции.

5) Развитие конкуренции в региональной отрасли находится на первоначальной стадии. Она складывается под воздействием различных факторов: многоукладности экономики и многообразия форм хозяйствования, наличие конкурентной среды и ее структуры, исторических и природных условий, размещения заготовительных и перерабатывающих предприятий, развитие агросервиса и инфраструктуры, усиливающегося процесса кооперирования.

6) Аграрный сектор характеризуется высокой капиталоемкостью, длительным сроком окупаемости, низкой прибыльностью, зависимостью от природно-климатических условий, что делает его менее конкурентоспособным по сравнению с другими отраслями экономики.

7) Назрела необходимость создания оптовых рынков реализации сельскохозяйственной продукции и организация внутри них специализированных оптовых мини рынков по реализации зерна, хлопка - сырца, картофеля и овощей, мясной и молочной продукции, фруктов и ягод и т.д. Эти рынки формируются с включением в них, действующих организационных и закупочных структур на кооперативно-долевой основе их учредителей и участников. Их финансовой основой должен быть смешанный капитал.

8) Одним из основных элементов стратегии повышения конкурентоспособности продукции является управление её качеством. И, важное значение в процессе его управления имеет стандартизация и сертификация. Управление качеством продукции предполагает составление программ и выработку стратегии повышения качества труда, нормативное обеспечение и оперативное управление производством.

9) Роль государственного регулирования конкуренции в сельскохозяйственном производстве должна осуществляться в форме субсидий, субвенций, льготного кредитования, налогового и инвестиционного стимулирования. Такая поддержка направлена на компенсацию части затрат, создание государственных фондов финансовой помощи, субсидирование из республиканского и регионального бюджетов части кредитов, используемых сельскохозяйственными товаропроизводителями на приобретение высокопроизводительных машин, оборудования, введение эффективных технологий и т.д.

10) Важнейшей составляющей частью устойчивого развития АПК являются рост производства плодоягодных и других культур и продуктов их переработки, имеющие региональные конкурентные преимущества, являющиеся основой формирования экспортного потенциала области и основным источником финансовых поступлений.