Многомерный статистический анализ экономического развития регионов Российской Федерации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Чаплыгин, Сергей Иванович
- Место защиты
- Самара
- Год
- 2001
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.12
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Чаплыгин, Сергей Иванович
Введение.
Глава 1. Методологические основы статистического анализа экономического развития регионов.
1.1. Уровень экономического развития регионов как категория экономической науки.
1.2. Вопросы теории регионального развития в отечественной и зарубежной литературе.
1.3. Показатели уровня экономического развития регионов и законы их формирования в массовом процессе.
Глава 2. Методы классификации регионов как объектов многомерного статистического анализа.
2.1. Классификация регионов методом кластерного анализа.
2.2. Многомерная группировка регионов по уровню экономического развития.
2.3. Классификация регионов по уровню экономического развития методом дискриминантного анализа.
Глава 3. Исследование факторов территориальной дифференциации экономического развития регионов РФ многомерными статистическими методами.
3.1. Многомерный корреляционно-регрессионный анализ территориальной дифференциации уровней экономического развития регионов.
3.2. Многомерный факторный анализ уровней экономического развития регионов.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Многомерный статистический анализ экономического развития регионов Российской Федерации"
Актуальность темы исследования. В современной России усиливается значение научного анализа проблем регионального развития и государственной региональной политики. Противоречия между Федеральным центром и регионами до последнего времени угрожали целостности государства. Преодоление этих противоречий в условиях проводимой рыночной реформы и имеющей место экономической нестабильности является важнейшей стратегической задачей.
Интенсивно формируемая рыночная среда в Российской Федерации оказала серьезное влияние на территориальную дифференциацию регионов. Сложившееся межрегиональное соотношение по уровню технического, социально-экономического, интеллектуального и природного факторов привело к расслоению регионов на различные типы (доноров, самодостаточных и дотируемых). Асимметричность их развития проявляется в дифференциации субъектов РФ по уровню экономического развития и текущему социально-экономическому положению. Замкнутость в экономическом развитии регионов приводит к ограничению рынка и тормозит проводимые в стране реформы. Все это объективно отражается на обострении социальной напряженности в регионах.
Проблема изучения экономического развития территорий является предметом исследования в научных работах многих отечественных ученых: Л.И. Абалкина, С.А. Айвазяна, Гранберга А.Г., Лексина В., Швецова А., Тро-фименко Г.А., Орлова А., Вардомского А., Скороходова В., Бобкова В., Мильнера Г.В., Сыркина В. и других. Главное внимание авторов сосредотачивается на определении концептуальных подходов к анализу развития регионов, межрегиональных отношений и отношений между Центром и регионами, формированию концепции комплексной политики.
Вместе с тем, рассматриваемые явления по своей природе многомерны, что усложняет проблему обобщающей количественной оценки региональных различий уровней экономического и социального развития. Традиционно многомерные задачи решаются методами многомерного статистического анализа, нашедшими широкое применение в психологии, социологии, экономике и др. Ими занимаются Мхитарян C.B., Дубров A.M., Сажин Ю.В. и другие ученые. Однако в региональном анализе использование указанных методов является не вполне сложившейся проблемой.
В этой связи возрастает роль многомерного статистического анализа, позволяющего оценить потенциальные и реальные возможности регионов, прогнозировать перспективы экономического роста в отдельных регионах. Применение региональной статистики как средства методологического и информационного обеспечения контроля над процессами, протекающими в экономике РФ, позволяет осуществлять принятие адекватных управленческих решений. Этим и обусловлена актуальность задач, связанных с разработкой методологии для оценки территориальной дифференциации уровней экономического развития регионов, что повлияло на выбор данной темы для диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка и совершенствование методологии многомерной статистической оценки уровней и типов экономического развития регионов, анализ причин и факторов определяющих их территориальные различия.
В соответствии с поставленной целью в диссертации решаются следующие задачи:
- определение «уровня экономического развития региона» как категории экономической науки;
- анализ концептуальных основ оценки уровней экономического развития регионов Российской Федерации и их территориальных различий;
- разработка усовершенствованной научно-обоснованной системы показателей уровня экономического развития регионов;
- изучение законов распределения территориальных показателей как предпосылки научно-обоснованной типологии регионов;
- разработка методики многомерной оценки уровней экономического развития регионов на основе синтеза частных показателей;
- проведение межрегионального сравнительного анализа показателей уровня экономического развития регионов многомерными статистическими методами;
- многомерная типология регионов Российской Федерации по уровням экономического развития;
- научно-обоснованная классификация факторов, определяющих территориальные различия уровней экономического развития регионов;
- исследование роли различных факторов, определяющих территориальную дифференциацию уровней экономического развития регионов РФ на основе методов КРА;
- оценка роли факторов, обусловливающих территориальные различия уровней экономического развития регионов РФ на основе методов многомерного статистического анализа.
Предметом исследования настоящей работы является оценка территориальных различий уровней экономического развития регионов РФ на основе методов многомерного статистического анализа.
Объектом исследования выступает территориальная система Российской Федерации на уровне ее субъектов областного звена в условиях становления рыночных отношений.
Методологической и теоретической основой исследования послужили научные труды российских, советских и зарубежных ученых в области региональной экономики и региональной статистики, а также законы и нормативные акты Российской Федерации, официальные источники Госкомстата Российской Федерации, Методологические положения Госкомстата Российской Федерации.
В исследовании использовались: метод обобщающих статистических показателей, метод статистических группировок, кластерный анализ, дис-криминантный анализ, непараметрические методы многомерной статистической оценки, КРА, метод главных компонент и другие методы многомерного статистического анализа.
Практическая реализация перечисленных методов осуществлялась с помощью компьютерных программ «Statistica 99» и табличного процессора «MS Excel 2000».
Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что на основе проведенного исследования в ней дано решение актуальной проблемы количественной оценки и типологии территориальных различий уровней экономического развития регионов.
К числу научных результатов, выносимых на защиту, относятся:
1) научно-обоснованное определение «уровня экономического развития региона» как категории науки, ее роль и значение в условиях становления рыночных отношений в экономике РФ;
2) предложен поэтапный подход к задаче многомерной классификации уровней экономического развития регионов РФ;
3) разработана система статистических показателей, отражающих уровни экономического развития регионов РФ;
4) выявлены законы распределения показателей уровня экономического развития регионов;
5) разработана методика формирования обучающей выборки на основе результатов кластерного анализа;
6) осуществлена типологизация регионов по уровням их экономического развития методом многомерного дискриминантного анализа;
7) выявлены наиболее существенные факторы, определяющие территориальную дифференциацию уровней экономического развития регионов на основе КРА;
8) выявлены обобщающие факторы территориальной дифференциации регионов РФ по уровням экономического развития на основе методов многомерного статистического анализа и осуществлена их содержательная интерпретация.
Практическая значимость работы состоит в том, что разработанные теоретические и методические положения могут служить основой для совершенствования информационного и методического обеспечения оценки уровней и типов экономического развития регионов. Полученные результаты статистического анализа территориальных различий уровней экономического развития регионов РФ могут быть использованы для принятия управленческих решений на региональном уровне.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены:
- на международной научно-практической конференции «Новые информационные технологии обучения в региональной инфраструктуре», Пенза 2000 г.;
- на международной научно-практической конференции «Логистика, менеджмент, маркетинг, коммерция: теория и практика», Самара 2001 г.;
- на международной научной конференции «Математическое моделирование, статистика и информатика в современном управлении экономикой», Самара 2001 г.;
- на конференциях ППС (1998,1999, 2000, 2001).
Структура диссертационной работы. Диссертация включает введение, три главы, заключение, библиографический список использованной литературы и приложения.
Диссертация: заключение по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Чаплыгин, Сергей Иванович
В соответствии с результатами проведенного научного исследования по лучены следующие выводы и рекомендации.1. Экономические реформы, проводимые в стране за последние десять лет, привели к падению уровня экономического и социального развития в большей части регионов России, к усилению территориальной дифференциа ции и росту сепаратистских настроений в ряде регионов Российской Федера ции, повышению социальной напряженности в стране. Снижение уровня экономического развития и усиление территориальной дифференциации в большей части регионов является на современном этапе социально экономического развития Российской Федерации его внутренним законом.2. Для адекватной статистической оценки уровней экономического разви тия регионов РФ в диссертации используется система показателей, отра жающая существующие региональные уровни экономического развития и экономического потенциала в их взаимосвязи с социальным аспектом, кото рые характеризуют как отдельные аспекты регионального развития, так и всю совокупность общественного воспроизводства.В состав системы входят частные, синтетические, аналитические, обоб щающие показатели уровня экономического развития регионов России. Не завершенность, на данном этапе развития статистической науки, и дискусси онный характер, имеющихся попыток построения интегрального показателя уровня экономического развития региона, дают основание утверждать, что в настоящее время методически обоснованной является количественная оценка изучаемого явления на основе обобщающих показателей.3. Построение и анализ статистических вариационных рядов показателей уровня экономического развития регионов, осуществленные с целью выявле ния форм проявления внутреннего закона, управляющего этими социально экономическими явлениями в условиях массовых процессов, позволили еделать вывод, что большинство распределений результативных показателей подчинено нормальному закону распределения. В сравнении с рядами рас пределений значений результативных показателей факторные показатели подчиняются нормальному закону распределения, законам распределения Максвелла, логарифмически нормальному закону и другим законам. Асим метрия в территориальных рядах обусловлена тем, что в определенной части регионов показатели уровня экономического развития свободны от указанно го внутреннего закона и подчинены действию специфических факторов.4. Анализ распределений показателей экономического развития регионов позволил установить, что большая часть статистических совокупностей, по строенных по значениям территориальных признаков, относится к числу од нородных совокупностей, В целях усиления однородности совокупностей, служащей предпосылкой для изучения факторов и причин территориальной дифференциации, в работе выделены регионы с выраженными специфиче скими условиями развития (Москва, Ленинград, Чеченская республика, Ин гушская республика. Приморский край. Тюменская область), которые были исключены из общего рассмотрения.5. Изучение территориальных различий регионов РФ по уровням эконо мического развития позволило выполнить их типологию путем выделения территорий с высоким, условно высоким, средним и низким уровнем. К чис лу депрессивных регионов с точки зрения показателей экономического раз вития отнесены национальные республики Тыва, Калмыкия, Дагестан, Се верная Осетия-Алания, Марий Эл, Чувашская республика, Ивановская, Брян ская, Псковская области и другие регионы. К наиболее благополучным ре гионам относятся Камчатская область, республика Саха (Якутия), Магадан ская область. Красноярский край. Мурманская область. Вологодская область.Самарская область и др.6. В результате проведения многошагового КРА получены многофактор ные регрессионные модели показателей уровня экономического развития регионов, установлен состав их факторов-аргументов, выполнена оценка роли разных факторов в формировании различных показателей на основании ме ханизма детерминации и эластичности.7. В ходе исследования была осуществлена классификация факторов, обусловливающих территориальные различия уровней экономического раз вития регионов: экономические факторы, структурные факторы, социальные и демографические факторы, природные и климатические факторы, факторы развития производственной инфраструктуры - и определен состав классифи кационных групп.8. Типология регионов по уровню экономического развития, моделиро вание результативных показателей уровня экономического развития регио нов, выявление причин их территориальной дифференциации представляют собой одно из средств информационного обеспечения принятия решений по регулированию процесса реформирования экономики Российской Федера ции, разработки общегосударственных и региональных программ социаль но-экономического развития. Особенно актуальным в настоящее время явля ется информационное обеспечение адресной помощи депрессивным регио нам за счет федеральных финансовых источников.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Чаплыгин, Сергей Иванович, Самара
1. Назревшие перемены. //Вопросы экономики. - 1998. - №6 - с.4.
2. Абалкин Л. Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в России (доклад ИЭ РАН). //Вопросы экономики. - 1998. -№6-с.10.
3. Абдулаев Е. Сравнительный анализ эффективности региональной экономики. - Ташкент: Мехнат,1967, 229 с.
4. Айвазян А., Бежаева З.И., Староверов О.В. Классификация многомерных наблюдений. - М.: Статистика, 1974, 240 с.
5. Акбердин Р.З. Стержень экономики. - М., 1979, с. 32.
6. Алексеев В. Регионализм в России / РАН. Урал, отд-е. Ин-т истории и археологии, Урал, гуманит. ин-т. - Екатеринбург, 1999. - 193 с.
7. Алисов А.Н., Воронцов В.К. Управление экономикой региона. - Казань: Татарское кн. Изд-во, 1986
8. Анализ и прогнозирование спроса статистическими методами / Батова Т.Н. // Междунар. науч. -практ. конф. "Будущее России - соц.-экон. аспект", Санкт-Петербург, 7-9 апр., 1998: Тр. конф. - СПб., 1998. - с. 10.
9. Антикризисное управление социально-экономическими процессами в регионах России. (Материалы "Круглого стола") / Под ред. Сильвестрова, А. Демченко) // Общество и экономика. - 1999.- № 2 - с.47-110.
10. Антонюк В. Региональные проблемы государственного макроэкономического регулирования. - Челябинск, 1998. - 275 с.
11. Аяцков Д. Регион и федеральный центр: проблемы взаимоотношений ( на примере Саратовской области) // Проблемы теории и практики управления -1999. -№3.-с . 49-52.
12. Белоусов Р.А. Рост экономического потенциала. - М., 1971.-271 с.
13. Беляков Д.Е. Экономический потенциал развития регионов // Регионология. - 1997. - № 4.- с. 195-207.
14. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Академия народного хозяйства при правительстве РФ. М: Дело ЛТД, 1994, 651 с.
15. Бобков В. Учет региональной дифференциации доходов и уровня жизни при выработке социальной политики. //Федерализм. - 1999. - №4 - с. 29
16. Бобылева Н., Ершов Ю., Мельникова Л. Экономика регионов Сибири в 90- X годах // Регион: экономика и социология - 1999. - № 2. - с. 58-72.
17. Богатырев Л. и др. Формирование эконометрических моделей прогнозирования показателей экономической и энергетической безопасности региона // Метод, вопр. исслед. надеж, больш. ситем энерг. -1998.- №49- с. 387-399.
18. Болдин М.В. и др. Знаковый статистический анализ линейных моделей. - М.:Физ.-мат. лит. -1997. - 285 с.
19. Боровиков В.П., Боровиков И.П. Статистический анализ и обработка данных в среде WINDOWS ./Изд. 2-е, стереотипное - М.: Инф.-изд. Дом «Филинъ». - 1998. - 608 с.
20. Бугаев В.К. Основные особенности социально-экономического развития регионов России в 90-е годы // Изв. Рус. геогр. о-ва.-2000.-Т. 132, вып.1.-с.32-37.
21. Буржуазная региональная теория и государственно-монополистическое регулирование размещения производительных сил. М: «Мысль», 1981.
22. Бухвальд Е. Новая стратегия реформ и перспективы российской государственности .//Федерализм. - 1999. - №2, с. 40
23. Вебер А. Теория размещения промышленности. - М-Л., 1926.
24. Веселова Г.П. и др. Статистическая точность и выбор параметров эксперимента при корреляционном анализе случайных процессов с экспоненциальной функцией при наличии дополнительных шумов. -Обнинск: ФЭИ, 1998. - 15 с.
25. Воротилов В.А. Предмет и метод региональной экономики: Препр. науч. докл. Для обсуждения на теоретическом семинаре ИРЕ РАН. - СПб.: ИРЕ, 2000.- 19 с.
26. Гаврилов А.И. Комплексная оценка развития регионов как инструмент местного самоуправления //Современный менеджмент - ключ к экономическому подъему. - 1998. - ч.1. - с.71 - 79.
27. Гапоненко А. Управление социально-экономическим развитием регионов России: новые условия и новые возможности // Власть. - 1999. - 7. - с. 45 -51.
28. Глинский В.В., Ионин В.Г. Статистический анализ. Учебное пособие. Изд. 2-е, переработанное и дополненное -М. : Информационно-издательский дом «Филинъ». -1998. - 264 с.
29. Горбунов Г.Ф. Стратегия развития социальной сферы региона / -Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. - СПб.: Изд-во -Петерб. гос. ун-та экономики и финансов. - 1999. - 96 с.
30. Гранберг А. Экономическое пространство России: трансформации на рубеже веков и альтернативы будущего // Общество и экономика. - 1999. -№ 3-4 - С 225-244.
31. Гуськов Я.С. и др. Экономическая безопасность регионов России. - М: «Алгоритм-Книга». - 2000, - 288 с.
32. Дженнрич Р.И, Пошаговая регрессия. //Сб. Статистические методы для ЭВМ/ред. К.Энслейна, Э.Рэлстона, Г.С. Уилфа: Пер с англ./ред. М.Б. Малютова.- М.: Наука. -1986.- 464 с.
33. Джонсон Н., Лион Ф, Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы обработки данных. Т.1/пер. с англ. Э.К. Лецкого. - М: Мир.-1980.-510 с.
34. Джонсон Н., Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы планирования эксперимента. Т.2/пер. с англ. Э.К. Лецкого. - М: Мир. - 1981. - 516 с.
35. Дианов М. Влияние транспортных магистралей на экономико- географическое положение и размещение производительных сил Забайкалья // Ист.-экон. Науч. журн.- Иркутск, Чита. - 1998. - № 4. - с. 38-43.
36. Дорогов Н. Обоснование выбора экономической стратегии региона // Проблемы теории и практики управления - 1998.- № 3 - с. 36-39.
37. Дубров А., Мхитарян В., Трошин Л, Многомерные статистические методы: Учебник - М.: Финансы и статистика. - 1998. - 352 с.
38. Дэйвисон М. Многомерное шкалирование: Методы наглядного представления данных./Пер. с анг. - М.: Финансы и статистика. - 1988. -254 с.
39. Ефимова М.Р., Рябцев В.М. Общая теория статистики: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1991. - 304 с.
40. Жамбю М. Иерархический кластер-анализ и соответствия: Пер. с фр. - М.: Финансы и статистика. - 1988. - 342 с.
41. Жандаров А., Шиллер Ф., Никитина Е. Экономическая безопасность России: Региональный уровень.//Вопросы статистики. - 1995. - №3.
42. Зарова Е.В. Региональное ценообразование в агропромышленной сфере экономики. Проблемы статистичекого исследования. - М.: Рос. Экон. Акад.-1998.-317 с.
43. Зарова Е.В., Проживина Н.Н. Спрос на продовольственном рынке региона. Методология статистического исследования. М.:Рос. Экон. Акд. - 2000. -173 .с.
44. Иберла К. Факторный анализ./Пер. с нем.- М.: Статистика, 1980, 400 с.
45. Игнатовский П. Экономический потенциал и условия действенности хозяйственного механизма. -План, хоз-во. - 1980. - №2. - с. 76.
46. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах./Пер. с англ. - М.: Прогресс. - 1996. - 658 с.
47. Казаков А., Смык В. Смахнуть со станков паутину. - Газ. «Деловая трибуна». - 2000. - №6. - с. 6.
48. Каримов Р.Н. Обработка экспериментальной информации: Учеб. пособие для студентов специальности 220 200: В 4 ч../ М-во образования РФ, Сарат. гос. техн. ун-т. - Саратов: СГТУ, 1999. - ч.2: Регрессионый анализ. -1999. - 103 с.
49. Каримов Р.Н. Обработка экспериментальной информации: Учеб. пособие для студентов специальности 220 200: В 4 ч../ М-во образования РФ, Сарат. гос. техн. ун-т. - Саратов: СГТУ, 1999. - ч.З: Многомерный анализ. -2000. - 107 с.
50. Карпов В., Чуканов Статистическая оценка динамики социально- экономических процессов в регионе : Монография. - Омск: изд-во ОмГТУ. - 1997. - 120 с.
51. Кендалл М. Дж., Стьюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды./Пер. с англ. - М: Наука. - 1976. - 736 с.
52. Кендалл М. Дж., Стьюарт А. Статистические выводы и связи./Пер. с англ. -М: Наука.-1973.-899 с.
53. Клоцвог Ф., Кушникова И. Макроэкономическая оценка ресурсного потенциала российских регионов // Проблемы прогнозирования - 1998. -№ 2 . - с . 116-126.
54. Клоцвог Ф., Кушникова И., Чернова Л. Макроэкономическая оценка ресурсного потенциала субъектов России // Проблемы прогнозирования. -1999. - Вып. 2. - с. 49 -63.
55. Коков В. Политика стабилизации и экономического роста: (региональный аспект) // Экономист. - 1999. - № 7 - с. 3-13.
56. Колесникова Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. - М: Финансы и статистика, 2000.
57. Корбут Л., Санталов В., Суринов А. Проблемы реализации экономического потенциала регионов России // Общество и экономика. -1998.-№4/5.-с. 41-67.
58. Корреляционный анализ функции энергопотребления и социально- экономического развития / Медникова Ю.Б. // Междунар. науч.- практ, конф. "Будущее России - соц.-экон. аспект", Санкт-Петербург, 7-9 апр., 1998: Тр. конф. - СПб., 1998. - с. 200 - 201.
59. Крамер Г. Математические методы статистики./Пер. с англ. - М: Мир. - 1975. - 648 с.
60. Кулешов В. Экономика Сибири: дрейф в море российского кризиса или экономический маневр // ЭКО. - 1999. - № 7. - с. 94-105.
61. Куприенко Н.В. Методы статистического анализа динамики: Учебное пособие /Н.В. Куприенко, О.А. Пономарева; М-во образования РФ, С-Петерб. гос. техн. ун-т. - СПб.: Изд-во СПб ГТУ. - 1999. - 110 с.
62. Курнышев В. Концептуальные подходы к снижению экономической, социальной и правовой асимметрии в развитии регионов Российской Федерации // Регион: экономика и социология - 1999. - № 2 - с. 3-15.
63. Лабынцев А.Н. Статистическое изучение рисков и надежности банков.//Диссертация на соиск.уч.чтеп. к.э.н.- Ростов-на-Дону: Ростов. Государ.Экон.Акад., 1998,164 с.
64. Ларина Н. И. Тенденции социально - экономического развития сибирских субъектов федерации (1990-1995 г.г.): Учеб. пособие / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ; Сиб. акад. гос. службы.- Новосибирск, 1998. -170 с.
65. Ларина Н. Региональная политика: мировой опыт и проблемы России //Регион: экономика и социол. - Новосибирск. - 1998. - №3. - с. 132 - 147.
66. Лбов Г.С. Логические решающие функции и вопросы статистической устойчивости решений / Г.С. Лбов, Н.Г.Старцева. - Новосибирск: Из-во Ин-та математики. -1999. - 211 с.
67. Лексин В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие // Рос.экон. журн. -1999. - №4. - с. 53 - 66.
68. Лексин В. и др. Экономика и федерализм.//Российский экономический журнал. - 1994. - №11. - стрЗО-36.
69. Леш А. Географическое размещение хозяйства. - М.: ИЛ, 1959.
70. Лисицын А. Необходимо гибкое сочетание интересов регионов и центра // Проблемы теории и практики управления - 1999. - № 3. - с. 53-57.
71. Лосев В., Мысник В. Сущность и структура производственного потенциала региона / Дальневост. гос. ун-т путей сообщ., Дальневост. ин-т менеджмента, бизнеса и права. - Хабаровск. -1998. - 60 с.
72. Майданчик Б. Сравнительный экономический анализ в машиностроении. - М.: Машиностроение. - 1973. -240 с.
73. Максимов В., Некрасова И. Применение факторных моделей на российском фондовом рынке // Изв. Вузов Сев.-Кавк. регион. Обществ, н. -1999. - №4.-с. 53-58.
74. Марченко Г., Мачульская О. Регионы России. - М.: ЗАО. "Журнал Эксперт", 1997.-486 с.
75. Маршалл А. Принципы политической экономии. - М.: Прогресс, 1984, Т.2.
76. May В. , Кочеткова О. Экономические факторы электорального поведения.( Опыт России 1995-1996 годов).
77. Методологические положения по статистике. Вып. 1, Госкомстат России. - М., 1996. - 674 с.
78. Методологические положения по статистике. Вып. 3. Госкомстат России. М., 2000. - 294 с.
79. Мешимбаева А. Проблемы эконометрического моделирования развития экономики России в период реформ. // Вопросы статистики. - 1998. - № 10.
80. Минакир П.А. Экономическое развитие региона: программный подход. М: Наука. - 1983.
81. Мишель Жамбю Иерархический кластер-анализ и соответствия. - М.: Финансы и статистика. - 1988. - 342 с,
82. Многомерный статистический анализ в экономике: Учебное пособие для вузов./ Л.А. Сошникова, В.Н. Тамашевич, Г. Усбе, М. Шефер; Под ред. В.Н. Тамашевича. - М.: БНИТИ - Дана. - 1999. - 598 с.
83. Многомерный статистический анализ и вероятностное моделирование реальных процессов", науч. семинар (Москва). Междунар. юбилейная сессия (1999).31 мая - 4 июня 1999 г.: Тез. докл. - М.: ЦЭМИ. - 1999. - 217 с.
84. Мухетдинова Н. Социально-экономическая дифференциация регионов России // ЭКО. - 1999. - № 6 - с. 55-58.
85. Наздратенко Е. Сделать Приморье полюсом роста российской экономики.//Федерализм. - 1999. - №4. - с. 5
86. Не будет ни революций, ни контрреволюций. Послание президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации. - Российская Газета, 4 апреля 2001 г., с.З.
87. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. - 2-е изд. - М.:Экономика. - 1978.
88. Нестеров Л. Особенности развития регионов России // Федерализм. - М., 1998. - №3. - с. 195 - 204.
89. Новые тенденции развития регионов России и экономическая политика федерального центра / Пчелинцев О.С, Арянин А.Н., Верхунова М.С., Щербакова Е.М. // Проблемы прогнозирования. - 1998. - Вып. 3.- с. 120 -134.
90. Овсиенко В.Е. Вопросы статистической науки в трудах В.И. Ленина. - М.: Финансы и статистика. - 1990. - 253 с.
91. Окунь Я. Факторный анализ./Пер. с польского Давидовича Г.З. - М: Статистика. - 1974. - 200 с.
92. Осенний кризис 1998 года: Российское общество до и после. - М. РНИС и АП. 1998. С 46-47.
93. Осипов А. Воспроизводственный механизм комплексного развития экономики региона // Проблемы региональной экономики. - 1998. - № 1-2. -с . 151-160.
94. Основные итоги экономического развития регионов Российской Федерации в 1997 году // Химический комплекс России - 1998. - № 5. - с. 25-29.
95. Основные показатели прогноза социально-экономического развития регионов Российской Федерации на 1998 год // Финансы и кредит. - 1998. -№ 6 . - с . 53-81.
96. Павлов К. Особенности рыночной стратегии на Севере // Общество и экономика. - 1999. - № 2. - с. 133-146.
97. Плюта В. Сравнительный многомерный анализ в экономических исследованиях: Методы таксономии и факторного анализа. - М.: Статистика, 1980, 151 с.
98. Пономаренко Н. Факторный анализ стратегии новой экономической политики в аграрной экономике Западной Сибири в 1925 - 1926 годах // Вопросы статистики. - 1997. - № 9.
99. Предпосылки разработки и стратегические направления региональной промышленной политики // Общество и экономика. - 1999. - № 1 - с. 179-208.
100. Проблемы развития региона в транзитивной экономике : Материалы межрегион. Науч. - практ. конф. (4-5 февраля 1998 год) / Сарат. гос. техн. ун-т - Саратов, 1998. 4.1. / Редколлегия: Земменухина -153 с.
101. Проблемы региональной экономики / Проблемы региональной экономики - Ижевск, 1998. - № 3-5.- 386 с.
102. Проблемы региональной экономики / Проблемы региональной экономики - Ижевск, 1999. - № 1-4 - 503 с.
103. Прогнозирование социально-экономических процессов на основе адаптивных методов спектрального оценивания / Савченко В.В. // Автометрия. - 1999. - N 3. - с. 99 - 108.
104. Прокофьев В.А. Статистические методы оценки влияния факторов на динамику экономических явлений. - Саратов: Изд. Саратов. Ун-та, 1982, 69 с.
105. Прокофьев В.А., Саломатина Т.Е. Интегральные методы факторного анализа. - Саратов: Изд. Центр СГСЭА, 1998, 91 с.
106. Развитие российской экономики в 1997 г.: Региональный аспект // ЭКО. - 1998.-№ 6.-с. 2-20.
107. Региональная статистика.: Учебное пособие / СГЭА. - Самара. -1999.-384 с.
108. Региональные исследования экономики СССР: новые подходы./ Сб. научных трудов.-М.:СОПС при Госплане СССР, 1991.
109. Регионы России: Информ.-стат. Сб. В 2т. Т.1/ Госкомстат России. - М., 1997.-665 с.
110. Регионы России: Информ.-стат. Сб. В 2т. Т.2/ Госкомстат России. - М., 2000.-879 с.
111. Регионы России: Информ.-стат. Сб. В 2т.Т1/ Госкомстат России. - М., 1999.
112. Регионы России: Информ.-стат. Сб. В 2т.Т2/ Госкомстат России. - М., 1999.
113. Розенфельд Ш.Л. Методология выравнивания уровней развития экономических районов СССР.-М.: «Экономист», 1969.
114. Романова Л. А. Экономика региона: самостоятельность и государственное регулирование. - Пермь: Гос. ун-та, 1994. - 241 с.
115. Российский статистический ежегодник. М, 1999 г., с. 273
116. Рябушкин Б.Т. Показатели и методы экономико-статистического изучения народного хозяйства. 1978.
117. Рябушкин Т.В. Теория и методы экономической статистики. - М.: Наука, 1977.-510 с.
118. Рябцев В., Чудилин Г. Экономическая детерминация территориальной дифференциации индикаторов социальной сферы. //Федерализм. - 1999. -№4.-с. 163.
119. Рябцев В.М. Некоторые вопросы статистики производительности труда./Учебное пособие. - Куйбышев: КПИ. - 1971. - 96 с.
120. Рябцев В.М. Региональный анализ эффективности общественного производства. -М. : «Статистика», 1977. - 168 с.
121. Рябцев В.М., Ведяхин В.М. Многофакторный регрессионный анализ причин территориальной дифференциации преступности. // Государство и право. - 2000. - №7.- с.49-54.
122. Рябцев В.М., Тихомирова Е.И. Сравнительный анализ индикаторов экономического и социального развития регионов ассоциации "Большая Волга'У/Вопросы статистики. - 1995. - № 3.
123. Сагиндиков Е. Комплексный анализ и прогноз формирования трудового потенциала региона / РАН. Ин-т соц.-экон. пробл.- 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Изд-во -Петерб. Ун-та эк-ки и финансов, 1999. - 105 с.
124. Сагиндиков Е. Н. Теоретические основы формирования трудового потенциала и рынка образовательных услуг в регионе. / -Петерб. гос. ун-т эк-ки и финансов. - СПб.: Изд-во -Петерб. гос. ун-та эк-ки и финансов, 1999.-76 с.
125. Сажин Ю.В., Ивенин Е.Н. Многомерный анализ структуры и взаимосвязей технико-экономических показателей. - Саранск: Мордов. Универ-т, 1991.-128 с.
126. Самуэльсон П.А. Экономика. - М:Алфавит. -1993. - 430 с.
127. Селиверстов В. Е. Развитие межрегиональной интеграции как фактора укрепления федерализма в России // Регион: экономика и социология. -Новосибирск, 1999. - № 1. - с. 7-37.
128. Селин B.C. Тенденции и измерители в функционировании территориальных хозяйственных систем // Проблемы региональной экономики. - 1998. - № 3-5, - с. 77-90.
129. Семушкин А.Т. Проблемы территориального управления экономикой. - М.:«Экономика», 1977 I 136 Середа Ю.С. Проблемы информационно - статистической теории. - М.: Космосинформ, 1998. - 274 с.
130. Скороходов В. Регионы и центр в реформируемой России.// Мировая экономика и международные отношения. - 1994. - №10 - с. 16-32.
131. Смирнов Оценка социально-экономической ситуации в регионах для принятия хозяйственных и управленческих решений // Общество и экономика. - 1998. - №4/5. - с. 27 - 40.
132. Соколов Г.А., Чистякова Н.А. Статистический анализ нерегулярных распределений / М-во общ. и проф. образования РФ, Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова. - М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1999. - 98 с.
133. Статистика: основы методологии: Учеб. пособие / Гусев Н.Ю. - М.: АСВ, 1998.-227 с.
134. Статистический анализ в финансовых, экономических и социальных задачах: Сб. науч. тр. / Моск. гос. ун-т эк-ки, статистики и информатики; Редкол.: B.C. Мхитарян (гл. ред.) и др... - М.: МЭСИ, 1996. - 97 с.
135. Суспицын А. Моделирование и анализмежуровневых отношений в Российской Федерации. - Новосибирск: Изд-во ИЭиОПП СО РАН, 1999г.
136. Сыркин В.И. Региональное развитие в переходной экономике. - Владивосток:"Дальнаука". - 1997. - 132 с.
137. Татаркин А., Осипов А. О рыночной модели комплексного социально- экономического развития региона // Проблемы региональной экономики -1998.-№3-5.-с. 91-98.
138. Троцковский А. Я. Социально - территориальная структура региона: строение и основные тенденции трансформации./ РАН. Сиб. отд-е. Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва; Отв. ред. Заславская Т. И. - Новосибирск, 1997-250 с.
139. Тюнен, И.Г. Изолированное государство. - М., 1926.
140. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Статистический анализ данных на компьютере. - М.: ИНФРА-М, 1998. - 528 с.
141. Ульянов И. Текущие экономические показатели: некоторые результаты факторного анализа // Вопросы статистики. - 2000. - № 2. - с. 26-30.
142. Ульянов И.С. Регрессионный анализ некоторых показателей инвестиционной деятельности // Вопросы статистики. - 1999. - № 6.
143. Управление региональными программами в США и Канаде. М: «Наука», 1983.
144. Уфимцев М.В. Методы многомерного статистического анализа: (Учеб. пособие для студентов фак. ВМИК) / Моск. гос. ун-т им. М.В. Домоносова, Фак. вычисл. математики и кибернетики. - М.: Изд-во МГУ, 1997.-94 с.
145. Факторный анализ прибыли / Иваниенко В., Лосева Н., Колубай Я. // Бизнес - информ. - 1998. - N 12. - с. 53 - 57.
146. Факторный анализ структуры мотивации / Лукьянова А.Л. // Всерос. науч.- практ. конф. "Прогнозир. экон. конъюктуры в системах маркетинга", Ульяновск, 21-24 апр., 1998: Сб. матер. 4.3. - Ульяновск, 1998. - с.56 - 62.
147. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ: Пер, с англ./Дж.-О. Ким, Ч.У. Мьюллер, У.Р. Клекка и др.; Под. ред. И.С. Енюкова.-М.:Финансы и статистика, 1989. - 215 с.
148. Френкель А.А. Математический анализ производительности труда. - М: Экономика, 1968, 168 с.
149. Хант Э. Искусственный интеллект. -М. : Мир, 1978. - 559 с.
150. Хокинг P.P. Выбор наилучшего подмножества рефессионных переменных./Статистические методы для ЭВМ Пер. с англ.-М.:Наука. -1986.-464 с.
151. Холл Д.Д., Ханна Д.К. Isodata: метод анализа сходств и различий в сложных реальных данных. //Сб. Статистические методы для ЭВМ/ред. К.Энслейна, Э.Рэлстона, Г.С. Уилфа: Пер с англ./ред. М.Б. Малютова.- М.: Наука.- 1986.-464 с.
152. Храмов А.А. Регион как объект научного управления. / В кн.: Научное управление развитием социальной системы социалистического хозяйства. - Саранск. - 1982. - с. 146-148.
153. Цапенко И.П. Социальные проблемы регионального развития России // Российские общественные науки:новая перспектива. - 1996. - № 7. - с. 5-18.
154. Цейтлер Н. Социально-экономическое развитие районов проживанрм малочисленных народов Севера в Магаданской области//Вопросы статистики. - 1999. - № 7. - с. 81-83.
155. Черников А.П. Стратегия развития региона: мифы и догмы. // ЭКО. - 2000.- № 9 - с. 52-60.
156. Чистик О.Ф. Эволюция форм собственности в экономике региона: теория и опыт.- Самара: СГЭА. -1995.-168 с.
157. Шнипер Р. И. Формирование стратегии социально-экономического развития Сибири // Регион: экономика и социология. - 1999. - X2l. - с. 161-173.
158. Шниппер Р.И. Регион: Экономические методы управления. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение. 1991.
159. Чаплыгин СИ. Программа статистической обработки данных как инструмент логистики для решения практических задач/Международная научно-практическая конференция по логистике. - Самара: СГЭА, 2001, с.138-140.
160. Экономика регионов: внутренние возможности и ресурсы взаимодействия: Сб. науч. тр. / РАН. Сиб. Отд-ние. Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва: Отв. ред. Суслов В.И. - Новосибирск, 1998. - 208 с.
161. Экономика Самарской области на рубеже веков / Под. ред. А.П. Жабина. - Самара: Изд-во Самарск. Гос. экон. акад., 2000. - 200 с.
162. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. - М.,1980, т.4, с. 532.
163. Эффективность территориальной организации производства. - М: «Мысль», 1979.
164. Hoover Е.М. An Introduction to Regional Economics N Y , 1971
165. Hoover E.M. Location of Economic Activity N Y,1948; Isard W.Location & Spase Economy NY, 1956
166. Moses L.N. Location & the Theory of Production (Spatial Economic Theory) N YL, 1970.
167. Myrdal G. Economic Theory & Under-Developed Regions.- L., 1957.