Моделирование финансово-промышленной интеграции в АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Ткачук, Александр Николаевич
Место защиты
Москва
Год
1999
Шифр ВАК РФ
08.00.13

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Ткачук, Александр Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. Процессы финансово-промышленной интеграции в АПК и проблемы их моделирования.

1.1 Роль и место финансово-промышленной интеграции в экономике и аграрной сфере.

1.2 Опыт создания и функционирования финансово-промышленных интеграционных образований в российской экономике и в АПК.

1.3 Обоснование необходимости создания агропромышленно-финансовых групп и использования моделирования для их проектирования.

2. Методические основы моделирования интеграционных агропромышленных образований.

2.1 Методические положения по проектированию агропро-мышленно-финансовых групп на основе компьютерных технологий.

2.2 Количественное описание процессов функционирования

АПФГ.

2.3 Основные показатели и критерии при проектировании аг-ропромышленно-финансовых групп.

3. Методика моделирования интеграционных образований на основе комплекса информационных технологий

3.1 Вопросы информационного обеспечения процесса разработки и использования модели функционирования АПФГ.

3.2 Методика использования математической модели АПФГ для обоснования ее параметров.

3.3 Применение выработанных методических положений на примере организации АПФГ на базе свинокомплекса

Родниковское" Челябинской области.

Выводы и предложния.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Моделирование финансово-промышленной интеграции в АПК"

Актуальность темы исследования. Одним из негативных результатов первого этапа рыночных реформ явился распад существовавших ранее прочных производственных интеграционных связей и интеграционных организационных образований. В АПК нашей страны имелся опыт межотраслевой и, в частности, финансово - промышленной интеграции, которая была достаточно развита в агрокомбинатах, имевших в своей структуре финансово - расчетные центры.

Различные формы интеграционных образований составляют ядро рыночных экономик передовых стран в форме финансовых групп и транснациональных корпораций (ТНК). Поэтому нам необходимо в короткий срок на новой рыночной основе восстановить интеграционные связи и научиться проектировать эффективные интеграционные формы. В связи с хронической нехваткой в современном АПК оборотных средств и инвестиционных ресурсов сейчас на первый план выходит финансово - промышленная "интеграция, имеющая высокий потенциал развития. Первые шаги в этом направлении уже сделаны, и во многих отраслях экономики, в том числе и в АПК, созданы финансово - промышленные группы (ФПГ). ч

Однако, значительное число ФПГ и других интеграционных образований оказались неустойчивыми и недостаточно эффективным из - за недостаточной проработки организационных аспектов на этапе проектирования, которое пока в основном ведется без использования методов системного анализа, экономико - математического моделирования и применения современной вычислительной техники.

Методические вопросы использования математических методов при создании аграрнопромышленно - финансовых групп (АПФГ) и других форм финансово - промышленной интеграции в АПК у нас в стране пока развиты явно недостаточно. В то же время потребность в АПФГ и необходимость их широкого использования на новом этапе реформ очевидна. В связи с этим сейчас представляется чрезвычайно актуальной задача разработки математического и модельного инструментария для обеспечения процесса финансово - промышленной интеграции в АПК и методик их использования при проектировании АПФГ.

Цель и задачи исследования. Целью данной работы является создание системы моделей для организации финансово - промышленных интеграционных образований в АПК и методических положений для использования моделей, математических методов и вычислительной техники при проектировании АПФГ.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

- исследовать процессы финансово - промышленной интеграции в АПК России и передовых зарубежных стран и обосновать необходимость использования экономико - математических моделей и вычислительной техники для их организации на современном этапе развития рыночных отношений;

- разработать методические положения по организации финансово -промышленных интеграционных образований в АПК на основе использования новых информационных технологий;

- разработать систему экономико - математических моделей для проектирования агропромышленно - финансовых групп и комплекс критериев для оценки основных характеристик проектируемых групп;

- создать программное обеспечение для автоматизации организационного проектирования АПФГ и дать практические рекомендации по его использованию в процессе создания группы; апробировать основные методические подходы на примере создания интеграционного образования в промышленном свиноводстве.

Объектом исследований предприятия и организации Челябинской области, производственно и финансово связанные со свинокомплексом "Родниковское", и возникшие на их базе интеграционные образования.

В качестве предмета исследований рассматривались процессы финансово - промышленной интеграции в АПК РФ и за рубежом.

Теоретическую и методологическую основу исследований составляют труды отечественных и зарубежных экономистов, посвятивших свои работы разнообразным аспектам проблемы интеграции. Среди них зарубежные ученые, труды которых внесли значительный вклад в понимание сущности интеграционных процессов и ставшие классическими, такие как Дж. Гобсон, Р. Гильфердинг, А.Алчиан, Г.Беккер, А.Берли, Дж. Бьюкенен, О. Вильямсон, Дж.Гэлбрэйт, Т.Демец, Дж. Кларк, Р.Коуз, Ф.Лист, Г. Минз, Дж.Норт, А.Рочестер, У. Ростоу, Г.Саймон, Т. Туллок, ,Р. Хейлбро-нер, Й. Шумпетер, К. Эрроу и др., а также выдающиеся отечественные исследователи, среди которых В. Ленин, Л.Абалкин, А.Астапович,

B.Афанасьев, О.Богомолов, В.Железова, Р. Капелюшников, Н.Карагодин, Ю.Кочеврин, К. Козлова, Э.Кочетов, В.Макаров, В.Мартынов,

C.Меньшиков, А.Некипелов, Н.Петраков, С. Рогов, С.Ситарян, И.Фаминский, П.Хвойник, Г.Черников, Г.Чибриков, Ю.Шишков и др.

Диссертант опирался и на труды отечественных ученых, непосредственно посвященные проблемам интеграции банковского и промышленного капитала в самой России (работы таких экономистов, как Э.Батизи, С.Батчиков, С.Голубева, В.Дементьев, С.Иванов, А.Калин, И.Китаев, В.Куликов, С.Ленская, Д.Львов, А.Любинин, Л.Макаревич, Б.Мамаев, Х.Мингазов, А.Мовсесян, Ю.Никольский, И.Попов, Б.Смитиенко, Г.Чибриков, Г.Шагалов и др.), а также труды известных экономистов - аграрников, внесших значительный вклад в развитие экономико - математического моделирования и исследования интеграционных процессов в АПК , Г.Беспахотного, Н.Блажа, М. Браславца, А. Гатаулина, В. Кардаша, В. Киселева, Р. Кравченко, В. Краснопивцевой, Э.Крылатых, В.Милосердова, В. Можина, А. Петрикова, И. Попова. В. Узуна и др.

Методологическую базу исследований составлял системный анализ экономических проблем. При решении конкретных вопросов использовались методы сравнительного анализа, построения классификаций, теория экономического равновесия, а также системное моделирование и имитационные компьютерные эксперименты.

Научная новизна работы состоит в решении задачи разработки системы экономико - математических моделей и методик их использования при создании агропромышленно - финансовых групп и других финансово - промышленных интеграционных образований.

При этом в результате исследований получены следующие научные результаты:

-дан анализ процессов финансово - промышленной интеграции в агропромышленных комплексах России и передовых зарубежных стран;

- уточнены сущность и место аграрнопромышленно - финансовой интеграции в общем ряду интеграционных процессов;

-обоснована необходимость использования экономико - математического моделирования при создании интеграционных образований в финансово - промышленной сфере АПК;

-сформулированы требования к системе моделей и основные методические положения по ее использованию при проектированию АПФГ;

-разработана система моделей для частичной автоматизации проектирования АПФГ и сформулированы критерии, по которым следует оценивать качество проекта;

- создана информационная модель и программное обеспечение для использования системы моделей при создании интеграционных групп;

-разработано практическое методическое руководство по созданию АПФГ на основе использования серий компьютерных экспериментов;

-проведена апробация моделей и методических положений на интегрирующихся организациях Челябинской области, ориентированных на производство свинины.

Практическая значимость и апробация проведенных исследований. Полученные в ходе исследований результаты нашли свое применение при проведении интеграционных преобразований на предприятиях Челябинской области, технологически связанных со свинокомплексом t

Родниковское". Предложенные в работе модели и методики позволили рассчитать рациональные трансфертные цены внутри интеграционного объединения, обеспечивающие компромисс интересов участников интеграции и обуславливающие таким образом его устойчивость.

Работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ РАСХН по теме: "Разработать систему экономико-математических моделей развития агропромышленного комплекса России на разных уровнях" (Гр.№ 01.9.70 006939). N

Результаты исследований докладывались на Международной конференции Независимого Аграрно - экономического общества России, Шестой международной конференции "Проблемы управления безопасностью сложных систем", конференциях "Проблемы развития кооперации и интеграции в АПК" (Саратов), "Государственное регулирование АПК: итоги, методы, перспективы" (Йошкар -Ола) и симпозиуме "Математические методы в управлении АПК".

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Работа изложена на 202 страницах, содержит 17 рисунков и 28 таблиц. Список использованной литературы включает 127 работ.

Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Ткачук, Александр Николаевич

Выводы и предложения

1. Финансово - промышленная интеграция в аграрной сфере является объективно обусловленным развитием экономики процессом и общепринятой в мировой практике формой взаимодействия субъектов рынка. На современном этапе реформ она выгодна сельскому хозяйству, перерабатывающим, обеспечивающим и финансовым предприятиям, а также государству в целом.

2. В настоящее время необходимо значительное расширение числа агропромышленно - финансовых групп и радикальное улучшение их характеристик экономической эффективности и устойчивости, что невозможно без широкого внедрения в практику организационного проектирования групп методов экономико - математического моделирования и информационных технологий.

3. В работе предложена система экономико - математических моделей для практического использования при создании финансово - промышленных интеграционных образований в АПК и формализованный набор критериев, пригодный для оценки качества проектов будущих групп.

4. Процесс создания агропромышленно - финансовых групп с заранее прогнозируемыми свойствами может быть в значительной мере формализован и автоматизирован. При этом, действуя по приведенной в работе методике, разработчики организационного проекта смогут пройти весь путь за значительно более короткое время, существенно повысив при этом качество проектных работ.

5. Проведенные экспериментальные расчеты по группе организаций, интегрирующихся вокруг свинокомплекса "Родниковское" Челябинской области и специализирущихся на обеспечении производства свинины и мясопродуктов показали, что предложенная в работе базовая модель легко адаптируется и настраивается на конкретный объект, а предлагаемая методика позволяет давать технико - экономические обоснования вариантам интеграции и технологической реконструкции хозяйств, в частности, в сфере промышленного животноводства.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Ткачук, Александр Николаевич, Москва

1. Аганбегян А.Г., Багриновский К.А., Гранберг А.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования.-М.Мысль, 1972-351с.

2. Акофф Р. Искусство решения проблемы./Пер. с анлг.М.Мир; 1982.-219с.

3. Ансофф И. Стратегическое управление.-М. Экономика, 1989. 519с.

4. Астраханцев В. Статус льгот не дает, откуда же возможности роста? // Экономика и жизнь, 1997, № 9, с. 8.

5. Багриновский К.А. Основы согласованных плановых решений.,М., Наука,1970.

6. Багриновский К.А. Основы согласования плановых решений. М.Наука, 1977-304 с.

7. Бадевиц 3. Математическая оптимизация в социалистическом сельском хозяйстве. М.Колос, 1982.-549с.

8. Баскаев К. Финансово-промышленные группы обойдутся без средств бюджета // Финансовые известия, 1997, 29 мая, с.И.

9. Батчиков С., Петров Ю. Формирование финансово-промышленных групп и государство // Российский экономический журнал, 1995, № 2. с. 3-10.

10. Беспахотный Г.В. Программно-целевое планирование агропромышленного региона// Вестник сельскохозяйственной науки. 1983 №4-с.20-29.

11. Боев В.Р. Проблемы повышения устойчивости и эфективности АПК Сибири. Экономика сельского хозяйства. 1985-№5-с.35-41.

12. Браславец М.Е., Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйтве. М. Колос, 1972.-588с.

13. Буздалов И.Н. и др. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. М. Наука 1993-27-с.

14. Бурков В.Н., Ириков В А. Модели и методы управления организационными системами. М., Наука, 1994.

15. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Введение в теорию активных систем, М., ИЛУ РАН, 1996.

16. Вентцель Е.С. Исследование операций.- М. Наука 1980-208с.

17. Воропаев В.И. Управление проектами в России. М., Алане, 1995.

18. Гатаулин A.M. Моделирование системы оптимальных цен экономического равновесия. АПК: экономика и управление. 1991-№5.

19. Гатаулин A.M., Харитонова Л.А., Гаврилов Г.Д. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства. М.Колос-223с.2 0 Гермейер Ю.Б. Введение в теорию исследования операций.М., Haytка,1971.

20. Гильфердинг Р. Финансовый капитал / Пер. с нем. М., Соцэкгиз, 1959. -491

21. Гобсон Дж.А. Империализм / Пер. с англ. Д., Прибой, 1927. - 286 с.

22. Голубев А.В. Адаптивная агроэкономика. М., Колос, 1996-167с. 2 4 Григорьев Н.Г. и др. Биологическая полноценность кормов. М.1. Агропромиздат>5,1989. *

23. Давыдов В.Г. Исследование операций. М., Высшая школа, 1990. 2 6 Дангиц Д. Линейное программирование, его применение и обобщениям М. Проресс, 1996.

24. Дворецкая А.Е., Никольский Ю.Б. Финансово-промышленные группы: менеджмент + финансы. М.: Принтлайн, 1995, с.56.

25. Доллан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель/ Пер. с англ. В Лукашевича и др.: Под общей ред. Б.Лисовика и В.Лукашевича. С.-Пр.,1992.

26. Ермольев Ю.М., Ястремский А.И. Стохастические модели и методы в экономическом планировании. М. Наука, 1979-255с.

27. М.Наука, 1972-231с. 3 6 Карасев А.И., Кремер Н.Ш, Савлеьева Т.Н. Математические методы и модели в планирвоании. М. Экономика, 1987-214с.

28. Кардаш В.А. Модели управления производственно экономическими процессами в сельском хозяйстве. М. Экономика, 1981-183с.

29. М. Финансы и статистика, 1986-239с. 4 3 Кожан В.М., Витун С.Е., Экономико-математическое моделирование.

30. Куликов А., Родионов С., Скворцов А. Совершенна ли правовая база развития ФПГ // Российский экономический журнал, 1997, № 4, с. 109.

31. Лебедев В.В. Математическое моделирование переходных процессов в экономике. Автореферат дисс. д.э.н. М. 1993.

32. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. М.,Политиздат,1980. 136с.

33. Макаревич Л. Финансово-промышленные группы остаются мотором экономического роста//Финансовые известия, 1997, 17 июня, c.IV.

34. Меморандум о согласованных действиях антимонопольных органов государств участников СНГ при создании транснациональных экономических структур; Положение о Межгосударственном Совете по антимонопольной политике / Подписан главами государств СНГ в Киш

35. Милосердое В.В., Фролов В.И. Направления и формы кооперации и агро-пормышленной интеграции в районе. М.1998.

36. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. М., Финансы и статистика, 1997.- 444 с.

37. Моделирование параметров сбалансированного развития районного АПК, Сб.науч.тр., Белорус.с.-х.акад.; Отв.ред. Леньков И.И. Горки, 1994.

38. Мороз В.Н. Стохастические модели оптимизации сельскохозяйственного производства.: Тр. Кишиневский СХИ: Межвузовский сборник, Кишенев, 1977, с.59-65.

39. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели: Избр.произв., т.З, М., Наука, 1967-490с.

40. Нисевич Е.В. Финансово-промышленные группы и их значение. В сб.

41. Государственное регулирование экономики в современных условиях". Т.2. М.: Институт экономики РАН, 1997, с. 157.

42. Олсон М. Логика коллективных действий. М., ФЭИ,1995.

43. Орловский С.А.Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации. М., Наука ",1981.

44. Положение о порядке поставок товаров (работ, услуг) в рамках производственной кооперации и специализации производства между предприятиями и отраслями Российской Федерации и других государств участников Содружества Независимых Государств. Утверждено

45. Постановление Правительства РФ от 9 января 1997 года № 24 "О порядке ведения сводных (консолидированных) учета, отчетности и баланса финансово-промышленной группы".

46. Решке X., Шелле X. Мир управления проектами. М., Альянс, 1994.8 4 Рожнов М. Группы очень промышленные и очень финансовые // Научный парк, 1996, № 12.

47. Справочник зоотехника. Под ред. Дорохотова Г.Н. М. «Колос» 1969.

48. Тамбовцев В. Теоретические вопросы институционального проектирования // Вопросы экономики, 1997, N3.

49. Тинберхэн Я., Бос X. Математические модели экономического роста. М. «Прогресс», 1967. Р. 46.

50. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в развитых странах'. Введение в теорию, практику и политику. Санкт-Петербург, "Экономическая школа", 1995. *

51. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. ^

52. Узун В.Я. Целевые программы развития АПК.- М., Экономика, 1984-160с.

53. Указ Президента Республики Беларусь от 27 ноября 1995 г. № 482 "О создании и деятельности в республике хозяйственных групп".

54. Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 года № 443 "О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп".

55. Указ Президента РФ от 18 мая 1995 года № 496 "О финансово-промышленной группе "Российский авиационный консорциум".

56. Указ Президента РФ от 28 декабря 1996 года № 1781 "О дополнительныхмерах по обеспечению режима экономии при исполнении федерального бюджета".

57. Указ Президента РФ от 28 октября 1994г. "О выработке мер государственной поддержки создания и деятельности финансово промышленных групп на базе финансово - промышленной группы "Интеррос".

58. Указ Президента РФ от 5 декабря 1993 года № 2096 "О создании финансово-промышленных групп в Российской Федерации".

59. Федеральный закон Российской Федерации "О финансово-промышленных группах" от 30 ноября 1995 года. № 190 ФЗ.104 финансово-промышленные группы в России// Финансово-промышленный бюллетень 1996, N1.

60. Финансово-промышленные группы в России // Финансово-промышленный бюллетень, 1996, № 1

61. Финансово-промышленные группы: зарубежный опыт и реалии России / Под ред. Мовсесяна А.Г. и Смитиенко Б.М. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1996, с. 57.107 фон Нейман Дж, Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение, Наука, 1970.

62. Франс Дж., Торнли Дж.Х.М. Математические модели в сельском хозяйстве. Под редакцией Ерешко, М.: Агропромиздат, 1987-399с.

63. Худжакулов Н.Д. Моделирование агропромышленного комплекса административного района. Эффективность с.-х. пр-ва в условиях рыночных отношений, Душанбе, 1994.

64. НО Чан Чонг Хуэ, Многокритериальные модели прогнозирования структуры сельскохозяйственного производства, на примере регионов Вьетнама. Со-общ. по прикл. математике\Рос.АН,ВЦ. М.,1992.

65. Шафранская И.В., Моделирование параметров мясного подкомллекса АПК. Моделирование параметров сбалансир. развития район.АПК, Горки, 1994.

66. Экланд И. Элементы математической экономии. М.: Мир, 1983. ИЗ Экономическая теория. Хрестоматия. Словарь. М. Высшая школа, 1995 г.

67. Berle А.А. and Means G.C. The Modern Corporation and Private Property. -N.Y., 1934.-396 p.

68. Buchanan D., Brennen D. The Theory of Rules. N.Y., 1985

69. Buckley P., Casson M. The future of the multinational enterprise. Basinngstoke; London, 1976; Rugman A.M. Inside the multinationals. The economics of internal markets. L., 1981.

70. Bums J., Mclnerney J., Swinbank A. The Food Indastry: Economics and Policies London: Heinemann, 1983

71. Commons J.R. Institional Economics. Madison: University of Wisconsin Press, 1961.-457 p.

72. EC Commission. The Agricultural Situation in the Community 1992. Report. 14.Institut Agronomigue Mediterraneen de Montrpellir, Agrodata:les 100 premiers groupes agro-alimentaries mondiaux, 1990.

73. Fitsh R, Oppenheimer M. Who Rules the Corporations? // Socialist Revolution, 1970, VII-VIII, IX-X.

74. Internacional Fertilizer Industry Assotiation, IF А) в Париже. См.^гакже статью С.Маккористона (McCorriston S. Les deformations du marche europeen desчinputs agricoles en matiere de concurrence // Econ/ Rurale/ 1990/ Vol. 196N Mars-avr.)

75. North D. Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge Univ., 1990.- 152 p.

76. Animal Feed Indastry 1989-1995" 125 Veblen T. The place of science in modern civilization and other essays. N.Y.,

77. Huebsch, 1919.-509 p. 12 6 Williamson O.E. Markets and hierarchies: Analysis and antitrust implications. N.Y., 1975.

78. Williamson Oliver E. The Economic Institutions of Capitalism: Firms, markets, relational contracting. New York: Free press, 1987. - 450 p.