Моделирование процессов производства и экспорта тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Моделирование процессов производства и экспорта"

АКАДЕМИЯ НАУК СССР ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИИ ИНСТИТУТ

На правах рукописи

ЧАН ДЫК ХАНЬ

МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКСПОРТА (на примере производства и экспорта рыбопродуктов в СРВ).

Специальность 08.00.13. Экономико-математические метода.

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 1990

Работа выполнена в Центральном Экономико-Математическом Институте АН СССР

Научный руководитель - доктор физико-математических наук,

профессор АЙВАЗЯН С.А.

Официальные оппоненты : доктор экономических наук,

профессор БАГРИНОВСКИЯ К.А.

доктор экономическихнаук .ПУГАЧЕВ М.И.

Ведущая организация - Московский Экономико-Статистический

Институт

Защита состоится " "__1990 года в 10 часов на

заседании специализированного Совета К002. 27. 02 при Центральном Экономико-Математическом Институте АН СССР по адресу: II74I8, г. Москва, ул. Красикова.32. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан " "_ 1990 года.

Ученый секретарь специализированного Совета, к.э.н

В. Е. Дементьев

- э -

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Повышение эффективности управления народным хозяйством на современном этапе является ключевой проблемой экономической политики каждой страны. Среди главных средств, позволяющих продвинуться в осуществлении этой задачи, мы видим совершенствование форм и методов управления и планирования на основании применения экономико-математических методов и вычислительной техники.

В формирующейся новой обстановке развития экономики, когда хозяйственный механизм управления постепенно переходит на рыночное регулирование, важную роль играет вопрос о повышении научного уровня планирования на основе глубокого анализа происходящих в народном хозяйстве процессов, учета требований объективных экономических законов. Возрастает роль прикладных научно-исследовательских разработок в области экономического прогнозирования, качественно новое значение приобретают построение и практическое использование экономико-математических моделей, описывающих механизмы различных экономических процессов народного хозяйства. Применение математических методов и моделей существенно расширяет возможности экономического анализа, позволяет сформулировать качественно новые проблемы планирования и дает аппарат для их решения.

Применение математических методов и моделей в планировании рыбного хозяйства в настоящее время играет особую роль. Это объясняется тем, что рыбное хозяйство является важным источником обеспечения населения высококачественными продуктами животного происхождения. Однако применению математических методов по совершенствованию планирования и управления в данной области уделяется пока недостаточное внимание. Для СРВ, которая обладает большим потенциалом для развития рыбного хозяйства, эта проблема приобретает особенно важное значение. Кроме цели решения продовольственной проблемы, эффективное развитие рыбного хозяйства дает возможность в относительно короткие сроки без крупных капиталовложений получать валютные средства и создать собственные накопления для развития народного хо-

зяйства в целом. В материалах VI съезда КПВ было отмеченно : "Добыча рыбы и морских продуктов должна рассматриваться не только как важный источних удовлетворения внутренних потребностей, но и как крупный источник формирования ценной экспортной продукции".

Цель работы. Проведение комплексного анализа развития рыбного хоззяйства в целом и экспортного производства в частности на современном этапе, и с этой целью - разработка методики эконометрического моделирования развития данного процесса с учетом его специфических особенностей на основе системы ма-тематико-статистических методов, а также исследование перспектив развития рыбного хозяйства СРВ с помощью разработанной методики.

В соответствии с целью исследования в диссертации поставлены и решены следующие основные задачи:

- системный анализ тенденции развития рыбного хозяйства в мире и в СРВ в частности;

- критический анализ опыта применения экономико- математических методов в моделировании отраслевой экономики;

- обоснование основных методических принципов разработки комплексного моделирования рыбной промышленности СРВ на основе применения математико-статистических методов;

- построение системы моделей анализа и прогнозирования развития рыбной промышленности в СРВ;

- проведение экспериментальных расчетов на основании построенной системы моделей и собранной информации с помощью вычислительной техники и проверка свойств моделей на адекватность;

- анализ развития рыбного хозяйства на современном этапе и в перспективе с помощью построеных моделей и расчет прогнозов.

Предметом исследования выступают теоретические вопросы , применения эконометрического моделирования и их практическое применение в конкретных условиях экономики СРВ.

Объектом диссертационного исследования является процесс экономического развития рыбной промышленности СРВ в целом и

экспортного производства в частности.

Методы исследования.Данное иследование основано на историю -диалектическом методе материализма, рассматривающем явления в неизолированном и непрерывном развитии с учетом конкретных исторических условий. Кроме того, в диссертации широко применяются методы планирования отраслей народного хозяйства и эконометрического моделирования, прогнозирования.

Научная новизна работы заключается в :

- том, что впервые для развития рыбной промышленности СРВ разработана методика комплексного анализа и прогнозирования функционирования и развития данной отрасли на основе системы взаимосвязанных экономико-математических моделей;

- реализации новых подходов ( скользящего экзамена и ретроспективного прогноза) к оценке точности прогнозирования основных показателей.

Наиболее существенными научными результатами, выносимыми на защиту, являются:

- выполнение комплексного анализа функционирования рыбного хозяйства СРВ, которое начинается с процесса добычи и кончается процессом экспорта рыбной продукции; выявление его основных преимуществ, недостатков и причин, сдерживающих его развитие;

- постановка ряда проблем, которые необходимо решить с целью повышения эффективности хозяйствования отрасли;

- разработка методики моделирования процессов функционирования рыбного хозяйства;

- результаты прогноза основных показателей процессов функционирования рыбного хозяйства.

Практическая ценность диссертации состоит в том, что разработанная методика может быть использована в дальнейшем для совершенствования управления процессом производства и экспорта рыбной продукции. Так, результаты анализа могут служить основой для оценки эффективности функционирования данной отрасли и разработки основных мероприятий по дальнейшему ее совершенствованию. Внедрение предлагаемых автором рекомендаций позволит увеличить объем добычи, валовой продукции и ожидаемых валютных

средств. Кроме того, разработанная методика позволяет органам отраслевого планирования оперативно и без больших затрат получать на ЭВМ прогнозы на предстоящие периода.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались и обсуждались на семинарах отдела "Прикладная статистика и информатика" ЦЭМИ АН СССР и на московской городской конференции н Экономические проблемы совершенствования управления научно-техническим прогрессом" (Москва,ноябрь, 1988г.).

Объем и структура работы. Диссертация содержит 15^ страниц машинописного текста и состоит из введения, трех глав, заключения; она содержит также 9 рисунков, 19 таблиц и 5 приложении. Список использованной литературы включает наименований.

Публикации. По теме диссертации автором опубликована I работа общим объемом 0,5 п.л.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, описывается объект исследования и основные цели работы, характеризуется изученность и практическая значимость выбранной темы, приводятся содержание и структура работы.

В первой главе-Тетроспективный анализ развития рыбной промышленности" проводится исследование общей картины развития рыбного хозяйства в мировом масштабе и конкретный анализ процесса его развития в СРВ в частности.

В результате анализа выявлена закономерность развития рыбной промышленности почти во всех странах мира, которая свидетельствует об ее важной роли в экономике всей страны и о том,что она может рассматриваться как один из главных источников обеспечения населения высококачественными и полезными продуктами питания. Уровень потребления рыбопродуктов во многих странах постояно растет.Поэтому внешняя торговля в этой области преобретает особое значение в настоящее время. Это положение в мировом масштабе способствует и стимулирует развитие экспортного производства рыбной продукции во Вьетнаме, - стране, обладающей выгодным в этом смысле географическим положением и

болыпими трудовыми ресурсами для развития рыбной промышленности.

В комплексе развития экономики СРВ рыбное хозяйство играет особую роль. Не требуя крупных капитальных вложений, оно дает возможность пеленаправлено использовать имеициеся ресурсы в деле создания промышленных отраслей, улучшения снабжения населения продуктами питания, расширения экспортной базы и позволяет в относительно короткие сроки создать собственные накопления Кроме того, рыбное хозяйство является емкой сферой использования незанятых трудовых ресурсов и активно участвует в решении социально-демографической проблемы в СРВ. В результате анализа также выяснилось, что развитие рыбной промышленности в СРВ в основном направлено на экспорт.

Вьетнам имеет более 3200км протяженности морских береговых линий вдоль Тихого океана и более -1млн.га водной поверхности. Море Вьетнама - это место встречи косяков рнбн кг Восточно-Китайского, Шно-китайского, Японского морей, из морей Малайзии и Индонезии. Тропический климат является хорошим условием обитания многих видов морских животных, число их составляет более 1500. Наряду с природными и географическими условиями развития рыбного хозяйства, СРВ отличается высокой степенью обеспеченности народного хозяйства трудовыми ресурсами. В настоящее время по численности населения Вьетнам входит в число 15-ти наиболее населенных стран мира (ныне оно составляет примерно 64млн.). Во Вьетнаме более 70% общей численности общественных трудовых ресурсов приходится на сельское хозяйство. Этот факт показывает, что возможная степень обеспеченности рыбного хозяйства трудовыми ресурсами велика.

Одной из предпосылок развития экспортного производства рыбной продукции является и то, что Вьетнам находится в районе, где рыба и ее разновидности исторически являются вторым основным продуктом питания после риса. Уровень потребления рыбы и рыбопродуктов в странах этого района довольно высок. Например, доля их потребления по сравнению с всем потреблением животных белков в Японии 60%, в Тайланде - 59%, на Филиппи-

нах - 54% и.т.д.И ).

Природные , трудовые ресурсы и географическое положение -главные составляющие потенциала для развития экспортного производства рыбной продукции. Но наряду с этими объективными условиями действуют и субъективные факторы. Процесс развития рыбного хозяйства в СРВ свидетельствует об этом.На протяжении более 30 лет развития экономики страны процесс развития рыбной промышленности можно разделить на 3 главных этапа.

Первый этап (1960-1975гг). который продлился с первой пятилетки (1960-1965гг) до освобождения Южного Вьетнама,характеризуется автономным развитием рыбной промышленности на Юге и на Севере Вьетнама.

Экономика Северного Вьетнама этого периода характеризовалась отсталой аграрной и мелкотоварной экономикой, прошедшей долгие тяжелые годы войны, неразвитостью промышленного сектора, низким уровнем развития производительных сил. Кроме того, Северный Вьетнам должен был помогать Южному Вьетнаму в борьбе против американской агрессии за создание единого Вьетнама. Поэтому в первой пятилетке в соответствии с решением Третьего съезда КПВ, стратегической задачей было построение социализма на Севере и избавление от вмешательства США на Юге. Вследствие этого главной задачей развития экономики страны было развитие индустрии и сельскохозяйственной сферы при административно-командном методе управления. Экспортному производству рыбопродуктов не уделялось внимание со стороны правительства, и за Короткое время эта отрасль не смогла выявить свои преимущества в процессе развития экономики страны в целом.

На Юге наблюдалась совсем другая картина. Будучи французской колошей, а затем периферийным элементом капиталистической системы хозяйства, Южный Вьетнам имел экономику, более развитую по сравнению с Северным из-за наличия крупных инвестиций иностранного частного капитала. Обладая преимуществами в природно-климатическом плане, имея постоянные тесные связи с

[1] Бунич П.Г Экономика мирового океана. М., Наука, 1977г

соседними развивающимися странами, такими как Гонконг, Таиланд, Сингапур, а также с развитыми странами с высоким уровнем потребления рыбопродуктов, такими как США и Япония, и получая от них большой объем капиталовложений, Южный Вьетнам имел возможность развивать рыбное хозяйство быстрыми темпами. На Юге была сформирована промышленная отрасль по экспортному производству рыбопродуктов с высоким уровнем технической вооруженности: стоимость продуктов этого экспортного производства составляла значительную долю во всей экспортной стоимости товаров Южного Вьетнама. Уровень среднего прироста экспортной стоимости с 1971г по 1974г составил:

для всего Юга в целом - 86% для рыбопродуктов - 270% в т.ч.для креветок - 280% Второй этап (1976-1980п^После полного освобождения Южного Вьетнама (1975г) и политического воссоединения Севера и Юга (197бг), в нашей стране развернулась многоплановая деятельность по проведению социально -экономических преобразований. В этом комплексе преобразований серьезное внимание уделялось развитию рыбного хозяйства с целью обеспечения населения продовольствием и увеличения экспорта. Однако организационные структуры и методы управления оставались прежними. В эти годы на практике сохранялись чрезмерно жесткие, централизованные методы руководства

К действию старого административно-бюрократического механизма, явно тормозящего развитие рыбной промышленности, добавились проведенные одна за другой "социалистические реформы" для экономики Юга, а также бурное движение национализации, коллективизации частных предприятий в 1977-1978гг. Все это еще больше затруднило эффективное развитие рыбной промышленности. Частные предприятия на Юге, ранее отличавшиеся развитостью и высокоорганизованной сетью поставок сырья и реализации рыбопродуктов, теперь стали не способны работать в таком режиме.

Второй период в истории развития рыбного хозяйства характеризовался прямым спадом. Уровень среднегодового обеспечения рыбы на душу населения снизился с 11,5кг в 1975г и 12,3кг в

1976г до 7.4кг в 1980г. Стоимость экспорта рыбопродукции сократилась почти на 50% и упала с уровня 21,4млн. долл. в 1976г до П.Змлн. долл. в 1980г. Их среднегодовая стоимость находила в пределах 15 - 20 млн.долл. за весь период (хотя в 1974Г только на Юге экспортная стоимость рыбопродукции достигала ЗОмлн.долл.). Улов рыбы и рыбопродуктов согласно пятилетнему плану 1976-1980гг составлял 5,3 млн.тонн, но фактически этот план был выполнен только в объеме 3,5млн.тонн. Морской улов упал с 607тыс.тонн в 197бг до 393ткс.тонн в 1980г. План экспорта рыбопродукции составлял 250млн.долл., но фактически был выполнен только на 85млн.долл., что составило 34% плана. Из 6 стран-импортеров остались только 2, имеющие контакт по импорту рыбопродуктов из Вьетнама.

Такое положение было характерно не только для рыбного хозяйства, но и для других отраслей народного хозяйства в целом.

Третий период (с 1981г до настоящего времени). Учитывая создавшееся положение, к концу второго периода были разрабо-танны некоторые мероприятия по совершенствованию механизма управления народным хозяйством в целом. Во Вьетнаме лозунгом реформ 80-ых годов стал отказ от административно-снабженческой, бюрократически-централизованной системы и переход к системе, построенной на хозрасчете и социалистической предприимчивости. В 1981-1983гг были приняты постановления партии и правительства, предусматривающие расширение самостоятельности предприятий, сокращение сферы директивного планирования производства на государственных промышленных предприятиях.

Динамика основных показателей развития рыбного хозяйства за период 1981-1988гг представлена в таб.1. Динамика этих рядов свидетельствует об умеренном подъеме экономики рыбного хозяйства начиная с третьего периода. При этих условиях экспортное производство рыбопродукции приобретает стремительный, целенаправленный рост. За этот период среднегодовой темп прироста валовой стоимости экспорта рыбопродукции составляет примерно 30,5%; прибыль составляет 1313 млн.донгов и отчисление в госбюджет-548 млн.донгов; Вьетнам имеет торговые связи с более чем 150 клиентами из 18 стран и из них прямую торговлю с 74.

- 11 -

ДИНАМИКА ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА СРВ ЗА I98I-I988IT.

Таб. I

: 1981: 1982: 1983: 1984: 1985: 1986: 1987: 1988

1-Объем добычи (тыс.тонн)

-морской улов -улов на внутренних водоемах

2-Экспорт рыбопрод. -объем(тыс.тонн)

-валовая стоимость (млн,долл.)

3-Доля экспорта рыбопрод.в общем объеме товарного

экспорта СРВ 'Л)

600 : 662 : 727 : 776 : 808 : 825 : 872 : 910

416.7:472.6:522,6: 553 :576.8: 582 :620.4: 650

183,3:189,4:204.4: 223 :231,2: 243 :251.6: 260

3.69: 9 : 13 : 15 : 17 : 18 : 31 i 34

19.5: 55 : 64 : 83 : 90 : 105 : 140 : 164

5,75:13,72:12,17:12,77:12.89: 13,2:16,43:16,29

Надо еще отметить, что полученные результаты являются большими достижениями рыбного хозяйства СРВ. Эти успехи имеют особое значение в период , когда наряду с имеющимися трудностями, перед экономикой СРВ стоят и другие проблемы. Они состоят в том, что экономика СРВ давно находится в заблокированной политике со стороны США, поело Кампучийских событий (в 1978г) изменилась политика и, вследствие этого, внешнеторговые отношения ряда стран относительно СРВ. Все это затрудняет выход товароз, производимых г СРВ, на мировые ркнки, вследствие чего Вьетнам несет ощутимые потери от неравноправного торгового обмена .

В будущем, для достижения высоких темпов экономического роста и активного участия этой отрасли в решении продовольственной задачи неоСходшо эффективное использование имевдихся ресурсоз, о также увеличение объ мз инвестиций. Нуждается в дальнейшем совершенствовании система управления рыбным хозяйс-

твом. И кроме того, важным является решение проблемы развития взаимоотношений со всеми странами на долговременной и равноправной основе.

Во второй главе "Общая характеристика системы моделей анализа и прогнозирования развития рыбного хозяйства в СРВ"-рассматриваются методологические вопросы и строится система моделей анализа и прогнозирования развития рыбного хозяйства.

Реализация основных принципов прогнозирования, таких как системность, адекватность, альтернативность, целенаправленность, обеспечивает методологическое единство разнообразных методов и моделей, среди которых экономико-статистические методы, основывающиеся на эконометрических моделях, позволяют наиболее удачно описать динамику реального процесса.

Система моделей анализа и прогнозирования рыбного хозяйства СРВ (построенная на основе эконометрических моделей, ядром которых являются регрессионные уравнения), включает три блока: добычи (улова), экспортного производства и экспорта, которые выражают главные направления деятельности рыбного хозяйства в СРВ.

Далее коротко опишем каждый блок.

На величину, характеризующую результат функционирования внутри каждого из блоков, воздействуют многие факторы. При подборе факторов считалось, что они должны, по возможности, отражать все основные стороны формирования данной деятельности. По этому принципу и на основании теоретического анализа были выделены в блоках добычи и производства три основных фактора: основные производственные фонды К , трудовые ресурсы ъ и влияние научно-технического прогресса. Эти факторы, определяющие возможность и потенциал развития рыбного хозяйства в СРВ, стохастичны и поэтому они также являются объектами анализа и требуют установления тенденций их изменения в прогнозируемом периоде.

Блок добычи состоит из моделей, описывающих тенденции развития улова(М1) и развития морской добычи (М4) в частности. Кроме того, в него включены модели динамики ОПФ (М2) и динамики трудовых затрат(МЗ), которые уже затрачены для достижения

полученных объемов добычи.

Блок производства включает модели развития производства (М5), динамики ОПФ (Мб) и динамики трудовых затрат (М7).

Модели М1 и М5 описывают общую тенденцию, характеристику процессов добычи и производства. Они позволяют изучать тенденции развития улова и производства; анализировать и определять влияние важнейших факторов на рост этих показателей и дает основание для их прогнозирования. Эти модели сформулированы в виде производственной функции типа Кобба-Дугласса-Тинбергена, которая имеет следующий вид:

УШ) = а! * [шю]^* [шю] * е^ (1) где: УШ)-объем добычи (валовая продукция) в году г; а1-коэффициент пропорциональности; К1 (г)-объем ОПФ, использующихся в добыче (в производстве) в году г; 11(г)-численность занятых в добыче (в производстве) в году г; е^-Функция, отражающая рост объема добычи (валовой продукции) за счет всех неучтенных факторов, среди которых главную роль играет НТП;

-коэффициент эластичности объема добычи (валовой продукции) по ОШ'.Р-коэффициент эластичности объема добычи (валовой продукции) но труду;"-Этот параметр в данном случае интерпретируется как результат совершенствования технологии, организации, управления добычей и повышения квалицификации живого труда.

Модели М1 и М5 представлены в виде производственной функции (I) неслучайно, поскольку по своему содержанию, характеристикам эта функция предназначена не только для количественной оценки характера, степени влияния на объем производства каждого производственного фактора, но и для анализа и прогноза дальнейшего развития исследуемого объекта в будущем. Кроме того, она еще является хорошим инструментом для отражения роли автономного НТП на макроуровне, когда нет возможности подетально учесть затраты на научные работы.

Модели М2.МЗ.М6 и М7 являются экстраполяционными моделями, построенными на основе динамических временных рядов с целью дальнейшего прогнозирования основных показателей дея-

тельности рыбного хозяйства. Для выявления тенденции развития показателей в этих моделях использовались следующие аналитические функции:

1) линейная i(t) = at+b;

2) экспоненциальная f(t) = e"(bt+c)= ae"(bt) при елс-а

3) степенная f(t) = a(t+b)"c;

4) логарифмическая f(t) = aln(t+-b) + о;

5) логистическая а а

i(t) =------------ = ------------

n-eA(b-ct) 1+de"(-ct)

6) параболистическая i(t) = at"2 + bt + с

Подбор вида функции, описывающий тренд f(t) для каждого показателя, производится путем построения этих аналитических функций и сравнения их между собой по статистическим критериям, используемым для проверки адекватности построенной модели с изучаемым реальным процессом. В качестве этих статистических критериев служат коэффициент детерминации (R "2); стандартная ошибка остатков (б); "t-статистики" параметров регрессии; статистика Дарбина-Уотсона (DW). Для верификации применяется и оценка ошибок ретроспективных прогнозов, построенных на основе разных полученных моделей.

В блоке добычи присутствует модель М4, которая характеризует связь между морским уловом и числом использованных судов. Нетрудно убедится, что между ними существует тесная связь, близкая к линейной.

С целью анализа общей картины экспорта рыбной продукции выделен специальный блок экспорта. В нем строится модель экспорта (МЭЗ) для пяти главных стран-импортеров рыбопродуктов из Вьетнама. Эти модели представляют собой систему линейных многофакторных уравнений, построенных на основе факторов экспортного предложения, спроса на импорт и экспортных цен. Кроме того, в этом блоке строятся тренды, определяющие направления развития экспорта рыбной продукции СРВ с каждой из главных стран-импортеров. Эти тренды также построенны на основе выбора наиболее подходящей из перечисленных выше аналитических функций.

В третьей главе проводится комплексный экономико-математический анализ функционирования рыбного хозяйства СРВ по построенным моделям, на основе которого строится прогноз на период 1939-1993гг.

Остановимся на наиболее существенных моментах, наблюдающихся в процессе анализа.

В блоке добычи получаются следующие модели:

1)- Модель улова (Ml) оог ^

Ш)= о.ооз * [KKt)] * [H(t)J * е при Р= 147,23 ; R'2= 0.99 ; DW=1.98 ; б= 0.013

2)- Модель воспроизводства трудовых ресурсов (М2) M(t) = (0,023t-H2,19)

3)- Модель воспроизводства ОПФ (МЗ)

Ki (t) = 2030,8 [(t-0,56)]" 1,87

4)- Модель развития морской добычи (М4)

У1М = 181640 + 16.4С Результаты расчета по модели Ml свидетельствуют об усиливающемся влиянии трудовых ресурсов как лимитирующего фактора на рост объема добычи. Развитие добычи рыбы СРВ носит экстенсивный характер и в основном за счет увеличения трудовых затрат. Это позволяет при сложившихся в СРВ условиях предложить следующее. Если для более мощного технического перевооружения сферы добычи рыбы, направленного на повышение замены живого труда овеществленным, нет соответствующей научно-технической и финансовой базы; то для роста объема добычи рыбы необходимо привлечение допольнительной рабочей силы. Тем более, при сложившихся хороших лриродноклиматических условиях не требуется значительных затрат на достижение желаемых результатов. Кроме того, этот путь сможет некоторым образом решить назревшие демографические проблемы.

С помощью модели (М2) определяется постоянный темп роста трудовых ресурсов. Это положение правильно отражает действительную ситуацию и подтверждает выводы, полученные при реализации модели Ml. Можно сказать, что в ближайшее время для решения поставленных социальных и экономических проблем, рост вовлечения трудоспособных в сферу добычи не уменьшится. Здесь

наблюдается случайное совпадение темпа роста населения с требуемым. что часто является исходным предположением в наиболее часто используемых моделях формирования и воспроизводства рабочей силы на макроуровне.

Модель МЗ показывает увеличивающуюся тенденцию привлечения основных фондов в улове. Она подтверждает преимущества нового механизма. Поскольку рыбное хозяйство на основе своего развития может обеспечить устойчивый рост объема инвестиций за свой счет. Возможность привлечения больших объемов ОПФ в улоЕе является положительным явлением, свидетельствующем о прогрессивном развитии рыбной промышленности.

Молель М4 является дополняющей моделью к модели МЗ и показывает эффект от увеличения объема ОПФ (в первую очередь от увеличения количества используемых судов) в целях повышения объема добычи. Поэтому в ближайшее время, вместе с увеличением площади наращивания, необходимо вложить больше средств на приобретение судов, с помощью которых добывающая деятельность сможет осуществляться в более удаленных районах, где природные богатства еще не полностью использованы.

В блоке производства получаются следующие модели:

1) Модель развития экспортного производства М5

У2т = [К2(1;)]лО,482 * [12и) ГО, 479

При ^72,65 ! 1Г2=0,97 ! 0=0,113 ; 16

Модель объясняет 97% рассеяния зависимых переменных и свидетельствует о несколько большем относительном влиянии на рост выпуска продукции фактора фондообеспеченности производства. При постоянном уровне всех остальных факторов, ее увеличение на 1% повышает выпуск на 0,482%, тогда как относительное увеличение затрат труда ведет к росту валовой стоимости продукции на 0,47$.?.

2) Модель воспроизводства трудовых ресурсов Мб

= 1964Ю ^+-0,2Э)Л0,095

3) Модель воспроизводства ОПФ М7:

К2(Ю = 2746,2 (иО,б7)л2,12

Модели Мб и М7 построены на основе эмпирических временных рядов. Из нескольких вариантов, отличающих формой связи, наи-

более адекватной для описания тенденции развития этих показателей является форма связи степенного типа.

Теперь о блоке экспорта. В настоящее время Вьетнам имеет коммерческие связи по продаже рыбной продукции с более ста клиентами из восемнадцати стран мира.По объему экспорта из Вьетнама, главными странами-импортерами являйся: Япония, Гонконг, Австралия. Сингапур и Франция.

В отношении общих выводов по результатам сравнительного анализа общей картины коммерческой связи по продаже рыбной продукции СРВ этим странам можно заключить:

1) определяющим фактором з отношении экспорта рыбопродукции из СРВ в страны-импортеры является потенциальная возможность экспорта, характеризующаяся внутренним производством в СРВ;

2) все функции из табл.2 свидетельствуют об усилении тенденций на развитие торговых связей. Среди них коммерческие отношения с Японией развиваются наиболее устойчивыми и быстрыми темпами к выражаются функцией экспоненциального типа. Эта функция показывает, что ежегодно темп роста обьема рыбной продукции, вывозимых из СРВ в Японию, составляет примерно 26%. Высокий темп роста объясняется тем, что Япония, являясь действительным рынком потребления рыбной продукции, имеет удобное территориально- географическое расположение, что создает благоприятные условия для осуществления экспортно-импортных операций. Поэтому в настоящее время во Вьетнаме экспорт рыбной продукции в Японию носит приоритетный характер.

После Японии следует Гонконг - старый партнер Вьетнама. До соединения Южного и Северного Вьетнама. Гонконг имел торговую связь с обоими районами Вьетнама. Тенденция формирования объема экспорта из СРВ в Гонконг выражается степенной функцией. Эта функция показывает, что процесс развивается, но замедленными темпами роста, то есть имеет место постепенное уменьшение абсолютных приростов обьема экспорта. Это может объясняться тем, что Гонконг является не только потребительным рынком, но и рынком-посредником по отношению к импорту рыботоваров из СРВ.

- 16 -

ТЕНДЕНЦИИ ЭКСПОРТА РЫБНОЙ ПРОДУКЦИИ ИЗ СРВ В СТРАНЫ-ИМПОРТЕРЫ.

таблица 2

в страну

тренд

стат. харак. тренда

1Г2

т

Японию

= ехр( 0,26t + 8,6) (0,01) (0,09) = 5431,66 ехр(0,23)

0,99

15111,5

1,49

Францию

П1;) = 83, Зt + 865,8 (10,63) (53,67)

0,91

68,87

1.22

Гонконг

УШ =

14886* (1;-0,898)Л0,32 (1562) (0.12) (0,06)

0,96

1683

1.9

Австралию

УШ = -

I+b*exp(-ct) при а = 5010,8 (480) Ь= 21,33 (0,25) с = 0,06 (0,08)

0,99

170,84

1,05

Сингапур

У<*) =

0,99

91,94

2,7

1+Ь*ехр(-с1;) при а = 8065,3 (239,88) Ь = 6,3 (0,05) с = 0,47 (0,025) Франция - традиционный партнер,' который импортирует ры бопродукты из СРВ для удовлетворения потребностей населения на внутреннем рынке. Несмотря на отдаленность Франции от Вьетнама, объем Вьетнамского экспорта в эту страну увеличивается

примерно на 83,3 тыс.долл. в год.

Тренды, показывавшие торговые связи СРВ с Австралией и Сингапуром, описываются логистическими функциями. Эта функция оказалась подходящим инструментом для описания коммерческих отношений с этими странами-посредниками, она хорошо объясняет настоящую ситуацию и направление развития в перспективе. При Ь>0 ( 21,33 и 6,3 ) эти тренды проходят три стадии: в начале медленный подъем, который соответствует начальному периоду становления коммерческих связей; резкий подъем, который характеризует настоящий период и ближайшие перспективы; медленное приближение к асимптотическому уровню и постепенное превращение в практическую константу. Это объясняется тем, что эти рынки не являются потребительскими, поэтому рано или поздно абсолютный рост объема поставок домен быть сокращен. Это положение соответствует теоретической и практической реальности с экономической точки зрения, а потому полученное модельное описание трендов оказалось в полне удовлетворительным.

Заключительные этапы построения моделей развития рыбного хозяйства СРВ связаны с экспериментальной проверкой модели в рамках базовых и внебазовых прогнозов.

Проверка устойчивости построенных моделей осуществлена с помощью ретроспективных прогнозов по укороченным рядам и сопоставления прогнозов, полученных из разных моделей, при одинаковых гипотезах развития прогнозного фока.В качестве статистической характеристики обоснованности моделей принимают:

1) значение средаеквадратического отклонения ;

2) коэффициент рассогласования Тейлэ;

3) метод скользящего экзамена.

Результаты, полученные по всем этим критериям, свидетельствуют, что виды зависимости устойчивы и модели "угаданы" правильно .

На основе полученных моделей М1 и М5 был построен прогноз на период 1Э89-199згг для таких главных показателей деятельности рыбного хозяйства СРВ, как объем добычи (¥1) и валовая экспортная стоимость рыбной продукции ). В процессе прогнозирования этих двух главных результирующих показателей, для

каждого из нил необходимо провести дополнительные прогнозы объясняющих показателей Ki и Ы. Эти объясняющие перемеяые прогнозируются по выбранным моделям МЗ, М4 в блоке добычи и М5, Мб в блоке экспортного производства.

По статистическим данным, взятым из [1], в 1989г, объем добычи достиг 943 тыс. тонн, а объем валовой стоимости - 180 млн. долл. В том числе валовая стоимость, получаемая от продажи креветок, составляет 119 млн. долл., т.е примерно 66% от всей рыбной продукции и занимает третье место среди всех экспортных товаров после риса и нефти. Если сравнить получение результаты с прогнозными значениями, то их отклонения составляют 0,88% и 1,335 соответственно и свидетельствуют о хорошей точности прогнозирования.

В заключении подводятся итоги работы, рассматриваются основные результаты и вывода.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

1. Результаты анализа показывают, что во Вьетнаме существуют благоприятные условия для успешного осуществления процесса производства и экспорта рыбопродуктов.В связи с введением нового механизма управления, суть которого заключается в переходе от административно-командного к экономическому методу управления, в CFB в последнее время наблюдалось усиление позитивных тенденций развития основных показателей рыбной промышленности.

2. В рассматриваемом периоде (1981-1988гг), несмотря на достигнутые результаты, эффективность функционирования отрасль невысока. Процесс раззития, в основном, происходил экстенсивным путем, в котором большую роль играет фактор трудовых ресурсов (особенно в процессе добычи).

3. Определяющими факторами увеличения возможности выхода рыботоваров из СРВ на мировые рынки являются : развитие экспортного производства; повышение качества выпускаемой продукции.

4. Разработана методика эконометрического моделирования

[1 ] "Nhan dan" ngay 4 thang 1 nam 1990.

развития отрасли на основе системы экономико-статистических методов. Главное содержание разработанной методики состоит в нахождении я аналитическом описании статистических зависимостей, которые наиболее адекватно описывают реальные связи, существующие между результирующими и обьснящими переменными. Использование разработанной методики позволяет провести количественную оценку и анализ функционирования рыбной промышленности в СРВ.

5. Качество аппроксимации данных базового периода з моделях, результаты расчетов ретроспективных прогнозов, а также сравнительный анализ прогнозов, полученных с помощью разных моделей, свидетельствуют о правомерности использования предложенной системы моделей для прогнозирования развития рыбного хоззяйства в будущем. Данная разработанная система характеризуется высокой точносью прогнозирования, сбалансированностью показателей и оперативностью выполнения расчетов.

6. С помощью разработанной.методики получены прогнозы основных показателей и факторов развития отрасли до 1993г.

Основные положения диссертации отражены в следующей работе :

I. Чан Дык Хакь. Оценка влияния КГЦ на процесс развития раокого хозяйства в СРВ //Сб. Экономические проблемы совершенствования управления научно-техническим прогрессом, М. ЦЭМИ АН СССР. 1930г. 0,5 п.Л.

Заказ £ 70. Ю/Ю-90г. Объём I п.л. Тираж Ьбэкз.

ЦЭМИ АН СССР.