Моделирование взаимосвязи производства, потребления и совокупных доходов населения (на примере Республики Узбекистан) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Моделирование взаимосвязи производства, потребления и совокупных доходов населения (на примере Республики Узбекистан)"

.0 -2 9 X

ТАШКЕНТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рунопися

АДХЛМОВ МАМАДЖАН

МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЗАРШОСВЯЗИ ПРОИЗВОДСТВА, ПОТРЕБЛЕНИЯ И СОВОКУПНЫХ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ (на примере Республика Узбекистан)

Специальность 08.00ЛЗ - Экономико-математические методы

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации яа.сонскаяяе ученой степена доктора экономических наук

ТАИ-{ЕНТ - 1991

Работа шпалнена £ Институте кибернетики с ВЦ НПО "Кибернетика" АН Республики Узбекистан

Научные консультанты: аиадешн АН Е&, д.ф.-ы.н.

В.К.Кабудов;

д.э..;., проф. Ы.Орматов

Официальные оппоненты:

доагор эксноьздческюс наук, профессор С.Б.Байзаков доктор экономических наук,- прсфессов Т.Д.Нуруллаев доктор экономических наук, профессор С.ЫЛ'асниов

Ведущая организация - Научно-исследовательский институт

экономики и нормативов при комитете экономики Республики Узбекистан

Защита состоится " -/3 " у-ббпедЗПээг года в £ часов на заседании специализированного совета Д 067.06.01 ц-Ташкентской Ордена Дружбы Народов Государственной экономичен университете по адресу: 700063, г.Ташкент, пр.Узбекистански& 49.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ташнентск Государственного экономического университета

Автореферат разослан

Ученый секретарь специализированного сонета,

д.э.н., проф. ¿Я^съом^Г О.и.Ьы'Лдсв

ОЩАЯ ХАРАК1Е НЕТИКА РЛБСШ

Актуальность асследсания. Социально-экономическая ситуация з страна в целом к в бываях союзных республиках в настоящее вре-уя требует конструктивных направлений для вывода экснсткн из кризисного состояния, радлкалышх изменений в састеме и в механизме управления экономикой, основанных на использовании новейших достижений научно-технического прогресса. А ото возможно при переходе от преимущественно экстенсивного к шсокоинтенсивноыу типу воспроизводственного процесса, от централизованной экономики к рыночной.

Вавную роль в этих процессах должна сыграть реализация методов и форм хозяйствования в связи с переходом на рыночные отношения, интенсификация производства, удоЕлетпарение потребностей населения и разработка игр по социальной заи^ге малообеспеченных слоев населения. Значимость и актуальность исследуедах вопросов обусловлены необходииостыэ создания комплексных инструиентариев взаимосвязи производства, потребления и совсаупкшс доходов населения, учитывающих содаально-эконоыичесаие интересы всех уровней народного хозяйства.

Советскими и зарубеяными исследователя™ накоплен значительный опыт в области конструктивных кетодоа' иатематяческого и о дотирования в регионально-производственных: системах. Эти исследования в определенной степени позволяют экономически обосновать чэ-ханизкы перестройки взаимосвязи производства, потребления и совокупных доходов населения.

Исследование проблемы моделирования взаимосвязи прсизводсг-ва, потребления и совокупных доходов населения с " четой новых задач и возможностей их реализации привели к разработке моделей и алгоритмов на уровне суверенной республики. Однако отсутствие

единого кошзгксного подхода к формализации механизмов парссгр-ая во ьзаиыолЕЯзи производства, потребления м совокупных доход* населения а условиях ршо'-шх стнолений услошяет разработку и пользовадаз ойоношка-катематических «одолей (ЗММ) для решений задач в новых экономических условиях.

До настоящего вреиени не создана единая методология фун копирования механизмов взаимосвязи эха па воспроизводства на оскох математического аппарата, которая обеспечивала бы эффективное ; равлекие региональной экономикой при появлении нозых механизме* ео регулирования. Этот механизм проявляется в сфере рынка, уста нашивая регуляторы сбалансированного развития народного хозяйс ва суверенной республики.

Дассертацис?-чая работа призвана восполнить имеющиеся пробе г теории и практика конструктивных методов математического иоде лировашш, разработать кетодологию экономико-математического ио делирсвашш н средства йнфориатиаеции и обосновать принимаемые реЕЗнкя по проблема« взьииосвязи производства, потребления и совокупных доходоз населения с учетом региональных особенностей экономики суверенной Республики Узбекистан.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы Я1 ляется разработка и практическое применение методологии иодеяирс вания взаимосвязи производства, потребления' и совокупных доходоз населения суверенной республики в условиях рыночных отношений.

В соответствии с поставленной целы) в диссертационной работ решаются следущее задачи:

- анализ существующих подходов к моделированию взаимодействия фаз расширенного воспроизводства;

- исследование теоретических основ механизма взаимодействия производства, потребления и совокупных доходов населения и их

4

ка иатенатические основы процессов согласования плановых регзе-й и координации основных управляющих параметров, обобщена су-:стзупцие предпосылки по вопросам адекватности и достоверности ¡тематических " одел ей с учетом ношг требований экономических ¡оцессов.

Четвертая глава "Экономико-математический анализ совокуп-« доходов населения республики" посвящена характеристикам основ-сх составляющих параметров совокупного дохода и экссмико-мате-¡тнческому анализу на основе индекса цен. Разработан комплекс зделей процессов совокупного дохода, показывающий пути и меха-тэкы формирования совокупного дохода населения з Республике Уз-5кйстэн.

5 пятой главе "Экспериментальные расчеты моделирования взаи-эдействия производства, потребления и совокупных доходсз населе-;!Я Республики Узбекистан" рассматриваются практические решения эких вопросов как построение функции потребления в шогоуровне-оы аспекте, прогнозирование удовлетворения потрес^стей насеяе-яя, являющихся частью механизма хозяйствования з региональных ¡стеках. Приведена методика расчета и определения источников эвокупного дохода населения. Описаны объекты применения и ре-/льтаты экспериментального внедрения кокпдексов моделей и едго-{тмоз в практику формирования механизма взаимосвязи ^•¡д'роиз-здстзь в региональных системах. Далее приведены практические зенки результативности математических моделей, которые являвг-! инструментом в реализации конкретных задач суверенной респуб-!ки в условиях перехода к рьуючным отношениям.

В заключении диссертации сформулированы основные теорети-¡ские и прикладные выводы по материалам проведенных исследо-¡ний.

Всаиыссзязь проблей, рсзое:.:.в данной работе, в гаде логической исследований представлена ке рис. I. Логика исследования и последовательности изложения материала основывается на той, '.то анализ теорзтико-кетсдолог:;ческ;:х предпосылс:: !.'

социально-экономических систем, разработка комплекса зкенежко-» .»тематических моделей формируемых механизмов го-ииоозкой распирснкого госпроизволствз, осуществление экспе-""йектсльккх расчетов с созданном информационного фонда являет-с.» ооксзсГ: ддд генцевд» ксделирет:«.' рсгвсиадьиой эсояоииии в 1'езовиях фуккгг«; скирэвакаа гляочнык охнсзснпЯ 2 исзагасикой рзз-публике.

ССНОЗШЕ КБУЛЪТАЙ! НШОЙБШГО ИХДЕДОБШКЙ

I. Гесрегико-иет^лологнчсское обоснование моделирования ссциадьно-экснсмических систем

Сгпромснкий урзвень развития народного хозяйства суверенно;: р;опубди1Я, переход на новус модель экономики с учетом рыночных отнесений, возрастании ради субъективного фактора общественного производства, рас—«зрение сфера неродного потребления - все это кагал ггкгзет ка углубление позхода к анализу механизма взаимосвязи производства и потребления, оценки их .воздействия на уровень еизкн населения. Этот комплекс вопросов необходимо рассмотреть в тесной связи с общими экономическими проблемами, т.е. в их составе.

С этих позиций представляется актуальным и практгчески целесообразным формирование по существу нового направления экономических исследований, рассматривающего развитие народного 1сс-

10

Региональна.! экономика

Республика

Область

(район)

ОТРАСЛИ

Материального [1роизиодства

Непроизводственной

сфег"

¡производства |-

-|потреблення |

[Совокупный доход населений]

-

Экспериментальные расчеты

1

Процесс потребления

Прогнозиров.

потребления

населения

Совскупшй

доход населения

Теоретические предпосылки к моделировании социально-экономических систем

Анализ ЭММ Синтез ЭММ -Классифи-

регулирование агрегиро вание кация Э.Мй

Совершенствование ЭММ

Моделирование региональной экономики

Анализ:

Хозяйственной механизм и рынок

Моделирование

некоторых процессов рыночных отношений многоуроэ. имитацион. модели и эконометр. Развитие экономики региона

Моделирование

Езаимодейст. региона и населения экономии. взаимод. региона согласов. плановых решений

Совокупный доход

эконоыико-математ.анализ_

на осн. шд.цен

комп. мод.

Рис. I. Логическая схема исследования анализа

зяРтгьа с^ЁЗре^и! республика ьа взаимосвязи производства-потребления—сеЕОКУпдаз; доходов населения. Такая постановка пробле-кы диктуется условием взаимосвязи производства потребления и их сценки черзз ыехакизы совокупных доходов населения. Это в конечной итоге по-велит разработать меры доя покаюкня социально-экономической эффективности использования ресурсов для производства и потребления.

Особенности предлагаемого подхода предопределяют следующее: во-первых, закономерности и тенденции раовития экономики рассмаг риваются не только со стороны производства, но и со стороны потребления и их потребностей; во-вторых, рассирение пониманий функ щЯ потребления подразумевает учет совокупных доходов населения; в-третьих, на оекзве полного удовлетворения населения улучшается кизненкый уровень населения, создаются условия всестороннего раз ватия личности и общества; и наконец, в-четвертых, такое взаимодействие производства, потреблен;].'"- и совокупные доходов населения иожег создавать условия для функционирования механизмов рыночной экономики.

Переход к новой модели экономики суверенной республики, основанной на рыночных отношениях, предпоаага-т изменение во взаимосвязи производства и потребления. Рациональное изменение ото-го состояния возможно лишь на основе всестороннего изучения и создания теории рынка, разработки теоретико-методологического механизма исследования взаимосвязи расширенного воспроизводства. Главный акцент при изучении взаимосвязи производства и потребления всегда делался на совершенствование прямых и обратных связей, однако не изучались их последствия на уровень визни населения. Это привело к несбалансированности развития народного хозяйство, потерям ресурсов производства и труда. Нами выявлены ос-

12

вные недостатки в моделировании расширенного воспроизводства части координации цен товаров и услуг, а также сбалансирован-сти производства с удовлетворением потребностей населения.

Устранение этих недостатков раиг;реняого воспроизводства условиях рыночной экономики суверенной республики облегчит юноыистам формализацию новых задач многоукладной экономики с летанием многообразных форм собственности, а математикам -учщить понимание экономического содержания входных и выходных раметров исследуемых задач. В связи с этим необходимо совер-мствовать основные принципы моделирования .взаамос?пзи расги-«ного воспроизводства с изменением экономической ситуации.

Структур? народного хозяйства суверенной республики обрззу-• "пира>'чдообрззную воргошу" с точки о рент информационного ¡еспечения ее функционирования. Такую картину «отео увидеть в (ризснталъном и вертикалшзи разрезах регулирования и упрзвлэ-:я в народном хозяйстве. Когда осуществляется моделирование расчетного веоп$лЯ?:«г"пст-п, эгсгчкаот проблема агрегирования н ¡загрегирования ягодных и гаходтах показателей. В диссертации •мечено, что синхронизация агрогировония переменных или пекаяп-цгей сопроаондения соответствует математическим и эксиоыичзским »ебованиям и критэрио оптимальности аграгярозания.

На основе проведенного анализа выработана обобщенные усло-:я агрегирования для динамических, оптииизационных и икштаци-но-иконометрических моделей. Рассмотрение вопросов синхрони-|ции агрегирования (дезагрегирования) переменных ала показате-!й для некоторых плановых задач предопределило основные католические требования и предпосылки к критерию оптимальности м соответствующих ограничениях.

В диссертации пр! моделировании седаально-эааае-.эде-ж

т3

систем основное внимание уделено разработке ношх математических моделей, которые дают возможность енализировать и прогнозировать изучаемый процесс, определять основные закономерности, тенденции темпов роста в многоуровневых системах и принимать соответсгвуюг^е ревения, несмотря на недостаточную изученность приемлемости и классификации и методов математического моделирования в планировании и управлении социально-экономическим развитием в условиях региональной экономики. Пока не существует математического критерия выбора и использования наилучших экономических систем из новых и существующих разработок. В связи о этим рассматриваются новые подходы к классификации ЭЛИ, а также х выбору желаемых ЭМИ для их использования в экономические системах.

Получены новые классификации ЭШ по назначению и содержанию, по уровням объектов и состоянии процессов, по линейности и нелинейности моделей. Определены взаимосвязи ЭШ с различными состояниями региональной экономики и численными методами их ре-сения. Дзя определения наилучаей'формы связи в экшометричесюи; модадях разработана некоторая последовательность шиора велась;; решений.

Пошевние эффектавдоотЗ производства и формирование во ив»> ниэмов в новых условиях экономической самостоятельности а,- в чгстиссти, в условиях ркночнах отношений требуют соьеришсзЕаза-ння использования и обоснования Э121 и методов математического моделирования в экономических задачах. Это, в свою очерэдь, предполагает необходимость исследований в данном направлении.

Нам1.! усяаяоалено, что при моделировании вэаиыосЕяз'! производства, потребления и сохюкупшх доходов населения можно ис-пбльэвьогь новна математические инструментарии, как функ-

14

1и шбера v! операции над ни ян, их дексмпозицип и аппроксимация, ¡прня принятия решений и функции полезности, оптимальная ссрта-)вка, последовательный поиск и стохастическое программирование, 5торые данзт возмозность расширить класс испсдьэуеют ЭШ при ¡пении экономических задач.

С другой стороны, проблемы построения концепции иоделирсва-;я региональной экономики з условиях независимости республик ребуют разработки комплексных моделей, учитывает?« элемента ря-зчных отношений. Это может осуществляться на основе формирования ошх механизмов региональной экономики модельном аспекте.

2. Системнее моделирование некоторых процессов рыночной Эпсном'лки, функционирующих п виде механизма гзаиио-действия производства, потребления и совокупных доходов г.зеелачия.

Несбалансированность производства и распределения предук-

,ии, появление новых непредвиденных экономических барьеров кз

ути стабилизации народного хозяйства обусловливаю? объективную

еобходиыость анализа и соеервенствозания механизма взаимосвязи

¡рскзводства и потребления как на уровне предприятий и отраслей,

'аа и на уровне народного хозяйства. Поэтому одним яз главках

рнночней

¡опросов при переходе на рельсы оконокики является ссвзраеисгзо-¡ание механизма распаренного воспроизводства признанного сбесполть реализацию программ рыночных стясиений в народном хозяйст-38 экономически независимой республик-.!.

По нашему мнении, одна из главках причин кризисного состоящая экономики - это нестабильнее функционирование суцестз^'я^х ■геханизяоз взаимосвязи расииренного воспроизводства региональной экономик:'. кз сскове тоталитарного режима управления чзредкка хо-

15

зяГ.;твои. В результате исследований предложены ноше механист (приватизациг, национализация экономики и т.п.), функционирующие з условиях независимости республик в переходном процессе к рыночным с^нспсчмяи. Это все Е-лтекает такке из экономического обоснования моделирования расширенного воспроизводства.

Так как пока не существует единой теории и методологии фун: циони^свания рыночной экономик:: страны в целом или для отдельных регискоа (республика) предполагаются различные подходы и варианта этого состояния экономка. По нашему мнению, рыночную вкскс-кику для суверег-шой республики ¡¿овно представить в Еиде схемы, показанной на рис. 2. Описание к социально-экснс-ыическая интерпретация блоков и задач полностью излозены в диссертации.

В р^зуль-;ат£ исследований показано, что если рыночная эксяс шке представляется по излоггенной вьае схеме, то мошно моделировать взетеГагле принципы состояния экономики на основе статиста« кого равновесия, т.е. угнать, на каком уровне Судат находиться производстве, занятость, потребление, доходы населения, снивекис негативных последствий систомы в данный период.

Указсшые процесса математически списываются следующим сбрс

ЗОИ.

Рынок труда:

У'А - сарос'на работу;

У= 4 (rf Ф) ~ ($) - произзодсгвзнная функция; dV/cifl = <^/уо - предлоь-экие работы.

Rjhok товаров:

$■*S(Л, <$/{, i] - предложение накопления;

. СУ~(г, с) - предложение на капитальные блага;

S(X, ¿) ~ У(£, tj - равновесие рынка.

pljc.

2. Иродлогаоноя структура рыночной dkûuomiku на примера суверенной республики

Ншсн ценных буи?г:

- спрос на деньги (ценные бумаги).

Потребление:

- потребление на все нужды,

хдае Шг - реальная заработная плата рабочих и служащих; С - стоимость товаров;

М - коыаенсацяошые выплаты; Ф - основные производственные фонды;

~ Уровень фиксации занятости и стоимости (цен); № - корма процента накопления (сбережения); 5 - накопление индивида;

- доход населения; У - инвестиция; € - норма процента инвестиции; £ - доли ьзех финансовых операций; У - выпуск продукции; о - время (год).

Управление региональной экономикой и повышение его эффе тивности требует научно обоснованной эконокико-уатематкческо: модели, охватывающей комплексные аспекты ссциааьно-эконошче! кого развития. В связи с этим в работе предлагается методика построения имитационно-экономической модели с элементами опт» ыизации для многоуровневых систем. Модель состоит из пяти блс нов: относительные показатели, основные соотношения, максимиг цая объема потребления, оптимизация национального дохода,расп деление прибыли. Математическое списание кавдого из этих блог подробно приведено & диссертгцисилой работе.

Такой математический аппарат кокно использовать такзе и

18

гае " соответственно объемы производства,

ввоза и швсза по 5 -ы ресурсно-технологическим зозиошогтям региона (в векторном виде);

- сбъеы ресчрсоз и потребностей;

С*} - способ производства, ввоза и вывоза

(в матричном виде);

Р - расчетная цена на обмениваете продукцию;

Р - нормируящий вектор расчетной цены; - региональные сальдо ввоза и вывоза.

В работе предлояс:га различные верификации изучения целевой функции с учетом спроса и потребления населения. На основе предложенной модели ыокно изучать и более словдае механизма регулирования спроса и предлокения. Представляет такие интерес изучения ситуации, когда часть спроса на продукции обеспечивается по вестким потребительским ценам, а оставшиеся фонда более етсокиы езободным ценам, обеспечивающим сбалансированность спроса и предлокения. Предложенные модели можно использовать для анализа некоторых вопросов совершенствования регионального механизма регулирования и управления народным хозяйством независимой республики.

3.3. Моделирование траекторий экономических снстеи. На тео-ретико-ыегодологаческсм аспекте рассмотрен процесс моделирования траекторий экономической системы перехода от одного состояния к друюиу. Рассматриваемая система [ состоит из четырех

1 Щ , С } элементов, гда - природ-

ные ресурсы, ГР - трудовые ресурсы, Ш£ - продукты питания, - случайные воздействия, о - время.

В работе описано математическое предо та плен:; о однозначного соответствия геиду элементами систем §г и Предлагай-

ЕЗ

ыая ысдель рассматривай? к.-.г»с-Л1.аов5ггля сукзотоус^-:^ ре-

сурсов с учетом их дянзглп.:; для повышения благосостож;«.", кг.р5дг> к а с пределе®; см этапе развития региона. В дальнейшем следует определить рациональную структуру производства, его размещения, использования трудошх ресурсов, формирование целостных народнохозяйственных комплексов. Все эти экономические предпосылки долг ны быть направлена на максимальное удовлетворение потребностей населения республики.

Социологические исследования показали, что в последние гож резко снивен материальный уровень жизни населения. Линь 21^ лп-дей указали, что вивут в достатке, в то время, как 65% утверждали , что им хватает средств ог зарплата до зарплат, 14$в находятся постоянно в долгах. Сопоставление социаологических данных с результатами обследований бюджетов семей, проводимых Госкокстато союза, подтверждает, что увеличивается доля населения с низким душевым доходом на одном полюсе и высоким - на другом.

Несмотря на. принятие соответствующих социально-экономически, мер со с^цяэлько" защищенности населения в целом по стране к з Республика Узбекистан снижается материальное обеспечение населения, падгзт объемы выпуска продукции, происходит рост темпов инфляции и повышение совокупных доходов населения. Это свидетельствует о том, что при переходе к рыночным отношениям необходимо принять неотлагательные директивные ыети по восстановлении экономического равновесия а таких разделах расширенного воспроизводства как производство и обеспеченность, доходы, индексация цен и стоимость товаров и услуг, основанные на новых теоретических исследованиях.

4. Методика экономико-статистической оценки совокупного дохода населения

Известно, что оценку эффективности взаимодействия производства и потребления можно осуществить через показатели уровня казни населения. Одним из основных показателей уровня жязш '

I

населения является совокупность доходов. Уровень данного показателя характеризует удовлетворение материальных и духовных потребностей населения.

3 диссертации приводятся характеристики основных понятий и элементов совокупного дс-сода населения, состояиих из дзух частей: потребительских (продукта питания, непродовольственные товары, услуги и взносы) и но потребительских расходов (налоги, алкогольные напитки, потерн, накопления и др.). Существуют различные варианты месячного совокупного дохода (прозиточвдй минимум)- 83,8, 92,6; 93,9 и 109,5 руб, по расчетам на 1989 г. по Республике Узбекистан.

Анали; месячного совокупного дохода з республике показал, что эти показатели крайне неудовлетворительны гю сравнению с другими республиками. При переходе к рыночным отношениям необходимо немедленно повысить уровень донного показателя, принять неотлагательные меры со сторона государства, обеспечить социальную защищенность населения.

Этот фактор приводит к росту цен, Образованно неудозгех-всренного сг."роса населения на товары и услуги, а также к избыточным сбережениям. Такая инфляция характеризуется индексами цен. Она отражает величину роста неудовлетворенного спроса величину возможного пссышегая цен при свободном ценообразовании, уравнк-взещих с про? обеспеченность.

В сояз;< с сгим о гзбо^в креакэлкгкрглачы ^аясс;. - ссаогупно-

2о

го дохода на оскозе индекса цен, основанного на системе"хюхоы-сбеспеченность-цена". Учитывая значительную сложность формирования элементов совокупного дохода населения з такой последовательности, необходимые составлявшие данного процесса нами рассматриваются на примере статистических данных.

¿Нтор аргументировано доказывает такой еывсд, что при изучении товокупного дохода на основе соответствующих взаимосвязанных индексов, особенности индекса цен, необходимо учесть реально складаваюдуася экономическую обстановку, соотношение темпов изменения декенных доходов и обеспеченности населения товарами и услугами. В определенные периоды необходимо периодически вводить поправка в индексацию цен и доходов. Эти механизмы дают возыоз-ность погасить совокупный доход в рассматриваемом регионе.

В диссертации на основе имитационного моделирования приведена 1-зтодива комплексного моделирования процессов совокупного дохода населения, которая вклзочает следующие этапы:

1. Вычисление вариантной стоимости товаров и услуг, а так-ке кзпотребительеглх расходов на душ населения в £ -и году.

2. Расчет совокупного дохода на дупу населения о -и году.

3. Расчет национального дохода республики з £ -м году.

4. Определение источников формирования структуры совокупного дохода на душ населения в ^ -ы гону.

5. Расчет баланса совокупного дохода населения по источникам национального дохода в £ ~м году.

Экспериментальные р^чегы гоказали, что такая имитация приемлема для практики расчетов данного процесса.

В диссертации такке предлагаемся рззработанная оионсаичес-кая мслель анализа и прогнозирования среднедушевого совокупного

26

дохода населения (СДН) во вэаныод,1йе?гла с доходак! ÍJJS), pse-ходsuií (РАС) и обеспеченностью (СБС) товгращ a yc.ryraia населения, иаторея выглядит следут^ы образуй г

Ц*= (S1,39S * ó, 5Sf4}ÚX¿ -f,8?sMCt - O, üifúS^ , ¿£=<j,9?2 ; Ж^/JJS i yj = W, ¿53 -f,¿OfMXé + a, ÚÚ2MCé * J, (78 ¿S^ ,

y*=-M,osf *4S3Í$0XÍ +0,C7S£Sl\ ,

p=útm-, ¿¡¡ж- f.sfó;

' - m, 737 -o, ótfML -f,4M PÁC. - ó, 3/3 OS£¿ ,

O *

8Z'0t9£/¡ f,4€8 j

s

2 - 236,959>S,MMl!é

Проведенные исследования на основе имитационного и зконоыег-раческого моделирования показывают преимущества предлагаемого алгоритма расчета совокупного дохода населения как наиболее объективного и экономически обоснованного. Это дает возможность изучить структуру управляющих воздействий и оценки информационных связей блоков данного процесса.

Решение проблемы повышения уровня исследований процессов развития и эффективности экономической си с теш можно осуществить с помощью современных математических методов и моделей. Как показано в диссертации, это связано с оценкой результативности экономако-ыатеыатической модели конкретного вида, принятой для описания анализируемого или управляемого процесса. Эта сценка должна строиться на основе доступной и качественным образом обработанной информации о характеристиках процесса.

Автором исследувтся результативность и оценки ЭШ на основе трех блоков: формализованное, преимущества и недостатки (ошибки). Определены основные элемента и источники ошибок ЭИ.1. Рассмотрена функциональные ошибки ЭШ в статистических и динамических системах в нелинейных зависимостях в обобщенном виде. Впервые в обобщенном шде получены функциональные и структурные шибки ЭШ в рекуррентной соотношении.

Сделан шьод, что применение методов теории подобия и функции полезности в стохастическом аспекте повышает результативность ЭМа с точки зрения надежности и адеква-гкости системе. Одно Еременко автор в процессе обобщения теоретических основ достоверности и точности ЭШ утверждает, что при выборе рационального уровня точности моделирования надо совместно оценить ючность и достоверность исходной информации и параметров решаемой задачи,

-а

структурную и функциональную точность «¿одели и алгоритмов, а

г.аанз средств вычислительной техники. Погоня за точностью результатов, не соответствующей ни достоверности и точности исходных данных, ни точности модели, приводит н неоправданный затратам.

Полученные тесргт'лчг^яе предпосылки в области результативности ЗМЫ аппробироЕСЛ""> на практическом примере при различных стиуациях экономического процесса. Например, при оценке результативности "Модели прогнозирования показателей экономического развития" выявлены качественные и количественные закономерности развития системы. Возможность предсказания определяется соотношением детерминированных и стохастических свойств объекта, а точность прогнозирующей модели - степенью ее соответствия динамике системы. Поэтому в рМоге показано, ч-ro оря разработке и использовании ЭШ необходимо рассматривать количественны закономерности развития системы, закономерности ее роста с учетои НГП.

5. Практическая реализация моделирования взаимосвязи этапов расширенного воспроизводства для региональных систем

Tit

Экспериментальная апробация взаимосвязи прей з so детва, пот-г ресления и созокупных доходов населения подтвердила эффективность и результативность разработанных экокскиео-ийтематических мотелей формирующих иеханизш взаимодействия воспроизводства, позволивших осуществлять региональное управление народного хозяйства. В результате внедрения определен наиболее предпочтительные варианты социально-экономического развития исследуеыой системы.

Проведенные экспериментальные расчета поз воли..и также показать, что разработанная автором диссертации комплексная мето-

29

дзп.з определения некоторых аехааиэыов формирования этапов расширенного воспроизводства (к мовот быть сеодных народнохозяйственных показателей) учитывает современное состояние развития данного иранизма в рассматриваемой системе. С ее помощью когг-но исследовать состояние таких механизмов, как "дефицитность бюджета" и степень оценки удовлетворенности потребности населения ПJ горизонтам рыночной аноношки.

Из конкреп.ых результатов можно выделить то, что к концу 1995 г. рост чистого дохода и потребления на душу населения в Республике Узбекистан повет составить соответственно Ю ,3 и 9,1%. Предварительные расчета показали, что с увеличение« выпуска продукции при регулировании цен в республике ыогут быть получены дополнительные доходы в пределах от 5 до 6,5 млрд.рублей. Есть и другой вариант расчета. Если доход от регулирования цен повысится на 0,8-«лрд.рублей, а выпуск валовой продукции снизится на 5,1$, »о можно предполагать, что при таком соотношении будет равновесие 1'.згда ресурсами и их испольБОзанием. р таком случае дефицита бюджета в республике не будет.

Методика организации регионального информационного фонда (13?), предлоаеннчя в диссертационной работе, построена на основе посбъектно-оргакязационного информационного фонда (ПО®). Он пред-стваляет собой наиболее совершенную форму организации такого рода данных. Его «окно создать последовательной интеграцией фонда с использованием информационной модели объекта. Основными преииущесг вами 5© является структурная независимость от решаемых задач и большая информационная полнота. ПО® рассмотрен на основе грехуров невой тазы данных: базы статистической информации, базы текущей информации и базы еокументальной информации. Описание базовой, текущей а документальной информации, которое приведено а работе,

30

сбеспечппзег совместность кеяду .¡сновкыми массивами и применение 20 всех случаях единого классификатора.

Разработанные s диссертационной работе состав и структура информационного фонда на примере "соьокупного дохода" показали таякз адекватность и эффективность при построении и использовании конструктивных моделей совершенствования хозяйственного ме-. хгнизма рэгиспальной экономя кн.

Знздрекке результатов чсследований осуществлялось в IS90 гона Марп?локском городском совете и СОШ АН гУэ (рчздел "Уровень г.:зни' комплексного социально-экономического прстоза Республики Узбекистан кз период до 2015 года).

В результате внедрения только трех задач (расчет потребления и дефицитность бндкета; прогнозные расчеты удовлетворения потребностей населения; расчет совокупного дохода населения и ::сточникоз их финансирования) с применением разработанных моделей и алгоритмов расчетная экономическая эффективность составила более 291 тыс.рублей э год за счет сниаекия трудоемкости об-гсботки информации и рационального использования ресурсов.

ВЫВОДУ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ

1. Проведенный анализ по моделированию взаимодействия механизме? расширенного воспроизводства позволил внякнть основные причины отсутствия сбалансированности производства, потребления

и совокупных доходов касевдния в масштабе суверенной Республики Узбекистан при переходе к рыночной экономике.

2. Исследование в области моделирования взаимосвязи основных этапов расширенного воспроизводства показало, что при переходе на рьз-очше отношения з республике на первых порах могут создаваться непродЕ^ентае социально-экономические барьер!, наблюдаться пони^=т:ич уровня этзнч населения, увеличение дифферента

аггьрвдьисго пеьанеазл лпогй. Прсйдьл.-^-ге огого процесса 1:оено на огногз создайся механизмов рыноч-яй отношений в республике. Для этого необходима собственная асдсдь Республики Узбекистан перехода к рыночной экономики, основанная на взаимосвязи производства, потребления и совокупных дсходсз населения.

3. Вариантность прогнозных ^счетов удовлетворения потреб-кссге£ населения по соответствующей экономико-математической модели сбеспечена выработкой различных гипотез измерения таких ьсиэзкщ: соасагяакцкх данного процесса, как структура продоволь-ссггккцх и непродовольственных тесгрсз, товаров соцкультбыта к платных услуг.

4. "сда.ыгай комплекс, арсдло®ешый з д;:ссертс!-.;и как икст-руь;ек1вцн£ сисномико-ста5котичсского анализа совокупного дохода кьгеза&я, объединяет статистические, зконометрическио и оптими-

: и;яс:;:п.;е ксделн ,что существенно повысает точность и достоверность •;>гз;дь52гэз решения социально-экономических задач, связанных с жредеяяяеы повешения экономки региона.

5. Математический инструментарий, разработанный нами для моделирования взаимодействия отраслей к структурных звеньев народного хозяйства республика, позволяет осуществить мероприятия пс созданию рынка труда, приватизации собственности, ценных бу-•¿аг и *.п. Ка основе разработанного подхода могло определить этапы н блоки экономического взаимодействия регионов к государств.

6. Проведенный анализ динамики производства и потребления

на региональном уровне показывает, что на современном этапе главный фактор экономического развития республики во всех ьопектах-"еловек, условия его жизни, позволяющие ему проявлять свои спо-ссбности, реализовать предпочтения и интересы. Это прежде всего

32

злияот на трудовуз к догозсгшз дагипгш.т/ пзя.чгсттвп. ле"1 « регионов. Дмсцзшглко труда исподнекнл дсгогорэа еттапи-пает уровень развитая обцес.^э, без нее рута тег. лэ5ая э;(с"0И',:з: государственная или рыночная, регулируемая ил» упрадлязиз:..

7. Изучение тенденции развития экономики страны и ее отвальных суверенных республик показноает, что гсрягиское палогскае номики - это преодоление трудностей при перехода ад сыночку: нояения. Ео эффективность ыокет быть обеспечено ч-тгг:;к"? :: тельками мерами з области отоваривания и удовлетворения ностей з период перехода к рынку. Необходимо учесть кенкурент?-споысбность производителей,'использование аоаейпей технологии мирового иаситабз и укрепление экономического единства меггд? с:~ аеренными государствами и зарубежными страна!.«.

6. Разработаны новые подходи и сообщения по агеегирезгкиг и дезагрегировании поаазатзяей, а такие по алаосяфикац:.:*«? оя««.-»'.ико-катёматаческих медалей, сбеспечигсгияз гыпелкенне еггм;г-условий для моделирования процессов э регионально" эяснслгхе, В теоретическом аспекте использованы ноше подхода по сбссно-г-низ 1! использованию Э 1«М, которые позволяют ресать спреде.таггс?"; класс задач, связанных с функционированием механизма 2заимодз?С' бия производства, потребления и соаекупкых доходов республ:::.':».

9. Разработанная на основе плодов эксномико-мзтеиатич-зсяг-го моделирования концепция взаимодействия производства, потребления и совокупных доходов населения на при у эре Республики беггастан предполагает увеличить темпы роста чистого дохода и потребления на дупу населения в бяикайпем будущем соосветстгекнг на 15 и 19,6 единиц. Исследование показало, что ес.^и произведет« во увеличивается на Ю %, а кзрма сблаягения а инвестиции сстпетс;; без изменения, то уровень бюджетных доходов, потребления и де±к~

33

цит бздаета ргспублики будот соответственно II; 21,3 к 17,6 млрд.руб., Если сумма производства на перспективу достигает 58 млрд.руб. и за счет дохода от регулирования цен - 4,8млрд. руб., то дефицит бюджета может быть в пределах до 1,9 млрд.рублей.

Предложенная методология моделирования взаимодействия производств, потребления и совокупного дохода населения может быть использована при исследовании управления и тэегулироюания экономики республики, других регионов и отдельных государств. Она монет являться эффективным направлением использования 3'SÍ и средств информатизации для улучшения экономической ситуации суверенных государств и ее отдельных регионов.

Основные положения диссертационной работы опубликованы в следуастх изданиях.

Монографии, учебное пособие, броЕори, разделы в книгах.

1. Проблемы моделирования ч пути совершенствования хозяйственного механизма региональной экономики. - Ташкент: Мехкат,1991.~ 7.1 п. л.

2. Применение математических методов в планировании (на узб. языке). -Ташкент: Уштувчи, IS82. - 10,3 п.л. (в соавторстве).

3. ¿дефективность экономико-~атзматических методов. Серия "Наука и техника" l¡¡ I (на узб.языке).- Ташкент: Узбекистан,1934,-1,7 п.л.

4. Моделирование производительности труда в текстильной прокьш-ленности // Совершенствование организации производства - основа роста производительности груда. - Тапкент: Мехнат,1989.-0,6 п.л.

5. Методология разработки комплекса многоуровневых экономических моделей развития Республики Узбекистан:- Ташкент: КС О АН РУз, 1991. (в соавторстве).

Статьи, тезисы докладов

6. Язык программирования для проектирования некоторых задач РАСУ. //Алгоритмы. - Ташкент: РЖО АНУзССР, 1979. - Еып.36.- 0,3

п.л.

7. Адаптивные методы в исследовании региональной эксюмики республики // Вопросы РАСУ. - Ташкент, PISO АН УзССР, 1983.- 0,4 п.л.

3. Экономико-математические метола - средства совершенствования хозяйственного механизма научно-технических организаций // Второй международный семинар стран-членов СЗБ ,ю ибмену опытом экономического анализа деятельности изучннх организаций з условиях пегого хозрасчета // Mocees» IS3?, - 0,2 п.л. {а cc>3b-i"ip"!i .: ;).

9. Прогнозирован;-;-.! У1.0БД0тксрення различных потрсб.чсстеЧ населения с кспотазоганчои алгоритмических потоковая моделей /7 Вопроси РАСУ. - Четятг ИСО АН УзССР,, 1990. - Шп;53.-0.3 п.л.

Ю.Экснометрическая модель развития экономики республики с учетом основных показателей народного хозяйства // Проблемы t.isк-ро-эконсмического моделирования. - Москва, 1934. - 0,2 п.л.

11.Вопросы интенсификации производства в территориальном планировании // Актуальные вопросы пропаганды интенсификации общественного производства в условиях НТП. - Ташкент, 1985. -0,1 п.л.

12.Некоторые вопросы дальнейшего развития программно-'.....-лгогэ

35

управления республики в рамках РАСУ // Проблемы и методы ускорения научно-технического прогресса на основе вычислительной техники и автоматизированных систем. - Москва, 1985,0,1 п.я. (в соавторстве).

13. Имитационная модель экономического роста общественного производства союзной республики /У Применение экономико-математических методов в планирован..и и управлении народным хозяйство«: Республиканский семинар-совещание. —Душанбе, ИВ£0Н, 1988. - 0,1 п.л. (в соавторстве).

14. Моделирование общеэкономических показателей регионального

- планирования // Моделирование развития региональной экономики. - Ташкент, 1988. - 0,02 п.л.

15. Моделирование поведения экономики региона в новых условиях хозяйствования // Информатизация и моделирование территориальных социально-зконоыических объектов. - Новосибирск,I99Q.-0,2 п.л. (в соавторстве).

16. Совершенствование сводного территориального планирования АСПР Госплана Узбекской ССР // Проблемы проектирования подсистемы "Сводный народнохозяйственный план" АСПР Госплана союзной республики. - Ташкент, 1982. ^0,2 п.л. (в соавторстве).

17. Имитационный анализ планирования и прогнозирования основных показателей экономики республики // Вопросы РАСУ,- Ташкент: PiCO АН УзССР, 1985. - Вып. 36. - 0,3 п.л. (в соавторстве).

18. Методические вопросы анализа и моделирования интегрированных систем обработки данных // Вопросы РАСУ. - Ташкент: РЮО АН УбССР, 2987. - Вып. 46. - 0,3 п.л. (в соавторстве).

19. Моделирование эяектропотребления народным хозяйством УзССР.

// Вопросы РАСУ. - Ташкент: РКСО АН УзССР, 1988. - Еап.48.-

- 0,4 п.л.

20. Методика организации об'. ена информацией АСИОДО с другими ОАСУ // Вопроси РАСУ. - Ташкент: ИСО АН УэССР, 1987. -

- Вмп. 42, - 0,4 п.л. (в соавторстве).

21. Алгоритмизация элементов рыночной структуры // Современные проблемы алгоритмизации. - Ташкент, 1991. - 0,1 п.л.

22. есспот'Сс дъо&И апа^узгЗ о/ ¿Ае ок. тИе ¿'азе оу /яа.съсесо/гот1£ тос/е ¡/ХЛГ ¿1 ЫвХла-■ ¿¿с па £ ¿Уп/егеяее агг о/ ¿с7г/?о ез^та-¿¿ол о/ ¿льде есопо/гге.!?Ъ1с тос/е/я ШЛШШ13 37.

- РоъаНа - десепёег 1957.

Подписано.в печать - 27/ХП-1991 г. Формат бумаги 60x84 Бумага типографская № I.

Печать "РОТАПРИНТ". Объём 2,8. Тираж 100 экз. ^ Заказ 224. ' Ротапринт общества "Знание" Узбекистана Ташкент, ул. А.Каднря, 13.