Модельное исследование процесса государственного управления демонополизацией товарных рынков региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Модельное исследование процесса государственного управления демонополизацией товарных рынков региона"

ГОНОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА

МОДЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ДЕМОНОПОЛИЗАЦИЕЙ ТОВАРНЫХ РЫНКОВ

РЕГИОНА

Специальности:

08.00.13 Математические и инструментальные методы экономики 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Иваново 2003

Работа выполнена в Ивановской государственной сельскохозяйственной

академии

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Ильченко Ангелина Николаевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, доцент

Масюк Наталья Николаевна

доктор экономических наук, профессор Щуков Валерий Николаевич

Ведущая организация: Костромской государственный

университет

Защита состоится «13» сентября 2003 г. в 13-00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.063.04 при Ивановском государственном химико-технологическом университете по адресу: 153460, г. Иваново, пр. Ф. Энгельса, д. 7, корпус Г, аудитория 101.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ивановского государственного химико-технологического университета.

Автореферат разослан Ж^Моозг.

Ученый секретарь диссертационного совета ~ ' С.Е. Дубова

\ 1 8 JC> ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Экономические системы большинства стран мира базируются сегодня на принципах эффективной конкуренции и свободного предпринимательства. Соблюдение их обеспечивается государством в рамках антимонопольной политики, роль которой в мировом сообществе постоянно возрастает. В России, в условиях стихийного развития рынка здоровая конкуренция - явление нечастое. Большинство региональных товарных рынков страны характеризуются крайне высоким уровнем монополизма, унаследованным от прежней планово-административной экономики. Борьба с проявлениями монополизма и содействие здоровой рыночной конкуренции -одна из главных задач государства. В нашей стране целенаправленная работа в этой области началась в конце 80-х годов, в настоящее время эти функции выполняет Министерство Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (МАП России).

Государственное управление процессом демонополизации - задача масштабная, весьма затратная, требующая предварительной всесторонней оценки будущих последствий от принятия решений для предприятий и регионов.

Ивановская область относится к регионам с моноиндустриальной структурой, основанной на текстильном производстве. Концентрируя в себе негативные последствия организации хозяйства, осуществлявшейся в советский период, - высокий уровень безработицы и низкий уровень прожиточного минимума, отстающие от соседних областей индекс промышленного производства и стоимость минимального набора продуктов питания, Ивановская область вошла в группу так называемых депрессивных старопромышленных регионов. Очевидно, что функционирование и развитие региональной экономики на данном этапе не может осуществляться только на основе рыночного саморегулирования. Задача антимонопольных органов и состоит в том, чтобы ввести конкуренцию в цивилизованные рамки, пресечь опасные для общества проявления монополизма, исключить недобросовестные методы конкурентной борьбы, определить те сферы, где необходимо государственное регулирование. Научному обоснованию подготовки и принятия антимонопольных управляющих решений должно способствовать применение методов экономико-математического моделирования.

Степень научной разработанности проблемы. Теория конкуренции и монополий создавалась и развивалась за рубежом. Наиболее известными исследователями данной проблемы являются C.JI. Брю и K.P. Макконнелл, Д. Моррис, Дж. Робинсон, Д.Росс, А. Смит, Ф.Фон Хейк, Э. Чемберлин, Ф.М. Шерер и другие. Среди отечественных ученых, занимающихся проблемами оценки конкуренции на товарных рынках можно назвать C.B. Авдашеву, A.B. Барышева, В.Н. Богачева, В.И. Мануйлову, Н.М. Розанову, Ф.Ф. Стерликова. Н.Е. Фонареву, А.Г. Цыганова, К.К. Шевченко. ~

В изучение региональной экономики как науки существенный вклад внесли В.Г. Введенский, А.Г. Гранберг, О.Г. Дмитриева, Н.И. Ларина, H.H. Некрасов, А.Г. Рубинштейн, В.Е. Селиверстов, Б.М. Штульберг, Л.И. Якобсон. Развитию региональной экономики Ивановской области особое внимание уделяют А.Н. Ильченко, А.Г. Кайгородов, H.H. Масюк, В.Н. Щуков.

Различные аспекты антимонопольного регулирования и управления экономикой России на современном этапе представлены в работах Л.И. Абалкина, Г.Е. Авилова, Г.В. Атамчука, Н.И. Клейна, О.Г. Семешоты, Ю.В. Сухотина, К.Ю. Тотьева, P.A. Фатхутдинова, A.A. Френкеля.

Вопросам модельных подходов исследования конкуренции, отводится особое место в экономической науке. По своей постановке, как правило, они охватывают круг задач имеющих маркетинговую направленность: оценка конкурентоспособности предприятия и товара, анализ рыночных позиций в условиях конкуренции, моделирование товарной политики. Исследования в этом направлении получили достаточно широкое рассмотрение в трудах Г.Л. Багиева, А.П. Градова, Е. Дихтеля, В.А. Кардаша, Б.И. Кузина, X. Хершгена, Т. Шахдинарова.

Исследования этих ученых позволили сделать существенный вклад в разработку теоретических и практических основ изучения проблем конкуренции. Однако следует отметить, что на данном этапе вопросы модельного исследования процесса государственного управления демонополизацией товарных рынков региона недостаточно раскрыты. Существующие подходы к данной проблеме в зарубежной практике нуждаются в адаптации к российской действительности. Необходимость системного изложения обозначенной проблемы и разработка комплексной методологии ее исследования, определи актуальность выбранной темы, и позволили сформулировать основные цели и задачи.

Целью диссертационной работы является совершенствование государственного управления демонополизацией товарных рынков региона на основе методов математического моделирования.

В соответствии с указанной целью были поставлены и решены следующие основные задачи:

1. Уточнение и формализация понятийно-категориального аппарата основ конкуренции и антимонопольного регулирования;

2. Изучение процесса демонополизации и государственного управления развитием конкурентной среды в России и Ивановском регионе;

3. Оценка организации информационного обеспечения в деятельности антимонопольных органов, его влияния на эффективное государственное управление;

4. Сравнительный анализ методик оценки экономической концентрации антимонопольными органами Российской Федерации;

5. Разработка адаптированной к российской действительности системы мониторинга конкурентной среды на региональном товарном рынке;

6. Построение экономико-математической модели выявления доминирующего положения хозяйствующего субъекта, предполагающей оценку уровня экономической концентрации и монопольной власти на региональном товарном рынке;

7. Проведение комплексного исследования конкуренции на региональном товарном рынке пищевого куриного яйца Ивановской области, апробация модели выявления доминирующего положения хозяйствующего субъекта на данном товарном рынке.

Объектом исследования является региональный товарный рынок, рассматриваемый с позиции уровня его монополизации.

Предметом исследования выступают процессы управления экономической концентрацией в сфере производства и обращения в регионе и их модельное отображение.

Информационную базу исследования составили официальные и разрешенные к открытому доступу источники информации, а также деловая документация Ивановского территориального управления Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства.

Методологической основой исследования явилось использование принципов системности, единство анализа и синтеза монографического исследования. Наиболее глубоко использованы методы экономико-математического моделирования, экспертного прогнозирования, кластерного анализа, методы статистической обработки информации, теория иерархических систем и теория принятия решений.

Теоретической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам экономической сущности конкуренции и антимонопольного регулирования, теории модельных подходов в исследовании проблем конкуренции, законодательные акты, материалы научных конференций и периодической печати по теме исследования.

На защиту выносятся следующие основные результаты, отличающиеся научной новизной:

- по специальности 08.00.13 — Математические и инструментальные методы экономики:

1. Разработана многокритериальная модель выявления доминирующего положения хозяйствующего субъекта на региональном товарном рынке, основанная на обработке нечисловой информации;

2. В рамках реализации математической модели, построен алгоритм, включающий поэтапное определение товарного рынка, интегральную оценку состояния товарного рынка, интегральную оценку доминирования хозяйствующего субъекта, интегральный показатель положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке, выбор решения антимонопольным органом, и допускающий компьютерную обработку стандартными программными средствами;

3. На базе информационного моделирования и методов экспертного, прогнозирования составлен прогноз возможного видоизменения рынка

и его перехода го одного классового типа в другой (совершенная конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия, монополия);

4. По результатам модельного исследования региональной конкуренции сформулирована дифференцированная система мер для принятия управленческого решения антимонопольным органом.

- по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика:

1. Предложена система мониторинга конкурентной среды на региональном товарном рынке, включающая поэтапный механизм оценки экономической концентрации и контроля недобросовестной конкуренции антимонопольным органом;

2. Построена структурированная схема информационных потоков взаимодействия субъектов и объектов антимонопольного законодательства;

3. Разработана и внедрена на практике форма статистической отчетности хозяйствующих субъектов, обладающая набором показателей, необходимых для внедрения системы мониторинга конкурентной среды на региональном товарном рынке;

Теоретическая и практическая значимость работы.

Теоретическая значимость работы состоит в представлении комплексной методики государственного управления процессом демонополизации товарных рынков региона, а также в построении математической модели выявления доминирующего положения хозяйствующего субъекта рынка, анализа и прогнозирования его поведения.

Практическая значимость заключается в возможности использования Ивановским территориальным управлением по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства системы мониторинга конкурентной среды на региональном товарном рынке, как инструмент объективного многокритериального анализа принимаемых решений относительно ограничения монополистической деятельности в рамках действующего законодательства, что документально подтверждено специалистами МАП России.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационной работы обсуждались и получили положительный отзыв на IV Всероссийском симпозиуме "Математическое моделирование и компьютерные технологии" в Кисловодске в 2000 году; на научно-практической конференции "Экономические отношения в АПК, их совершенствование и развитие в современных условиях" в ФГОУ Ивановского института переподготовки кадров и агробизнеса в 2000 году; на научно-практической конференции " Сельскохозяйственная наука'и развитие агропромышленного комплекса" в Иваново в 2002 году; на научно-практической конференции "Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе" в Костроме в 2003 году; на IV Международной научной конференции "Модернизация экономики России:

социальный контекст" в Москве 2003 году; на Международной конференции "Новые технологии в управлении, бизнесе, праве" в Невинномысске в 2003 г.; на Международной научно-практической конференции НАЭКОР "Региональные проблемы социально-экономического характера АПК" в Барнауле в 2003 г.; на совещаниях специалистов Ивановского территориального управления МАП России в 2000-2003 г.г.

Публикации. Основные положения диссертации отражены в тринадцати печатных работах, в том числе семь статей, пять тезисов доклада, одна депонированная рукопись, общим объемом 5.64 пл., в том числе вклад соискателя 5.44 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и одиннадцати приложений. Общий объем работы составляет 208 страниц, в том числе 152 страницы основного текста. Работа иллюстрирована таблицами и рисунками. Список литературы содержит 220 наименований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Введение представляет обоснование актуальности выбранной темы, раскрывает степень разработанности проблемы. Здесь сформулированы цель, задачи, объект и предмет диссертационного исследования. Определены теоретическая, методологическая и информационная база, научная новизна и практическая значимость работы.

Первая глава "Теоретические основы конкуренции и антимонопольного регулирования экономических структур" посвящена рассмотрению вопросов, касающихся экономической сущности конкуренции и факторов, ее определяющих, динамики развития конкурентной среды в становлении мирового хозяйства, генезиса российской антимонопольной политики, демонополизации и государственного управления развитием конкурентной среды в регионах Российской Федерации.

На основании проведенного исследования различных подходов к экономической категории "конкуренция" выяснено, что как объект изучения в науке и практике она трактуется достаточно широко и неопределенно. Под конкуренцией на товарном рынке, по мнению автора работы, следует понимать — добропорядочное соперничество неограниченного количества хозяйствующих субъектов рынка, основанное на разрешенных законодательством методах борьбы за выгодные условия производства и сбыта продукции, с использованием передовых достижений научного и технического прогресса.

Изучение динамики развития конкуренции в становлении мирового хозяйства показало, что для нашей страны одной из самых существенных черт является чрезмерно высокая монополизированность экономики, искусственно сформированная за время централизованно-административного управления. Появилась объективная потребность во всестороннем анализе экономической ситуации и комплексного подхода к решению проблемы.

Стратегические позиции, по нашему мнению, в этом направлении занимает мониторинг контроля экономической концентрации региональных товарных рынков и, как следствие этому, совершенствование государственного управления конкурентной средой. В наиболее существенной методологической проработке нуждается определение доминирования хозяйствующего субъекта на товарном рынке.

Как показало исследование, в настоящее время в большинстве случаев превалирует формальный подход к нарушителям антимонопольного законодательства. До настоящего времени до конца методически не отработаны критерии и, соответственно, доказательная база для интерпретации понятия "доминирующее положение". Доминирующее положение характеризуется исключительностью, оно показывает такое состояние рынка, когда рыночная власть находится у одного лица (или группы лиц) и никто ею больше не обладает. Уточняя определение доминирующего положения, законодательная база характеризует количественные границы монопольной власти, посредством расчета величины доли рынка (см. табл.1).

Таблица 1

Законодательные границы доли рынка, характеризующие монопольную

власть

От 0 до 35 % От 35 до 65% От 65 до 100%

отсутствует доминирующее положение доминирующее положение доказывают антимонопольные органы отсутствие доминирующего положения доказывает хозяйствующий субъект

Непосредственный контроль процессов экономической концентрации связан с формированием и актуализацией Реестра хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более 35%. Оценка полноты формирования федеральных и региональных разделов Реестра осуществляется по ряду критериев: количество рынков, количество хозяйствующих субъектов на рынке, показатели экономической концентрации товарного рынка по отдельным видам продукции.

Сейчас перед антимонопольными органами стоит основная задача -проводить регулярное наблюдение, делать оценки и вычислять прогноз состояния товарного рынка. Организация мониторинга конкретного сектора товарного рынка требует углубленного анализа его состояния с учетом не только экономической стороны вопроса, но и социальных особенностей, уровня жизни каждого отдельного региона. Очевидно, что решение поставленной задачи возможно посредством научно-обоснованных методов экономико-математического моделирования.

Вторая глава "Методологические аспекты исследования монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции"

раскрывает следующие вопросы: теории модельных подходов в изучении проблем конкуренции, информационное обеспечение и эффективное антимонопольное управление, сравнительный анализ методик оценки конкурентной среды антимонопольными органами Российской Федерации, экономико-математическое моделирование процесса выявления монополиста на товарном рынке региона.

Отмечается, что за рубежом и в нашей стране накоплен немалый опыт постановки и решения задач изучения конкуренции. Традиционно для исследования рынка используются в различных сочетаниях следующие методы: группировка, индексный и графический методы, выравнивание и прогнозирование временных рядов, корреляционный и регрессионный анализ, экспертные оценки. Несколько реже применяется метод экономико-математического моделирования, в частности подлежали рассмотрению: моделирование товарной политики на основе трехмерной матрицы БКГ, генерация стратегий по модели матрицы Ансоффа, генерация стратегий по модели матрицы Портера. Анализ данных подходов позволил утверждать, что, до сих пор, не отработаны методологические вопросы модельного исследования монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции. В связи с этим предложена математическая модель выявления доминирующего положения хозяйствующего субъекта на региональном товарном рынке, базирующаяся на принципах многокритериального подхода.

Модели служат вспомогательным инструментом для информационного обеспечения управленческой деятельности. На наш взгляд, информационное обеспечение процесса государственного управления демонополизацией товарных рынков должно быть направлено на эффективное решение следующих основных задач:

- проведение мониторинга состояния товарных рынков с целью выявления существующих и потенциальных угроз нарушения антимонопольного законодательства;

- контроль деятельности хозяйствующих субъектов, обладающих доминирующим положением на соответствующем товарном рынке;

- реализацию мероприятий по развитию конкуренции и пресечение попыток злоупотребления монопольным положением.

Для решения поставленных задач необходимо накопление и актуализация информационного массива антимонопольных органов. Автором разработана и внедрена на практике форма запроса хозяйствующему субъекту. Полученные сведения в ходе такого исследования являются исчерпывающей аналитической базой для выполнения проектов по расчету показателей концентрации производства и рынка, легко преобразуются и приводятся к удобному для анализа виду. Для придания целостности восприятия информационного обеспечения государственного

антимонопольного управления, построена схема взаимодействия информационных потоков (см. рис Л).

Рис. 1. Информационные потоки взаимодействия объектов и субъектов антимонопольного законодательства

Далее во второй главе подробно рассмотрены методики оценки конкурентной среды антимонопольными органами РФ и сделан их сравнительный анализ по ряду наиболее важных критериев: соответствие цели исследования, наглядность, полный (неполный) охват, простота расчета, специфический экономический смысл. Методические основы расчетов коэффициентов концентрации были разработаны на основе зарубежных аналогов. Однако при этом не были учтены специфика и пути реформирования российских отраслей производства.

Исследование показало, что методология и исходная информация для расчета показателей концентрации производства и рынка в России недостаточно корректна и нуждается в дополнительном изучении. Это явилось основанием для разработки системы мониторинга конкурентной среды на региональном товарном рынке, включающей поэтапный .методологический механизм оценки экономической концентрации и контроля недобросовестной конкуренции антимонопольным органом.

На основе изучения теорий модельных подходов исследуемой проблемы и методов кластерного анализа, автором предлагается многокритериальная экономико-математическая модель выявления доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке. Задача сводится к тому, чтобы выявить в формализованном виде возможность злоупотребления своим

Определение товарного рынка

Оценка значений критериев принадлежности рынка к типовому классу

Краткосрочный к долгосрочный прогноз изменения типового класса товарного рынка

Интегральная оценка состояния рынка ♦

Оценка значений критериев доминирующего положения хозяйствующего субъекта

доминирующим положением конкретного хозяйствующего субъекта на заданном региональном товарном рынке и определить необходимость применения антимонопольным органом мер воздействия к нему. Для этого необходимо: отнести рынок к одному из типов с точки зрения конкурентных возможностей; отнести хозяйствующий субъект к одному из субъектных классов; оценить возможность изменения принадлежности, как рынка, так и хозяйствующего субъекта к соответствующему типу и классу в динамике; построить функцию принятия решения относительно возможности злоупотребления доминирующим положением; оценить значение интегрального показателя в соответствии с построенной функцией. Алгоритм модельного выявления доминирующего положения хозяйствующего субъекта на региональном товарном рынке представлен на рисунке 2.

Постановка задачи: на множестве товарных рынков Я выделим четыре типа Ю.ИсЯ, ¡=1,...,4: совершенная конкуренция (СК), монополистическая конкуренция (МК), олигополия (О), монополия (М). Требуется принять решение о принадлежности рынка г к какому-либо типу Ш. Для отнесения исследуемого рынка к одному из типов сформулировано множество критериев X: {х,}, расположенных в виде иерархической структуры. Множество критериев X включает в себя подмножество частных критериев Х:{х,}, подлежащих оценке, и подмножество интегральных критериев Х:{х,}, Х = ХиХ, ХлХ = 0. Для определения значимости каждого из критериев, с точки зрения его влияния на принимаемое решение по классификации, каждому из критериев присвоен весовой коэффициент Значения весовых коэффициентов определяются экспертным путем и могут впоследствии корректироваться по мере накопления дополнительной информации о классификации рыночных структур. Значения интегральных критериев

Краткосрочный и долгосрочный прогноз доминирующего положения

Интегральная оценка доминирования

Интегральный показатель положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке

X

Выбор решения антимонопольным органом

Хозяйст- Хозяйст- Хозяйст-

вующий вующий вующий

субъект субъект субъект

развитой "вялого" депрес-

конку* конку* снонно

рентной рентного концент-

среды состояния рирован- ного состояния

X

Хозяйст- Хозяйст-

вующий вующий

субъект субъект

крити- гипер-

ческого концент-

уровня рацни

монопо-

лизма

Рис. 2. Алгоритм выявления доминирующего положения хозяйствующего субъекта на региональном товарном рынке

рассчитываются как линейная свертка значений частных и интегральных критериев х^ расположенных на следующем уровне иерархии и для которых интегральный критерий х, является «родителем»: х, Значения

частных критериев являются входной информацией для описываемой модели и подлежат непосредственной оценке. Для каждого из частных критериев сформирована порядковая шкала. Отличительной особенностью

порядковых шкал является их способность учитывать как

количественные, так и качественные характеристики рассматриваемых процессов. Вследствие разнородности частных критериев проведена нормализация их значений, на основе построения функции вероятностного распределения принадлежности исследуемого рынка к каждому из классовых типов:

Р,:{р*1=1,..,4}, £ру=1, (1)

где ру - вероятность отнесения исследуемого рынка к 1-му типу по анализируемому критерию при получении .¡-й оценки на порядковой шкале критерия.

С учетом сформированного множества критериев классификация текущего состояния исследуемого рынка проводится следующим образом:

1.Осуществляется оценка рынка по всем частным критериям на основе соответствующих порядковых шкал.

2.Рассчитываются вероятностные показатели принадлежности рынка к каждому из типов: Рек, Рмк. Ро, Рм с помощью линейной свертки соответствующих значений вероятности и весовых коэффициентов для всей иерархии критериев.

3.Определяется тип, имеющий наибольший вероятностный показатель:

Р„, = шах {Рек, Рмк, Ро, Рм} , (2)

где Рек «и •■•,Рмта£ - вероятность отнесения рынка к соответствующему классовому типу в текущем периоде.

Для получения более объективной картины состояния рынка исследуются тенденции его развития в ретроспективном периоде, и составляется прогноз возможности его количественно-качественного видоизменения, перехода из одного типа в другой в краткосрочной и долгосрочной перспективе, на основе информационного моделирования и методов экспертного прогнозирования. В качестве экспертов выступают специалисты МАП России.

Первоначально необходимо оценить прогнозируемое состояние рынка по всем критериям и найти вероятностные оценки перехода рынка в другой 'классовый тип в краткосрочном и долгосрочном периоде:

Рцтхоср " НИХ {Рек крхгкоср, Рмк «рагхоср, Ро кратера Рм кртсоср) 1 (3)

Рдоягоср ~ ГО8Х {РеКдолгоср, РмКдолгоср, Родолгоср, Рмдолгоср},

где Рек чмгшкр, •••> Рм долгоср - вероятностные оценки перехода рынка в каждый из типов в краткосрочном и долгосрочном периоде.

Полученные результаты позволяют получить интегральную оценку потенциальной возможности злоупотребления доминирующим положением на исследуемом рынке. Для отображения полученных вероятностных оценок расчет представляется на балльной шкале Ррын—><Зрьш, в соответствии с таблицей 2. ¡Следует обратить внимание на тот факт, что автором в процессе исследования будет применяться лишь десятибалльная шкала оценок. Выбор трактуется точкой зрения исследователя, что данная размерность шкалы является наиболее распространенной и оптимальной по своему размаху.

Таблица 2

Отображение вероятностных оценок принадлежности рынка к

Балльное значение 0РШ1, соответствующее типу рынка

СК Ртю = РсК МК рР"« _р шах ~ "МК О рр"» _р тах ~ М ррын _ р гтю ~ "М

1 4 7 10

Модифицированная товарного рынка:

(У""

^•тек 7тек хвршоср

щ

формула интегральной оценки состояния

^ Удаигоср >

(5)

где Р^оср, Р^госр - отображения вероятностных оценок Р£Г,

ррын ррин

^тек > ^кршсоср > ^долгоср - коэффициенты, выражающие снижение степени уверенности соответственно в краткосрочном и долгосрочном прогнозе по отношению к оценке текущего состояния товарного рынка вследствие

возрастания неопределенности (экспертным путем принимаем 1,

^крапсоср ' = 1/2, Ь долгоср 1/4);

Л = 10 - размах используемой балльной шкалы.

Значения показателя СЬзр могут находиться в пределах от 0 до 1, при этом большему значению показателя соответствует более высокий риск потенциального злоупотребления доминирующим положением на рынке.

Решение поставленной нами задачи выявления доминирующего положения хозяйствующего субъекта будем осуществлять поэтапно. На первом этапе мы проводим анализ рыночной среды, в которой действует хозяйствующий субъект. На втором этапе проводим анализ деятельности самого хозяйствующего субъекта, используя тот же самый подход, что и на первом этапе. В завершение формируем единую интегральную оценку злоупотребления своим доминирующим "положением конкретного хозяйствующего субъекта на товарном рынке.

Далее определим наиболее вероятное текущее положение хозяйствующего субъекта на рынке (доминирующее (Д) либо не доминирующее (НД)), для этого:

1. Проводим оценку положения хозяйствующего субъекта по всем частным критериям на основе соответствующих порядковых шкал.

2. Рассчитываем вероятностные показатели: Рд, РНд с помощью линейной свертки соответствующих значений вероятности и весовых коэффициентов критериев для всей иерархии критериев.

3. Определяем наиболее вероятное текущее положение хозяйствующего

субъекта: = шах {Рд, Р„д} (6)

где Рд - вероятность признания положения хозяйствующего субъекта доминирующим;

Рид - вероятность признания положения хозяйствующего субъекта недоминирующим.

Для прогнозирования значений численных критериев, таких как доля рынка, используется регрессионное уравнение на основе ретроспективного анализа состояния рынка за период 2-3 года. Уравнение регрессии базируется на статистическом массиве данных за исследуемый период и имеет вид:

у=т. (?)

где ЭД - функция, отражающая динамику анализируемого показателя и представленная одним из уравнений у = а1 + Ь, у = а^+Ы+с, у = аеы и т.д. Вероятностные оценки изменения положения хозяйствующего субъекта в *

краткосрочном и долгосрочном периоде:

Р«ртсоср = 1П2Х {Рдкрагаоср! Рндиртоср}» (8) I

Рдолгоср = ШаХ {Рддолгоср! РнДдолгоср}> (9)

где Рд кртюср, •••> Рид долгоср - вероятностные оценки приобретения хозяйствующим субъектом соответствующего положения в краткосрочной и долгосрочной перспективе.

Полученные результаты позволяют нам получить интегральную оценку потенциальной возможности злоупотребления доминирующим положением исследуемым хозяйствующим субъектом на рынке. Для этого найдем отображение полученных вероятностных оценок на балльной шкале Рхс—>С?ХС, где балльное значение <3ХС определяется по шкале (табл.3).

Таблица 3

Отображение вероятностных оценок доминирующего положения на балльной шкале

Балльное значение <2*°, соответствующее положению хозяйствующего субъекта

Доминирующее Рхс -р пмх гд Недоминирующее ((?вд ) Ртах= РИД

10 1

Необходимо отметить, что с одной стороны, требуется объективно учесть многокритериальность реального положения хозяйствующего субъекта, а с другой стороны, мы должны учитывать четкое бинарное разделение доминирующего и недоминирующего положения хозяйствующего субъекта на рынке, определенное Законом «О конкуренции ...». Поэтому балльное значение (3*с, соответствующее реальному положению хозяйствующего субъекта, определим с учетом его возможной принадлежности к обоим классам по формуле:

(Г-Рд-Ог+Рад-ОЬ, (10)

где ()д и С?нд определяются в соответствии с таблицей 3.

Интегральную оценку потенциальной возможности злоупотребления хозяйствующим субъектом своим доминирующим положением определим по формуле:

Охс -Е +Охс -Е +Охс -Е

^тсх Ътег ' ^краткоср Ъкраткоср ^<долгоср Ьдолгоср

взс- гтг 7ё Т1 I . (11)

уЬтек Ькрягкоср ^ Ъдолгоср /

где д^оср, Рдолгоср - реальные отображения вероятностных

рхс рхс рхс

ОЦеНОК * тек , гкрапсоср , долгоср 5

^тек, ^краткоср, ^долгоср - коэффициенты, выражающие снижение степени уверенности соответственно в краткосрочном и долгосрочном прогнозе по отношению к оценке текущего состояния вследствие возрастания

неопределенности (экспертным путем принимаем ^тек= 1, 4чет*оср= 1/2,

^долгоср ~ 1/4);

А = 10 - размах используемой балльной шкалы.

Совместное рассмотрение интегральных показателей 0вЗР и Овзс позволяет проанализировать возможность злоупотребления своим доминирующим положением конкретного хозяйствующего субъекта на товарном рынке:

<3вз = пип{0взр, СЬзс} (12)

Возможность злоупотребления доминирующим положением тем выше, чем менее конкурентным является товарный рынок и чем более устойчивым является доминирующее положение хозяйствующего субъекта. Дифференцированная система мер принятия управленческих решений антимонопольным органом по результатам модельного исследования осуществляется в соответствии с интерпретацией полученного интегрального показателя (табл.4).

Таблица 4

Характеристика интегрального показателя

Z

Значение коэффициента Интерпретация

0 < Овз £ 0,2 Хозяйствующий субъект развитой конкурентной среды

0,2 < Ою < 0,4 Хозяйствующий субъект "вялого" конкурентного состояния

0,4 < <2ю < 0,6 Хозяйствующий субъект депрессионно-концентрированного состояния

0,6 < Ом <0,8 Хозяйствующий субъект критического уровня монополизма

0,8 < (Ьз < 1 Хозяйствующий субъект гиперконцентрации

Модель позволяет провести анализ и прогноз состояния регионального товарного рынка в целом и отдельных хозяйствующих субъектов на нем, получить численную оценку потенциальной или реальной возможности злоупотребления доминирующим положением. Полученный интегральный показатель является объективной характеристикой, которая может лечь в основу принятия управленческого решения антимонопольным органом о характере своих действий по отношению к различным хозяйствующим субъектам, действующим на региональном товарном рынке.

Третья глава "Модельное исследование конкуренции на региональном товарном рынке (на примере рынка пищевого куриного яйца Ивановской области) представляет практическую проработку вопроса изучения уровня конкуренции и выявления монополиста на товарном рынке. В этой главе охарактеризованы тенденции развития регионального продовольственного рынка Ивановской области, приведена экономико-статистическая характеристика отрасли птицеводства, сделана комплексная оценка развития конкуренции на товарном рынке пищевого куриного яйца, проведена апробация модели выявления доминирующего положения хозяйствующего субъекта на региональном товарном рынке.

В качестве объекта изучения выбран товарный рынок пищевого куриного яйца. Субъектами рынка являются продавцы, посредники и покупатели данного товара. На территории области, как показало "исследование, действуют следующие производители: ОАО "Ивановский бройлер", птицефабрика "Южская", "Шилыковская" птицефабрика, ГУЛ птицефабрика "Кинешемская", ГУП совхоз "Утес", ОАО "Ивптицепром". На их долю в структуре производства приходится 82%, остальная часть продукции производится хозяйствами населения и крупными фермерскими хозяйствами. Последовательное изучение в поквартальной характеристике за

2000-2002 годы товарных и географических границ рынка, анализ его конъюнктуры, оценка степени экономической концентрации в сфере производства и обращения продукции свидетельствуют о том, что производство куриного яйца в Ивановской области является высококонцентрированным с неравномерным распределением рыночных долей и объемов производства между хозяйствующими субъектами. Рынок характеризуется высокой однородностью товара и четкими географическими границами. Путем расчета выявлено, что на изучаемом товарном рынке возможно наличие размытой олигополии, состоящей из трех предприятии, которые могут выполнять согласованные действия, направленные на ограничение конкуренции. Тем не менее, тенденция развития экономических процессов на рынке направлена в сторону усиления конкуренции.

Коэффициенты экономической концентрации позволили исследовать ее уровень и динамику, выявить влияющие факторы. В результате исследования обнаружено, что при всех различиях в расчетах и абсолютных значениях между рассмотренными показателями существует определенная взаимосвязь. Этот эмпирический вывод был подтвержден автором в результате расчета коэффициентов корреляции Пирсона по семи показателям за исследуемый период (см. табл. 5).

Наиболее тесная связь наблюдается для коэффициента концентрации -(СЮ), коэффициентов Герфиндаля-Гиршмана - (НН1), вариации - (V), Холла-Тайдмана - (НТ), вместе с тем для показателей дисперсии логарифмов рыночных долей - (а2), Джинни - (в) и энтропии - (Е) корреляция либо отсутствует, либо незначительна. Это позволяет из множества способов оценки концентрации выбрать наиболее предпочтительные, не поступаясь точностью результата.

Таблица 5

Коэффициенты корреляции между показателями, характеризующими уровень экономической концентрации на товарном рынке

СЛЗ НН1 НТ в Е а2 V

сяз 1,000000 0,923309 0,934905 -0,042407 -0,041544 -0,670800 0,758385

НН1 0,923309 1,000000 0,995597 0,258172 -0,348653 -0,424410 0,942380

НТ 0,934905 0,995597 1,000000 0,257710 -0,340845 -0,425865 0,932032

в -0,042407 0,258172 0,257710 1,000000 -0,971335 0,761575 0,556992

Е -0,041544 -0,348653 -0,340845 -0,971335 1,000000 -0,686805 -0,634669

а2 -0,670800 -0,424410 -0,425865 0,761575 -0,686805 1,000000 -0,101847

V 0,758385 0,942380 0,932032 0,556992 -0,634669 -0,101847 1,000000

Экспериментальные расчеты по модели произведены за двенадцать кварталов периода 2000-2002 г.г. Моделирование конкурентной деятельности на рынке пищевого куриного яйца Ивановской области позволяет нам сделать следующий вывод. Рынок является высококонцентрированным, однако возможности его участников существенно влиять на протекающие процессы и использовать доминирующее положение, ограничены. Наиболее

крупный участник рынка находится в зоне депрессивно-концентрированного состояния, обладая тем самым наибольшими возможностями нарушения антимонопольного законодательства. Его следует включить в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке более 35%. Основным направлением контроля со стороны антимонопольных органов должно быть предотвращение потенциального сговора между лидером рынка и остальными участниками, находящимися в зоне «вялого» конкурентного состояния. Их положение в перспективе не представляет угрозы нарушения законодательства о конкуренции. Деятельность антимонопольных органов в отношении данных хозяйствующих субъектов должна быть направлена на проведение мониторинга рыночной среды и усиление действенности мер слежения за реорганизацией предприятий и совершением гражданско-правовых сделок, приводящих к установлению контроля над хозяйствующими субъектами.

Все расчеты интегральных показателей произведены на ПЭВМ в пакете прикладных программ Excel.

Построенная модель компенсирует методические пробелы в деятельности антимонопольных органов по объективной, формализованной количественно-качественной оценке наличия доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке, и характеристике нарушения им антимонопольного законодательства. Обобщенная и упорядоченная информация, на основании которой могут быть сделаны соответствующие выводы, имеет четко выстроенную структуру и однозначные формулировки, что является решающим фактором в процессе государственного управления демонополизацией товарных рынков региона.

Заключение суммирует итоги работы, здесь сформулированы основные выводы и предложения, вытекающие из результатов исследования:

1. Национальные особенности функционирования рыночных структур в России, предопределили необходимость применения комплексного системного подхода к анализу процессов демонополизации товарных рынков региона. В соответствии с поставленной задачей разработана система мониторинга конкурентной среды на региональном товарном рынке.

2. Построена структурированная схема информационных потоков взаимодействия субъектов и объектов антимонопольного законодательства, как основополагающая база осуществления эффективного государственного регулирования.

3. Разработана и внедрена на практике форма статистической отчетности хозяйствующих субъектов, обладающая набором показателей, необходимых для внедрения системы мониторинга конкурентной среды регионального товарного рынка.

4. Составлен прогноз возможного видоизменения рынка и перехода из одного классового типа в другой (совершенная конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия, монополия) на основе

методов информационного моделирования и экспертного прогнозирования.

5. Предложена многокритериальная математическая модель кластерного анализа выявления доминирующего положения хозяйствующего субъекта на региональном товарном рынке, отличающаяся четко выстроенной структурой и однозначными формулировками осуществления контроля и профилактики монопольной власти на рынке.

6. По результатам модельного исследования конкуренции сформулирована дифференцированная система мер для принятия управленческого решения антимонопольным органом.

7. Использование предложенного методологического подхода в деятельности Ивановского территориального управления Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства, для изучения уровня экономической концентрации регионального продовольственного рынка, подтверждает практическую значимость исследования.

8. Разработанный алгоритм выявления доминирующего положения хозяйствующего субъекта на региональном товарном рынке способствует совершенствованию государственного управления процессом демонополизации и может быть использован как на региональном, так и на общегосударственном уровне.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Гонова О.В. Оценка антимонопольной политики и конкурентной среды на рынке сельскохозяйственной продукции .//Тезисы докладов IV Всероссийского симпозиума "Математическое моделирование и компьютерные технологии". Кисловодск, 2000. - 0.06 п.л.

2. Гонова О.В. Роль антимонопольной политики и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках АПК. Тезисы докладов научно-практической конференции "Экономические отношения в АПК, их совершенствование и развитие в современных условиях".// ФГОУ Ивановский институт переподготовки кадров и агробизнеса. Иваново, 2000. - 0.13 п.л.

3. Гонова О.В. Проблемы осуществления антимонопольными органами контроля за экономической концентрацией на товарных и финансовых рынках.//Проблемы экономики, финансов и управления производством. Сборник научных трудов вузов России. Седьмой выпуск.- Иваново: Издательство ИГХТУ, 2001. - 0.36 пл.

4. Гонова О.В. Антимонопольная политика России.//Тезисы докладов научно-практической конференции 11-12 апреля 2002 года "Сельскохозяйственная наука и развитие агропромышленного комплекса". - Иваново: ИГСХА, 2002. - 0.06 п.л.

5. Гонова O.B. Анализ методов оценки уровня конкуренции на товарном рынке антимонопольными органами Российской Федерации.//Вестник научно-промышленного общества - Москва, 2002. Выпуск 5. - 0.33 пл.

6. Гонова О.В. Проблемы оценки конкуренции на товарном рынке куриного яйца в Ивановской области.//Тезисы докладов 54-й межвузовской научно-практической конференции 6-7 февраля 2003 года "Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе" Том 3. - Кострома: Костромская ГСХА, 2003. - 0.06 п.л.

7. Гонова О.В. О государственном регулировании конкурентной среды на товарных рынках региона.//Депонированная рукопись. ИГСХА,- Иваново,2003.-58с.: ил,- Библиогр.: 17 назв.- Рус.- Деп. в ВИНИТИ, 11.02.03 № 269-В2003. - 1.89 п.л.

8. Гонова О.В. Мониторинг как метод контроля экономической концентрации на товарном рынке.//Журнал "Владимирский земледелец".- Суздаль, 2003. - № 2. - 0.17 п.л.

9. Гонова О.В. Об экономической категории "конкуренция" на товарном рынке.//Проблемы экономики, финансов и управления производством. Сборник научных трудов вузов России. Тринадцатый выпуск,- Иваново: Издательство ИГХТУ, 2003. - 0.33 п.л.

10. Гонова О.В. Изучение уровня конкуренции на региональном товарном рынке (на примере рынка куриного яйца Ивановской об-ласти).//Проблемы экономики, финансов и управления производством. Сборник научных трудов вузов России. Тринадцатый выпуск.-Иваново: Издательство ИГХТУ, 2003. - 0.27 п.л.

11. Ильченко А.Н., Гонова О.В. Экономико-математическое моделирование процесса выявления монополиста на региональном товарном рынке (на примере Ивановской области).//Журнал "Успехи современного естествознания". - Москва: Изд-во РАЕ, 2003. - № 5. -0.4 п.л.

12. Гонова О.В. Аспекты демонополизации пищевой промышленности Ивановского региона.//Тезисы докладов VII Международной научно-практической конференции НАЭКОР 21-22 мая 2003 года "Региональные проблемы социально-экономического развития АПК".-Барнаул: Изд-во АГАУ, 2003. - 0.3 п.л.

13. Ильченко А.Н., Гонова О.В. Математическое моделирование процесса выявления монополиста на региональном товарном рынке. //Труды международной конференции "Новые технологии1 в управлении, бизнесе, праве". Том 2. - Невинномысск, 2003. - 0.4 п.л.

г

Подписано в печать 20.06.03 г. Формат бумаги 60x84 1/16.

Усл. печ.л. 1,0 Тираж 100 экз. Заказ № 121

Печать плоская

Полиграфический отдел Ивановской государственной сельскохозяйственной академии 153012 г. Иваново, ул. Советская,45

I t

r {

Р11 8 9 О

i /

i

л

i

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Гонова, Ольга Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Теоретические основы конкуренции и антимонопольного регулирования экономических структур.

1.1. Экономическая сущность конкуренции и факторы ее определяющие.

1.2. Динамика развития конкурентной среды в становлении мирового хозяйства.

1.3. Генезис российской антимонопольной политики.

1.4. Демонополизация и государственное управление развитием конкурентной среды в регионах Российской Федерации.

ГЛАВА 2. Методологические аспекты исследования монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции.

2.1. Теория модельных подходов в изучении проблем конкуренции.

2.2. Информационное обеспечение и эффективное антимонопольное управление.

2.3. Мониторинг - основа оценки экономической концентрации и контроля недобросовестной конкуренции.

2.4. Экономико-математическое моделирование процесса выявления доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке региона.

ГЛАВА 3. Модельное исследование конкуренции на региональном товарном рынке (на примере рынка пищевого куриного яйца Ивановской области).

3.1. Тенденции развития регионального продовольственного рынка.

3.2. Экономико-статистическая характеристика развития отрасли птицеводства.

3.3. Оценка уровня конкуренция на региональном товарном рынке пищевого куриного яйца Ивановской области.

3.4. Апробация модели выявления доминирующего положения хозяйствующего субъекта и его поведения на товарном рынке.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Модельное исследование процесса государственного управления демонополизацией товарных рынков региона"

Актуальность темы исследования. Экономические системы большинства стран мира базируются сегодня на принципах эффективной конкуренции и свободного предпринимательства. Соблюдение их обеспечивается государством в рамках антимонопольной политики, роль которой в мировом сообществе постоянно возрастает. В России, в условиях стихийного развития рынка здоровая конкуренция - явление нечастое. Большинство региональных товарных рынков страны характеризуются крайне высоким уровнем монополизма, унаследованным от прежней планово-административной экономики. Борьба с проявлениями монополизма и содействие здоровой рыночной конкуренции — одна из главных задач государства. В нашей стране целенаправленная работа в этой области началась в конце 80-х годов, в настоящее время эти функции выполняет Министерство Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (МАП России).

Государственное управление процессом демонополизации - задача масштабная, весьма затратная, требующая предварительной всесторонней оценки будущих последствий от принятия решений для предприятий и регионов.

Ивановская область относится к регионам с моноиндустриальной структурой, основанной на текстильном производстве. Концентрируя в себе негативные последствия организации хозяйства, осуществлявшейся в советский период, - высокий уровень безработицы и низкий уровень прожиточного минимума, отстающие от соседних областей индекс промышленного производства и стоимость минимального набора продуктов питания, Ивановская область вошла в группу так называемых депрессивных старопромышленных регионов. Очевидно, что функционирование и развитие региональной экономики на данном этапе не может осуществляться только на основе рыночного саморегулирования. Задача антимонопольных органов и состоит в том, чтобы ввести конкуренцию в цивилизованные рамки, пресечь опасные для общества проявления монополизма, исключить недобросовестные методы конкурентной борьбы, определить те сферы, где необходимо государственное регулирование. Научному обоснованию подготовки и принятия антимонопольных управляющих решений должно способствовать применение методов экономико-математического моделирования.

Теория конкуренции и монополий создавалась и развивалась за рубежом. Наиболее известными исследователями данной проблемы являются С.Л. Брю и К.Р. Макконнелл, Д. Моррис, Дж. Робинсон, Д.Росс, А. Смит, Ф.Фон Хейк, Э. Чемберлин, Ф.М. Шерер и другие. Среди отечественных ученых, занимающихся проблемами оценки конкуренции на товарных рынках можно назвать С.В. Авдашеву, А.В. Барышева, В.Н. Богачева, В.И. Мануйлову, Н.М. Розанову, Ф.Ф. Стерликова, Н.Е. Фонареву, А.Г. Цыганова, К.К. Шевченко.

В изучение региональной экономики как науки существенный вклад внесли В.Г. Введенский, А.Г. Гранберг, О.Г. Дмитриева, Н.И. Ларина, Н.Н. Некрасов, А.Г. Рубинштейн, В.Е. Селиверстов, Б.М. Штульберг, Л.И. Якобсон. Развитию региональной экономики Ивановской области особое внимание уделяют А.Н. Ильченко, А.Г. Кайгородов, Н.Н. Масюк, В.Н. Щуков.

Различные аспекты антимонопольного регулирования и управления экономикой России на современном этапе представлены в работах Л.И. Абалкина, Г.Е. Авилова, Г.В. Атамчука, Н.И. Клейна, О.Г. Семенюты, Ю.В. Сухотина, К.Ю. Тотьева, Р.А. Фатхутдинова, А.А. Френкеля.

Вопросам модельных подходов исследования конкуренции, отводится особое место в экономической науке. По своей постановке, как правило, они охватывают круг задач имеющих маркетинговую направленность: оценка конкурентоспособности предприятия и товара, анализ рыночных позиций в условиях конкуренции, моделирование товарной политики. Исследования в этом направлении получили достаточно широкое рассмотрение в трудах

Г.Л. Багиева, А.П. Градова, Е. Дихтеля, В.А. Кардаша, Б.И. Кузина, X. Херш-гена, Т. Шахдинарова.

Исследования этих ученых позволили сделать существенный вклад в разработку теоретических и практических основ изучения проблем конкуренции. Однако следует отметить, что на данном этапе вопросы модельного исследования процесса государственного управления демонополизацией товарных рынков региона недостаточно раскрыты. Существующие подходы к данной проблеме в зарубежной практике нуждаются в адаптации к российской действительности. Необходимость системного изложения обозначенной проблемы и разработка комплексной методологии ее исследования, определи актуальность выбранной темы, и позволили сформулировать основные цели и задачи.

Целью диссертационной работы является совершенствование государственного управления демонополизацией товарных рынков региона на основе методов математического моделирования.

В соответствии с указанной целью были поставлены и решены следующие основные задачи:

1. Уточнение и формализация понятийно-категориального аппарата основ конкуренции и антимонопольного регулирования;

2. Изучение процесса демонополизации и государственного управления развитием конкурентной среды в России и Ивановском регионе;

3. Оценка организации информационного обеспечения в деятельности антимонопольных органов, его влияние на эффективное государственное управление;

4. Сравнительный анализ методик оценки конкурентной среды антимонопольными органами Российской Федерации;

5. Разработка адаптированной к российской действительности системы мониторинга конкурентной среды на региональном товарном рынке;

6. Построение экономико-математической модели выявления доминирующего положения хозяйствующего субъекта, предполагающей оценку уровня экономической концентрации и монопольной власти на региональном товарном рынке;

7. Проведение комплексного исследования конкуренции на региональном товарном рынке пищевого куриного яйца Ивановской области, апробация модели выявления доминирующего положения хозяйствующего субъекта на данном товарном рынке.

Объектом исследования является региональный товарный рынок, рассматриваемый с позиции уровня его монополизации.

Предметом исследования выступают процессы управления экономической концентрацией в сфере производства и обращения в регионе и их модельное отображение.

Информационную базу исследования составили официальные и разрешенные к открытому доступу источники информации, а также деловая документация Ивановского территориального управления Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства.

Методологической основой исследования явилось использование принципов системности, единство анализа и синтеза монографического исследования. Наиболее глубоко используются методы экономико-математического моделирования, экспертного прогнозирования, кластерного анализа, методы статистической обработки информации, теория иерархических систем и теория принятия решений.

Теоретической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам экономической сущности конкуренции и антимонопольного регулирования, теории модельных подходов в исследовании проблем конкуренции, законодательные акты, материалы научных конференций и периодической печати по теме исследования.

На защиту выносятся следующие основные результаты, отличающиеся научной новизной:

- по специальности 08.00.13 - Математические и инструментальные методы экономики:

1. Разработана многокритериальная модель выявления доминирующего положения хозяйствующего субъекта на региональном товарном рынке, основанная на обработке нечисловой информации;

2. В рамках реализации математической модели, построен алгоритм, включающий поэтапное определение товарного рынка, интегральную оценку состояния товарного рынка, интегральную оценку доминирования хозяйствующего субъекта, интегральный показатель положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке, выбор решения антимонопольным органом, и допускающий компьютерную обработку стандартными программными средствами;

3. На базе информационного моделирования и методов экспертного прогнозирования составлен прогноз возможного видоизменения рынка и его перехода из одного классового типа в другой (совершенная конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия, монополия);

4. По результатам модельного исследования региональной конкуренции сформулирована дифференцированная система мер для принятия управленческого решения антимонопольным органом.

- по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика:

1. Предложена система мониторинга конкурентной среды на региональном товарном рынке, включающая поэтапный механизм оценки экономической концентрации и контроля недобросовестной конкуренции антимонопольным органом;

2. Построена структурированная схема информационных потоков взаимодействия субъектов и объектов антимонопольного законодательства;

3. Разработана и внедрена на практике форма статистической отчетности хозяйствующих субъектов, обладающая набором показателей, необходимых для внедрения системы мониторинга конкурентной среды на региональном товарном рынке.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Теоретическая значимость работы состоит в представлении комплексной методики государственного управления процессом демонополизации товарных рынков региона, а также в построении математической модели выявления монополиста на рынке, анализа и прогнозирования его поведения.

Практическая значимость заключается в возможности использования Ивановским территориальным управлением по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства методики мониторинга конкурентной среды на региональном товарном рынке, как инструмент объективного многокритериального анализа принимаемых решений относительно ограничения монополистической деятельности в рамках действующего законодательства, что документально подтверждено специалистами МАП России.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационной работы обсуждались и получили положительный отзыв на IV Всероссийском симпозиуме "Математическое моделирование и компьютерные технологии" в Кисловодске в 2000 г.; на научно-практической конференции "Экономические отношения в АПК, их совершенствование и развитие в современных условиях" в ФГОУ Ивановского института переподготовки кадров и агробизнеса в 2000 г.; на научно-практической конференции " Сельскохозяйственная наука и развитие агропромышленного комплекса" в Иваново в 2002 г.; на научно-практической конференции "Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе" в Костроме в 2003 г.; на IV Международной научной конференции "Модернизация экономики России: социальный контекст" в Москве 2003 г.; на Международной конференции "Новые технологии в управлении, бизнесе, плане" в Невинномысске в 2003 г.; на Международной научно-практической конференции НАЭКОР "Региональные проблемы социально-экономического характера АПК" в Барнауле в

2003 г.; на совещаниях специалистов Ивановского территориального управления МАП России в 2000-2003 г.г.

По материалам диссертации опубликовано тринадцать печатных работах, в том числе семь статей, пять тезисов доклада, одна депонированная рукопись, общим объемом 5,64 п.л., в том числе вклад соискателя 5,44 п.л.

Основное содержание исследования изложено в трех главах, объединяющих двенадцать разделов.

В первой главе рассматриваются теоретические основы конкуренции, касающиеся ее сущности и определяющих факторов. Характеризуется динамика развития конкурентной среды в становлении мирового хозяйства, через эту призму рассмотрен генезис российской антимонопольной политики. Особое внимание уделено процессу государственного управления демонополизацией товарных рынков региона, как определяющему в становлении Российской экономики переходного периода. На материалах Ивановской области проиллюстрированы тенденции процессов экономической концентрации в регионе. Получен вывод о том, что методологическая проработка вопросов демонополизации товарных рынков нуждается в дальнейшем изучении научно-обоснованными методами экономико-математического моделирования.

Во второй главе анализируются теории модельных подходов в изучении проблем конкуренции, с различной постановкой задач. Рассматривается информационное обеспечение и его роль в эффективном антимонопольном управлении. Приводится сравнительный анализ методик оценки конкурентной среды антимонопольными органами Российской Федерации, послуживший основанием для разработки системы мониторинга. Предлагается математическая модель выявления доминирующего положения хозяйствующего субъекта на региональном товарном рынке.

В третьей главе представлена практическая проработка вопросов изучения уровня конкуренции и выявления доминирующего положения хозяйствующего субъекта на примере регионального товарного рынка пищевого куриного яйца Ивановской области. Охарактеризованы тенденции развития регионального продовольственного рынка, приведена экономико-статистическая характеристика отрасли птицеводства, сделана комплексная оценка развития конкуренции товарного рынка пищевого куриного яйца. Осуществлена апробация разработанной модели при помощи ПЭВМ и пакета прикладных программ Microsoft Excel 7.0.

В заключении приводятся выводы и предложения, вытекающие из результатов выполненного исследования.

Приложения содержат таблицы статистических данных, расчеты экономико-статистических показателей, образцы анкет, тренды, материалы апробации работы.

Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Гонова, Ольга Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Повышенный интерес к исследованию проблем конкуренции, связан с тенденциями российской экономики переходного периода к высокому уровню монополизма, унаследованного от прежнего социалистического уклада хозяйствования. В рамках антимонопольной политики и программы демонополизации экономики, государством обеспечивается управление этим процессом. В настоящее время накоплен достаточный зарубежный опыт оценки состояния конкурентной среды товарных рынков, но особенности российской действительности обуславливают необходимость разработки собственных методов и подходов.

Полученные в работе результаты исследований теоретического и фундаментального характера позволяют сделать следующие выводы и предложения:

1. Национальные особенности функционирования рыночных структур в России, предопределили необходимость применения комплексного системного подхода к анализу процессов демонополизации товарных рынков региона. В соответствии с поставленной задачей разработана система мониторинга конкурентной среды на региональном товарном рынке.

2. Построена структурированная схема информационных потоков взаимодействия субъектов и объектов антимонопольного законодательства, как основополагающая база осуществления эффективного государственного регулирования.

3. Разработана и внедрена на практике форма статистической отчетности хозяйствующих субъектов, обладающая набором показателей, необходимых для внедрения системы мониторинга регионального товарного рынка.

4. Составлен прогноз возможного видоизменения рынка и перехода из одного классового типа в другой (совершенная конкуренция, монополистаческая конкуренция, олигополия, монополия) на основе методов информационного моделирования и экспертного прогнозирования.

5. Предложена многокритериальная математическая модель кластерного анализа выявления доминирующего положения хозяйствующего субъекта на региональном товарном рынке, отличающаяся четко выстроенной структурой и однозначными формулировками осуществления контроля и профилактики монопольной власти на рынке.

6. По результатам модельного исследования конкуренции сформулирована дифференцированная система мер для принятия управленческого решения антимонопольным органом.

7. Использование предложенного методологического подхода в деятельности Ивановского территориального управления Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства, для изучения уровня экономической концентрации регионального продовольственного рынка, подтверждает практическую значимость исследования.

8. Разработанный алгоритм выявления доминирующего положения хозяйствующего субъекта на региональном товарном рынке способствует совершенствованию государственного управления процессом демонополизации и может быть использована как на региональном, так и на общегосударственном уровне.