НОВЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА КУКУРУЗЫ В ВЕНГЕРСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ И В СССР тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "НОВЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА КУКУРУЗЫ В ВЕНГЕРСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ И В СССР"

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

ПОПРАДИ ТИХАМЕР

УДК 633-15:631.58(439+47+57)

НОВЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА КУКУРУЗЫ В ВЕНГЕРСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ И В СССР

Специальность: 08.00.14 — мировое хозяйство и международные экономические отношения

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА 1990

Работа выполнена на кафедре мирового сельского хозяйства Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им. К- А. Тимирязева.

Научный руководитель — член-корреспондент ВАСХНИЛ, доктор экономических наук, профессор Е.1 Б. Хлебутин.

Официальные оппоненты: член-корреспондент Российской академии сельскохозяйственных наук, (профессор И. Н. Буз-далов; кандидат экономических наук, доцент Н. И. Васильева.

Ведущее предприятие — Всесоюзный научно-исследовательский инстг^т информации и технико-эконо-мичеоких исследований аг)- г>чышлен1ного1КомплеК'СЯ^

Защитасос; . "" . . Ш&г.

в часов ;ного совета

К 120.35.08 в I К. А. Тимирязева.

академии им.

Адрес: 127550, Москвг ный совет ТСХА.

¿-ул., 49. Уче-

■С диссертацией можно ' Автореферат разослан

Ученый секретарь специализированного сове:~ кандидат экономических нау доцент

Баранова

Фу-

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Зерно было и остается ключевым звеном продовольственной базы человечества. Состоянке зернового хозяйства, продукташость, тех. ни и ее кий уровень, эффекта р-ность являются важным критерием развития производительных сил, уровня благосостояния, цивилизованности страны. Положение в этой области - ироизяодство и потребление зерна на душу на- ■ селения, соотношение опроса и предложения* методы восполнения дефицита и сбыта излишков - находятся в сфере первостепенного внимания правительств, науки, сельскохозяйственных и коммерческих кругов.

Проблемы совершенствования зернового хозяйства особенно актуальны в странах, где отрасль имеет благоприятные природные условия. Бурное развитие науки и техники, расширение мирохозяйственных с и л у ей и рыночных отноаиний на основе политики нового экономического мышления открывают дополнительные возможности для ускорения развития зернового хозяйства в европейском регионе, в честности, в СССР и восточноевропейских странах.

Среди отих последних впечатляющие результаты достигнуты в Венгрии; Во второй половине 80-х годов производство зерна . на жителя здесь составило 1,4 т. Этот, уровень вдвое больше валового сбора 1970 г. {хотя и тогда он Сыл весы.:« гысокгш -0,7 т), он вплотную приблизило« к показателям признанных лидеров в этой области -. заокеанских стран-окспсртеров (ША-1,2 т,'Келвда -1,7 т), значительно превысил * ,

" ' - I -

ЦЕНТРАЛЬНАЯ

научная

Чэс::, с^льскохсл а

им. И. Ап

Ивд.

производство СССР (0,7 т>.

Мощное зерновое хозяйство стало одной из основ бурного раз mmta животноводства. На душу населения страна производила (190Й г.) 367 кг míos, 430 яиц, 272 кг молока (соответ-ствувдш показатели США - 122 кг, £81 шт., £74 кг и СССР -69 кг, 295 шт., 360 кг). Венгрия стала крупнейшим экспортером зерна и продуктов животноводства на европейском, в т.ч. и на советском рынке.

В зерновом хозяйстве Венгрии происходят радикальные качественны« изменения. Они особенно заметны ъ кукурузосеянии, отрасль в короткие сроки переведена на прогрессивные технологии, до Накшсшегс мирового уровня поднята урожайность, существенно улучшена окупаемость затрат.

Важным фактором позитивных сдвигов в зерновом хозяйстве стали индустриально-производственные систему (ИКС). Их роль высокого оценивает все соседние с Венгрией страны. Изучению общих принципов, тенденций и проблем развития венгерских ЙПС и ил советских аналогов - научно-производственных (НПО) и произьодотвенньк (I1C) систем посвящено настоящее исследование.

Изучение влияния ИПС и НПО как новой формы кооперировании и интеграции в аграрном производстве, совершенствования структуры зернового хозяйства на уровне отпасли и предприятия позволяет глубже разрабатывать продовольственную стратегию, тейпы и методы повышения урожайности, рационализации использования продовольетнинних ресурсов.

Изучение уасгтабов » эффективности деятельности производственных систем к Еенгрш ) подставляет для советских специалистов болъыой интерес ьче и потому, что в зетовом хозяйства атой отрою» (и в оконо^ко ь целом) с 1968 г, днЬстгупт основное рычаги рыночного механизма.

Творчески гг;.-:и:енснкь;й венгерский (а теперь у»е ¡¡меется и иолс;*ят<и:>ш .К советский) опьгг ускорения интенсификации эерно-еого хозяйства в (>амках ироиэводстЕепнкх систем монет окапать с;-«,ест венное позитивное влияние на аграрну» а ко но ».гику в предприятиях, которым предстоит быстро и комплексно осваивать достижения науки к техники, работать в условиях рогулиругг-ого ркнкр.

Цель и .чипами исследования. Цель исследования заключается о выявлении резервов повышения эффективности производства зерна кукурузы в рамках- новых форы (ИГЕ и НТО) научного обеспечения зернового хозяйства ,

В отой связи ставились следуюздм задачи;

- оконскическое обоснование создания ИПС, НПО, ПС;

- проведение экономического и факториального анализа интенсификации производства перна кукуруза в ряшках избранных объектов;

- определение уровня интенсивности производства зерна кукурузы е КСЭ и Днепропетровской области;

- разработка яредложений и рекомендаций по совершенствованию ШС и НШ, улучшения их взаимодействия с хозяйства*«, усилению влияния на рост продуктивности и эффективности про-

изеодетва кукурузы, всей экономической деятельности.

Объект усоледовання. В качестве объекта исследования избрани индустриальная производственна* система КСЭ ц научно-производственная система'в Днепропетровской области "Кукуруза" (Ш&О,

Ьютодкка исследования основана на концепциях и методах, применяемых наукой при изучении современных аграрных проблем, трудах классиков марксизма-лгниниэма, правительственна* документах, разработках научни< учреждений, хозяйственных организаций, ученик и специалистов СССР, Венгрии, других стран.

В диссертации использованы дажше национальных статистик; первичные материалы предприятий, в частности, годовые отчеты и балансы экономического отдела ИГО КСО и хозяйств-участников ШКМ, другие источники.

Ь процессе исследования применены э ко но мико-статистичв с-кий, зкономико-матеыаткчиский (с использованием ЭЕШ, граф!- -ч«окиЯ, мокографический методы анализа.

Научная »о^иэна и практически^ значимость работа. Научная новизна работы заключается в кшллекс но «подходе к изучении процессов интенсификации производства зерна кукурузы в ш ду от риал ь коп про из воде? ионной систем« КСЭ и научнэ-произ ьо д-стьенной системе "Кукуруза" с момента их создании до современ ного периода.

Практическая значимость работ состоит в прощтжшии.с и рекомендациях, направленных на повышений уровни интенсивности

производства кукурузы в хозяйствах, обслуживаемых рассматриваемыми системами, в целом в кукуруэосеянии Венгрии и СССР.

Структур?) и объем диссоптации. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего /^¿^^аименованиП. диссертация иэлокена на ^¿^/страницах машинописного текста, стр. приложений.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В введении обоснованы актуальность темы, выбор объекта исследования, научная новизна и практическая значимость работы, сформулированы ее цели и задачи, изложены теоретические и методологические основы.

В первой главе - "Теоретические основы интенсификации сельскохозяйственного производстяа" - излагается теоретическая и практическая сущность интенсификации современного -сельскохозяйственного производства. В общэм понимании интен-сиекссть - ото напргаенность, усиление активности, повышение fief-ciiCitHOcrti. Интенсификация - важнейшая экономическая категория, отражаемая постоянные качественные изменения в производительных силах и производственных отношениях, отрахао-с,ая процесс повышения интенсивности. Характеризуя ее суиюсть, ■ ¿¡ункцкональнуы направленность в процессе роспроиэводетва необходимо тедчеркнуть качестгек^ю сторгпу факторов оконсми-ч'зс.чого развитии, каг: главный признак гсо|ксения степени его интенсивности. Такое понимание сущности Bonjcca отражено в положении К.Ларнсв о двух типах расширенного воспроизродства

"... расширенном экстенсивна, - если расширяется только часть производства; расширенном кнтеиевьно ( цели применяется более эффективные средства производства" Ыаркс К,, Энгельс С!, Соч. 2-е гэд., т.24, с. 193),

Для характеристики уровня интенсивности использует гно-жестео огж-сительнкх показателей, отличаыцихся ма.еду собсй тем,, кйкуй сторону утих г.еннтий они отражает (ир^уьм, ксс!сн-ные), а* также пи см^й нрк|оде (натуральнее, с'.'сккостние), по виду соотносящихся кекду собой' факторов производства (земли, средства производства, рабочая сила), по степени сло.тнссти (комплексны«», простые), по охвату (ингегралыш«, об.^ко, частные), стадиям (этапы), процессам (промежуточные, результативнее) . _ .

Результат процесса повышения интенсикг.ссти определится пенйтмем "эффективность ттенсифи нации";

Ноььм напряжением иатенсиф.и:ац1!н кукуруз о сеяния в Еенгри СССР, некоторых других и 1>ропейскка странах стали ирсг.зшдствьн ше системы. Наряду с тиками формами содействии производителе в освоении достижений науки и гиредог.ого опыта, ка;< создание со5итьеп1Ы* инленерних слу.г.О (это особенно разьиго и крупных предприятиях,по;.с<?ных советским колхозам), использование уолуг дилеров (тиышный пример - ША), фирменно« вание сложной техники (франция), кооперативи по коллективному применений дорогостоящ« машин (Швеция), производственные системы стали дальность и. В Венгрии насчитываете). растение ьоцчиских и 1*1 ».иьотне,* .^икских систем, в их сферу деятельности входит 50? произволеньа сельскохозяйственной проекции. Б

СССР созданы сотни НПО и ПС, организована ассоциация предприятий этого нового типа. Они порождены потребностями производителей серна, как метэд ускоренного и комплексного применения современных средств механизации, химизации, селекция в фор«в технология, обеспечивания опт;шальную в данных условиях продуктивность и эффективность отрасли.

В этой главе также дается краткиЯ анализ состояния венгерского зернового и всего сельского-хозяйства;'показана его роль в национальной экономике, основные направления развития.

Во второй главе - "Анализ уровня интенсивности производства зерна в ИГЮ КСЭ" - рассматривается экономические условия создания и хозяйственной деятельности индустриальных производственных систем.

Развитие современного крупного аграрного и проишлешгсго производства, начиная с 1908 года, проходило в условиях новой системы управления экономикой, хотя в сельском'хозяйстве отдельные элементы этого били осуществлены сн;е раньше, Усиление |юли рынка, создание системы экономического регулирования, расширение самостоятельности крупных предприятий уже в первые годы осуществления экономической рефурны заметно ускорили рост сельскохозяйственного производства. Все ото проходило вместе с созданием различных хозяйственных кооперативов и совместных предприятий. Вследствие этого в начале 70-х годов появились так называемые гадустриальные производственные систегкк

Предприятия, оргпны управления быстро распознали возможности, снрывоклтсся в П[*шзво;;стрс.н1;ых системах. Предау-цестго с;*СТгм ^окно охарактеризовать двумя основными ^акторами:

- во-первых, во все.-, фаза;; технологичаекого r.p^iieuea улучшатся использование всех новейшх средств производства, независимо от того, из кьких источников (отечественные или

они приобретаются;

- во-вторых, самые современные элементы технологии производства подключают друг к другу на сдном и том »е техническом уровне, v.ti. iL.jHi-MafcT ьоум, юность осуществить ин-д^етрна/ьнуй ор1'акиаоц;и; в технике и технологии.

Опит создания гтере-ьк h;.o;«i.одст^х-ших с/стьх г.скнаги:, что процесс начален стиPino, пс г.очнну крупные, сильных хозяйств, на <пдзе заинтер^соьигшсстк л[^гих предприятий. Ста заинтересованность ^t.niii.aii:

- 1;од1:им«;тсл ypïj i:nt> сс^стс.унногс ,i;ci',;>tcдит ъа и доходности I' хозяйстве - ор:'чниуагоро системы (гестори) ;

- продаетси други:! icTj^u т е .ч не л о г ¡ni ее кг. »":, i.j иил.од-стьиший н организационный ог.ит, спосзбс?1'У<АиЙ у с копани и рсс-тц V/. npojiyuTHtHCCi'ii, , ируценнио сродстьн i<nj:0j'.i:wiii.ï-cji нолнос-ït»' 1'Л 1'. ^СТИ'-НО ii ¡ JKii птI't. c;iCi*i: .

PacTutiiitîb j,i4'îûKdj cncrtiia под нмзьин^м Сог^игнстк^екое о^г-^днш.нги ли произы ..CTity кукуруз и (сокрг^ннс- riCO) создана ь 19V ^ голу по nHHi.itaxmiv С оке ар,некого государю гьишого X03jikCTi ! (хоэп.Ш este.--ки),. Ci-C'Lrt a C7.orjtr.ucb u îj^i» нрид-принтнд, |.«СОГШ..,гГч p(;mrt'u hîul-ЭННОГО .{ojj'ilcvl tl, о участком о riicy;.ii[CTiiuiuiL,i xo3j i!c,rn и 7 TL'iOB, ни илои 14

'v-''ь crûîi-;'ii, ci .j-i к льнисть, cbi^u М'^лду Центром и

сотр/^иича-^лг лс.зя» -jritiui.t ригулнрул'С). догоьэ^им, ilo до- у

говору о соединим системы основная цель заключается в комплексном развитии отрасли производства кукуруза (позднее и других сельскохозяйственных культур). Методы работы - максимально о иснолынжзние ресурсов, применение на практике новей-еих результатов научно-технического прогресса»

С X января 1981 года ИПС КСЭ соедитшась о другой производственной сиотемой. 05сдуживаемая земельная площадь превы- • сила полмиллиона гектаров, а ад ал о партнерских хозяйств увеличилось до 234. В 1966 году на ОЗщем собрании ШБ КСЭ на оеио-сс центра системы было создано акционерное общество. Этим событием полностью завершился процесс повышения заинтересоган-

ностн участников в поведении эффективности производства - они

*

стали акционерами, т.е. полными хозяев саги системы.

Б 1668 году ИПС КСЭ интегрировала £99 членов, из них 266 крупна сельскохозяйственных (в тем числе 29 государственных и 267 кооперативных хозяйств) и 13 несельскохозяйственных предприятий. Общая пловддь составила 653 тис.га, то есть 13$ об^-эй патотноЯ площади страны.

* Структура посевных площадей КСЗ свидетельствует о том, что аажнейаей культурой среди возделываемых в производственной системе является пшеница (32$), затем кукуруза <27Х) и подсолнечник £9^)1 2% составляет площадь под озимым ячменем.

Валовой сбор основных сельскохозяйственных 1^льтур» выра-гдваекых в рамках ИПС КСЭ к концу текущей (данной) ХП-ой пятилетка достиг высокого ¿'ровня, на котором и стабилизировался. Из года в,год можно наблюдать небольшое колебание в производстве югкурузы и подсолнечника, что объясняется чувствительиос-■ '* . _ 9 -

тьв этих культур к метш ро ли г ич ео к;-.*; ¿с.гобиш, особенно к ' количеству осадков. Зерновые культуры, возделываемые в рамках ИГЮ КСЭ, являются ведущими не только в данной системе, но и в целом по стране. Валовой сбор гкеницы ь коз),Й<}ты1х КСЭ составляет 1,2 млн.тонн (22$ от валового сбора страны), кукурузы - 1,1 млн.тонн (24%), ячменя - 90 тыс.тонн (16Й).

Таблица I

Стоимость ьнлсъсй продукции И11С (19оЬ г.)

Культуры 1 Стоимость 1валоюй про-1дукц'.ш в 1КСЭ, млн.Фт, 1 tíi % я Литоту ! 1 JCroWiOCTn 1 biljroi Ой ! продукции 1 б Еенгрии, ! млн Дуг. IríW a ;í к ! стоимости: ! валовой п(о-.¡Ьукции в

Пиеница •к-оЗ 41,1 23071 21,0

Кукуруза •UIÜ 34,9 хтгъи

нчмг.'НЬ ■¿AQ £,9 21о7 15,9

Подсолнечник 1!97 10,1 bú¿o 20,6

Сахарная свекла OÔI -г ,9 2903 14,4

Прочие 719 0,1 44-332 X

Итога i 179-i ICO 1972213 12 Д

.Данные таблицу I спидетельстьуъ,т о пэдавллил^м преимуществе о врио eux культур ь об^ем прензьодетве сйльскохознКст-

Le НИ О fl ЩОД^КЦНИ Il CUCTô..:*: ICOO, Hit 1-х n^lUOr.UTCn 795

валовой продукции. .Vwho tuk.ïx.' отмаг.иь, (.то (,¡im:i.»: ;-лдуетри-ально-произьодстьет;ая система дает йоль^е одной ги.той части стоимости продукции i^.taiu^i и ,> ец nii.-.

- 10 -

основаили an.riuü ci уроглрпссти куку^мн за

15 лет можно выявить тенденции в ;ее тметтт (рю.О..

В рассматриваемом ирдае^ т<,нде1Щкя повышения урожлйнссти кукурузы за cveT роста интенсификации ее производства затушевывается менявшимися от года к году (а в Венгрии оти колебания велики) метеорологическими услоьиг-ми. Спи нгравниваютвя, если рассматривать их за пятилетний период.

tia основа графика мо„*но отметить, что в исрвсм пятилетии урожайность в системе КСЭ на 26? была вьсе, чем в целом по стране, но в третьем пятилетии только на 9%. Это объясняется тем, что в первом периоде в рамках прсизводствонтлс систем по интенсивной технологии производилось только Z0% валового с5ора кукурузы, а в последнем утю Также видно, что урожайность кукурузы в целом по стране, в третьем пятилетии пэ ера: не нею с первым возросла на 40%, а н систем« КСЭ - на ZO£.

Средние скользящие показывают, что урожайность увеличивается под шипи:см noEiiiemiff интенсификации земледелия. Исключение составляй? IS66 год. Период о 1070 по IS83 годы характеризуется приростом урожайности и достигает 14,9 ц, а в последующе годы она оказывается стабильной, с небольшими колебаниями. Крайне плохим является текущий год, когда страна г.ережила небывалую в ее послевоенной истории зесуху.

Анализ ^фиктивности производства кукурузы по интенсивной технологии, применяемой в рамках производственных систем КСЭ и "БаСолна", по сравнение о показателями хозяйств, не входяаик int в каку^ мст риально-про из во детвеннуи систему, явно доказывает преимущество первых (таблица 2).

- II -

. Таблица 2.

Эффективность производства зерна кунуруэи б системах КСЗ,

"Баболна" и в хозяйствах, не входящих в системы

1 1935 г. ' \ | 1986 г. I 1937 г. ( 1985 г. ~

Показа- 1хозяй-! ( ]хозлй-I I 1хоэяй-1 1 !хозяВ-! I

теля !ства 1КС& 1"Ба- Тмва 1КСЭ !"Бабол-!ства (КСЭ !"Еа6ол!ства ! КСЭ РБабол-

!вне ( !болка"1вне I 1на" !вне' ! 1 на" !вне I ! на"

, - . У 1_I_1щете~!_!_!щсте-}_I_

Шюаедь посейц ,

Себесток-. мое

Затраты _ ■

: Х7Х . ; $7 106 - 226 . 86 103 237

.ЧиспЯдо--

ш Фт Про-

;извсдс?ввн-

Гаатрв*. - -

12,47.28,19 15,й>9,81 24,13 18,39 -1,С Чистый дозр-

185,0 185,0 34,1 173,5 165,2

78,01 63,62 48,09 56,33 5895

302,6 345,9 476,7 417,4 429,3

387,0 337,7 461,0 420,7 432,7

91 1,17 93 1,36 273 5,68 85 1,58 97 1,65

27,89 6532 11,18 2661 -3,28 -749 0,79 187 0,73 198

На основе данных-таблицы можно отметить тенденцию сокращения рентабельности производства .и^но к>курузы, что объясняется разными факторами. В то же время, несмотря на последний год, видно, что самым рентабельны-1 пх^извогителем является ' КСЭ. Резкое снижение рентабельности объясняется тем фактом, . что темпы роста себестоимости выше, чем повысанив цон реализации.

Кроме того, окалывают влитие "аграрные ношицы" Цены на промышленные средства производства растут быстрее, ^ем на продукты сельского хозяйства. Этот факт подтверждается том, что затраты труда на единицу прэду!щии' колеблитея из тдн в год и относительно.небольших размерах.

' В третьей главе - "Деятельность научно-производственной системы по производству кукурузы" - рассмлгрмз'-лсся основные направления дальнейшей интенсификации проиэьо,п,ства ¡кукурузы (и в целом зерна) в Днепропетровской области и в целом в СССР. Особое внимание уделяется резервам роста эффективности сельско хозяйственного производства, которые реализуются на основе широкого использования опита научно-проиэводет&енных систем.

С учетом отечественного и зарубежного (прежде рсего ^ , венгерского) опыта в 1583 год' во Бессоюзном ляумю-псследо^ вательском институте кукурузы (НПО "Днепр") была создана на/у чно-гсро из во детве нтая лаборатория (НПЛ), явившаяся связуюз^м звеном между наукой и производством. На нее возлагалась задача, внедрения интенсивных технологий возделывания кукурузы в . хозяйствах Днепропетровской области*

В целях дальнейшего совераенстгоЕения работы по внедрению достижений науки и передогом епгтана базе к году

- 14 -

создана н ау ад о-про из воде твенная система но производству кукурузы Днепропетровской области. Разработке Положения о ней предке гьовило всестороннее изучение опыта производственных систем ИШ КСЭ и "Баболна".

Первые дке научно-производственна система г:о кукурузе, как юридические формирования, били созданы а 1906 году. Головными предприятиями этих систем стали в Днепропетровской области ШЛИ кукуру^ь: и ь G.\(upci.ü.:t.cKOM кр-е - селевционно-ommi.il, станции ¡НИ "Днепр".

Первая из них (НПСК) продолжила начатое ШШ, то ьсть сосредоточила ciijt работу на внедроини 1:нт«;!ся1;11ьа vu) hoj.ut.ü производства зерна кукуруз. ICfcÜ году система обслуживала б районов области, где работает II агрономов к инженеров. По мере комплектации специалистами с-.;ора ее ¿лителькссзи ^удче pacu-.iiiiTbCi,.

Экономический взаимоотношении мекду головным нруздрпнтием и участниками 11Ш1 регулируйтсм хозрасчетным договором, в котором оговаривается его н^рлет, ответственность стсрсн за выполнение принятых обязательств. T.ü:> э случае неполучения предусмотренной договора урожайности нь-за нарушений /оь^Ист-вом требований рекомендованной технологии последнее оплачен.i-jt уегцч-и системы в i.ojüto.-j размера cor.- лен j >vj.

Участниками iifiCiE стати cjlhw и-.сгилко хозяйства области, С ПЛОХИМИ ПОЧБеНЫШИ УСЛОЬШ^Н, СЛа50й ПрОИЗЬО).СТЬсМНОЙ базой, испутиааюцие дефицит многие рссу'сив, особенно тек, кото^а определит ннгиилфии-цпо производства кукурузы (табл. 3).

- 1а -

Таблица 3

О коне ни адская у4ф?кти?Н1сть ri о и с во детва зерна кукурузы в Днепропетровской области

!■ !Хо.чяйст- !Хоэяйст- !Хоз»:Р.ства-

Показатали 05 ласть | г а, не вхо- в а-у * шет-! у' ¡ scti i j; ки j ¡mam п (пики сис-Гк остальным

I | систему I ТСУЬ* т £+ , -)

1978-1982 гг. (базисный период)

Площадь посева,тыс.га 137,8 ice»? 29,1 _

Урожайность, ц/га 26,3 27,5 21,8 —5,7

Валовой сбор,тис.тонн 363,0 299,6 63,4 Р.

Себестоимость I ц, рус. 6,57 . '6,49 6,84 +0,35

Суша условного чистого дохода, млн.руб. 19,7 1С,5 ' 3,2

Уровень рентабельности, 5Í П2,6 64,9 * О у *Г ■ -9, Г)

1983-19Э8 гг.

Плоаадь посева,тыс.га 283,9 227,6 5Г>,3 - ■

Урожайность, ц/га 33,0 33,4 31,3 -2,1 ;

Валовой сбор, тис.тонн 941,8 771,6 176,2

Себестоимость X ц, руб. 6,08 6,07 6,26 +0,19

Сумма условного чистого дохода, млн.р<уб. 55,8 '45,7 10,1 - ■ -

Уровень рентабельности, % 97,4 97,7 ■ ' 91,7 -6,0'

Тем не менее в хозяйствах систеш прирост сбора о га составил ЗеЙ, а в остальной - 213, то есть в первых среднегодовой темп увеличения урояаКноети бьи на 45£ выше. Прирост урожайности, достигнута хозрйствпми-учзстник'г.м стетог^, к . .базовому периоду, на 2,8 ц кем в сстп,ч'.1гтг хсряГстгех.

За счет повышения интенсивности производства и уровня агротехники возделывания кукурузы себестоимость и рентабельность производства зерна кукурузы в хозяйствах-участниках за время пребывания в системе приблизилась к остальным хозяйствам. Несмотря на скромные результаты, хозяйства-участники и организатор системы шаг за шагом укрепляют кукурузную отрасль, делают это и путем общего оздоровления колхозного производства, и специальными целенаправленными мерами. При атом используется и опыт получения высоких урожаев в хозяйствах В;и1Л кукурузы, и венгерский опыт. Этот последний институт стремится использовать и на своих полях, и в обслужипаепых хозяйствах-участниках системы.

В ноябре 1968 года на Общем собрании уполномоченных представителей хозяйств ШСК о'ыло решено, переориентировать систему на производство посевного материала кукурузы. Ь течение деятельности научно-производственной системы хозяйства убедились, что наибольшую доходность дает пронэводсп ьо ьысококачественних семян, особенно гибридных. Используя десятилетний о пи г ' Н!1л и ШСК, хозяйства шились за более сложное и отьетс.-ценное, но и более рентабельнее производсгьо. Под рукоьодсгнои соыенз-подчееких хозкйсти и опиглых станцай ннстигути-голоьнкки системы развернули производство иисомн.'н явственных семян. Ни ццрсисн:ти1>у науч1|0-11|:олз£-идстии11и!1л С(.меионод пуская аю.сма кукурузы илмырует создать акционер. (3(; общество, и которой войдут и зиьоды, [-^пуииодие иисоко;;:и)естиенпыЛ насоьной ма-1 ирНХ1.

- ; 7 -

вызсда И ПРЭДЯЩШКЯ

1. Анализ современного состояния зернового хозяйства в СССР и в Венгерской Республике свцкетел ь ствует о том, что в этих регионах существует большой и многообразный опыт интенсивного и высокоэффективного производства основных зерновых культур, в тем числе кукурузы. Сравнивая структуру зерновых ■ отраслей, технологию производства, можно отметить значительное сходство в этих двух странах- В то же время имеются сунест венные различия в подходах к методам регулирования производством зерт, в материально-техническом оснащении отрасли (в Венгрии оно значительно лучше), особенно в качестве и комплексности систем машин и средств химизации, генетическом потенциале сортов и гибридов,- качестве семенного материала.

2. Современные требования мирового рынка ставят перед венгерским сельским хозяйством большие задачи, осуаествление которых, как считают специалисты, заключается в прмепении • новых форм производственных отношений. В ходе изучения-мирового опыта принимались во внимание все современные формы технического обслуживания сельского хозяйства, перевода его на индустриальные и другие прогрессивные технологии. Такие, как дилерские, фирменные, путем создания инженерно обустроенных ма-винных дворов, центров химизации, а также т.н. оерю вые производственные системы, применявшиеся в'некоторых североамериканских и западноевропейских странах.

Положительно встреченные ■ се.чьскохоэяЛстЕенным:; предприятиями первые системы (в т.ч. КСЭ),' адаптирование к местным

- :а - ; ; .

условиям, получили широкое признание. За 15 лет своего существования они охватили своим влиянием 95S5 зерна, практически все посевы кукурузы.

Системы оказывают значительное влияние на деятельность предприятий, входлцих в них, в т.ч. на ранее сложившиеся методы организации и управления. Предприятии признает руководящую роль центра система, в первую очередь, в обслуживаемых отраслях» do система влияет на организацию, управление всего предпрштия,' в т.ч. и на его структуру.

3. Создание индустриальных производственных систем вызывает значительпущ . концентрацию производства. Например, в производстве зерна пшеницы 400 га, кукурузы 600 га, сахарюй свеклы 260 га.-Такие, размеры являются оптимальными для внедрения новой технологии, но на практике обычно они выше. Подобная тенденция наблюдается и в сисюмах по садоводству и животноводству. Концентрация производства является ene tí о лье значительной, если принимать во внимание качество з&мли и маган-ное оборудование, а ташке профессиональную подготовленность специалистов.

4. Анализ внедрения интенсив;лос технологий производства зерна кукурузы в производственной системе КСЭ показывает, что в ней возможно обеспечение высоких урожаев. Однако большое влияние на урожайность оказывают природные условия. Так, например, в I9d7 году урожайность кукурузы составила 7tí,0 ц/га, в Шве! году - Ьо,4 ц/ra, и. в 1990 г. еще меньше.

Ъ. В деятельности научно-производственной системы кукурузы Днепропетровской области (ШСК) также можно отметить безус- 19 -

лов:гае успехи. В большинстве обслуживаемых хозяйств (в массе своей слабых) произошло улучшение основных показателей эффективности производства зерна кукурузы; особенно важно отметить продвижение на самом трудном для советского зернового хозяйства направлении - повышении урожайности, ¿ели в базисном году (1978) ока составляла 22,7 ц/га, то через десять лет увеличилась до 33,7. Положительное влияние на ношвение урожайности и, следовательно, на эффективность производства, оказало внедрение интенсивных технологий, и в том числе такие услуги,как разработка технологических карт возделывания кукурузы специалистами систолы, проверка своевременности выполнения работ на полях, участив специалистов системы в решении возникавших в ходе вырадивания урожая вопросов, регулярное проведение спецкурсов для повышения квалификации рабочих и другие мероприятия, связанные с обеспечением технологической дисциплины. Достигнутая урожайность не удовлетворяет ни гестора, ни участников системы. Тем более, что наблюдаются значительные колебания »того показателя. Основным фактором, сдвргсивашим освоение новых технологий, следует считать слабость материально-технической базы, несвоевременность запланированных поставок средств производства, уязвимость применяемых сортов к неблагоприятным погодщм условиям.

6, В Советском Союзе .только в настоящее время осуществляется перевод экономики на рыночный механизм, а в Венгрии ухе с 1й>8 года упразднено директивное управление сельекгч хозяйством, то есть происходит постепенное развитие регулируемого ■ • - 20 - , ■. ' .. ■ ■.■■'

финансовыми средствами рынка. Однако, важным фактором является наличие в обеих странах монополии закупочных, снабженческих и торговых предприятий, которые все еще диктуют как закупочные цены на сельскохозяйственные продукты, так и цены на-средства производства, В Венгрии »ти предприятия в 1963 году реорганизовали, вместо них сложились несколько акционерных обществ, членами которых в основном являются сельскохозяйственные предприятия. Положение несколько улучшилось, но "аграрные ножницы" все еще существуют. В связи с чем предстоит и в Венгрии, и в еще большей мере а Советском Союзе совершенствовать.рыночный механизм для осуществления-паритета и обцей аирокой нормализации сложившегося положения в сельском хозяйстве и в цалом в »кокомике этих стран.

8. В'обеих странах в практическую плоскость ставится ваи-рос о техническом оснадении, материально-техническом обеспечении крестьянских (фермерских) хозяйств. В Венгрии эти хозяйства проявляют тенденцию к использованию услуг И11С. Аграрники в СССР также размышляют о том, как ШС и 110 воспользуются возможностью расширить свою деятельность, распространяя ее на индивидуальные (семейные) производства.

9. Важнейшим направлением поьыыенин эффективности производства кукурузы по интенсивной технологии является снижение трудоемкости производства. На осноье дшшьех Ш1СК затраты труда на единицу продукции в отчетном перюде по сравненной с базисным, снизились с 1,56 до 0,79 чел.-часов на 1 ц или на 4956. В рамках системы КСЭ с 1974 года трудоемкость снизилась до года на Движение вперед есть, но страна все еае

- 21 -

отстает по этому показателю от США. Одной из наиболее актуальных задач систем является повышение производительности труда.. Использование многолетнего опыта деятельности индустриальных производственных систем по возделыванию кукурузы Венгрии открывает большие перспективы для наращивания темпов роста производства зерна в Советском Союзе. Этот факт доказан первыми' вагами деятельности научно-производственной системы по производству кукурузы {МСКХв Днепропетровской области. Реализация новой аграрной политики, радикальное улучшение материальной базы, производственной.» отраслевой инфраструктуры, внедрение рыночного механизма, :• новых форм научного обеспечения,

преобразование структуры колхозов и совхозов позволит ускорить рост продуктивности и эффективности зернового хозяйства, сократить существующий разрыв со странами классического хукурузо-сеяния в урожайности.

П. В будущем следовало бы осуществить возделывание опытных полей для - определения возможностей взаимной адаптации.при- . емов новых технологий (венгерских и советских). Переход на рыночный механизм расширит возможности и повысит ответственность к заинтересованность предприятий, а »то позволит активизировать работу по совместному нахождению взаимовыгодных путей повышения эффективности кукурузосеяния в СОСР и Венгрии.

Следует продолжить изучение движения производственных систем на новом этапе их развития, особенно в подучаодей развитие в обеих странах акционерной их форме.

Ч

• V i )

Объем 1 ,/я п. л.

Заказ 3015.

Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К- А. Тимирязева 127550, Москва И-5Б0, Тимирязевская ул., 44