Обоснование экономических взаимоотношений сельских товаропроизводителей с энергетическими предприятиями в условиях рынка тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Калабина, Ирина Геннадьевна

Введение.

Глава 1. Экономическая оценка современного состояния взаимоотношений сельских товаропроизводителей (СхТП) с энергетическими предприятиями

1.1. Уровень современной электрификации производственных процессов сельских товаропроизводителей.

1.2. Современная экономическая оценка деятельности сельских товаропроизводителей в зависимости от условий электроснабжения.

1.3. Условия и проблемы устойчивого электроснабжения сельских товаропроизводителей.

1.4. Анализ условий рыночного электроснабжения сельских товаропроизводителей технически развитых стран.

1.5. Анализ сельскохозяйственного электрохозяйства и состояния надежности электроснабжения сельских товаропроизводителей.

Глава 2. Методические основы формирования экономического механизма затрат на электроснабжение для сельских товаропроизводителей в рыночн ых условиях

2.1. Ценообразование и формирование взаимоотношения сельских товаропроизводителей с энергопредприятиями.

2.2. Основные возможности совершенствования тарифной системы на электрическую энергию для СхТП.

2.2.1. Методы формирования тарифов на электрическую энергию для сельских товаропроизводителей.

2.3. Экономическая система формирования тарифа на электрическую энергию для СхТП и основы методического подхода к определению структуры затрат на электроснабжение СхТП в рыночных условиях.

Глава 3. Совершенствование экономических взаимоотношений сельских товаропроизводителей с энергетическими предприятиями в рыночных условиях

3.1. Условия и организация качественного электроснабжения сельских товаропроизводителей.

3.2. Совершенствование взаимоотношений СхТП с энергетическими предприятиями в рыночных условиях.

3.3. Сравнительная экономическая оценка структуры себестоимости сельскохозяйственной продукции.

3.4. Экономическая эффективность совершенствования тарифной системы на электрическую энергию для СхТП.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Обоснование экономических взаимоотношений сельских товаропроизводителей с энергетическими предприятиями в условиях рынка"

В настоящее время положение в АПК России характеризуется резким спадом производства, наличием неэквивалентного обмена, дисбалансом спроса и предложения, стоимости производства и пены на сельскохозяйственную продукцию, электрическую энергию, прибыли и налогов. Эти факторы негативно сказываются на аграрной реформе, проходящей в сложной социально-экономической обстановке. За последние несколько лет валовое производство сельского хозяйства сократилось вдвое, усилился диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, энергетические ресурсы. Неудовлетворительное материально-техническое обеспечение и финансирование, слабая государственная поддержка, рост неплатежей и другие причины усугубили положение сельских товаропроизводителей, многие из которых стали банкротами или находятся на грани. Необходимость реформирования АПК и электроэнергетики, а также проведения глубоких социально-экономических преобразований в секторе агропромышленного производства стала очевидна еще в период плановой экономики (80 - 90-е годы). Однако в действительности реализация реформы в России значительно повлияла на общую экономическую ситуацию в стране. В ходе формирования рыночных отношений, определяющих социально-экономическое положение ЛПК, выявлены следующие факторы:

• нарушение сложившихся межрегиональных и межотраслевых связей, чему способствовал распад СССР;

• либерализация цен на электроэнергию, другие энергоносители;

• спад инвестиционной активности со стороны государства;

• ускоренная приватизация, не учитывающая специфики энергетического и агропромышленного комплексов;

• реорганизация системы управления экономикой без создания новых форм;

• отсутствие законодательной базы и инфраструктуры, адекватных требованиям осуществления реформы и развития рыночных отношений.

Современное состояние экономики аграрного сектора во многом определяется надежностью электроснабжения. Становление рыночной системы и процесс реформирования экономики, в основном затронувшие такие отрасли как электроэнергетику и сельское хозяйство, являющиеся базовыми, осуществляются особенно сложно. Поэтому преобразования требуют разработки новой научно-обоснованной комплексной программы стабилизации и дальнейшего подъема экономики, которая должна предусматривать коренные изменения в структуре воспроизводства и источниках экономического роста основных сторон рынка, потребителя и производителя. При этом важно подчеркнуть, что достижение количественных параметров этого роста должно обеспечиваться посредством интенсификации развития экономики, поиска и внедрения научно-обоснованных систем организации труда, управления и ценообразования.

Не случайно во многих правительственных решениях и указах Президента в области рыночного совершенствования, других направлений экономической деятельности, особое внимание уделяется предприятиям энергетического комплекса. Это вызвано тем, что предприятия данной отрасли производят всеобщий продукт в виде электроэнергии, который покупается и используется предприятиями и организациями всех сфер производственной и непроизводственной деятельности, в том числе и сельским хозяйством. Поэтому в условиях рынка необходимо уделять особое внимание экономическим показателям электрической энергии (качество, надежность, ущерб от перебоев и тариф на электрическую энергию) и оптимизации процесса электроснабжения сельских товаропроизводителей.

Основным несогласованным механизмом существующей рыночной системы является процесс ценообразования на электроэнергетическое обеспечение сельских товаропроизводителей, в котором необходимо выделить два нерешенных вопроса.

- механизм экономически взаимовыгодных связей между тарифом и эффективностью электроснабжения всех отраслей сельского хозяйства;

- проблема взаимоотношений между поставщиком электрической энергии энергетические предприятия) и потребителем (сельским товаропроизводителем) электрической энергии, связанная с возмещением фактических ущербов от перерывов электроснабжения.

Исследование данных проблем находится в центре внимания специалистов-производственников и ученых, таких, как Любимова Н.Г., Денисов В.И., Образцов C.B., Эдельман В.И., Водянников В.Т., Мурадян А.Е., Маркелова Е.К., Те-режко O.A. и др.

Однако большинство работ посвящено исследованию отдельных аспектов ценообразования, управления и организации энергетических предприятий, АПК и других структур хозяйственного комплекса. В этой связи становится актуальной задача по экономическому обоснованию механизма взаимодействия и взаимозависимости между энергетическими предприятиями и сельскими товаропроизводителями в рыночных условиях.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка и обоснование экономической системы формирования тарифов на электрическую энергию и совершенствование взаимоотношений сельских товаропроизводителей с энергетическими предприятиями в рыночных условиях.

Для достижения цели в диссертации рассмотрены и решены следующие основные задачи: проанализирован экономический уровень сельскохозяйственного производства; определены и оценены экономические условия, состояние надежности и эффективности электроснабжения СхШ в современных условиях; разработана экономическая система формирования тарифов на электроэнергию для сельских товаропроизводителей в рыночных условиях; составлен прогноз изменения себестоимости сельскохозяйственной продукции при условии совершенствования системы формирования тарифов на электрическую энергию с учетом ущербов от перерывов электроснабжения; » разработаны перспективы по формированию взаимоотношений между сельскими товаропроизводителями и энергетическими предприятиями на основе взаимной заинтересованности и материальной ответственности в современных условиях.

Основными объектами исследования являлись предприятие Сергиево-Посадских электрических сетей и сельские товаропроизводители.

В исследованиях использованы пакет законов Российской Федерации и нормативные материалы, регламентирующие процесс формирования тарифа и экономических отношений между энергетическими предприятиями и сельскими товаропроизводителями.

Теоретическая база исследования построена на разработках отечественных и зарубежных специалистов в области ценообразования на электрическую энергию, на основе которых строятся экономические взаимоотношения между энергетическими и сельскохозяйственными предприятиями.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методологических и практических проблем процесса ценообразования на электрическую энергию.

Методика исследования. Исследование велось с использованием статистических, экономических, графических и расчетно-конструктивных методов.

Научная новизна и практическая ценность. Диссертационная работа представляет собой комплексное исследование проблемы взаимоотношений на основе взаимной заинтересованности сельских товаропроизводителей с энергетическими предприятиями в рыночных условиях, а также рассмотрен ряд вопросов сельскохозяйственного производства, условия и проблемы электроснабжения СхТП; при этом выявлена взаимосвязь себестоимости сельскохозяйственной продукции и тарифа на электрическую энергию; разработана экономическая система формирования тарифов на электроэнергию для СхТП, а также пути совершенствования взаимоотношений между СхТП и энергетическими предприятиями в рыночных условиях.

Апробация и практическая реализация. Материалы диссертационной работы апробированы и использованы при разработке концепции «Основные направления развития распределительных электрических сетей сельских территорий до 2010года», которая рассмотрена и одобрена научно-техническим Советом РАО «ЕЭС России» 3.11.2000г.

Основные положения и результаты исследования докладывались на научных конференциях Московского государственного агроинженерного университета им. В.П. Горячкина.

Публикации результата научных исследований. Основные положения диссертационной работы нашли отражение в 6 печатных работах. Общий объем публикаций составляет 1,3 печатных листов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и рекомендаций, списка используемой литературы и приложений. Общий объем работы 142 машинописных страницы, включая 31 таблицу и 33 рисунка.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Калабина, Ирина Геннадьевна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Состояние экономики аграрного сектора и электроснабжения в переходный период не позволяет эффективно функционировать и развиваться сельской электроэнергетике, повышать уровень интенсификации и развития научно-технического прогресса в сельском хозяйстве. Так, с прекращением государственного регулирования экономических отношений между энергетическими предприятиями и сельскими товаропроизводителями возникли ценовые диспропорции, что привело к росту удельного содержания затрат на электрическую энергию в структуре себестоимости сельскохозяйственной продукции. Составляющая стоимости электрической энергии базового Сергиево-Посадского района в издержках производства яиц составляет 49,04% (3889,25тыс.руб.), молока 21,76% (972,3тыс.руб.) с учетом стоимости ущербов от перерывов электроснабжения имеющейся схемы электроснабжения. В расчетном плановом варианте данные составляющие для производства 1тыс. яиц составят 4561,03тыс.руб., для 1т. молока 1140,26тыс.руб.

2. Исследования подтверждают, что птицеводческое и животноводческое технологическое производство является в настоящее время перспективным, экономически стабильным и наиболее электроемким производственным процессом аграрного сектора. Является основным потребителем электрической энергии для производства высококачественной продукции сельского хозяйства страны. Валовое производство исследуемого базового сельского товаропроизводителя Сергиево-Посадского района за период 1990-1999г.г. изменилось следующим образом: в птицеводстве с 13508тыс.шт. до 14021тыс.шт. яиц, т.е. увеличение на 3,7%; в животноводстве с 3845тыс.т до 3648тыс.т. молока, т.е. снижение на 5,2%. При этом, электропотребление за исследуемый период составляет 25256 - 22098тыс.кВт, т.е. снизилось на 12,6%.

Уровень рентабельности сельскохозяйственной продукции в целом по производству сельскохозяйственной продукции Сергиево-Посадского района составил в 1999г. 53,9%, при этом общий объем электропотребления сельскими товаропроизводителями составляет в 1999году -10% от общего отпуска электрической энергии по сетям 10-0,4кВ.

3. Проведенный экономический анализ влияния расчетного изменения тарифа на электрическую энергию (увеличение тарифа на 17,3%) при условии максимального снижения ущербов от перерывов электроснабжения (~0) снижает себестоимость яиц с 570тыс.руб./тыс.шт. до 390тыс.руб./тыс.щт. (снижение на 31,6%), молока с 1230тыс.руб./т, до 890тыс.руб./т. (снижение на 27,6%).

4. Кризисное положение дел в экономике страны обострило проблемы электроснабжения. Исследованиями выявлено, что 100% износ сельских электрических сетей 10-0,4кВ составляет 70%, потери электрической энергии в распределительных сетях достигают 10-12%, аварийность сетей составляет 15-17 отключений в год на 100км трассы, продолжительность отключений в среднем на одного СхТП 35.70 час в год. Многие сельские распределительные сети находятся в бесхозном состоянии, до 50% линий электропередач 10-0,4кВ и ТП подлежат замене.

5. Надежность электроснабжения в значительной мере влияет на размер ущерба сельского товаропроизводителя, фактическое определение которого предлагается производить в зависимости от реальных показателей материального ущерба сельских товаропроизводителей. Действительный ущерб от перерывов электроснабжения в распределительных сетях 10-0,4кВ исследуемой схемы электроснабжения составил 3657,4тыс.руб.

6. Исследованиями установлено, что реформирование взаимоотношений между СхТП и ЭП необходимо проводить на основе взаимовыгодных договорных отношений, изменения следующих составляющих:

- формирование конкурентного оптового и розничных рынков и обеспечение права СхТП на свободу выбора ЭП;

- обеспечение безаварийных технологических процессов в случае нарушения электроснабжения на условиях технологической необходимости СхТП;

- внедрение источников резервного питания, в том числе агрегатов бесперебойного питания для СхТП;

-государственное регулирование рыночных взаимоотношений СхТП и ЭП;

- формирование дифференцированных тарифов на электроэнергию в зависимости от: эффективности электроснабжения и качества электроэнергии; формирования дифференцированности затрат на процессы производства, передачу и распределение электрической энергии по сетям 10-0,4кВ для СхТП; доли собственности СхТП в распределительных сетях и регулировании электропотребления; степени участия в сглаживании графика нагрузки и в финансировании распределительных сетей 10-0,4кВ.

7. Исследованиями и расчетами в работе установлено, что дифференциация тарифов на электрическую энергию для сельских товаропроизводителей птицеводческого направления Сергиево-Посадского района соответствует изменению тарифов в пределах от 0,175 до 0,258 руб./кВтч.

Таким образом, СхТП имеют право выбора тарифа и распределения электропотребления в зависимости от производственной необходимости при заявленных СхТП требованиях к надежности электроснабжения и качеству электрической энергии на основе выбранного графика производственной нагрузки.

8. В работе на основе выполненных исследований предлагаются договорные отношения, позволяющие осуществлять взаимоотношения между сельскими товаропроизводителями и энергетическими предприятиями на основе усиления экономической ответственности за конечный результат деятельности.

9. За счет комплексного решения и введения системы совершенствования тарифов на электрическую энергию для сельских товаропроизводителей базового Сергиево-Посадского района при условии снижения ущербов от перерывов электроснабжения в распределительных сетях сельских территорий 10-0,4кВ, а также нормированного электропотребления сельскими товаропроизводителями получен экономический эффект 815,48тыс.руб.