Обоснование экономических взаимоотношений сельских товаропроизводителей с энергетическими предприятиями в условиях рынка тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Калабина, Ирина Геннадьевна
Место защиты
Москва
Год
2001
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Калабина, Ирина Геннадьевна

Введение.

Глава 1. Экономическая оценка современного состояния взаимоотношений сельских товаропроизводителей (СхТП) с энергетическими предприятиями

1.1. Уровень современной электрификации производственных процессов сельских товаропроизводителей.

1.2. Современная экономическая оценка деятельности сельских товаропроизводителей в зависимости от условий электроснабжения.

1.3. Условия и проблемы устойчивого электроснабжения сельских товаропроизводителей.

1.4. Анализ условий рыночного электроснабжения сельских товаропроизводителей технически развитых стран.

1.5. Анализ сельскохозяйственного электрохозяйства и состояния надежности электроснабжения сельских товаропроизводителей.

Глава 2. Методические основы формирования экономического механизма затрат на электроснабжение для сельских товаропроизводителей в рыночн ых условиях

2.1. Ценообразование и формирование взаимоотношения сельских товаропроизводителей с энергопредприятиями.

2.2. Основные возможности совершенствования тарифной системы на электрическую энергию для СхТП.

2.2.1. Методы формирования тарифов на электрическую энергию для сельских товаропроизводителей.

2.3. Экономическая система формирования тарифа на электрическую энергию для СхТП и основы методического подхода к определению структуры затрат на электроснабжение СхТП в рыночных условиях.

Глава 3. Совершенствование экономических взаимоотношений сельских товаропроизводителей с энергетическими предприятиями в рыночных условиях

3.1. Условия и организация качественного электроснабжения сельских товаропроизводителей.

3.2. Совершенствование взаимоотношений СхТП с энергетическими предприятиями в рыночных условиях.

3.3. Сравнительная экономическая оценка структуры себестоимости сельскохозяйственной продукции.

3.4. Экономическая эффективность совершенствования тарифной системы на электрическую энергию для СхТП.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Обоснование экономических взаимоотношений сельских товаропроизводителей с энергетическими предприятиями в условиях рынка"

В настоящее время положение в АПК России характеризуется резким спадом производства, наличием неэквивалентного обмена, дисбалансом спроса и предложения, стоимости производства и пены на сельскохозяйственную продукцию, электрическую энергию, прибыли и налогов. Эти факторы негативно сказываются на аграрной реформе, проходящей в сложной социально-экономической обстановке. За последние несколько лет валовое производство сельского хозяйства сократилось вдвое, усилился диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, энергетические ресурсы. Неудовлетворительное материально-техническое обеспечение и финансирование, слабая государственная поддержка, рост неплатежей и другие причины усугубили положение сельских товаропроизводителей, многие из которых стали банкротами или находятся на грани. Необходимость реформирования АПК и электроэнергетики, а также проведения глубоких социально-экономических преобразований в секторе агропромышленного производства стала очевидна еще в период плановой экономики (80 - 90-е годы). Однако в действительности реализация реформы в России значительно повлияла на общую экономическую ситуацию в стране. В ходе формирования рыночных отношений, определяющих социально-экономическое положение ЛПК, выявлены следующие факторы:

• нарушение сложившихся межрегиональных и межотраслевых связей, чему способствовал распад СССР;

• либерализация цен на электроэнергию, другие энергоносители;

• спад инвестиционной активности со стороны государства;

• ускоренная приватизация, не учитывающая специфики энергетического и агропромышленного комплексов;

• реорганизация системы управления экономикой без создания новых форм;

• отсутствие законодательной базы и инфраструктуры, адекватных требованиям осуществления реформы и развития рыночных отношений.

Современное состояние экономики аграрного сектора во многом определяется надежностью электроснабжения. Становление рыночной системы и процесс реформирования экономики, в основном затронувшие такие отрасли как электроэнергетику и сельское хозяйство, являющиеся базовыми, осуществляются особенно сложно. Поэтому преобразования требуют разработки новой научно-обоснованной комплексной программы стабилизации и дальнейшего подъема экономики, которая должна предусматривать коренные изменения в структуре воспроизводства и источниках экономического роста основных сторон рынка, потребителя и производителя. При этом важно подчеркнуть, что достижение количественных параметров этого роста должно обеспечиваться посредством интенсификации развития экономики, поиска и внедрения научно-обоснованных систем организации труда, управления и ценообразования.

Не случайно во многих правительственных решениях и указах Президента в области рыночного совершенствования, других направлений экономической деятельности, особое внимание уделяется предприятиям энергетического комплекса. Это вызвано тем, что предприятия данной отрасли производят всеобщий продукт в виде электроэнергии, который покупается и используется предприятиями и организациями всех сфер производственной и непроизводственной деятельности, в том числе и сельским хозяйством. Поэтому в условиях рынка необходимо уделять особое внимание экономическим показателям электрической энергии (качество, надежность, ущерб от перебоев и тариф на электрическую энергию) и оптимизации процесса электроснабжения сельских товаропроизводителей.

Основным несогласованным механизмом существующей рыночной системы является процесс ценообразования на электроэнергетическое обеспечение сельских товаропроизводителей, в котором необходимо выделить два нерешенных вопроса.

- механизм экономически взаимовыгодных связей между тарифом и эффективностью электроснабжения всех отраслей сельского хозяйства;

- проблема взаимоотношений между поставщиком электрической энергии энергетические предприятия) и потребителем (сельским товаропроизводителем) электрической энергии, связанная с возмещением фактических ущербов от перерывов электроснабжения.

Исследование данных проблем находится в центре внимания специалистов-производственников и ученых, таких, как Любимова Н.Г., Денисов В.И., Образцов C.B., Эдельман В.И., Водянников В.Т., Мурадян А.Е., Маркелова Е.К., Те-режко O.A. и др.

Однако большинство работ посвящено исследованию отдельных аспектов ценообразования, управления и организации энергетических предприятий, АПК и других структур хозяйственного комплекса. В этой связи становится актуальной задача по экономическому обоснованию механизма взаимодействия и взаимозависимости между энергетическими предприятиями и сельскими товаропроизводителями в рыночных условиях.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка и обоснование экономической системы формирования тарифов на электрическую энергию и совершенствование взаимоотношений сельских товаропроизводителей с энергетическими предприятиями в рыночных условиях.

Для достижения цели в диссертации рассмотрены и решены следующие основные задачи: проанализирован экономический уровень сельскохозяйственного производства; определены и оценены экономические условия, состояние надежности и эффективности электроснабжения СхШ в современных условиях; разработана экономическая система формирования тарифов на электроэнергию для сельских товаропроизводителей в рыночных условиях; составлен прогноз изменения себестоимости сельскохозяйственной продукции при условии совершенствования системы формирования тарифов на электрическую энергию с учетом ущербов от перерывов электроснабжения; » разработаны перспективы по формированию взаимоотношений между сельскими товаропроизводителями и энергетическими предприятиями на основе взаимной заинтересованности и материальной ответственности в современных условиях.

Основными объектами исследования являлись предприятие Сергиево-Посадских электрических сетей и сельские товаропроизводители.

В исследованиях использованы пакет законов Российской Федерации и нормативные материалы, регламентирующие процесс формирования тарифа и экономических отношений между энергетическими предприятиями и сельскими товаропроизводителями.

Теоретическая база исследования построена на разработках отечественных и зарубежных специалистов в области ценообразования на электрическую энергию, на основе которых строятся экономические взаимоотношения между энергетическими и сельскохозяйственными предприятиями.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методологических и практических проблем процесса ценообразования на электрическую энергию.

Методика исследования. Исследование велось с использованием статистических, экономических, графических и расчетно-конструктивных методов.

Научная новизна и практическая ценность. Диссертационная работа представляет собой комплексное исследование проблемы взаимоотношений на основе взаимной заинтересованности сельских товаропроизводителей с энергетическими предприятиями в рыночных условиях, а также рассмотрен ряд вопросов сельскохозяйственного производства, условия и проблемы электроснабжения СхТП; при этом выявлена взаимосвязь себестоимости сельскохозяйственной продукции и тарифа на электрическую энергию; разработана экономическая система формирования тарифов на электроэнергию для СхТП, а также пути совершенствования взаимоотношений между СхТП и энергетическими предприятиями в рыночных условиях.

Апробация и практическая реализация. Материалы диссертационной работы апробированы и использованы при разработке концепции «Основные направления развития распределительных электрических сетей сельских территорий до 2010года», которая рассмотрена и одобрена научно-техническим Советом РАО «ЕЭС России» 3.11.2000г.

Основные положения и результаты исследования докладывались на научных конференциях Московского государственного агроинженерного университета им. В.П. Горячкина.

Публикации результата научных исследований. Основные положения диссертационной работы нашли отражение в 6 печатных работах. Общий объем публикаций составляет 1,3 печатных листов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и рекомендаций, списка используемой литературы и приложений. Общий объем работы 142 машинописных страницы, включая 31 таблицу и 33 рисунка.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Калабина, Ирина Геннадьевна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Состояние экономики аграрного сектора и электроснабжения в переходный период не позволяет эффективно функционировать и развиваться сельской электроэнергетике, повышать уровень интенсификации и развития научно-технического прогресса в сельском хозяйстве. Так, с прекращением государственного регулирования экономических отношений между энергетическими предприятиями и сельскими товаропроизводителями возникли ценовые диспропорции, что привело к росту удельного содержания затрат на электрическую энергию в структуре себестоимости сельскохозяйственной продукции. Составляющая стоимости электрической энергии базового Сергиево-Посадского района в издержках производства яиц составляет 49,04% (3889,25тыс.руб.), молока 21,76% (972,3тыс.руб.) с учетом стоимости ущербов от перерывов электроснабжения имеющейся схемы электроснабжения. В расчетном плановом варианте данные составляющие для производства 1тыс. яиц составят 4561,03тыс.руб., для 1т. молока 1140,26тыс.руб.

2. Исследования подтверждают, что птицеводческое и животноводческое технологическое производство является в настоящее время перспективным, экономически стабильным и наиболее электроемким производственным процессом аграрного сектора. Является основным потребителем электрической энергии для производства высококачественной продукции сельского хозяйства страны. Валовое производство исследуемого базового сельского товаропроизводителя Сергиево-Посадского района за период 1990-1999г.г. изменилось следующим образом: в птицеводстве с 13508тыс.шт. до 14021тыс.шт. яиц, т.е. увеличение на 3,7%; в животноводстве с 3845тыс.т до 3648тыс.т. молока, т.е. снижение на 5,2%. При этом, электропотребление за исследуемый период составляет 25256 - 22098тыс.кВт, т.е. снизилось на 12,6%.

Уровень рентабельности сельскохозяйственной продукции в целом по производству сельскохозяйственной продукции Сергиево-Посадского района составил в 1999г. 53,9%, при этом общий объем электропотребления сельскими товаропроизводителями составляет в 1999году -10% от общего отпуска электрической энергии по сетям 10-0,4кВ.

3. Проведенный экономический анализ влияния расчетного изменения тарифа на электрическую энергию (увеличение тарифа на 17,3%) при условии максимального снижения ущербов от перерывов электроснабжения (~0) снижает себестоимость яиц с 570тыс.руб./тыс.шт. до 390тыс.руб./тыс.щт. (снижение на 31,6%), молока с 1230тыс.руб./т, до 890тыс.руб./т. (снижение на 27,6%).

4. Кризисное положение дел в экономике страны обострило проблемы электроснабжения. Исследованиями выявлено, что 100% износ сельских электрических сетей 10-0,4кВ составляет 70%, потери электрической энергии в распределительных сетях достигают 10-12%, аварийность сетей составляет 15-17 отключений в год на 100км трассы, продолжительность отключений в среднем на одного СхТП 35.70 час в год. Многие сельские распределительные сети находятся в бесхозном состоянии, до 50% линий электропередач 10-0,4кВ и ТП подлежат замене.

5. Надежность электроснабжения в значительной мере влияет на размер ущерба сельского товаропроизводителя, фактическое определение которого предлагается производить в зависимости от реальных показателей материального ущерба сельских товаропроизводителей. Действительный ущерб от перерывов электроснабжения в распределительных сетях 10-0,4кВ исследуемой схемы электроснабжения составил 3657,4тыс.руб.

6. Исследованиями установлено, что реформирование взаимоотношений между СхТП и ЭП необходимо проводить на основе взаимовыгодных договорных отношений, изменения следующих составляющих:

- формирование конкурентного оптового и розничных рынков и обеспечение права СхТП на свободу выбора ЭП;

- обеспечение безаварийных технологических процессов в случае нарушения электроснабжения на условиях технологической необходимости СхТП;

- внедрение источников резервного питания, в том числе агрегатов бесперебойного питания для СхТП;

-государственное регулирование рыночных взаимоотношений СхТП и ЭП;

- формирование дифференцированных тарифов на электроэнергию в зависимости от: эффективности электроснабжения и качества электроэнергии; формирования дифференцированности затрат на процессы производства, передачу и распределение электрической энергии по сетям 10-0,4кВ для СхТП; доли собственности СхТП в распределительных сетях и регулировании электропотребления; степени участия в сглаживании графика нагрузки и в финансировании распределительных сетей 10-0,4кВ.

7. Исследованиями и расчетами в работе установлено, что дифференциация тарифов на электрическую энергию для сельских товаропроизводителей птицеводческого направления Сергиево-Посадского района соответствует изменению тарифов в пределах от 0,175 до 0,258 руб./кВтч.

Таким образом, СхТП имеют право выбора тарифа и распределения электропотребления в зависимости от производственной необходимости при заявленных СхТП требованиях к надежности электроснабжения и качеству электрической энергии на основе выбранного графика производственной нагрузки.

8. В работе на основе выполненных исследований предлагаются договорные отношения, позволяющие осуществлять взаимоотношения между сельскими товаропроизводителями и энергетическими предприятиями на основе усиления экономической ответственности за конечный результат деятельности.

9. За счет комплексного решения и введения системы совершенствования тарифов на электрическую энергию для сельских товаропроизводителей базового Сергиево-Посадского района при условии снижения ущербов от перерывов электроснабжения в распределительных сетях сельских территорий 10-0,4кВ, а также нормированного электропотребления сельскими товаропроизводителями получен экономический эффект 815,48тыс.руб.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Калабина, Ирина Геннадьевна, Москва

1. Annual Energy Review 1994: Energy 1.formation Administration, Office of Energy Market and End Use, U.S. Department of Energy, Washington, July 1995.

2. Competition and Choice in Electricity. Sally Hunt and Graham Shutleworth. National Economic Research Associates. John Willy & Sons, 1996. Chisheter New York - Wilhelm Birdsboro Singapore Toronto.-234p.

3. Electricity Information 1996. International Energy Agency. - Paris: Head of Publications Service, OECD, July 1997.

4. Energy Project Analysis and Management Seminar Training Material. The Economic Development Institute of The World Bank, 1993.

5. Hyman L. America's electric utilities, past, present and future: Fourth Edition, May, 1992.

6. Utility Rules of the Georgia Public Service Commission. Issued in Accordance With Provisions of The Georgia Administrative Procedure Act as Amended (Chapter 50-13 of the official Code of Georgia Annotated). 1995. 86p.

7. Антонов H.B., Усичев B.A. Анализ потребления электроэнергии в быту для внедрения ступенчатых тарифов // Электрические станции. № 2, 1993.

8. Баранова Л.Г., Ковалев Ю.М. Страхование отдельных видов предпринимательского риска. СПб.: 1992.

9. Барановский А.И., Бойко Н.Д., Кузьмин В.В. О некоторых проблемах перестройки экономических отношений в электроэнергетике России -М.: Энергетик. № ю, 1994.

10. Ю.Басс А.Б., Образцов С.В. Вопросы анализа платежеспособности предприятий электроэнергетики М.: Электрические станции. № 9, 1997.

11. Бенвенисте Г. Овладение политикой планирования. М., Прогресс, 1994.

12. Бесчинский А.А. Коган Ю.М. Экономические проблемы электрификации. -М.: Энергоатомиздат, 1983.

13. Бойко H.Д. Опыт и проблемы государственного регулирования электроэнергетики в России. -М.: Энергетическая политика, вып. 1-2, 1995.

14. М.Боркович М.М., Денисов В.И., Яркин Е.В. Методологические вопросы анализа результатов регулирования тарифов на энергию. М.: Электрические станции. №9, 1997.

15. Боровский В.М., Соболевский В.М. Создание благоприятной среды для развития российской электроэнергетики на рыночной основе (замечания и предложения). М.: Энергетическая политика, вып. 1-2, 1995.

16. Бритвин О.В. Стратегия развития электроэнергетики страны в рамках среднесрочной программы социально-экономического развития РФ в 1996-2005г.г. и источники ее финансирования. М.: Энергетическая политика, вып. 1-2, 1995.

17. П.Васильев Г.М. Новые тарифы на электроэнергию во Франции М.: Энергохозяйство за рубежом. №3, 1986.

18. Вершинин Л.А., Образцов C.B., Тимченко В.Ф. Проблемы государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию.- М.: Промышленная энергетика. №11, 1992.

19. Волконский В.А., Кузовкин А.И. Оптимальные тарифы на электроэнергию -инструмент энергосбережения. -М.: Энергоатомиздат, 1991.

20. Волькенау И.М., Зейлигер А.Н., Хабачев Л.Д. .Экономика формирования электроэнергетических систем. М.: Энергия, 1981.

21. Временные методические указания по формированию и применению на рынке электрической энергии и мощности (ФОРЭМ). Утверждены ФЭК России 16.04.1997 г.

22. Временные правила работы федерального (общероссийского) оптового рынка электрической энергии (мощности). Утверждены ФЭК России 31.07.1996г.

23. Гераськов Н.И. Система машин для птицеводства // Научные труды ВИЭСХ-M.: 1981.

24. Горнштейн В .M., Штейнгауз В.Е. Основы построения тарифов, нагрузки энергосистемы // Труды ВНИИЭ. Вып. ХХХХ. -М.: Энергия, 1972.

25. Горюнов П.В., Образцов C.B., Семенков В.М., Туржанский А.Д. Особенности формирования инвестиционной политики ФОРЭМ М.: Электрические станции. № 9, 1997.

26. Горюнов П.В., Четвериченко И.Л., Поляшова Е.В. Проектный анализ и финансово-экономическая оценка проектов в энергетике. /Учебное пособие М.: ГАУ, 1996г.

27. Головкин П. И. Энергосистема и потребители электрической энергии М.: 1990.

28. Гук Ю. Б. Теория надежности в электроэнергетике М.: 1990.

29. Гуревич Ю.Е. Об упорядочени взаимоотношений энергоснабжающих организаций и промышленных потребителей в области надежности электроснабжения. М.: Электрические станции. №9, 1998.

30. Денисов В.И. Технико-экономические расчеты в энергетике: Методы экономического сравнения вариантов. М.: Энергоатомиздат, 1985.

31. Денисов В.И. Задачи совершенствования тарифов при переходе к рыночным отношениям. -М.: Электрические станции. №6,1994.

32. Денисов В.И. Обоснование тарифов на электрическую и тепловую энергию ТЭЦ, выводимых на Федеральный (общероссийский) оптовый рынок электрической энергии (мощности). М.: Электрические станции. №10, 1999.

33. Денисов В.И., Эдельман В.И., Ферапонтова Ю.Б. Формирование дифференцированных по диапазонам напряжения тарифов на услуги по передаче и распределению электрической энергии. М.: Электрические станции. №11, 1999.

34. Дьяков А.Ф. Электроэнергетика основа стабилизации и подъема экономики России. - М.: Энергетическая политика, вып. 1-2, 1995.

35. Дроздов О.И., Лисицын Н.В., Сюткин Б.Д. Об упорядочении тарифов и развитии конкуренции на рынке электрической энергии. М.: Энергетик. №8, 1997.

36. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. -М., 1994.37.3агянский А.И, Кузьмин В.В. О совершенствовании системы правового регулирования в электроэнергетике М.: Электрические станции. №11,1994.

37. Инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости производства, передачи и распределения электрической и тепловой энергии. Утверждена Минэнерго СССР 18.03.70г. (Действует до утверждения Федеральной комиссией новой редакции).

38. Калиман Ш.И., Кузовкин А.И., Сгесин М.И. Модели оптимизации развития энергосистем и определение оптимальных тарифов на электроэнергию. -М.: Информэнерго, 1988.

39. Калабина И.Г. Пути совершенствования производственной деятельности предприятий "Агропромэнерго" в условиях формирования рыночных отношений./ Высокоэффективные электротехнологии и биоинформационные системы управления АПК. М.: МГАУ, 1997.

40. Калабина И.Г. К вопросу о ценообразовании./ Организация, экономика и менеджмент в АПК. -М.: МГАУ, 1997.

41. Калабина И.Г. Рыночные отношения и их влияние на ценообразование в энергетике./ Агроэкономическая наука производству. Часть 2. - М.: МГАУ, 1997.

42. Калабина И.Г., Водянников В.Т., Кирилюк A.M. Современные направления развития предприятий и объединений "Агропромэнерго"./ Международная научно-практическая конференция, посвященная памяти академика П.П. Го-рячкина. Том 2.-М.: МГАУ, 1998.

43. Калабина И.Г. цена и тарифы в электроэнергетике АПК. /Экономическиепроблемы совершенствования деятельности предприятий АПК. Сборник научных трудов./ под ред. Ю.А. Конкина М.: МГАУ, 2000.

44. Константинов Б.В. Об эффективности покупки на ФОРЭМ электроэнергии по пониженному тарифу для АО-энерго. М.: Энергетик №3, 1999.

45. Козлов В.А. К решению надежности электроснабжения потребителей в современных условиях. М.: Электрические станции. №9, 1998.

46. Кузьмин В.В., Образцов C.B. Государственное ре!улирование тарифов на электрическую и тепловую энергию в России Учебное пособие. М.: ИПК-госслужбы, 1998.

47. Кузьмин В.В., Хабачев Л.Д. О координации развития организаций электроэнергетики, в. современных условиях. М.: Экономика и финансы электроэнергетики. №6, 1997г., с. 165-170.

48. Кузьменко В.В. Организационно-экономический механизм энергосбережения в АПК региона. М.: 2000.

49. Кушнарев Ф.А., Подгорный Д.Э., Дьяков Ф.А. Социально ориентировочные тарифы на электроэнергию для населения. -М.: Промышленная энергетика №4, 2000.

50. Любимова Н.Г., Петровский Е.С. Маркетинг в электроэнергетике. М.: ГАУ, 1994.

51. Лабезник А.И. и др. Характеристика схем и моделей организации и функционирования рынка электроэнергии за рубежом. М.: электрические станции №6, 1994.

52. Макаров A.A. Комплексные проблемы развития энергетики СССР. -Новосибирск, 1988г.

53. Макаров A.A. Тенденция развития и методы прогнозирования энергетики стран членов СЭВ. - М.: 1987г.

54. Материалы СИГРЭ-97, 2. 5 июня 1997, № 438.

55. Макаров A.A., Вигдорчик А.Г. Топливно-энергетический комплекс: Методы исследования оптимальных направлений развития. М.: Наука, 1989г.

56. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. -М.: НПКВЦ'Теринвест", 1994.

57. Никитушкин С.П. К вопросу о расчете дифференцированных по зонам времени тарифов на электрическую энергию. М.: Промышленная энергетика. №8, 1998.

58. Об основах ценообразования и порядке государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию. №121.

59. Об основных положениях структурной реформы в сферах естественных монополий. Указ Президента №426 от 28.04.1997 г.

60. Об экономическом положении и перспективах развития электроэнергетики России. Решение Всероссийского съезда энергетиков Энергетическая политика, вып. 1-2, 1997.

61. Образцов C.B., Кузьмин В.В. О развитии конкуренции и государственного регулирования в электроэнергетике. М.: Экономика и финансы электроэнергетики, №2, 1998.

62. Образцов C.B., Кузьмин В.В., Эдельман В.В., Дорофеев В.В. О концепции формирования и развития экономических отношений в единой энергетической системе России на современном этапе. -М.: Электрические станции. №9, 1997.

63. Основные показатели состояния экономики РФ. Статистический бюллетень Российской Федерации. № 12, 1996.

64. Пирхавка II.Я., Маркелова Е.К. О прогнозировании электропотребления в птицеводстве / Научные труды M.: 1981.

65. Практические рекомендации по оценке эффективности в электроэнергетике (с типовыми примерами). Официальное издание, 1997г.

66. Российский статистический ежегодник (за 1991-1998гг.). М.: Госкомстат РФ.

67. Славин P.M. Механизация и автоматизация птицеводства. Обзорная информация. -М.: 1983.

68. Смирнова Т.Л. Сбалансированные тарифы на электроэнергию на потребительском рынке. М.: Промышленная энергетика №3, 2000.

69. Социально-экономическое положение России (за 1995 1997 гг.). -М.: Госкомстат РФ.

70. Стрэтгон У.Р., Образцов C.B. Эдельман В.И. Подход к созданию рынка электроэнергии в Калифорнии (США) и перспективы ФОРЭМ в России. -М.: Электрические станции. №9,1997.

71. Стребков Д.С., Мурадян А.Е., Конечный В.П. Снижение затрат потребителей на электрическую энергию при многотарифном учете. / Техника в сельском хозяйстве. М.: 1999.

72. Цены в России. M.: Госкомстат РФ, 1996.

73. Эдельман В.И. Экономический ущерб от отказов технических систем. / Вопросы экономики М.: №2, 1983.

74. Электроэнергетика России. Под общ. ред. А.Ф. Дьякова. АО "Информэнер-го", 1997г.

75. Энергетическая политика Российской Федерации. Обзор 1995г. / Международное энергетическое агентство, -345с.

76. Яркин Е.В., Лиакумович Е.А., Новикова Н.В., Образцов C.B., Вершинин J1.A. Тарифы на электрическую энергию и теплоснабжение сельских потребителей. М.: Электрические станции. №6, 1990.

77. Ясин Е.Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа. М.: Экономика, 1989.

78. Яркин Е.В. Особенности регулирования тарифов на энергию в условиях акционерной формы собственности. -М.: Электрические станции. №6, 1994.