Обоснование рационального уровня резерва производственной мощности машиностроительных предприятий в современных условиях хозяйствования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Обоснование рационального уровня резерва производственной мощности машиностроительных предприятий в современных условиях хозяйствования"

Санит-Пэтароургская государственная иняенорно-зкоьомяческал академия

На правах рукописи

сч /

ОСЛЫ (/% _ ,

(?) ■

РЗАЕВ Вэлех Гулэмгусейп ослы

ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОГО УРОЕКЯ РЕЗЕРВА

производственной исшости шмчостроитешшх предприятий в современных условиях хозяйствоеуш

Специальность 08.00.05 - Зконоклг:а я управлэако народным хозяйством (лромыплавность)

Автореферат

• диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

■ Работа выполнена на кофедрэ экономики и менеджмента в машяио-оТЕовяии Сенкт-Поторбургской государственной инженерно-эконоага-чоскэЗ академик.

НеучныА руководитель - кандидат вкокоиических наук,

доцоет В.Ф.Глусрнко

Официальные оппоненты - доктор экономических мук,

профессор Б„АЛозловский

- кандидат экокодкчеогспх наук, доцент Т.А.Егорова

-В&душад оргапизацая - АО "Вулкан", г.Свккт-Потербург.

Зашита состоится ^^л 19года в часов

на заседании диссертационного совета Д 053.63,03 Сянкт-Патерйург-ской государственной внжанзрно-экономической акадомш по адресу: 19Г002, г.Сйнкт-Пы-ербург, ул.Марата,>27, пуд. .

С диссертацией могао ознакомиться а с'нблиотоко акадвмги.

Автореферат разослан

Учеикй сокрэтарь диссертационного ссветз кандидат экономических наук, доцент Е.В.Жгулев

I. ОНЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

I.I. Актуальность проблемы

Необходимость рязерпярсвенъя производственных мощностей (ГО) бкла осозг.яна многими зкойсмотани еше до повохюта экономики страда к новым рапочпым условиям хозяйствования. Аргументация состояла в у он, что планы предприятий н ' от рас лай прсмы'ллэкцоста выложились далеко нараппомзрио, за расчетной период возникала попиа, нэпрадвидепннв прп составления планов лотрабсооти, могли быть измеяенн способн тс удовлетворения. Ото, в ело» очегодь, обусловливало перераспределение плнпэвых заданий манду прэдпряя-тяями, что не «лотас не создавать "узких мест" и отрицательно влиять на организацию производства я труда. Вследствие этого на закоторах стадиях производства создавалась избыточная продукция нри недостатке ее на датах. В результате в отраслях промышленности возникали достаточно серьезные диспропорции. Следовательно, путон бил соответствую.гяй кстевнсацяовзцй мэхпнмзи, одним кз ола-«энуоз которого являются резервные моыкости предприятий.

В чрезвычайных условиях переходного периода на фоне колоссяльнах экономических трудаос то Я проблема рогерряровання отоола в тень. Но по мэре стабилизации эусйомики, укреплений ринка сна будет постоянно обостряться и приобретет болао важное значение, чем для условий плановой, централизованной экономики.

Проблема улучшения использования !1М в условиях административно-плановой системы хозяйствования являлась застой частью экономической работи на предприятия. Предельно недавним состоянием считалось стопроцэнтноо ее использование. Однако сушстзуот ряд факторов и это согласуется с системными продставдзияями о фупк-слонарованги систем, априорно на яоэволяших достичь такого состояния. Мировая индустриальная практика давно угэ убедила в невозможности стопроцентной загрузка DM текущим выпуском продукции. Экономическая среда, в которой функционирует производственная система, подвижна, а необходимым условием оутзотваьавия любой системы в подвигиой среде является ое избыточность (элементная, функциональная, ресурсная и т.д.). Объективное свойство избыточности системы, в частности, наличия у нее резервов, выдвигает важяейщую задачу определения величины гакиг резервов, и ПМ не

являатоз исключением. С переходом к рынку подвижность, пепред--сказусмось внешней среды предприятия розко i-сзросла, что еле Содмэ обостряй прочему определения нообходимого резерва а поддержания е-го на требуемом уровне,

Б условиях: рынка у предприятия хюявляетоя необходимость разработки вариантов своего будущего развития, наделанных на стратегическую перспективу. С этой на точки ."прения оперативные меры по стабилизации уровня использования ПМ на долккк огодалгать вопросы долховре;-«иного характера, одним из которых является созданий резервных мощностей.

В навей охра ко определением IU.' и планированием ее использования занимались'многие отечественные у чя иые - з к о ч омп с ты - О.А.Ильин, М.У.Савкио, Р.Г.Капяловский, И.М.Пэтрозяч, А.П.Сидоров и до. Но следует отметить, что с иозидай сегодняшнего дня все> более обнаруживается ограниченность существующих подходов к разрешению проблемы уровня использования могшостеЗ. Исследсвасия огах авторов проводились в условиях, когда вопросы оценки эйфэктквностя использования мощностей рассматривались прежде всего с точки зрения народнохозяйственного п-яаиирования. В соответствии о этим считалось достаточным при планирозанин уровня загрузки мощностей рассматривать только страховые розарии, предназначенные для яо~ кличенпя бозмонных отклонений в ходе в&полнеиия государственного плана предприятием-

О переходом к рыночным отношениям расширяется хозяйственная самостоятельность предприятия и изменяются бsaтаоотяолопм о внешней средой, которые выдвигают на передний край проблему повышения гибкости производства, необходимой для своевременного реагирования па изменения внешней среда. К такой постановке вопроса обращались немногие авторы. В их числе В.Н.Авдеевко, В,А.Ко?лов, А.Е.Пробст, Я.Б.Квэша, В.М.Тумин. Однако в работах этих авторов рассматриваются лишь подходы к решению данной проблемы, цра этом многие вопросы ставятся с точки зрения народнохозяйственной позиции, интересы предприятия игнорируются, что неприемлемо в рыночных условиях.

Проблема создания рэзорвов Ш рассматривалась и зарубекными экономистами, однако вопросы их количественной оценки остались не изученными и в странах рыночной экономики.

- б -

Новой з данной проблема в том, что оо решение Судет в основ-вом осуществляться на уровне отдельных прздпрштий и самими предприятиями. Наличие резерва (избиточаооти производственной системы) является необходимым условием наказания, существования предприятия в условиях рынка.

Исследования поведения систем цоказиааот, что скорость процесса, протокансего в системе, сзязаяа со степенью загрузки системы. Рата:ая с некоторого уровня загрузки (своего для каняоЯ сясгеш) скорость процесса в оистъшо начинает утишаться и с прибликанкем к стопроцентной загрузке процесс ьоой'сэ мелет оста-бсвитьс.я.

Скорость производственного процесса как экономическая кэхего-рия (спа чокоа' выражаться, например, средней длительностью производственного цдкла изделий или другом показателем) суде о тоники образом определяет уровень затрат на производство продукции, экономичность производства.

В связи с этим теоретическая разработка вопросов резервирования мощности и выработка практических рекомендаций по расчету веооходкого уровья ее избыточности является очень актуальной задэчэй.

1.2. Пель и задачи исследования

Цель работы состоит в обосновании и разработке методических половдяяй по определению !Г,! предприятий и рационального уровня их резерва в современных условиях хозяйствования.

Для реализации поставленной цели необходимо:

Т.) пронести анализ существующих методов расчетов Ш з плановой системе хозяйствоьения я показать возможность их использования в условиях рыночной экономики;

2) осуществить исследование внешних и внутренних факторов, влияющих на Ш в условиях ранка;.

3) исследовать факторн, определявшие необходимость создания резервов ЯМ;

4) определить понятие резерва ПМ предприятия;

5) провести классификацию резервов ПМ;

6) исследовать структуру фонда времени работы оборудования;

7) обосновать подход определения ПМ и рациональных уровней их резервов в современных условиях.

1.3. Прздмет и обмет исследования

Объектом исследования является машиностроительные предприятия, а предметом исследования - производственная мозшоегь пред-прпягая.

1.4. Сбшая методика исследования

Представленные в работе научные положения, выводы и рекомендации осповызаются на проработке и обобщении теоретических лоточников, работ Бвдушх зарубежные и отечественных учэних, методических полоеэниВ по опревалзяив ПМ. преризкятья, оовоетав и модернизации продукции, экономической гффективности производства, согласовании такувей и перспективной дея!«льностд предприятия.

В качестве приемов исследования использорзлись метода техня-ко-гжономичэского анализа, системного анализа, математической отаткстихи, экономико-математического моделирования.

Г.5. Научная новизне диссертации

Научная новизна дяссертацлч определяется следующим:

- обоснована неприспособленность сут&ствуюашх методов расчетов ПМ к современным услоалям хозяйствования;

- использован системный подход к определению 13! предприятия;

- разработана классификация факторов, влияюшлх на ПМ пред- . приятия;

- исследована структура фонда времени я даны методические рекомендации по определению эйфекттаного фонда времени работы оборудования;

- разработана классификация резервов Ш продпряятяи;

~ разработаны методические поло кения по определении ПМ ярад-приятия;

- разработаны методические положения по обоснованию рационального уровня роЕерва ПМ я определению экономического гфТ>зкта от резервирования.

1.6. Практическое значение

Практическая ценность диссертационной работы заключается в выборе подхода к определению ПМ и обоснованию разерзов ПК предприятий, которые позволяют ьм максимально адаптироваться к постоянно меняющимся требованиям рынка.

Разработанное методстоокна положения по определению ПМ и обоснование резервов ШХ могут быть использованы при определении рационального уровня резерва ШЛ машностроэтольянх предар'лятяй, функционируют®: в условиях рынка.

1.7. Апробггия райми

Осиовше положения диссертационной работч докладавзлнсь на семинарах я заседаниях кафэдрн эхсяомяхи и мепедягеита в гашжо-стрсенья Сгякт-Потербургокой государственной ют.енерро-эконочи-ческой академий. Методические положена! по определению Ш лрод-пщятаз» л обоснованно рагаспалнкого уровня реэдрпа била обсут/де-Г;Ы на собрании акционеров в АО "Вулкан" (бывший маипностроктель-ннй завод "Вулкан") и и олуши практическую реализацию.

1.8. Публякацги

Но тема диссертации олуоликоаанк три научные статьи.

1.9. Структура и объем работы

дисиэртацЕЯ состоит из введения, трех глав, заюгачоняи, списка использованных литературных источников и приложений.

1.10. Содержание работа

Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работе, обусловленная особенностями рыночного механизма санкционирования экономики, сформуллропанн цель и задачи исследования, определены объект и предает исследования.

В иервой главе 'Производственная мощность в система экономических расчетов на предприятии" раскрыты сущность и в»;ды ПМ, прозе деп анализ сушествуоткх методов расчета ПМ предприятия и выявлены основные недостатки этих методов.

Бо второй главе "Методические основы раочетоз производственной ыошяости в современных условиях хозяйствования" изложен системный подход к определению ПМ, разработана классификация внешних- и внутренних факторов, вляяюших на ШЛ, даны методические рекомендации по определению эффективного фонда времени работы оборудования и разработана классификация резервов ПМ предприятия.

Б третьей главе "Разработка методических положений по определении производственной люинооти предприятия и ее резервированию" предложена методика определения ПМ предприятия и обоснования ра-

ционадшого уровня резерва ПЧ в современных условиях хозяйствования. Методика апробирована aim расчате ПМ г создании резервов Ш в АО "Вулкан".

В заключения кзлотеиы основные выводи по результатам проведанного исследования.

0СН03Ш РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ КРАТКОЕ ОБОСЕОМНЙЕ

В диссертационном исследовании проанализированы существующие метода расчетов Ш и дана сравнительная характеристика этих рао-четоз в прежних х в современных условиях хозяйствования. • Исходя из анализа оувюсгауюших методов jaсчетов Ш, мотео оделить следующие вывода:

В оушеотвуших методичэскьх положениях нет единого мнения по определению ПМ. Сушэствуадио методика отракают расчета ПМ, кото-I«e волнеь на оснозэ установленного, централизованного плана выпуска продукции о целью удовлетворения народнохозяйственной потребности. Причем расчеты проводились на год для стабильного выпуска продукции. Наиболее распространен метод расчета ПМ по ведущим группам оборудования, однако признаки, по которым опредо-лялаоь ведущая группа оборудования, в мотодиках не обоснованы,,. Расчеты велись без учета резервов ПМ предприятия,

В рыночных условиях хозяйствования главной далью развития предприятия является его сохранение, выживание на рынке. Цель» определения Ш является выявление истинных возможпоотеЗ предприятия и формирование его оптимальной производственной программы (ПП). В нынешних условиях нельзя ориентироваться на максимизацию выпуска продукции, поскольку это противоречит устойчивому функционированию предприятий. Ведение расчетов ПМ о учетом резервов ПМ, как одного из главных факторов обеспечения устойчивости, гибкости предприятия, сохраняет его в изменчивой внешней среде.

При отсутствии директивных заданий формирование ПП необходимо выполнять в следу»пей последовательности:

1) определение цели развития предприятия в плановом периоде и аа перспективу;

2) определение номенклатуры продукции на ооыове изучения спроса и предлокения;

Таблица I

Сравнительная характеристика расчетов ПМ

Характеристика расчетов ПИ

Плановые условия хозяйствования Рыночные условия хозяйствования

I о А»

I. Основа расчета ПМ - директивны?. план. I. Основа расчета ОТ.1! - рыночный спрос и предложение.

2. Цель расчета ПМ - удовлетворение требован;® Госплана. 2. Цель расчета ПМ - обоснование плена производства V. Формирования производственно.! программы иш предприятия.

3. Необоснованность расчетов ПМ с точки зрения систем-ього подхода. 3. Испольэоватм системного подхода при расчетах ПМ.

4. Расчета ПМ проводились при стабильном выпуска продукции (не год, на пятилетие ). 4. Проведение расчетов ПМ на необходимый определенный период с учетом изменения ассортимента продукции.

5. В расчетах ПМ не учитывались резервы ПМ. 5. Проведен ж расчетов ПМ с учетом резервов ПМ.

6. Преобладание ручного метода проведения расчетов ПМ. 6. Использование ЭШ с целью сокращения сроков проведения расчетов ПК.

7, Расчет Ш практически приводятся к условиям базового года баз учета изменений, которые могут произойти в течение планового периода. 7. Расчеты ПМ долдаы проводиться с учетом изменений спроса, номенклатура, структуры потребности и т.д.

8. Стабильность величины ПМ (при небольших отклонениях яс годам) при стабильном выпуске продукции. 8. Динамичный характер величины ПМ при нестабильном выпуске продукции.

9. Расчет фонда времени работа 9. оборудования носит стабильный характер. В расчете фонда времени работы оборудования следует учитывать обеспечение избыточности и гибкости системы.

Продолкнние табл.1

I

10. Формирование 1Ш, исходя 10. Обоснование ШТ долкнс прово-из директивного плана ш- даться на основа расчетов IE, щека продукции. учэтг затрат по полной и усе-

ченной себестоимости.

II. На обосчовывглкоь пркзна- II. кп, определявшие ведущую группу оборудования, участка, доха, я шявляятсь "узкие места" па плановый порииД (гсд>.

Ш предприятия долкиу определяться по слабому звену предприятия. исходя из производственной возможности оборудования и раствки "узких мест" на определенны/ (конкретный) период вре!.:онк.

12. "Узкое «вето" принималось 12. как отставание пропускной способности какого-либо рабочего места от пропускной способности ведущего оборудования, которое необходимо подтягивать к пропускной способности ведущего оборудования.

ПОВТЛГЕВаНКЭ к пропускной способности везушго оборудования по всегда возможно, а особенно в расчете J2' па более короткий период. Поэтому проведение расчета ПМ по пэду сему оборудованию необоснованно.

3) расчет оптимального ассортимента продукции, удовлетворявшего цели развития предприятия и определяемого в рамках ограничений на основные вида производственных ресурсов;

4) расчет Ш предприятия о учетом резерва;

5) составление ПП предприятия;

6) расчет основных технико-экономических показателей предприятия.

В диссертационном исследовании рассмотрен системный подход к определению Ш предприятия.

йкономяческая среда, е которой функционирует производственная система, подвижна, а необходшшм условием существования любой системы в подвижной среда является ее избыточность. 3 рыночных условиях подвижность, непредсказуемость внешней среди розко возросла по сравнению с плановой системой хозяйствования. Поэтому в таких ситуациях существование системы баз резерва невозможно.

Для производственной системы ваншо на только сохранить саму себя в подвижной среда, но и обеспечить устойчивое функционирование.

Устойчивое функционирование такка обеспечивается избыточно-

- п -

0?вю ся0т9мн. Во теории скотом i!ЗШСТНО, что устойчивость системы определяется по закону относкталокнх соиротивлспа.'! (гаксп нзй.;оньшкх). Следовательно, слабое гвопо (элемент) спстзмк ип-родрллэх его устойчивость.

образом, исходя из системного додхода к определению К', едэлен нызод о том, что ПМ пум о определять по "слабому маету" нродлргетгя (по слабому зпеву), обосзс-глизя избыточность зтих мест. Следовательно, кроне плановых розэртшх. .чоаноотай иуето ввести понятие "ситуационных" р^зерзов. Смуационпьга резервы долкчн устанавливаться, походя из специфики ишуокаемой продукция и специализации предприятия.

3 игономцчосчог? паука л практике сгароко псяольэуэтоя поялтяо

п* 1

Согласно "Основным тюлогаккям по расчету производственных мот-яоетей предприятий", под яропзводотэаняоЯ моапостьи попимагтая способность закрепленных за предприятием средств трудя (типологической совокупности млшгз, оборудования, эгрдеатов, установох и производственных плопадои) к максимальному выпуску продукция, добыче иди переработке сырья за год (сутки, емну) в соотлагст-впл с установленной специализацией, коопарирсваашм проийсодс?ва ь ре ютом работы.

Данное определение П?Л присуще злаковым системам хозяйствования и в яом учитываются только внутренние факторы, элкпюдкб т 3',! предприятия, и полнота загрузил мощностей. Недоучат рыночного спроса и прэдлохонкй, кепкуропцки. резерва ГоД, гибкости и избыточности проязводстаендах систем, катаъчиэостл г>г;;"!юй ерздо говорит о том, что ото определение требуем уточпакп.ч дзл ршючзнх условий хозяйствования.

3 дяссартацяовнсЯ роботе дано слэдркеэ 01трздл;\>не; СМ: предприятия - это воз^ое'.осуи прэдзряятая :;о пылу оку продукции, адекватней.максимальному удовлетворению спроса па рынке и выполнению определенного объема других работ, необходимых да эффективного развития предприятий в перспектгзэ в соответствии с установленной специализацией, кооперированием и ранимом работы с цзлыо доскягения планируемой прибыли.

До сих пор в экономической литературе больший акцент был сделан на внутренние факторы, влияние на ПМ предприятия. При стабильном выпуске продукции не было необходимости глубоко рассмат-

ринать ввсвнив фактора, А в условиях рыже, поскольку окружавшая среда более додвиявая, сяредэление ДМ баз учета внешних факторов бессмысленно и босперспективно. Следовательно, долшняруюшиш факторами, влияющие на величину ПМ и са яоаользонзнив, являются внашаиз факторы. Чтсйй обеспечивать устойчивость отбой системы, необходимо увеличивать ее активные элементы, сопротивляюилеск внешней срадо. К яьким факторам относятся оледушяв:

обеспечение надеЕности взаимосвязанных предприятий; обеспечение своевроманпой поставки материалов, продукции, оказания услуг; осьое^яя новой продукта, технолога:, техники; обеспечение гибкости; устранение овсювршацно аварийных ситуаций; поддержание 5 остойчивого выпуска продукции; обеспечение иьбыточиоотл систем; устранение влияния конкурентов; устрашите случайных язлениЗ и возмокьых тандекцкй, к рассмотрение системы как отдельно гаяаых элементов, ве связанных с внешней средой, противоречит системно-ад подходу.

Автором разработала классификация факторов, влиявших на ГШ предария тик (рве. I).

Учет факторов, приведенных на рио.1, дает воздаизооть объективно оценить ПМ предприятия и обеспечить точность проведения расчетов ЯМ,

Сроди факторов, влиявших не величину ПМ, одним из главвш: застужает фонд времени работа оборудования и этим фактором предприятие моаат управлять, используя планозые резервы ПМ. Структура фонда времени представлена на рис.2.

Раарчботанаая классификаций дает возможность количественного определения резервов Ш предприятия.

В диойергацйонном исследовании при определении фонда времени впервые учтена такие резервы как время аварийных ремонтов, неукомплектованность раоочз£ с1-:.ао«: оборудования, резервы вромани а^л улучшения экологической сйстаыжяи я рэззраы времени для выполнения разовых заказов. хйлачкв таких резервов в фондо времени обеспочяваот избыточность сиогэш,

Е диссертационной работе еггороа дана опродедэвиэ резерва ПМ. Fei.oj.ti ГО/1 - это совокупность шаиешг в ситуациопвнх резврврв, предкавкаченных для созершэиетеоззигя технологии и организации производства, пошюэния вадапьсетА; робота предприятия, своевременного ооуа&стьлбиия маневров яра возкь^дозенпЕ диспропорций, ава-

л:

Факторы, влияташе на ЕМ ~ _.. . , ~т~,11

Внутренние

Г

Внепгое

1. Структура, сопрявеинозть отдельных групп оборудования.

2. Уровень техника и технологии процессов производства.

3. Уровень организации производства, груда и управления.

4. Раемер производственных 'шкдидой.

5. Уровень пропорциональности в пропускной способности между группами оборудования, уровень использования мощностей.

6. Урозекь механизации и автоматизации производства.

7. Качество перерабатываемого сырья, материалов, совершенство конструкций изделий. Степень унлйшсации и саандартязеции.

8. Степэнь освоения техники рабочими ^квалификация кадров), время освоения мошноотей.

9. Организация обслугеташщ а ремонта.

10. Уровень специализации.

11. Система материального стимулирования.

12. Степень загрузки оборудования.

13. Трудоемкость изготовлзшя, конструктивная сложность изделиЗ.

14. Длительность производственного цикла.

15. Режим работы предприятия,

16. Эффективный фонд времени работы оборудования.

1. Структурные изменения в продукции.

2. Клиенты (-заказчики п потребители).

3. МТС предприятий.

4. Обеспечение энергетическим ресурсами.

5. Кооперирование.

6. Конкуренция.

7. Сбыт продукции.

6. Реклама продвижения ¡товара на радок»

9. Нововведения.

РисЛ. Классификация факторов, злиягаких на ГОЛ

Гио.2. Структура фонда времени оборудования

в зх'озззсдсгзз, ПСМЙВПЯОГО спроса н? п?слз?кда, позиювия

•г-'Кгуззнхоспоообноотл кгдздай, выаизанзя г: сс-"фгмгга и паустоЗ-звой среде, повыпянял гзбкоотл, адаптивности предприятия к из-:-:эЕяюшмси у с ловким.

Отбор выявленных факторов, требующих создания резервов ПМ •мушествлялся с помотью корреляцяоино-рогрэссиовного анализа.

1'орре лятшоньо-регро ссяоквый анализ проведен также для установления влияния уровня использования ПМ яа показатели деятельности црйдпркятяя. В качестве примора лрквбдояч зависимооги себестоимости единили продукции от урозп:: хесользовавм ЯМ.

На основании анализа различных видов реscрвон ПМ и «утоствуи-лжх классификаций резервов з работе проллокэно разделить вез резервы на плановые, сирнтнэ, плзЕсво-сигуациопные.

Плановые резервы обосиэчивавт избыточность сясташ и огрэзя-стоя в формировании фонда времени работы оборудования. Плаиово-зитуациовныо резорда учитнвэвт влияние внеших факторов и обео-ъвчиъгвт избыточность слабого згззпа цредприятия. Эти резервы нук-ш для гибкого реагирований! на изменения спроса ка повую зли мс-дифицироваянув продукция г других факторов.

Скрытые резерва - зто резервы, возникавшие из-за разбзлянси-дазякостн системы. Эта неявные резерва проявляется послэ осуществления производственных процессов.

Разработанная классификация резадвов 1Ш представлена ш рис.3.

По результатам исследования автором разработаны нетодачоскио гкзлэазния определения И предприятия и обоснования рпчаокальвего 7Г-'овня их резерва в современных уояовадх хозяЛсшозэкпя. Олреде-*ейЛ9 H.'.'I в cooTBGTGTBsn с лредгокеаной методикой шкшяотая в следу шей п оследовагельноста:

1. Определение емкости рынка.

2. Определение количества оборудования z глояада.

3. Установление рэктаа работа предприятия.

4. Определенно возрастного состава и структура оборудо'рзптш.

б. Определение номенклатуры и ассортимента продукция, структуры и количество выпускаемых изделий.

6, определение плановых резервных'мощностей предприятия.

1. Определение эффективного фонда времени работы оборудования.

В. Определение сопрязсанностя групп оборудования и вздели*.

5. Определение трудоемкости изготовления изделий.

г~

X

Плановые

Резервы для проведения планового ремонта.

Резервы для проведения аварийного ремонта.

Резервы для проведения поэтото-егтельных рабо? по с-овоенив новых вшюв продукции.

Резсрзк для вяодревая дозой техники 2 технологии. Резервы для модерншацки обо-РУДОЕйЯйЯ.

РеЕорви, учлтеаашлле неукомплектованность рабочей силой*

Резервы, учитывавшие сбученш кадров.

Резервы для разовых эякаго^.

Резервы для улучшения гхологи-ческой обстановки {умэчьчэняя загрязнения водного к воздушного бассейнов, земельных угодий в т.п.).

Резервы Ш прэдориятяя

Скрытые

X

Планозо-ситуецйоннне

1. Потери по органпза-цяонно-технлческЕМ причинам из-за нг.сба-лаяслуовгняости и пе-рашонядьно? оксплуэ-

■ тации мощностей.

2. Резервы, образующиеся из-за нз^аБномзрной загрузни оборудозанзя

3. Резервы, обеспечивавшие сохранение системы.

X

I.

Резервы для удовлетворяет нового спроса нг

ПРС'ДУКГРШ.

2. Резэрзы, учзтывагошэ номенклатуру продукции.

3. Резервы для выпуске ио-дифпцярованноЗ продукции.

4. Резервы, учитывавшие конкуркруюЕяе факторы.

5. Резорвы, учитывавшие случайные явления и воз-мовные тенденции.

I

Рас. 3. Классификация резэрвог 1?л предприятия

- 7.7 -

10. Определение производственной вожокпос.ти (ИВ) сборудона- ■ Екя к виявлупио лимятируших групз оборудования.

11. Определенно "слабого моста" производства.

12. Возможное проведение организационно-технических мероприятий по расмигке "узких мест" на рассматрчвземий период.

13. Определение ситуационных резервов ГШ для лимитирующих групп оборудования.

14. Определение И»! предприятия но подразделениям, участкам, цехам.

15. Нормировали«» Ш на основании учета полной я усеченной себестоимости.

Разработоавая методика дзот возможность формирования оптимальной Ш с псмошыо расчетов ГШ.

Для обосновннкя рациогэльпого уровня резерва Ш проведен яох>-реллотоино-рэграссисный анализ, устанавливающий кависшость г-<$~ фекта от параметра, хгтйктеризукшэго резорв. К/явлена пораболи-чеокея зависимость.

В работе продлокэва методика расчета рационального размера резерва ПМ предприятия. Использование любого резерва дает аЗ^ект.

Состав эффектов от резервирования представлен ниже:

ЭJ - отрицательный эффект (утзрб) от недовыпуска продукции;

32 - эффект от кзмэвэпия затрат на производство продукции;

33 - э$>$экт от работа но экономически рациональных ротомах;

Эд - э'^ект, покрывавший штрафные санкции.

Это та кокпонентн эффзкта, которно 1-м мсглл количественно оцр-мять. Но не исклшено, что существуют друх'лэ иоточкихя эффекта от резервирования, которге на •оегсашьтгай день яэаогмташ оценить. Количественная оценка доволпитольанх оффзктов ) по газдому

из названных источников хотя и являотсл достаточно сложной, требующей выполнения специальных исследований. Однако з дбшую формулу эффекта долены быть зклвчгны э виде составлявшей эдоп/ •-

Уъ)

Общего формулу одредэлзния Э могар написать следующим образов*:

,э =Э1 + Э2 + Э3кЭ4 + эдоп1

где - источник образования дополнительного эффекта при работе предприятии с резервом мощности; /я - количество источников.

Вопрос о том, какие параметры следуй использовать в расчетах,

а кчкими мобно аренебречь, в кнздом случае должен решаться! на оонове тщательного учета техпяко-эконошческоЯ специфики объектов, для которых устанавливаются резервы на уровне использования Ш,

Енракевия аффекта по рассмотренным компонентам представлены в сльдушем виде: / - 1

Э(У) - - (О, - & (*)) П +в* ~

- С** • +

~ Су«*,* - ' ^ ;

где Э - зЗфежт от резервирования мощностей, руб;

и 0? - выпуск продукция в определенном периоде в размера Ш -л экономически рационального уровня ее использования, ют;

1 II - прибыль, полутоз.мая за каждую единицу продукции

/3 . при работе предприятий на уровне ПМ, руб/шт; (^'СегЫъ- сумма составляших неизменной части текулих за- трат, РУб;

переменная часть тику ¡их затрат на производств единицы продукции при работе предприятий па уровне ПМ и экономически рациональном уровне ее ис-л пользования, руб/шт;

3 - пэремоьяая часть текущих затрат на выпуск лродук-•ции их-1» работа предприятий в определенный период зремег.и с форсированием роьелыов, руб/шт; У - уровень использования ГШ на проддриятап;

(5г- - выпуск продукции в эдиницу времени при работе

предприятий на экономически рациональном уровне ~ Еспользования моныости, ят/час;

¿¿Рз - дополнительный выпуск продукт® в пзряод форсирования ре жлоб , шт/час; Т3 - срядкее время работы на форопрсвапннх ре томах в каждом из событий форсирования, час;

il - количество случаев форсирования режимов в течение • определенною периода; ¿fp^ - доля потери эффекта or относительного увеличения на наглую единицу вырабатываемой продукции услоэ-но постоянных затрат при форсированном режиме; Т ~ время простоя при отсутствии резервов, час; JT-j- - прибыль, недополученная при срыве, fyd;

3ariva^ , ~ 5аз:',еР етрэфных санкций, руб;

* ие? •• возможный выпуск продукции в единицу времени, ^ шт/час.

Для нахождения рационального уровня использования мощности-, при которой оффок? досткгзе? максимума, решая ураяченле, получим рациональный уровень с учетом доли ситуационных резервов:

рй (у) ^ ± ^

%

где резервы И";

У» ~ Уровень ПИ р рациональный уровень использования ПМ;

Урсм - доля ситуационного резерва.

Исходя кз вышеизложенного, моет о сделать следующие выводы:

- методические положения определения Ж разработаны применительно к новым условиям хозяйствования; что позволяет вести расчеты ну мапинострэительшгх предприятий з рыночных условиях хозяпсткизапия;-

- мето.дгка расчета 10.! слунит для оптимизации Ш предприятия з современных условиях хозяйствовали;

- впервые да ко определение резерва ПМ мзаинсстрсятэдьцых предприятий, которое приемлемо я для предприятий других отраслей;

- впервые разработаны методические положения по обосновании) рационального уровня резерва ПМ для машиностроительных предприятий серийного производства, работающих в условиях заказа и свободного рынка, дана количественная оценка этим резервам, рассчитан экономический эффект от резэрвирования;

- разработанная методика внедрено на мапяаостроительном прэл-приятии АО "'Дулкзн".

Использование результатов исследования в практической дзя-

дальности предприятия позволит повысить обоснованность принимаемых решений, обеспечить адаптацию предприятия к изменяющимся уо-ловиям внешней среда.

По темз диссертации опубликованы следующий работе:

1. Рзаив Б.Г» Планирование необходимых резервов мощности щчдариятая. "Интеграция экономики в систему мировых хозяйственных связей". Тезисы докладов научно-технической конференция. СПб. Государственный университет, 1994 г. 0,2 л.л.

2. Рзаев Б.Г. Ргционгльдое использование производственной мол-нос те и оэ ре варьирования. "Организация производства и манодшеа-тая. Сборник научных трудов, СПб,Ж>А. Санкт-Петербург, 1995 г. 0,5 п.л.

3. Рзаев В.Г. Исподьзованиэ расчетов производственной мешио-. оти в условиях рынка. "Экономика и менеджмент в машицомроэнЕи"., Сборник научных трудоЕ СПб ЛИЗА. Санкт-Петербург, I9S5 г, 0,45 п.л.

подписано и печати 1^,10.55, Формат oOxSC 1/16. Нечеть офоотная. Иеч.лД,«;. Тираж 100 экз. Зака.з Р 334, PTii СПйГИиА. С.-Петербург, .¡.¡ьрата,31.