Определение потребности в основных производственных фондах в условиях рыночной экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Определение потребности в основных производственных фондах в условиях рыночной экономики"

Р Г|&гастМгво науки, выспей школы и технической политики

-'5 !\ПР 1003 ктеийжо51

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ордена ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ АКАДЕИШ УПРАВЛШЖ имени СЕРГО ОРДЖНИШЗЕ

• На правах рукописи

БУДДИКОВА ЛЕЩИКА СТАШКЛАВОВНА

. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТРЕБНОСТИ В ОСНОВНЫХ ПР ОЙЗВСЦСТВЕШЫХ ГОЩХ В УСЛОВИЯ рыншноа эконшжи

; 08.00.05 - Экономика, планирование, организация управления народный хозяйством я его отраслями / машиностроение /

АВТОРЕФЕРАТ диссертации ва соискание ученой степени . кандидата экономических наук

Москва - 1993

Района выполнена на кафедре "Управление персоналок" Государственной ордена Трудового Красного Знамени академии управления имени Серго Орджоникидзе

Научный руководитель: доктор экономических наук,

профессор Н Л .Зайцев

Официальные оппонента: доктор экономических наук,

профессор А.А.Вадодиа

кандидат экономических наук, АЛ.Никуаша-

Ведущая организация: Центральный эконоыико-ыатема-

тический институт ран

Защита состоится "Л^З " Ш^сСМ < 1993 г. в часов на заседании специализированного совета К 053.21.03 Государственной ордена Трудового Красного Знамена академии управления имени Серго Орцхоникидзе по адресу: 109542, Рязанский проспект, до» 99, зал заседаний ученого Совета .

С диссертацией мояко ознакомиться в библиотеке Государственной академии управления имени Серго Ордковиквдзв

Автореферат разослан 1993 гсда

Ученв!; секретарь специализированного совета, кандидат экономических наук

Н.А.Фролова

- 3 - .

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность диссертационной работы. В условиях развития рыночных отношений возрастает ответственостъ предприятий за результаты хозяйственной деятельности, что ориентирует их на улучпение использования всех привлекаемых ресурсов. Вместе с тем, обострятеся проблема объективного обоснования перспективного плана развития и. в частности, обоснование оптимального объема основных производственных фондов ( ОПФ ) на перспективу с учетом установленной номенклатуры выпуска продукции. Это подтверждает актуальность темы, которая обусловлена ролью ОПФ в обеспечении минимизации единовременных затрат в расчете на единицу продукции.

• ОПФ непосредственно участвуют в создании потребительских свойств. качественные характеристики которых влияпт на конкурентоспособность выпускаемой продукции. Известно, что ловывение качества тесно связано с ростом капиталоемкости и в отдельных случаях может привести к снижению рентабельности. Следует заметить, что рост капиталоемкости - процесс объективный,: так как является следствием совершенствования технологического процесса, расширения парка современного дорогостоящего оборудования, возведения дополнительных производственных площадей и.т.д. Правда, осуществляемые капиталовложения не всегда бывает экономически обоснованы, и в результате реальная потребность в них часто завивается, что ведет к снижении уровне использований ОПФ. Действующая практика планирования потребности вОПФ основывается на усредненной фондоемкости продукции.Такой подход не позволяет определить экономически оправданную потребность, в результате чего наблюдается больвой перепад в сторону завыиения ее объемов, при этом запаси малоиспользуемого оборудования на предприятиях иногда достигают значительных размеров и .стоимости. . V..:... .: . ." •' „•

Проблемами воспроизводства и улучшения использования ОПФ занимались многие.учение - П.Г. Бунич, Б.С. Войтеженко, Н.Л. Зайцев, Г.Л. Угольников, Я.Б. Кваша, З.П. Коровкна. В.П. Красовсиий. .К.Б^ Лейкина. й.й. Малыгин, Й.И. Ноткин, : П.В.. Тальиина, В.К. Фальц1ШН, Т.С» Хачатдров и другие.

Вместе с тем, некоторые вопроси воспроизводства ОПФ ос-

гавтся дискуссиионннми и требует дальнейшего исследования.

Цельп диссертационной работы является исследование теоретических положений и разработка методических рекомендаций по определению потребности в ОПФ в условиях рыночной экономики.

Цель исследования определила необходимость постановки и реяения следующих задач:

- проанализировать действующую практику определения потребности в ОПО и установить недостатки и преимущества различных модификаций фондоемкости.

- определить особенности формирования потребности в ОПФ на современном этапе.

- разработать новый методический подход к определении потребности в ОПФ.

- исследовать методы воздействия государственного регулирования на формирование ОПФ предприятий в условиях рыночной экономики.

Объектом исследования являются ОПФ предприятий машиностроительной промышленности с мелкосерийным и серийным типом производства.

Теоретической основой диссертационной работы послужили нормативные и законодательные документы Правительства Российской Федерации. В процессе исследования были изучены работы отечественных и зарубежных экономистов, материалы периодических изданий, матодические разработки по исследуемы» проблемам, а также справочная литература.

Научная новизна выполненного исследования состоит I еле дущем:

- экономически обоснована несостоятельность действующего метода определениспотребиости в ОПФ.

- предложен новый подход к определению потребности в' ОПФ основанный на удельной фондоемкости единицы продукции.

- дополнена классификация факторов, влияющих на изменени удельной фондоемкости единицы продукции.

- разработаны рекомендации по определению доли дохода на рубль акционерного капитала.

Практическое значение исследования заключается в том что использование методических положений по зпределени удельной Фондоемкости работ и продукции с учетом влияни

производственных факторов позволит наиболее обоснованно подойти к вопросам перспективного планирования основного капитала предприятия. . \

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научно-теоретических конференциях молодых ученых ГОН имени С. Орджоникидзе ( И..1990, 1992 ). Методические положения по определения потребности в ОПФ нажли практическое применение при составлении перспективного плана развития Саратовского завода " Серп и Молот

Структура и обгем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заклвчения и списка литературы. Текст диссетации изложен на 147 страницах.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 статей общим объемом 0,8 печатного листа.

С0ДЕР1АННЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулирована цель работы, раскрыты научная новизна и практическая значимость диссертации.

Первая глава - "Формирование потребности в основных производственных фондах в условиях многообразия форм собственности " - посвящена особенностям и условиям Формирования потребности в ОПФ на современном этапе, анализу действующей практики определения зтой потребности и внявленив возможных направлений по устраненив существующих недостатков;

Анализ экономической литературы позволил сделать вывод о том. что в настоящее время внутригосударственный уровень эффективности производства в большинстве случаев оказывается ниже мирового, а экспортная способность произведенной машиностроительной продукции находится на недостаточно высоком уровне. Это обусловливает необходимость освоения новых видов продукции с учетом улучяения качественных параметров, что непосредственно связано с обновлением ОПФ.

Недостатки действующей практики определения потребности в ОПФ во многом связаны с тем. что еще. далеко не полностью изжиты проявления административно-командной системы. Кроме того, используемая ранее принудительная адресная фсрка рас-

пределения материальных ресурсов и наличие монополизированной структуры производства способствовали росту несбалансированности в народной хозяйстве, что проявлялось" в частности в создании изливних запасов. С переходом к рыночной экономике предприятия не имеет возможности постоянно расчитывать на безвозмездна помощь со стороны государства и вынуждены более объективно подходить к плакировании основного капитала.

* Известно, что завывение потребности в ОНО ведет к росту текуяих издержек производства и сокращению получаемого дохода. Например, те виды оборудования, которые используются недостаточны производительно и приносят потери, могли бы быть проданы или сданы в аренду и тем самым обеспечили бы дополнительный доход. Рост издержек возникает также в ре-, зультате страхования изликнего оборудования, поддержания его в работоспособном состоянии и т.д. Кроме того, потери могут возникнуть в случае, когда изливнее оборудование по своим технико-экономическим показателям не позволяет своевременно перестроиться на выпуск новых моделей продукции.

Следует отметить, что наличие излишнего оборудования не исключает необходимости создания резервов. Образование производственных резервов в условиях перехода к системе рыночных отновений - зто резерв для будущего развития предприятия, который может быть связан не только с освоением новых видов продукции, но и с изменением ассортимента выпускаемых изделий.

Другая группа так называемых внутрипроизводственных резервов образуется больвей частью самопроизвольно вследствие воздействия различных факторов. В этом случае определяется избыточная часть имевшихся ресурсов и рассматривается возможность их применения в будущей ^производственной деятельности с учетом планируемого ассортимента продукции. Очевидно. что установление оптимального размера резервов позволит своевременно компенсировать колебания потребительского спроса без привлечения дополнительных капитальных вложений.

Поскольку в экономической литературе наблюдается большой разброс мнений по поводу размеров создаваемых на пред-, приятиах резервов, постольку любая конкретная ситуация требует особого рассмотрения, причем объемы резервов ОПФ будут.

о - 7 -

непосредственно зависеть от удельного веса новой продукции, от темпов научно-технического прогресса, от отноиениа к финансовому риску и т.д.

Одним кз источников образования резервов мохет служить ускоренная амортизация. Как известно, ускоренная амортизация в больаинстве случаев используется для обеспечения конкурентоспособности продукции, то есть для быстрого перехода к новой технологии. Между тем. ускоренная амортизация мохет спо- * собствовать возникновении потерь. Величина этих потерь представляет собой разницу между остаточной и ликвидационной ч ' стоимостью морально устаревшего объекта замены. Следует помнить. что потери могут возникать не только в условиях использования ускоренной амортизации. Их наличие будет проявляться всякий раз. когда остаточная стоимость заменяемой техники будет превышать ликвидационную.

Основным направлением в отношении развития рыночных начал в экономике является совершенствование отновений собственности, главную часть которой составляют ОПФ. Программа приватизации направлена на устранение безусловного господства государственной собственности во всех сферах отечественной экономики. Это связано с тем, что в настоящем виде государственная, собственность имеет ряд серьезных недостатков и противоречий.

В последнее время принят целый пакет документов, приз- \ ванных активизировать процесс переход^ на новые формы собственности. Многообразие форм собственности не предполагает каких-либо искусственных ограничений на ее отдельные формы. которые в ходе экономического развития займдт соответственно те сфера предпринимательская деятельности, где они наиболее эффективны. Фактора, воздействующие на формирование потребности в ОПФ, в условиях многообразия форм собственности представлена в таблице 1.

Как показала практика, преобладание государственной собственности в народном хозяйстве привело к расчленения Функций управления мехду различиями субъектам, а единого хозяина, осуцествдявщего Фзнкцяг сохранения, использования и -развития объектов собственности 1-е ош. Ври рассмотрении коллективной собственности предпрЕятм с ехянся а неделнеой кзлл-'кгзвной собственность» в расчет не принималась.

. . , > ' . .. - 6 - ; .•;.'•'■•':'. 1 Таблица 1.

Факторы, воздействущие нафориироваиие П0Тр«вж«;Т» в основных производственных фондах.

«ория собственности 1

Факторы

гесздар- коллек- индивиду-

ственп&я тивная альная

Влияние кснмнктиж рынка С я . ?. -■ .*\

Структура парка оборудо-

вания •*'..-:■-., Й :.. ь { ■

Производительность едини- 3

цы основного технологи-

ческого оборудования ■■ ; в *. Й ,' ■ й :

Наличие производственных . \ ■» •,

площадей"' в - л ■:Л- Й

Наличие квалифицировавшие

■ кадров • •. ' с.-' й . ' ■ Г '

Средняя цена единиц«

оборудования • в •V. Й . й ;

/..Степень использований V- ■* , ' 1

оборудования по вреявня я

по иощности 1;. : Й Хат;

Наличие резервного обору-

дования в

Сохранность производст-

венного оборудования: •' ; V • с : А .

'*-/.' .Г:-..

Где: ■ анаиболее сильнее воздействие,г ? В > относительно сильное воздействие. С - незиачнтбльимвоздействие.

: Зто обусловлено тм, что Проьодииый вдругих стрелах ; опит такого рода приватизации виямлследувщие негативные стороии: концентрация внинаниа рабвтшмм ма текущих дохо^ ' дах. преобладание потребитьских антересов, стреылеиие из-

■./-;.-■■"■ ' - 9 -

бегать инвестиций. В то же время реальный собственник нацелен на получение устойчивого дохода на основе приоритета долгосрочных интересов. -

Основной идеей при создании и утверждении коллективных форм собственности с переходом к рыночной экономике является изменение позиции работников в отноиении предприятия, так как. став совладельцам» общего имущества следовательно, принимая участие в той или иней форм» в ремении вопросов производственной деятельности, имея право голоса, они смогут сознательно ощутить свой интерес в сохранении и увеличении Мъёктов собственности, в пюшешш уровня эффективности производства, в дополкительнкк инвестициях и техническом прогрессе. Наиболее эффективной формой собственности для аре'дприятий отечасивтюгэ иамшоскюеиия является акционерная, где особенна четк» вдамвдтса вршнжп разделения функций управления и собетйевк&ств, чта в бельме'й мере отвечает поставленным задачам*м вавшекив конкурентоспособности выпускаемой продукций. ^ ' ' -

, Во второй главе - "Анализ действующей системы методов определения потребности в основных производственных фондах* - разработан методический подход к определенна потребности в ОПФ на уровне предприятия, представлена классификация факторов, влияющих на изменение фондоемкости продукции, исследованы современные тенденции изменения удельной фондоемкости продукции.

Показатель фондоемкости продукции, комплексно отражав-щий воздействие болмого числа факторов функционирования всего хозяйственного механизма, в настоящее время остается; недостаточно Изученным. Вместе с .тем, фондоемкость может использоваться для обоснования темпвв роста общественного производства, анализа использования ОПФ и определения перспективной потребности в них.

Г, переходом к новым экономическим условиям предприятия вынуждены пересматривать устаревние подходы, к вопросам планирования развития производства. Так,, расчет потребности в ОЛФ на основе использования дсредненной фондоемкости на рубль товарной продукции не позволяет объективно оценить реальний потребность. ■"'.'.: .'

Для превращения фондоемкости продукции в действительный

• .инструмент перспективного плакирования потребности в ОПФ необходимо выбрать такую ее модификацию, содержание которой возможно точнее отражало бы экономический процесс отнесения стоимости основного капитала на выпуск единицы конкретной продукции. С навей точки зрения такой модификацией может выступать удельная фондоемкость единицы продукции, которая дает возможность наиболее точно распределить стоимость действующих и планируемых фондов, поскольку она основана на методе прямого дифференцированного расчета.

. Суть этого метода сводится к последовательному установлении стоимости всех элементов ОПФ. приходящихся на производство единицы продукции. При этом расчет ведется с пред-жест ующих стадий технологического процесса на последующие с выходом на заключительную стадно.

Некоторые экономисты предлагают проводить расчет удельной фондоемкости продукции укрупненным методом, который предусматривает распределение стоимости ОПФ по видам изделий пропорционально какому-либо усредненному показателю т себе- ' стоимости или ее элементам - амортизации, затратам сырья и материалов, пропорционально нормативной стоимости обработки. ;

- Как нетрудно заметить, метод укрупненного определения удельной Фондоемкости изделий отличается простотой и меньшей трудоемкость!, но вместе с тем полученный результат будет характеризоваться низкой достоверностью и неустойчивостью относительно изменения производственной структуры и ассорти- ' ментннх сдвигов.

Наряду с этим, метод прямого дифференцированного расче- • та удельной фондоемкости, характеризующийся большей трудоемкостью и длительностью расчетов, атакже основательной подготовкой сбалансированных исходных данных,: обеспечивает рай-более точные результаты. Схема определенна потребности в ОПФ ; представлена на рис.1.

Начальным аталом определения потребности в 6ПФ является расчет фактической удельной фондоемкости продукции, которая отражает распределение стоимости ОПФ да слокиваихся -на давний момент времени пдозводствмпшх условий.

; Затем полученнаяудеяьва« фондоемкость корректируетсявсоответствии $ рездотаташ^

вер«енствовакию пропЬраий иеЖАз составШ1ми ч«тями ОЛФ.?

- и -

Рис.1. Схема определения потребности в .ОПФ

Подученная нормативная фондоемкость служит основой для определения перспективной древности в ОПФ.

Изучение уровня и динамики удельной фондоемкости продукции имеет болмое теоретическое и практическое значение. Присоединяясь к концепции тех экономистов < Я.Б. Кважа. й.И. Ноткин и другие), которые утверждают, что тенденция фондо-вмкости носит цикличный характер, автор подтвержгзет правомерность этого вывода следующими результатами исследования:

- 12 - ■ , закономерность тенденции фондоемкости к снииенив предопред»-, ляется действием законов технического прогресса и уровнем развития производительных сил общества, что позволяет обеспечить опережающий рост производительности труда по сравнении с ростом его фондовооруженности. Классификация факторов, влияющих на изменение фондоемкости продукции, представлена в таблице 2. •

В настоящее время, когда происходят крупные экономические преобразования, связанные с переходом на рыночные отно- • вения, наблюдается не только возрастание влияния факторов, традиционно воздействующих на фондоемкость продукции, но и появление новых. Примером может служить лизинг, использование которого позволяет снизить фондоемкость выпускаемой про-^ дукции. Следует отметить, что на фоне продолжающегося спада* промышленного производства, и как следствие этого ухудшения использования имеющихся мощностей, а также резкого роста цен на новую технику снижение фондоемкости продукции и даже ее стабилизация не наблюдается.

Что касается общей тенденции изменения фондоемкости, то она представляется как постепенное волнообразное снижение ее уровня в перспективе по мере стабилизации экономической активности и усиления интенсивных факторов роста общественного производства.

Основная задача при определений потребности в ОПФ состоит в разработке нормативов цеховой удельной фондоемкости на каждый год рассматриваемого периода. Эти нормативы разрабатываются на основе экономико-математического моделирования, позволяющего оценить влияние производственных факторов на уровень удельной фондоемкости. При разработке экономике-математических моделей не всегда целесообразно ( а иногда практичеки невозможно ) учесть влияние всех факторов и, кроме того, не по всем факторам имеется объективная статистическая информация. "

Для исследования влияния отдельных факторов на. изменение удельной фондоемкости продукции может использоваться аппарат лрикладнсГ математики. в частности корреляционно-регрессионных анализ. Отбор факторов-аргументов производится с учетом исключения дублирующих, факторов. Производственные факторы, оказывающие наиболее ;сильное влияние на ве-

Таблица 2.

Классификация факторов, влиявцих на изменение фондоемкости продукции.

Внутренние фактор» (обусловленные развитием внутрипроизводственного потенциала)

Вневние факторы (народнохозяйственные)

* Изменение ассортимента в : сторону увеличения (или снижения) удельного веса фондоемких изделий . Интенсификация использования наличного производственного . потенциала

Соответствие парка оборудование-структуре станкоемкости производственной программы Возраст оборудования Использование принципиально . новых видов техники Сроки освоения новой.техники Организация обслуживания и реионта оборудования Сокращение внутрисменннх . . простоев: .

Повмение коэффициента сменности ..

Зровень квалификации рабочей смли и степень ее соответст-' вия требованиям используемой ' техники

Рост требований в области безопасности и гигиены труда Качество и степень прогрессивности используемых материалов" и полуфабрикатов

Рост требований к качеству выпускаемых изделий

Развитие рынка средств производства Теипк внедрения достижений научно-технического прогресса Зровень цен на средства производства Средняя стоимость оборудования (по группам) в расчете на единицу мощности

Наличие ринка рабочей силы и уровень ее квалификации Экологическая обстановка и ее соответствие системе экологических стандартов ■..';; Развитие внешнеэкономических связей

личину удельной фондоемкости, входят во все экономико-математические модели независиио от изделия-представителя. В результате произведенных расчетов были получены экономико-математические модели удельной фондоемсти конкретных изделий-представителей.

Экономико-математическая модель удельной фондоемкости единицы продукции имеет вид":

•м ж

УФЕ' - К.к (и"«»«-.* А«, где

- удельная фондоемкость 1-го кзделня-преставителя, const, fl*. fl*.... А» - факторы-аргументы , п - число факторов-аргуиентов. Х^. X*.... X»- коэффициенты влияния. ^ Б модель включены следующие факторы-аргументы: объем выпуска, доля активной части ОПФ. станкоемкость изделия-представителя, средняя цена единицы основного технологического оборудования, средняя цена квадратного метра производственной площади, средний возраст единицы установленного оборудования.

Перепек?нвная потребность предприятия в основном капитале определяется исходя из планируемых объемов продукции для каждого изделия-представителя и соответствующих показателей расчетной удельной фондоемкости.

V Кг'М УфЕ**Н<: .где

- перспективная потребность в основном капитале. К, -коэ$фкца»>ят, учитыяаячпй размер резерва, а - число мзделий-продстагителеЛ, К; - годовой объем выпуска 1-го изделия.

Сотгоставлгнке перспективной потребности в ОПФ с расчетной лотрейностьэ Базисного периода позволяет определить мх pesepr. шш недостаток, после чего рассматриваются направления iu пользовйнчз кйеаыихгя резервов и разрабативалтев пред-п*) ф^злязацкл ихдианего качества, м sas^fiMwTi'iibHOii ата^е, госле определения объема ОПФ р{Г£Ч1?т«вает1й оа«4а*каэ р#ьтйбсльность производства, а так-sf jhojs до«*.:, грикогязса.чед нэ руйдь акционерного капитала. Лсд ошиюем»»* доходом ** яокяиаех часть частой прибыли t y.jcii'ii исполнит г л iicii sKiKowaa, котсраз махвт 5кть пглччаш

в результате передачи в аренду части высвобождаемого имущества, за вычетом расходов на собственные нужды.

В третьей главе - "»Государственное регулирование и его воздействие на формирование основных производственных фондов предприятий " - рассмотрена приватизация как форма государственного регулирования и ее влияние на изменение структуры ОПФ предприятий, а также раскрыты особенности государственного регулирования инвестиционной деятельности в условиях рыночной экономики.

При переходе к системе свободного предпринимательства особую актуальность приобретают вопросы государственного ре--улирования, так как становление рыночных структур и механизмов сопряжено с режением крупномасатабных задач, среди (вторых первостепенное значение имеет приватизация общест-¡енной собственности. Вопрос об организации и конкретных, нормах осуществления приватизации играет очень важную роль в )ежении проблемы модернизации и реконструкции предприятий, юскольку больная часть ОПФ России нуждается в обновлении.

Однако, средств, необходимых для осуществления соответ-:твующих технико-экономических программ в бюджете явно достаточно. В то же время большинство предприятий не распо-1агают необходимыми фондами развития произведена. Поэтому [а данном этапе именно приватизация могла бы стать одним из сточникоз финансирования программы технического перевоору-ения промышленных предприятий.

; В периодической печати часто отмечается, что основным сточником средств для реконструкции и перевооружения произ-одства б ближайшие годы будут служить именные .приватизаци-нные чеки. Вместе с тем, ряд экономистов высказывает опре-елённые сомнения по поводу тогр, смогут ли приватизационные еки в действительности стать главным источником средств для еконструкции. так как они не обеспечивают реального попол-ениз фондов развития производства.

В настоящее время предусматривается возможность исполь-ования одного из трех вариантов приватизации: предприятия, се эти варианты справедливо критикуются в публикациях по ° зй причине, что ни в одном из перечисленных случаев не 1ределяется реальный хозяин. Тем не менее, не следует забыть, что приватизация - это процесс диалектический, который

нельзя провести в одночасье, и в будущем несомненно последуют мероприятия государственного регулирования по доведении экономических преобразований до соответствующих рыночных стандартов.

Узловым вопросом приватизации промышленного предприятия является оценка его имущества, главную часть которого составляют ОПФ. Как известно, оценка предприятий должна производиться на основе их будущей доходности и остаточной стоимости имущества на время проведения приватизации. Занижение стоимости выкупаемого промыиленного объекта чревато негативными последствиями, так как при этом занижается величина всего национального имущества. Эффективность государственного управления процессом приватизации будет оказывать решав-, щев воздействие на перспективные объемы инвестиционных ресурсов и на дальнейпее экономическое развитие России.

В период общей нестабильности экономики, связанной с переходом к рыночной системе, произоило заметное сокращение промышленного производства, что обусловлено разрывом прежних хозяйственных связей, необеспеченностью предприятий необходимыми материальными ресурсами. Это повлекло за собой и спад инвестиционной активности. Гак, согласно прогнозам ведущих экономистов, динамика ОПФ России в течение нескольких последующих дет будет характеризоваться крайне незначительным их приростом и резким снижением фондоотдачи.

Кроме того, специалисты отмечавт такие негативные тенденции как сокращение масштабов разработки и внедрения новых типов ыавин и преобладание краткосрочных мотивов инвестирования научно-технического прогресса. Зто обусловлено ориентацией большинства производителей прежде всего на текущий уровень прибыльности. Проведение экономических преобразований, направленных на формирование реальной ответственности предприятий за воспроизводство объектов собственности, должно стимулировать переориентацию производителей к долгосрочным целя» развития и увеличение объемов капиталовложений в инновации.

В свяли с этим очевидна необходимость оказания государственной подмерзни тем предпвиятиям, которые выпускают технологически сдохнув продукцию, с тем. чтобы не допустить их несйг.счегаяйогп банкротства, так как они составляют основу

будущего экономического роста. Гибкие формы государственной научно-технической политики должны быть направлены на преодоление создавшихся диспропорций в народном хозяйстве, на сохранение накопленного производственного потенциала и активизацию инновационных процессов, позволявших существенно повысить конкурентоспособность выпускаемой продукции. При этом к основным рычагам следует отнести государственные заказы по созданию и освоению новой техники, использование налогов, кредитов, в меньшей мере субсидий и формирование динамичной *икалы льгот.

Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях:

1. Будникова Л.С. Роль основных производственных фондов в обеспечении конкурентоспособности выпускаемой продукции в условиях рыночной экономики // Проблемы и перспективы рыночной экономики : Сборник. - п.: 1Ш. 1991. - Деп. в ИНИОН Н 44655 от 28.05.1991 г. - 0.2 п.л.

2. Будникова Л.С. Совершенствование структуры основных производственных фондов как фактор повышения конкурентоспособности продукции // Обновление продукции и конкурентоспособность: Материалы семинара Московского Дома научно-техничес-.кой пропаганды имени Ф.З. Дзержинского. - М.: Общество "Знание" РСФСР, 1991. - НВК 5 - 254 - 00362 - 5. - 0.15 п.л.

3. Будникова Л.С. Проблемы формирования рынка средств производства // Развитие маркетинга средств производства: Материалы семинара Центрального Российского Лома знаний. - М.: Общество "Знание" РСФСР, 1991. - ШН 5 - 254 - 00363 - 4. - 0,17 п.л.

4. Будникова Л.С. Особенности формирования основного капитала на промышленных предприятиях в условиях рыночной экономики // Финансовый менеджмент и ценные бумаги: Материалы семинара Центрального Российского Дома знаний. - М.: Общество "Знание" РСФСР. 1992. - НВН 5 - 254 - 00559 - 9. -0,15 п.л.

5. Будникова Л.С. Некоторые аспекты формирования основного капитала предприятия в условиях рыночной экономики // Проблемы управления в условиях перехода к рыночной экономике: Сборник. - М.: ГАЗ, 1992. - 0.13 п.л.