ОПТИМИЗАЦИЯ КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ И ВОДНЫХ РЕСУРСОВ В ПРОЦЕССЕ ПЛАНИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ОПТИМИЗАЦИЯ КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ И ВОДНЫХ РЕСУРСОВ В ПРОЦЕССЕ ПЛАНИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА"



ВСЙНХКШяаЙ НШНО^С(ЖИОВиЕЛЬСКШ ИНСТИТУТ --ЭНЭЖЫИМ, ТРУМ и УПРАВЛЕНИЯ В ШЬШ ХОЗЯЙСТВЕ

ч " -л -С'-;' 08 иравдас"и«(«аи».

ШГЕЭ Аморйий Иаяюиоянч . " ■ " "Г"' -.v

-, ' *ВК 338.46:63 .V"''.

ОПВМИйЩ ЖЙШШЗЮШ ШШЛЪЭОВАШЯ аишш. К зш PEOTRX3 в птоиксВ

' шйшкяэлниа csjbÇKoro laaßicfflA. ;

Т : 08^00 JD6 - аконоинка, шшнировшшв» организация У1Ч?Ш1ааиятаво1щевг хозяйвтвойквго V отравллыи (оюасжае жваяйстао)

Jfc В Т О t F i Т ;■.'■■■.

дааоедтацю иа. овисваяяв; учено*! степей»

О. ~ V-, .,■

■ . ..■ у,

■ ' ■'. ■. V ■ 1.

I • .

Москва.- 1990

N __ '

Л ■

Диоовртапвя выполнена в Институте водш пробам , ДН ООСР, «агбаноко« овдШ)ю»»»яавтавнюц внояиутв*

Научные руководители: - доктор »новошчесях ваук,

профеооор М.И.СШЕНОВ ■ доктор твхничвокях нвук

■ ; в.г.шиисш

Официальные оппонента: - доктор вконошгчеокжх наук, _ л х * ^ / г, про4еооор А«П»КЛНЮОВ

-1' '.V.— 1ЮЦККДЭТ 8ЯОВОМПМК2Х ВКТИ*. отырикИ научный оотдеднак ' Н.Р.0РИ0В . .

Ведуцэя оргвяоация Свввро-Кавгавокжй

1 ; Воеооюашлю ввгшмюолбяа-

вательского театре "АИУС :;

л

Защита дшосерташн ооотоитоя ''// " лЫХ^

1990 года в чесов вспеадшлкэироввншжСовета JLOaO.32.OI ори Воврооснйоном иаучно-гсояедоватвиьсвои «в-отятуте экономики, труда я управления в сельском хоаяЖотее ло адресу: 111621, Мооква, Е-621, ул.Оренбургская, 15, ВЖЭШЯ,

.. С дассертадиеЯ иояно оэнакомитьсяв библиотек» Всероссийского неучно-иооледовательского института экономил*, труда в управления в сельоком хозяйстве. г

' ■'■■^'¡Автореферат разослан " 1990 г. ::■■■■

■'■■■' УченкР. секретарь : "■■ ч- ■ ■'•/■М^г. ;^ -■'■■■■

специализированного Совота, /7 ¿а • -кандидат економичестах наук Я.Ф.Й!вогредов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертации. Рационельнов использование природных ресурсов является одной кз центральных проблем современного этапе с овертенотьования общественного производства. В связи с этим данному вопросу уделялось большое внимание в последних постановлениях и решениях съездов и Пленумов ЦК КПСС. В основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1986-1990 годы и на период до 2000 года говорится о необходимости рационального использования земельных и водных ресурсов.

Важным фактором определения рационального использования земельных и водных ресурсов в условиях планово-рыночного механизма является применение математических методов и электронно-вычислительных машин. На данном этапе получило широкое распространение применение математических методов в управлении сельскохозяйственным производством.

В нестоящей работе предложена методика оптимального мно-целевого планирования рационального использования водных и земельных ресурсов в сельскохозяйственном производстве. Работа выполнена в Кубанском сельскохозяйственном институте.'

Постановка задачи была осуществлена в Институте водных проблем АН СССР, дальнейшая реализация (информационное и программное обеспечение, решение задач, корректировка информации и обсуждение результатов расчетов) проведена в Кубанском сельскохозяйственном йнстЕтуте,

Цель и задачи ис еле дожатая. Целью диссертационной работу является совершенствование перспективного ялэюгровйнкя комплексного использования водных и земельных ресурсов на сснопе

:>тека

г

вкономако-математических методов, которые позволяют опреде- '' лить оптимальную структуру производства продукции растениеводства, животноводства, рационально попользовать земельные и водные ресурсы. Б денном случае в отличие от традиционных методов учитывается обратная связь, Обоснование объемов производства продукций и ресурсных ограничения осуществляется в автоматическом режиме в зависимости от полных затрет,

В диссертации решены следующие задачи:

- анализ современного состояния орошаемого земледелия, . экономической эффективности сельскохозяйственного производства Адыгейской автономной области; ;

- оптимизация структуры орошаемого земледелия сельскохозяйственного предприятия о далью достижения наиболее полной согласованности его экономических показателе!!;

- анализ согласования продуктовых я ресурсных ограничений административных районов области;

- разработке рекомендаций па размещению и специализации сельскохозяйственного производства Адыгейской автономной области на перспективу. .

Неучнея новизна работы заключается в совершенствовании методов планирования рационального использования водных и земельных ресурсов на основе математического моделирования. Для решения задач оптимальной структуры хозяйстве, размещения и специализации сельскохозяйственного производстве области предлагается разработанная методика. Разработана экономикочиате-моткческвя модель размещения и специализации сельскохозяйственного производства Адыгейской автономной области. На основе это? модели проведены расчеты, составлена оптимальная схема разнесения производства на перспективу. Разработана система

математического обеспечения решения задач квазилинейного программирования на базе пакета ЛП АСУ, включающие программы подготовки и корректировки исходных данных моделей.

Практическая значимость. Предложенные экономию-математические модели могут быть использованы в планово-проектных организациях сельскохозяйственных предприятий, районов и области для составления годовых и перспективных планов развития и размещения производства в виде автоматизированной систем.

Реализация работы. Разработанные в диссертации модели используются при составлении оптимально!! схемы рационального использования земельных и водных ресурсов исследуемого региона, которые применяются плановыми органами и специалистами Адыгейского областного АПК.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались на научных семинарах Института водных проблем АН СССР в 1984-1966 гг., на научно-технических советах института "Лубаяьгштроводхоэ" (1986 г.), на Московской конференции, посвященной проблемам мелиорации (1986 г.,).

Структура и логическое построение диссертанта. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, предложений^ списка использованной литературы л приложений.

Во введении обосновывается актуальность теш.

В первой главе "Проблемы пленирования рационального использования водных и земельных ресурсов" рассматриваются вопросы перспективного планирования сельскохозяйственного производства. Проводится анализ методов решения задачи выбора и обоснования критерия оптимальности, согласования глобального и локального критериев, способов определения комитюжсслого решения в многоцелевом планировании и управлении ресурсен.

А

Во второй главе "Многоцелевое планирование рационального использования ресурсов сельскохозяйственного предприятия" рассмотрен анализ задач оптимизации производственной структуры орошаемого земледелия, проблема согласования объемных показателей производства с реоурсными ограничениями, вопросы многокритериальной оптимизации структуры производства сельскохозяйственного предприятия,

В третей главе "Совершенствование регионального планирования сельскохозяйственного, производства" описаны проблемы оптимального планирования регионального размещения и специализации сельскохозяйственного производства, вопросы его совершенствования.

ОСНОВНОЕ СОДЕШНИЕ РАБОТЫ

Важным условием повышения эффективности производстве является определение рационального использования земельных и водных ресурсов. Однако все увеличивающаяся потребность в продукции и ресурсах, многообразие факторов, определяющих интересы хозяйств, все большее разделение общественного труда условиям процесс современного производстве и делают невозможным оптимальное решение этой задачи традиционными методами.

С интенсивны;.! развитием отраслей народного хозяйства возрастает потребность участников водохозяйственного комплекса в водных ресурсах. Основными водопотребктелями АдыгеяокоЯ еитономноЗ области являются сельское и рыбное хозяйства, гидроэнергетика. В настоящее время суммарный об»ем водопотреблетая составляет 450,23 млн. м3. На сегодня значителен процент населения области, пользующегося центральным водоснабжением.

Разработка плана оптимального использования водных ресурсов в Адыгейской евтоног.иой области зависит от спешвлизвцяи

сельскохозяйственного производства и в частности эффективности орошения сельскохозяйственных культур. Лимитирующим фактором для роста производстве продукции в этой зоне является водообеопеченность.

Установлено, что наиболее эффективными культурами не орошении являютоя оахаркая свекла, кормовые корнеплоды и многолетние травы. Их фактическая урожайность составляет соответственно 149, 150, 157# по отношению к богаре.

Заметно снизилась эффективность орошения в одиннадцатой пятилетке. Для этого периода орошение как onocod производства в. Адыгейской автономной области не оказывает существенного влияния на объемы производства кормовых корнеплодов. Наибольший прирост урожайности за счет орошения имеют многолетние Травы и оахарная овеют. Низкая урожайность вызвана недостаточным уровнем ведения мелиоративного земледелия и нарушением правил агротехники.

Анализируя изменение отрукгпм площадей одиннадцатой пя-тилэтки устанавливается, что существенных сдвигов не наблюдается, Не произошло значительных изменений в структуре орошаемого земледелия но отношению сахарной свеклы, садов, ягодников и виноградников. Несколько сократились площади орошаемых'земель: риса, картофеля, овоще-бахчевы^,сенокосов и пастбищ. Наибольшее приращение орошаемой площади в течение двух пятилеток наблюдается по кукурузе вв зерно.

На основе анализа делается вывод, что проблемы орошаемого земледелия Адыгейской автономной области являются многоцелевыми. Решение этих задач требует непосредственной связи о

распределением водных ресурсов Краснодарского края. Дефицитность водных ресурсов края вызывает необходимость определения экономической оценки водных ресурсов, их оптимального объема.

юторий должен быть выделен для нужд ирригации Адыгейской автономной области» Актуальней задачей для области является рациональное использование водных и земельных ресурсов, определение культур, которые дают наибольший эффект при орошении, При этом запросы различных водопотребителей часто явяя-

г

ются противоречивыми. И все &то значительно усложняет поставленную задачу.

Сельское хозяйство в Адыгейское автономной области является одной из развитых отраслей неродного хозяйстваВаловая продукция сельского хозяйства области в 1987 году составила 395,5 млн.руб. В том чиоле по растениеводству - 183,3 мн, руб., ло животноводству - 212,2 млн.руб. В среднем валовая * продукция сельского хозяйства в расчете на 100 та сельскохозяйственных угодий в колхозах и совхозах области повысилас* в 1986-1907 гг. на 22,7$ по оравнению о одиннадцатой пятилеткой (74,7 тно.руб.). Увеличился_также выход валовой продукции сельского хозяйства в расчете на I руб. капитальных вложений. Например, в одиннадцатой пятилетке этот показатель составлял в ценах 1983 г. 1,6 руб., а в периоде 1986-1987 гг. - 2,1 руб.

5 области значительно колеблются удельные показатели урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности скоте, настрига шерсти и яйценоскости кур. На одного трудоспособного приходится сравнительно высокая нагрузка пашни, которая колеблется в больших диапазонах по районам области. Анализ причин снижения или путей повышения эффективности производства требует выявления и учета как положительных так и отрицательных факторов. По данким облетатупрзвлеяия себестоимость продукции растениеводства и животноводства по колхо-

зам и совхозам области повышается.

По шерсти, например, в совхозах она возросла в одиннадцатой пятилетке на 80? ио сравнению с десятой, в колхозах -на 68?, по молоку в колхозах - на 25?,. в совхозах - 23?. Учитывая, что в себестоимости продукции животноводства значительный удельный вес составляют затраты на корм, можно сделать вывод, что в кормопроизводстве находятся основные резервы снижения издержек производства продукции.

В растениеводстве по совхозам возросли затраты труда на производство всех видов продукции за исключением нзгссурузы на зерно и молока,

. На основе проведенного анализа в Адыгейской автономной области важнейшие показатели сельского хозяйства колеблются по отдельным районам во времени. Недостаточно полно используются резерва для повышения эффективности сельскохозяйственного производства. При этом размещение и специализация сельскохозяйственного производства в области осуществляетоя не в полноЗ мере обоснованно. Все это обусловливает необходимость системного подхода к решению поставленной задачи оптимизации структуры отраслей сельского хозяйства.

Для описания многочисленных факторов вое более усложняющегося производства эффективным инструментом служит аппарат математического моделирования с использованием электронно-вычколк- ' тельных машин.

Однако с внедрением экономико-математических методов я ЭШ в решении лланово-экокомических задач возникают свои трудности. Это объясняется недостаточностью аппарата моделирования процессов сельскохозяйственного производства, сложностью выбора (обоснования) критерия оптимальности, программного к тех-

нического обеспечения решения задач.

В диссертации проанализированы различные подходы формирования народнохозяйственного и локального критериев и согласование этих критериев. Эти вопроои являютоя одними из наиболее важных в процессе создания системы оптимального народнохозяйственного планирования. Однако в подходе к этим проблемам отсутствует полное единство взглядов экономистов, они пока остаются острыми и дискуссионными.

Выбор критерия оптимальности дал- на уровне сельскохозяйственного предприятия является такой хе сложной задачей. Оптимальные расчеты осуществлены по различным критериям не примере колхоза "Росоия" Адагейокой автономной области.

Сложность выбора и обоснования критерия оптимальности в сельском хозяйстве связана в основном-о функционированием бдво- • временно ряда общепризнанных экономических показателей эффективности производства» *

Можно выделить более деоятка важных показателе!) эффективности производства используемых в качества критериев в практике оптимального планирования. Из них чаща всего применяются 'минимум затрат и максимум прибыли. Однако использование я этих, критериев вызывает принципиальное возражение. Например, оптимизация структуры сельскохозяйственного предприятия по максимуму прибыли, обусловливает более широкую постановку задачи (о межрайонным обменом)? может не дать практически приемлемых результатов. Зачастую достигается оптимум только за очет одного или двух видов продукции, что невсегда реалистично. Или же прибыль шкет быть обеспечена наращиванием тех видов продукции увелкчега® объемов которых не соответствует народнохозяйствен- ' ным интересам, когда закупочные цены не соответствуют общест-

веяно-необходимым затратам, С другой стороны возможны олучаи увеличения удельного веоа в структуре площадей тех видов продукции, закупочные цены и себестоимость которых достаточно вы-ооки, или снижения уровня производства продукции , себестоимость и закупочные цены которых доотеточно низкие.

При использовании в качестве критерия минимум затрат для проведения оптимизации должны быть заранее известны объемные показатели производства, ассортимент необходимой продукции и ресурсов. Однако, такая постановка может не дать реального оптимального плана в силу того, что трудно обосновать необходимые объемы продукции и реоурсов для достаточно полно!-! согласованности ограничений на вти показатели* Таким образом, возможность вариации объемных показателей в отличии от жестко заданных ограничений иногда даже недостаточно обоснованных позволяет получать множество решений. Следовательно более общая постановка задачи на минимум затрат отражает наиболее выр^женнуп хозяйственную самостоятельность, предопределяет аффективные пути использования ограниченных ресурсов с наибольшей выгодой для предприятия, С атим связан поиск нового, более гибкого подхода, чем традиционная системе оптимального планирования. Разработка такой методолога! планирования в условиях нового хозяйственного механизма о переходом преимущественно к экономическим методе« управления является объективной необходимостью,

С переходом на новые условия хозяйствования все более на первый план выступает задача достижения максимуме производства сельскохозяйственной продукции при минимальных затратах на их производство. Такая проблема по своей постановке является задачей многокритериальной оптимизации,

В диооертации разработана и использована вковомико-штеш-

тическая модель* (обобщенная квазилинейная модель) шогокрите- " риальной оптимизации структуры сельскохозяйственного предприятия.

, На первом этапе была определена структуре орошаемого земледелия из основе первоначальных фиксированных объемных показателей. Рассматривалась задача оптимизации отруктуры таких отраслей как растениеводство и животноводство. Требовалось определить оптамальное сочетайте различных видов продукции растениеводства а животноводства, обеспечивающие достижение экстремумов различных критериев оптимизации. В качестве критериев были приняты экономические и физические показатели; минимум производственных затрат, максимум производстве пшеницы, кукуруза не зерно, сахарной овеклы, подооляечника и молока, Ооновными ограничениями задачи являптоя земельные (орошаемые, богаршЗ и водные ресурсы, объемы плановых заданий, баланс кормов и прочие.

Проведенный анализ решения задачи позволяет вделать вывод, что полученные решения рассматриваемых вариантов являются неприемлемыми с экономической точки зрения. Это обусловлено,тем, что в исходных данных заложены элементы недостаточной согласованности объемных показателей. Объемы производства по некото- . .рам видам продукции завышены или занижены, откуда вытекает, что для рационального использования ресурсов предприятия необходимо корректировать плановые параметры. Выбрать наиболее приемлемый вариант плана по какому-то одному критерию не представляется ВОЗМОЖНЫ!,!.

Для решения этих проблем в диссертации предлагается сфор- ■ му.-провэть д решить следующую задачу: определить оптимальную

т

А Некоторые результаты математических исследований по разработке обобщенной схе?.31 квазилинейного программирования подучена совместно с А.Л.Гякуно:.?.