Оптимизация стойкого развития сельскохозяйственного производства (на примере хозяйств Хмелницкой области) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Оптимизация стойкого развития сельскохозяйственного производства (на примере хозяйств Хмелницкой области)"

Fi?- -í '9 q?

КИХВСЬШ дагашзш ЕКСШМ1тГ<гШВ2Р(5П2Г

:а лсавах. тукс-ису

ГА1Ш НАТАЛ1Я IBAHI3HA

СЕГОШЗАЩл СППНьГС РСЗВИГКУ ,1ЛЬОЬКСГ^ОДА?СИ{С: ЗКРСЕКППНА.

/на приклад: гсслодарсгз лмельницько'.' облает:/

Спз£цадьнгсть 08.00.13 - ехонсмпю-матв!

А.З Т 0 ? £ 5 3 ?.А Т

дисертацг'г на эдсбуття паукового ен* кандидата екснс^пчи.д науг.

Ки'13

- 1992

?оос?а Бикснанс г Кшвсысому чесзавкогу еноношчкоиу

::ауног:;:Р кспбнкз: - кандидат ееонэглчж;: наук, допек;

:!Е.конечний Степан 1льеов1ГС

0фщ:к:1 опсненти - доктор енонаьпчиих наук, професор Кад}евсъкий Болодимир Аядр^йович - к-ндида? 5к0асц!чккх наук

Вттлгнсъкий Бальдек-р Володимиров;

ГИэв'дна устакэва - Терног*льський 1нститут народною гооподарства

¡захиз? ЕгдОудеться сйГ*1992 р. с 14 год. на оас!дакк! спеа'&ггзоважн'вчено: ради К.068.28.05 при Кихвсь-у.д.у державному вконок1чко1.у университет! за адресог: 252057, ц.Кк?ь-57, проспзкт Перемог:;, 1-1/1, ауд.214.

3 дксзргаи* еэ нежна ознайоцитись у_ СНбиотец: КиТвсьноге десгавнсго зкокомтчиого университету.

зфсрат рог 1 елани;:

;Г: 1992 р.

Ъчгшп. секрегар

олсц:ел1оовакс1 вчеко'.' Кулагина Балер:я

Прохор!вне

и '

С 1.1 С тт;

т. 10 С

ихг*Ти £3, ¿'\ ¿. -

РОССИИ Ч,* Г.

ОСУ.'Л' - . .; ;

йлг^'йСТсК.'.*

I. ЗАГАШ1Л ХЯ'ШНРХТЖЛ РОБОТА

I.Актуальягсть проблема. Схльське гасяодзрстзо за±яае гссоиз« шсце в суапльнсму виройнт^в!, оиилъкл зпроэнлитва продукт:в харчувйггся с першоэ умовов .пятя безпосередгих би^йнякхв : всякого аггробнацтва взагадх. В той же час для сгльоького госяодар-отва характерна вясона залеяисть вхд стану погода, велика <-члздшсть засоб!в, предметов працх , технолог!;!, керхвксмгркий розпод1л затрат пpaцi на протяз! ^оку, особлив! зигота до знэкь, навичок I т^орчих здхбк гтей прац!зншаз.

Схлъське'господарство характеризуемся осойлаво» випадко-вгств Валив природних фаяторгв на фср?лувакшг кхнцеэшг результа-тхв схльеыгогосподарського виройницгва тут наибхлъи вхдчутнай.

0соблив1сго агропромясловог" нодалексу Уйрашя як система в наявнхсть вцутршшх взав!,юзв"язк1в, ях зуковлвд/гь певшш ревень його орган1зованостх та координацхI.

В уловах переходу на рянксш в!дносини, в1дмсел вхд коканд-ко-адаппстратавЕШх методов уграв-маня аграрка еконс:.пка повинна базуватисъ на хвдикативних методах пдануванкя, кол;; - эво „•бору форм господарпвання, структур« Еиробництзз переходить без-посередвьо до виробяика с1льськогосподарсько1 продукцп, а то;,{у иуттйво ускладнюеться система еканомхчнвд I сошальких регуля-тархв роэвитку аграрного сектору.

Яр веч чньога часу биъгахсть управлЫсъких рхшенъ приймалась на основ! середопх почазнякхв, як! буди зор!ентованх на певний, -тастг ; всього сараятлнвий результат. Однак, ьнасшдох практично! реал1зацх1 углов виробнвдт_ 1,в аграриях формуваннях рхвень ефективност! 1х д!ял^ностх значка вхдаиляеться вхд очхкувакого, со (гризводять до кестаб1льяост! та нестхй:- функцхонуванкл С1 зськогосяодарського вяробаидава. В зв"яэяу з цим винихас лро< з-ма ощнка якостх управлхнськах ршень з урахувакщЕ.; йжшрнях результатов погодно-варобаичо! ситуацП.

Л.осл1джевнями ц.1е"£ проблема за&чаеться ряд вченях-еконо-мхстхв як у 'гас, тая х за кордоном. Найб^лгч значками серед них е робота З.Бадевхаа, ЛЗ.ермольева, В.Кардава, Е.Каилатзх, халевича, О.Онщеняа» О.Ястремсыгаго та ¿я., з яяях розг.-лдлгть^ч питания моделшання х оптимхзацП" охльс: таспсдарськогз ваз^о-ництва в умовах незизначекост1.

Оскх.шш управлхння аа вс!х р!вняг агроаромлсдового кс.а-лексу зд1йС!шватиоь за допог.югоа екона;»1ч:;.с< зээклгп гч

Ъ г ц.::.; -лкллла сС'лктлЕлг потрсс^ у ьлСудо:;! лк.-

•:;■...; г_;-:::ол_:1: ; о:ль-•¿кзгогг.'.'^аг/аьк-гс ;-

гл ^огл ч:лу пл^ил.и -слуг:;::, пр:лс:кч: л: рллл;:;л:л': ■л. ллр- л:л',.л:я у лчк;л: -лгллсл: кл ср;ер:лллл ¡лллллго

л:.-:, л: ьуллвллл лл:лр те:,:,: та доел;

л:, г.г.-.•:'■-.г.": л^лл-л: ■ „лтс-д £ссл1дагннл е рсарсб!»

: г.лллку г.г*рлг окл: лллч:л:х с;:лл-лл в у„.овйх Исв^начснсст! и ъу.ул-гу, пга:г:лчне за:тс.;угзнкя гтг-аггячзих исделзЛ, якх зс-с^зпгч/эсь ярхгкягхя р!агно, сврпсЕглИх ка п^дыцышя ст1йкосг! сгльоьксгогпз^Ергькзго виробнк^зг.

Для досягаекня пс-стазле.чо: кехи в роботх посгавлек1 £ внесен! 5ак1 заздакщ:

- проведено акал1з тенденций резвитгу гадуз1 с1льс ..ого гисподарстза, ефзктивносг! видормтаиня ссновних расурслв в уисвах природно! га ексномхчкоУ кевганачеяоет!;

- обгрунговано ков{ яринрши упр^лгиня ст!Йхим роззитком сиьеькогосподарського виробництва та дослхдлшно особлил стг його функц!'-чувачня а умовах ьерзходу ка ринков! в1дкосини;

- викокано системний анализ иехан!3!!у господаравак'я на р!зних ровнях районного агрояром». елового ьзкплекгу та спецкфхч-них умов йоге мс-лтавання;

- досл!даено стокастичн! ( ктори, що впливають ча сгльсь-кзгссподерське виробництво 1 показано 1х меделввання ка баз! еллле.чи економ} ко-иатематичнях моделей;

- резребленэ ггегодикп 1нформац1йного забезпечедая снстеми моделей в уловах стсхастичного характеру с1льськсгосподарсысо-

го

- ncJysoiüra "" pcaifscstín ."s ÎSS'l c::ctí»n скокс!яг.э-::".то-■ '-сдолоЛ о тгрз^вия,*» г:;рс(5;:::-р;х c/iyapí

nípír.ix ? т.:рс5!!\р;т; а та '".P'lP.r'ii г roí

crülcsro роов'лтэт спльоъхсгоолсдоргьла:

- сргруктсвано дг.рг'отр:! ст1Г:::сго сдалтгу агргрккх £ср.-уг:.'.гк> г :.icxsn¡r:.í 'ix ï да уг/эп р;:":г/.

IJУ"г-,»т та c'j"si:? Лррд\";т..:! ,".сс."Лр'::'Г:ь о тоорэ-

t::i-hí та практ:;'-:м1 п'.та:ия \:лтс:.'ат:":''ого рс.дз.тазп^я ст1П;:сго ?ун::н} с::увг,!Г.:п i рззвэтку сиьськогсспсдарського Е::рсСш:цгга в y.vcBа;: пароходу на р;:н;:оз: :нднас:::!П. '

Досл1д::з::ня гтроаоднлксь ¡¡a .vnrñpiajiax с! льськсгсскодчрсьсэ: litдпр;;с!,',атз Стэрокостяяткн!вського рзПояу й-альнирькоУ облает!.

Мстсдо/.оНя i !'3Tor.Kica досл!гг.енип. Теергта'шсо i гетедс.ю-гК'нея 0СП02СЭ досл{д-::ек1!я о пращ в1тч;'.зкякйх та зсруб1жш*х e;iDHD;,;icria з питм.'ь Teopiï та практики управл!ккл сЬ^.ьськогосг.о-дерськиа пиробнкцгвом, катекатачного аодвлюзання вкскс::!*2гю: про-pocïb у ciльськону господарстгц ; а тзтеок постанови дертаЕННх орган} в .Yi:pa"íHií з плтань агрэрно'1 пол1тик;1 та перэбудоги KcxaHíovy господартааннл.

В ход! дсал1д;:5:пл ззстосозувались методи структурного i системного окал!зу, Teopiï Г'мовгрностеГ: i кзтегкггично! стат::ст;г-г.:;, теор'г систем i 1:а?е::атичнсго грчграчуагпнл.

Н"у."орз !!сп::зна pocjii дч-.ення полягсо s тому, г,о:

- сСгрунгопзма кокцепг'я зобудевг с.'сте:/'/, ерснс:.-! ко-гаг-: тлчнпх !• длл ouïrai зацГ: сункрго^угжзл ' резг.ртуу о!лтоь-когозпедар'зькоро п.'.'робкидтга s y:.:ons.\' лоpapo,-;,' до p::m:y;

- ■:о i проаиатлзод-но гп:::;в зрлараоаг::, нас ■р.

íoxocpi:, на с?:Г:к:ать цс::гз!!::р;г. ci::\a:..-гсспсдагоьгзго ю:ро?гс:ц1ва ;

- рсзроЗгеяг к'отгкэ стоc;:c>:c::í

долей опт:::аэацх! процзс'в ^уикцЮнуЕзняя роэкдау с'.'.ьг^о-господарсы:::х П1дпгл'.с:;зтв, в як: грахову'о р;лод':ог::Л :ар\д:т';р умов с1льсы:огсоподарськсго _ЕироЙк:]цтр,о;

- розроблен! схвки регудюзакня ctíKkoctí циклу с1льсъ>;сгсс-подарс- -'.ого эиробняцтва в ц1шгу i эелгрека продукцП j-осжнницт-вар

- эалропонована стратегия адаптацП До новик метод!в госпо-дарввання на основ! модел! розм1щеиня та спец1ал1зац!1 с5льоь-когосподарського виробництва в psrioHi.

1 - v i' • .....O-.ui'ü :;r.r,o;^

........-.:. u'-.n n, limii:;:;:-: r:

• - -

¿••гзолгг::-::: poib' Ъ;Н2;л;згс д<-norc по t.v татс-д-'";;:

;;; ПрЗГрС Н^ / jJ ^ СГ-

■;•-'.>-,:: : г :-„_ ;:;Г /^.-стр-ц; ijü:i; шмес

тг.^у^ъ'г.-и':. г—::: сдс.р..\.:.;.т. посишшу оцшгсу 1лдЯ'.>--rirprx i дср:.:.г:усхшсв» нзукого! гроиздськосг!.

v.о::^;.:£t п гг;?.;:ггл д; jpißni; ,icnoBiJS-.'«KCi сйгоеорэг^лись i 4--.. ¡;з BsecoscHii; ц-л i:oic-Cf:;i:r.r4j.4iJ; Koifcpofflpi'

''„г,?- ; c.rta^iay гоелад^су.Л! аЬ';лы10ст1 б

г.: r/.CL.,ICi'I р., роспубл{ какзь-

кокспан:' ": г"Сол:ал^нэ-стсомсм!чн! прсбле-поп /гр-дз:;^ IS3I р. Т";гу\ рэспубл11:и;гыа£

r.cyrcEJ-r аi ."1 кэгкорзнцг 1 ''Ьробль:.;;! облп-у, srei.iisy ча 1С0НТТ!0лз г уу.'лс:: ¿'Г/лкоеоТ /трдЕСгяь 19Э1 р., п." зряо-

схяь/, ссласк Л игуковс-я^оеткчя1Й кси^аргнц!! "ИвтодсяоПк сухгал!ереького облхку на niдпрлемгтгах pjsi;ax форм злаокост! /траБьнь р.', :.'..Тсрмоп'Ьт1ь/« кауказо-практач^оыу ce.iiKapi

'■Озновн! веашяккй резвкгку народного господарства в nepiefi переход;, до рик.СЕо! екснок||И* /травень IS9I р., к.1орноп!ль/,

на наугюво-практичних конференц!ях професорсыю-викаадацыюго складу та асп!рант!в Кам"янець-Под!льоького с!льськогосподарсь-кого !нституту Д9ЕГ7-1990 рр/.

Публ!кац!?, Результата вю наних досл!джень опубд!кован} у восьми рг 1отах загальним обсягом 1',5 друковансго аркуша.

Структура та обсяг рисертацП". Дисертац1я складаеться !з вступу, трьох роздШв, висновк!в, б1бл1ограф}1' та додатк!в. За-гал'чий обсяг дисертац!? 146 стор!чой. До не: входять 19 таб-лиць, 5 рисунк!в, 18 додатв:!в, перел1К виношотано'г л!гературил складаеться 1з■113 даерел.

У вступ! обгрунтовуеться актуальн!сть теми, сформульован! мета i зл.даяня доел!даень, в!дображен! наукоэа новизна та практична значим!стъ роботи.

;-;. В першому розд}л! "Теоретичн! снови оптим1зацП ст!йкого розвитиу с1льсько'господареького виробницт. розглядаються суть категорП ст!йкост1, метода íí вим1рк>вання, особливост! побудови систени економ!ко-ыагематичних моделей, для оптим!зац!'1 ст!йкост! с!льськогосподарського виробництва яри переход! до ринкових в!дно-син. Проанал!зовано фактори ст!йкост1 функц!онувакшг с!л. :ько!^ господарства та способи його регуловання.

. У другому роздал! *Економ!ко~математичне моделввання 1т!йкого розвитку с!льськогооподароького виробницгва* обгрунтовгно ймов!р-н!сний п!дх!д до моделввання criSsocii в с!льському господарстэ! в умовах-невиь.'.ачешост! розвйтку виробничих процес!в, визначен! переваян! види моделей ;гя оптим!эац!? виробництва; в аграрких фг^увак-'.ях, як! эраховувть ймов!рн! дискрета! насл!дки виробництва t погоди /гобто фактор риъику/, а такаж "модель розм!щен-ня с!дьськогосподарськ^о виробництва в район!.

■ В третьоиу розд!л{ "Реал!зац1я,на ЕОМ ei. ^ном! ко-математичшпе моделей отШкого роэвитку о!льськогосподарського • виробництва" виконаяо р"ал!з роэвитку с!льсысогосподарсысого виробництва в ре-Пон! i на його основ! дано 1нформац1йно-обчислпвальну характеристику реал!зованих стохастичних задач, в як!й кр!ы питань íx 1нфорыац!йяого забеэпечення на приклад! а- гл}эу дияаы!чних ряд!в урсяайност! с1льськогосподарських культур розгдядаеться алгоритм еид!лення дискретних насл!дк!в /ситу--;!й/ виробництва ! погоди.

приведен! гаи® результата розв"язання на ПЕОМ стохасткчншс задач опгкм'пацП пос1вних площ I виробнипо! пробами с!дьсько-

гоепсдарських ¡идприемств, обгрунтовуеться ыехан!зм та методика реал!зацП задач! оптимального роз* 'чцекия i структур« е!льсько-господзреького виробництва в регЧсн! при переход! до ринку. .

У заг'чченн! сфорг^яьовано висновки та пропозицН спрямова-щ н. пгдвкдення ефективноотг схяьськогоеподарсысого виробняцгва.

П. ОСНОВНМЙ ЗЫ1СТ РОБОТИ

Досвхд св1тового господарювання показуе,- що створити оптималь-не I ефективне виробництво, яке вхдпов!дае потребам населения, кожливо лкоо на основг ршкових В1ДН0СИН, основними еяементами лких е В1льыз цгноутаэрення I конкуренция товаровиробныив. Але шасл^док талхтики яорсткого цектрал!зованого планового управя1н-ня, що проводилась протягом деоятирзч, був створений монопол^зо-ваяий аграрний сектор еконо„ики, функц1снування якого не врахову-вало розвитку потреб I не а1Дпов!дало терктор!альним особливостлм АПК. В результат! цього у с1Льськону господарств! Украдня сгал„ея нзоборопп та важю, в^дновлюванх згЛнм. Тому зараз виникла нагальна дотреба в обгрунтуванк!' новж принципхв'управлшня та механ!зму розвитку АПК, [до вилливають гз кризово'1 с..гуацп' в агропромисло-В1Й сфер:.

Реалхзацхя висунутих вимог передбачае як докор^нну эьпну загальних принцип!в та мехашзму ¿[ункфонування сгльського госпо-дарства, тан \ вир! эння його внутр^шнхх проблем.

Питания стгйкого розвитку АПК не можуть знайти свого виршен-ня, якцо не бу^ гь знайдг- !1 оптшальн1 напрямки його рег^л:-. .адая, як! дозволяють взаемопов"яэати I взаемообумовити заотосування окономгчких I орган13ац1йно-розпорядних ыетодгв управ:!ння як по горизонтал!, так I по вертикал!. ХЦ ыетоди пов„ян! дозволити с!дьськогосподарськоыу виробництву ! галузям, зв"язаним з ним, функщоиувати як саиорегульовша система на основ! ринкових

В1ДН0СШ.

Вир1шити проблему ст!йкого, збалансованого розвитку с1яьсь-кого господарства ыожливо завдяки систедаоцу подходу, який доз-воляр взагкопов*,язати виробнич1 га керусч! ланки на всхх рхвнях. На зышу прсстхй, однозначней, статичШЙ екстраполяцП еконсшч-них I технолог/чяюс розробон мае прийти багатовар^антне ыоделован-ня шляхом сгворення систем агромоделей.

Враховуючи, цо еконо;...чК1, сощалый, еколоНчш ! б!олог!ч-к! системи функцгонують в умовах ..¿визначеност!, виникае необххд-

Н1сть в принципов!) ноио'.гу Шдход! до иодакозоння, Г^ли псоднують-ся к1льк!сния рсзрахунок зсксном!вдки ан -!зсм.

Для того, ц * зд!йснити гнучке улравл!ння а умовах, що скла-лися, необх!дно,эм!нити устален! пгдходи до системи ведения с!ль-ського господарства, зюбити Ух адаптивнияк Сбгрунтувати кс:,-л;;екс заход!в, з,..гннх еуттсьо г.: ¿зкгзии ст!йк!сть с!льоьногогподарсы:о-го вире лмцтва за рахуно. прийклття та реал!зац!1 гкучккх госпо-дарських р!шекь.

Основою побудози адалтизних систем нема прийнята стсхастична сптим!зац!Г:ка модель з дкекретшаш ласл1дка'с! у:.:сз ! результат!з зкробництпа.

Кснструкц5я ио^л! доззоляс ьибрзти олт;:кальн1 стрзтеИчн! рвения органхзавдкного, экономичного I технологичного порядку, як! складаить оонозу адгптивяих сиотсм I с~":;ать ', . ядро:.:. Одна к в д!ючих методиках рсзв"язания задач з дискрзткиак насадками не розглядазться -'ункшонадьн! характеристики якост! тих ртче-нь, як! прийманться на основ! результатов, сдержаких в цкх задачах. Слхд п!дкреслитк, цо сгуе врахування £ункц10нальНих характеристик ! адаптивных якостей од-лкпзацШнкх моделей стзор.тс-огъ леред'.уови для эа-безпечення ст!йкого ! ефективного роэвитку С1льгького гоепедзретва.

В зв'язку з цим у робот! прид!лена значка увага досл!дг.енпо стШкоатг¡Гскглькя основой ет!йкоет! у с1дьеьксцу господарсгв! с ' технолог! I вир^бництва продукцН, наьм запрспонозанэ схеии, на яких показано вплив ртэ.чих фактор!в на 'п формування. Так,коиплекс захо-д!в, спряыс аких на П1двизеняя стгйкост! сгльськогосяодарськсго ьи-робництва та взасмоэв"яэки м!ж його елэментгии вхдебраг.ао ехома, приведена на риз Л.

.Досл1дж'"-'ня стохастичнкх улов впеейпщтзэ Л:ат?сролсг1чн1 гГак-тори, ринкова кон"юнхтура/ псказуе IX эначни-;: впя:'" ка суккпгену-вання та розвиток с!льсько^осподарськ;гх г'дярпемстз. Назраклад, колизвння урсжайност! с!льськогосподерсы«х культур по з

значягй К1р! вплкв,. ль на забезпечення твар;:нм;цтза кср:.:а:.:и, В1Дображаеться н& вс!й систем! коном!чних показю!к!з агропро:.:';:с-лового Биробництва. Тому для п!двот!енкя адекватное»^ в!добрахекня процес!в госпсдарсько! д!яльност! сл1Д застосовузати кегоди ! ко- • дел!, котрг зрахоэуотъ фактор невизкачено л.

При побудсв! оптимизации их б/~к!з на р!ЕЯ! с1льськсгоспс.'г,-рсь-ких л!дприемств району зм!нн! коделэЯ гг'сазуютъ мзжл/"! »^-р" розвитку Биробяицтга ^об^-чуитьел 3 ¿йККчыга грул. ¿м!иш одн!<Л поэначають Тг,хиелвг!кз иикориетанкя земл! в което:,у господаре1 : району, ТаккЯ дрийом дозволяв розробити модель, яка забезпечус

розв"яаок задач: оптивдзацп структури Ъемельних ресурсхв' на осио-В1 альтернативних аа^тантхе викогжстання земельних уггдь.

Пхд вг 1антом викориетання .земел! их угхдь ш разумеемо виз-начений на основ1 розробленох стохастичнох економгко-штекатичнох модел! оптишзацй' струк.ури госхбмих площ нап^ямок викориетання зект в необх1дному технологхчному реши програмованого рхвня хн-тенскфхкацп землеробст.ва району.

Матряця задач1 мае бло^у структуру з трьома ймовгрнши наслх; каш /ситуацгями/: несприягливим, середнгм, сприятливш, е двох-етапною. Не першому етап: формувться обмекення '.з змшниш, котрх не залежать в!д випадкових вдаилень урожайностх, на другому лтам

Рис. I. Схема забезпечекня стгйкостг схльськогосподарського вкробнкцгва

зыхннх визначахгься в прям? эалежностх В1дуроглйностх. Врокай-нгсть с 1.41. :ькогосподарських культур - випадкова величина гз задании закон«.. розподхл> ймовхрностей предстг~лена вар1антом, як 1 затрата на хх формування. _

Вяжливим налряжгом регулювання ст1Йкост! функщонування с:ль ськогосподарського гпдприемства е удосконалення структури вироб-ництва. В дисертаци приведен! оиювн1 питания побудови, числово5 реалгзацп та аналгзу моделей э дискретними ситуащями на лринла-д1 задач! зибору оптимально? виробничох програда сдльськогосподар ського пгдприемства.

Двохеташа постановка стохасткчно! задач} оптишзащх виробничох прогреми вхдображена при допомозх блочко! структури моде-л! /табл. I/.

Табдиця I

Схема сгохастачно! еконоы1ко-мзтеыаз'лчио1' модел! задач!

Обмеления Зм1нн1 первого етапу ЭмЫн} другого етапу 1ул обмеленнл 1 с б "О'.: констант

I ситузц!я У< я ситуар!я ситуац1я ъ

Загальн! обмежея-ня по атру;..ур1 . виробництва

По умовах виробництва при I еитуацГ! о/к сЛ(

По умовах вит'б-н. 4тза при Д ситуацЛ т

По умовах виробництва при а! ситуац! 1'

Щльова ф-/нхЩя-' НС в. с —/пая.

Система обйеяень ыодел! складасться з даох частан: эагадьних по „тругиург виробякцтва 1 по умовах виробництва при р1зних си-туац!ях.*

Загальники е обые: .шм: по плод! земзльних уг}дь, по структу-поа1итх плоц, по розм!рах та структур! погол!в"я худоЗи.

Коеф1ц1ентапри зм!ндах а цих обкеженнях утзоряать матрица с.^.

' ОЙмехення по умовах виробництва при piзнl« с:<.туац}ях, записаться окремо. Склад Ух у гс!х блоках аналог!чний. Вдд!лягться групи обмехени. по балансу пос1вгах "-тощ культур I пдо• ггряроднмх • уг!дь, по балансу погол!в*я худо¿и, до зияористання трудо- х ресурс! в, по балансу корм1в, по виконанна плану ргал!зац1'£ тозар-Н01 прадукцН.

Критер!! сптимадьност! в дан}Я с.зхаегкчн!!! модел! - макс::му.м математкчаого спод!вання чистого доход^ /прибутку/, до эумозленз е:."адковии харан-эрон ц!еУ велиташи.

Представино мат°матичииЯ эапж модал!:

Тндёкси та мноямни: номер с1льськогос.юдарсыетх культур » виду пр-.'.рсднж уг(дь, худоби; - ¡глотана с1льськогоспэд',1сыси куль-'ф I э;'д{з

природных уПдь; - шкжина ввдхв худоби; и, 11 - В1дп'ов!дно номер { множина спосСЧв використання посхв1р с!льськогосподарсь-ких культур га пр/родних уггдь; ^ 'Х> в!дпо£хдно номер та множи-на т -;!Г -у год!вл! худоби; Л, - вхдпов1дно номер 1 множина ситуаций випадкових умов виробницгва; г- нбмер• обмекення; •

к" эхина обмежень в}дпов!дно по використанню эемельшх угхдь, псгсл1Бпя худоби, трудових ресурс!в, балансу поживних ре-чоьин е р!чних районах годхвл: тварин; 4,- номер 1 ынсжина групп коры1в; Д, в1дпоЕгдно номер г множина видхв товар-

ке: продуг'их рослинництва, ьшожша вид! в товарнох продукц!: тва-ринництвг. . .

Зы!нн! 1 личини: ЭС"; - пвс!вна площа ^с!льськогосподарсьг"'! культури або ^'-гс жду уг!дь^'£" погол!в*'я / ~то ВИДУ /групи/ худоби |/Г ; Ж^и, ё - лос{вна шзсэ -I нультури, яка викорис-товуеться и.-и способом при 2-!-й ситуацП; ¿Й/^£ - погол!в"я ^'~го вк, • /групиЛхудоби с " -ю нормою год!вл! при ¡?~!Й . ситуацП; понадпланова реал!зац!я /£ -го виду товарнох

продукцП при 2 -!й ситуацИ; виробничх затрата, при ё -1Й ситуацП; ¿С - валова продукция при Й -!й ситуацП.

Технхко-еконоцхчн! эеф!ц!енти.1 вхльн! членя обмекэнь:

^¿/и: г - коеф!цхент в {-иу обиеженн! по трудових ресурсах, котрий ясзкачяс затрата прац! в розрахунну на I га -X культури, вико-ристовуванс? и. -м способом при ?-!й ситуацП; {¿¿¡¿Ъ- кое$!ц!снт в ¿-щ обмекенн!»по трудових ресурсах, котрий позначаз затрата прах?! в розрахунку на одну голову, /'-го виду /групп/ ху-оби э £ -о нормою год1Вл1 при £ -гй ситуацП; Щ^'и^ гихгд ¿-\ поживнох"речзвини з I га у культури, що використовувться и.- ' способом П^-'И -2-1Й ситуацП;

потреба б ■£-й поткан!й речовин! на голову ^'-го вкду /групп/ худоби при норм! годхвл! при ¿--Щ ситуацП;

вих!д корм!в групи з I га /-1 ^культури, цо викорис-

торуь »ся «-м способом при 2-1Й ситуацП; (^¿.у*, -в1ДПсв!дно ыхн.'шльна 1 максимальна потреба в ¿-й гругл кори!в на одну голову 1/ 'Г0 В>)ДУ худоби э - нормою годхал! при 4г-!й ситуаци;

щуп,*- в1ж1д е катуральнсму шр^.сенн! товарно'х п^ :дукц{х' ¿-ого к• у з I га £культури, вккористозувано'х и.-и способом при с^туапгг;

Щ^Е^г вих!д в натуральному виразг товарно!' продукцй' & -го ■ виду ..на одну голову. у -го виду худоби з г^-и нормою год{бл! при 2-1В ситуацП'; - вкробнич} затрата на I га

яультури, використовувано! и-м способом при й-1й ситуацп;

вях}д валовог продукЕ}? у варт!сному вияв! на I га '/'-г культура', використовувано!" и.-и способом при ситуацП;

вих!д валовог продукцП у варт!сному вияв! на одну голову У -го виду худоби з нормою год5вл1 при -г-Ш ситуацГ:;

,5е - плоца ¿-го виду с1льсъкогс-;подарсьпих уг!дь; 6¿ - м1стк!сть тваринницьких споруд для £ -го виду худоби;

- обсяг трудових ресурс1в -¿-го виду; ^ - план реал1зацй /£-го виду товарно!' продукцП" в натуральны^ зираз!; - ймов!рн!сть -гг-о! ситуац!?.

Модель формулоеться гёким чином: Знайти план: . .

СС = Х/« * > Я*, й

для якого ^(х) — ^ Рг - ОС-г ) — ma.cz.

? & /? .

Обмеження: I. Не залежя1 в5д погодних умов:

по використаачю земельних уг{дь:

12 V/ < (се/,);

»

* ооэм!рах погол1в я худс<и:

. Д^/ * ¿- ______

П. В1дпов"1 дно" дг касл!дк!н /сятуац!й/ погодних умов:

по балансу псс|вних плод $ плод природних кормових угтдь:

- X/ = Л -¿»¿и г- г е Я);

о ие-и * Ь-лансу логол!в я худоби:

/ геХ- "

використанню трудових .ресурс!в:

уе^ иеИ ' / /еУ^Ь

виробницгву 1 викорясташя коры!в: а/по когда дх речовинах

б/ по сп1вз|дизЕеннз грул корк!з

7 ' (4. еН.гЛ); '

в/корисганно плану реалтзадГ: продукцП: а/ в рсслинницгв!

/ /

б/ р тзар1:нництв1

5£ Г^ ■

^ркуванкв вартЮнкх показник1в: а/ виробничих затрат:

б/ валсво! продукцИ

Х/-£г ¿О;

¿Б*, ^О; ссг >0.

Б рэзуль лт! роов'язку стохас7ично1 еконсм1ко-математичноз модггЛ задач! вкзначавться плщ! П0с1ву с^лъськсгосподаро ких культур, погол{в"я худсби при р(зних ймов1рких ситуациях вироб-к/дгга, основн! по .аэникл структура с1льськогосподарського ви-робккства, варт!сн1 показании.

1> робот: таксж описала с.-ионоы!ко-шгематична модель роэм!цен ! - ' ..!аз1задП с1льгьясгосясдарського виробництва, як фшпор .иг,-.;ор1ольнс: стикогт! екоиои1ки району.

Виходячи 1з завдань дисергац!йного досл1даенвд, обгрунтэвана

методику розв^язання оппайзащВш? задач} розм!щення с1льсьто-госг.одарського випобницгва у район!. Дл,- яояного з Н блок!в СЛ1Д взятл резу. .тати задач стохастичноТ оптим1зац1? виробнитах програм по конному аграрное форму в-шши, що Еснуе в раЯонЬ Такий п!дх!д дао можлив1сть чрахувати всо сукупнусть варсбнячих 'ситуа-ц!й, по в;..;икають на рхвн " об"ект1в к1кроеконон£ки.гмяхои заггу-рення „окного окремого ^локу задач! розм!г;енкз в коияретн! зар!-анти ймов{рних ситуац!й /сприятливк.", се; :дн!й, не^пркятливий/ 1 ткь. самим визначиги мея1, в яких можливе ст1Р.ке £ушг.;1снувгнни аграрного виробництза в район!.

Модель задач! мае блочно-,г*агснальну структуру. Обмезення характеризуют умо^л по використаннп наявних ресурс!в, дотриман-нв с!возм!н при виробнидтв! та розпод!лу корм!в 1 розрахунку потреби в покупних добривах, розпод!лу кап!т"поаклз„-!нь, гарангова-но«у. об"вм1 виробницгва с!льськогосподарськоТ прорукцП.

Еяоноь»!чний анал!з розвитку I рсзм!а!зння агропрошслозого комплексу Старокостянткн1вського району ХмельницькоГ облаетI показуе, що в с;руктур! смьського господарстза по валов!й лро-дукци пров!дна роль калежить землеробству /56?/, у тваринницт-в! - скотарству мяяоо-кслочного напримку та свикарстзу. Б1льа як 80% вхд загальноТ плод! з?иельних уг!дь займао р!лля, що сз!дчить про 1нтенсивн1сгь Тх використанкя. В тоЯ ае час вксока розоря- ■ ванхеть земл! породкус ряд негативних насл!дк£в, котр{ зкгасувть от!йк!сть виробницгва.

Райе., маг виеокий виробничиЯ потенд!ал, добре забезпечени;! трудовими ресурсами. Сб"см вироблено! валово! предукцп сьльеь-.кого господарства за 1986-1990 рр. складас 527854 та с. ¡грб. З.чач-на частина ерна, цукру, тваринного масла, м"яса, вовни вывозиться за мзяг району, тому до на дуау населен}'" цих продуктов вироблявться б!льиз, н!*\потр!бно за нормами спохкзаннл.

Анал!з аграрного гиребництва в'рзГюнт показ ус, цс сьогодк! практична ц!нн1с..> економ!чного анал!зу в значив мхр! обда-^на недолхками його 1Мфоргац!Г;но бязи. 0птим1зац!я с!льсыгегоспо-дарсько!" д!яльност: повинна сциратися на дэтальн! ! достовгрн! дан! про херакт"? впливу на досягнут! господзрськ! разультати тих чк 1ниих £актор1в, матертальних коз. ^в та зкрэбнк'г/х регур-МВ. ЗначниЕ тнторзс представляв еквчг'ня форнал!зацГ1 огаюзних з_"яэ-К1В 13 переважнкм застосувакням еконеччних показникгв у нзтуралъ-нгй форм!, виачгчег.'л по т,нання .резнях факторнкх показник!в, при

яких досягавться CTiw:i наслхдки виробництва.

Остат. чнкми результатами таких еканом!ко-техн1иних досл:д-еень повинн} -¡таги слешалгзоваШ вире хичх програми, KOTpi роэ-робляаться на основi фактерхв -i впражених з i'x допомогоз елеыентхв технологхг виробничих ХГрЗ:,_С!В.

■' зв^язку з ни:.!, для хнфор.ащ йного забезпечення моделей пропенуеться ствзритк башз! даних, якх дезволяэть ¡ив"дко снайти дсв:.-"овпй або резрахувати буч-який поиазник. Для доелвдкень, ви-канаш'Х в дкеертацгг, по причин! в1дсутностх банкгв даних нами бу-ли в»'л:оркс"ак1 sbithi, статистичн1 та норматив ; показники.

НаПвагливхЕсг колентом при пхдготовц: вххдних даних для со-хестичних коделеЯ с визначешш faiOBipmrx ситуацхй, що характеризуют урояайисть в залганост! вад ыетеородогхчного фактора. Для виявлен-ня таких сет., -nii ьа основх динам i- их ряд! в ypoxaiiHocTi ми виходи-ли з того, 'до повкннх оабозпечуватись:

сизов! сть або в{дноско визока fctoBipaic: реалхзацГ/ кссекЛ сктуьцП погоди;

поЕиота в!добраяення pisHOMaHiTHocTi умов i наслхдк!в вироб-ницте£;

Bi^iiiiffiicTb техно лог 1чних picenb /ыиачакзчк i Шдсчаховуваль-Hi захо; /, як! Еикористовувться при реал1зац!х погодних ситу.-цхй;

ексномхчка значии1сть вид!ленах вар антхв погодних ситуац{й, течнхше, {стогна в!дм!ш!сть. економхчних результатов влробництва при дах вар!антах.

Визиачення сктуац!й,та рг_,ультат1в виробництва проводиться в так!й пос ¿доедает!:

1. Розгляда :ься-дина. чний ряд уроаайност* одн!е'1 або групи однор!дних с1льськогосподарсьхмх культур. По вирхвняному ряду

ел!мхнуеться вплиз рехулярног'змхни р!вня агротехн!ки:

* —

2. Пе* творений статисгичний ряд урожайност! ¿¿i , котрий в!добракас бплив на дкнам!ку тМьки випадкових погодних ywoi, ран-жуеться по зрос. анн-о i розбиваоться на п!д!нтервали V*. 1,2,3, що характеризуясь групи rlpcffix, середн!х i сприятливих рок!в,далх в/значавко .астот'-повторения вид!лених умов ситу,ц!й виробництва.

3. ОС-числаеться л ¿7у- - середне арифметичне значения величин-(ill -- ^L^) для кожного вид!леного !нтервалу.

4.Екстрапсльована перегворена статистика урожайност! характе-

ризуеться для кожно! ситуацГг у в!дпов!дност! до зар!анту агротех-н! ки и. ~ £¿o +А Uv * Д-М(%). 3 результат! для вхдяоз1дного господарства сдержуемо активний прогноз урожайное? 1.

5. Аналог!чно по одержаши ситуац!ях логсди г.р .гнозуотьея урояайн1с.л для !нших. сьтьськогосподарських культур.

При переход! до ринкових в1дассин, особливо на язршему етая! козен товаровиробник /колгосп, радгосп, орендне щдприемство, arpo-($!; .а," фе-мер, селянське господарст г/ будэ прагнути мати реально обгру-^оэан! программ по рчробництзу pism . видхв продукц!í при на5!б!льш eieKTiiBHlü оргашзаци зикористання земл! та 1нтих вирсб-нячих pecypciB сьтьськогоспсдврського зирсбництЕа. Основою таких програм огануть параметр:! технолог!чного стану оптаЛзаиГт от;^кого розвитку с!льськогоспсдарського виробництва, пк1 вираяають ¿ко-HOMÍ4HÍ, агроб1олог1чн! та !не! ум^зи гос^одарпвання %ля сбгрунту-вання !ндикативних план1в.

В результат! розрахунк!в на ÍI30M стохастично: егоно:пко-мате:.;а-тично'1 задач! оптим13ац!'1 структури пос!вних плоц для колгоспу "Прогрес" на:,от одержано оптимальн! плод! зиродувзннл стл^ько зпо-дарських культур; котр! характеризуете ст!йт:иЯ /гахнологччь'лЯ/ pi-вень аграрного виробництва та к!нцев! економ!чн! показники з залежное"! в!д вид!лених ймов1рних ситуац!й.

На основ! -проведених розрахунк!з в дисертацП зроблено вис-новок про та, як! граякчн! можлявост! оптимально: структур:! пос!в-них пло'д'с!ль^^когосподарських культур у господарзта:, приводиться ватйант «ояливого ефект.^ного перерозподЬту пог!?.них плоц у зипад-нуоотохллстичног змпгл структури пиробництьа, в тему числ! окре.'.гих культур та i'x труп /табл.2/, обгрунтовуеться взаемозз"язок росл:м-ництва 1 тваринництва ь.ллан! забезпечення г таннього кормами,, можливий резерв у випадку ц!леспрямовано'! /адаптивно!/ змши ос-новни\ економ!чних показник!в.

Прове ;hí досл!ддення покаэують, до несприятлив! smíhh погоди негативно впливаить на к!нцев! економ!чн1 показники д!яльност! аг-рарних формуванъ. Так, у випадку недобору валово! продукц! i при несприятливих ,ов!рних насл!дках р!эко падав ..рибуток, причому шзидше, н!гк виробництво продукц!! в натур!. Тому для п!двицення ст№:ост{ с!льеькогосподарського виребництв" а^зба прид!лити особливу увагу срган!зац{í його роботи при неспрмтливих *мов!рких ,:итуац1ях /табл. 3/.

/ Таблица 2.

f

Розпод1л пос!вних площ ni,; с!льс.«когосподарсыаши культурами в колго^п! "Прогрес" Сгарокосгянгин{вського району Хмель- . и paKüí сбяаст! з врахуванняы погодних умов

С t л ь г ь к с г о са о дар г ь к i 1Фактк'чно> По оптимальному плану_

пультури Ьасхяна ЬсяовнПпо ürosipwx ситуациях

. ! —--j— , ra Í3MIHHI, г га i I ! П ! i

З'-ph'Gci: "1230- 1241

езкиа псениця ■565 572 576

яров! 510 513 518

зернобсбсв! 166 156 147 ■

Нукурудза на зерно 30 30 30 30 30

Цукрсв! буряки 440 415 415 415 415

КартоПля " 70 70 70 ' 70 70-

Кериов! коренеплоди" 50 50' 50 -50 50

Багатср:чн1 трави ' 43o . 429

на с!нэ I5r- • 151 146

на зелений коры 272 278 283

0£Hopi4Hi грави 269 278 278 278 278

Иукурудза на силос 36C 349 349 349 349

Овоч! в!дкритого грунту 48 52 . 52 52 52

Бсього HOClBtB 2940. 2924 2924 ' 2924 ' 2924

Таблиця 3.

Ог- -BHi економ1чн! показники стохастично! сптим1за!'П сгруктури пос1вних плод в колгосп1 "Прогрес. ^ Старокос-тяк?ин1вського району ХыельнацькоТ облает!, тис.крб.

Показники

!Матеыа-t По оптимальному плану

IS5SI- t üMOBlPHt ситуац! г •

!ваняя ! I I II • ! II

Валова продукц!я ' . 3511 3022- 3564 ; 4C2I

Матер!ально-грешов! Загра- .. '.

и: на валову птю,аукц!в 3744 - 3672. 3796- ' .3958

Прибутох • 769 441 . 843 IC2Ó

Биручка в!д реал1зацП 4428 ., 4207 ' 4383 4781

î::. угг:г: • • cnz-or.- сг;-г" г

отг". ' гл с• i; ..'.:: i "¡

■роTÎ;;:X r-;X''¡c;rT'i ГЛЯ.-'гчост! = ,v-

pi гл ::гт:лт;1г; crvr:";irc:ùï з rr.v:;.-: - ."• :

'лу'у. ' *'.". с;¿у,. ,л" гг:г:.....}■ ■■'i' у у

M ^ ;.-гг:г-;г:г '. "г ■

сз :т:;-

гсопс^ярстгг

~ ri" слуугг'р^ <'i "■■с-. ¡.гь: c.r; i- "

з ПГ.ТСУЛОСГ"! "err-:v.'; сй'ц::л;.:::г-сус:!с:';уу:;л у.' тлсг^гол::;:":: rp'rrsi: ;г. ni-ул: уд fr"? ."лгг.гсукЛ:'"'^)

сьчсгсспскссь:;;::: ni ^дг: .-•-;:• с. с л;

- l. jcr-,T..::rjci !■■!'■ .... ~}::гт-"г.?\! з /лрелуктуз:,;;! с :. - :.:

розрктяу оij»ob¡tbro.гоопслпрст : i ô«c5xir»îocTi птуЛл.-.утп рхдгаь э о5св''г:з':ог:*."и вш1с:.!г*ш:г;и. с о г.i гь гл та еголэгФ-гнгаз орДнг-г-i;:'. альтсрнгтжчггс -зргаи?1в circuí■чнйГ.аих структур p:".'"0P0ï míkh.

Розробгека к дксертгиП скоте:-" n;iop.v3ui;"i-io'f течналогп ..г-редбаизв ciJTWiisrajiCHi та CcsBspiaHTHÍ »озрохункз, дозволяв вк-користопугатк pi ehî u^cp:; ^гДдк:« денчх, визначати ступшь

"задо'.д.д.слогх";::::: :етс;_ -:.;.огс. с1л...сддогссдо-

ада :а:.л; та продоздт:. - r>:cc?rcitit раорзСдспа ппдцопп:;: пиудогл сиск.;::: е.:о;;э-: •: "г—.. . ододо;. для опт л..; годи:; С;;-;д::;гр::уддяг;я i poa-

,г егльсм.^хоогдддротдогс с у;.:зтах переходу, до

,".сгсдс.;с, :.о адддтдгдпегь схотс:.; бододкя схльського госпо-гл'д-рг- л р.::;::гг ;;1дхззд;:ах роболпсчустьсх; рдяхо:.? гоадкакпя с:::.— :.с 'iv:.:: ■. taicrtc:..— 1 технологi-r.:.::: факторть вярсб'шдавс. С'сдо-т.-с". ''о'.тром' тддхх с..ото:: г; стохоет::-:,;? ontitiisasibai глодал: дтаглкдд:.: упад i каелхддп! ЕРро5н;:цтг а." !:ло;хдхдо едт:,- понгтття стгГ:кзот1 для с. .ьськогоспадсрс -доге o:'pr,S:;:;:.TTP:,, г дл ;;oro oouopi оапролоиосано комплекс so'оддв, я;:::; лпвдла гпдддленд-л стглксет! аграрного слробкицтва, побудова-iio ладглрд-зру схе\:у такого комплексу, покапано езЭ5мозв"лзки г ньс.ду ;:а пгчлладх ьйрооюяггге продукц!! рослктншлтЕа.

Рсааоиден; стохасть'чнг е:-:оио;,:}1со-А:ате;,!гтичи1 г,¡о дел г роз-bsrrsv сплдсьдогсоподарського виробниптра, i:orpi оппсують б уковая н-оддоь'лчшоетг тсхрологгч::: та вкробкич! прсцоск.

5. Вгаивяг коьгаюо:.: рззь язеявя стохаствчиих оптге.пзацхйкмх од:?.ц ч оогруитуда-д-я ix itif-.opt.rotiifaopo ззбезг.ечсшя. Тому програ-дуаондл врздадпеетт сi льы.::згосподйрсьни гультур .повинно врахову-гдтг тд колпдоддл глд впл«:зог: кетооролсгхчн::х фактор1в, зумовле-д.д. д.ддд :зд.;.. х-рдкгеро:.: сгльсымгсаподдргького вкробкщтве. пдлхо:,; :'.д::, д р:д:;т;:;:х ситузпгй.

о. cTiOtoeil схлъоьдогооподароъг.ого ылребн'лцтг.з

■ :д,-xv;. д.;. оодот.цг,: теднолргхчидх, техмтчнд:'; та орган!oanif.n:::-: з;. or гзуддустьед яг- кк-ллегг! г,з'"кэое"лз:шзс »»деле.:, адекватно удодд д.., о су;д;ц1о;:усдк:;я' г. порход перероду до р;;я-

7. На ockobi рсалтаовгл;;:?; кодалой едзмчзм! ослепи напрядад стг.'.костг о.-ушеидопупапн," с^льсы.огэсподзреьких щдпри-

-;::оте.

6. Результатк розрахунглр г.оказузть рксоку егаюыхчну ефек-тивн!сть застосурашл croxacTir-cnix еколомгко-гате.-.атичних иоделеП для побудок; сдодомгчно обгру<ш>ь-.га:х ^liiv.z: iufty^Tiisarjc lusaaic роявктку sr.-;; . . _ло;длс дер^ы» lUiaiix J Uj, olix pi bans ia^-Drdt.

..о т::c:rv. - ;j ; ::z

I. Аг.тсзттаптя - or:'" "if y--s-•••*- -----■

siatry У'-Ю'зх пж-'kv // зч"яогтя "îv-тат.-. г nicOTK'-KOTSSt pin:;;:;: сср:: -гласное, t. Tons: 1 ^

г'у^озо-лсп.к1:. mit. - 'Гр—га^тль, Tv3C. - 0.2

?.. ¡Зр-.' т'анил tf.nirrcna iiecmi nor.ri rrr.: ".иг- ----

"сзвмтку сьчьськогзспэдсггг.тагс п'.фобн'.штп; .;•,"-<•■•<' .-■

г.роблс;.:и розпитггу еконэчгжн нгглга аа Укггйят. Zr,. xr.w. ,

I. - Терноптль 1992. - 0.2 -ру». егч.

3. Деяк! тенденцтх ви^качешл ctiîîcocti роягйтrv гг^г-.п-я^г -за // Тези дс юЦей неуково- теоретично! коттзрет-г.и т мог.ог.г:

:г::х i acntpsHTia: Тези дспов. нзуково-теозэтяч. kokî». - Каж"°чп-> -Псгдльський, 1950. - 0,1 друя. арк.

4. Информационное обеспечение анализа зКезсгепгсэта салсга-хозяЯстаеиного ярокэзодстгг» // Ссткзльяо-эксяс.отгеспис лообл-пгрестроДхи. OS. мат en. респ. нзучяэ-праэт. кг:::Ь. - ,Сз:'зоЯ Per. 13Э1. -,0,1 п. л.

5. Об одном подходе к анализу оф$е:с.лености зззьсзокозя.тот-век ого производства // Организация и метопа тозяйстзегао? деятельности в условиях рыночной экономики: Всессюзн. нвучьо-практ. нонф. Тезисы док-, к сообц. - Алма-Ата, 1991. - 0.2 п. л.

6. 0 методах прогнозированип урожайности сельскохозяйственных культур // Хозрасчет, финансы и кредит. Респ. кетеуз. с5. Впп. 34. - Киев-Одесса. - 0,4 п. л. /в печати/.

7. Роль прогнозування в управлтин! розвиткои сгльсьтого гос-подарства в пе 10д переходу до ринково1 екококгки'// Основ!., на-прягки роэвитку народного господарства в период переходу дп ркн-koboî економ!ки. Тези допоь. i ПОВ1Д. обл. науково-практ. ^v.îh. Терноп1ль, 19 I. - 0,2 друк. арк.

8. Сгльськэ господарство як. об'Чт дооидження з по: .итй ня-дгйност! // Тези доповтдей науково-теор-тичнох конферекшт коло-jtdc эчених i acnipanTia: Тези допов. науково-теоретич. конф. -

К л"янещ>-Под|льський, 1969. - 0,1 -рук. ара.