Организационно-экономические аспекты формирования полюсов развития в регионе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Гареев, Тимур Рустамович
- Место защиты
- Калининград
- Год
- 2004
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияАвтореферат диссертации по теме "Организационно-экономические аспекты формирования полюсов развития в регионе"
На правах рукописи Гареев Тимур Рустамович /
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕАСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЛЮСОВ РАЗВИТИЯ В РЕГИОНЕ (на примере производственно-коммерческой зоны в Калининградской области)
08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Калининград - 2004
Работа выполнена в Калининградском государственном университете
Научный руководитель кандидат экономических наук, доцент
Чуйкин Анатолий Михайлович
Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор
Ивченко Владислав Васильевич
кандидат экономических наук, доцент Мусин Марат Эдманович
Ведущая организация Калининградский государственный
технический университет
Защита состоится <<2004 г. в часов на заседании
диссертационного совета Д 212.084.01 при Калининградском государственном университете по адресу: 236000, г. Калининград, ул. Чернышевского, 56-а, ауд. 12.
С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале экономического факультета Калининградского государственного университета.
Автореферат разослан «¿У» ОЛ^ 2004 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
B.C. Корнеевец
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность
На современном этапе развития экономики России значительно возросла роль регионов в обеспечении ускоренного экономического роста и повышении благосостояния населения. В этих условиях региональная поддержка реализации крупномасштабных проектов, способных вызывать кумулятивные эффекты развития в экономической среде, приобретает особую значимость.
Мировая практика свидетельствует, что в данной ситуации общий подход к управлению крупномасштабными проектами развития в регионе должен ориентироваться на формирование полюсов развития. Поэтому исследование организационно-экономических аспектов формирования полюсов развития, предполагающих активное сотрудничество предпринимательского сектора, органов государственной власти и местного самоуправления, является чрезвычайно актуальной задачей на региональном и муниципальном уровнях.
Теоретические и научно-практические исследования по региональной экономике слабо затрагивают ряд проблем, требующих детальной разработки, среди которых можно выделить, например, следующие:
- теория полюсов развития подробно не рассматривается в современной отечественной науке и потому осложнена рядом несогласованностей;
- практически не исследованы перспективы создания производственно-коммерческих зон как полюсов развития в региональной экономике;
- как правило, недостаточно учитывается инновационный характер полюсов развития и эффект усиления деловой активности в результате комплексной реализации крупномасштабных проектов развития в регионе.
Из всего многообразия проблем теории полюсов развития в региональной экономике выбрана тема диссертации, в которой предприняты усилия по исследованию процессов формирования производственно-коммерческих зон как полюсов развития в Калининградской области.
Целью исследования является совершенствование методологии формирования производственно-коммерческой зоны как полюса развития в регионе.
БИБЛИОТЕКА | 3
Цель исследования позволила сформулировать следующие задачи:
1) анализ эволюции теории полюсов развития в экономической науке, ее связи со смежными теориями и моделями;
2) разработка типологии локальных производственных систем, лежащих в основе полюсов развития, и анализ производственно-коммерческих зон как современного механизма формирования полюсов развития в регионе;
3) анализ состояния и динамики развития экономики Калининградской области для обоснования предпосылок и проблем создания производственно-коммерческих зон как полюсов развития в регионе;
4) совершенствование процесса формирования производственно-коммерческой зоны как полюса развития в регионе;
5) разработка методики прогнозирования потребности в объектах производственно-коммерческой зоны;
6) разработка типовой модели формирования производственно-коммерческой зоны как полюса развития.
Объект исследования — полюса развития в регионе.
Предмет исследования — методология формирования производственно-коммерческой зоны как полюса развития в регионе.
Основные термины и определения
Под полюсом развития понимается структурно значимая для региона локальная производственная система, проявляющая устойчивые признаки сбалансированного роста и реализующая стратегическую идею развития региона за счет генерации и распространения комплекса социально-экономических эффектов.
Под термином «производственно-коммерческая зона» понимается часть производственно-делового района с подготовленной инфраструктурой и системой сервиса, сочетающая различные варианты использования стандартных участков и типовых модулей, предполагающая кооперацию предприятий и организаций-резидентов зоны и управляемая как единый комплекс (как правило, на основе ассоциации).
По значению данный термин близок распространенным в международной теории и практике терминам industrial and commercial estate или district.
В качестве теоретической и методологической основы исследования были использованы:
— классические работы по региональной экономике и теории полюсов развития Ф. Перру, Г. Мюрдаля, Ж. Будвиля, Д. Норта, Дж. Фридмана, Г. Ричардсона, Т. Хермансена, Б. Хиггинса, А. Куклински и других;
— развитие и критика этих работ исследователями в области территориального развития и локальных производственных систем Дж» Парром, Р. Кулкарни, Ф. Чен Ло, П. Кругманом, П. Шармой, Л.Н. Карповым, В.М. Гофманом, П. Боуи, М. Руссо, С. Мэрдоном, П. Нийкампом, Ч. Фонгом, О. Амосом, Л. де Проприс, П. Рэйнсом, Л. Биггиеро, М. Клара и многими другими;
— работы, посвященные проблеме развития Калининградской области, отечественных ученых и практиков B.C. Бильчака, Ю.С. Маточкина, B.B. Ивченко, Г.М. Федорова, Л.И. Сергеева, В.П. Жданова и других;
— современные отечественные исследования по смежной тематике B.H. Лексина, АЛ. Швецова, М.Г. Завельского, Г.В. Гутмана, В.И. Ресина, Н.П. Кузнецовой, В.А. Смирнова, А.С. Котикова, М.Ч. Ионова, Д.В. Терехина, П.С. Салмина, Е.А. Лыковой, Л.Л. Прокудиной, HT. Колесникова, Ю.М. Зверева и многих других.
Информационную базу исследования составили законы РФ и подзаконные акты, законы Калининградской области и других субъектов РФ, методические рекомендации министерств и ведомств, официальные статистические справочники России, Калининградской области, статистические материалы сопредельных стран. Ее дополнили источники консалтинговых, риэлтерских и информационных служб, в том числе доступные в Интернете; результаты экспертных опросов и маркетинговых исследований; проектно-сметная документация коммерческих организаций; результаты НИР Балтийского межрегионального института общественных наук (БалтМИОН), Балтийского центра стратегических исследований и инноваций (Балцес).
Методы исследования
В работе используются структурно-логические методы, сравнительно-хронологический' анализ; методы типологии и классификации; методы статистического анализа; программно-целевой метод управления; разработанный
метод сценарного прогнозирования-потребности в объектах производственно-коммерческой зоны на основе интерполяции; дескриптивные маркетинговые исследования рынка производственно-коммерческой недвижимости; анализ чувствительности инвестиционного проекта; экономико-математическая модель оптимизации целевой функции по критерию максимизации чистого дисконтированного дохода; экспертные методы.
Научная новизна
1. Уточнено определение полюса экономического развития в регионе на основе анализа различных теорий и моделей регионального развития.
2. Разработана типология локальных производственных систем, образующих полюса развития в регионе.
3. Обоснована концепция и информационно-логическая, модель процесса формирования производственно-коммерческой зоны как полюса развития в Калининградской области.
4. Разработана методика сценарного прогнозирования потребности в объектах производственно-коммерческой зоны на основе интерполяции.
5. Разработана оптимизационная экономико-математическая модель формирования производственно-коммерческой зоны по критерию максимизации чистого дисконтированного дохода.
Теоретическая значимость исследования
Обобщены результаты исследований зарубежных авторов по проблемам теории полюсов и центров роста, теории полюсов развития, по ряду смежных теорий. Некоторые результаты впервые вводятся в отечественный научный оборот. В частности, предложено теоретическое обоснование общности теории полюсов развития с современными теориями и моделями регионального развития. Показана связь теории полюсов развития с практикой реализации региональной политики в ряде зарубежных стран.
Практическая значимость исследования
На основе проведенного диссертационного исследования автором был выполнен этап научно-исследовательской работы по заказу Главного управления экономического развития и торговли администрации Калининградской области, в результате которого был разработан методический подход к моделированию
производственно-коммерческой зоны в Калининградской области. Представляется, что элементы методического подхода могут использоваться как в совокупности, так и по отдельности при обосновании социально-экономической эффективности проектов развития на региональном и муниципальном уровнях (в том числе проектов создания локальных свободных экономических зон).
Апробация результатов исследования
Результаты исследования были доложены и обсуждались:
- на международных научно-практических конференциях в рамках проекта «Еврофакультет-Калининградская инициатива» (Калининград, 25-27 апреля 2002 г. и 27-28 марта 2003 г.);
- в рамках открытого аспирантского семинара экономического факультета Калининградского государственного университета (Калининград, 15 мая 2003 г.)
- на аспирантском форуме «Государство и государственное управление в XXI веке» Российской академии государственной службы при Президенте РФ (Светлогорск, Калининградская область, 16-20 июня 2003 г.);
- на форуме «Интеграция» ("Integracija"), организованном Институтом Балкан и Восточной Европы Университета Болоньи совместно с Калининградским государственным университетом (Червия, Италия, 31 августа-20 сентября 2003 г.);
- на совместной междисциплинарной аспирантской конференции РАГС-СЗАГС «Реформы в России: проблемы и перспективы» (Москва, 20 ноября 2003 г.);
- на IV международной конференции ИНИОН РАН «Россия: приоритеты выборов и выбор приоритетов» (Москва, 21 ноября 2003 г.).
Для подготовки исследования автор прошел научную стажировку в Университете Лунда (Швеция) с 6 мая по 15 июня 2002 года по теме "Development poles in the regional economics" (Полюса развития в региональной экономике).
Элементы исследования были использованы при разработке курса «Международный маркетинг» для студентов экономического факультета Калининградского государственного университета.
Результаты исследования прошли апробацию при подготовке проекта «Торгово-промышленная зона в пос. Большое Исаково», включенного в Федеральную целевую программу «Развитие Калининградской области на период до 2010 года» (О Федеральной целевой программе развития Калининградской
области на период до 2010 г. - Постановление Правительства РФ №866 от 7 декабря 2001 г., приложение 1, п. 85). Практические результаты исследования одобрены Главным управлением экономического развития и торговли администрации Калининградской области, а также генеральным подрядчиком проекта «Торгово-промышленная зона в пос. Большое Исаково» ЗАО «Корпорация «П и К», что подтверждено справками о внедрении и использовании результатов.
Публикации по теме исследования
Результаты исследования были опубликованы в 11 научных статьях общим объемом 9,6 п.л. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и выводов, списка использованных источников и приложений. Объем работы без приложений - 156 страниц машинописного текста. Библиография состоит из 179 названий (124 отечественных и 55 зарубежных). Работа содержит 21 таблицу и 20 рисунков (без учета приложений).
СТРУКТУРА И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Введение
1. Современная теория полюсов экономического развития в регионе
1.1. Основы теории полюсов развития в регионе
1.2. Эволюция теории полюсов развития
1.3. Производственно-коммерческие зоны как полюса развития в регионе
2. Исследование экономики Калининградской области как среды формирования полюсов развития
2.1. Анализ динамики экономического развития Калининградской области за период 1992-2002 гг.
2.2. Анализ экономико-правовых факторов развития Калининградской области
2.3. Экономические предпосылки и проблемы формирования полюсов развития в Калининградской области
3. Совершенствование процесса формирования производственно-коммерческой зоны как полюса развития в Калининградской области
3.1. Концепция формирования производственно-коммерческой зоны как полюса развития в регионе
3.2. Совершенствование методологии формирования производственно-коммерческой зоны
3.3. Экспериментальное моделирование производственно-коммерческой зоны в Калининградской области
Заключение и выводы
Приложения
Во введении сформулированы и обоснованы актуальность исследования, цель, задачи, объект, предмет исследования, методы исследования, а также новизна и значимость полученных результатов.
В первой главе рассматриваются вопросы эволюции теории полюсов развития, ее взаимосвязь с другими теориями и моделями регионального развития. Отправной точкой исследования стала последняя классическая работа Ф. Перру «Новое место полюса развития в общей теории экономической активности» (The pole of developments' new place in a general theory of economic activity, 1987).
«Общая теория экономической активности» Ф. Перру представляет собой интересное и в то же время сложное явление в региональной науке. Изначальная теория «полюсов роста» осложнена многими методологическими проблемами, которые окончательно не были разрешены исследователями. Анализ различных источников» позволяет показать, что теория «полюсов развития» является результатом эволюции оригинальной теории «полюсов роста».
Теория полюсов развития формировалась как индуктивная динамическая модель развития в абстрактной экономической среде и является развитием институциональной доктрины экономического роста. На основе уточненного в работе определения полюса развития была разработана типология локальных производственных систем, имеющих потенциал функционирования в качестве полюса развития регионального масштаба.
Традиционно под признаками роста понимаются экономические эффекты: рост рентабельности, капитализации, производительности, занятости и т.д. Изначально в середине 50-х годов в теории полюсов роста Ф. Перру рассматривал в качестве «носителей роста» (активных единиц) только крупные «пропульсивные» отрасли. Поэтому крупные производственные комплексы стали автоматически отождествляться с понятием «полюс роста», а экономические эффекты — с полюсными эффектами. С научно-практической точки зрения стало затруднительно выделять полюса роста среди других экономических объектов.
В 60-70-е годы исследователи стали рассматривать эффекты поляризации, которые, как правило, прослеживаются в виде увеличения населения в агломерации («центре роста»), частью которой является полюс роста. Эффекты
поляризации тесно связали с понятием агломерационных эффектов, что сместило акценты от отраслевых «полюсов роста» к понятию городских «центров роста».
В более поздних исследованиях 80-х годов, вероятно, под влиянием теории инновационного развития и возродившейся теории кластеров утверждается понятие полюсов развития: в анализ включается не только рост капитала и трудовых ресурсов, но и инновационная способность, перенос технологий производства и управления, повышение качества жизни населения < и уровня конкурентоспособности мезоструктур (за счет повышения деловой активности на уровне микроструктур) и т.д.
Интерес к теории полюсов развития стал возрождаться в рамках исследований 90-х годов, в которых основное внимание уделяется проблемам территориального развития, например, в теории «производственных дистриктов» {industrial districts). Исследователи обратили внимание на ряд любопытных моментов в процессе развития: 1) в качестве масштабных источников роста могут выступать локальные производственные системы относительно небольших предприятий; 2) в результате развития таких систем изменяется конкурентный статус экономического региона в целом; 3) масштабные проекты формирования такого рода систем, могут реализовываться на основе партнерства государственного и частного сектора.
В диссертационном исследовании рассматривается один из проектов создания масштабной производственно-коммерческой зоны под Калининградом, которая имеет потенциал полюсного развития.
Необходимо отметить, что производственно-коммерческие зоны являются частным случаем комплексных инфраструктурных объектов, которые служат для концентрации предпринимательской активности и имеют потенциал функционирования в качестве полюсов» развития. Рассматриваемый случай представляется наиболее интересным с теоретической и научно-практической точек зрения в уникальных условиях эксклавной Калининградской области. В то же время полученные результаты могут служить основой для продолжения исследований применительно к другим объектам территориального развития и локальным производственным системам с использованием ситуационного подхода, учитывающего особенности и потенциал конкретных регионов.
В заключении первой главы выделены следующие теоретические выводы:
- полюс развития — это теоретическая концепция, которую некорректно полностью отождествлять с концепцией полюса роста; на научно-практическом уровне полюс развития рассматривается как локальная производственная система; функционирование локальной производственной системы в качестве полюса развития носит потенциальный (вероятностный) характер;
- практически не существует динамической модели роста, применимой для разработки и реализации стратегии регионального развития, которая не принимает в расчет полюса развития, даже если не используется данная терминология;
- основной причиной неэффективной реализации политики «полюсов и центров роста» в мировой практике, как правило, являлась непоследовательность выбора локальных производственных систем в качестве носителей полюсных эффектов или неточности в прогнозировании сроков проявления и характера эффектов полюса развития с точки зрения стратегии развития региона;
- в момент перехода теоретической- модели в стадию практической реализации зачастую происходит подмена «инновационного» содержания полюса развития, соответствующего стратегической идее развития региона, «инструментальным» содержанием, характеризующим его экономический размер или отраслевую принадлежность;
- политика полюсного развития оценивается как эффективная в тех регионах, в которых изначально ставились цели изменения конкурентного статуса территории и полюса развития планировались на основе критериев эффективности достижения заявленной цели;
- готовность социально-экономической среды к появлению полюсов развития напрямую зависит от существования согласованной и активно продвигаемой властями региональной стратегии развития; при невыполнении данного условия локальная производственная система функционирует в режиме «анклавной» для данного региона.
Вторая глава посвящена анализу состояния и динамики развития Калининградской области, анализу экономико-правовых факторов, формирующих предпринимательскую среду, с целью обоснования предпосылок создания производственно-коммерческих зон в Калининградской области.
В результате структурно-логического анализа работ ведущих ученых региона B.C. Бильчака, Ю.С. Маточкина, В.В. Ивченко, Г.М. Федорова и др., а также работ многих отечественных и зарубежных исследователей, автор сформулировал ряд положений, характеризующих современную структуру, динамику и предпосылки дальнейшего развития экономики Калининградской области.
Основное внимание ученые уделяют экономико-правовым проблемам, историческому процессу и путям совершенствования режима свободной / особой экономической зоны (СЭЗ-ОЭЗ), проблемам привлечения прямых инвестиций, проблемам управления целевыми программами развития. Ключевым фактором, затрудняющим оценку результатов экономического развития Калининградской области после 1991 г., является нестабильность отношения федерального центра к установлению особых режимов на отдельных территориях, в частности к СЭЗ-ОЭЗ.
В работе проведен структурный анализ экономики Калининградской области, охарактеризована роль крупного, среднего и малого бизнеса в обеспечении устойчивых темпов роста; показано, что в период после 1998 года в области складывается новая структура экономики, которая, с нашей точки зрения, является прогрессивной. На основе статистического анализа сделан вывод о том, что ускорение развития в Калининградской области может быть обеспечено посредством активизации среднего и малого предпринимательства. Данный процесс может быть стимулирован путем создания производственно-коммерческих зон, основанных на кооперации предприятий различных секторов, при условии сохранения и планомерной модернизации экономико-правового режима хозяйствования, реализации программ развития обеспечивающих отраслей.
Стратегическая идея развития Калининградской области как «региона сотрудничества» России и ЕС связана с вариантом стратегической идеи развития Калининграда как «делового центра демонстрации европейских и российских технологий, товаров и услуг на уровне малого и среднего бизнеса, в интересах малых городов России и ЕС». Предполагается, что проект производственно-коммерческой зоны может обеспечить комплекс полюсных социально-экономических эффектов, направленных на реализацию заявленной идеи.
В третьей главе проведена работа по совершенствованию методологии формирования полюсов развития, которая детализирована для производственно-
коммерческих зон и конкретизирована на уровне проекта создания торгово-промышленной зоны под Калининградом.
Методология формирования производственно-коммерческой зоны основана на программно-целевом методе. Информационно-логическая модель процесса формирования производственно-коммерческой зоны как полюса развития помимо традиционной проектной фазы включает в себя стратегическую фазу (учет слабо структурированных элементов внешней среды, связанных со стратегической идеей развития региона) и фазу полюсного развития (учет комплекса социально-экономических эффектов).
Основная масса существующих исследований построена на основе ретроспективного анализа технико-экономических данных крупномасштабных проектов и результатов их функционирования в качестве полюсов развития. В проектах, которые носят перспективный характер, могут возникать затруднения, связанные со сложностью прогнозирования эффектов полюса развития и учетом вероятностного характера потребности участия в проекте со стороны бизнеса.
Для того чтобы сделать исследовательскую задачу разрешимой, были сформулированы организационно-экономические принципы многоцелевого характера и комплексного освоения производственно-коммерческой зоны, которые с высокой степенью вероятности обеспечивают появление необходимого набора полюсных эффектов на стадии устойчивого функционирования.
Многоцелевой характер объектов обеспечивает высокую гибкость и диверсификацию производственно-коммерческой зоны. Условие комплексного освоения заключается в том, что органы управления процессом создания производственно-коммерческой зоны обеспечивают координацию, которая не допускает реализации исключительно наиболее рентабельной или наиболее привлекательной части зоны в ущерб ее многоцелевому характеру.
В результате встает проблема, которая требует разработки подходов к ее решению на методическом уровне: необходимо построить модель комплексного создания и реализации объектов производственно-коммерческой зоны на условиях аренды в рамках горизонта планирования с учетов вероятностного характера спроса на различные объекты зоны со стороны потенциальных резидентов.
Сложная функциональная структура производственно-коммерческой зоны требует комплексного подхода к управлению процессом ее создания. Замечено, что чистый дисконтированный доход (МРУ) при реализации целевой программы создания производственно-коммерческой зоны в значительной мере зависит от последовательности реализации отдельных объектов фирмам-участникам. Это значит, что процесс управления программой создания производственно-коммерческой зоны может быть оптимизирован и усовершенствован. Для этого предлагается модифицировать формулу чистого дисконтированного дохода.
Чистый дисконтированный доход от проектной фазы создания и последующей реализации объектов производственно-коммерческой зоны может быть рассчитан по модифицированной формуле:
где К — поток инвестиций в форме капитальных вложений на г'-м участке; Я11 - распределённые по периодам горизонта планирования чистые единовременные и текущие доходы;
г- обоснованная на плановый период ставка дисконтирования. Типовая модель была представлена в форме следующей задачи: необходимо спланировать комплексное создание производственно-коммерческой зоны при условии, чтобы N ее функциональных зон были освоены к плановому периоду Т, а также была удовлетворена потребность потенциальных участников Б на занятие площадей в производственно-коммерческой зоне 5". В упрощенном виде экономико-математическая модель оптимизации создания производственно-коммерческой зоны по критерию максимизации чистого дисконтированного дохода сводится к решению задачи линейного программирования.
Целевая функция для дисконтированных Кй и Я (соответственно РКй и РЯ.) принимает следующий вид:
ЫРУ = -*„-|;Хл -РК ->щах,
где ай определяется по формуле:
В экспериментальных расчетах рассматривался вариант аренды площадей фирмами-участниками в производственно-коммерческой зоне. В модель введена переменная а, которая определяется как количество единиц площади /-го объекта, приносящих арендный доход в 1-м периоде.
Наиболее простыми ограничениями в данной модели помимо требования неотрицательности ¡й являются:
Также могут вводиться дополнительные ограничения, которые подробно рассмотрены в диссертационном исследовании. Преимуществом модели оптимизации является то, что она может быть реализована с применением широко доступных электронных таблиц, что позволяет усложнять отдельные элементы, вносить более реалистичные посылки и допущения; кроме того, модели оптимизации позволяют обоснованно подходить к вопросам оценки и прогнозирования экономической эффективности.
К свойствам предлагаемой модели можно отнести линейный характер и присутствие допущений, носящих вероятностный характер. Вероятностный характер параметров и ограничений потребовал применения дополнительных инструментов анализа и прогнозирования, поэтому в исследовании была решена задача разработки методики прогнозирования потребности в объектах производственно-коммерческой зоны (ограничение по Д в модели оптимизации).
Данная методика была разработана с использованием сценарного подхода к прогнозированию текущих объемов спроса на основе интерполяции. Представляется, что в результате получился самостоятельный инструмент, который может применяться для широкого спектра экономических задач.
Графическая интерпретация некоторых типовых сценариев зависимости кумулятивного спроса от времени, построенных на основе выбранных функциональных зависимостей, представлена на рис. 1. Теоретически количество сценариев достаточно велико, и они могут генерироваться автоматически при заданном долгосрочном объеме спроса.
V 9 8 7 6 ! I 3
г 1 а
0123156789Ю
Рис. 1. Типовые зависимости для моделирования спроса во времени
В результате последовательного использования типовой оптимизационной модели создания производственно-коммерческой зоны по критерию максимизации чистого дисконтированного дохода и проекта методики сценарного прогнозирования спроса была усовершенствована методология формирования производственно-коммерческой зоны как полюса развития (рис. 2).
Условием применимости усовершенствованной методологии является соответствие конкретного объекта предлагаемому уровню обобщения. В работе было проведено экспериментальное моделирование создания Торгово-промышленной зоны в пос. Большое Исаково, возведение которой запланировано на 2006-2010 годы в Федеральной целевой программе развития Калининградской области (в действующей редакции).
В экспериментальных целях были использованы данные маркетингового исследования рынка производственно-коммерческой недвижимости за 2003 год (табл. 1).
В связи с прогнозным характером переменных в экспериментальной модели оптимизации был проведен анализ и оценка чувствительности проекта по
критерию прогнозируемой стоимости / цены, по нормативу заполняемости объектов и по величине спроса. Данные экспериментального расчета свидетельствуют о том, что реализация оптимального плана формирования производственно-коммерческой зоны существенно влияет на эффективность проекта в целом (табл. 2).
Таблица 1
Показатели рынка объектов недвижимости для бизнеса в Калининграде в 2003 году
Показатели на 1 кв. метр общей площади, дол. США
Тип помещения Аренда (в месяц) Стоимость застройщика Цена на рынке
Мин. Типичная Макс.
Торговые 7,5 8,0-12,0 45,0 210-250 700-900
Офисные 4,0 5,0-9,5 23,0 190-210 700-800-
Производственные 2,5 3,0-6,0 8,0 110-130 400-500
Складские 1,0 2,0-2,5 6,0 80-100 400-450
Источник: собственное исследование (фрагмент)
Таблица 2
Значения МРУ от создания объектов производственно-коммерческой зоны (в расчете на полугодовые периоды на 2006-2011 гг.)
Ставка дисконтирования, % ЛЯГ для разных сценариев, тыс. дол. США Норматив заполняемости, %
II V I IV III
5,00 -461 9 292 12 780 15 507 22 191 100
6,25 -2 820 5 625 8 873 11431 17142 100
7,50 -4 841 2 431 5 436 7 816 12 657 100
5,00 -5 463 3 007 6062 8447 14 226 90
6,25 -7 354 -114 2 704 4919 9 782 90
7,50 -8 959 -2 821 -242 1 794 5 840 90
5,00* -10464 -3 278 -655 1387 6 262 80
6,25 -И 887 -5 853 -3 465 -1593 2422 80-
7,50 -13 077 -8 073 -5 920 -4 228 -978 80
Источник: собственные расчеты (фрагмент)
Обработка эмпирических данных для моделирования осуществлялась с помощью широко доступной функции Excel Solver (функция «Поиск решения») из пакета анализа Microsoft Excel. Возможности данной программы позволяют учитывать дополнительные ограничения. Можно отметить, что расчет (процедура оптимизации) для отдельных сценариев задает свой собственный график формирования производственно-коммерческой зоны.
Анализ проведенных расчетов подтверждает целесообразность и возможность применения усовершенствованной методологии для оценки эффективности процесса формирования производственно-коммерческой зоны как полюса развития в регионе.
В заключении работы кратко изложены основные выводы и направления дальнейших исследований.
СПИСОК ОСНОВНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Гареев Т.Р. Экономические аспекты развития научно-инновационной сферы в эксклавном регионе // Проблемы экономических и юридических наук: Материалы постоянных научных семинаров. — Калининград: Изд-во КГУ, 2001. — С.20-22 (0,2 пл.).
2. Гареев Т.Р. Инновационное развитие и перспективы научно-инновационной сферы в Калининградской ОЭЗ // Инновационное развитие регионов: Механизмы формирования технологической политики: Сб. матер. Всероссийской науч.-практ. конф. - Пенза, 2001. - С.80-82 (0,2 пл.).
3. Гареев Т.Р. Интеграционные процессы в регионе Балтийского моря и возможности развития форм международного сотрудничества в Калининградской области // Сотрудничество государств Балтийского моря в сфере образования. -Калининград, Изд-во КГУ, 2002. - С.80-86 (0,4 пл.).
4. Гареев Т.Р. Проблема соотношения теории и практики в региональной экономике: эволюция концепции полюсного развития // Развитие экономики Калининградской, области и сотрудничество в регионе Балтийского моря: Материалы междунар. науч. конф. — Калининград: Изд-во КГУ, 2002. - С. 19-29 (0,6 пл.).
5. Гареев Т. Р. Понятие организационно-финансового механизма реализации проектов регионального масштаба // Проблемы экономических наук. Материалы постоянных научных семинаров. - Калининград: Изд-во КГУ, 2002. — С.49-51 (0,1 п.л.).
6. Гареев Т.Р. Методический подход к проблеме полюсного развития в Калининградской области // Калининградская область» и ЕС: проблемы экономической интеграции. Сб. науч. трудов. - Калининград: Изд-во КГУ, 2003. -С.78-94(1,0пл.).
7. Гареев Т.Р. Анализ экономико-правовых факторов развития в эксклавной Калининградской области // Проблемы и перспективы государственно-правового регулирования экономических отношений: Сб. матер. I Междунар. науч.-практ. конф. - Пенза, 2003. - С.42-44 (0,1 пл.).
8. Гареев Т.Р. Современное состояние теории полюсов развития в региональной науке. - Калинингр. гос. ун-т., Калининград, 2003. - 43 с, ил. -Библиогр. 41 назв. - Рус. - Деп. в ВИНИТИ 26.08.2003, № 1624-В2003 (2,7 пл.).
9. Гареев ^Р. Методический подход к перспективной оценке рынка коммерческой недвижимости на основе сценариев // Экономика Калининградской области в условиях европейской экономической интеграции: Сб. науч. трудов / Под ред. А.М. Чуйкина. - Калининград: Изд-во КГУ, 2003. - С. 120-134 (0,9 пл.).
10. Гареев Т.Р. Экономико-математическая модель создания и реализации производственно-коммерческой зоны // Калининградская область и ЕС: проблемы экономической интеграции. Сб. науч. трудов. Вып. 2 / Под ред. А.М. Чуйкина. — Калининград: Изд-во КГУ, 2004. - С. 51-63 (0,7 п.л.).
11. Гареев Т.Р. Механизмы формирования полюсов развития: производственно-коммерческие зоны // Регион сотрудничества. — Калининград, Изд-во КГУ, 2004. - Вып. 6 (24). - 43 с. (2,7 пл.).
Гареев Тимур Рустамович
Организационно-экономические аспекты формирования полюсов развития в регионе (на примере производственно-коммерческой зоны в Калининградской области)
Автореферат
диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук
Подписано в печать 31.03.2004. Формат 60x90 '/16 Бумага для множительных аппаратов. Ризограф. Усл. печ. л. 1,3. Уч.-изд. л. 0,9. Тираж 120 экз. Заказ 85 .
Издательство Калининградского государственного университета, 236041, г. Калининград, ул. А. Невского, 14.
*-89б0
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Гареев, Тимур Рустамович
I» ВВЕДЕНИЕ
1. СОВРЕМЕННАЯ ТЕОРИЯ ПОЛЮСОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ В РЕГИОНЕ.
1.1. Основы теории полюсов развития в регионе.
1.2. Эволюция теории полюсов развития.
1.2.1. Теории и модели регионального развития.
1.2.2. Тенденции и проблемы теории полюсов развития.
1.3. Производственно-коммерческие зоны как полюса развития в регионе.
2. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
КАК СРЕДЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЛЮСОВ РАЗВИТИЯ.
2.1. Анализ динамики экономического развития Калининградской области за период 1992-2002 гг.
2.2. Анализ экономико-правовых факторов развития Калининградской области.
2.3. Экономические предпосылки и проблемы формирования полюсов развития в Калининградской области.
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКОЙ ЗОНЫ КАК ПОЛЮСА РАЗВИТИЯ В КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ.;.
3.1. Концепция формирования производственно-коммерческой зоны как полюса развития в регионе.
3.2. Совершенствование методологии формирования производственно-коммерческой зоны.
3.2.1. Проект методики прогнозирования потребности в объектах производственно-коммерческой зоны.
3.2.2. Типовая модель создания производственно-коммерческой зоны.
3.3. Экспериментальное моделирование производственно-коммерческой зоны в Калининградской области.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические аспекты формирования полюсов развития в регионе"
На современном этапе развития экономики России значительно возросла роль регионов в обеспечении ускоренного экономического роста и повышении благосостояния населения. В этих условиях региональная поддержка реализации крупномасштабных проектов, способных вызывать кумулятивные эффекты развития в экономической среде, приобретает особую значимость.
Мировая практика свидетельствует, что в данной ситуации общий подход к управлению крупномасштабными проектами развития в регионе должен ориентироваться на формирование полюсов развития. Поэтому исследование организационно-экономических аспектов формирования полюсов развития, предполагающих активное сотрудничество предпринимательского сектора, органов государственной власти и местного самоуправления, является чрезвычайно актуальной задачей на региональном и муниципальном уровнях. I
Теоретические и научно-практические исследования по региональной экономике слабо затрагивают ряд проблем, требующих детальной разработки, среди которых можно выделить, например, следующие:
- теория полюсов развития подробно не рассматривается в современной отечественной науке и потому осложнена рядом несогласованностей;
- практически не исследованы перспективы создания производственно-коммерческих зон как полюсов развития в региональной экономике;
- как правило, недостаточно учитывается инновационный характер полюсов развития и эффект усиления деловой активности в результате комплексной реализации крупномасштабных проектов развития в регионе.
Из всего многообразия проблем теории полюсов развития в региональной экономике выбрана тема диссертации, в которой предприняты усилия по исследованию процессов формирования производственно-коммерческих зон как полюсов развития в Калининградской области.
Целью исследования является совершенствование методологии формирования производственно-коммерческой зоны как полюса развития в регионе.
Цель исследования позволила сформулировать следующие задачи:
1) анализ эволюции теории полюсов развития в экономической науке, ее связи со смежными теориями и моделями;
2) разработка типологии локальных производственных систем, лежащих в основе полюсов развития, и анализ производственно-коммерческих зон как современного механизма формирования полюсов развития в регионе;
3) анализ состояния и динамики развития экономики Калининградской области для обоснования предпосылок и проблем создания производственно-коммерческих зон как полюсов развития в регионе;
4) совершенствование процесса формирования производственно-коммерческой зоны как полюса развития в регионе;
5) разработка методики прогнозирования потребности в объектах производственно-коммерческой зоны;
6) разработка типовой модели формирования производственно-коммерческой ' зоны как полюса развития.
Объект исследования — полюса развития в регионе.
Предмет исследования — методология формирования производственно-коммерческой зоны как полюса развития в регионе.
Основные термины и определения
Под полюсом развития понимается структурно значимая для региона локальная производственная система, проявляющая устойчивые признаки сбалансированного роста и реализующая стратегическую идею развития региона за счет генерации и распространения комплекса социально-экономических эффектов.
Под термином «производственно-коммерческая зона» понимается часть производственно-делового района с подготовленной инфраструктурой и системой сервиса, сочетающая различные варианты использования стандартных участков и типовых модулей, предполагающая кооперацию предприятий и организацийрезидентов зоны и управляемая как единый комплекс (как правило, на основе ассоциации).
По значению данный термин близок распространенным в международной теории и практике терминам industrial and commercial estate или district.
В качестве теоретической и методологической основы исследования были использованы:
- классические работы по региональной экономике и теории полюсов развития Ф. Перру, Г. Мюрдаля, Ж. Будвиля, Д. Норта, Дж. Фридмана, Г. Ричардсона, Т. Хермансена, Б. Хиггинса, А. Куклински и других;
- развитие и критика этих работ исследователями в области территориального развития и локальных производственных систем Дж. Парром, Р. Кулкарни, Ф. Чен Ло, П. Кругманом, П. Шармой, JI.H. Карповым, В.М. Гофманом, П. Боуи, М. Руссо, С. Мэрдоном, П. Нийкампом, Ч. Фонгом, О. Амосом, J1. де Проприс, П. Рэйнсом, JI. Биггиеро, М. Клара и многими другими;
- работы, посвященные проблеме развития Калининградской области, отечественных ученых и практиков B.C. Бильчака, Ю.С. Маточкина, В.В. Ивченко, Г.М. Федорова, Л.И. Сергеева, В.П. Жданова и других;
- современные отечественные исследования по смежной тематике В.Н. Лексина, А.Н. Швецова, М.Г. Завельского, Г.В. Гутмана, В.И. Ресина, Н.П. Кузнецовой, В.А. Смирнова, А.С. Котикова, М.Ч. Ионова, Д.В. Терехина, П.С. Салмина, Е.А. Лыковой, Л.Л. Прокудиной, Н.Г. Колесникова, Ю.М. Зверева и многих других.
Информационную базу исследования составили законы РФ и подзаконные акты, законы Калининградской области и других субъектов РФ, методические рекомендации министерств и ведомств, официальные статистические справочники России, Калининградской области, статистические материалы сопредельных стран. Ее дополнили источники консалтинговых, риэлтерских и информационных служб, в том числе доступные в Интернете; результаты экспертных опросов и маркетинговых исследований; проектно-сметная документация коммерческих организаций; результаты НИР Балтийского межрегионального института общественных наук (БалтМИОН), Балтийского центра стратегических исследований и инноваций (Балцес).
Методы исследования
В работе используются структурно-логические методы, сравнительно-хронологический анализ; методы типологии и классификации; методы статистического анализа; программно-целевой метод управления; разработанный метод сценарного прогнозирования потребности в объектах производственно-коммерческой зоны на основе интерполяции; дескриптивные маркетинговые исследования рынка производственно-коммерческой недвижимости; анализ чувствительности инвестиционного проекта; экономико-математическая модель оптимизации целевой функции по критерию максимизации чистого дисконтированного дохода; экспертные методы.
Новые результаты, полученные автором:
1. Уточнено определение полюса экономического развития в регионе на основе анализа различных теорий и моделей регионального развития.
2. Разработана типология локальных производственных систем, образующих полюса развития в регионе.
3. Обоснована концепция и информационно-логическая модель процесса формирования производственно-коммерческой зоны как полюса развития в Калининградской области.
4. Разработана методика сценарного прогнозирования потребности в объектах производственно-коммерческой зоны на основе интерполяции.
5. Разработана оптимизационная экономико-математическая модель формирования производственно-коммерческой зоны по критерию максимизации чистого дисконтированного дохода.
Обобщены результаты исследований зарубежных авторов по проблемам теории полюсов и центров роста, теории полюсов развития, по ряду смежных теорий. Некоторые результаты впервые вводятся в отечественный научный оборот. В частности, предложено теоретическое обоснование общности теории полюсов развития с современными теориями и моделями регионального развития.
Показана связь теории полюсов развития с практикой реализации региональной политики в ряде зарубежных стран.
На основе проведенного диссертационного исследования автором был выполнен этап научно-исследовательской работы по заказу Главного управления экономического развития и торговли администрации Калининградской области, в результате которого был разработан методический подход к моделированию создания производственно-коммерческой зоны в Калининградской области. Представляется, что элементы усовершенствованной методологии могут использоваться как в совокупности, так и по отдельности при обосновании социально-экономической эффективности проектов развития на региональном и муниципальном уровне (в том числе, проектов создания локальных свободных экономических зон).
Результаты исследования прошли апробацию при подготовке проекта «Торгово-промышленная зона в пос. Большое Исаково», включенного в Федеральную целевую программу «Развитие Калининградской области на период до 2010 года» (О Федеральной целевой программе развития Калининградской области на период до 2010 г. - Постановление Правительства РФ №866 от 7 декабря 2001 г., приложение 1, п. 85). Практические результаты исследования одобрены Главным управлением экономического развития и торговли администрации Калининградской области, а также генеральным подрядчиком проекта «Торгово-промышленная зона в пос. Большое Исаково» ЗАО «Корпорация «ПиК», что подтверждено справками об использовании и внедрении результатов.
Результаты исследования был опубликованы в 11 научных статьях общим объемом 9,6 п.л. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и выводов, списка использованных источников и приложений. Объем работы без приложений - 156 страниц машинописного текста. Библиография состоит из 179 названий (124 отечественных и 55 зарубежных). Работа содержит 21 таблицу и 20 рисунков (без учета 22 приложений).
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гареев, Тимур Рустамович
Проведенное диссертационное исследование посвящено организационно экономическим аспектам формирования полюсов развития в регионе. В результате исследования была усовершенствована методология создания производственно коммерческих зон как полюсов развития в регионе (на примере Калининградской
области). В процессе подготовки диссертации были решены поставленные исследовательские задачи и получены следующие выводы:
1. Анализ эволюции теории полюсов развития в экономической науке, ее связи со смежными теориями и моделями.В теоретической части исследования была предпринята попытка проследить эволюцию теории полюсов развития и проанализировать ее влияние на формирование реальных экономических систем на региональном уровне. В результате проведенного анализа было установлено, что теория полюсов развития является индуктивной динамической теорией в рамках институционального направления экономической мысли.В работе предложено определение полюса развития как структурно значимой для региона локальной производственной системы, проявляющей устойчивые признаки сбалансированного роста и реализующей стратегическую идею развития региона за счет генерации и распространения комплекса социально-экономических эффектов.Представляется, что предложенное определение не вносит излишних ограничений, присутствующих в концепции «полюсов роста». В частности, позволяет сделать вывод о том, что не только крупные отраслевые комплексы являются носителями полюсных эффектов.2. Разработка типологии локальных производственных систем (ЛПС), лежащих в основе полюсов развития, и анализ производственно-коммерческих зон, как современного механизма формирования полюсов развития в регионе.Автором была построена типология локальных производственных систем, которые в разные периоды рассматривались исследователями и практиками в качестве полюсов развития. Сравнительно-хронологический анализ типологии позволил сделать вывод, что формирование полюса развития зависит от целенаправленной концентрации капиталовложений и критической массы нововведений в данной локальной производственной системе.В работе рассматривается связь стратегии развития региона и возможных ЛПС на примере Калининградской области. Мировая практика свидетельствует, что существование связи между стратегией и ЛПС носит критический характер для появления полюсов развития, которые всегда уникальны. Изучив мировую практику «проб и ошибок» реализации региональной политики развития, автор выделил ряд организационных принципов и условий формирования полюсов развития в регионе.В работе показано, что современным механизмом стимулирования ускоренного экономического развития в регионах являются производственно коммерческие зоны. Производственно-коммерческие зоны представляют собой приоритетные места размещения деловой активности за счет: а) повышенного спроса на объекты зоны и, следовательно, высокой ликвидности площадей; б) строго рыночных принципов размещения, основанных на ценовой конкуренции; в) правовой чистоты и удобства новых объектов недвижимости; г) дополнительных эффектов, вызванных локализацией.3. Анализ состояния и динамики развития экономики Калининградской области для обоснования предпосылок и проблем создания производственно коммерческих зон как полюсов развития в регионе.Для Калининградской области актуальна проблема обоснования предпочтительного и реалистичного набора локальных производственных систем, способных играть роль полюсов развития и превратить саму область в межрегиональный центр роста.На основе анализа экономических, правовых и институциональных факторов развития Калининградской области в период с 1991 года был сделан вывод, что в Калининградской области сложились предпосылки для активного развития кооперационных связей на уровне малого и среднего бизнеса в интересах регионов России и Европы. В период с 1998 года в области сложилась новая структура хозяйствования, которая, с нашей точки зрения, постепенно становится прогрессивной.Предлагается вариант реализации стратегии развития Калининградской области за счет формирования производственно-коммерческих зон, нацеленных на межрегиональное и международное сотрудничество. Это может быть обеспечено посредством формирования производственно-коммерческих зон, основанных на кластировании укрупняющихся малых и средних предприятий, при условии сохранения и планомерной модификации режима Особой экономической зоны в Калининградской области. При этом предпочтительно, чтобы внешнеторговая ориентация данных производственно-коммерческих зон была смешанная, с постепенным увеличением доли экспортных отраслей.Стратегическая идея развития Калининградской области, как региона международного сотрудничества России и Европы, связана с вариантом стратегической идеи развития Калининграда, как «делового центра демонстрации европейских и российских технологий, товаров и услуг на уровне и в интересах малого и среднего бизнеса». Предполагается, что производственно-коммерческие зоны способны обеспечить комплекс полюсных эффектов, направленных на реализацию заявленной идеи.4. Совершенствование процесса формирования производственно коммерческой зоны как полюса развития в регионе.В работе была обоснована концепция формирования производственно коммерческой зоны как полюса развития на уровне региона, в том числе выделены ключевые организационные принципы формирования полюса развития, подробно рассмотрены организационные аспекты формирования производственно коммерческой зоны; построена информационно-логическая модель управления программой создания производственно-коммерческой зоны.Функционирование производственно-коммерческой зоны обеспечивает комплекс эффектов, основанных на балансе экономических и правовых механизмов: организационно-правовой режим стимулирует предпринимательскую активность в регионе, что делает возможным осуп1ествление прибыльных инвестиций в форме капитальных вложений (создание объектов недвижимости и
инфраструктуры) для предпринимателей, что, в свою очередь, влияет на деловую активность. Этот кумулятивный процесс и является основой формирования производственно-коммерческих зон в регионе.5. Разработка методики прогнозирования потребности в объектах производственно-коммерческой зоны.В работе разработан проект методики сценарного прогнозирования потребности в объектах производственно-коммерческой зоны на основе интерполяции; построена универсальная система квадратичных зависимостей, позволяющая автоматизировать процедуру генерации краткосрочных прогнозов объемов спроса по двум параметрам: горизонту планирования и кумулятивному объему спроса. Разработанная методика позволяет частично преодолеть проблемы, связанные с отсутствием достаточных ретроспективных данных, и является удобным вспомогательным инструментом для исследования экономических процессов.6. Разработка типовой модели формирования производственно-коммерческой зоны как полюса развития.В исследовании сформулирована и решена задача разработки оптимизационной экономико-математической модели формирования производственно-коммерческой зоны по критерию максимизации чистого дисконтированного дохода; в качестве ограничений модели впервые использована автоматическая процедура генерации сценариев спроса. На основе анализа экономико-математической модели и ее сопоставления с практическими наблюдениями обосновано положение о высокой чувствительности проекта создания производственно-коммерческой зоны к характеру потребности в объектах производственно-коммерческой зоны. Рассмотрен пример реализации объектов производственно-коммерческой зоны на условиях аренды.На основе проведенного расчета выявлена закономерность: эффективность формирования производственно-коммерческой зоны находится в большей зависимости от характера спроса, чем от изменения ставки дисконтирования, традиционно применяемой для оценки чувствительности при анализе проектов методом чистого дисконтированного дохода. Многоцелевой характер и комплексное освоение производственно-коммерческой зоны являются условием появления полюсных эффектов.В результате последовательного использования типовой оптимизационной модели создания производственно-коммерческой зоны по критерию максимизации чистого дисконтированного дохода и проекта методики сценарного прогнозирования спроса была усовершенствована методология формирования производственно-коммерческой зоны как полюса развития.Условием применимости усовершенствованной методологии является соответствие конкретного объекта предлагаемому уровню обобщения. В работе было проведено экспериментальное моделирование создания Торгово промышленной зоны в пос. Большое Исаково, возведение которой запланировано на 2006-2010 годы в Федеральной целевой программе развития Калининградской области (в действующей редакции). В работе содержится анализ состояния и динамики рынка коммерческой недвижимости в Калининградской области.По нашему мнению, усовершенствованные методы количественного анализа и их отдельные элементы могут быть рекомендованы к использованию в практических целях на стадии оценки и реализации проектов и программ регионального масштаба. Разработки автора могут быть полезны экспертам, исследователям и практикам, занимающимся проблемами регионального развития.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Гареев, Тимур Рустамович, Калининград
1. Об Особой экономической зоне в Калининградской области. - Закон Российской Федерации от 22 января 1996 г. // Калининградская правда. 1996. 31 января.
2. Земельный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон №136-Ф3 от 25 октября 2001 г.
3. О Федеральной целевой программе развития Калининградской области на период до 2010 г. Постановление Правительства РФ №866 от 7 декабря 2001 г.
4. О государственной поддержке малого предпринимательства в Калининградской области: Закон Калининградской области от 27 июня 1996 г.
5. О государственной поддержке организаций, осуществляющих инвестиции в форме капитальных вложений на территории Калининградской области: Закон Калининградской области от 27 июня 2002 г.
6. О локальных свободных экономических зонах в Калининградской области: Закон Калининградской области от 9 октября 1997 г. // Калининградская правда. 1997. 13 ноября.
7. О зонах экономического развития в Санкт-Петербурге: Закон Санкт-Петербурга от 24 апреля 1996 г.
8. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Утверждено Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике РФ от 21.06.1999 № ВК 477.
9. Антонюк B.C. Региональный экономический кругооборот и его воздействие на параметры экономического равновесия // Финансы и кредит. 2000. №9(69). С. 42-52.
10. Арендная площадь чудес // Молл. 2003. № 1. С.4-11.
11. Арженовский С.В., Молчанов И.Н. Статистические методы прогнозирования. Учебное пособие / РГЭУ. Ростов-н/Д., 2001. - 74 с.
12. Ахрем А.А., Рахманкулов В.З. Об одной стохастической модели процесса технологического переноса / Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1998. Часть I М.: Эдиториал УРСС, 1999.-С. 278-283.
13. Бармин Ф.В. Организационно-экономический механизм формирования свободных экономических зон на Северном Кавказе // Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. Махачкала, 1999. -21 с.
14. Бильчак B.C. Приграничная экономика: Монография. Калининград: Изд-во КГУ, 2001.-372 с.
15. Бильчак B.C., Захаров В.Ф. Региональная экономика: Монография / Под ред. B.C. Бильчака Калининград: Янтарный сказ, 1998.
16. Бильчак B.C., Самсон И., Федоров Г.М. Калининградский полюс интеграции. Стратегия развития эксклавного региона России. Монография / Под ред. Г.М. Федорова. Калининград: Янтарный сказ, 1999. - 686 с.
17. Блех Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты / Пер. с нем.; под ред. A.M. Чуйкина, Л.А. Галютина. Калининград: Янтарный сказ, 1997- 450 с.
18. Брынцев А.Н. Промышленные инвестиции в условиях свободной экономической зоны (на примере Калининградской области): Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. М., 1998. -19 с.
19. Бузова И.А. Инвестиции в недвижимость: методы обоснования финансовых решений: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.10. СПб., 2000. - 20 с.
20. Берлин Е. Янтарная дыра // Эксперт, №5(312), 2002.
21. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. М: «Фирма Гардарика», 1996. - 416 с.
22. Внешнеэкономическая деятельность предприятий и организаций Калининградской области в цифрах за 2001 год. Калининград: Калинингр. обл. комитет гос. статистики, 2002.
23. Всеобщее управление качеством: Учебник для вузов / О.П. Глудкин, Н.М. Горбунов, А.И. Гуров, Ю.В. Зорин: под ред. О.П. Глудкина. М.: Горячая линия - Телеком, 2001. — 600 с.
24. Гареев Т.Р. Методический подход к проблеме полюсного развития в Калининградской области // Калининградская область и ЕС: проблемы экономической интеграции. Сб. науч. тр. Калининград: Изд-во КГУ, 2003. - С. 78-94.
25. Гареев Т.Р. Понятие организационно-финансового механизма реализации проектов регионального масштаба // Проблемы экономических наук. Материалы постоянных научных семинаров. Калининград: Изд-во КГУ, 2002. — С. 49-51.
26. Гареев Т.Р. Современное состояние теории полюсов развития в региональной науке. Калинингр. гос. ун-т., Калининград, 2003. — 43 е., ил. — Библиогр. 41 назв. - Рус. - Деп. в ВИНИТИ 26.08.2003, № 1624-В2003.
27. Гарнаев А.Ю. Excel, VBA, Internet в экономике и финансах. СПб.: БХВ-Петербург, 2003. - 816 с.
28. Гельман В.Я. Решение математических задач средствами Excel: Практикум. СПб.: Питер, 2003. - 237 с.
29. Гвишиани Д.М. Организация и управление. Изд. 3-е, перераб. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1998. - 332 с.
30. Глух Н.А. Институционально-социологическая традиция во Франции. Ф. Перру / История экономических учений (современный этап): Под ред. А.Г. Худокормова. -М.: ИНФРА-М, 1998.
31. Грудинов О.В. Инвестиционный аспект программ экономического развития региона (на примере Особой экономической зоны России) / Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. Калининград, 2000.
32. Денисенков А. «Большой инвестор» топчется у порога // Эксперт-Северо-запад. 2001. №21(50).
33. Дорогу осилит идущий // Калининградская правда. 2003. №104(15767).-С. 5.
34. Егоров В. Российский регион в центре Европы // Вопросы экономики. 2001.№11.-С. 80-87.
35. Жданов В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. -Калининград: БИЭФ, 2001. 355 с.
36. Жданов В., Кузнецова О., May В., Плюхин В., Приходько С. Проблема экономического развития Калининградской области как эксклавного региона России. М., 2002. - 250 с.
37. Завельский М.Г. Общая теория экономики (основания, контуры, проблемы) / Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1998. Часть I.- М.: Эдиториал УРСС, 1999. С. 132-159.
38. Зверев Ю.М. Мировой опыт «зон переработки импорта» и калининградская Особая экономическая зона // Регион сотрудничества. Вып. 1(19). Калининград, Изд-во КГУ, 2003. - С. 13-32.
39. Ивченко В.В. Научно-технический потенциал Особой экономической зоны России: Проблемы стабилизации и развития / Калининградский ун-т. -Калининград, 1998. 58 с.
40. Ивченко В.В., Самойлова Л.Б. Свободные экономические зоны в зарубежных странах и России / Под ред. проф. В.В.Ивченко. Калининград: Янтарный сказ, 1999. - 168 с.
41. Ивченко В.В. Экономическое образование в России и проведение актуальных экономических исследований развития региона // Сотрудничество государств Балтийского моря в сфере образования. Калининград: Изд-во КГУ, 2002.-С. 35-40.
42. Ивченко В.В. Программно-стратегическое развитие приморского региона России: теория, методология, практика: Монография. Калининград: Изд-во КГУ, 2003.-207 с.
43. Инвестиционная привлекательность регионов: причины различий и экономическая политика государства. Сборник статей // Научные труды. №38. / Под ред. В.А. May, О.В. Кузнецовой. М.: Институт экономики переходного периода, 2002. - 203 с.
44. Ионов М.Ч. Комплексная оценка эффективности предприятий малого бизнеса на территории муниципального образования: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. — Кисловодск, 2001. — 23 с.
45. Калининградская область в окружении ЕС: роль региона в общеевропейской интеграции: Материалы международной конференции «Европа и Россия: границы, которые объединяют». Калининград: Изд-во КГУ, 2003. - 241 с.
46. Калининградская область в цифрах: Краткий стат. сб. / Калинингр. обл. комитет гос. статистики. Калининград, 2002.
47. Калининградская область в цифрах: Стат. сб. / Калинингр. обл. комитет гос. статистики. Калининград, 2001.
48. Калининградская область в цифрах: Стат. сб. /Калинингр. обл. комитет гос. статистики. Калининград, 2003. - 307 с.
49. Калининградские региональные экономические программы: успехи, неудачи, перспективы / Экономическое программирование развития эксклавного региона России: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. проф. В.В.Ивченко. Калининград: Изд-во КГУ, 2002. - С. 7-13.
50. Калининградский регион. Особенности экономики и предпринимательской деятельности: учеб.-метод. справочное пособие / Калининград: Изд-во КГУ, 2002. 432с.
51. Клемешев А.П., Козлов С.Д., Федоров Г.М. Остров сотрудничества: монография. — Калининград: Изд-во КГУ, 2002. 326 с.
52. Клемешев А.П., Козлов С.Д., Федоров Г.М. Особая территория России: монография.- Калининград: Изд-во КГУ, 2003. 360 с.
53. Колесников Н.Г. Разработка методики оценки социально-экономической эффективности использования местных ресурсов в регионе: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. -СПб.,2001.23 с.
54. Коммерческая оценка инвестиционных проектов: основные положения методики. СПб.: ИКФ «АЛЬТ», 1997. - 58 с.
55. Комплексная оценка уровня социально-экономического развития субъектов РФ в 2001-2003 годах // Экономика и жизнь. Декабрь 2002. № 51. С. 6.
56. Конышев О.В. Управление организационно-финансовым взаимодействием участников интегрированных субъектов хозяйствования: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05.- Орел, 2002. 22 с.
57. Костюк В.Н. Стрелочные модели эволюционных процессов / Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1998. Часть I.-М.: Эдиториал УРСС, 1999.-С. 182-195.
58. Котиков А.С. Организационно-экономические методы повышения привлекательности городской недвижимости: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. СПб., 2000. - 20 с.
59. Кузнецова Н.П. Экономический рост: история и современность. -СПб.: Издательский дом «Сентябрь», 2001. 144 с. (Серия «Университетская книга»)
60. Кузнецова О. Федеральная экономическая политика в отношении эксклавного региона// Вопросы экономики, №11, 2001. С. 98-106.
61. Красс М.С. Математика для экономических специальностей: Учебник.- М.: ИНФРА-М, 1998. 464 с.
62. Кром Е. В поисках мысли: Стратегия «пилотного» развития Калининград должна быть разработана в самом Калининграде // Эксперт-Северо-запад. 2001. №15(44).
63. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития. Изд. стереотипное. -М.: Эдиториал УРСС, 2003. 368 с.
64. Лыкова Е.А. Организационные формы привлечения и использования инвестиций (на примере предприятий ОЭЗ в Калининградской области): Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. -Москва, 1999.-23 с.
65. Маточкин Ю.С. На изломе. — Калининград: Янтар. сказ, 1999. 240 с. -Б.ц.
66. Мы пока на 13-м месте по инвестиционной привлекательности в России: Ульянов А.: интервью с Ю.С. Маточкиным // КонсультантПлюс-Янтарь. №25(226). 27 июня. 2003. С. 10-12.
67. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика / Пер. с англ. М.: Изд-во МГУ, 1994.737 с.
68. Модель развития Калининградской области России до 2010 г. -Калининград: Администрация Калининградской области, 2001. 95 с.
69. Морозова В.Д. Организационно-экономическое проектирование промышленно-финансовых систем: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон. наук: 08.00.05. СПб., 2001. - 36 с.
70. Нагловский С.Н. Логистика проектирования и менеджмента производственно-коммерческих систем. Калуга: Манускрипт, 2002. - 336 с.
71. Найденов И.В. Влияние Европейского рынка на развитие Калининградской области / Современные проблемы теории и практики управления, экономики и финансов. Сб. науч. трудов. Вып. 35. - Калининград: БГА РФ, 2000. - С.14-21.
72. Найденов И.В. Прогнозирование развития открытых социально-экономических систем на транспорте. М.: Финстатинформ, 2001. - 248 с.
73. Научно-инновационная сфера в регионе: Монография / Под ред. Румянцева. СПб: «Наука», 1996.- 198 с.
74. Обзор экономической политики в России за 2002 год / С.Б. Авдашева, Е.И. Андреева, В.Д. Андрианов и др.; Бюро экономического анализа. М.: ТЕИС, 2003.-527 с.
75. Офисы и «бутики» — нарасхват // Стройинтерьер. 2003. №23(56).С.7.
76. Пирогов В., Жданов В., Федоров Г. Калининградская область: видение и перспективы развития // Вопросы экономики, №11, 2001. С. 87-97.
77. Пирогова J1. Путь к землеотводу // Стройинтерьер. 2003. №20(53). -С.8-11.
78. Плюс сахарный завод и солодовенный // Стройинтерьер. 2003. №19(52).-С.6.
79. Попов А.Н. Организационно-финансовый механизм повышения кредитного рейтинга региона, как инструмент привлечения инвестиций: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.экон.наук: 08.00.05. — М., 2000.-31 с.
80. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. В.Д.Щетинина. М.: Международные отношения, 1993.
81. Пригода В.А. Инфраструктура пограничных переходов и приграничное сотрудничество Калининградской области // Калининградская область и ЕС: проблемы экономической интеграции. Сб. науч. тр. Калининград: Изд-во КГУ, 2003. - С. 54-62.
82. Прокудина J1.JI. Оценивание эффективности региональных рисковых проектов: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. Новосибирск, 1998. - 18 с.
83. Регион сотрудничества. Вып. 2(20). Калининградский социум: проблемы консолидации и стратификации / А.П. Клемешев, Г.М. Федоров, А.В. Алимпиева. Калининград: Изд-во КГУ, 2003. - 33 с.
84. Регион сотрудничества. Вып. 6 (24). Механизмы формирования полюсов развития: производственно-коммерческие зоны / Т.Р. Гареев. -Калининград, Изд-во КГУ, 2004. 43 с.
85. Регионы России: Стат. сб. в 2 т., Т. 1 / Госкомстат России. М., 2001. -615 с.
86. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России. -М., 2001.-679 с.
87. Рубченко М. Особый район России // Эксперт. 2003. 36(391).
88. Рубченко М., Шохина Е., Шошкин С. Точки роста, или черные дыры: российские особые экономические зоны // Эксперт. 2002. №28(335).
89. Савченко Н.Н. Технико-экономический анализ проектных решений. -М.: Издательство «Экзамен», 2002. 128 с.
90. Салмин П.С. Экономический механизм интеграции малых предприятий в производственно-коммерческом комплексе: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экон. наук: 08.00.05. -Нижний Новгород: ННГУ, 1999. 22 с.
91. Самуэльсон П. Экономика. Том 2.- М.: НПО «АЛАГОН», 1997.
92. Сберегаев Н.А. Справочник по внешнеэкономической деятельности предприятий / Под ред. М.Т. Ромашкиной. Калининград: Янтарный сказ, 1997. -224 с.
93. Сейфуллаева М.Э. Международный маркетинг в экономике современной России. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001.- 223 с.
94. Семенцева Г.Н. Становление организационно-экономического механизма малого инновационного предпринимательства. Инфраструктурный и финансовый аспекты: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.экон.наук: 05.13.10. М., 1997.-29 с.
95. Семь нот менеджмента. Издание третье, дополненное. - М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 1998. - 424 с.
96. Сляхдинов Г.М. Акторы бизнеса. М.: Издательство «Ось-89», 1996. — 112 с.
97. Смирнов В.А. Организационно-экономические основы инвестирования проектов развития недвижимости: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон. наук: 08.00.05. СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов, 1999. - 34 с.
98. Смородинская Н. Калининград в условиях объединения Европы: вызов и ответ// Вопросы экономики. 2001. №11. С. 106-127.
99. Смородинская Н.В., Жуков С.В. Калининградский анклав в Европе: заплыв против течения. Диагностика состояния и возможностей экономического развития. М.: Институт «Восток-Запад», 2003. - 316 с.
100. Социально-экономическое положение Калининградской области в 2002 году: ст. сбор. / Калинингр. обл. комитет гос. статистики. Калининград, 2003. - 184 с.
101. Строительство в Калининградской области: Ст. сбор. / Калинингр. обл. комитет гос. статистики. Калининград, 2002. - 64 с.
102. Терехин Д.В. Система оценки риска и региональной эффективности инвестиционных проектов: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05.- М., 1998. 24 с.
103. Тё В.Т. Программа будет, а есть ли идея? // Маяк Балтики. 2001.19 сентября С. 26.
104. Управление региональной экономикой / Гутман Г.В., Мироедов А.А., Федин С.Ф.; под ред. Г.В. Гутмана. М.: Финансы и статистика, 2001. - 176 с.
105. Федоров Г.М., Зверев Ю.М., Корневец B.C. Российский эксклав на Балтике: Калининградская область в балтийском экономическом пространстве / Под ред. Г.М. Федорова. Калининград, 1997. - 312 с.
106. Финансы и кредит субъектов Российской Федерации / Сергеев Л.И., Соколов А.Н., Жданов В.П., Мнацаканян А.Г.и др.; под ред. проф. Л.И.Сергеева. -Калининград: Балтийский институт экономики и финансов (БИЭФ), 1999.- 1036 с.
107. Хлопецкий А., Федоров Г. Калининградская область: регион сотрудничества: Монография. Калининград: Янтарный сказ, 2000. - 736 с.
108. Цикель М.А., Жданов В.П., Федоров Г.М. Эффективность и совершенствование механизма Особой экономической зоны в Калининградской области. Калининград: Изд-во КГУ, 2003. - 88 с.
109. Чуйкин А., Блех Ю. Инвестиционные расчеты: Учебное пособие. — Калининград: Калинингр. ун-т, 2000. 256 с.
110. Чуйкин А., Блех Ю. Разработка управленческих решений (решения в условиях неопределенности и многокритериальные решения): Учебное пособие. — Калининград: Изд-во КГУ, 2002. 243 с.
111. Шевчук В.А. Международные финансовые институты: политика в секторе экономической инфраструктуры. М.: «Анкил», 1999. - 104 с.
112. Шишкин В.И., Яковлев А.П., Евдокимов М.Т. Экономика и ресурсосбережение в регионе. Чебоксары, 1998. - 752 с.
113. Экономика недвижимости / Под ред. В.И. Ресина. М.: МГИУ, 1999. — 384 с.
114. Экономико-математические методы и прикладные модели // В.В. Федосеев, А.Н. Гармаш, Д.М. Дайтбегов и др. / Под ред. В.В. Федосеева. — М.: ЮНИТИ, 2000.-391 с.
115. Экономическая социология: новые подходы к институциональному и сетевому анализу. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЕН), 2002.-280 с.
116. Юдицкий С.А. Сценарный подход к моделированию поведения бизнес-систем. Серия «Управление организационными системами». М. СИНТЕГ, 2001.-112 с.
117. Яфасова И. Светлогорский форум //Бизнес-Балтика, № 6(12), 2001. С. 10-14.
118. Amos О. Growth pole cycles. Oklahoma State University, 1996.
119. Auerbach P., Scott P. Michael Porter's inquiry into the nature and causes of the wealth of nations the challenge to academic economics / Aarhus: 0konomisk Institut, 1994.
120. Batey P., Madden M., Scholefield G. Socio-economic impact assessment of large-scale projects using input-output analysis: a case study of an airport // Regional studies, Vol.27, №3, P. 179-191.
121. Baxendale J. EU-Russia relations: Is 2001 a turning point for Kaliningrad? // European foreign affairs review, №6, 2001. P. 437-464.
122. Beleflamme P., Picard P., Thisse J.-F. An economic theory of regional clusters // Journal of urban economics, №48,2000. P. 15 8-184.
123. Bergman E., Feser E. Industrial and Regional Clusters: Concepts and Comparative Applications. / Ed. by Scott Loveridge. Morgantown: Regional Research Institute, West Virginia University, 1999.
124. Boudeville J.-R. Problems of regional economic planning. Edinburgh: University Press, 1966.
125. Boye P. Developing transnational industrial platforms The strategic conception of Oresund region. - Lund: School of economics and management, 1999.
126. Biggiero L. Italian industrial districts: an evolutionary and institutionalist view // Contributed paper at the conference on «The future location of research in a Triple Helix of University-Industry-Government relations». New York, 1998.
127. Briassoulis H. Analysis of Land Use Change: Theoretical and Modeling Approaches / Ed. by Scott Loveridge. Morgantown: Regional Research Institute, West Virginia University, 2000.
128. China's experience in economic development and reforms // Development papers. №7. - United Nations Publications, 1989.
129. Clara M. Real service centers in Italian industrial districts: lessons learned from a comparative analysis / Case study for project US/GLO/95/144 UNIDO, 1999.
130. De Propris L. Types of innovation and inter-firm cooperation // Entrepreneurship and regional development. Vol. 14. - 2002.
131. Fong C.O. Planning for industrial estate development in developing economy // Management Science. 1980. Vol. 26. №10. P. 1061-1067.
132. Growth pole strategy and regional development policy: Asian experience and alternative approaches / Ed. by F. Lo and K. Salih. UNSRD: Pergamon Press, 1978. - 274p.
133. Hermansen T. Development poles and development centres in national and regional development: elements of theoretical framework / Growth Poles and Growth Centres in Regional Planning / Ed. by A. Kuklinski. UNRISD-Geneva: Mouton, 1972-P.l-67.
134. HM Treasury guidance: a guidance note for public sector bodies forming joint venture companies with the private sector. London: Partnerships UK, 2001. - 73p.
135. Higgins B. Francois Perroux / Regional Economic Development: Essays in Honour of Francois Perroux / Ed. by B.Higgins and D.Savoie. Boston: Unwin Hyman, 1987.-P.31-47.
136. Industrial estates: policies, plans and progress. United Nations Publications, 1962.
137. Klaasen L. Growth poles in economic theory and policy / Growth Poles and Regional Policies: seminar papers / Ed. by A.Kuklinski and R.Petrella. UNRISD-Geneva: Mouton, 1972. - P. 1-40.
138. Karpov L.N., Gofman V.M. Growth poles and growth centres / Growth Poles and Growth Centres in Regional Planning / Ed. by A. Kuklinski. UNRISD-Geneva: Mouton, 1972-P. 124-133.
139. Kelly M., Hageman A. Marshalian externalities in innovation // Journal of economic growth. 1999. №4. P. 39-54.
140. Kershaw P., Rossini P. Examination of the practical difference between industrial land sales and industrial take-up // Contributed paper to the Forth Annual Pacific-Ream Real Estate Society Conference. Perth. 1998. - 16 p.
141. Kulkarni R., Schintler L., Stough R., Button K. A Kohonen self-organizing map approach to modeling growth pole dynamics // Networks and spatial economics. 2002. №2.-P. 175-189.
142. Kupke V., Kooymans R. Modelling the take up of vacant industrial land // Contributed paper to the Forth Annual Pacific-Ream Real Estate Society Conference. Perth. 1998.-20 p.
143. Marques H. The "new" economic theories // Working paper. Trabalhos em curso. №104. -2001.-27 p.
144. Martin R., Sunley P. Paul Kugmans' geographical economics and its implications for regional development theory: a critical assessment // Economics geography. 1996. Vol.72. №3. P.259-292.
145. Meardon S. Modeling agglomeration and dispersion in city and country: Gunnar Myrdal, Francous Perroux and new economic geography. Critical essay // The American journal of economics and sociology. 2001. Vol. 60. №1.
146. Methods for evaluating commercial and industrial land sufficiency: a recommendation for Oregon communities. Otak Incorporated, ECONorthwest, 2002. — 84 p.
147. Nijkamp P., Reitveld P., Snickars F. Regional and multiregional economic models: a survey / Handbook of regional and urban economics. Volume I / Ed. by P.Nijkamp. Elsevier Science Publishers BV, 1986. - P.257-294.
148. North D.C. Location theory and regional economic growth // Journal of political economy. 1955. №63. P.243-258.
149. Parr J. Growth poles, regional development and central place theory // Papers of the Regional Science Association. 1973. Vol. 31.-P. 173-212.
150. Parr J. Growth-pole Strategies in Regional Economic Planning: A Retrospective View. Part 1. Origins and Advocacy // Urban Studies, vol. 36-7, 1999. P. 1195-1216.
151. Parr J. Growth-pole Strategies in Regional Economic Planning: A Retrospective View. Part 2. Implementation // Urban Studies, vol. 36-8, 1999. — P. 12471269.
152. Petrella R. Some notes on growth poles / Growth Poles and Regional Policies: seminar papers / edited by A.Kuklinski and R.Petrella. UNRISD: Mouton, 1972. -P.187-211.
153. Perroux F. Economic space: theory and applications // The Quartelly Journal of Economics. 1950. Vol.64. №1. P. 89-104.
154. Perroux F. The pole of development's new place in general theory of economic activity / Regional Economic Development: Essays in Honour of Francois Perroux / Ed. by B.Higgins and D. Savoie. Boston: Unwin Hyman, 1987. - P.48-76.
155. Planning and design of industrial estates for regional development in Asia / Ed. by J.Ramos. Nagoya: UNCRD, 1993. - 497p.
156. Polenske K. Growth pole theory and strategy reconsidered: domination, linkages and distribution / Regional Economic Development: Essays in Honour of Francois Perroux / Ed. by B.Higgins and D.Savoie. Boston: Unwin Hyman, 1987. -P.91-112.
157. Porter M. Competitive advantage, agglomeration economies, and regional policy // International regional science review, Vol.19, №№1-2, 1996. P.85-94.
158. Rains P. The challenge of evaluating cluster behaviour in economic development policy // Conference paper. Evaluation and EU regional policy: new questions and challenges. 2002. - 27 p.
159. Richardson H., Townroe P. Regional policies in developing countries / Handbook of regional and urban economics. Volume I / Ed. by P.Nijkamp. Elsevier Science Publishers BV, 1986. - P. 647-678.
160. Richardson H. The State of Regional Economics: A Survey Article // International Regional Science Review, vol. 3. №1. 1978. P. 1-48.
161. Richardson H. Regional Growth Theory. London: Macmillan, 1973.
162. Rostow W.W. The take-off into self-sustained growth // The Economic Journal. 1956. Vol. 66. № 261. P. 25-48.
163. Russo M. Innovation dynamics and industrial dynamics in a local production system / Materiali di discussione. № 295. 2000. 48 p.
164. Russo M. Units of investigation for local economic development polices / Materiali di discussione. № 106. 1994. 32 p.
165. Schaffer W. Regional impact models. Virginia: WVU-Regional research institute, 1999. - 88p.
166. Scott P., Auerbach P. Cumulative causation and the "new" theories of economic growth. Aarhus: 0konomisk Institut, 1994.
167. Sharma P. Growth centres and regional development: aspects of theory and policy//Habitat INTL., Vol. 8, №2, 1984.-P. 133-150.
168. Siebert H. Regional economic growth: Theory and Policy. Scranton, Pennsylvania: International textbook company, 1969.
169. Stern E. Crisis decision-making: a cognitive-institutional approach. -Stockholm, 2001.-308 p.
170. Stohr W. Regional development: experience and prospects in Latin America / in Regional planning. Volume 3 / Ed. by A. Kuklinski UNISD-Geneva, 1976.
171. Tang В., Tang R. Industrial property, market initiative and planning policy: restructuring obsolete industrial property in Hong Kong // Property management, Vol. 17, №2, 1999.-P. 157-168.
172. Vogel R. Relocation subsidies: regional growth policy or corporate welfare? // Review of radical political economics. 2000. Vol. 32. №3. P. 437-447.