Организационно-экономические механизмы реализации эффективного управления территориальными социально-экономическими системами тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические механизмы реализации эффективного управления территориальными социально-экономическими системами"

• р

кхадш'яээс-аа- ордена трудового красного зяш:

лНАЗаКЯ ШРХЗШ2Ш як. СЕРГО ОРДЕОНИШДЭЕ

На правах рукописи

Голуб Владимир Аркадьевич

оргаа;зацй£ш(>гконо?,ячесш!е иеханйзг.к •ШШ13Щ2-: нэкткэдого лгравшкя

содяшноакакагмЕскиш

■ 01СТЕМАЖ

Спегглальносгь 08.00.05 - Экономика, планирование, организация управления народным хозяйством и его отпаелямт

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Мосвва 1992

е л * ;

Работа выполнена в Государствзнной ордена Трудового Красного Знамени Академии управления гсдени Серго Ордкониквдзе

Научный консультант

Официальные оппоненты

Ведущая организация

доктор экономических наук, профессор Е.М.Сажши

доктор экономических наук, профессор Е.В.ёаерман

доктор з-нонозлтеескюс наук, профзссор, академик Академик экономических наук Россяи Д.А.Черников

доктор технических наук, профессор, академик Международной инженерной Академик А.С.Шатанян

Научно-исследовательский э коноитее сккй институт Госэконсмплана республики Беларусь

Засрга состоится 1992 года ъ $ тасоз

ка' аасадашш.спевдалазировявного совета Д 053.21.06 при Государстаннаой овдена 1рудоэого Красного Знамени Академии управления иааяи Серго Орджоникидзе по адресу: 109542, Москва, Рязанский проспект, 99, зал заседаний.

• С дисеертади&й моано ознаяошэться в библиотеке Академии. * л

Автореферат разослан " Ь " года.

Ученый секретарь специализированного согета, кандидат экономических тук, доненг

„.^.ьонолона

I. СЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАЕО'Щ

Актуальность теш у.сслед рвения. Происходите в настоящее время социально-экономические процессы в государствах СНГ характеризуется усилением самостоятельности территориальная систем - от вхэдягпнс в государства республик, краев, областей и ло алялшстратявжх районов. Определенная научная, теоретическая,практическая неподготовленность данкшг процессов приводит к несогласованности деятельности территориальных систек различных уровней мезду собой, ?тим определяется актуальность решения проблем определения собственных кшгересоз и целей развития герркториадызых социально-экономических систем, их согласование с интересам? п цэлши' вышестоящих территориальных и отраслевых систем, г.гзхакисков э(Тфктизной реализация собственных юте ре СОЕ» и целей территорий.

.Анализ изгёчщейся литература показал, что в силу сложившихся условк,. хозяйствования в предадут; периоде, когда приоритет интересов и целей эышестойпрос территортальЕьгх и отраслевой систем имел самодовлеющий характер, и в настоящее время отсутствует исследования, позволяйте эффективно решать названные проблегы.

Особая актуальность репекия пробле« эффективного управления территориально® системами обусловлена необходимостью непосредственного регення проблег.: этзнеобеспеченкк пропиваэне-го на ?еррнтэр;з: населения. Это требует интегральных подходов к реализации элективного управления систе^гггсг, обеспечивающих синтез -всех направлений экономической науки и практики.

Проблема такой интеграции узе поставлена б современной отечественной экономической науке. Так отмечается, что "... давно назрело, скажем, и обсустение методологически, теоретически и практически взлснейнз; вопросов синтеза всех направлений экономической науки. Ибо только в гносеологическом плане мо.2но вычленить "отдельные экономические науки", тогда как в реальности различные (ункцкональкне фэриг экономической деятельности теснейшим образом связены друг с другом; они 'образуют органическое единство, которое недопустимо игнорировать в хозяйственной практике*^ ■

I. А.Поршнев. Для чего учреждаем аурная//2лономячвские-наука« I93I.PI. .....

жшесказанное определяет актуальность разработки методологических и кетодачесних подходов-к построениз орггнкзагзгак-но-экономических мкханизшв реалнзапз! о$-£вггсзного зтзразле-ния территориальными социапьно-?коко:дг-:ес:-ск:.з; систегхсат.

Предмет к объекты исследования. Предавгоь: исслеттсгэнкя является сущность управления- территориальными сдатеугьз: различные уровней, организационно-эконо^геесЕие дохзшзы: рзвли-зашга эффективного управления территорняк;:. 3 ка^еспе с<Ьек-тов исследования избрана Гомельская область =:;одн;;1-.е 2 нее .даикисгративныв районы республик: Беларусь.

Цеди и -задачи исследовании Глазно.1 сель:о выполненного исследования является разработка концепции правления территориальными системами различных уровней.

Главная цель конкретизируется з сяелу^дях основных задачах, решаемых в процессе диссертационного исследования:

исследовать проблемы управления территорглальнЕа-ги социально-экономическими системам?;

разработать концепцию территориального управления как процесс взаядаой. оперегалцей многоурознеЕой- адаптация к изменении внесшей, среда к. внутреннего состояние;

определить, исходя'из системного рассмотрения территории, наличие у нее интересов и целей,определяемых езжстоя-¿рши. территориальными и "отраслеЕаыи систеу-щд:, и собственны: интересов к целей;

•обосновать судаость эффективности управления территориальными системами;

разработать подход к количественно*?/ кзмерешо эффективности территориального управления;■

разработать критерии эффективности территориальных сес-тех как подсистем вхлмстондп: систем и как систем с собственными интересами и поляки;

предложить способы измерения степени совпадения направленности собственных целей развития территории и селел, счреде-ленкыг ей ввзвэстоящйм системами;

предлагать организационные механизмы реализации собственных целей развития территориальных систем;

разработать систему экономико-статистических \:опе.".е2, -лособствувдюс осуществления ч реактивного управления тегдато-

ркаяьнзмм системами по достижению собственных целей развития;

рдзрэботагь кэ.~:целц:го интегрированной АСУ территории /ГЛАСУ/, основанную на предложенных подходах к понятию эффективности территориального управления;

сформулировать принципы проектирования интегрированной базы дашгсс территории, реализуемой на основе предложенного критерия эффективности управления территории;

предложить программу организационно-экономических мероприятий по переход на предложенную систему управления территории;

наметать програту дальнейших исследований по предложенное в диссертационном исследовании подходу к реализации эффективного управления территориями.

Методологические' и теоретические оснозг исследования. .Те ореткко-кегодадртеческой основой исследования послужили теория хозяйственных систем Л1.!,С.Сыроежян/, теория взаимной опе-регзакцей шог.уровневой адаптации /В.5.Взвда/, труды Д.Н.Боб-ршева, Б.З.Иильнера, Ф.Й.Первгудова, А.Г.Поршева, М.Л.Разу, З.П.Румянцевой, Г.!/!. Сашхина, А. В. Тихомировой, В.Н.Шикова.

Научна.? новизна результатов диссертации состоит в обосновал::;: концепции эффективного ¡правления территориальными со-циально-эконоккческиш системами различные уровней, а так же в разработке смстеш организационно-экономических механизмов достижения собственных целей развития территориальных систем. Это•позволило выработать ряд новых пслонениЛ, при этом к числу суцествеш-л": результатов, обладающих новизной и выносимых на защиту, относятся слэд^ткиие:

осуществлено системное рассмотрение территориальных со-1,иалько-экоко:.з™есккт. систем, что позволило выявить для конкретные территории наличие интересов и целей, определяемых тля нее вкЕестояпими территориальными и отраслевыми система-■сл, а так ,~е собственна: интересов и целел;

определено понятие эффективности управления территориальным! система:®, сытость которого заключается в определении и достижении "желательного" состояния территории в будущем. Йффекткзность ¡-правления при этом заключается в деятельности, обеспечивающей двизегше к определенному •' желательному ■ состоянии. Причем эффективность ген выше, чем движение к желатель-

б

ному состоянию более ускорено;

обосновала возможность применения теория вэак-нои опережающей многоуровневой адаптации для реализации территориального управления;

обоснована возможность применения теории хозяйственных систем для решения проблем осуществления эффективного управления территориальными системами;

с целью определения желательного состояния территории, предложено применение понятий "жизненное пространство", "ак- • туальнсе жизненное пространство", "временное жизненное пространство" территориальных систем;

предложена количественная мера определения желательного состояния территориальных систем;

. на основе предложенной количественной меры опрелелеииг -елателъного состоят"! разработаны подходы к построению критериев эффективности деятельности территориальных систем по достижению собственных целая развитая и целей, определенных для них вышестоящими территориальными и отраслевым системами;

разработаны процедуры определения степени совпадения собственннх целей развития территории и целей, -определяема: для нее выеесгояцикй территориальном и отраслевыми системами;

в качес!гве основного показателя критерия эффективности деятельности территориальных систем по достизешпо собственных целей развитая предложено использование показателя "длительность активной жизни" проливающего на территории населения;

обоснована возьйхность применения количественных: методов в построении критериев эффективности деятельности территориальных систем;

с целью осуществления эффективного управления предложена декомпозиция показателей кргтерия эффективности деятельности на .подзадачи по:- основным этапам жизненного цикла объекта управления,

- ресурсному обеспечению,

- уровнял управления,

- основным этапам '/правления;

разработаны организационное механизм*' реализации подзадач, полученНкгх декомпозицией показателей критерия эффективности деятельности;

осуществлено построение сг.стеън моделе;; принятия решений по достижения каксиьсальшп значений критерия эффективности деятельности территориально систем;

на основе предложенного критерия зйгектпвности деятельности к организационного механизма его реализации спародированы принципы ^рмзфования интегрированной АСУ территории;

предлоаеш принципы формирования базы данных, основак-кне на декошозиции показателей критерия эффективности деятельности территорий;

разработаны организационкпе механизм: перехода к предлагаемой системе управления;

разработана программа дальнейших теоретических исследований по обоснованный в диссертации подходам к построению збгектизных систем управления территориями.

Ланкое диссерта1;иокное исследование является логическим продоггенкег: и теоретически:.! обобщением работ, провэденнкх азторо:: в исследованиях его кандидатской диссертации, запк-щекно;: в 1252 году.

Практическая -значимость проведенного исследования определяется те:.:, что разработанный методологический и методический аппарат ж--<?т быть использован для разработки стратегий раззитиг терр::"ориальнкх систем различных уровней от республики до адомисгратхзнЕК районов. В частности, результаты диссертационного г.сследования применялись:

в разработке программы переориентации народнохозяйст-генкого комплекса Гомельско.: области на глубокую переработ-' ку сельскохозяйственной продукции;

в ссззрзенстзоззкки на основе использования предложенных систе:.: годе лей 'принятия решений по повышению яф^ективно-стк сельскохозяйственного производства на уровне административных районов Гомельской области;

в разработке программа преобразования существующей систем* подготовки кадров /курсы переподготовки, ШГУ, техникумы, К/Зе, аспирантуре, докторантуры/, обеспечивающей пере-

ориентацию народнохозяйственного комплекса на глубокую переработку сельскохозяйственной продукции;

в разработке учебной программы подготовки специалистов по территориальному управлению в высшей учебной зазедени-!;

в разработке программы проведения диссертациошгых исследований по развитию представленные в диссертации полонений. •

Структура и объем работа?. Объем диссертации - 244 страницы машинописного текста, 21 таблица, 35 рисунков. Диссертация состоит из следужих разделов:

Ввэдениз

Глава I. Понятие и сущность эффективности управления территориальными системами

1.1. Проблемы совершенствования управления территориальными социально-экономическими системами

1.2. Теория взаимной опережающей многоуровневой адаптации

1.3. Спереяагацая адаптация к изменении Енешей среда и внутреннего состояния территориальных систем

1.4. Исторический аспект управления территориальными системами

1.5. Механизм реализации опережавшей адаптации

1.6. Стратегическое управление

1.7. Целевой подход к организации управления

Вкводн

Глава 2. Методологические аспекта проектирования систем управления территориальными системами

2.1. Системна^ подход в рассмотрении структуры народнохозяйственного комплекса

2.2. Критерий эффективности деятельности территориальных социально-экономических систем

2.3. Проектирование критериев эффективности деятельности территориальных систем различны:: уровней

2.4. Система "территория - внешняя среда"

Глава 3. Методические аспекты построения систем управлэ->:ия территориальными системами на примере административного

3.1. Социально-экономическая характеристика зг.ютлстра-

тинного ранена

3.;;. Построение критериев эффективности деятельности Критсрп:: эффективности деятельности административного ййЛона как подсистемг сельскохозяйственной отрасли

3.4. Критерии эффективности деятельности атаганистратив-ного ра.:она саг сошаль-*.о-г>конои1 ческой систеиг с собстген-кз-та дел ял:

5.5. Оценка направленности критериев рсфектиЕнссти ^е-стельности'

Знволи '

Глава 4. Организационные аспекте провктирования систем управления территориями" •

4.1. Проектирование организационного механизма достияе-н;"_я делал. развития территориальных систем

4.2.t Проектирование организационной структуры управления территории

4.3. Организационный проект ¡правления территории

4.4. Принципе и этап? проектирования систем управления те"огцтсоик

' bl-'boif

■ Глава 5. Cjica-exa ¿отделе": ргзвития территории . 5.1. Обг;ая модель и система коделеЗ раззютв»

5.Л. Модели зависимости значений показателей критерии эффективности деятельности

. - 5. с. .йшаигёескаг коде ль о'алаяса материальных и ф.инак-cobidc ресурсов

5-4. шзеяь баланса трудов;?* ресурсов

5.5. Попель сксге^ь:. татеряального сти^лирования достижение целей развития .. - •

Глава £. ;1нтегркроз"лная автоиаткзироваа..ая система уп-ргзле!с;я территориям

5.1. Прквдшк'разработки, внедрения и функционирования ингегагронакнол АС7 территории 7ТЙАСУУ

6.2. Организационное аспекты проектирования ЧКАСЗЧ Gp-ганкзгциошшй проект управления лак организационная основа ТИАС7 '

6.3.. Организация и структура информационной базн ЗИАСУ.

Требования к техническому обеспечение 1И4СЗГ

6.4. Лвтоыагизированкга рабочие места специалистов по управлении территории • .

Вывода . • •

Глава 7. Организационные аспекты внедрения.системы управления территории

7.1. Последовательность работ, по проектировании и внедрению эффективней системы управления территории

7.2. Организационные аспектк осуществления перехода от . старой к новой системе управления территории

7.3. Изменение внутренней структуры - территории при переходе на новую систеьу управления

Выводы

Литература

Приложения.

Апробация рабодт. Основные положения и результатн диссертации докладывались в 1381 - .¡-992 годах на всесоюзных и республиканских конференциях в~ Москве, Ленинграде, Минске, Душанбе» Гомеле.

Публикация результатов исследования. Содзряание диссертации опубликовано в монографии "Эффективность территориальыого управления", изданной в издательстве "йлеэйшзя школа" г. Минска в 1992 году /объем 8 печ.л./. Всего по теме диссертации опубликовано 24 работы. Общий объем этих публикаций превышает 20 пэч.д.

П. ОСНОВНЫЕ- ШШОШШ. ДЗССЕРИЩ

I. Общее понятие эффективности управления социальными системами

. В процессе развития социально-эконошчаские системы . стремятся к сбалансированно;^ состоянию, при котором.происходит совпадение представлений социально-экономической системы •• о желательном для,.себя состоянии и реального, состояния, в котором она. находится.-. Степень сбалансированности можно определить следутсщки соотношением:

г I . = —:— ' Я? ~ рт -

где Ст - степень сбалансированности территориальной социально- эконошче с ко Г: систеш в момент времени Т; 11т - представление о келательноы состоянии в комент вре-ь:эни Т;

?т - реальное состояние систеш в мокект времени Т; Пг - Рт - различие мезду представлением о желательном • состоянии систеш и ее реальнньс состоянием. График изменения сбалансированности систеш будет иметь следующий вид:

3 соответствии с вышесказанным дадим определение эффективности управления.

ВффектиЕнаы является правление, при котором осуществляется движение систеш к келательноку состоянию. Причем, эффективность тем вше, чем движение более ускорено.

Развитие территориальных социально-экономических систем сопровождается йазникновекием дксбалансир^тощих факторов из-за ее взаимодействия со. следующими компонента!®:" естественной природой /ЕЙ/, искусственно.* природой /ЕЛ/, множеством других соийаяьяых систем /СС/. Совокупность- названных вдшонеятов представляет собой_ Енеснхи среду для, данной системы. Крош того, источником ъо^ знккновения проблем явягатся процессы, происходящие в самой социальной системе.

Для определения ¡многообразия источников и причин возникновения дестабйлизнрзлоцкх воздействий на социально-эконоки-че агт систему введем яонятие "лизненное пространство" социальной -системы, .которое определим как все многообразие осо-

знаваешх источников воздействия кя с овальную сксте:..у, которые потенциально г.шгут стать и некоторые реально становятся причинам дг.сбаладсирущк воз;'е:.ствг.л. Схематично стоуктуру -д:зненного пространства хо>яо определить в следующем

В наадай отдельный отрезок времени степень возкагности' осуществления дисбалансирующего воздействия различны;: составлявших аизненного пространства неодинакова. Это позволяет вэделигь множество актуальных источников проблем для данного периода на дянном уровне пошашния перспектив развития социальной система и ее внешней среды. ЕвЗдем понятие' "актуальное огненное пространство" и будем понимать под мкох-е-с-тео объектов г; процессов в социальном системе к внегаел среде, которые при суцествуоцем состоянии социальной систеин представляется значимыми с точки зрения необходимости у*--ет? их влияния в дост^гении сбалансированного состояик сгсжг. Схека возыоглого варианта актуального "изданного пространства будет выглядеть слэдуяцкы образом /ркс.1/..

Осуществление деятельности по лост:г-:ени:о соалансировак->псти с::".то:к предполагает знание временных тенденций развития объектов и ггроцассоЕ, потеншально <геляк:дюсся источника-

{ j.

4 - /i

aJ> / I

Ркс. I

ш рксбаланскрутаци; влияний. Это т^с-та-ается гг/тгм пострле-кил моделей состоят Л социальной зьстеме >: энеснэй срзды в будящие момент времени. Введен,почете "ьрсмэягое жизненное пространство" социальной систем иэтороь m.-ло представить в сяедукцек виде:

Представления о прошлых состовнав» системы и Спешней среды 0 маипилы г' г' г' 'г> — ' 'т

.чреис/г.-авленца п бато/к-jiü.t ôfiàyii'ux состояниях со-ore *»/ с внешней сг/емы

âM3.yti.Mmti 7<, !},-.., v?

состояние акио-лапой систем»/ а внешней coeàri

fl0edanaô/7e*Le\j > о rre/cyute*f састз- « J вина езцио/гоной i системы и Знеш- i ней среда/

г' Т' Т 'т-ъ 'г ; '/

Текущее Аши

Ъ Ъ г„

Будец понимать под временным .-.-жзнекнын пространством совокупность представление и иоделе/ о проплом, настояце:.: и буднем состоянии актуального г.изненыого пространства социальной систем-*, на основе хоторн-; пр"::-г,1;:хотся уеьакия о путях достижения сбалансированного состояния.

Эффективность управления со^жгъно.: скстего;: как процесс достижения сбалансированного состояния б.дет те:.: вьтге, чем адекватнее соответствие с^ошЕроггшого пходстзгдекил о закономерностях развития дестабшп'зв&тгк: факторов и реальных тевдеяш" ?як закономерностей. 3 сбоя огзрсдь соответствие тем вхе, чем полтее актуальное ткзпенкое аростронстзо социально;; скстегз! и тем глубт.е проникновение в проггсе к будущее временного -кизненкого пространства.

2. Системное рассмотрение территории

Территориальные социально-экономические систеыы осуществляют деятельность по достижения цеяеЛ, опрелеляе:.:нх желательными для ни:: состояниями. Цели иогзяо разделить на две группы:

собственные цели развития /Цсс/,

цели, определяемые территории вышестоящими. территориаль-. ныма и отраслевыми социально-эконошчесгшш системам: /.

Определение .г,елей, доводимых территории высестоялага социально-экономическими системами, осуществляется посредством декомпозиции целей, начиная с сакол высокой по уровня системы, в которую -входит рассматриваемая территория. Схеку декошозкцки целей вышестоящих систем на подцели для низесто-йзгих систем по урсурняа их вхождения можно представить следующим образец»:

Для приведенного на схеме случая для рассматриваемо,! са-гаальноЧ систем1 необходимо соглзсоЕанке собственных целей с ¡..еляя, оптеделяеьвгаи для нее вчиесгоядши системам:

Собственные цели развития территории формируется исходя из степени осознания ев собственных интересов и потребностей и возможности их достижения.

3. Критери:. эффективности деятельности территориальных систем

Для определения целей и интересов территориальных систем как подсистем территориальных систем более высокого уровня необходимо рассмотрение структуры народнохозяйственного комплекса, которая определяет место всех территориальных си-стек в соответствии с их специализацией. Структуру народнохозяйственного комплекса тэта представить в виде системы, состоящей из трех блоков народнохозяйственных комплексов: исходно., промежуточной и замыкаягей зон. Комплексы исходной зоны обгединязт народнохозяйственные комплексы, обеспечивающие снабжение необходимыми для отзнедеягелькости ресурса,®. В промет/точно:;; зоне сгруппированы народнохозяйственные комплексы, реализукгке преобразования поступающих ресурсов в полезные результаты, необходимые для удовлетворения потребностей населения. Г/довлетзорекке общественных потребностей осуществляет народнохозяйственные комплексы, сгруппированные в

"выделение интересов и целей территориальной системы исходя из ее ыэста з структуре народнохозяйственного ксшлекса к сравнение их с интересами и целями территориально;'; систегн как систем с собственными интересами и целятят поззолдет осуществить сценку стелет? зозюзноста ж несовпадения в процессе хозяйственно.'.: деятельности территориально;": системы.

В качестве хрнтесля эффективности деятельности террито-р:-:гльмг: смесей целесообразно использовать подход, освозга-ль:.', кг ;"ор: прозаик: попядка роста значений показателей, харак-

0.6

тэриэутет:;: реализации цвлеЛ разеткиг территориальной ckcísík. Более эГ.вктнаяо" признается деятельность, при которол порядок роста тешов прироста эвэтенил показателе:-, огобракньг: s кор-мат'г.зннЛ ряд, приближается к нормативно закрепленной" по*^-ку.

Расчет конкретного зндажл показателя яйгектеэностг. /Р/ осуцесгвлязгся на основе сравнения нормативного'порялна измэкечия значений пзЕаэ413ле."; и реального сле~"т.:е:': горале:

р . ^ С1 - ^нв)

4

где - го.^кдиент ранговой коррелквди Сшгр:гена /по

отклонениям/,

гС1ЧВ - ko^í Arate кт ранговое корреляция Кендалла /по инверсиям/.

Предссрвленна структура йароднохозяйственного ко;лплек-са в вице есвскупкэ'ггй когяшзтсов исходной, прожиточной и заггьгкапдей ссн позволяет усталоштъ критерий эффективности деятельности народнохозяйственного ¡сошлекса. Определение места, любой территориальной свстеш в oTjjretj'pe народнохозяиствен-ногс комплекса и выявление ее *угеа-,ии дазг возмодность с-*ор-маровнть структуру тзрриюриатэтл система и найти :-:ритерил эййзктивяагти деятельности этой окстеж.

Заявление ксшсрегннх ггроблпы ^¡знедеятельностя террито-ркалънзг!; сйсмш позволяем установить структуру и построить критерии эМеятийтопи еь дэ^тельнбсти как сиете:ът с собственники интересами «í дел яш.

4. Критерии эЗЕ^егтавнооти деятельности территориальное систем на noxvspe чт/ловзго административного paíiOK?. республики Беларусь

Критерий sí'cckttiíh'j'jth деятельности ацюшкетраткшого района как подсистем гельсксн&зяпотзекяого комплекса строится исходя из требований наибольшего уведкченкя темпов роста птюдзги государству сельскохозяйственной продукта:. Для реализации зтого критерия построена сурествуглал: з настоящее вре„1я си-ийьа упршшеаия ак.!31п:стра.ткв1йи районом. В .зажка-

гщеД. зоне в зто?д :-:ритерии по^эцеш показатели, характеризующие увеличение тейпов пртросга значешгс показателей продатк мяса, цолока, зерковкх:

Показатели Зона Обозначение

I. Прадеда крупного роггтого скота, ц самгзсаяшая зона 2Х

2. Продажа :-:олока цельного, 1т то зе • г,

3. Продала зерновых, ц то ~е

4. Оплата труда, р. Промежуточная зона У г

о. Расход силоса на корм, ц то те У г

6.. Расход зеленцх кормов на та ж.е Уз

норм, ц п

7. Расход сената на корм, ц то же

8. Расход конеплодоЕ и карто- то ке Уъ

феля на кора, ц Ув

5. Внесение органических удоб- то ге

рений, т

10. Внесение минеральных удоб- Исходная .зона

рений, ц

II. Использование эяэятреэнер-<-гии, тыс.. кЗт-ч то зе

12. Затраты на оскозксз производ- то ле"

ство, ТЕС.р. *4

13. Среднесезснно» число тракторов пересчете на услсвнкй трактор, то" зэ ит.

14. Затрата! на капитальные влозения то лг Х5 '

к капкгаяьнкй ремонт, тне.р.

15. Основные сродства, ют.р. ТС

15. Численность работников, занятых в сельском хозяйстве, чел. то же х„ г

Критерии эффективности деятельности адтлшкетративяого радона как социальной шгстекн с собственники интересами и целями определяется исходя 553 достижения собственных социальных целей прол'явапдего на территории аджнистративного района на-

селения. В замиказцу® зону критерия эс<?ектпдносги деятельности административного района еносятся показатели, треб^гке увеличения тешов прироста таких параметров, как длительность активной яияки," удовлетворенность ккзнь~, уменьшение процат-ите-льности бол*взне;:, соответствие научно обоснопанкп.: норна:.: питания и ггклья:

- Показатель

зона.

Обозначение

1. Длительность активной геизни

2. Удовлетворенность лнзныо

3. Уагеныгекие количества и продолжительности болеэнгЯ.

4. .Соответствие питания научно обоснованны!; ко?:.:ак-

5. Соответствие ¿склья научно обоснованны: норма:,;

6. Величина банкета района

7. Продана крупного рогатого скота

8. Продана полона цельного

9. Расход кормов ■

10. Внесение органические удобрений

И. Внесение гшнеральшз удобрений

12. Использование электроэнергии

13.

14.

15.

16. 17.'

Затраты на основное производство ■

Среднгсезошое число тцактороЕ в пересчете на условий, трактор

Затраты на капитальные зло-Еекш и капитальный ремонт .

Основное средства

Численность работников, занятых в сельском хозяйстве

Зг^и-сажая гона

то .те то не

. тс не

то пе

Промежуточная зона то ге •

то ^е то же

то ~.е

Исходная зона

то не то ге

то г

то :яе

то же то лее

А

г1 21 у; г!

VI

У1 т ь

ХтТ

X?

х*

XI

X1,

Наличие критериев яЛ^ектишости деятельности административного сзЛока как социально.'' с:гстз;.и с собственны,:и интереса:!:! п геляяс и как подскстегз-* территориально." хозяйственной ' систе>Е' более высокого уровня дает эоз1кпность оденпть степень совпадения к:; направленности. Для этих целеЛ предложено ''спсль^свать Т*"п:л.1экт г'ор^-злг:".:'/ значения!^ темпов

поктлсто? погазетеле.1 зон ргзработанкы:: критериев:

- Продажа крупно- Продажа Прода-а

Показатели го ро- :,:олока зерно-

критериев эффективности гатого скота дельного (г2) вых

Длительность активной лкзни К1Г •' КГ2 %3

Удовлетворенность зизнью (¿¡¿У % %

Уменьшение количества и продолжительности болезней (¿3) % ' %г %

Соответствие питания научно обоснованны! норкам (¿4) К41 К42 К43

Соответствие хнлья научно обоснованным норкам (2 5) %Г К52 %Э

3 зависимости от значений коэффициентов корреляции и соотношения величин тешов приростов значений показателей замх-яатдкх зон критериев эффективности деятельности возкозш сле-лузгзте ситуации:

полное совпадение пе.те:-: и кнтетеоов аялкнистративного района и сельскохозяйственного комплекса;

цели и интересы административного района и сельскохозяйственного комплекса не связаны меяду собой;

приоритет целей и интересов административного района над

целями у. интересам! .сельскохозяйственного коктлекса;

приоритет.целей и интересов сельскохозяйственного ко:л-лекса над селями ir интересами административного района;

разнонаправленность целей к интересов а^кжгствативного • -

района и сельскохозяйственного комплекса;.

интересы к цели админхгстратнвного района и сельскохозяйственного комплекса кнеют диаметрально противоположную направленность. '

Несовпадение направленности интересов и целей административного района и сельскохозяйственного коздагенса 1:о:.*ет привести к возникновения проблеккых, хонслйкгкгц или антагоккстпчес-.ких конфликтных ситуаци.:. ■

5. Организационные теханигзжреализагии эффективного управления

Для обеспечения- эффективного управление в соответствии с обосновнваекЕМ подходов к п&строешсо JcpJíiépKH эффективности предлагается построение об-ъеютх структур хт.тр:г>шого типа, способных обеспечить решение -задач, получаемых декогпо'ищией по-.казателей критерия эффективности на сяедуигие составляоцие: по целгаг развития административного райохп; но этапам жизненного цикла объекта целеполагаккя; по обеспечивашкл подсистемам;

по. уровням вертикальной структуры ад!жнистративного района;

по основным'этапам цикла управления.

Проиллюстрируем предлагаешь подход на призере декопо- • эиции показателя "Длительность активно:': -знзнп". критерия эрй°к-тивности деятелькосгк административного района.

Uokho наделить следугв?» основное ?тапк -нзкедедтельностн человека:

предшеетвугшй возникновении человека зтаи- /21/; этап зарождения и появления на свет /32/; asan развития, требуетий непосредственного физиологического и психологического контакта с матерьк /33/;

этап интенсивного социального, и психологического развитая /Э4/?

зтзгг выработки качеств, необходюых для'предстоящей социальной деятельности /'35/;

этап активной социальной деятельности /36/; этап утраты способности вести привычной интенсивности -ктнвнуп соцку.'.ьяу?: деятельность /37/;

этап утрзти способности вести лябук?' активную социальную

деятельность /38/. * .

Выделение оснззкух этапов жизнедеятельности позволяет осу-ествить деыомюзкы:-::: оскозньт: целей на подцели. Схеиа д-з!:с:лоз:'.ц::г. основном целы ".Гдытельность активной жкзнк" на "О-зыел.: : соответствии с основнпл-! жизнедеятельности

.Пслучэнкыэ '.тж доко:.-яозкзз: подсел:-: ыэгут бить пнтерпре-тдрозж1 слздухирп: объ&заи: •

ЦП - д.остггсение оптимального соответствия в генетическом плане потенциальных отца и ултерн с цельэ исключения об-условлентых генеткчэско.1 несовместимостью будущих родителей отклонений от, нор;сг будусего ребенка, Едзальным .решением что-то вопроса било бы такое состояние, при котором количество родизыкхся детей с отклонениями,- обусловленным: генетической несовместимость?) родителей, было бы ранга нули. Движение г>того показателя к такому состоянии свидетельствовало бн об эффективно:! деятельности в решении этого вопроса.

Ц15 - создание оптимальных условий долг развития соответствующих психологических, физиологических и социальных качеств, нзобходазгг для осуществления общественно полезно;: деятельности. Отот этап предполагает "создание элективной с::сте:.ьг образования и профессионально.*! ориентации с учетом перспективных тенденций развития общественного производства. Икола, профессиональное .чилиге, техникум, институт, университет - вот основные обтестЕэннее институты, которые должны обеспечить зффегтмвность реализации этого этапа развития ^е-

Ц13 - создание олтныальккх условны для жизнедеятельности з п-згаод утраты способности к общественно полезно;«- труДУ-

Для реализации целей развития необходимо наличие соответствующих ресурсов. При признании необходимым осуществле-

ДаблЛ. _

Этапы жизнедеятельности

Брэд- Зарог-!Рребу-1{нген-1&гт>а- Актив-Сниже-Утрата: ■ Еесг- дания ющкй скэно-ботки нол . ния спосо-вуэ- и по- непо- то ка- со^и- иктен-бкостг лей пале- сред- раз- честв аль- сив- вести Цели воз- ния еявен-вития для но?, но", со^ка-едманистра- кикно-на ного соди- лея- .. соци- льну?я

тивного ' венив свет кок- аль- тель- аль- де.<*-

район?. чело- . такта кой ности ной тель-

века с ка- дек- дея- кость

терко тель- те ль-. любой '

ности ности интен-

сивности

(Ш) (32) (зз) (34) (до) (Зб) (э?) (ЗВ)

Длительность. активной -зшзш (Д1) ЛИ 512 ÜI3 Щ4 Л15 136 Щ? Щ8

УдовлегЕорен- НОСТЬ 'ЖИЗНЬЮ И ■JÎ2I Ц22 .Ц23 Ц24 Д25 ' Ц26 ' Ц27 Д28.

Уменьшение сродолкитель- • л ости болеэне?. (ДЗ) Д31 Ц32 . цзз nog ИЗ 6 137 - цзе

'.Соответствие ■ "зшташш научно обоснованный нормам (щ) 341 Д42 ■ Ц43 Ц44 . Ц45 Ц46 Ц47 Ц48

Соответствие - аилья мауоно обоснованным , нЬриам (HS) Д51 Ц52 .Д54. Ц55 , Црб TTC п TÎSC -■Li,WW

ния материально-технического /МТО/, кадрового /НО/, финансового /<Ю/ обеспечения для рассматриваемого случая получается 120 комплексов задач по достижения целей административного района:-

Этапы жизнедеятельности

Основные цели А Б 3 Г Е Я 3

21 32 ЭЗ 34 35 ' 36 37 38

лТО I

I Щ КО 2

Э) . з

мто т

2 Ц2 КО 2

Ф0 ■ з

мто т

3 ЦЗ КО 2

зо 3

мто Г

4 Ц4 ко 2

•5» .3

МТО Г

5 Д5 ко 2

®3 3

Если использовать классификатор задач, первая цифра которого обозначает номер основной цели, вторая - номер обесва-чизатоей подсистемы, а буква - этап жизнедеятельности, то полученные гсоцплексн можно представить и сформулировать следу-щим образом:

1.1.А.- материально-техническое обеспечение диагностических центров по предупреждению возможных отклонений от-нормы будущего поколения.

3.2.Д - кадровое обеспечение, уменьшения продолзительно- -сти болезней ладей па этапе выработка необходимых- социальная

- качеств.

5.Э.Ъ - финансовое'обеспечение соответствия жилья научно обоснозгккк: нормам на этапе узпаты способности вест::, со-гкальщт: деятельность ллбсй интенсивное?:;.

■ Вертикальную стт-ч:туру ап^пз-стративкого района можно представить з заде следуидк^ уровней: уровень районного управленИ.? /ТРУ/г уровень органик адпй /70/; уровень соаиадьке;тртап /УСТ/; уровень псякретянх ладей. ,/УКЧ/:

Рассмотрение решения задач по д'осккекио деле:': а^жнк-стративного района с учетог его вертикальной структур- позволяет дифференцировать определеннке вкпе ко.'.ллексн задач на 460 коиллексов задач, по уро?няк упразлекня, сигматическое изображение который имеет следу^щ-гй 35«:.

Используя в предложенное -зкше .классификаторе задач з чет-■ веризй:-пазвцш номер уровня управления .аплснистративного района, иашо сфорг^'тарОЕать требулциг ресвякЕ комплексу задач

след^'Яцим образов.

1.1.А.1 - материально-техническое обеспечение диагностических центров по предупрег^енят-з возмо.'кных отклонений от нор;.:к буднего поколения на райояно;.: урознз;

1.1.А. 4 - г.згериалъко-технитеское обеспеченно д;;агно-стпнескпх центров по псе.цулре:гдени:о восноггйп: отклонений от •ло'о:/г будуцзгз поколения ка уро-не конкретного человека.

3»;-~-е::тигнсс упргзлажг прг^шолатазт реализация тепоэнх 072П03 \щ;.-азленкЕ. Зудели:.: следузпке основное чташ управления: I - прогнозирование; 2 - планирование; 3 - организация; 4 - координация; 5 - регулирование; 6 - стпьг/лярозгние; 7- активизация; 6 - учет; 9 - контроль; 10 - анализ.

Для достижения стоящих перед административны.; районом целей необходима реализация выявлении: вние коыпленооз задач в соответствии с основными эталамил.правления.

Используя в предложенном знсе классификаторе задач з пятой позиции номер типового этапа управления, можно представить трэбутт'.ие ресеякя комплексы задач следутйциы образом:

1.Г.А.Г.З - организация материально-технического обеспечения диагностических центров по предупреждению возыояннх отклонений от нормы будущего поколения на районном уроЕне;

1.1.А.4.8 - учет м'териально-техничесзого обеспечения диагностических центров по предупреждения возможных отклонений от норщ будущего поколения на уровне конкретного человека.

Организационной структурой, способной обеспечить реализации ре:.эний выявленного многообразия: задач, является струи-?-тура ооЧегиого матричного типа, в процессе построения которой необходимо привести ее з соответствие с этапами ~изненко-го пккяа объекта целеполагания, обзспетав^ащц.к попсистемаст, уроэняаи управления административным районом.

Ояоетосчь и многообразие поставленных задач требупт разработки организационного асоякга управления. Принципиально

паи этом является оазр&ботка гожепдал оазнития аякиш-стгативкого района, спосоон досткшшя поставленных целей, „-„товгнь притязаний в развитии района я т.д.

3 процессе разработки организационного, проекта управления необходимо руководствоваться рядом принципов, призванных

обеспечить эффективность, гибкость, динамичность, яконожч-ность системы управления.

Проектирование и внедрение систеш управления следует проводить в определенной последовательности, обеспечивавшей единство решения вопросов целеполагания, подготовки и участия в процессе разработки специалистов управления административного района, проектирование организационного проекта управления и интегрированной систеш управления административным районе'-:.

б. Экономические модели и методы реализации эффективного управления

Включенные в критерий э£<|ектизности деятельности территориальной социально-экономической системы показатели являются зависимыми от изменения значений определенного количества первичных показателей. Это обусловливает возможность построения системы моделей зависимостей значений показателей критерия эффективности деятельности территории от оказывающих влияние «на их значения показателей. - Эти показателе: мокно разделить на управляемые территориальной системой и неуправляемые.

Дня повышения эКективности.управления в соответствии, с обосновкваешы в диссертации подходов нош о осуществить построение сяедущих систем под елей:

модели зависимостей иезцу значениями показателе;:'замы-нащей и значениями показателей промежуточно" и исходной зон критерия эффективности деятельности территории;

модели зависимостей значений'показателей критерия проективности деятельности от значений зависимых и независкдис от влияния территории показателей;

модели прогнозов развития значений кезавиаикх от елия-ния территории показателей;

модели зависимостей ке~ду значенная! завкскщз к незави-симех от влияние: территории показателей. "

- Модели зависимостей мезду значениями показателе" критерия эффективности деятельности территории возмонно реализовать на основе использования методов корреляционно-регрессионного анализа. Такие подели позволяет осуществить внбор тех ■ значений показателей исходной и промевуточной зон, при кото-

рых критерий .ч^ективности деятельности территории msee® максимально возг:о^ноэ значение.

Для определения взаимосвязей медду значэгакии зависимых ;i независимых ст елияния территории показателей :.-:о~но применять балансовые ».тлели, которые целесообразно строить для ос-•iOBHj-i типов cccvocos, обеспечивагздкх хозяйственный процесс, го есть трудовых, материально-технических и финансовых ресурсов.

Г Голе ль материального окв.улирования структурных подразделении и исполнителей предполагает in: стимулирование в зависимости от .проективности реализации селей развития территории. Показателем г-то;': объективности выступает критерий о&гектив-носгк деятельности структурных подразделений, построенный на основе показателя эффективности деятельности территории.

Конкретней набор экономических кетоДгв управления территорией будет варьироваться в зависимости'от степени- соотношения государственной и иных форы собственности.

7. Организационные аспекты внедрения систем* управления территории

Обоснованный подход позволяет представить территории в виде объемной структуры, способной обеспечить реализацию эффективного управления в соответствии с разрабатываешь критерием эффективности деятельности. Для типовой области республики Беларусь состав подсистек ыогет оыть следующим:-

1. Odeспечивашциз подсистемы.

1.1. Зйкансово-кредитшй механизм.

1.2. Материально-техническое обеспечение.

1.2. Кадровое обеспечение.

1.4. Информационное обеспечение.

1.5. Организационное обеспечение.

1.6. Правовое обеспечение.

1.7. Экологическое обеспечение.

1.3. Сопиально-психологичэское обеспечение.

2. Отраслевые подсистеш.

2.1. Добывающая промышленность.

2.2. Промышленное производство.

2.3. Сельское хозяйство.

2.4. Транспорт. г>

2.5. Связь.

2.6. Энергетика.

2.7. Капитальное строительство.

2.8. Инфраструктура.

2.9. Торговля.

2.10. Образование.

2.11. Кульзура.

2.12. Здравоохранение.

3. Уровни управления.

2.1. Область.

3.2. Город.

3.3. Район.

3.4. Социалько-рноноигеесЕие системы /предприятия, колхозы, учреждения и т.д./.

3.5. Отдельное лично ста.

В диссертации приведена программа работ по переход;'- к управлению территорией: на основе излозенкз подходов.

Проектирование к внедрение опсте:.^: управления территорией на основе предложенного подхода дает зсзггогность обоснованно репать вопросы о ликвидации, преобразовании или создании хозяйственных и адакнпстрагпвнггс организации внутренней . структура территории.

При проектировании, внедрено: я рксплуатацхп элективно:: систем: управления, предполагая^;': своевременное переопределение целе;": развития территории, необходимо исходить иг возможности наличия социальных сил в ^галично.: степени прэтизоле:"-ствувсих переориентации, Носителями чгххх противодействий могут бнть:

социальные группы само:: систегк ^-правления территорж;

социальные грг/ппн, входящие зо внутреннюю структуру территории;

социальные грузшы, находящиеся вне непосредственного влияния территории.

В зависимости от степени совпадения интересов.к целел развития социальных груш, являющихся источниками противодейст- . вил, следует разрабатывать различнне подходы по нейтрализации'

и з'странения 'т«кзс: протизодеЗезгий.

Зоз::о.ыность определения величины предполагаемо.; напряженности, возкккг-пеЦ в результата проведения изменений, позволяет осуществить предварительна оценку успеха их проведения. Сыенк" рекодзндуетсд осуществлять на основе учета таких. вахтеров, ва:-: розльнк-! к образ .гизнп л'-г.ч.-:, Реализация лам-сгс подхода предполагает значительное развитие в уггразлэ-сзцкалыю-психсдагздескзо!: ыетецев исслгдэвангЕ личности

,7. Программа дальнеюге иссхедозанг.;

В диссертации обосноЕквается делееосбразяость продолжения исйледозанш в соответствии с предложенной концепцией на примере Т1Я1020;: облаете по следуадиьг теьам:

Г.' Оргажззционво-эконоыкчеснкй механизм реализации стратегического развития территориальное социально-з коножческих систем.

. 2. Механизмы. организэционно-эконо;.1ического обеспечения хункционированид народнохозяйственного комплекса области.

2.1. Зинансозо-кредатЕЕй механизм функционирования территориальных систем области в условиях рыночной экономики.

. '2.2. Организгоюнно-знониляееки:! мзхашзм штериально-техничеёкого обеспечения функционирования народкохозяйстзен-ного когэлекса области в условиях рыночной экономней.

2.3. Организационно-экономически*. изханнзи кадрового обеспечения •-¡¿'НЕЕИонирозани народнохозяйственного колыдекса области з условиях рыночной экономики.

2.4. Пн^ор:зцаоЕное обеспечение .гункнионтгроЕания нзродно-.-хозяйственного кощ-екса облаете в условиях йаночноЗ эконом-

г.—г - ' _

2.5. Организационное'обеспечение "^унзписнирозанкя народ-.■ нехозяйственного кклтлексо. области в условиях рыночной зконо-

~.о. Правовое обеспечение сЬтгяэонированкЕ народнохозяйственного кгазкекеа области з условиях: рыночной эконош-1 •

2.7. 0рггш:за^окно-эконо1лнческ:й ыехаяизм экологичеезо-

«

го обеспечения 4&тЩйошровзякя нарсдко:-;оз.~.-.ственн:сго кот-лекса области в условиях ркночноГ. экономно-:.

2.6, Соцмально-психологические аспекта функционирования народнохозяйственного -комплекса области в условигх ргночноГ: экономики.

3. Организационно-экономгееские иеханкзкы сункдиокиро-вания отраслевых: подсистем народнохозяйственного комплекса области в условиях рыночноК экономики.

З.Г. Организационно-экономический механизм ¿икциоютро-вания добызазоцеЗ проыыЕлекчости народнохозяйственного зо:т-ленса области в условиях рыночной экономики.

2.2. Оргаякзационно-эконспически:: кехакизи ¿уккционкро-вания прогзшяеккого производства народнохозяйственного когя-лекса области з условиях рннсчной эгоно^ией.

3.3. Срганизад1:онно-а::оно;гкчески;~ нехзнизм ^ункдшккро-ванкя сельского хозяйства народнохозяйственного комплекса области в условиях рыночной ркскокекк.

3.4. Оргаккзациоано-ЗЕокоютеснк« ¡¿еханкагл -■^-•нкцЕОнирЬ-ваниягтранспорта народнохозяйственного -комплекса области в условиях ргшсчной эконшзши.

3.5. Органкзацяокно-эконо^ческий -механизм ^ункзиозиро- . эания сеязи.народнохозяйственного комплекса облает:: в условиях ршочног. экономам.-

3.6. 0рганизагд?ош-1о-!эконошческкл ыезсанкза гункцяениро-вания янергегики народнохозяйственного комплекса области э

УСЛОВИЯХ рННОЧНОЙ. ЯКОНОМЙЕИ.

3.7. Орг2ШГЗ£1д:онно-рЕоногл:ческ}::: хехгнкзд *ун:-:и-юнкро-вания капитального строительства народнохозяйственного ко:я-лехса области а условиях рЕКочноГ: зконо:а-:к::.

3.8. Организащокю-зконохпчесий геханиз:.: ^-ункпионпро-вания торговли народнохозяйственного комплекса области в условиях рыночной экономике:.- .

'3.9. Органязацйокно-эконогячесдий нехакийм ^унпжониро-ванкк образования народнохозяйственного комплекса области в условиях рыночной экономики.

•3.10. Орг£заизЕ]дконЕо-здоко1жчески;: мэхаккзк функционирования здравоохранения народнохозяйственного кошлекса области в условиях рквочной ЭКОНОМИКИ.

3.1I. Организационно-экономический механизм Зуянгконкро-

зания культура народнохозяйственного комплекса области з условиях р^ночко:"; »генома®.

12. Организационно—кокомический меганкзм сункмгионзгро-зэния ;яггс?.стгукту'г5.: народнохозяйственного -номззлекса области з /слозпях емнс'кс* »воядоэк.-

4. Сргакиза::::сн:;с-ога::ом";р!есккй механизм: -ункцяокирозг-ния народнохозяйственного комплекса области по урогзел упраз-.тения о^лэсти»

4.1. ?рганизацпс:-;;:с-экансмхческк:3 механик: ■~уккм-1СНиро-~анпя народнохозяйственного кслтхзкса на уровне области.

4.<. 0ргакизгм"иошо-?!гонс:.::г-;зскиа м:е::=кхгм с'уккниошгро-зазия народнохозяйственного комплекса на уровне района.

4.3. Оргакгзацкошта-эконоглчесяий г-^хгнкзк 'суннциоЕиро-эания народнохозяйственного комплекса на уровне конкретика социально-э кономиче ских систем.

4.4» Органиэавдаша-эконокичзсЕИй механизм й;-нпцкснира-вания .народнохозяйственного комплекса ка-уровкз конкретных личностей. •

Примернее структуры исследований па некоторым из приведенных тем представлена з прилозеяии к диссертации..

Ш. ПЕРЕЧЕНЬ СПУЕЛйКОВЖтНЫХ -Ш^ЛЗШХ- РАБОТ, В КОТОШХ ОТРАЕЗШ ОСНОВНЬй ПОЛСЕЕШЯ ' ' ЖСС2РТАЦЙЙ ' ,

1. Эффективность территориального управления, ¡йшсе. ВышэйЕая школа, 1992. - 8,04 пэч.л. •

2. Технология принятия оперативных регений. Методические указания. Гомель- 1988. 1,27 печ.л.

'3. Автоаатизированвке системы управления предприятием. 'Методические указания.. Гомель. 1568. 1,22 пэч.л.

АСУ отрасли и предприятия, л'етсдпчес^ио указания. Гомель. 1955. 4 печ.л.

5. Управление предприятием. Методические указания. Гомель. 1990. 2,2- печ.л.

6. Автоматизация управления сопкально-экококичеснзша системами. Методические указания. Гомель- 1391. 2,4 печ.л.

7. Корреляшокко-регрессионный анализ в принятии решений на основе корг.сатизной спсте;." показателей абонентов ВЦ КЗ. В сб. Ироблаш проектирования к создания ^^числительных пеш~ ров и систем коллективного пользования. ¡¿кнск. 19с2. С,с Пйч.Л.

е.* 05обдаюц;й показатель эфг'.ектизкогтк и качества. сель-еколсзяйственкого производства районного агропро^л^екксго объединения. В сб. хнявленке и эффективное использование производственных резерзов на основе совершенствована экономических стииулоз. Ригель. 15ЕЗ. 0,2 яеч.л.

9. Вопросы шфоркщконного обеспечен:«: эеокоьд:ко-зт£-тисткчесыкх моделей сельскохозяйственного производства. Б сб. Развитие автоматизированных систем планирования, учет:г. :: управления, Гонель. 1-53. 0,^ леч.л. ; . ;

10.' Создание оргакигаыконно-вконоитееского 'кехаккзыа реализации ускорения содкалько-зконс^гческсго развития на уровне производственного объединения. В сб. Резервы повышения интенскйошцт: производства. Гомель. 1965. 0,3 леч.л.

Подписано к печати 26.I0.S2. Формат 60хй4'1Дб. Печать офсетная. Объём 2.0 д.л. Типаж ICO. 'Заказ й 0-110. Отпечатано на ротапринте ГПИ. г ^Гомель ,ул.Иятеддаятская Д.