Организационно-экономические основы развития форм хозяйствования в АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- доктора экономических наук
- Автор
- Брытков, Михаил Алексеевич
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1999
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктора экономических наук, Брытков, Михаил Алексеевич
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СТРУКТУР РЫНКА В АПК.
1.1. Современные концепции развития индивидуальных и коллективных форм собственности и хозяйствования в 13 аграрной сфере.
1.2. Социальные проблемы развития новых форм хозяйствования на селе.
1.3. Агропромышленный комплекс Северо-Восточного региона как объект системного исследования при формировании новых форм хозяйствования.
Глава 2. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ НОВЫХ ФОРМ КОЛЛЕКТИВНОГО ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ РЫНКА.
2.1. Кооперация и интеграция производства как основа новых форм хозяйствования.
2.2. Государственные и муниципальные унитарные предприятия и совершенствование механизма экономических отношений.
2.3. Акционерные общества и региональные особенности их функционирования в условиях рыночной экономики.
Глава 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ НА СЕЛЕ.
3.1. Классификация личных подсобных хозяйств и перспективы их развития с учетом природно-экономических факторов.
3.2. Обоснование концептуальных моделей развития крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях региона.
Глава 4. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ.
4.1. Критерии и система показателей, характеризующих эффективность сельскохозяйственного производства.
4.2. Методика определения эффективности производства посредством интегрального производственно-социального коэффициента.
4.3. Измерение экономической эффективности сельскохозяйственных предприятий при помощи функций многофакторного анализа.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические основы развития форм хозяйствования в АПК"
Актуальность темы исследования. Перевод страны к рыночным отношениям требует коренной перестройки сложившийся системы форм хозяйствования.
Изменения социально-экономических условий предполагает расширение отношений собственности, развитие форм хозяйствования. На современном этапе появляются новые формы ведения сельскохозяйственного производства - акционерные общества, сельскохозяйственные кооперативы, ассоциации, товарищества, фермерские (крестьянские) хозяйства и др.
Равноправное развитие традиционных и новых форм хозяйствования должно создать многообразие конкурирующих предприятий и организаций, способных осуществить практический переход к рыночным отношениям, решить продовольственную проблему в стране.
Путь формирования рыночной экономики в стране длителен и труден. Необходимо, прежде всего, активизировать инициативу, самостоятельность и предприимчивость, воспитывая рыночную психологию работников, юридически и реально защитить их. Следует изменить методологию государственного регулирования экономики и наладить необходимое планирование экономики, основанное на рыночной информации и конъюнктуре, действий хозрасчётных горизонтальных связей. Поэтому возникает необходимость комплексных исследований проблем становления и развития разнообразных форм хозяйствования и внутрихозяйственных отношений в условиях становления рыночной экономики, выявление возникающих противоречий, поиска путей их устранения.
Анализ состояния и тенденций развития сельскохозяйственного производства показывает, что имеющиеся возможности для его успешного ведения используются далеко не полностью. Имеет место огромный спад производства продукции в колхозах и совхозах, новые организационные формы развиваются медленно и нестабильно, требуют совершенствования внутрихозяйственные отношения. Для выработки стратегических направлений повышения эффективности сельскохозяйственного производства нужны качественно новые подходы, базирующиеся не только на учёте субъективных мнений крестьян, но и на результатах социальных экономических и психологических научных исследований, позволяющие учесть как многообразие условий, так и общественные потребности; необходима обоснованная концепция и прогноз развития форм собственности и форм хозяйствования.
Важность научных исследований этих проблем вызвана не только тем, чтобы доказать преимущества и эффективность той или иной формы хозяйствования, но и разработать наиболее перспективные модели организационных форм для рыночных условий, показать, за счёт каких факторов может быть достигнута их эффективность.
Различные аспекты проблемы социально-экономических основ развития новых форм хозяйствования и собственности нашли своё отражение в трудах видных учёных-экономистов: Алтухова А.И., Боева В.Р., Буздалова И.Н, Василенко В.П., Добрынина В.А., Емельянова A.M., Никонова А.А, Оглоблина Е.С., Петрикова А.В., Пошкуса Б.И., Романова А.Е., Серкова АЛ, Сагайдака Э.А., Тарасова А.Н., Ушачёва И.Г., Шутькова А.А., Шмелёва Г.И., Югая A.M., однако развитие рыночной экономики требует продолжения, теоретического осмысления и практической реализации новых задач, связанных с развитием новых форм хозяйствования и собственности.
Нельзя не отметить недостаточную исследованность вопросов взаимодействия законов развития товарно-денежных отношений и новых форм хозяйствования, кооперации и форм собственности и их влияние на эффективность той или иной формы, а также адаптации форм к местным природно-экономическим условиям производства и новым рыночным требованиям. Это требует дальнейших исследований ряда теоретических, методологических, методических и практических проблем экономического механизма хозяйствования в условиях реального освоения рыночных отношений. Автор же представляет ту часть работников аграрной сферы, которые имеют большой опыт практической работы. Это позволяет усилить позиции учёных , обогатить их методологически за счёт обобщения практических результатов собственного видения, исканий, краткой критической оценки отечественной и зарубежной практики аграрного реформирования.
Целью исследования является углубление теоретических основ, новых организационно-правовых форм хозяйствования, обоснование концептуальных моделей их развития в условиях реформирования отношений собственности, кооперации и интеграции производства, институциональных преобразований в переходе к рыночной экономике, а также разработке соответствующих конкретных предложений и рекомендаций производству.
В соответствии с поставленной целью, были решены следующие задачи:
- разработана научная концепция развития новых форм собственности и хозяйствования;
- обосновано построение новых форм хозяйствования с учётом природно-климатических и социально-экономических условий отдельного региона, зоны исследования;
- исследованы исторические аспекты развития новых форм хозяйствования в России;
- раскрыт механизм воздействия собственности на эффективность новых форм хозяйствования;
- выявлены проблемы функционирования личных подсобных хозяйств и предложены пути их решения;
- изучены основные направления интеграции и кооперации новых форм хозяйствования в переходный период к рынку;
- разработана методология сравнительной эффективности новых форм хозяйствования с учетом комплексного показателя производственно-экономической и социальной эффективности производства, а так же с учётом многофакторного анализа регрессивной функции.
Научная новизна исследований заключается в следующем:
-подготовлена научная концепция развития коллективных и индивидуальных форм хозяйствования в условиях Северо-Востока;
-изучена история аграрного сектора и динамика развития сельхозпроизводства, показаны преимущества крупного производства в АПК;
-выявлены причины сдерживающие аграрную реформу и предложены пути выхода из кризисного состояния в регионе;
-обоснованы перспективные направления функционирования кооперативной, акционерной и других форм коллективного хозяйствования в АПК и рекомендована система мер совершенствования их внутрихозяйственных отношений;
-дана экономическая оценка состояния индивидуальных форм хозяйствования, определены перспективы их развития в регионе;
-предложена методология определения эффективности новых форм хозяйствования с учётом нового методологического, методического и практического подхода, при помощи экономико-математического моделирования и оптимизации решений на ЭВМ, а именно:
1) методика расчета использования сельхозугодий личными подсобными хозяйствами населения;
2) оценка новых форм хозяйствования при помощи функций многофакторного анализа;
3) при помощи комплексного коэффициента производственно-социальной эффективности;
- дополнена основа теории собственности, дающей системное представление о ней, как об экономической категории;
- экономически обоснованы перспективные направления сельскохозяйственной кооперации;
- разработана модель построения различных типов кооперативных формирований.
Объект исследования. Основным объектом исследования является сельскохозяйственное производство зоны Северо-Востока, на материалах которой изучались общие закономерности и тенденции становления новых форм хозяйствования, организация системы экономических отношений. Выбор объекта исследования обусловлен рядом обстоятельств:
- развитие сельского хозяйства Северо-Востока обусловлено географическим положением и исторической ролью зоны в обеспечении продуктами питания крупных индустриальных городов;
- сельскохозяйственные предприятия зоны располагают сравнительно невысоким природно-экономическим потенциалом, отличаются низким уровнем социального развития, несовершенным экономическим механизмом хозяйствования, недостаточной обеспеченностью рабочей силой.
Наиболее детальные исследования проведены по материалам сельскохозяйственных предприятий разных форм хозяйствования Кировской области.
Для обеспечения комплексности исследования использовались многолетние данные сельскохозяйственных предприятий в целом по России, а также ее экономических регионов.
Источником информации явились материалы государственных и статистических органов, Министерство сельского хозяйства и продовольствия России и исследуемых областей, планы, прогнозы социально-экономического развития предприятий, годовые отчеты, производственные задания, договоры предприятий и их подразделений, другая информация. Использованы публикации статистических и научных учреждений, труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов. Широко использовались материалы собственных наблюдений, опроса, анкетирования. Однако, существующая статистическая отчетность создает определенные трудности для широкого сравнительного анализа, низки информационные возможности углубленного изучения состояния и оценки экономической эффективности различных предприятий, фермерских, крестьянских, кооперативных, акционерных и личных подсобных хозяйств. В связи с этим, кроме официальных статистических материалов, использованы данные личного учета доходов и расходов некоторых фермерских хозяйств. Для более аргументированных сравнительных оценок автор исходил из общих закономерностей развития сельского хозяйства, общества Российской Федерации и мирового производственного опыта.
Методология и методика исследования.
Методологической основой исследования являются труды классиков экономической науки, современных, отечественных и зарубежных экономистов, законодательных актов, постановления Правительства Российской Федерации.
Основополагающим является комплексный подход к изучению теории и разработка практических рекомендаций по переходу и освоение многоукладной экономики. Он основан на всестороннем учете механизма создания и функционирования новых форм хозяйствования в тесной взаимосвязи с процессом совершенствования внутрихозяйственных производственных отношений.
Исходными в исследовании новых форм хозяйствования явились фиксация материалов, наблюдений, использование эмпирических знаний. Их многообразие вызвало необходимость обобщений. Разработка моделей, схем при обобщении позволила прогнозировать развитие новых форм хозяйствования.
Важными были определение понятий, выделение особенностей и принципов функционирования отдельных видов предприятий, их классификация, а в последующем - разработка методики обоснования новых форм хозяйствования.
Процедура проверки теоретической схемы отдельных организаций на их содержательность предполагает сравнение с эмпирическими знаниями, в процессе которого содержание схемы корректируется. Для завершения такой проверки изучался опыт, проводилась внедренческая работа, воспроизводились повторяющиеся явления и процессы, в частности, при реорганизации колхозов и совхозов с целью перехода на новые формы хозяйствования.
В работе использованы различные методы экономических исследований: экономико-статистический, монографический, экономико-математический, абстрактно-логический, математического моделирования и другие. Оптимизация фермерских хозяйств осуществлялась на ЭВМ ЕС-1022. Моделирование экономико-статистических моделей для разных форм хозяйствования проводилось на машине ПЭВМ - типа 1ВМ-468 с использованием программы REGRM.
Практическая значимость работы и реализация результатов исследования.
Настоящая работа является итогом многолетних научных исследований и разработок автора по вопросам повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства, совершенствования механизма хозяйствования в агропромышленном комплексе в 1989-1997 годах. Разработанные по этим и другим вопросам развития сельского хозяйства методические и практические рекомендации лично автором и в соавторстве с сотрудниками института имени Рудницкого Северо-Восточного региона, явились основой для совершенствования форм хозяйствования, управления, структурных преобразований зоны.
Теоретические обобщения, рекомендации и конкретные результаты исследования включены составной частью в научные доклады и записки Российской академии по прогнозу социально-экономической ситуации России и представлены правительству Российской Федерации. Результаты исследований доложены на республиканских, зональных, областных научно-производственных конференциях, совещаниях, семинарах [25-30], Ученых советах ведущих институтов, коллегиях и научно-технических советах директивных органов, диссертация содержит ряд конкретных предложений по разгосударствлению АПК, приватизации государственных и муниципальных предприятий на селе, созданию новых моделей хозяйствования в условиях рынка. Результаты исследований показывают, как лучше проводить реформирование форм хозяйства и отношений собственности, с меньшими материальными затратами и социальными конфликтами, добиваться дальнейшего повышения эффективности аграрного производства, увеличения сельскохозяйственной продукции. Практическое значение исследования состоит в выработке прошедших экспериментальную и производственную оценку предложений и рекомендаций по освоению новых форм хозяйствования.
Под руководством и при участии автора выполнены научно-исследовательские работы: "Разработка научной системы ведения хозяйства в колхозе "Маяк" Шабалинского района Кировской области 1986-1992 годах", "Разработка основ многоукладной экономики в сельском хозяйстве Кировской области 1991 год", "Разработка учебных программ для подготовки фермеров" (1992 г.), "Проблемы создания новых форм хозяйствования в аграрном секторе" (1994 г.), "Реформа на селе" (1995 г.). Автор является руководителем социологической лаборатории при администрации Шабалинского района Кировской области с темой исследования: "Воспроизводство аграрных отношений и социально-психологические мотивы организации новых форм хозяйствования".
За последние пять лет разработано шесть рекомендаций, в которых участвовал автор:
- Организация и совершенствование арендных отношений;
- Организационно-экономическое обоснование модели ассоциации фермерских хозяйств в Кировской области;
- Развитие системы новых форм хозяйствования;
- Социальные проблемы мотивации труда и проведение аграрной реформы;
- Концепция развития аграрно-промышленного комплекса СевероВосточного региона;
- Крестьянские хозяйства Кировской области.
Результаты исследований многократно докладывались на региональных научно-практических конференциях, симпозиумах и совещаниях опубликованы вЗ монографиях и 34 научных статьях общим объёмом 40 п.л.
Наиболее крупные из них .
1. "Рекомендации по организации экономического соревнования в АПК в условиях радикальной хозяйственной реформы", -М.-1990г.(6 п.л. );
2. "Реформы на селе", Киров-1994г.(1,5 п.л);
3. "Новые формы хозяйствования в АПК", Киров-1997г.(12,13 п.л. ).
Теоретические положения исследований использованы при написании учебных пособий: "Актуальные проблемы развития сельского хозяйства в условиях рыночных отношений" (1995 г.), "Психология личности руководителя" (1996 г.).
Подготовленные - методические разработки и пособия используются автором в учебном процессе при подготовке специалистов сельского хозяйства в Вятской сельскохозяйственной академии.
Программа исследований по тематике: новые формы хозяйствования одобрена и утверждена Российской академией сельскохозяйственных наук и входит в общий план исследований экономики сельского хозяйства.
Объем и структура работы. Диссертация изложена на 368 страницах машинописного текста и состоит из введения, четырех глав, обзора литературы, научно-теоретического материала и методик исследований, результатов собственных исследований и проектов новых моделей хозяйствования, заключения, выводов и предложений, рекомендаций производству, списка литературы, приложений. Работа иллюстрирована 15 схемами, 47 таблицами и 3 рисунками. Список литературы содержит 311 наименований, кроме того, использованы 32 Федеральных закона, 12 справочных изданий, 5 изданий на иностранном языке.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Брытков, Михаил Алексеевич
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Проведенные исследования, а также анализ причин низкой эффективности и неблагоприятных последствий современных аграрных преобразований в Северо-Восточном регионе позволяют сделать ряд обобщающих выводов.
1. Воздействие на агропромышленное производство общеэкономических негативных факторов: диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, непосильное налогообложение, увеличение кредитных ставок, высокий процент платы за страхования сельскохозяйственной продукции, преувеличение роли рыночных отношений в хозяйственной деятельности товаропроизводителей, инфляции, несвоевременных взаиморасчетов между предприятиями за произведенную продукцию, насыщение рынка импортными товарами, разрыве хозяйственных связей, недооценке учёта региональных условий хозяйствования и т.д., привело к обвальному спаду производственного потенциала агропромышленного комплекса, спаду производства, росту закредитованности и снижению доходов в сельском хозяйстве. Это происходило с одновременным резким ухудшением платежеспособности спроса, одной из главных причин снижения потребления основных видов продовольствия на душу населения.
2. В целях стабилизации АПК, повышения эффективности агропромышленного производства рекомендуется сохранить меры государственной поддержки и шире использовать возможности самих предприятий:
- на федеральном уровне - бюджетное финансирование сельхозпроиз-водства, обеспечение программ социального развития, выдача дотаций с целью ликвидации диспаритета цен, льготное кредитование, сокращение налогообложения, уменьшение процента страхования сельхозпродукции, улучшение материально-технического снабжения отраслей сельскохозяйственного производства, снижение цен на энергоносители.
В области экологической безопасности - проведение экологической экспертизы, разработка и применение экологических нормативов, совершенствование экологического контроля за потреблением возобновляемых природных ресурсов;
- на республиканском (областном) уровне - внедрение продуктовых программ, таких как "Зерно", "Мясо", "Молоко", "Лен" и ряда других, в которых главным направлением будет увеличение количества и качества продукции, техническое перевооружение данного продуктового комплекса и внедрение научно-технических достижений. А также принятие законов "О продовольственной безопасности", "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд и расчетов за них";
- на районном (муниципальном) уровне - применение межхозяйственной кооперации, как вертикального, так и горизонтального типов, специализации и интеграции сельскохозяйственного производства, создания агропромышленных объединений, финансово-промышленных групп, ассоциаций, агрофирм, акционерных обществ;
- на уровне сельскохозяйственных предприятий - изменение внутрихозяйственных отношений (использование различных моделей хозрасчета, аренды, внутрихозяйственной кооперации). Что касается финансирования, к внутренним резервам рыночной экономики можно отнести: ипотечный кредит, лизинг, средства внебюджетных фондов, частные вложения зарубежных инвесторов, средства от эмиссии ценных бумаг (депозиты), приватизация имущества и т.д.
3. Социологические опросы свидетельствуют, что аграрная реформа не внесла существенных изменений в улучшение благосостояния сельского труженика. 92% опрошенных считают себя неподготовленными к процессам реформирования, 64% не хотят рисковать и согласны за высокую оплату трудиться в общественном производстве, на несправедливый подход к приватизации указывает примерно 40% работников сельского хозяйства.
4. В условиях реформирования отношений собственности открываются возможности для создания и эффективного функционирования новых форм хозяйствования по пути совершенствования организационной структуры хозяйств, их внутрихозяйственного механизма, предоставления прав собственности непосредственным производителям. Только в этом случае мы будем иметь многообразие субъектов рынка и многообразие форм предпринимательской деятельности.
Результаты исследований собственности раскрыли ее экономическое содержание, как элемента форм хозяйствования, как формы государственного регулирования и как фактора власти. Согласование интересов собственника и наемных рабочих, формирование единой цели совместной деятельности происходит через хозяйственную функцию собственности, через регулирование пропорции распределения, которая обеспечивает устойчивость и сбалансированность воспроизводства расходуемых средств производства и рабочей силы в длительной перспективе.
Что касается государственной собственности, то интенсивность государственного вмешательства в экономику агропромышленного комплекса должна быть значительной, поскольку лишь государство является гарантом успешного развития экономики, этой важной отрасли общества.
5. Учитывая приоритетность направлений НТО, необходимо сохранять государственные унитарные предприятия: семеноводческие, племенного направления, а также ветеринарные станции и т.п.
Разрушение данных хозяйств противоречит научным основам ведения сельского хозяйства. Они являются базой для выращивания и размножения высокоурожайных сортов растений, разведения высокопродуктивных пород скота.
6. На современном этапе развития сельское хозяйство получает реальные основы для более полного раскрытия преимуществ кооперативного производства с учетом объективных закономерностей рыночной экономики. Наиболее целесообразной формой преобразования межхозяйственных формирований является создание финансово - промышленных групп, агрофирм, акционерных обществ, ассоциаций крестьянских (фермерских) хозяйств и личных подсобных хозяйств, а также кооперативных объединений на районном и областном уровне. Экономический механизм функционирования кооперативной системы включает в себя совместную деятельность по организации стратегического планирования и управления, материально-технического обеспечения, маркетингового, инфраструктурного, финансово - кредитного и других форм обслуживания. Кооперация в рыночной экономике, как экономическая категория, характеризуется принципами самостоятельности отдельных товаропроизводителей, хозрасчетной и коммерческой ответственности, материальной заинтересованности и экономическими интересами в конечном результате сельскохозяйственной деятельности.
7. Исследования позволяют сделать вывод, оптимизация новых форм хозяйствования и размещения сельскохозяйственного производства в благоприятных агроклиматических условиях является одним из важнейших инструментов регулирования развития сельского хозяйства, дает возможность получить максимальное количество валовой продукции на единицу ресурсного потенциала, на 10-15% больше достигнутого
8. В зависимости от объективных условий хозяйствования СевероВосточного региона даны адресные рекомендации по размещению новых формирований.
Для южных районов с хорошо развитой инфраструктурой, производственно-ресурсным потенциалом, социальными условиями, где обширные плодородные пахотные земли, мягкий климат желательно сохранять крупные производственные кооперативы, акционерные общества, агрокомбинаты, агрофирмы, проводить в них совершенствование внутрихозяйственных отношений. Южные районы рекомендуется специализировать на производстве зерна, картофеля, овощей и мясо-молочном скотоводстве, свиноводстве, птицеводстве, пчеловодстве.
Для центральной зоны, где расположены крупные промышленные центры с высокой концентрацией населения, с развитой сетью асфальтированных дорог более подходят многоотраслевые и специализированные сельхозпредприятия. Предприятиям рекомендуется специализироваться на выращивании зерна, картофеля, производстве молока, мясном скотоводстве, овцеводстве. Следует развивать здесь и личные подсобные хозяйства.
В северных районах, где имеет место островной характер земледелия, позднее и неглубокое прогревание почв, более приемлемой формой хозяйствования являются кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйства населения. Лучшей формой специализации для этих районов является мясное скотоводство, овцеводство, оленеводство и рыбоводство.
9. Изучение истории аграрного сектора и динамики развития сельскохозяйственного производства показали преимущество крупнотоварного производства перед мелким в сельском хозяйстве. Определены следующие приоритеты реформирования - это сохранение крупного производства, кооперативов (бывших колхозов и совхозов) и совершенствование в них внутрихозяйственных отношений.
Проведенная оценка различных форм хозяйствования выявила, что наиболее эффективными являются сельскохозяйственные кооперативы, которые обеспечивают наибольший выход валовой продукции в расчете на единицу площади земли, на среднегодового работника и на 1 рубль вложенного капитала. Выше у них и товарность сельхозпродукции.
Этот вывод основан на глубоком изучении российского и европейского опыта, объективной оценки социально-экономического развития СевероВосточного региона. Сегодня кооперативы производят 60% валового продукта при товарности 89%. Личные подсобные хозяйства - 38% при товарности 810%, крестьянско (фермерские) хозяйства - 2% при товарности 0,2-0,5%.
10. Расчеты, проведенные на ПЭВМ типа IBM-468 по программе REGRM по определению оптимальных размеров различных организационно-правовых форм хозяйствования показали, что наиболее рациональными размерами по площади пашни для условий Кировской области являются: по сельхозпредприятиям - 3500-4000 га, по крестьянским (фермерским) хозяйствам, в зависимости от количества работающих, от 65 до 110 га, по личным подсобным хозяйствам, от 0,3 до 1 га.
11. В соответствии с поставленными задачами исследований, нами проведено научное обоснование типов крестьянских (фермерских) хозяйств и сделаны соответствующие выводы.
Для семейных фермерских хозяйств из предложенных четырех моделей специализации: овцеводство, овощеводство, пчеловодство, скотоводство и свиноводство, самой высокой доходной отраслью оказалось овцеводство и скотоводство, размер дохода на 1 га пашни составляет соответственно 2,3 млн.руб. и 1,8 млн.руб. Свиноводство для данного типа хозяйств оказалось самой низкодоходной отраслью.
Более высокие показатели эффективности производства получены в коллективных крестьянских хозяйствах, построенных на кооперативной или ассоциативной основе, что свидетельствует о перспективности и необходимости процесса кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств.
12. Исследования особенностей деятельности личных подсобных хозяйств выявили ряд их различных типов по специализации производства.
Первый тип - ЛПХ, размещенные в радиусе 40-50 км от крупных городов и 15-20 км в радиусе от средних городов - здесь личные подсобные хозяйства, территории специализируются на производстве картофеля, плодоовощей, мяса, молока, отличаются высоким уровнем товарности и доходности.
Ко второму типу относятся ЛПХ размещенные в районных центрах с прилегающими территориями в радиусе 10-25 км, а также рабочие поселки и местность вокруг них. Преобладающая часть владельцев ЛПХ занята в сельхозпроизводстве, продукция подсобных хозяйств используется в основном для собственного потребления, специализация - животноводство, выращивание картофеля.
К третьему типу относятся ЛПХ размещенные на значительном удалении от крупных поселений, специалистами характеризуется как обезлюдевшая среднерусская деревня.
ЛПХ этого типа, учитывая малонаселенность, следует ориентировать на занятие мясным скотоводством, прежде всего овцеводством, здесь следует организовать общественный выпас скота.
Перспективным является кооперация ЛПХ с предприятием ведущим производство на индустриальной основе, путем кооперирования имущественных паев и земельных долей. Широкое распространение может найти кооперирование ЛПХ с потребительской кооперацией. Следует отметить, что продуктивность земли и скота выше, чем в других формах хозяйствования. Они, являются важным источником в снабжении сельских и городских жителей продуктами питания. При насыщении личных подсобных хозяйств продуктивными животными можно увеличить объём производства продукции животноводства в 1,5 раза, при решении таких основных проблем: снабжение ЛПХ малогабаритной техникой, кормами, надворными постройками и создание ёмкости рынка для их продукции.
Для обслуживания индивидуальных форм хозяйствования необходимо создавать частные предприятия, оказывающие услуги индивидуальному сектору, простые товарищества по использованию коллективных объектов, кооперативы по обслуживанию ЛПХ в составе коллективного хозяйства, машино-технологические станции по обслуживанию индивидуального сектора производства, многофункциональные кооперативы индивидуальных форм хозяйствования.
13. Разработаны и предложены производству методология оценки разных форм хозяйствования по интегрированному коэффициенту социальнопроизводственной эффективности. Разработана новая система определения фактически используемых сельскохозяйственных угодий личными подсобными хозяйствами. Предложена модель построения сельскохозяйственных и потребительских кооперативов на основе их адаптации к природно-климатическим, экономическим и социальным условиям Северо-Восточного региона.
Рекомендации производству
1. Реформирование аграрной сферы экономики на основе многоуклад-ности должно осуществляться в следующей последовательности: обобщение отечественного и зарубежного опыта реформирования агроструктур при разных вариантах состояния экономики; изучение социально-экономических, национальных, психологических факторов, исторических особенностей регионов и их конкретных территорий; сравнительный анализ и выбор наиболее приоритетных форм, осуществления экономико-социологических исследований и т.д. Из совокупности таких программ по регионам, должна строиться общероссийская аграрная реформа с подбором наиболее подходящего механизма государственного регулирования.
2. Для изучения перспектив развития и моделирования новых агроструктур, выявления характерных особенностей той или иной формы хозяйствования, следует использовать систематизацию и классификацию новых форм хозяйствования. В каждом хозяйстве необходимо изучить исторические пути эволюционного развития аграрных отношений и особенности становления крестьянской психологии.
3. При изучении мотивационных факторов следует руководствоваться данными анкетирования и массовых опросов проведенными лабораторией экономики НИИСХ Северо-Востока, их анализа отношений субъективных факторов к проводившимся реформам.
4. Разработанная методология по комплексному коэффициенту социальной и производственной эффективности может быть использована для анализа эффективности сельскохозяйственных предприятий, разных форм хозяйствования, для нахождения ресурсов повышения эффективности исследуемых предприятий.
5. Предложенные производству автором экономико-статистические модели разных форм хозяйствования, на оптимальный размер площади пашни в зависимости от условий и специализации производства дают основания прогнозировать оптимальный вариант использования внутренних ресурсов предприятия и получать максимальный эффект.
6. Адаптация новых форм хозяйствования к агроклиматическим, социальным и экономическим условиям показывает наиболее правильный выбор их специализации и уровня концентрации в сельхозпроизводстве в СевероВосточной зоне региона. При данных исследованиях выявлена необходимость продолжения исследований Северной зоны, с целью выведения и акклиматизации новых сортов растений, плодово-ягодных культур, выведения новых пород животных, социального обустройства народонаселения.
7. Новая методика расчета использования сельскохозяйственных угодий частным сектором в зависимости от продуктивности, дает истинную картину их использования и впервые предложена для применения в других регионах России.
8. Обобщенный научно-теоретический материал, история развития, состояние, тенденции и прогноз развития разных форм хозяйствования может быть использован для обучения студентов в сельскохозяйственных вузах страны.
9. Разработанная модель построения сельскохозяйственных производственных кооперативов, в зависимости от сложившихся местных условий, может быть полезна при построении новой структуры кооперативов и определении оптимального варианта принимаемых решений.
297
Диссертация: библиография по экономике, доктора экономических наук, Брытков, Михаил Алексеевич, Москва
1. Абалкин А.И. Новый тип экономического мышления. - М.: Экономика, 1987.-С.84.
2. Абдуллаев Р. Интеллектуальный мир, модель экономического пространства и законы идеальной экономики. С. -Петербург.: университет "Экономики и финансов", 1995. - С. 175.
3. Аврех Н.Я. Столыпин и судьбы реформ в России. М.: Политиздат, 1991.-С.280.
4. Агеев А.И. Предпринимательство, проблемы собственности и культуры. -М.: Наука, 1991. С. 112.
5. Аграрная эволюция России и США в XIX начале XX века. - М.: Наука, 1991.-С.360.
6. Аграрные отношения: выход из тупика. М.: Наука, 1991. - С.248.
7. Адрес А.Л. Методы линейного программирования и их применение в экономике. М.: Статистика, 1964. - С.84.
8. Акимова Т. Семейный подряд. Китайский вариант. //Аргументы и факты. 1988. № 24. С.5.
9. Алимова Т.Д., Белицкий О.Ф., Владимирский Е.А. Социалистическая собственность. ЛГУ, 1990. - С.30.
10. Алексеев С. Собственность. Проблемы приватизации в посткоммуниств^ческой России. Москва. Б : И, 1993. С. 10.
11. Андропов Ю.А. Избранные речи и статьи. : Политиздат, 1979.1. С.304.
12. Арашуков В.П. Хозяйственный расчет в сельскохозяйственном производстве. Сборник научных трудов ВНИЭСХ. Москва, 1994. С.34-37.
13. Арашуков В.П., Романов А.Е. "Формирование многоукладного агропромышленного производства". Экономические проблемы АПК. М.: 1995.-С.8-44.
14. Арефьев В.И. Модели кооперативных систем в АПК. Вестник РАСХН. 1995. № 4. С.30-31.
15. Арефьев В.И. Организационно-экономические основы формирования кооперативного сектора экономики в АПК. //Организационно-экономические основы формирования. М.: 1997. - С.88-92.
16. Арефьев В.И. Формы межхозяйственной кооперации в сельском хозяйстве и их эффективность. Сборник научных трудов. М.: 1977. - С.20-26.
17. Арефьев В.И., Романов А.Е. Формирование многоукладного производства. //Экономические проблемы в АПК. М.: 1995. - С.8-44.
18. Аристотель. Соч. в 4-х томах: Т.4. Москва, Мысль, 1983. С. 128.
19. Аргументы и факты. 1988, № 14; Литературная газета. - 1988. - 3 августа.
20. Аузин Н. Путь к социалистическому предпринимательству. М.: Политиздат, 1990. - С.287.
21. Афанасьев В.Г. Человек в управлении обществом. М.: Политиздат, 1990.-С.382.
22. Бад£рьяна Г.Г., Брянских Е.П. Экономика сельского хозяйства. М.: Колос, 1980.-С.10.
23. Басюк Т.А., Оболенский К.П. Применение математических методов в экономических исследованиях по сельскому хозяйству. М.: Экономика, 1964. - С.344.
24. Башмачников В.Ф. Многоукладная экономика. //Экономика сельского хозяйства России. 1994. № 8. - С.5.
25. Башмачников В.Ф., Клюев М.К., Андреев П.А. Внутрихозяйственный расчет и коллективный подряд на сельскохозяйственных предприятиях /в вопросах и ответах/. Справочник. -М.: Росагропромиздат.
26. Башмачников В.Ф., Клюев М.Е., Андреев Н.А. Внутрихозяйственный расчет и коллективный подряд на сельскохозяйственных предприятиях. -М.: Росагропромиздат, 1989. С. 187.
27. Боев В.Р., Воропаев Д.Ф. Проблемы совершенствования прогнозирования развития и размещения сельского хозяйства в системе АПК. // Экономика сельского хозяйства. 1987. № 11.- С. 10-20.
28. Боев В.Р., Романов А.Е., Югай A.M. Экономические проблемы АПК. -М.: ВНИИЭСХ, 1995. С.230.
29. Боев В.Р., Шутьков А.А. Концепция развития многоукладной экономики АПК России. М.: Россельхозакадемия, 1993. - С.46.
30. Братнский С.В., Тевзнер Я.А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. М.: Мысль, 1991. - С.213.
31. Брежнев Л.И. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов. М.: изд. Политической литературы, 1986. - С.561.
32. Брытков М.А. Реформы на селе. Киров, издательство "Вятка", 1994.1. С.19.
33. Брытков М.А. Новые формы хозяйствования в АПК. Киров. Изд. НИИСХ Северо-Востока, 1997. С.210.
34. Буздалов И.Н. Возрождение кооперации. М.: Экономика, 1990.1. С.15.
35. Буздалов И.Н. О концепции государственного регулирования в аграрном секторе в условиях перехода к рынку. //Вестник научной информации. М.: 1995. - С.9-13.
36. Буздалов И.Н., Мартынов В.Д., Овчинцева JI.A., Петриков А.В., Серова Е.В., Шмелев Г.И., ЯнбыхР.Т. Сельскохозяйственная кооперация.
37. Теория, мировой опыт, проблемы возрождения. Мн.:Армита. Маркетинг, менеджмент. - 1988. - С.256.
38. Бунин П. Не верю тем, кто пугает катастрофой. //Аргументы и факты.1996. № 32. С.З.
39. Бураков Б. Сочетание различных форм хозяйствования. //АПК: Экономика, управление. 1991. № 6. - С.12-15.
40. Быковский А. Сук, на котором сидят, не рубят! //Сельская жизнь.1997. № 55. СЛ.
41. Вайнцвач Г. Десять заповедей творческой личности. Перевод с англ. -М.: Прогресс, 1990. -С.192.
42. Василенко В.П. Сельскохозяйственные кооперативные структуры в системе многоукладной экономики. //Сельскохозяйственная кооперация и ее роль в аграрных преобразованиях. Материалы научно-практической конференции. Тюмень. 1998. С.17-18.
43. Василенко В.П. Оптимальные пропорции перспективного развития и размещения сельскохозяйственного производства. // Тезисы докладов участников научно-практической конференции. Проблемы развития и размещения АПК. -М.: 1987. С.15-17.
44. Вебер М. Избранные произведения. Перевод с немецкого. М.: - Прогресс, 1990.-С.808.
45. Вершинин В.Ф., Ушачев И.Г., Югай A.M. Хозрасчет и самоуправление в трудовых коллективах колхозов и совхозов. М.: Профиздат, 1988. -С.268.
46. Взгляды М.И.Туган-Барановского, А.В.Чаянова, Н.Д.Кондратьева, А.Н.Юровского на современность: Сборник обзоров. М.: ИНИОН АН СССР. 1991.-С.142.
47. Волкова Г., Мигранова Н., Рамашевская Н. Вопросы методики оценки дифференциации доходов населения. //Вопросы статистики (НИТИ).- 1997. № 2. С.30-41.
48. Володин В.В. Сеятели и хранители. I и II книга. М.: Современник, 1992. -1 кн. - С.366, II кн. - С.521.
49. Воронина И.В., Осипов О.В., Максимова. Сельское хозяйство России. М.: Госкомстат России, 1996. - С.503.
50. Вылегжанин В. Деревня начинает трезветь. //Аргументы и факты, 1997. № 41. С.5.
51. Гатаулина A.M. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. Москва: Агропромиздат, 1990. - С.426.
52. Гегель Г.В. Философия права. М.: Мысль, 1990. - С.116.
53. Герасименко Г.А. Земское самоуправление в России. М.: Наука, 1990.-С.264.
54. Голубев И.С. Новые методы хозяйствования. М.: Знания, 1988.1. С.62.
55. Голубев И.Ф. Почвоведение с основами геоботаники. М.: Колос, 1982.-С.360.
56. Горбачев М.С. Коренной вопрос экономической политики партии. -М.: Изд. политическая литература, 1985. С.81.
57. Горбачев М.С. Быстрее перестраивать, действовать по-новому. М.: Изд. политическая литература, 1988. - С.43.
58. Горланов Г.В., Карпов В.В., Рязанов В.Т. Социалистическая предприимчивость. М.: Экономика, 1990. - С.256.
59. Горчаков А.А., Орлова И.В. Компьютерные экономико-математические модели. М.: Учебное пособие "Компьютер", 1995. - С. 134.
60. Гражданский кодекс Российской Федерации. М. 1995.
61. Грейсон Д.К. Американский менеджмент на пороге XXI века. //Перев. с англ. -М.: Экономика, 1991. С.319.
62. Грешевиков А. Русский суицид. //Сельская жизнь. 1997. № 66. С.2., № 67. - С.2.
63. Григорьев Г. Акционерное общество в колхозе: опыт создания и первые результаты. //АПК: Экономика, управление. 1991. № 6. - С.86-88.
64. Григорян Ю. Транснациональные корпорации в России. //Свободная мысль. 1997. № 2. С.13.
65. Гришин Л.Ю. Методические подходы к моделированию социально-экономических систем. Экономико-математические методы и вычислительная техника в управлении с/х производством. Сборник научных трудов. Пермь: 1988. - С.25-31.
66. Гурман В.И., Батурин В.А., Данилина Е.В. Моделирование процессов в природно-экономических системах. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1982.-С.177.
67. Гурьев В.И., Горбай Г.Ф. Наш образ мысли. М.: Финансы и статистика, 1990.-С.111.
68. Гусев А.А., Гусева И.Г. Об экономическом механизме экологически устойчивого развития.//Экономико-математические методы. 1996. № 2. С.67-76.
69. Даль Р. Введение в экономическую демократию. Перев. с англ. М.: Международные отношения, 1991. - С.416.
70. Данилов В.П. Советская доколхозная деревня: социальная структура, социальные отношения. М.: 1979. - С.359.
71. Добрынин В.А. Сельские промышленные предприятия в экономике сельского хозяйства. М.: Изд. МСХА, 1995. - С.40.
72. Добрынин В.А.,Дунаев П.П., Беляев А.В., Петранева Г.А.,Росляков Н.Ф. Экономика сельского хозяйства. М.: Колос, 1978. - С.35.
73. Добрынин В.А., Иванов А.С. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса. //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1997. № 5. С.12-16.
74. Душанич Т.Н. Экономика переходного периода. М.: Институт международного права и экономики. - 1996. - С. 184.
75. Ельцин Б.Н. Мы достигаем той черты, когда производство может идти вверх. //Российская газета. 1997. № 128. С. 1.
76. Ельцин Б.Н. Нам необходимо более решительное обновление директорского корпуса. //Российская газета. 1997. № 133. С. 1.
77. Емельянов A.M. Механизм управления интересами крестьянства. //Вестуник сельскохозяйственной науки. 1989. № 4. С.89-90.
78. Ерназаров Т. Сельскохозяйственные предприятия в новых условиях хозяйствования. //АПК: Экономика, управление. 1991. № 1. С.78-81.
79. Жеребин В.М. Экономика домашних хозяйств и некоторые средства ее микромоделирования. //Экономико-математические методы. 1997. №> 1. -С.63-76.
80. Жизнин С.З., Крупное В.И. Как стать бизнесменом. Минск: Издательская группа "Предприниматель", 1990. - С.64.
81. Жученко А.А. Необходимо агроэкономическое районирование. //Экономика сельского хозяйства России. М.: 1996. № 9. - С.29.
82. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: маркетинг. М.: Международные отношения, 1991. - С.416.
83. Зайченко А. Рыночная экономика: что надо знать о ней. //Деловой мир. 1991. № 23-24. С.25-27.
84. Законы РФ: "О земельной реформе", "О крестьянском (фермерском) хо зяйстве", "О собственности в РФ", "О предприятиях предпринимательской деятельности". Новые законы России. М.: 1991. (первый выпуск).
85. Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни: Очерки теории. Новосибирск: Наука, Сиб. Отделение. 1991. - С.448.
86. Зворыгин К.В. Принципы и основания агроэкологического районирования. МГУ: Вестник, серия 5 № 6, 1981. - С.12-17.
87. Зорин Н.Н. Фермеры: много шума из ничего. //Кировская правда. 1997. №137. -С.2.
88. Зырин В. Потребление продуктов питания в 1996 году. //Кировская правда. № 127. С.З.
89. Иванов Н.М. Все об акционерных обществах России. М.: Экономика и финансы, 1996. - С.640.
90. Иванов Н.М., Скляревский В.Г. Новое о малых предприятиях России. М.:Экономика и финансы, 1996. - С.524.
91. Илюшечкин В.П. Система и структура добуржуазной частновладельческой эксплуатации. Вып. 11. М.: 1980. - С.340.
92. Инаба Хидэдзо, Цуцуми Сэидзи. Японское чудо и советская экономическая реформа. -М.: НИИ центр "Шелковый путь", 1991. С. 168.
93. Иноземцев В.А. Исторические формы товарного хозяйства, как этапы прогресса экономической общественной формации. //Вестник Московского университета. 1997. № 1. С.23-51.
94. Иоффе Г.В. Нечерноземье: Социалистическая география и хозяйство. //Наука о земле. М.: Знание № 2, 1986. - С.48.
95. Иоффе Г.В., Нефедова Т.Т. Интенсификация сельского хозяйства, под/ходы к определению, оценке, картографированию. Территориальная организация хозяйства, как фактор экономического развития. М.: 1987. - С. 103121.
96. Истоки: вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. Вып. II. Сост. Шамин и др. -М.: Экономика, 1990. С.334.
97. Ичитовкин Б.Н. Малые формы хозяйствования. М.: Экономика,1991.
98. Ицкович И.А. Анализ линейных экономико-математических моделей. -Новосибирск: Наука, Сиб. Отделение, 1976. С.185.
99. Кабанов В.В. Крестьянское хозяйство в условиях "военного коммунизма". М.: 1988. - С.304.
100. Кабанов В.В. Октябрьская революция и кооперация. (1917-1919гг). -М.: 1979.-С.299.
101. Каверин В. Россия начинается с семьи. //Экономика сельского хозяйства России. 1994. № 10. С.5.
102. Казиредов В. Сельскохозяйственное становление крестьянского хозяйства. //Вопросы экономики. 1992. № 6. С. 106-109.
103. Как добиться успеха: Практические советы деловым людям. /Под общей редакцией В.Е.Хруцкого. М.: Политиздат, 1991. - С.510.
104. Как провести социологическое исследование: В помощь идеол. активу. /Под ред. М.К.Горкова, Ф.Э Шереги. М.: Политиздат, 1990. - С.228.
105. Как работают японские предприятия.: Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1989. - С.96.
106. Как решить продовольственную проблему. /Сост. А.В.Улюкаев. М.: Политиздат. 1989. - С.96.
107. Как стать предприимчивым и богатым: Из американских рецептов. -М.: Молодая гвардия, 1991. С.395.
108. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических систем.
109. Канторович А.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: 1959. - С.344.
110. Карнаухова Е.С., Бородин И.А. Экономика сельского хозяйства. -М.: Экономика, 1970.
111. Карпович Е.П. Исторический роман. М.: сп. Интерпринт, 1990.1. С.202.
112. Касл Э., Бекер М., Нельсон А. Эффективное фермерское хозяйствование. /Пер. с англ. М.: ВО "Агропромиздат", 1991. - С.496.
113. ИЗ. Каштанов А.Н. Природно-сельскохозяйственное районирование и ислюльзование земельного фонда СССР. М.: Колос, 1983. - С.335.
114. Ключевский В.О. Сочинения в 9 т. Т. I. Курс русской истории. Ч. I. -М.: Мысль, 1987.
115. КНР. На путях реформ (теория и практика экономической реформы). -М.: Наука, 1989.-С.343.
116. Ковалев С.А., Крючков В.Г., Алексеев А.И. Проблемы территориальной организации сельской местности. //Проблемы природного и сельскохозяйственного районирования и типологии сельских местностей СССР. М.: МГУ, 1989. - С.18-22.
117. Ковалев Д. За коллективный труд. //Экономика сельского хозяйства. 1995. № 11. С.7.
118. Кованов С.И., Свободин В. А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. Справочник. 2-е изд., перераб. и допол. М.: Экономика, 1991. - С.304.
119. Коган A.M. В творческой лаборатории Карла Маркса. М.: Мысль, 1983.-С.335.
120. Козлов С. А. Аграрно-промышленное предпринимательство Е.С.Карно^вича. Ярославль, 1987. - С.136.
121. Колеватов В. Банкротство банкротству рознь. //Вятский край. 1997. № 127. - С.З.
122. Колесов Н., Воробьев Н. Акции и акционерные общества в новой модели хозяйствования. //Экономические науки. 1990. № 3. С. 15.
123. Колчанов М.В. Собственность. М.: Соцэкгиз, 1962. - С.290.
124. Кондратьев Н.Г. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М.: Наука, 1991. - С.487.
125. Коныгин А.А. Фермерское хозяйство США. М.: Агропромиздат, 1989. - С.207.
126. Кооперация, место и роль в экономической истории: реферативный сбориник АН СССР. М.: 1990.
127. Кооперативы по производству товаров и оказанию услуг. Справочное пособие. -М.: Экономика, 1991.-С.319.
128. Коровкин В.П., и др. Словарь-справочник экономиста АПК. М.: Экономика, 1990. - С.384.
129. Копанев Н.Г., Чубуков Г.В. Семейный и личный подряд на селе. -М.: Юрид. лит., 1989. -С.288.
130. Коробейников М.А. Механизм экономической ответственности. -М.: Мысль, 1989.-С.271.
131. Костяев А.И. Комплексный подход к решению социальных проблем на селе. //Социальные проблемы развития села в условиях многоукладной экономики. Тезисы научно-практической конференции. С. Петербург, - Пушкин: 1993.-C.3-4.
132. Котлер Ф. Основы маркетинга. /Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990.1. С.736.
133. Корнай Я. Трансформационный спад. //Вопросы экономики. 1994. № 3.-С.7.
134. Коуз Р. Фирма, рынок и право. Москва. Дело. 1993. С.14.
135. Красногир А.К. Как организовать учет и отчетность в крестьянском (фермерском) хозяйстве. М.: Информагротех, 1996. - С.72.
136. Красногир А.К. Кредитование фермерских хозяйств. М.: Информагротех, 1996. - С.72.
137. Краснощекое Н.В. Соединение машинно-технологических станций (МТС) на кооперативной основе. Рязань: 1995. - С.32.
138. Краснощекое Н.В. Агропромышленный комплекс. Принципы перестройки на кооперативной основе. //Вестник сельскохозяйственной науки. 1988. № 3. С.4-16.
139. Краткий курс кооперации. М.: Московский рабочий, 1990. - С.80.
140. Крестьянские хозяйства. //Экономикаи жизнь. 1991. №31.-С.5.
141. Кривенчуг О.Г., Когтев Ю.И., Богомолов A.M. Экономико-математическое моделирование сложных производственных систем. Саратов: Изд. Саратовского ун-та, 1989. - С.20.
142. Кузмин В.Н. Передовой опыт ведения фермерского хозяйства. М.: Информагротех, 1996. - С.66.
143. Кузнецов Н.П. Экономический рост в историческом контексте. С.-П. университет, 1996. - С. 156.
144. Курбатов И.Д., Машенков В.Ф. Эффективность коллективного подряда на сельскохозяйственных предприятиях. М.: Росагропромиздат, 1989. -С.93.
145. Лавриков Ю.А., Корицкий Э.Б. Проблемы развития теории управления социалистическим производством. 2-ое изд. допол. и перераб. Л.: Ленинградского университета, 1989. - С.272.
146. Левин М.И., Макаров В.А. Математические модели экономического взаимодействия. -М.: Наука, 1993.
147. Лемешевский И.М. Социалистическая предприимчивость. Мн.: Беларусь, 1986. - С.35.
148. Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. Т. 44.
149. Ленин В.И. О кооперации. //ПСС. т. 45. - С.369-377.
150. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. //ПСС. т. 3. - С.791.
151. Литвак Б.Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. М.: Политиздат, 1991. - С.302.
152. Лицом к аренде. /Состав. А. С. Иванов. М.: Политиздат, 1990.1. С.366.
153. Лубков А.П. Оплата труда в фермерском хозяйстве. М.: Информагротех, 1996. - С.64.
154. Лившиц А. Делиться все же надо. //Аргументы и факты. 1997. № 41.-С.4.
155. Лысенко Е.Г. Социальные проблемы развития села в условиях аграрной реформы. М.: Информагротех, 1994. - С. 186.
156. Львов Ю.А. Теория и практика моделирования социально-экономических процессов. Ленинград: Изд. ЛИЗИ, 1990. - С. 128.
157. Лященко П.И. История русского народного хозяйства. M.-JI.: Государственное издательство, 1927. - С.520.
158. Лященко П.И. Русское зерновое хозяйство в системе мирового зернового хозяйства. -М.: Изд-во коммунистической академии, 1927. С.376.
159. Лященко П.И. Социальная экономия сельского хозяйства. 2 тома. -Государственное изд-во М. и Л.: 1930. С.400.
160. Лященко П.И. Экономика торговли (теория и организация). М.: Издание Центросоюза, 1925.- С.316.
161. Макальская М.Л. Малые предприятия: учет, налоги, отчетность. -М.: Цифра, 1996.-С.253.
162. Макаров И.П. Совершенствование ресурсосберегающих технологий обработки почвы в зональных системах земледелия. Курск: ВНИИЗЗП от эрозии, 1989.-С.243.
163. Макмиллан И. Японская промышленная система. /Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988.-С. 100.
164. Максимов В.А. Муниципальная собственность в России: проблемы становления и развития. Ростов на Дону, 1994.
165. Маркс К. Экономическая рукопись 1861-1863 годов, процесс производства капитала. //Маркс К., Энгельс Ф. соч. 2-ое изд. - Т. 47 - С.3-189.
166. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд Тт. 23, 24, 25, 26.
167. Маршал А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, - 1993. - С.302.
168. Масленников В.П. Как вывести из тупика аграрную сферу. //Аграрная наука. М.: 1995. - С.6-7.
169. Маховикова Г.А. Государственное регулирование экономики. М.:1995.
170. Медников В.В., Маховикова Г.А. Экономическая теория и экономическая политика зарубежных стран. С-Петербург: Учебное пособие. Университет экономики и финансов, 1995, - С.20.
171. Мескон М.Х., Альберт М., Хесоори Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. -М.: Дело, 1991. -С.702.
172. Микифоров И. Аграрная реформа: свобода хозяйствования на земле. //АПК: Экономика, управление. 1991. № 5. С.3-10.
173. Милосердов В. В.Российская модель и зарубежный опыт земельной реформы. //Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. № 2. С.22-25.
174. Милосердов В.В. Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России. М.: ВНИЭТУСХ, 1995. - С.315.
175. Минаева Н.В. Экономика и предпринимательство. Лекции, деловые игры и управление. М.: Владос, 1994. - С.251.
176. Михеев В.В. В поисках альтернативы. Азиатские модели развития: социалистические и новые индустриальные страны. М.: Международные отношения, 1990.-С.216.
177. Модаван И.В. Социальная направленность механизма хозяйствования в аграрном секторе. К.: Урожай, 1991. - С.216.
178. МолодцоваЛ.И. Китай углубляет реформу. М.: Изд. компания Фин-издат, 1995. - С.80.
179. Мясоедов С.П., Фединский Ю.И. Общество на паях. М.: Политиздат, 1991.-С.160.
180. Никифоров Л.В. Социалистическая собственность многообразных форм. М.: Знание, 1990. - С. 13.
181. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы, аграрная наука и политика России (XVIII-XXbb). М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. -С.574.
182. Никонов А. А. Социально-экономические проблемы аграрной реформы в Российской Федерации. //АПК: Экономика, управление. 1993. № 10. -С.17.
183. Носкова И.Я. Международные валютно-кредитные отношения. М.: Банки и биржи. Изд. объединение "ЮНИТИ", 1995. - С.207.
184. НЭП. Взгляд со стороны: Сборник. /Сост. Кудрявцев. М.: Московский рабочий, 1991. - С.304.
185. Олисаев А. Нужна государственная поддержка. //Экономика сельского хозяйства России. 1996. № 5. С.4.
186. Омаров A.M. Предприимчивость руководителя. М.: Политиздат, 1990.-С.256.
187. О мерах государственной поддержки агропромышленного комплекса в 1993-1994 гг. Постановление Правительства Российской Федерации от 18.11.93 г. № 1186. //Российская газета от 14.12.93 г.
188. Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации. Постановление Правительства Российской Федерации от 10.03.95 г. № 240. //Сельская жизнь от 16.03.95 г.
189. О продовольственной безопасности России (проект закона) 1996 г.
190. Программа стабилизации и развития агропромышленного производства Российской Федерации на 1996-2000 гг. М.: Информагробизнес, 1995 г.
191. Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1997 году. Постановление Правительства Российской Федерации от 26.02.97 г. № 224.
192. О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов). Постановление Правительства Российской Федерации от 07.03.95 г. № 239. //Сборник законодательства Российской Федерации, 1995. № 11. С.997.
193. Организация арендных отношений в АПК. М.: Агропромиздат, 1990.-С.174.
194. Осипов Ю.М. Опыт философии хозяйства. М.: Изд-во МГУ, 1990.1. С.382.
195. Основы научного управления социально-экономическими процессами: Учебник. /Акад. общ. наук при ЦК КПСС. 2-ое изд., доп. и перераб. - М.: Мысль, 1988.-С.495.
196. Островский В.П., Уткин А.И. История России. М.: Дрофа, 1996.1. С.472.
197. Отчуждение труда: история и современность. /Я.И.Кузминов, Э.С.Наби/уллина, В.В.Радяев, Т.П.Субботина: Рук. авт. коллект. Я.И.Кузминов. М.: Экономика, 1989. - С.287.
198. Охапкин А.И. Формирование системы трудовых коллективов в растениеводстве. -М.: Росагропромиздат, 1998. -С.48.
199. Охапкин А.И., Шакиров Ф.К. Предприятия АПК в условиях самостоятельности. -М.: Агропрмиздат, 1991.
200. Павленко С.Ю. Руководитель сельскохозяйственного предприятия в системе управленческих взаимодействий. Новосибирск: Наука, Сиб. отд.,-1991.-С.140.
201. Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в России. М.: 1988. С.640.
202. Палов В., Голубев А.В. Адаптивная агроэкономика. //Экономика сельского хозяйства России. 1997. № 6. С.41.
203. Панцов А. Государственная поддержка аграрного сектора в Японии. //Экономика сельского хозяйства России. 1995. № 8. С.Ю.
204. Пекич А. Наука: кооперация в агропромышленном комплексе. //Земля и люди. 1997. № 80. Приложение.
205. Петриков А.В. Исследуем аграрные проблемы переходной экономики. Экономика сельского хозяйства. 1997. № 4. С.8.
206. Петриков А.В. Личное и коллективное в современной деревне. Никоновские чтения. М.: Изд. Энциклопедия сел и деревень, 1997. - С.213.
207. Петриков А.В. Специфика села и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. - С.10,2 п.л.
208. Петров А.А. Экономика. Модели. Вычислительный эксперимент. -М.: РАН, Наука, 1996. С.251.
209. Пильдиг Дж. Путь к покупателю: Пер. с англ. //Общ. ред. и вступ. ст. Е.М.Пенковой. М.: Прогресс, 1991. - С.256.
210. Пискунов В.Т. Азбука семейного подряда. М.: Политиздат, 1989. -С.255.
211. Питере Т., Хотермен Р. В поисках эффективного управления (опыт лучших компаний): Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986. - С.418.
212. Погожев В.П., Соскиев А.Б. Арендное землепользование. М.: Аг-ропромиздат, 1989. -С.271.
213. Подряд на сельскохозяйственных предприятиях. /Под ред. А.И.Ивлева., М.Н.Громова. 2-ое изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1989.-С.271.
214. Подымов А. Приватизацию сделаем штучным товаром. //Российская газета. 1997. № 81. С.4.
215. Попов В.Д. Психология и экономика. Социально-психологические очерки. М.: Сов. Россия, 1989. - С.304.
216. Пошкус Б.И. Развитие сельскохозяйственной кооперации в условиях многоукладной экономики в России. //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1996. № 10. С.6.
217. Приходько И.А. Молодому предпринимателю. Новое в законодательстве о собственности, аренде, земле. М.: Молодая гвардия, 1991. - С.190.
218. Пути аграрного возрождения. /Башмачников В.Ф., Бородай Ю.М., Ершова И.И., Никольский С.А. М.: Политиздат, 1991. - С.255.
219. Радаев В.В. Концептуальные основы анализа переходной экономики. //Вестник Московского университета. 1996. № 1. С.5-21.
220. Радугин Н.П. Проблемы аграрной реформы в России. М.: Финансы и статистика, 1993. - С.62.
221. Радченко Е., Кузнецова В. Развитие аренды и становление сельскохозяйственного рынка. //Экономические науки. 1990. № 12. С.44-51.
222. Ратгауз М. Роль государства в развитии крестьянских хозяйств в Германии. М.: -1991.
223. Рамашевская Н.М., Рамашевский А.А. Равенство или справедливость. М.: Финансы и статистика, 1991. - С. 160.
224. Рогов С. Россия и США на пороге XXI века. //Свободная мысль. 1997. № 5. С.92-102.
225. Родионов В.М. Финансы. М.: Изд-во "Финансы и статистика", 1995.-С.420.
226. Романенко Г.А. Концепция аграрной политики продовольственного обеспечения. //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1995. № 6. С.6-7.
227. Романенко Г.А. Основные направления стабилизации экономики аграрного сектора. //Экономист. 1993. № 9. С.3-11.
228. Руцкой А.В. Аграрная реформа в России. М.: АО "РАУ-Корпорация", - 1993.
229. Рынок и новые формы хозяйствования в АПК: (За круглым столом). //АПК: Экономика, управление. 1991. № 9. С.61-77.
230. Сагайдак А.Э. Как рассчитать арендную плату за землю. М.: Агро-промиздат, 1990. - С.236.
231. Сазшов С. Крестьянское движение в России: реалии и перспективы. // Фермер. 1993. № 5-6. С.22-25.
232. Сазонов С. Состояние и перспективы крестьянской кооперации в России. //Деревня центральной России. М.: РАСХН. - С.226-227.
233. Санта Б. Инновация, как средство экономического развития. Пер. с венг. /общ. ред. и вступ. ст. Б.В.Сазанова. М.: Прогресс, 1990. - С.296.
234. Сей Ш.-Б. Трактат политической экономии. М.: 1986. - С.440.
235. Секушин В.И. Отторжение: НЭП и командно-административная система. JI.: Лениздат, 1990. - С.96.
236. Сельскохозяйственная практика: противоречия перестройки. Сост. С.А.Никольский. -М.: Агропромиздат, 1989. С.444.
237. Семин А.Н., Новоселов А.Ф. Прогрессивные формы хозяйствования в АПК. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 1994.
238. Сергеев С.С. Организационное хозяйственное укрепление колхозов и укрупнение мелких с/х артелей. М.: Сельхозиздат, 1990. - С.202.
239. Сергиенко Е.Н. Ведение фермерского хозяйства: Лекции для слушателей ФПК. Волгоград: ВСХИ, 1993. - С.48.
240. Серков А.Ф., Югай A.M., Сагайдак А.Э. Внутрихозяйственные экономические отношения в реформированных сельскохозяйственных предприятиях (формы и методы реализации прав собственности владельцев земельных и имущественных паев). М.: ВНИЭСХ, 1993. - С.175.
241. Сигарев М.И. Хозрасчет: самоокупаемость и самофинансирование. -Алма-Ата, Кайнар, 1989. С.232.
242. Симуш П.И. Мир таинственный: Размышление о крестьянстве. М.: Политиздат, 1991. -С.255.
243. Скоролупов Н. В интересах крестьян: В поисках выхода из тупика. // Земля и люди. 1997. № 21. -С.2.
244. Скрыпник В.И. Россия, ее ближайшее будущее: Зарождение Российской демократии: Необходимые условия для вывода экономики России из кризиса. М.: АО "Энергофининвест", 1996. - С.26.
245. Смит П. Хозяин на земле: Пособие для тех, кого интересуют новые идеи в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1995. - С.178.
246. Соколин В.П., Шарова А.И., Уманский Л.А., Воронина И.В. Российский статистический сборник. /Госкомстат России. М.: 1994. - С.779.
247. Сомов В.А. Коллективный подряд на селе. Вопросы и ответы. М.: Политиздат, 1987. - С.223.
248. Сорман Г.И. Выйти из социализма. Пер. с франц. М.: Новости. 1991.-С.54.
249. Сорман Г.И. Выйти из социализма. /Пер. с франц. М.: Издательство "Новости", 1991.-С.272.
250. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. /Общ. ред. сост. и преидисл. А.Ю.Сосомонов: Пер. с англ. М.: Политиздат, 1992. - С.543.
251. Соскиев А.Б., Пошкус Б.И. Крестьянское подворье. Состояние и перспективы. //Экономика сельского хозяйства. 1995. № 11. С.9-12, № 12. - С.9-12.
252. Старо дубровская И.В. От монополизма к конкуренции. М.: Политиздат, 1990.-С. 174.
253. Творцы кооперации: Сборник. /Сост. Л.А.Самсонова. М.: Московский рабочий, 1991. - С.300.
254. Ткаченко В. Формы собственности и хозяйствования. //Экономика сельского хозяйства России. 1994. № 11. С.8.
255. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1989. - С.496.
256. Управление по результатам: Пер. с финск. Общ. ред. и предисл. Я.А.Лаймання. М.: Прогресс. 1988. - С.320.
257. Ушачев И.Г. Развитию кооперации государственную поддержку. //Экономика сельского хозяйства России. 1996. № 8. - С.5.
258. Ушачев И.Г., Оглоблин Е.С., Шутьков А.А. Научно-технический потенциал сельского хозяйства России. (Оценка состояния и предложения по повышению эффективности). -М.: 1997.
259. Ушачев И.Г. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад. М.: 1998. - С.131.
260. Федосеев А.Н., Пасов В.М. справочник агронома по сельскохозяйственной метеорологии. JL: Гидрометеоиздат, 1986.
261. Фердинанд, Каплун. Новая Россия. Информационно-статистический альманах. М.: Международная академия информатизации, 1994. - С.5-730.
262. Фермерские хозяйства в России. //Экономическая газета. 1992. № 2.1. С.14.
263. Филатов В.В. Дело жизни Ивана Худенко. Алма-Ата, Кайнар, 1990. -С.216.
264. Форд. Моя жизнь, мои достижения. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1989. - С.206.
265. Формы собственности и самоуправление в АПК. /Под ред. В.Д.Руднева, И.Д. Мацкуляка. М.: АОН при ЦК КПСС, 1989. - С. 100.
266. Франс Дж., Торнли Дж. Математические модели в сельском хозяйстве. -М.: Агропромиздат, 1987.
267. Френкель А.А. Экономика Росссии в 1992-1996гг., тенденции, анализ, прогноз. М.: Финстатинформ, 1996. - С. 170.
268. Фролов В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК. М.: Агропромиздат, 1989. - С. 144.
269. Фролов В.И. Развитие форм хозяйствования в условиях многоукладной экономики АПК. //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1995. № 3. С. 10.
270. Хахулина J1. Имущественное расслоение в переходный период. //Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения. 1996. № 3. С.19-24.
271. Хейне П. Экономический образ мышления. /Пер. с англ. М.: Изд-во "Новости", 1991.-С.704.
272. Хойер В. Как делать бизнес в Европе: Вступ. слово Пискулова. М.: Прогресс, 1990.-С.253.
273. Хомицкий П. Россия будет великой или ее просто не будет. //Сельская жизнь. 1997. № 52. С.З.
274. Хоскинг А. Курс предпринимательства. М.: М. 0.1993. С.22-25.
275. Хрущев Н.С. Материалы пленума ЦК КПСС. М.: Изд. политической литературы, 1964. - С.446.
276. Цыпленков В. Сельскохозяйственное районирование Вятской губернии. -Вятка: Губземуправления, 1925. С.34.
277. Чамов Ю.С. Нижегородская программа аграрных преобразований (плюсы и минусы, за и против). //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1995. № 5. С.26-29.
278. Чаянов А.В. Избранные повести. М.: Прометей, 1989. - С.246.
279. Чаянов А.В. Избранные произведения: Сборник. /Сост. Е.В.Серова. -М.: Московский рабочий, 1989. С.280.
280. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство: Избранные труды. /Ред. кол. Абалкин Л.И. и др. М.: Экономика, 1989. - С.492.
281. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. М.: Центральное товарищество "Кооперативное издательство", 1925. - С.43-44.
282. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. М.: Центральное товарищество "Кооперативное издательство", 1925. - С.20.
283. Чаянов А.В. Избранные произведения. М.: 1989. - С.122.
284. Челинцева А. Теоретические основания организации крестьянского хозяйства. Харьков: 1919. - С.177.
285. Червяков А.Д. Лен у околицы. М.: Советская Россия, 1985. - С. 128.
286. Червяков А.Д. Хлеборобский долг. Киров: изд. "Вятка", 1983.1. С.18.
287. Чернышева Т., Муханова О. Проблемы формирования выборочной совокупности домашних хозяйств подлежащих бюджетному обследованию. //Вопросы статистики (НИТИ). 1997. № 5. С.16-47.
288. Чернышевский Н.Г. Полное собрание сочинений в 15 томах под общей редакцией Кирпотина В.Я. Союзполиграфпрома, 1949.
289. Шатилов И.С., Чудновский А.Ф. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая 1980. Д.: Гидрометеоиздат, 1980.
290. Шатилов И.С., Каюмова М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1975.
291. Шегалсба Д., Гофор Д. Организация и структура фермерских кооперативов. М.: Информагротех, 1996. - С.40.
292. Шмелев Г.И. Личное подсобное хозяйство и его связи с общественным производством. -М.: Мысль, 1971.
293. Шмелев Г.И. Наемный работник или хозяин на земле. М.: Знание, 1990.-С.63.
294. Шмелев Г.И. Социально-экономическая структура аграрного сектора народного хозяйства России. //Общество и экономика. 1994. № 9-10. С.35.
295. Шмелев Г.И. Подсобное сельскохозяйственное производство населения. //Вопросы экономики. 1993. № 10. С.110.
296. Шмелев Г.И. Кооперация сельскохозяйственных производителей в Япо>нии. //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1997. № 5. С.52-54.
297. Шмелев Г.И. Главная беда ЛПХ бесправие. //Земля и люди. 1997. № 22. - С.З.
298. Шумнетер И.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.-С.348.
299. Шутьков А.А. Аграрной реформе научный подход и законодательную основу. //Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. № 1. С.28-29.
300. Шутьков А.А. Многоукладная экономика аграрного сектора России. М.: Информагротех, 1992. - С.201.
301. Шухов Н.С. Политическая экономия социализма в 20-е годы. М.: Нау^ка, 1991.-С.311.
302. Экономическая социология и перестройка. /Общ. ред. Г.И. Заславской, Р.В.Рывкиной. М.: Прогресс, 1989. - С.232.
303. Эрхард И. Благосостояние для всех. Пер. с немец. М.: Начала Пресс, 1991.-С.336.
304. Энгельгардт А.Н. Из деревни. 12 писем 1872-1887. М.: ОГИЗ, 1937. - С.680.
305. Югай A.M. Приватизация и становление акционерных предприятий на селе. //АПК: Экономика, управление. 1991. № 7. С.52-60.
306. Юрков Ю.А. Россия в цифрах 1995. М.: Краткий статистический сборник., - С.5-354.
307. Юрков Ю.А. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. /Госкомстат России. М.: Финансы и статистика, 1996. - С.400.
308. Юрков Ю.А., Соколин В.П. Российский статистический ежегодник. /Госкомстат России. М.: 1995. - С.976.
309. Юсупов К., Савкин И. СПБ. Русская философия собственности XVm-XX века. 1993. С.374-379.
310. ЯковецЮ.В. Цикличность в развитии экономики, культуры и человека. М.: Тезисы к 100-летию Кондратьева Н.Д., 1992. - С.64.