ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИНТЕНСИФИКАЦИИ КОРМОПРОИЗВОДСТВА тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИНТЕНСИФИКАЦИИ КОРМОПРОИЗВОДСТВА"

ГЛЭСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА Я ОРДЕНА- ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕШ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКШЖТ К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

5Л;!г?ЛЖ/ШОВ Дяяудат Ибрагимович .

Ш 33е.1:63в.585/006

оргАнгшщюшю-экоргояичгскян" проежш жггенс:15',!каш ксршпрожшодства

Специальность: 08.00.05. - экономика ллатцювзняе л организация управления . • народным хозяйством . (сельское хозяйство)

Автореферат • \

диссертации на созсхэнао учапой степени доктора" вгсономических наук

Москва 1991

Работа выпоянича з ЧосковадиЯ Срзма Ленина г Г рдена 'Груди в >го Краоноп зааче'И свчъокохозяйстве шой академлп имен.. ¿О. Тимирязева л Казанском Ордена "Смак Почета" .ельокст-зяйст-ввнаом институте имени ч Горького.

Чаучный консультант - академик ЧАСлНИЛ, доктор эколом/чвск>ис наук, профессор З.А.1с1;нюш.

Офлщюльянр отагнвтм: диктор экснс/шаскзх даук, гф '¡ъс. >р Дунаев Л .П.; доктор экоюмкпескгх наук, профессор Г^ячсчк акадаымк Российской оласамд:* счпь^кпхозяйотвенназс наук, д>кюр э«промэтоскях наук, профессор Г^тьков А.А.

Чоцущео п^цпраятге - Научно-ггро^звоцственнод объедке те "Нива Татарстана".

Защита диссертации с >от~йтся "

■ " /У " часов на заса иной о попт_<ыд/г >р'----- 'в"та д-1^0.3Ь.0Т

прч Московской св^ьскохгляйствя и Я нкадрм .Г :»<ирязв?.'.

Адрес: 127^50, сква К-550, ул Т.пчк] Ученый

совет ТС^м.

С диссертацией мо шо -та*'» •

Автореферат разослан 199 Т I*.

УчевиЯ секретарь спешализпрованнот-о

Ц-ТПр 8КоНЭМ1ГЧР1'Л^?

а! ор

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ'

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕШ ИССЛЕДОВАНИЯ. Задача обеспечения страны л продовольствием предполагает всестороннее, изучение и выявление путей и средств ее решения, наиболее важным к эффективным на которых является интенсификация сельскохозяйственного производства.

Проблемы повышения экономической эффективности производства сельскохозяйстведаой продукции на основе иптеном^икацгя отлича- . отоя особой остротой в силу характера и спещ^фаш отрасли кя- Д. вотноводства, что в свою очередь отражаетсяна теоно взадаюсвя-эзином о вж кормощюизводстве, его развитии с учетом опецафики -я наличия определенных организационно-экономических, технически, технологических и социальных. условий. - Поэтому слсиянй и миогосто-* роннийпроцесс , ннтеноифакадиж кормопроизводства требуеткошиек-сного его яоследования, теоретического одобценяя и практической, реализации. Это, в свои очередь, вызывает яеобходишоть определе-япя яандолеесучествбкныхтондеяцийв егораавитяи, установивши' причин, одержи!, ^-адах интенсификацию, а также и*лет»тьпути их преодоления. Пробкгема заключается не в .том, нужно ли ннтенояфв-цировать сельское хозяйствовав том.как это ооучествить.Вое вложения должны быть использованы рационально о тем, чтобы повывелось экономическая эффективность интенсификации. 3 каждом случае необходимо научное обоснование уровня дополнительных вложе-'_»' ний о учетом комплектности, структуры, своевременности. Следует ' иметь в виду, что интенсификация предусматривает повшюние эф- • -фвктивностине только дополнительных вложений, но и «I затрат, -которые были произведена ранее. Все это делает актуальными исследования организационно-эхономическах проблем интенсификации кормопроизводства как в общетеоретическом, так я в практическом плане. ; . :.•..'-■•. - •. \ .'' '•'

Проблемы экономического, социального и вкологичеокого характера интенсификации сельскохозяйственного производства, его. отдельных отраслей нашли отражение в многочисленных публикациях ученых и практиков. В то же время далеко не вс? аспекты этой проблемы, в том числе касающиеся и Лормопроизводства, достаточно глубоко яооледованы и разработаны в теоретическом отношения, обобцеия , для практического применения в условиях развитая различных форм собственности н хозяйствования..

В частности, следует указать ка отсутствие оистемных иссле-

доваякЯ £ройлвю< кнгенсафикации корковой оазы во взаимосвязи о otpaojuoв лиБотиоводстаа, овтикЕэацн» структуры хорыолроазводст-яа в обоснованием састеиы ыашш, прогрессивных технологи», орга-шшш труда при разных, иогодиых условиях в различных формах хозяйствования.

Ц£И И ЗШФ. ИССДВДОВШЙ. Цель днсовртацик состоит в ком-швкзвск исследования о рганизациснно-«экономических ароелам интон-стфтщта корыопрсввводства, научно-метздиадском а практическом обоопованах системы мероприятий по повнлшшт ее экономической эффективности о учетом региональных осоСенаостей Татарской ССР.

Поставленная цель определила решение следующих основных задач:

- исслвдоважь научно-теоретические и нетодологичеокно основы хятеисзфкхацки кормопроизводства;

- всесторонне к комплексно изучить достигнутый уровень интаа-овфигктга кораопрожэводства, выявить резервы повышения <эе skquc-мм8ско& эффективности;

- ньучко ооосновать функционирование опоциализироъанной отрасли кормопроизводства в условиях рыночных отношений;

- розраЗотать научао-кт^сдичаские раномекдащш по повышенно взонсшчэской &$фекхаваошги интенсификации кормопроизводства с обоснованием прогресоивкых технологий производства кормов, скотей ыашш, форм организации к материального стимулирования труда работников;

- определить основы методологи« я методики прогнозирования и взэдЕровааня зысохоэффектизного, устсйпнвозх) развития кормопроизводства.

QHLEC И ШЭДШАЦИОШОЕ ОЖПЕдаЛЙ ИСШЩДОВЛат. Объектом всоладсЕаяия являютоа с охьскохозяйствинныв предприятия Твтароко* ССР с ьайиолов анезкеивныи развитием отраслей животноводства. Кы-бор ofceesa овуоловлеи в числе других факторов ростом крупных срсмзклэниых центров (КамАЗ, 2лАЗ, Ьяшвкамсхи^, Альметьевска!, 1эшаюгорс№& нофтогвэовые вомпгаксы и др.) и нвоФсодлмосты) надежного ооееиечашя населения продуктами животноводства.

8то, безусловно, трасу а? дадънвйшой штопейфиклцяи сеяьско-1 аюЕЙстввляого проваводптва в условиях огредичакности земельных. Трудовых и других ресурсов.

1кшдо>=& йьформаг;мей в исс/вдовшил чаштоь материалы Гос-»сдогетя tOO?, PQlt'P. TOGP, годовые сячати л плановые доиутитн

овльскогоаяЯогвелныг средпраяттв, ■ таяже результат науздд но- ■) следование, проведении* летяо автором, его аспирантам я стуявн-тяш-допиомникзли.

МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДИКА ЙСЙЛЯДОВАВИЯ, Теоретической ж шгощу^;';' . логлпеслой основой «гооледовання явилась иайкокотско-левжнокая ж»-, иомяческая теория, ее фувдамевтыьяие положения о аакоаоиеряоотюг развития процесоа яатексафякацин. В лроцвсов аооледоввгаи ясшм»-яоввпш реавшш правительства к оргавов управления АПК, а тепе труди еоветокчх я зарубежных ученых, аосвяцешше ияутаеиойпроЗ-лвме. "' " , Ч/Л:

< Исследованая проводяяноь о применением саютенад приекоэ л , Л методов экономического исследования: сравнения, акптраволвшл, статястягчеохих группировок к корреляция о офайотяой массивов ; V »конотгоесиой информации на ЭВМ, мовографсческого, расчетно-ковот-руктивного, абстрвжтно-^лспттеохого, математического тдвлвдовшхх ,

'.■■да- '".■"■.'. ; " '■• ..^•—•Ч^'.

Диссертация выполнена в соответствии о олаиом научно-ксаг»-довательскоЯ редотв Московской сельскохозяйственной азадеют , ям.К.А.Твюфяэеэа по комплексной теж: "Пройаемв повмюяии вкояо- •• мотеской эффективности ннтенсяфяюцкя ое.п>скохо8*йотвенвого про- ' таводогва* (номер Государственной рогкстраадЕ 78С73455), а таыаэ Казанского сельскохозяйственного института и.«.Горького по те»: , "Разработка оргаиизяцяонно-екояокнческкх сиотэмжнтоасквного ве- ' дения кормопроизводства и использования кормов в овльскоховяйст- , венных предприятиях АПК" (на предпригтияхАПК ТЗСР - номер Гоеу- : -дарственной регистрации 0I8S.CC37.03I5). .

НАУЧНАЯ Н0ШЭЯ4. Выдвинутые празра<1отаншге в.асолодсваяиж ■ положения представляют дальнейшее развягивтеоряи пнхексафямцюг в условиях различных форм хозяйствования е перехода крваочя»» < отношениям. *. ' • у

К наиболее оуществеяяш проблемам, характэризуяцим новикау исследования к ревадшм авторов, относятся: .. ..

Г. Нпутное ойоснэвояае пряорптетнкх направлвни*илтеяо*]?а-кецго кормсзротавот^стеа » условиях разнообразия форм хозяйствования л розэзта.? рот очных стножянгЯ, погвсляпдах э$феатзгаао яс- ; гюяьзоадть ттрогзводствэнныо ресурсы. сохраяить ж улутаять оеру-у жвппут» гтр!фз.яную срезу; уточнен»« сяотемв вскавагагаЯ дде -та-раятр-гот-тс ( уровня я аффективное тк кктеяаафякацяя ксрмояроаз-

водотва как самостоятельной отрасли в рыночных условиях.

2. Определенна основных таправлекий совершенствования органк-адтога те оплатя труда в интенсивном кормопроизводстве с обоснованием услови! применения прогрессивки организационных форк; уточнением и развитее» методических покхоцов установления оптимальных параметров Kopvonpoизводящих подразделений; разработкой метода-юс экономической оценка прогрессивных технологических вариантов заготовки кормов и расчета внутрихозяйственных цен на корма.

3. Усовершенствование методики организаияотно-8кономзческого обоснования системы машин, позвочяяцей на основе комплексного подхода (с учетом возмогите погопяо-климаткческих ситуаций, различных вариантов технологии возделывания кормовых культур) определить оптимальный состав и структуру средств механизации в кормопроизводстве; внявленгга путей давшошот экономической эффективности применения систем сельскохозяйственных машин при варьирующих погодявх условия*, обоснование новнх организационных форм использования техники, предусматривающих сознание пунктов ее проката.

4. Научное обоснование методики цианирования и прогнозирования устойчивого кормопроизводства о применением методов стохастического моделирования.

шетлчйтя шачжюсть и таштзшя результатов жсвдова-

НИЯ. Практическое значений иоолвдования заключается в выработке научно и матодичеекч обоснованных, прошедаих экспериментирование я производственную оценку рекомендаций по еотрнспЛзншми кормопроизводства в сельскохозяйственных предприятиях 2ССР.

Разработанные автором методики по говершанствоваятю оптимального состава я использования техники, а также коишеоко моделей пормопрсизвоцстаз наши практическое примочонче в хозяйствах Юрского, Вгзртмуолонскйго, Быоокогорского, Ея trac шскэго, Рейнского, Плабужского и друт-.х районов республик,!. Чх т-госкоэ вчеяре-н:г!> чзуэдетвчядтся республиканским ои(^п»»-щка!1но-влч''<:л1твльным »пнг-к»» АПК ТССР.

впервые в р^спублтше п*лд pvk >вг>7(стгпм i t> /ч°"?иом auToj с< рапработаны основой«5 потожония и з евочэ^чптт t по ^ормлрованию н*)^г1н--1-пр'"",звояствечнг>1 сит^ма (чес) п м ичушом гкотововдтве i ко;-* чр^ч^в итотв», кото; ци принята ч чт>1р«чию в хозяйствах ¡Virn • г-> рай -м'ч ТСГР.

Разработанные основные параметры оптимальной структура производства, в том числе и кормопроизводства, в 486 спешилииро-вакннх предприятиях, отнооящихоя к 10-я производственным телам, одобрены НТС АПК ТССР я приняты за основу развития сельского • хозяйства на перспективу.

' Комплекс мероприятий по янтеноификашт сельскохозяйственно- ; го производства Елабужского района, разработанный в овязк со строительством Елабужокого автомобильного завода, рассмотрен СИ; ССОР я рекомендован к внедрению в производство.

АПР0БА1Щ И тЛИЗАДОЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ. По результатам исследования сделано 20 докладов на различию: научно-про- . изводотвенных конференциях, опубликован» 33 научные работ» обцим объемом болео 50 п.л. Среди них 2 монографии, 10 квяг и брошюр. 3 нэучно-метонические рекомендации. Наиболее важное результаты исследования представлены в 4 записках в директжв-нне и плановые орган» рестублики н ваши отражение в официальных документах. Результат» исследования широко используются в учеб-нон процессе в сельскохозяйственных ВУЗах и тешикумвх.

СТРУКТУРА Я ОБЬМ РАБОТЫ. Диссертация оостоит жз введения, 5 глав, выводов и предложения, спиока литературы (283 наименования) и 22 пргишкений.Ееооновяое содержание изложено на 336. о. машинописного текста и включает 50 таблиц ж 14 рисунков..

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ ' : ;

В первой главе - "Научно-теоретические основы вятенсарика-цки кормопроизводства" - раскрыты сущнооть, объективная, нообходтаость и особенности интенсификации кормопроизводства в системе новых хозяйственных отношений. Уточнены система показа-, телей уровня л экономической эффективности интенсификация кормопроизводства как самостоятельной отрасли в рыночных условиях. , Анализ трудов классиков экономической теории, советских в яарубежнях• экономистов показывает, что процесс интенсификации •. сельского хозяйства овязая с разветием научно-тохакческог-о прогресс?. Т5тедрен-ло прогрессивных технологий на базе комплексной

механизации и коьейших достижений науке и техники позволяют добиваться определенного роста производства продуктов земледелия и яявотноводотва.

Одаако ае во всех случаях дополнительные алоаезия обеспечивают положительный результат. Это зависит от ах качеотва и ряда других обстоятельств: пропорциональности, своеврвмежкюти, структуры вложений, прогрессивности изменении в технике я технология производства п т д. "В теории, - стоечал В.И.Ленин, - мыслимо любое приложение ка шпала любых размеров к лвбому количеству зешге, ко само соб ,о разумей гея, что это "зависит" от гмепцпх-ся налицо уаяовиЗ экономически, технических, культурных и т.д., в вое дело именно а тем, какие условия в данный момент в данной стране налицо имеются..."* При этом нельзя оставлять "... в отороне самое главное: уровень техники, состояние производитель-нет сил... " 2

Развитие производительных сил привело к все большему овладо-шш аилами я явлениям.* природы к нашло свое выражение в росте производительноети общественного труда, увеличении богатства общества. Все ото в конечном итоге поставило перед обществом и на-ужоЗ задачу бережного отношения к природе, максимально эффективного использования земельных и водных ресурсов, так как она из плоокооти технических, технологических л экономических проблем пере ала в актуальную политическуи, общественную, сопряженную о проблемой всеивания человечества и оздоровления экологической сферы.

В практике хозяйствования были периоды, когда упор делался на развитие производительных сил вне связи о производственными отноаекляни. Утверждалось, что техника решает все, что ускорение научно-технического прогресоа само по себе способно обеспечить рост общественного производства. В другие периода, наоборот, все с во дал ось к перестройке отдельных ялеиентов производственных от-ноиений вне связи о производительными оилаии. Результатом такого подхода явтаяоь различные реорганизации, укрупнения и раэ-ухрушв кия предприятий, введение новых форм управления и матери-

* Лрчян В.й. Поля.собр.соч. т.?7 с.195

2 Тел ас. - т.5 о.Г01

ального стимулирования. Но действительность как в масштабе воего народного хозяйства, так и в отдельных его отраслях л подтвердит, что невозможно Добиться устойчивых темпов эконо- • маческого роста в условиях расоогдасоваяяостк этих взаимосвязанных сторон общественного производства.

Вместе о тем, застываие формы прои^водственных отнсиений не только сдерживали продаоо внедрения технических и технологических нововведений, но вели к снижению эффективности использования ранее освоенного. Замедление темпов экономического роста явжлооь наглядным доказательством несоответствия производственных отнеяэ-иий требованиям развития производительных сих. Сложившаяся экономическая система, сохранявшееся и функционирующие ее элементы до овоему характеру выступают как механизм затратный, закрешеяпцжй традиционные формн производства, не создающий заинтересованность в осуществлении научно-технического прогресоа. Неприятие Н"Ш, , по мнению многих ученых и диссертанта, один ив глубянннх потоков действия всего "мехапиама торможения". В конечном счете, затратные методе в непоследовательность в осуществления НТП ; выступают в качестве главной причины нынешней кризисной ситуации в экономике страни.- . ]'.■ \ ' '"./'■',■

Интенсификация в сельском хозяйстве связана о дополнительными вложениями на одну и ту: же плочедь, на одао к *о ее поголовье животно. В свою очередь, эти дополнительнее вложения возможны лишь на основе выхода на более ввеокай уровень технических, технологически и организационно-экономических отруктур.В пропваои случае возникают препятствия на пути*переходу" от акотеноивш« к интенсивным формам воспроизводства. , - *

Сдерживание интенсификации происходит на различиях уровнях и охватывает внутренние структуры предприятий, их: подразделений. Тормозящие факторы препятствуют формированию инт«ноивннх омотем также на уровне регионов и отраслей. Здесь имеется в виду оптимальная структура разделения я кооперации труда, определения ,' глобальных общегосударственных и республиканских программ внтен-скфикащга. . -. . . '..••'•"'

Все это свидетельствует о том, что назрела необходимость перестройки экономического механизма о использованием новых ор-гаяиэацяонно-экономических систем, отаиулярутарпс пнтенойвнве процессы в экономике. Такие преобразования связаны с введением

различных Фор» собственностл и хозяйствования. Дело в гом, что изменения в производительных сялах, осуществления научно-технического прогреоса, технике, технологли и организации производства не подкреплялись преобразованиями в экономических отношениях, в собственности.

Формирование различных форм собственности и хозяйствования открывает путь к демонополизации собственности, к выделению таких звеньев производства, которые обладают высокой степенью экономической самостоятельности, возможностью реализации процессов интенсификации. При этом создается возможность наиболее рационально использовать ресурсы, экономно вести производство, повысить производительность труда, получить большое количество продукции выоокого качества. Многоукладноеть экономики создает более благоприятную почву дня поиска оптимального соотношения между формами централизованного руководства оо стороны общестза. планомерностью и товарно-денежными отношениями, требованиями рынка, существенно модифицирует аистему распределения и главное - ооздает условия идя того, чтобы вою деятельность работников направить на достижение высокого конечного результата. Доходы при этом зависят не только от количества и качества продукции, но, что очень важно с точка зрения осуществления всего процесоа интенсификации, и от экономного, рачительного ведения хозяйства.

Интенсификация как путь воспроизводства требует системы показателей, отражающих эффективность этого процесса и соответствующих ей методов оценки. Существующая система экономических рычагов, и прежде всего ценообразования, не позволяет реаяыш оценить направления интенсификации, дает весьма превратные и во -многих случаях несоответствующие действительны« общественным потребностям представления о возможной эффективности, прибыльности тех или иных отраслей, видов производства, приводит к необъективной оценке новой техники и технологии.

Изучение экономической литературы показало, что в настоящее время не сложился ецины" взгляд на сущность экономической эффективности про1аводства и оценку экономической эффективности ннтегенфпкашш. Пет уезр <ботякяой чоткоот \ сотыми п жапаталоЯ зконоючепкой в$£ект'Ч5ност<» .гл^опси чадили ■ кзобеаьо п корю-проязтопотзэ.

йкочомлчесич т ч пи ч^тм птчтргг-ч оояе-о

вмсоей я общей категорией, чем категория акономячеокой эффективности интенсификации. Это обосновывается тем.что интенсификация всегда имеет определявшую направленностана^^иаводот-венные процессы. Когда говорят об экономической вдтенс в$икацш, : подразумевают экономическую эффективность интенсификации какого-либо отдельного процесса производства. Это положение и вытекает аз сущности эффективности производства в сельском хозяйстве..

Интенсификация кормопроизводства в общем процессе интенсн- : $«кациивсего сельскохозяйственного производства имеет первич- . ноезначение, а животноводства - вторичное. Следовательно, показатели,. характеризующие уровень к экономическую эффективность интенсификация кормопроизводства, должны находиться в диалектическом единстве н во взашюовязи с показателями эффективности животноводства. Поэтому обобщающим показателем эффективности . интенсификации кормопроизводства является полученный эффект о? -испольэования кормов в животноводстве.. г''

В то же время необходимо отметить, что и продукция кормо- -производства может прямо выступать ввидепотребительных стоимостей, особенно в условиях перехода к рыночным отношениям. Поэтому требуется научно обоснованная система показателей, отражаемая уровень и эффективность интенсификации кормопроизводства о учетом особенностей данной отрасли. К основнш иоказателям уровня интенсивности кормопроизводотза, по нашему мяеншэ, относятоя; стоимость основных производственных фондов и оуима текущих производственных затрат на гектар кормовой площади; из натуральных показателей количество применяемых удобрений на гектар кормовых угодий, энергооснащенность, фондооонащеннооть, а к относительным показателям следует отнеоти удельный вес сортовыХ посевов, о то пень мелиорации кормовых угодий, уровень меха- . низации и т.п. Эффективность интенсификации кормопроизводства выражается:выходом кормовых единиц, переваримого " протеина, энергия и др.питательных веществ в расчете на гектар кормовых : угодив, на единицу удобрений,, трудовых ресурсов, на ICO руб . .. основных производственных фондов! текущих производственных затрат, капитальных вложений и т.д.

В процессе интенсификации кормопроизводства действует система факторов, включающая механизацию, химизации, мелиорацию, •' прогрессивные формы организации труда, оетемщю,'консервацию, •

Интенсифиищня полевого корюпромводетва

Интенсифтвдм тотяоаодст

Рта Л Интенсификация полевого корюпроязводегм я ее конплексяов шжи на процесс произведете« ■ сельском хозяйстве

индус трпалыше технологии и т.п. (рио.1). 3 диооертацин дается организационно-экономическое обоснование пряоритэмшх налравле-няйиятшгояфикащм кормопроизводства. Приоритетней признаны инвестиции, обеопечиваодлеполучеиие максамудавысакокачествен-ных корнов с гектараземелъной шкщадк, /велаченнвчиотого до- • хода или прибили на единицу приведенных затрат »капитальных вложений. Анализ, яроведаяныЗ о поиэцш системы показателей « альтернативности конкурирующих вариантов, показал. чтов кормопроизводстве целесообразно,с экономической точки зрения осуяе-отвить переориентацию инвестиций в мелиорацию путем повышения удельного вес« капитальных вложений на кудьтуротехнкчвокке рабо-^ ты. а также увеличения вложений на повыиеяие плодородия почва. При »том необходимо соблюдать приоритетность капитальных вложена! в сферу, охватывающую механизацию заготовки, драяення, транспортировки я переработки кормов. социальную иайлотруктуру ое-ла-, а также на коренное и поверхностное улучвение естественных -:' лугов и пастбищ. "... ' ^v; * •'•

Интекояфикация кормопроизводства должна быть направлена на:'

- поввр&няе не только колнчества. но «качества кормов;

- преодоление зависимости от погодвах условий;

* . - сокращение потерь корчов приуборке, транспортировка, -хранении * переработке; • " : ■ '

- достижение высоких тешов роста производительности труда , и снижение издержек производства;

- охрану окружающей среда.

В теоретичоской части диооертации автором впервые дана i -

классификационная характеристика технологической схемворгаваза-ции кормовой базы. Это позволяет рассматривать процесс нвтвшиф* Кацик кормопроизводства в диалектическом единстве я вваиыоовя- -зн о научными принципами организации кормовой бави. ,' Г •

Во второй главе - "Современноесостояииеирезерваповыше-ни* эффективности интоноаф женил кормопроизводства" -рао^цатрж-вагтоя тенденции развития кормопроизводства и жявотневодотва в , Республике Татарстан, аЕалаэируются приоритетные направления инвестиций в татеноафахаодю полевого и лугепаотбжаого кот)мопро~ изводства, а также дается экономическая оценка эффективности вы-равявания я зчготоыел кормов на основе адтенсизной технологии. ;

В настоящее время Татарская, COF, занимая 103» ъовх сельскохозяйственных угодий в Поволяоясм акономкческом 1*э:теон9, произ-.

водят V7% общей валовой продувши, в том чиоле зерна - II-I2JS, сахарной свеклы - 24-27?, картофеля - 27-30? и продуктов животноводства - 17-202.

Оценивая уровень интенсивности сельскохозяйственного производства в целом по ТССР, а также по отдельным ее природно-эконо-мичоским зонам, нужно отметать, что он везде неодинаков. В целях более глубокого анализа уровня интенсификации сельскохозяйственного производства в составе Надяекамской природао-экономической зоны отцечьио выделен ЕлабуяскиЙ район. В связи оо строительством Плабужочого автомобильного завода на базе этого района (формируется иитенс.ганая прэтороцчая сельскохозяйственная зона. Анализ данных табл.1 показывает, что по фочдооонащонноотя Клабуж-ский район уступает Казанской, а также Нтаяеяамской пригородной зоне, в состав которой он входят.

Пготность поголовья скота в колхозах ч совхозах ТЗЛабуяского района нижо. чем в Казанской пригородной зоне в 1,5 раза, Яижне-камской пригородной - в Т.в раза. Выход валовой продукции на 100 га сельхозугодий в среднем по этому району пике по сравнение о 'казанской пригородной зоной в 1,5 разя, Нижнекамска!! -в 1,4 разч. Нпзок уровень эф$ект«шттасти использования производственных затрат: выход валовой продукция на 100 руб. затрат составляет по району 54 рубля.

Анализ данных, характеризующих уровень « згйект.шиооть интенсификации сельскохозяйственного производства Елабужскою района, подтверждает основные полояепия теория интеиоифпквдаи, п>-звавдщкв сделать вывод о том, что допочнитетытое чатраты должны пртеод :?ь к приросту производства продукции, ^ои хч она не увеличивается, то это означает, что чарн по шггонсп^шсэцш! чо далл ожидаемых результатов, то есть янтечсхф'каети, как гаковой, на было. Это полностью относится как к liaöyscKoщу, так л к друг <•* районам песпублпхп.

Проведенные диссертантом научные "©следования показывают, ?то в экономике с*»чьскохозяЯственчого производства ТатЕрстана прройчздаящее место занимает животноводство, на доле которого "рчхоцгтоя более 70% ченекяой выручка от реализации сечьскохо-зяйственной продукгст. Однако в образовать: прибыли, необходимой -тя рвсд-треячогэ япспроязволсзва в ус\лов>;ях порахопз на ря-«1ЧННЗ отлошсчая рать живчтноводстза незначлтечьна, тек как рен-табаяънють прогзводот-а продукции в отрасли оотиотоя очень .шз-кой

. Показатели уровня к эффективности интенсификации' сельского хозяйства Татарской ОС? по прирэдно-экономическгм зонам

Показатели.

i

{■По . ТССР f

! в {сред ¡нем ]

! !

В том числе

Казан-! Пред-! Пред- ! Нлшекамская ! !

екая ! кам- 1 волг- Г ..;."''■. 1 ! Юго- I Закаи-

приго-!-окая ! екая родная! ! .

! !

1в сред-!в т.ч.! восточ I екая

!нем !Елабуж1 нйя !

! скяй ! I

! !район ! !

72,8 167,2

32,2

Фокдосснащениость (на 100' га селъхозугодаЛ), тыс.руб. .

Заергооснащепность {на 100 га сельхозугодий)» л.с.

На 100 га сельхозугодий:

сумма тосязвоцстзенных затрат, ТНО.руб.'

плотность поголовья скота,усл.гол.37,5

в т.ч. коров 3,0

валовая прод7гагая, тыс.руб. . 26,8

Зсядоотдеча, руб. . -0,38

Вя^свзя продуши на 100 руб. " •

хгрэизвэдстзеннях затрат, руб. 03 .

ТЬогзээдство мяса везх видов на 1Ш га сэльхозугсдай (в живой

массе), ц 52,0

Прэтавздство молока на 100 га ___ „ ;

сельхозугодий, ц ■ • 230,8

аО.З 64,7. 64,9 83,2 78,5 68,5 61,3 й 177,0 156,4 165,0 179,0 166,4 160,7 152,3

29,7 40,2

10.5

31.6 : , 0,39

91

30,3 32,8 : 8,5 24,6 0,38

82 >

32.0 '

35.1 8,6 .

23,8 0,36

78

39.0

42.1 ' 9,8 30,1

0,36

' 94 . ;

37 Д 25,6 7,7 12,1 0,27

.54 •

' 27,1 35,2 ' 8,6 26,5 0,39

97

28,1 36,4 '8,7 24,4 0,39

87 •

53,4 ; 43,2 44,3 . 56,2: ,39,8 ' 49,6 44,8 280,1 230,5 ' 207,6 . 243,8" 202,8 202,8 205,5

Очередное повышенна закупочных цен на молоко '1 мяо о в 12-9 пята-летке позволило несколько поправить положение в животноводстве. Однако «за исследуемый период по всем видам продукции, кроша молока. рост цен против 1955 г. отставал по своим темпам от роста издержек производства. Следовательно, ооновчой причиной резкого снижения уровня рентабельности животноводства являются рост себестоимости продукции животноводства, в своп очередь, объясняется опережающими темпами роста затрат на голову животных по сравнению о продуктивностью. Так. например, если затраты на I голову за последние 20 лет возросли в скотоводстве в 2,1-2,2 раза, то продуктивность животных за этот период повысилась лишь на 20-3 Из всех затрат, вложенных на получение продукции животноводства, более половины приходится на долю кормов.

Важно подчеркнуть, что абсолютное значение затрат на корма в себестоимости всех указанных видов животноводческой продукции за иоследуемый период неуклонно растет, причем темпы роста значительно выше темпов повышения себестоимости продукции. Так, ео-ли себестоимость молока в 1988 г. возросла по сравнению с 1966 годом на 1743?, то затрата на корма увеличились в 3,5 раза. Из группировочных данных видно, что в тех хозяйствах, где низкая себестоимость, выше рентабельность молока. Данные проведенного анализа свидетельствуют также о том, что увеличение потребления кормов в расчете на голову скота и птица, как правило, приводит к улучшению экономических показателей отрасли. С повышением уровня кормления коров их продуктивность непрерывно растет, улучшаются и другие показатели. О частности, болео эффективно попользуются затраты живого труда, значительно эффективнее используются земля и основные фонды (табл.2).

3 диссертации нашло также отражение паблюдапцоеся за последние годы снижение экономической эффективности производства к в таких отраслях, как свиноводство и откормочное скотоводство, которые ранее были устойчиво рентабельными. Наиболее важными и определяющими факторами здесь также являются корме, их себестоимость я уровень затрат в расчете на единицу продукции.

Таким образом, интенсификация кормопроизводства имеет исключительно важное значение в увеличении производства животноводческой продукция и в повышении экочомической эффективности.

• : (/\ ■ ЯвЛш» 2

Экономическая эффективность производства молока в хозяйствах ГО7Р в зависимости^от^тцшя кормление коров (в среднем э

Группы хозяйств то • затратам кормов на корову в год, ц к.ед.

Число !хозяйств в |группе

! . 1 -!

{Средний ра сход корнов на/корОву, К к.?Д.

!7дой - !Расход !молока!кормов 1на ко-!на Г ц !рову в!молоке |год, . |цк,ед

Затра-!Себе- 1в т.ч.1 Себе— !ЗкономиШроиз-тн тру!стои- !затра-!отоя- !ческая 1эедено

fнa (мость !тз на 1ность ! оплата (молоха ц мо!1 ц мо!коши,!1 Д кЛхорма, !аа тыс. лока, !лока, !руо. 1ед., |руо, !руб.ос чел.-ч!руб. ! !руб. ! (новннх | | - | \ {фовдов,

I

1

«

!7ровеяь

!редта-

!бельнб-

!сти цро

!изводг

|ства,£

!:

к •

I. до 39,0 'п.-от 39,Г""" ' . до 44,0 Ш. о? 44,1 '

до 49,0 1У. сввве 49,1

3 среднем ■

70.7

'.•■•Л 85'

84:

71 310

.37,8

42,9

47,8 .53,7

46,1

2501 1,35 10,11 43,4 . 20,61 15,71 2,265,5 : 16,5 .

2711 ' 1,48 ' ^9,5И 19,01 V13,05;' 2,47 '6,0 ' 24,1

3105 1,50 7,10 33,5 15,51 9,33 3,03 6,7 - 36,1

'3660 1,65 6,36 29,6 14,55 8,68 3,23 7,1 39,8

3001 1,55 8,01 36,49 17,40 П,68 2,70 6,32 V 29,2

те

Расчета показывают, что дет устойчивого развития отраслей животноводства объем производства кормов в Республике Татарстан на перспективу колко* быть доведен до 3,5-9 млн.т к.ед..содержащих до I шт. т белка, т.о. увеличен ка 40£ по сравнению с уровнем 1990 г. Для производства кормов необходимо выделить 1082,5 тыс.га, шш 29,1% пашни. Хроме того, для обеслачония животноводства собственными концентрированными кормами необходимо дополнительно отвести до 700 тыс.га посевов зернофуражных п зернобобовых куньтур. При этом доля поступления кормов из полового кормопроизводства, включая солому, отходи картофеля а богву сахарной свеклы, ооотавляет от общего обора кормов. Средняя урожайность кормовых культур на наше долянз превышать 41 ц к.ед.

В диссертации доказано, что бесконечно увеличивать посевные площади под кормовыми культурами в республике нэ представляется возможным, поэтому весь прирост кормов нужно обеспечить интенсификацией кормопроизводства за счет роста урожайности и совершенствования структуры посевных площадей.

Одним из нагболее важных направлений интенсификации кормопроизводства является повышение урожайности за счет внедрения системы мор по увеличению отдачи каждого гектара кормовых угодий.

В системе мер по интенсификации кормопроизводства важное место принадлежит правильному севообороту. По определению академика Д.Н.Прянишникова, лтсгпвый суммарный эффект о г правильного севооборота в формировании сбора выражается удвоением урожайности. Особую роль играет севооборот в лнгепсивном коршпрогзводст-ве. Здесь в качестве главкой задачч выступает определение уровня его специализация о учетом таклх факторов, как насв*цв*ше ведущей культурой. пучиге трошзественниеи, прсйегутэтьнэ культуры, санитарные функшп, зр^туоуатрпвзпаио очищение почвы и посевов от вредителей л возбудителей болезней.

Объективность севе борота определяется не простаи выбором схемы чередования кульаур. Ро келеа Еа-кной задачей является обеспечение положительного баланса о стоического вещества в почве, повышение ее плодородия.

Спт^ипзацлэ структуры посевных площадей кодовых кутатур с учетом гребований севооборотов ооутяостэлека автором орл пол-лдн гкономико-математичеекпх н^дечей. Пр* гтэч услопя по срвоэСо-

роям вараятш следдое* формулой: .

где: - площадь посеве / -ой культуре;

- площа дь /г-того варианта севооборота; ¿¿к - доля -V -ой культура в л" -чем оевоойоро». " ;тогда задача оптимизации кормэяронзводова будет иметь оле-

дугврЛ вед: у* « . "/лл■•

■*■ '

■ Сх ^ ,

то ость к прежним ограничениям добавляются ограничения.арида»-*ие вектору Л опцедаленнуг огруктуру о помочыв матрицы ■-'/!: мемент» которой удовлетворяют: ■ > "

«д л*'о;. :

После замени переметал получим:

Здеоь^'^/-* определяют площади пооевов целых комаяекоов . культур, входящих в севооборот, : - затраты я реэулъ-

тат» рассчитанные на I та севооборота. I •■ : ; - >Л К.. ' V; Решение подобных задач осуществлено на основе унифицированной экоиомико-штемат^ескоЙ модели по производству и использованию кормов, математичеокая запись которой предотавленав дао-;'\ оертеция. Особенностью представленной модехи являетея ее типовой характер. Типизация модели достигнута путем сведения к ми- „ нимуму работе до расчету технико-мсоночичеокхх коэ$4яцяонтов я *' констант при значительном увеличешидолипостоянлой информации.

На основе разрайотенаой экономико-математической аюделк 01Р-ределенн основные параметры оптимальнойотружтуры производите«, ; в том числе кормопроизводства .для коолехуемях производственных, типов хозяйств республики. В табл.3 представлены некоторые показатели по двум наиболее распространенным производственным типам.

В системе мер по интенсификации кормопрокаво.готва важное • место занимает борьба с ¿водной я ветровой эрозяейпотоы, так как количество гумуоа в почвах в результате »розия-в среднем по республике за 21 год снизилось на 20,4 т/га, а ежегодные потери

Таблица 3

Некоторые экономические показатели типичных совхозов ТССР

!Слоговодческо-карто-1Скотоводчеоко-зор-Показатвли !фолеводческке !новые

1 фактически I перс пект.т J фактиче с I пэрспэк-1за 1996- Iba на 1ки за Irire на 11990 гг. I1991-Э5гг!1988-30 II99I-_j_|_1 гг. Я995 гг.

Структура gi площадей, %

;осевяых

5 т.ч. зерновые 55,5 54 65,4 60

картофель 6,2 8 I.I -

кормовые 38,3 38 33,5 40

Структура товарной

продукции,% •

в т.ч. зерно 9,9 15 29,8 25

картофель 16,9 25 1.6 -

молочная продукция 32,1 35 30.2 40

мясо кр.рог.окота 27,Т 25 26.3 35

Интенсивность и эффектив-

ность производства

На 100 га сельхозугодий:

- фоадооснащенность. 142,в П7.2 137,5

т.руб. 123,6

- энергооснаадннооть,л.с183,9 210 184,4 200.0

- валовая продукция.т.руббб.З 95 41.1 75

- товарная ггсодукпкя. 86 70

тыс.руб. 49,9 32,2

- п.ч0тн00т1» квуп.'-ог. 55 И. 4 И

скотз.гол. 35

- из нтх хорсв 15 22 9,4 15

Иропзводствелные затгата

в расчете на 100 руб.ва- 30 8 Ч

ловой продукции, руб. 87,6 94

Урожайность о ц/га: ?0,3 ¿5

sepHOEiíx 24.4 СП

каотофеля 147 ?г.п 170 —

кор\зсвих.к.а ¿П 42 29 "Л

УтгсЯ мсчока чп к^згу.кгРЗОО 3700 ?9Т8 ,"500

Угзвань оелаабечьчос-" т

ггоонзв 1 дстез ,;i\4 « г

ГТ ~»»а гр 'Оыл .. 1 £ О ч. * ¿\

cœ*o»*ert Q,9 т/га. Дя*»оовт«юалешп1этих потер» гумува ей»- ' Tomo m Ksxmt гектар яеобксмрмо вносить не имев 5-€ т оргаик-■ чвоких удобрений,» «го потрвбует люводатевша затрат оеоло • 9-10 млн.руб. а го*. Повтому борьба с эрозией пота. » аврв*» оче-" рад»должна быть нащ>аалет tea полное щ>е*р«енкб поверхностного «о«юя Продуктивного »1И0Л90ванла атыооферти осаяко» кормови- ; . ж культурами. Этого можно доетигяуть.правильной организацией -противоэраэиояного комплекса, вхлтяяего организационно-хозяйственные, агротехнические, лесолугомелиоративные и гидротехник V чеокае мероприятия. , ' l'V

Система мер по интенсификации полевого кормопроизводства ' включает также борьбу о,ааоорзинЯвтыв целей еорнямя растениями, вредителями и болезнями се льокохоаяйственных культур. Из-за оор-ннх"растений в хозяйствах реопублики етагедгю недобарввт продукции полей на сумму более 40 млн. рублей. В связи о этим в большип отве стран мира ь последние годы широко развернулась разработка химических, биологических, а также интегрированных методов борьбы с сораыма растениями, вредителями и болезнями. Ч

" Наиболее экономически эффективным и экологячаска чистым методом защиты кормовых культур являются агротехничеокие мероярдя-, тня: ооблвденяе севооборота, научно обоснованная система обработки почвы, комплекс мер по уходу за растениями, соблюдение сроков ' посева, уборки¿ семеноводство и т.д. ' •

• Стройным резервом в повншеши урояайностп кормовых культур , являотоя дальнейшее увеличение к улучшение внеоения органических и минеральных удобрений.

Объемы применения минеральных удобрений в Республике Татарстан за последние годы резко возросли. Если под урожай 1980 г. в колхозах и совхозах республики в расчете на I га посевной пло-. щади было внесено всего 50 кг, то под урожай I9S6 ri - 9? кг, а в 1990 г. этот показатель уже'составлял более 110 кг действующего вещества миниральных удобрений. ' '

Результаты научных исследований п передовая практика показывают, что в настоящее время более половши прибавки урожайности сельскохозяйственных культур Обеопечявает применение удобрений: I ц действующего вещества полного минерального удобрения повышает урожай зерновых культур в условиях реопублшш на 4-5 ц/га, картофеля - I5-2C, зеленой кассы кукурузы - на 40-50 ц/га.

Опыт передовых хозяйств республика покпзь'ъавт, что внеоонле 100-150 кг авота в сочетании с фосфором я калием позволяет полутеть о гектара орошаемых участков S0Û-6G0 а зеленой пассы боба во-злаковых трав.

Однако нметиеся в наличии запасы и ресурсы органических в минеральных удобрений используются este недостаточно эффективно. Не всегда применение удобрений осуществляется на базе глубокого знания к изучены потребности почвы и культур в питательных веществах. Вследствие атого, например, в Мачадышском районе в расчете ка I ц деЗотвуяоего вещества минеральных удобрений получат лижь 14,1 Ц к.«д., в Балтасиноком районе - 19,1, а в Арском районе - 20,9 ц к.ед., тогда век в с 'еччем цо республике згот показатель составляет 26,3 с к.ед.

Следовательно, шэдяй рубль, затраченный ка интоксифыкаци» кормопроизводства посредство« внесения минеральных удобрений, дат неодинаковой аксномкчеокгй эф$вкт даже в одинаковых природ-но-вкоакшшческих зонах республики.

Практика отечественного я мирового земледелия подтвердила справедливость положения о первостепенном значении органичеоких удобрений независюю от масштабов производства и применения мине ралышх удобрений. Так, норка внесения минеральных и органически удобрений в США. в два раза больше. чеа в СССР, в Англии - более том в 4 раза, ФРГ - в Ь раз, а в Голландия - болов чем в 10 раа, тогда как на дол» вносимых питательных веществ на пашв в органических удобрениях во всех встеуказанных странах прлходится бол половины всех вносимых удобрений, а в навей стране - всего ллиь 27%, Кедосцекка оргаютеокях удобрений неизбежно приводит к значительному сокращению запасов гумус» в почве я ухудшашио ее водно-физических поаЯств. Расчеты показывают, что для поддержания безде&щятного баланса гуыуоа касщонность пашн органическим! удобрениями в среднем по республике должна быть не ниже 9.2 т на I гв. Следовательно, объем внеаания органических удобрений Должен быть доведен до 30,6 елн.т. Главный путь решения этой вадачи - переход к активному, круглогодовому производству орга-аичеоыос удобрений. В зтзх целях необходимо более полно иапэль-вовлть не удобрение оолому, торфяники, начать добычу сапропеля, расширить аозделмвшшо овдеральт«: культур.

При внесения выоких доз мшаралььых удобрений, к тому » яеобдтнглроэаяиых с другими мемрчт&иге писаная, ухудшается

дачеатво кормов. В них снизается соцегнаь'че сухого вещества, сахароз л витаминов, яедаплизавтся повышвшоо количество нитратов в растениях. Часть нитрате® попадает аз почвы в ио-зчники водоснабжения.

Для того, чтобы интенсификация кориопролзвопства не с о провещала с ь ущербом для здоровья людей и животных, необходимо осуществлять специальные меры по снижению нитратного накопления путем изменения структуры источников поступления азота в почву. Потребность азота должна быть покрыта на 50? органическими удобрениями, 25-305 - бобовыми культурами и лишь 20-255? - минеральными удобрениями.

В системе мер по интенсификации кормопроизводства определен-* ное место занимает орошение. Продуктивность орошаемого кормового золя составила за годы 11-3 пятилетки в среднем по 44 ц к ед. о гектара, а ва 4 года 12-й пятилетки - 13, в 1989 г. - 51 ц к.ад. Занимая \1% плоп&яей кормовых угодий, орошаемые земли дают до одной трети заготавливаемых грубых и сочных кормов реапублики.

Особаяно высоких результатов достигают из года в год кормодобывающие арендные подразделения колхозов имени газеты "Социалистах Татарстан" Балтасинского, "Комсомолец" Зеленодольского, "Конмунизмга" ч "Рассвет" Кукморского, совхоза "Гигант" Тукаев-окого районов и многих яругтх хозяйств республики, показатели которых выше, чем среднереспубликанский. На примере этих хозяйств в диссертации более подробно изучены передовой опыт, прогрессивные технологические приемы заготовки кормов и их экономическая эффективность.

Одним из резервов повышения экономической эффективности орошаемого кормопроизводства являетоя рациональное использование водных ресурсов идя орояеняя, так как интенсивная хозяйственная деятельность привела к значительным негативным изменения» в малых раках. Начиная о 50-х годов, водность малых рек во многих областях и республиках СССР, и в ТССР в частности, уменьшается, при •том ухудшаются гидрохимические, санитарно-гигиенические характерна тики речной воды. Проссходит загрязнение рек промышленными а бытовыми сточными водами, стоками животноводческих комплексов, удоорекиями, омываемыми о угодий. Яао и кустарники вдоль берегов постепенно уничтожаютоп, нерационально увеличиваются пахотные угодья, происходит искусственная оыена растительности вдоль рек.

• ". .. 22 -о ; : _ -

\ . Такое положение вложилось потому, что многие, мерощмигию на \ малых реках-осуществляются без црогноза юс влияния на водима рэ-.; сурсы и окружающую .вреду»"бвз согласования интересов раажичюдс: ;

водопользователей. :"V,'-Д <■•/-■:';

■ V Интересы лпдой, живущих сегодня, и будущих поколений безотлагательно требуют рационального использования водных ресурсов 4: матаз^рек, повседневной охраны их от-истощения. •* - ; « .

:. Вопросы рационального распределения воды малых рек до сих лор г/закткчоска не решались. Учитывая многочисленность объектов орошения на малых реках, их.болыоую роль э создании прочной кормовой базы, сотрудниками кафедры экояомичеокой кибернетики {ГЗХИ .под руководством автора разработана модель оптимального распределения и использования воды в бассейне малой река. .

< . По данной''модели на ЭВМ произведены конкретные расчеты оптимального распределения воды бассейна реки Меша-Татарокой ССР. Расчеты показали,'.что орошаемые учаотки на притоках Мсши, - раополокешшо в Сабиноком.районев недостаточной степени обеспечены водой; Оросить же из них можно лш№ 40$ площади.;Для обеспечения водой вое орошаемые участки, расположенные на притоках в • Сабинском: районе,.необходимо.аккумулироватьв прудах дополнительною,? млл.м вода, в в пределах Пестречннского ж Лаишвокого ; районов возможности реки позво.тают дополнительно оросить 66 тыс. га.■ ',v, . ' . ' " ./V.': ■■ - ■

Приведенные расчеты убедительно показывают, что в проектировании орошаемых учеотков на малых реках часто совершаются серьезные просчета. Поэтому для рац-юналыюго распределения и использв-.вания воды в бассейне малой река должны создаваться аэтоматизиро-

• ванные системы управдения водными ресурсами.

;; Важнейшим приоритетным гашрввлеююя интенсификации, кормонро-

• ияводства является гекже поверхностное л коренное улучшение естественных сенокосов и пастбищ. ;.

' : При поверхностном улучшении естественный травостой сохраняется,' дернина не разрушается шга разрешается частично. Повышение урожайности происходит за счет подсева травоотоя, орошения, подкормки -манеральннми -и органическими удобрснчям::. ,

При коренном -улучшении естественные•• трав«-уничтожаются; дер-

• няне разрупается полноетгя путем вспашки с последуйте дискованном или Фрезерован®»*.. Травостой создается вновь посевом различных троз л'ТраваамесеЗ.

Искусственно созданные при коренном улучшении травостои дают сравнительно высокие урожаи в первые два-три года пользования. Дальнейшее высокопродуктивное их долголетие возможно лкш> при внесении достаточно высоких норм минеральных удобрений. При внесении недостаточного количества минеральных удобрений вновь созданные травостои быотро изреживаютоя, ааоорявтоя малоценными сорными растениями, зокочкариваютоя, а в некоторых местах даже заболачиваются. Поэтому при улучшении природных кормов их утопий необходимо отдать предпочтение поверхностному улучшению, позволяющему сохранить естественней травостой. Это особенно важно для хозяйств, где распаханность сельхозугодий составляет более ВО%. Естественные травостои исключительно приспособлены к местный ночвенно-кяимати-ческим условиям, благодаря чему в течение неограниченного времени, за исключением засушливых лет, способны (формировать урожай сена до 30 и более центнеров о га при минимальных затратах на уход.

Высокая эффективность подкормки естественных травостоев подтверждается опытом колхоаа "Искра" Арского районе, где периодическое применение азотных, а т.ч. жидких, и фосфорно-калийинх удобрений позволило сформировать высокопродуктивный травостой о урожайностью cena 50-60 ц/га.

Заслуживает внимания опыт колхоза "Ленинский путь" Леннно-горокого района, где еотественкые травостои весной несколько раз боронуютоя с последующим подсевом семян трав. Затем яа эти участки вносятся минеральные удобрения ч проводится полив. Все это позволяет получать по 350-400 ц/га зеленой «ассы.

Ч обоих случаях повышение урожайности происходит прездэ всего за ^чет внесения достаточного количества минеральных удобрений. Однако большинство хозяйств республики пока не может внести достаточнее количество минеральных удобрений в естественные корковые угодья. В сложившейся оитуацаи их улучшение следует производить на основе минерализации органической массы дерншш путем применения различных приемов обработки почвы, в том числе плос-корозноЦ обработкой о последующим фрезерованием или днаковвриеы я подсевом трав. По дэчний технологии улучшения естеотвэ«галс оано-юооа я OÍIX "Центральное" в тсчоп га пгти лет (1984-1589 гг.) ..учено ст 70-90 ц г-рнэ с I га. 3 совхозе "Каипск1«й" Ляпиевского pr."o,ia 31 три года (1Э89-1Э90 гг.) урожайность золеной массы на у -упптио.»! "чр^-.со ооотчвила 2°2-369 ц ч I га, тогда кек на

- веулучяекнмх участках она не превмсзха 36,3 ц/га. Затраты на . улучшение в расчете на Г га при этом ооотавяля IÔ0.9 руб. Срок ; окупаемости ватрат - 1,2 года. Необходшво учесть1 то. что • • естественные сеиокооы а пастбища в республике занимают 721,5 тис. . га оо средней урожайностью 30-40 Ц c i ra зеленой масон и нов- : оеместное улучиенжеприродных кормовнхугодий позводитдопашитель-но заготовить около 2млн.т к.ед; и получить о каждого гектара ; яо 35-40 ц к.ед. себестоимостью 6-7 руб. :

В третьей главе -'"Экономическое обоснование оюгш шив в интенсивном кормопроизводстве" - изложение иооледуемой проблемы проводится в тесной взеимоовязи о описанием и характерютюеой , прогрессивных технологий, применяемых в кормопроизводстве, аяалж-. зируются технико-эконсимчэскжв характеристики отдельных агрегатов, :, влияние различных комплексов маапвс на технологию а экономическую эффективность заготовки кормоз. Разработаны методические воярооы оптимизации состава и использования системы машин в интенсивном кормопроизводстве с учетомвлаяняж природно-акономических факторов. ' ■ ; ;'■..*'•*■ • ■ v^.. ■•

Внедрение научно обоснованных систем мпшпд вносят коренное -изменения в оргадизащшкормопроизводегва.обеспечиваящие дальнейшее разделение труда и значительное сокрааюнве потребности в рабочей силе. Одаеко.какпоказмвавтаааюм динамки «атрат труда в кормопроизводотве, в течение последних лесяти лет теяденция к . онижанию не каблвдается, а увеличиваете* разрыв между лучшими достижениями в средними показателями. 'Гак, затраты труда на I ц зерна за пооледаие две пятилетки составляли в среднем по реопуб- . лике 1,3 чел.-ч, а в лучяих хозяйствах - 0,4-0,6 чел.-ч, яа Гц к.ед. соответственно - 1,6 и 0,в-0,9 чвл.-ч. "

Колебания меуду средажмж и лучанмж показателями овидетельот- v .'. ' вуот о валичи бсиюшс ра»ар»»в, реашиа^^ иогла бы

способствовать резкому повжавняю отдачи накопленного в сельоком хозяйстве технического потенциала;

Одним из резервов повняенчя эффективности интенсификации от механизации кормопроизводства является совершенствование■ структуры машинно-тракторного парка. Главный недостаток сложившейся структуры -.диспропорция метду наличием силовых машжг. и рабочих. ■ " •-

Исследования показывают, что:эффективность использования

машинно-тракторного парка выше там, где тракторы лучше обеолечены прицепными и навесными рабочими машинами (таол.4). Как видно, а зтих же группах хозяйств лучяе и показатели кормопроизводства.

Таблица 4

Влияние обеспеченности тре торов рабочими машинами на эффективность кормопроизводства в хозяйствах скотоводческого направления ТСС?

1 1 1 I 1 ■ ■-

! Гсухпш хояяйств по соотношению | стоимости рабочих машин я тракторов Показатели I 1 ■■ ■

I Г ! П I Ш ( ' 1У I В сред-

I до 2 I от 2,0[ог2,5| свыше! кем па _I_1 до 3,5}до 3.51 3,0 ! группам

Колачо тво хозяйств 70 92 86 62 310

Соотношен ю с гс 1мт~т I рабочих машн и тракторов 1,8 2,3 2,8 3,2 2,65

Выход кормов о I га кормовых

угодий. Ц к.ед. 22,4 26,4 28,6 29,2 28,3

Себестоимость I ц к.ед.,руб. 14,5 11,84 10,92 10,4 11,68 Затраты труда нч I ц к.ед.,

чел-ч 1,92 1.42 1,31 1,20 1,43

Годовая выработка на эталонный трактор, эт.га 1734 1854 1922 1990 1850

Себестоимость I эт.га. руб. 3,32 3.82 3,94 3,99 3,84

Важным резервом увеличения отдачи производственного потенциала кормопроизводства является повышение технического уровня поставляемых машш. Сравнивая технико-экономические показатели лучших отечественных машин и их зарубежных аналогов, можно виде гь, что все еде .имеет место тх отставание нашей техники по про^ззодятельлостч. топливной экономичности, надежности, трудоемкости обслуживания, соответствии я условиям труда, а такво срокам службы. Практически все выпускаемые в налей стране машины .гмеют Лольтую эчерго- и материалоемкость в сравнении с зарубежными аналогами.

й кормогтроизводстве, как в других отраслях оальского хозяйства, система машин должна отвечать общим принципам организации труда рабочих процессов, важнейшими из которых являются рропорцяональность, согласованность, ритмичность, непрерывность, мшимчльные перемпцения, материальная заинтересованность работ-

■■. * '■'■,• 25 пиков. Кроме того, системамавин в кормопроизводстведолжва соответствовать опоообаи содержания и кормленая скота а-тем,-чтобы технология производства, гранения, подработки и раздачи корнов бавародапоь на полной механизации. Успешному решению всех этих задач может опоооботвовать научно обоснованная оптимизация соо- . твва к структуры машино-тракторного парка.

" Сцелью выявления соответствия состава и структуры существу-пцего машинно-тракторного парка потребностям скотоводческих хо- * зяйств разработаны и реализованы на ЭВМ акономико-математическиа модели оптимизашм состава и отруктуры мРяинно-тракторного парка ; в колхозах Балтасинского района ТССР.

Анализ полученных результатов показывает, что фактический состав машинно-тракторного парка не соответствует оптимальному. Обеспеченность хозяйств района всеми видами тракторов (в уоловно-8талонном истаслении) составляет 98,2^, пахотными -.X07.IÍ, про-; паяными - 80.9JC.Очущаетоя недостаток культиваторов, .оцепов, тракторных прицепов» кукурузных сеялок, волокуш, косилок-измельчителей, маимн по внесению минеральных удобрений, дочти совсем " нет малин для химической защиты растений, надостаточно зерноуборочных комбайнов. В то же время наблюдаетоя избыток дущнлышжов., катков,' жаток, тракторных косилок, картофелесажалок и картофелеуборочных комбайновi что приводит к неоправданному увеличение стоимоотя техники на 100 га кормовых угодий. Такое ооотнооение нарушает оптимальные ороки проведения весенне-полевых работ, заготовки кормов, а это в свою очередь приводит к снижению фондоотдачи, урожайности, качеотва кормов, повышению себеотоимос-те'1 ц к.ед. ■ ' "

..; Количество средств механизации и их оптимальный состав зависят от множества факторов: лриродно-климатичеоких, организационно-экономических и технологических. Так, например, изменение погодных условий приводит к изменению технологии заготовки кормов, а это вызывает изменение как количества , так и структуры машин, приыеняешх на заготовке кормов.

.-*■ Поэтому экономическая оценка системы машин в кормопроизводстве должна быть осуществлена о учетом не только организационно-технологических, но также а изменяющихся погодных условий. Адекватное решение задача по определению оптимального ооотава а системы машин при этом достигается применением стохастических мето-' до» .моделирования*. •

В диссертации подробно излагается на конкретном примере могодика разработки стохастической модели: постановка задачи, состав переменных, ограничений, особенности и порядок подготовки походной информации, выбора критериев оптимизации, дается мате-метлчеокая запись, а также числовая экономико-математическая модель поставленной задачи. Схема разработанной модели представлена на рисунке 2. Размеренность модели - oll ограничений и 1038 переменны. Критерий оптимальности - минимум математического ожидания приведенных затрат.

В отличие от детерминированной модели, стохастическая модель позволяет определить количество и состав машин, распределение их по видам работ в зависимости от складывающихся погодно-климати-ческих упловий. В зависимости от исхода года значительно меняются потребный состав и количество техники в кормопроизводстве. Безусловно, колхозы, совхозы и арендаторы в целях выполнения во ох технологических операций в оптимальные агротехнические сроки должны иметь количество техники по второму исходу, который рассчитан на неблагоприятные погодные условия. Однако поставленные дали и задачи по достижению экономического эффекта на оонове интенсификации предполагают при дефиците отдельных марок техники целесообразность лметь в хозяйствах такое количество техники, которое paer-читпно для первого чсхода (благоприятные погодные условия). При этом техника, определяемая как разница между ее потребным количеством во втором л первом неходах, должна находиться в пункте проката как резервная. В случае необходимости отдельные колхозы, совхозы, коллективы арендаторов я другие предприятия могут арелдовать технику в пункте проката.

Следует отметтть, что рекомендуемые пункты проката не вызывают увеличения общей численности техники в районе. Наоборот, о ix созданием общая потребность в технике хозяйств м пунктов проката сокращается, а использование ее при научно обоснованной оптимизации и интенс 1фикацач улучшается.

В задаче была поставлена цель: независимо от исхода года (благопрtHTHori г неблагоприятного) производство кормов осуществить в объеме 643 тыс. ц к.ед., который необходим для полного обеспечения потребностей животноводства в Балтаспыском района. Для получения указанного объема кормов в заданных порпорщаях в результате решения задачч определены в зависимости от исхода года оптимальные рачмеш и структура пооевных площадей под

Переменит

Ограничения

Переменные первого бибка: I) площади по видам культур; 2} соотноиения площадей по кормовым единицам

Переменные второго баока

. . -1 исход . .. .

Количество теяшки по;

1) маркам агрегатов;

2) видам работ и опе-. рвцищ;

3) срокам использования ••"■

П всход

То же само«

Тип и овьем огра-Л ниче-

ен бике требования не зависящие от исходов случайного ^актера: I) распределение площадей по видам культур; '¿) соотновение шетадей по кормовым эдишщы! -

Однотипные ограничения

A) по обязательному выполнению всех видов работ по расчета!« п'ртедьк;

B) по балансу использования машин и тракторного парка; .

3) выполнению технологически связанных между собой работ в определенной последовательности

То же самое с некоторыми изменениями

А

81

Р, Я

/)7С!7

Рис.2 Схема стохастической модели оптимального состава и использования ОТ в кормопроизводстве

кормовыми культурами, технологии заготовки кормов. При неблагоприятных погодных условиях значительно увеличивается производство . еенахз. с*лоса п травяной муки, заготовка которых в мекьпю! о га-пени зависит от погодных условий.

Оптимизация состава средств механизации в кормопропаводетве в хозяйствах Балтасинского района ТССР пзвэляют снизить стоимость техники на единицу площади кормовых угодий в неблагоприятных погодных условиях на 4,8, а в благоприятных - на 17.5?, а себестоимость эталонного гектара механизированных работ на заготовке кормов в благоприятных погодных условиях - на 15,52 (табл.5). При этом значительно повышается эффективность интенсификации кормопроизводства. Так, производство кормов на I тыс.руб. техники возрастает в благоприятном исходе на ЗВ%, а при неблагоприятном - 4,7Й, себестоимость I ц к.ед. снижается на 15,8^, а затраты труда - на 11,8%, что позволяет сэкономить денежно-материальные затраты в масштабе района на 140 тно.руб. в год.

Таким образом, использование стохастической экономиио-мате-матической модели позволяет определить рациональную систему машин применительно к конкретному региону о учетом природно-климатических условий и выдать рекомендации в виде нормативов оптимальной потребности в технике. Все зто дает возможность добиться высоких результатов в производственной деятельности отрасли, повышения ее экономической эффективности благодаря успешному внедрению достижений научно-технического прогресса, в частности интенсификации кормопро 1зводства.

В четверг эй паве - "Спец/ялазания, организация и оплата труда в интенсивном кормопро 1зводстве" - дается научное обоснование функционирования кормопроизводства как самостоятельной отрасли в у\я1пяях перехода я рыночным отношениям, излагаются результаты проведенных i оследований по формированию научно-производство.тих елотем п кормопроизводстве л других прогрессивных фосм орга'пзяш'и и материального стимулирования труда, а такхе вкосятся уточнения и мотощжу расчета внутрихозяйственных и договорных иен ча корп.

ГтавноХ шоЯ цесоогвчтстзвя пролзводотзешшх относениЗ хогактшу про"звощ1тр чьных сил в сельском хозяйство являетоя не" .гляоовш t )сть чвжту организационными формами производства в iастоииевопствч " ж'рчшовоцства. Это относится а к кормопроизводству.

Таблаш 5

Экономическая оценка оптимальной системы в кормопроизводстве колхозов Балтасинского '' района ТССР

Показатели

Оптимальное (Оптимальное pepene ние 1шенив в цроцон--Птах к среднему

(среднем |- . ____________w

i за 1 при бла1 той не-1 за 1986-1988 гг.

I I98S- (гоорият! олаго-. 1-—------ ■

11988 гг.|ных ло-1 цраят- 1при бла-1яри не! {годных } ннх по—|гощ>ият, Iблаго—. i. !уолова I годных ¡них.по- !црият- .

1 |ях ! уолови-!годных. !ных по-1 , J ях !ус*ова- {годных

!

!ях

{условиях

Производство кормов - " В06Г0, ТИО.Ц К.9Д.

Стоямооть техники на од ге кормовнх угода!» тяо.рэгб.

Объем механизированных работ, тас.вт.вв

. Экоилуатацаошше затраты, тыс.руб;

Себестоимость зя.га,

ру*- -tí"-

Себестоимость ц к.ед., '

рг*.

Затраты труда на I ц к.ед..чел.-ч

Производство кормов в расчете на I тыс.руб. техкмш, ц к.ед« .

Выход кормов с X га, Л *.ед.

623,7 643,8 6^3,8 . 103.2 103,2

22,7 19,4 21,6 85,9 96,2

146,8 102,3 159.4 £9,8 108,8;

564,2 316,7 580,3 56,1 102,8

3,62 3,06 3,64 84,5 100,5

11,56 9,7? 11,62 84,2 100,6

1,36 1,21 1,34 88,2 98,Ü

124,6 170,1 130,5, 136,0 104,7

•; 28.3 33.0 28,2 116,0 100,0

;>. * * ' Котыа и товарная про дукциг растениеводства (зерно,. картофель, о«ощд) различаются между собой по своему назначению. Если значительная часты»станиеводчебкой продукции (зерно, картофель, ово-ЧН> являются предметом потребления, то корма представляют собой .средства производства, а именно сырье дся получения продукции жи-зотковсдртва. По airo* характерном•признакам весь общественный продукт, а следовательно и все производство, можно разделить на

две большие подразделения:

1) оредотва производства, то есть продукты, имеющие такую форму, в которой они должны войтишот, со меньшее мере, могут войти в производительное потребление;

2) предмета потребления, то еоть продукты, имелдие такую форму, в которой они входят в индивидуальное потребление людей.

В каждом иа этих подразделений совокупность различных отраслей производства, относящихся в этому подразделению, составляет одну большую отрасль производства: в одном случае - отрасль производства средств производства, в другом - предметов потребления.

Кормовые культуры (кроме зелено! массы) а своем первоначальном воде не являются готовым кормом, а служат дадгь сырьем для производства последнего. Это обусловлено, во-первых, необходимостью длительного их хранения, что требует переработки исходной продукции с целью максимального сохранения в ней питательных веществ. Во-вторых, экономически, невыгодно скармливать всю ату продукцию полей в непереработаинои виде, поскольку из-за несбалансированности по протеину и другим питательным венмотвам, низкой усвояемости происходит перерасход корнов и как следствие - значиталь^ ное удорожание животноводческой продукции.

Таким образом, общая тенденция развития производства растительных кормов такова, что он«! являются результатом переработки растениеводческой продукции, вырешенной на кормовые цата и отличаются от самой продукции раатедаоводотва, представляя собой продукт особого рода деятельности. Вое это дает основание очитать, что по виду я назначению конечного продукта кормопроизводство в полнов мере отвечает требованиям самостоятельной отрасли. Его обособление от других отраслей уастенаеводстш обусловлено дальнейшим углублением общественного разделения труда.

Следующей организационно-экономической предпосылкой выявления производства кормов п самостоятельную отрасль яциетоя своеобразно технологий выращивания, уборки, гранения ж переработки. 0н1 значительно отличаются от технологий возделывания зерновке я других сельскохозяйственных культур. Тем более это справедливо, когда речь идет о внедрения новых интенсивных технологий в практику кормопроизводства.

Средства и предметы труда, используемые в кормопроизводстве. так «о, как и применяемая технология, значительно отличаются от тех, которые -'е пользуются в других отраслях сельскохозяйственного

проиааолвпа. В наоФощве время в колхозах иоовхозах используется более 100 каженований. сельскохозяйственных мавив я орудий, из нихпочткполовина является специализированной техникой, првдна-явачеявоЖ для производства кормов.

Итак, хэучениенаучной литературы и собственные исследования авторе в этом направления дают основание сделать следующие выводы X) теоретически, в соответствии о определением отрасли, кормопроизводство представляет особую отрасль сельскохозяйственного производства о присущим толысо ей конечным продуктом, средствами проивво детва я технологий; 2) крупные размеры кормопроизводства в колхозах и оовхозах обуславливают необходимость выделения кор-мопроизводотва в отдельную отрасль: 3) развитие кормопроизводства в современных условиях, связанные о внедрением прогрессивных технологий, создают материальные предпосылки для ускоренного формирования ь хозяйствах самостоятельной специализированной отрасли кормопроизводства; 4) самостоятельный характер отрасли кормопроизводства дает возможность войти в кооперативную деятельность и установить рыночные отношения о партнерами-смежниками. .

1 ; . В даиоертации на основе анализа фактического материала,- накопленного за 20 лет, а также собственных эксперементов автора определено, что в коруопроизводотве о развитием рыночных отношений в зависимости от степени развития производительных оил, производственных условий, сложившихся взаимосвязей и других факто- . ров можно выделить следующие, наиболее важные направления разделения труда как необходимые условия для решения вопросов интенсификации:

- производство кормов.в рамках седьокохозяйствешшх предприятий, имеюцих как отрасли растениеводства, так.и животновод--отва; . '

- выделение кормопроизводства в рамках предприятия в специализированную отраоль,. т.е. . формирование специализированных цехсв, бригад или технологичоокгх подразделений;

- - создание предприятий животноводства (комплексов) с выделением оельокохсзяйственьых угодий дня производства кормов;

- выделение кормопроизводства (или отдельных стадий, адн технологичооккх процессов) аз нескольких предприятий в специализированные межхозяЗотвенные (постоянные или врваеенные) отряды, '.'~лж предприятия (объеданенкя); "

" -■сссрздоточеяие кормэпропяпопптвч в опешгалнзйровшшых

предприятиях растен-геводства(л'>рмолро 1зводства) 1 поставки кормов специализированному прзддрият'ш животноводческого ¿аправле-1ия;

- *орч,п).Ж1!шв научнт-яроизводствечкых систем п > кормопроизводству.

Все эти направления орг*анизащы кормопроизводства могут ¿меть место при многоукладной хозяйствования, включая кре-

стьянские (фермерские) хозяйства, особенно прл развитии ассоциаций, кооперативов и др.

3 ¡ыссертацси докапано также, что в условиях перехода на рыночные отношения яормопроизводшцие подразделения как внут;и /о-, зяйства, так и за ее пределами должны строить сбои отношения как товарно-денежные. Организация взаиморасчетов между производителями : потребителями кормов предлагается на основе расчетных договорных цен на корма с дифференциацией в зависимости от качества кормов. Это позволяет укрепить хозрасчетные взаимосвязи I на их основе развлвать рыночные отношения. В этой связи авто-пом предлагается ряд новых методичеоких подходов определения расчетных договорных цен на корма. Большое вшшание уделяется вопросам изыскания наиболее эффективных $орч организации и оплаты труда в сфере кормопроизводства. С этой целью был поставлен и проведен ряд производственных экспериментов. Напрлмор, ещо в начале 80-х годов были созданы экспериментальные специализированные кормодобывающие бригады, звенья, работающие на основе коллективного подряда (колхоз "Кама" Рыбнослободского района, совхоз "Батан" Арского района и др.), затем исследовались арендный подряд, кооперативы в кормопроизводстве, разные варианты установления расценок для оплаты труда за продукцию кормопроизводства.

В пятой главе - "Совершенствование планирования и прогнозирования интенсивного кормопроизводства" - научно обосновываются возможности, позволяющие повысить устойчивость кормопроизводства, предлагается новая методика планирования, предусматривающая снижение степени риска хозяйствования на основе применения стохастического моделирования, определяются методы прогнозлрования пнвео-—тций в развитии кормопроизводства.

Интрчси$икация предполагает рациональное использование инвестиций в кормопроизводстве. Капитальные влогсения в эт/ отрасль важны но т-тько в абсолютных размерах, но тялно л ао опт сеш\>1 структуре, распределен те, юпо-ьзовангю, г также г.о с^скач лх

; 34 .• . . '■■ •

вложения. В связи с этим можно отметить два существенных оботоя-тельства: во-первыхотсутствует еще. достаточно отработанная я хорошо согласованная во всех компонентах и частях методология ■ системного подхода к использованию капитальных вложений; во-вторых» даже для тех областей, где систексшй подход наиболее широко используется, эта методология, как 'правило, не знает конегруктив-, ного и технологического характера.. Эти черты современной методологии системного подхода препятствуют его широкому распространению в практике исследований, планирования, и управления.

Имеются мнения; что объектом системного подхода в исследовании являются сложные, динамические, цолоотные оиотемы. Такая характеристика объекта применения сяотемной методология дополняется такими свойствами, как динамичность, сложность, а это вое относится и к кормопроизводству и поэтому методика планирования и прогнозирования интенсивного кормопроизводства должна основываться на системном анализе возможных шгеенскфицируацих н стохастических факторов.'Для исследования таких сложных систем целесообразно применятьметод системного математического моделирования экономических процессов. , •

. Системный'подход к моделированию экономических процессов весьма важен и с другой стороны." Имеющиеся в настоящее время изолированные модели развития кормопроизводства порой включают избыточную информацию, а иногда ^ наоборот, она бывает недостаточной и не отражает адекватных условий действительности. Кроме того,'; ' они недостаточно скоординированы, не имеют необходимого методоло-! гичеокого и информационного единства, .'что тормозит процесс использования экономико-математических методов и внедрения автомати-.. зированных оистем управления* Помимо этого, в моделях не учитываются^'такиеважнейшие характеристики кормопроизводства, как стоха-стичность, нелинейность, неустойчивость проводимых организационно-экономических, технических, технологических и других факторов интенсификации. Поэтому'для выбора более эффективной стратегии хозяйствавания на'оонове системного подхода необходимо использовать ЭВМ и математические метода. На рис.3 представлена разработанная схема системы экономико-математических моделей оптимизации планирования кормопроизводства. Она предназначена для решения поставленной проблемы исходя из конечных целей, которых требуется достичь. При этом предлагаются рассмотрение и анализ различных вариантов.решения задачи. Увязка целей к ресурсов применительно

Модели прог- II нозирования технико-вконо-ыических показателей _

Модель обое-[1Г нования агро- — технических хероприятиР

Модель прогнозирования исходов погодных условий

Модели прогнозирования продуктивноеги еелюго хозяйственны. животных

Модели прог- |5 нозирования ыа-териадьно-денеж- . ных затрат

Земельные угодья

Модели прог-^ нозирования уро--Ц «айности кормовых культур

Модель обоснования зеленого конвейера в пастбищный р4 период

Модель оптимизации кормовых рационов

J

Объемы продукта животноводства

Обобщенная модель планирования космопроизвод-ства с недетерминированными параметрами

Модель [10, анализа экономической аффективное ти кормопроизводства

тип?

Модель оптимизации состава и структура кормозаготовительной техники

Модель оп«-{12_ ыизация емкостей хранения корюв

со сл

и

Рис. 3 Комплекс моделей планирования и прогнозирования кормопроизводства

к каждому из рассматриваемых способов решения позволяет выявить наиболее рациональную (оптимальную) стратегию создания и развития кормопроизводства. Система моделей отражает нелинейный характер взаимосвязи экономических процесоов, а также свойственный учет случайностей, •неопределенностей. '

. Увязка моделей в сиагеме предполагается следующим образом. Модели первого л второго этапа носят прогнозный характер. Полученные на их основе решения подвергаются тщательной экспериментальной проверке. Эти модели не предназначены дая получения оптимального решения, но позволяют исследовать различные ситуации и . . оцешшать их последствия. Здеоь же осуществляется разработка некоторых других технико-экономических показателей на перспективу. . Результаты реализации экономико-»датематических моделей 1-8 служат входаой информацией для обобщенной моделиЭ, являющейся основной в данной системе, поокольку она комплексно рассматривает основные вопросы оптимизации планирования кормопроизводства и на выходе дает информацию, которая используется в качестве входной информации в моделях 10-12.

В диссертации изложены методические поводы к разработке вышеуказанных моделей и решен ряд конкретных задач на ЭВМ. На основе применения стохастических моделей даются такие методические подходы'к обоснованию структуры кормопроизводства, которые обеспечивают более высокую его устойчивость и меньшую степень риска хозяйствования при различных погодных условиях.Использование предложенной модели позволяет объективно прогнозировать уровень урожайности и определить экономическую целесообразность возделывания тех или иных кормовых культур и составления различных вариантов кормовых рационов. Так, например, результаты решения задачи на примере головного предприятия научно-производственной системы по производству молока и кормов - колхоза им.Калинина Балтасинс-кого района ТССР - показывают, что оптимальные варианты рациона .кормления крупного рогатого скота по многим своим компонентам значительно отличаются от фактических. Согласно полученным.при , решении дашшм в рационе удельный вое концентратов должен составлять 21,4* - при благоприятных погодных условиях, 20,4$ - при средних погодных условиях, 19,2% - при неблагоприятном исходе погодных условий вместо 25,4% - фактически. На 6-3/5 уменьшается уделыиЯ вес грубых кормов. Такие камекешш происходят в рационах с сочными и зелеными кормами. Оптимазацая. структуры, рацио-•. нов кормлшпм жавотяых.в .колхозе им.Халшгапа требует пзменекая ■

объема ч структуры производства ко}моэ. Б оптамчяьней структуре посевных плэпадей кормовых культур во всех погодных условиях наибольший удельный вое аашон&вд многологние травн (30-39%), затеи - зэрнофурааино культуоы (20-35;?).

Данные табл.6 показывают, что размеры посевных площадей под кормовыадч культурами, урожайность, себестоимость ц к.ед. различаются в чавиоимоста от исхода погедных условий.

Таблица 6

Экономическая опенка оптимальных планов кормопроизводства ь различные по погода®* условиям годы в колхоза им.Калинина Еатлвоинского района ТССР

!В сред-1 Результаты, получнвныо на 1нем за 1 5ВМ Показатели 11938- 1йлагот-к-1 среднии I неолаго-11Э8?гг. ¡ятныЗ. кс—I исход ! приятный _I_!ход_I_I исход

Посевная площадь кормовых культур, га

Производство кормов о I га:

кормовые единицу, ц

пераваримый ггроцеч с, ц

обманная энергия, цдк

Произволе тао<*ныв затраты ас I га кормовых культур,пуб.

Себестоимость I ц к.ед.,руб.

1015 ИЗО 1293 1533

23 40 3? 31

2,2 4,4 4,0 3,4

220 3X2 481 4Ш

308,2 392 381 333

13,4 9,8 10,3 10.9

Таким образом, предстоят коронные изменения в кормопроизводство, вызванные прежде всего его интенсификацией и пересмотром структуры посевных площадей. Варианты расчетов, внползбннне по обобщенной моде-ч с кедетермищревашшмя параметрами, позволяла выявить влияние погодрнх условий на эффективность функционирования кормопсокзводстЕа, повысить устойчивость его развития а эффективность животноводства.

Но основе ! язванчых маг одагчеекпх подходов устанавливаются опт ¡чалъчно паряметрн кормопроизводства в условиях различных фора хозтЗствоюш'я, додаются прогчозы интох'сификащы кормопроизводство!, гебл. ?)

Все аго ">чбсшот ми; озать опт-малыше варианты ксрмопрс-пзвозогва в зависдмос- т ст «'змештвдхся погодных условий, з ре-зуитятя чего <~п -зятся степень рясяа хозяйствования.

■ <;ч'- 38 ■

•' ' Tadiawi 7

Прогноз» интенсификации кормопроизводства в сельскохозяйственных предприятия:

2ССР '

; I gggS^g в f на

Показатели , ó 'т985^ 11989- 1™,,

Фондообеспеченность яа '100 га хор- " ■

мовюс угодив, твс.руб.- 36 48 82 100

в т.ч. отоимэоть'техники 22 : 25 46 50

Энергообеовячвняооть, л.о. "16? 170 . 190 200

на°Рга^О|л«ада угоди!? руб. 257,4 359,3 464,4 525,0

Удобрения на I га кормовнх угедя*: \

органичеокие, т 4 5 . , 9 И

минеральные, кг д.в. 60 115 150' 170

Уделмшй веомелиорируемых эеяель,£ 14 17 20 23

Выход кормов о ;i га кормом« уго- „ ......

дай, ц кГед. , ^ • ■ ... 22 29,7 43 50

Свбестоимооть I ц к.ея.,р]г0; 11,7 12,1 10,3: 10,5

Затрете труда на I ц к.ад., „ :- ^

чел;-ч 1,75 1,62 1,5 1,2

Фондоешость в рвочвте на I а .

к.ед. ,руб- 16,36 15,48 19 : 20 ,

Таким образом, сиотемный подход к решению проблем развития корвопроизвсдотва на интенсивной основе вытекает на необходимости преодоления узких рамок отрасли. При этом акоясмаческЛе развитие ср ген тируется на реализацию конечных целей сельского хозяйства. С этих позшшй должна бить сфсрцуляроваиа система экономико-математических моделей, в рпмкат которой целесообразно анализировать* прсгкоз.-оовать я принимать решения. .

Основные положения диссертации опубликованы в 33 работах, в той числе:

КНИГИ, ЩХШФЫ И РШШ2ЩЩОД:

1. Катков Н.С., Логинов М.Т., Файзрахманов Д.И. Прочная кормовая база - оонова развития животноьожтвя а повышения его Эффективности. - Казань: изд.Татарского OK КПСС, 1981. - 4S о.

2. Катков И.С., ФаЗзрахманов Д.К., Ганеева Г.М. Межхоэлйоив-венная кооперация а кормопроизводстве. - Sí.: Колос, 1980. - 2G о.

3. Катков Е.С.ч Логавов Ы.Т., Файзрахманаз Д.'А. Основные пути совершенствования кормовой базы и повышения ее экономической эффективности. - Казань; офсетная лаборатория KCJM, 1980. - 68 о.

4. РеэеоЕы прочной кормовой баэн//Фвйэрахмаяов Д.И., Катков И.О. Малтдсов U.M. к др.- Казань: ТатккнгоЕЗДЯТ, - 1982. - 115 с.

5. Рекомендации по .аффективному но пользованию орошаемых se- • мель в Татарской ССР//Фвйзрареанов Л.и. ,Ка*гков Н.С. .Гаитоэ М.Я.-Казавь: изд.Татарского OK fctíü, I9B3. - 27 с.

ß. Культурные сенокосы колхоза им.газеты "Социалпогпк Татар-ста" Балтэсянокого района Татарской СС?//ФаЁзрахмаков Д.И., Га-рпнов P.A., Катков й.С. - М.:Колос, 1983. - 15 с.

7. Петров В.П. .Сгайзрахыанов Д.И. Рентабельность колхозного производства. - Казань: Тоткнпгояада?, I9S7. - 120 с.

8. Системы земладелпя Татарской ССР /Бсктеииров У.Д.,Машков ИМ Файзрахмаьов Д.И. и др. - Казань: Таткингои&дат, 1968. - 251 о.

9. Индустрия кормопроизводства /Биктамяров У.А. ,4>аИзрахманоз ДИ Гьрипов P.A. а др. - К*гаань:таткянгсиздат, 1983, - 102 с.

10.Файзрахмалов Д.Й.,Гарипов P.A. Оптимизация состава маяак В когыоприивводртве. - Казань: Таткиигоиэдпт, 1990. - 125 о.

11.Файзрахыанов Д.И., Roncees А.Г. Разработка основных поясжввиИ н рекааокдаций по формированию научно-производственной с истоми в масочном скотоводстве и коомоврояэводетве. Заклхгчгегеельяда отчет

цо хоздоговорной теме » 7.3.1389), - Казань, I9SQ, - 15" о..

12.Разработка комплекса мероприятий по лнтеноифккадии свльоко-хозяйственного вроиародотва Елабухокого района ТССР в чвязи оо стошттблмтвои'БлабуюнЕого автомобильного оавояе/ТАокоеов А.Г., Оайзрахмвнов Д.й..Гаитев М.Л. и до. Заключительный отчот по хоздоговорной тема * Ö-87. Казань, 1987-89 гг\

СТАТЮ В ЖУРНАЛАХ, СБОРНИКАХ 'А ДРУГИЕ ЮТЗШКЩИ:

1-3 .С&йзрйхмачов 1.И. Оптимальное оочятание цоцзвов кормовых вультур в совхоз« "Ееркутовский". Тэзноы докладов рвояуадзамйодой ивучно-тзхняческоЗконфэррнцги методах ученцх-ояваюшютов. - Казань, 1974, С,35-38.

14.£айарахмаков Д.й. Организация хсзяйствунного расчете на молочнотоварной ферме. Яафошацяонный листок Та юре кого ЦЩИ * ь;-74. - Ьаэаиь, ТЭ74, - * п.

Ib.KaasoB B.w.. Файзрахманов Д.И. Пиимонвни5 SM » шшаярс-яаняз оптимальной кормовой базы, Информационный лготук Тасароксгэ Щ«ГД t 'ДС-76. - Казань, 1У»6. - 4 о.

I6.5aa»i^XiaHoB Д.И. Прогн^8л?оюатге asr •чдо&лиилс возмой-ноете? иеиигкгкяя урогаЗппо.ч пэ&сяодоэявптебя'до аултгг, йиезэшшД л «л к i'aTdVcRcro LPT< .'i Айча.льЛ*37.,1

17. Фвйзравланов Д.И. Планирование рациональной кормовой базы в условия* углубленной спевдэлизации отраслей кивотноводотва. вариационный листок Татарского 1ШТИ» 66г77. - Казань, 19??.-4 о.

18. Катков U.C. .Файврахманов Д.И. Оптимизация структуры. ' кормопроизводства. Степные просторы, й S - 1977, С.20-34.

19. Катков Н.С., Файзрахманов Д.И. Экокомико-математичэокая модель оптимального использования кормов.Информационный листок Татарского.ЩОТ .1 62-79. - Казань. - 1979, - ï-c.

20.. Файзр&хманов Д.К. Оптимизация кормовой базы. Степные просторы. ПО - 1979. -CllI-13. ; ■ . .

•■• 21. Файзрахманов Д.И. Некоторые пути'повышения эффективности " кормовой-базы. Тезисы докладов республиканской научно-ггроизводет-. веяной конференция. - Казань, - 1981, - С.61-64.

22. Катков Й.С. .Файзрблманов Д.И. Оптимальное планирование использования кормов. Степные просторы.10-1981, С-36-38.

23. Катков К.С.,йакарычев Б.А., Файзразсманов Д.И. Опыт использования имитационной модели для оптимизации оперативного плакирования использования зеленых кормов в совхозе "Волжский". Тези-оы докладов расцублнканского научно-технического семинара. -Казань, 1931, -С.47-5С.

24. Катков U.C., Файэрахманов Д.!{. Корма: пути повышения ка-чзотва. Коммунист Татарки, JS 2 - 1982, - С.77-82. .,

25. Файарахманов Д.Я., Фадеев A.C. Совершенствование кориле- . ння - главное условие повышения эффективности молочного скотоводства. Республиканская газета "Совотская Татария"- 15 марта 1984 г;

26; Файзрахманов Д.И;, КатковН.С. Качество кормов и эффективность животноводства. Кормопроизводотво, Л 10 -Ï9<JI, - С.46-51. .

27. Файзрахманов Д.И. Пути интенсификации производства кормов • " в хозяйствах Татарской ССР. Тезисы докладов республиканской на-учно-проияводствезной конференции.-Казань, - 1983; - С.47-48.

28. Оайзрахмансв Д.И. .Гарипов P.A. Некоторые вопросы соверши- 4 отвования заготовки оочных и грубых кормов. Пути улучшения использования производственных ресуроов в агропромышленном комплексе Татарской^ССР. лазань, 1985, - С.44-4о. .

29. Фадеев A.C. .Файзрахманов Д.К.,Гарипов P.A. Резервы ради- * ональногс использования кормов. Гам же, - С.50-53.

30. Файзрахчанов Д.И..Гарипов P.A. Передовой опыт возделывания кормовой свеклы.Информационный листок Л 143-85 Татарского 1ЩТИ. -Казань, 1985, - 4 с.

31. ФаЙзрахмалов Д.И..Йоиоеев А.Г. Прогрессивные фермы организации и оплаты труда - залог успеха в коршпроиаводотве. Тезисы 'докладов республиканского НТО. - Казань, 1987, - С.38-40.

_ Файзрахыанов Д.И;,1арипов P.A. Оптимизация состава и структуры средств механизации в кормопроизводстве с тчетсм случайных ЛШ^да^Х факторов, Информационный листок № 72-88 Татарского ЦнТИ. - Казань, 1988. - 1 с. . - '

• . 33. Safispaxvêiron Д.П.,Сэмичева 0.С. Некоторые вопросы ценообразования в кормопроизводстве. Тезисы докладов республиканской яаушо-производственной конференции.- Казань,1939. - С.56-57.

0РГАШЗАЦ>ЮтЮ-ЭКСН0Ш'£ЕСК1® 1ГР0Б/ГЕМ1 ШТаЮПйИКАЩУ! КОРМОПРОИЗВОДСТВА

Специальность: 08.00.05. - экономика планирование и организация управления народны.! хозяйством (сельское хозяйство)

ФАЙЗРАМАКОВ Джаудат Ибрагимович

корректура аптора.

Зазсаз ЗЬЗ. Подписано в печать 24.0C.SI. Формат 60 х 84/16 Бумага писчая И I. Печать офсетная. 2 п.л. Тира-ч 100 зк:>. Спсот ¡ШОК, Каз;шь-420043, ул. Золеная, I.