ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕЗЕРВЫ. СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕЗЕРВЫ. СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА"

ыш

ВСЕРОССТЙСКИЗ" НАУЧНО-ШСЛАйОВАТЕЛЬСКИЧ ИНСТИТУТ ЭШЖШЕСй, ТГ/ДА. И УПРАВЛЕНИЯ 3 СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

йа правах рукописи -СОКОЛОВ Анатолий Павлович

е

УДК ВЕЗ. 1:338.5(470.40/43)

ОТТАГШЩИОНЙО-ЖОНОМИЧБСКЖ РЕЗЕРВЫ СНИГЕНКЯ СЕШСТОШОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНИ.

Св.00:05 - экономика, организация управления и планирования народного хозяйства (еельокое хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на с^сканже ученой степени кандидата экономич&скнг наук

Ра йота выполнена во Всероссийском ваучно-ис следовательском ин ОТЯ1У те экономики,. труда а управления в сельском хозяйстве.

Научный руководитель - кандидат академических наук,

старший^аа^ишй сотрудник

Официальные оппонента; доктор эяонсывческих наук,

профессор БЕПОЗВРЦКВ А.Г.

каядядвт экономических наук, доаент ДОЛГОДВОРСШ Г.М.

Ведущее предприятие - Ульяновский сельскохозяйственный институт, кафедра экономики сельского хозяйства

Защита диссертация состоится "2/" г.,

в "чесов на заседании специализированного Совета Всероссийского научно-исследовательского института экономика,труда и управления в сельском хозяйстве К.020.52.01 по адресу: п сю .Косив о Люберецкого района Московской области.

Отзыва в двух экземплярах, заверенные печатью, просьба направлять по адресу: пос.Косино Люберецкого района Московской области, зл.Моссовета, д.ав, ВЙИЭТУСХ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке иногиту га. ,

Автореферат разослан 3 г.

Ученый секретарь , едециа лиэвровагшого Совете,

кандидат э:<йяомачаскях наук МС>.Дойрогорский

ОНЦЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ ^кттвльноогь теми* Основными направлениями реализации Продовольственной программы, разработашнй в соответствии о решениями ХХУ1 съезда КДССи одобренной майским (1982 г*) Ела- -кум о« ЦК ШСС, являются антенсавнаеметодаведевия хозяйства, улучшение использования энергетического потенциала агропромышленного комплекса,. значительное, повышение отдачи капитальных ЬложениИ в материальных ресурсов, сокращение до мшимуыапо-терь продукции, экономия и бзрежливость. При атом подчервава-егся яеойходгалость значитеяьЕОГО СОкращааая матвраальяых средств наед51Н2Ц7 сельскохозяйственной ироду видя. ■ Оообоз > внж- ■ ма гщеудала нора з штию зерновой, отрасли* Наметается увеличить среднегодовое производство;эерва в одинка яда той тхятидз т кйд о 238-243 мля.товнн в двенадцатой пятилетке - 250-255 ила. ' тонн. Увеличение валошх оборов я снижэниа' себестоимости производства зерна является важнейшим условием яошшения эконо- ' ыачесной эффективное^ сэльевого хозяйства и ■ воа го агропромышленного кошлагюе. '

. Анализ двятадъаоста зарясярОЕзводящшсоовхозов показал, - „ что вследствие широкого применения механизации в последние годы снизилась трудоемкость производства seiaa. Однако, как . "оказали исследования, несмотря на рост производительнее та труда ; в зерновом хозяйствасебестоимость единица продукции раотат довольно шеокишг темпами» Бела а того, дополнительные затраты в зерновом производства ■ не далл ожидаемого прироста урожайности, что привело в конечном очатэ- к енижеяяп рента- . ■ белъноста;отрасли в нал ем. Увеличение затрат на ■ едсняцу продукции - это та кжо'результат ослабления контроля эа,издержками производства и нерационального использования сельеко-

ЫэсивскоЗ орд» C«-ioa.

сл. ÍI. Д. ^аразева

'. , ' М_

хозяйственной техники. Проблема сшаэная саба стоимости эарна* в условия последовательной интенсификапги производства изучена еще недостаточно, вечетко саредалены основные положения по асчислекав себестоимости и распределению 'Производственных затрат, а^рсведаятея в надлежащей'степени такие вон росы, как влияние.рргавизаиии;труда на трудоемкость и материалоемкость производства зерна, недостаточно изучена прослыла качвотвен-. ного и СБОЗврамэиного выполнения полевых работ во взаимоувяз, ке с конедвюга результатами. So многих.хозяйствах не налагв-нз яаотодща^ р^рь.Са о потерями рабочего времени, еда валики яростои ври выполнении важнейших долевых работ, что ведет, к • уяелгчещо .себестоимости производства зерна и снаженяю его ■ экономической'эффективности. Иаяохенше. обстоятельства дослужили основанием для выбора темы и направления настоящего; исследования. Г.'. ;, Ггачя' иссдэяодатя.: Падь исследования зажлвтает-ся в том, что& нз основе всестороннего изучения существу шей организации труда выявить резерва снижения себестоимости зер-* на .и разработать предлогданяя, направленные на снижение материальных и трудовых затрат в зерновом производстве примени. тельао к условиям Среднего Поволжья. В соответствии о поставленной дельи решалась'саедущие задачи:-■ :

- изучить современное'состояние зерновой,отрасли и провести анализ уровня,. динамита! и структуры себестоимости зерна

- выявить реаервызконоыви рабочего времани-и материальных затрат при выполнении ваааайших полевых работ;:

-.разработать органиаадаокно-экгамичеояие мероприятия,. обеспечиЕанпие снижение себестоимости производства зерна;

- с-уцествить внедрение предлагаемых мероприятий и определять их. экономический эффект. ■

Диссертация выполнена s соотззтстшпс планом научных" •■ исследований ВШЭТУСХ на I98I-I985 гг. и является составной чзотьо проблемы "разработать методические рекомендации и араможзния по повышена!) эффективности отраслй зэцледелия в РСгСР" (Per. Я OI82303I9Ô3). ■ . ''

Q6béicTa исс^этгорзния. Объектами,, экономича В кого исслэдо-вания ЯЕиггсь совхозы Среднего Поволжья. Угау&Йшгай а на лаз . проводился на материалах хозяйств Центральной зоны Ульяновской области. В качества модального хозяйства взят совхоз "НарлляскяЗ" Ульяновского района. ■ ■ " ■ ^eyoaqiontg я .методику .исследования. Теоретической и ■ ыатодячаской основой диссертационной работы явились труда, классиков марксизма-ленинизма, решения партийных съездов и Пленумов ЦК КПССi постановления партии и правительства по ^ вопроса« развитая-сельского хозяйства и, s частности, по повышении его эффективности. При решении общих пройдем повышения эффективности зернового производства 'автор использовал методическиегподходн и рексыевдааиа, изловвшше в работах** Аяисимова H-И., БашшчникоЕа В.Ф.,' Бед озе рца ва А.Г., Бузило-ва Ю.Т.,Гатаулина A.M., Грачева В.А.Карнаухов ой B.C., Ео-- леснева С.Г., Еотова Г.Г., Лат хина И .Д., Лсоатиной О.®., , Немчинова B.C.,,Охапгагка А .И., Письменной Д.Н., Степанова А.И., Стр'умдапша С.Г., Студвяковоан.М., Тихонова-В.А., <ЗаС~ рачнова A.M.

В работе били использованы специальные методы исследования: аконсшко-отатистичесяий, мсшарафичеоний, расчетно-кокструктйбвый, экспериментальный в экономике-матема ги чзсяий. < Источниками внфоряащот послужили материалы плановых и . статисетческзх органов,.даяние, годовых отчетов « первичного

учета иоследуемых хозяйств, материалы фотохронсмдтражннх наб-лвдений, результата шератавного анализа. В работе иопальзова кы материалы нормат лвяо-иссл вдова твльсклх стзнсий а реко-иекдаст НКЭТУСХ, ЕНЛЭСХ, ШИШПИМЭСХ я других научно-гссле-довэтельсгах учреаденгЗ.

рэт^кая новдззд .иссяэдо^йш^.' В диссартадяя во в за ям о' связи проведено изучение факторов, кллятоях на себестоимость эарнг» в уедоваях ускорявшегося научно-техюпеского прогресса {установлена 'юшпественная зашешооть межу продолжительностью проваден'ля работ в себестокмостьо эаряа. Внэсзна предлохэная по совэртдствоваязв мэгодякя и аадсленм себестоимости зерна с учетом качества, а та гаа предложен метод распраделакжя расходов, связанных о управлением и обслулсава-ниеи производства. Определена основные элементы системц организация вшноияи я бережливости в хозяйствах и внесено прадлотаниз осоздагага комплексной системы упрзвлатя экономией и бережливость». Дано экономическое * обоснованна внедрения инжеверно-техняческого комплекса как более прогрессивной формы организация ремонта, технического обслушватш и хранения сельскохозяйственной техники, сформулированы основные положения и принципы его организации- Разработана специальная номограмма для 'определения потребности в транспортных сред- ' отвах неодинаковых грузоподьем ноетей на отвозке зерна, на основании которой внедрен проект рациональной организации труда не уборочных работах» ., ■

рррйтрзесг-аз.пеняооть работн состоит в разработке орга- ■ ни эа гда оин о- ввономяч в о гшх мершрияти а по снижению себэетон- , мостя производства зерна, повышению производительности труда и еффективностн. зерновой отрасли в условиях уокорящего-

ся научно-технического прогресса* В диссертация рассмотрены еопросы сОЕерсенстЕОзания организации труда на безе современной сельскохозяйственной техника и-прогрессивных технологий в зерновом производстве. Дано вкономячаскоа обоснование организации высокопроизводительного использования мэскв. С этой' цельв разработана спецззльшя модель оптимального составе сельскохозяйственных агрегатов на уборке урожая зерновых культур для конкретного совхоза. Сановные выводи л предлоге ния примешмы для хозяйств Среднего Поволжья и могут СИть использованы пра обосновании развитая зерновой отрасли в других районах. ■ 4

Непальэовеше результатов исследований позволяет полу- -чать годовой экономический в$факт в сумме 1220 руйпеЗ на 100 гектаров посева зерновых, снизить саба стоны ость эарна на7-12% и сокраготь прямые затрата труда"на 6-I0Í-

^пробапяд и М8ММШИ1 реатл$тяТов .яедгеаованид. Основные результаты исследования получила одобрение в производственном управлении сельского хозяйства Ульяновского облисполкома .доложены яа научно-теоретической конференции Ш13ГГСХ я приняты к внедрении в системе Ульяновского районного агропромышленного объединения Ульяяовокой'области. Вдаройы совершенствования организация труда л. производства наили широкое приме- ч .;еше в совхозах "Кврлкнсняй",- "Пригородный" л имени А.Матро-сова Ульяновского района. .'.'■.■■

Объем п ститктура работы. Диссертационная работа изложена на страницах машинописного текста. содержит 28 таблиц и в рисунков. Она состоит из ВЕедэния,. трех глав, выводов и предложений производству« списка использованной литературы, включаюцего 118 наименований, а 8 приложений.

В каото» гзггв? - "Теоретические основы к особенности исчисления себестогкоста с ел ьс аохоаяйстве нп ой продукции" - . раскрывается значение снигенгя себестоимости п роду ищи сельского хозяйства в условиях научно-технического прогресса при решении вопросов повышения эффективности производства. Рас- смотрены иетодпеские подходы к определению уровня себеото-иыосг *, обосновано включение в нее некоторых непроизводитель шх затрет, дани предложения по совершенствовании методики распределения расходов, связанных с организацией и управлени ем производстве« в совхозах.

Во второй главе - "Современное соотояние и уровень' вф-фветивности зернового производства" - дай экоясмжчесгаЯ анализ зерновой отрасли, иссдедоваш фактора, влиящие на уровень и структуру себестоимости производства зерна, определены основные направления ее снижения в условиях научно-технического прогресса. V ' , :. ■'

я третьей гневе"Влияние; совершенствования организация труда па себестоимость производства зерне" - рассмотрены организационные резервы снижения трудоемкости и себестоимости в зерновом производстве, разработаны рациональные варианты выполнения трудовых процессов, обоснованы предложения по формирование специализированных бригад но производству зерна даны предложения по материальному стимулированию работников уборочяо-траиспортного комплекса в зависимости от выполнения сменных заданий я качеотва работ, обоснованы перспектива развития зерновой.отдели .в'условиях модельного хозяйства, определена экономическая эффективность разработанных меропри ятиз. "•' '','■*.■.

". основе® с опершие рдвота

Понгаекие материального благосостояния г культурного , уровня советского народа обеспечивается в немалой степени устойчивым ростом валовых сборов зерна, улучшением его каче-стга и ассортимента. ' *'

■ Б десятой пятилетке прирост производства зераа в автай стране по отношению к девятой пятилетке созтавия а по

отношению к восьмой - 22,5', среднегодовой валовой сбор доо-.тяг 205 мдн.тоня, а урожайность увеличилась по сравнена» с пятилеткой 1951-1955 гг. более чем а два раза. " Основой дальнейшего увеличения объема производства и со' вышекия эффективности зерновой отрасли является обеспечение " роста урожайности всех зерножх культур, повышения производительности труда и снижения себестоимости продукции. "

Снижение себестоимости продукции является одним иа основных источников социалистического накопления, обеопечиващаго расширенное воспроизводство и погашение уровня салаты труда.

Борьба за режим экономия и .постоянное снижение себестоимости вытекает из требований основного экономического закона - содаалазма. Еще в перше года деятельности. Советского государства В.ИЛенан неоднократно указывал, что коммунизм начитается тем, где проявляется самоотверженная, преодолевавдая -тяжелый труп, забота рядовых рабочих об увеличения производительности труда, об охране какцого пуда хлеба, угля, железа , 'и другах продуктов.^

В условиях развитого социализма вопросы экономии.в бе: ■ режливости становятся еще более актуальными. "Шве вконселия, рачительное отношение к народному добру, - отметил тов. I) В .И Ленин. Пали.собр.соч., т,39,с.22.-"

Ю.В.Анзропов на ноябрьском (1982 г.) Пленума ЦК КПСС, - это вопрос реальности наши планов".*'

- Народнохозяйственное значение снижения издержек пропзэод ства состоит в том, что оно выражает в денежной форте сокращение затрат общественного труда и означает рост его производительности, в результате чего происходит увеличение прябавоч иого гтодукта. В обществе вследствие отого появляется дополни тельная возможность расширять производство и тем самым более полно удовлетворить материальные и культурные потребности трудящихся. .

Усиление процесса интенсификации, ускорение научно-технического прогресса и расширения масштабов применения индустриальной технологии вызывают необходимость снижения себестоимости продукции и в.зерновой отрасли. Результаты исследования показывают, что в последние года в совхозах Ульяновской области быстдами темпами растут производственные затраты на единицу посевной площади, в то время как урожайнооть повышается более^ медленными темпами (тайл.Х).

Таблица Г

Темпы роста производственных затрат, уро-• хайноотя и себестоимости в зерновом производстве совхозов Ульяновской области (в среднем за год), в % к 1961-1365 гг.

Года . ¡Затраты на I га!Урожайность !посева эесновыхГ - {Себестоимость 1 I и

1951-1965 100 100 ■ 100

1966-1970 159,9 151,0 105,6

1971-1975 ' 218,1 157,4 138,4 ..

1976-1980 372,9 158 Д 164,0

I) Ю.В.Андропов, речь на Пленуме ПК КПСС 22 ноября 1982 г. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. М. .Политиздат, 1982 г., с. 10-11.

За года десятой пятилетот в цела* по совхозам Среднего Поволжья повышение урожайности зерновых я зарнобобовкх культур составило 2 центнера о гактарз. С ростом урожайности произошло заметное совращение прямых затрат труда арасчетч на центнер продупргя. Оцнзтоэа последние годы рентабельность зорка снизилась о 70,4% в девятой пятилетке до.49,6)6 в десятой .пятилетке* Особенно' значительное: сяиявкяа наблвдает-ся в Пензенской области (о 52,4 до 13,1£) ивТатарокой АССР (с 61.9 до 32,8*). ■'"V.- ' ^ ; " . '

Провадешшй в дгсоерташш а нала а произволе твенних затрат показал, что за последние 20 дет в структуре себестоимости зерва сказался удельный ввоз ара ботвой пла та при одновременном увеличения затрат по другим ахемеятам* В пврвув очередь выросла доля затрат, связанных о использованием сельскохозяйственной техники, минеральных и органичеоккс удобрений. Структура себестоимости зерва в совхозах Ульяновской области приведена в таблице. 2,

В связи о тем, что о 1979 года на себестоимость продукции . относятся расходы по страховым платежам, удельный вес прочих основных затрат в себестоимости эеряа в совхозах Центральной зоны Ульяновской области увеличился в 1980 году до 13,Э*, что соответствует 1,01 руб. на I центнер. Следует заметить, что при частичное гибелх посевов или при недоборе продукции вследствие неблагоприятных погедно-юпаигичеогах условий органами Госстраха яшлачиваетоя сумма отрахошх возмещений," которая относится ве на' финансовый результат, а на . уменьшаете производственных затрет. Такой порядок получения возмещения создает определенные затруднения пра анализе . структуры затрат* Происходит искажение фактический вели тины

Таблица 2

Структура себестоимости зерна в совхозах Ульяновской области, %

Элементы затрат 1I96I-11965 î 1966- ! ! 1970 Г 19711975 ! 1976-I 1980 1

Заработная плата с начислениями 22,8 - 22,1 17,3 13,5 ■

Семена 22,8 18,7 18,6 19,1

Горючее и смазочные материалы 4,8 3,8 4,8 3,9

Органические и минеральные удобрения 2,2 8,1 II ,2 9,2

Автотранспорт X 1.3: 4,7 5,4

Амортизация основных средств 11,0 12,8 13,1 . 14,0

Текущий ремонт : ' ДЭ,4 ' 11,6 ■ II ,3 11,5

Прочие основные затраты 10,8 8,3 6,4 10,0

Накладные расходы. 12,2 , 13,3 12.6 13,4

Всего затрат 100 Г 00 100 100

себестоимости, которая в свои очередь не мохат служить в полной мере базой для ценообразования, так как не будет полно отражать затраты живого и овеществленного труда.

Исчисленная себеотоимооть сельскохозяйственной продукции на отражает ее качество* Более того, дополнительные эат- -para, оказанные с доведением качества (наарвмер, на сушку, сортировку и очиотку зерна) увеличивает себестоимость. При сравнении нескольких хозяйств себестоимость будет выше тем, где лучше качество продукции. Дополнительные затраты,.связанные о улучшением качества, возмещайся повышенной пеной, но

При сравнении уровней себестоимости по хозяйствам было бы правильным определять затраты на условный пантнер п роду к-

ша до формуле: •

' о,- . ^ ■ ' ■• , : ■■■

пнетов. + птов. 1 к

ще С - cede оторв* ость I ц, руб.;

Эц - затрете на основную продукции, руб.; :

Hge J0a ^-ироду юда, не подлежащая реализация;

птов. ~ товарная часть продукции; '

К - коэффициент, у чата ваши я качество продукции а ' рассчитанный как отношение фактически сложив- -швЯся цены реализации к действу щей закупочной века. ■ ■ "

При исчислении овбвстоимости всё более важное-значение приобретает необходимость правильного учета я распределеаия-ватрат, свяэаншхс управление:! г обслуживанием. удельный вес накладных расходов составляет 10-155 в себестоимости' продукции. Действующий метод распределения накладных расходов (т.е. пропорционально заработной плата, затратам по амортизация и текущему ремонту сельскохозяйственной техники) недоучитывает затраты по предметам труда. Более того, затраты, связанные о износом малоценного инвентаря и спецодежды, в раотекавводетве учитываются в общепроизводственных расходах, а в животноводстве - в основных затрата*. Предлагаемый метод распределения накладных расходов заключается в меду-, щем: сначала в каждой отрасли распределяются общепроизводственные расходы пропорционально всем основным затратам, а затем по каадсму виду продукции распределяются ойцехозяйст- . венные расходы пропорционально оумме основных затрат и распределенных ранее общепроизводственных расходов. -

В этом случае исключается недооценка такого фактора Производства, как предметы труда, что способствует усиле-

нип контроля за их использованием, исключается несоответствие мевду чрезмерной рентабельность!) одних вддов продукция н хронической убыточностью других. -

Рост себестоимости зерна в последние году в некоторой степени обусловлен повышением оптовых дая на приобретаемую технику. Например, в пел см по совхозам Центральной зоны Ульяновской области общая суша амортизационных отчислений по комбайнам СК-4 составила в Ш году 642,2 тыс.рублей, а в расчете на I гектар посеве зерновых - 4 рубля II копеек. К 1980 году число комбайнов сократилось о 1210 до 1173, но вследствие того, что на смен; менее- производительным комбайнам СК-4 стали прибывать кш&йны СК-5 Пива" и СК-6 "Колов", оумиа амортизационных отчислений увеличилась до 1053,5 тыс. рублей, то ее» до 4 рублей 93 копеек на каядый гектар зер-. ношх. Производительность комбайна СК-5 "Калоо" выше в среднем Ra 40Í, чем у СК-4, a стоимость комбайна возросла ■ почтя в 2 раза. . у Г .

Исследования показали, что уровень себестоимоотя'заряа в хозяйствах зависят от целого ряда факторов, в том числе от уровня специализация я концентрации его производства. Например, в совхозах с валовым сбором зерна до 3 тысяч тоня себестоимость I центнера составляет 8 рублей 34 копейки, от 3 до 5,5 тысяч тонн - 6 рублей 43 копейка^ свыше 5,5.тысяч тонн -6 рублей 12 копеек.

Резервы снижения себестоимости в .зерновой отрасли объединены в три группы: экономия трудовых затрат; более рациональное испмьзованиа средств труда; улучшение использования предметов труда. .■'.', : .

Эти'группы резервов органически взаимосвязаны. При рас-

смотрении снижения себестоимости продукции зерновых культур в зависимости от комплексе организационно-экономячесних факторов выделяются: рациональная специализация и концентрация производства; совершенствование организации производства я труда; улучшение организации обслуживания производства ¡совершенствование управления производством о целью снижения ■ административно-управленческих расходов; улучшение использования сельскохозяйственной техники я транспортных вредотв; сокращение сроков проведения работ: рациональное использование топлива» электроэнергия, семян, удобрений и ядохимикатов; экономия на амортизационных расходах; погашение квалификации работников; совершенствование оалвты труде на базе технически обоснованных нормативов; внедрение элементов -хозрасчета; организация экономии и бережливости, борьбе о потерями я ликвидация излишних затрат, *

Основным направлением снижения себестоимости к расходов по заработной плате является воемерное повышение производительности труда« Большие возможности его роста имеется на посевных работах, внесении удобрений и не уборке урожая. Л вал из полученных результатов показал; что урожайность зерновых значительно колеблется в зависимости от продолжительности у борта урожая* Например, в совхозах Ульяновского района увеличение продолжительности ;убор.чя урожая яровой 'пшеницы на каждые 5 дней приводит к с нижа кию урожайности на 3,35 центнера я удорожанию себестоимости одного центнера на Й? копеек.

Исследования показали, что снижение себестоимости производства зерна связано с высокоэффективным использованием машинно-тракторного парка. В диссертации сформулировано

понятие инженерно-технического ксыпле кса как внутрихозяйственной орга кпзаии оян о-т ехн ологиче с кой системы, обеспечира-таей своевременное и качественное выполнение работ но ремонту, .техническому обслуживают и хранению сельскохозяйственных машинка основе применения прогрессивных технологий и совершенной материально-технической база, В нем объединяются для совместного гыполнения единого производства иного задания работника, несудое коллективную ответственность за результаты работы.

Экономический аффект от внедрения инженерно-технического комплекса составил в совхозе "Карпинский" Ульяновской области- более СО тысяч рублей в год. Удельный вес простоев посевной и уборочной техники по техническим неисправностям -снизился в ойцем балансе времени смены почта в 3 раза,

Б числу важнейших организационных мероприятий, направленных на снижение себестоимости производства зерна, относятся с оварше не твование форм организации труда, рационализация трудовых процессов и применение оптимальных моделей использования сельскохозяйственной техники. Исследования показали, что в бригадах, работающих на коллективном подряде, урожайность зерновых.выше на 6-25?, а себестоимость I центнере зерна : ниже на 15—24?. чем в подразделениях, не приманя-пцих данную форму организации производства*

. В диссертации приведена специальная номограмма, позволялся определить оптимальную группу транспортных средств при работе в случаях наличия в хозяйствах разнородных и неодинаковых по производительности транспортных средств. Приме пение данной номограммы позволило установить оптимальную транспортную группу на отвозке зерна от комбайнов. В резуль-

тате внедрения указанного мероприятия простои нсыбайяов сведены к миеимуму, а простои транспорте сокращены в 2,8 раза.

В диссертации приведены основные злеиевти организации экономии и бередив ости, представлявдие собой систему взаимосвязанных мероприятия по экономному расходовании материально-денежных и трудовых ресурсов. Внедрение некоторых элементов системы,, в частности, разработка и внедрение лимитов на инвентарь и малоценные бистроизнаошващаеся предметы, поэ валили снизить себестоимость продукции в совхозе 'КэрлияскзД не , в том числе в зерновом производстве на А%,

Одним из важнейших элементов внутрихозяйственного расчета является определение оптимальных графиков использования машин в напряженные агротехнические сроки. В диссертации приведена специальная модель оптимальною использования сельскохозяйственных агрегатоь на уборке урожая.зерновых культур применительно к совхозу "Карпинский". Особенность» разработанной модели является то, что в ней учтено выполнение работ в сжатые сроки. В математической форма - задача име-

ет вид

_ п. • Х-

Найти ^ = & С;1 Zj.it

' (7 » * *

■ х.

при условиях:

4) X,- ^ О .

Таблица 3

Экономическая эффективность производства зерна в совхозе- Карлинский" Ульяновского района Ульяновской области

П о к а з а т е л к: !До внедре-|нля органи !зацаошшх !меролрия-(тни (в {среднем за II97I-I975 1гг.) Усовершен- Шроакти-ствовашшй ¡руемый вариант (вариант (вораднемг! за 1976- t 1982 гг.) ! !

Валовое проиаводство, тыс.ц 53.6 53,в : эт.о

У рога йн ость, а/га 21.6 . . -23,3 26,0

Государственные за купкя,-тво.ц 29,0 31,3 35,0

Проиаводотво зерна, ц:

- на 100 га пашяи . 13П 1323 - 1400

- на t работника.зерно-- вой отрасли - 2883 3350 4400

СаОаотоямость I ц. руб. 4,26 3.74 . 3.45

Затраты труда на I ц», чал.^ч. 0,6. 0,5 0,4

Реализационная цена за' I ц, руб. ■ 9,85 11.37 12,20

Прибыль от реализации, тыо.руб»: .

- вое го 151.5 242,9 .300 '

- в тем числе на 100 га-посева зерновых V 6,1 10,6 14,0

рентабельность, ÍÍ 104 166 225

Применение данной модели позвояит сократить прямые эксплуатационные издержка на 15-252 и снизить себестоимость I центнера зерна на 3-6?.

Современный этап развитая зернового производства требует комплексного подхода ко всем - экономическим, техяяко-тех- ' нологЕческсм и организационным вопросам. Реализация выявленных в ходе исследования резервов и внедрение мероприятий по увеличению взлоеюс сборов зерна и спим нею его себестоимости в условиях модельного хозяйства обеспечат значительное повышение эффективности зерновой отрасли (табл.Э)..

В предлагаемом варианте совершенствования организации -зернового производства прирост урожайности составят II, себестоимость снизится на 7,8%, а рентабельность увеличится в 1,4 раза.

ВЫВОДЫ

I.. Развитие зернового производства происходит в условиях научно-технического прогресса, усиления процесса интенсификации и возрастания технической оснащенности. Расширение масштабов применения индустриальной технология, развитие техники, увеличение количества вносимых удобрений привели в последнее время к росту затрат в зерновой отрасли. Так, например, в согюзах Ульяновской области в 1976-1980 гг. затраты на I гектар зерновых по отношение к 1961-1965 гг. увеличились в 2,7 раза, а урожзйнооть - в 1,6 рааа. Прироот урожайности не обеспечил возмещения затрат, в результате себестоимость производства центнера зерна значительно возросла.

2. Исследования показали, что в совхозах Среднего По-

волжья имеются бальное резерв» снижения себестоимости зерна, особенно га счет, улучшения использования основных средств производства и в первую очередь рационального использования машинно-тракторного парка на основе дальнейшего совершенствования организация производства и трупа* Как показал анализ, и абл вдастся значительные потери рабочего времени, допускаются простои агрегатов по организационно-техническим причинам и,как следствие этого, снижение ях выработки. Особенно велики потери рабочего времени на основных.работах: подготовке почва - 4—7%, посева зерновых - 11-16%, уборке урожая 20-30%- Это приводит в конечном итоге к увеличению продолжительности проведения полевых работ, потерям и аэдо- ' бору продукции, снижен*» производительности труда и росту себестоимости зерня.

3. Сокращенна арсдалгатажъностн проведения палевых работ в значительной степени способствует повышению урожайности и снижение себестоимости зеряовах. Полученный в результате анализа коэффициент линейной корреляции (ъ - -0.61) ас*--рактерязувт довольжо шюокую связь между признаками. Коэ->-фиотеят двтергаквииж. резкий 0.37. свидетельствует о

с им ости утожайвоига я» 37% ит продолжительности уборки урожая. С юоякшеетвм урожайности sa I центнер себестоимость верна снижается яа 33 копейки. ..

4. Высокая производительность машинно-тракторного пвр-кз в бсяьдай степени ¿обеспечивается правильной организацией

. ремонта, технического обслуживания и хранения машин. Бнед- : рввзз прогрессивных форм технического обслуживания и ремонте сгелиализироваянымя службами, укрепление технической ос-

ншцекггостл ремонтных мастерских и машинных двораэ» бережное Хранение техники позволяя? на 10-15!? снизить затраты ка ее ремонт и техобслуживание, на 3-55 снизить себестоимость условного гектара механизированных работ, значительно продлять срок службы.тракторов и комбайнов.

' 5* Рационализация трудовых процессов является важнейшим фактором снижения себестоимости зерна^ Точный расчет в потребности и расстановке техники и рабочей силы на всех операциях позволяет свести к минимуму потери рабочего времени, ликвидировать простои по организационным причинам, повысить производительность труда. Дневная выработка зерновых комбайнов увеличивается на 20-25?,. а себестоимость центнера зерна снижается на 0,3-0,5 рубля, или ва 5-8?. В условиях применения коллективного подряда урожайность зерновик в сравнении о подразделениями,.не применяющими .дакну» форму организации производства, оказатась выше на 8-25$, а себестоимость I центнера зерна ниже.на 15-2421 .. .. . . ■ '

6. В современных условиях возникает необходимость дальнейшего совершенствования методики исчисления себестоимости производства отдельных видов продукции. • В частности, не исчисляется себестоимость со каждому виду зерновых культур,не учитывается качество продукции. Уменьшение производственных затрат на величину страховых возмещений искажает фактическую себестоимость единицы продукции. При распределении накладных расходов не,учитывается такой важный фактор производства,как предметы труда (удобрения, семева, горочее, сшэдодежда и тЖ). Имеются существенные недостатки при исчислении прямых затрат труте, на единицу продукции, не всегда доводятся до подразделений лимиты затрат на производства продукции, в частности.

по малоценным я СИ с трои зва шива щшся предметам.

7. Внедрение предлагаемых комялекскых мероприятий обеспечивает годовое эконсшчзсвзй эффект в суше 1220 рублей ка 100 гектаров зерновых культур» снижение себестоимости на 712% и сокращение. прямых затрет труде на 6!$. В цел см по совхозам Ульяновской области эхоншкя материально-денежных средств составит 6200 тыс.рублей, а экономия затрат труда -около 52 тыс.чел.-дней. -

. "' ПРВДСеШИЯ ПРОИЗВОДСТВУ , -

■ •»

X. В целях повышения производительности труда и снижения себестоимости продукции в зерновом производстве в каждом хозяйстве необходимо улучшить использование трудовых и материальных ресурсов, особенно сельскохозяйственной техника,затраты на эксплуатацию которой составляют значительную и постоянно во ера с та «хцую долю в себестоимости продукции. Осуществление комплекса инженерно-технических мероприятий, в частности, совершенствование ремонтной базы, улучшение условий ремонта, технического обслуживания и хранения сельскохозяйственных машин, повысят эффективность использования машинно-тракторного парса и позволят сэкономить не менее 10-15? средств на ремонте и техническом обслуживания.

2, Важнейшим условием обеспечения своевременного и качественного, проведения агротехнических работ, является материальное стимулирование исполнителей. Рекомендуется премирование рабочих посевных и уборочно-транспортных отрядов я. комплексов за счет фонда материального поощрения при у^товии перевыполнения сменных заданий в "целом по подразделению о

учетом качества работе. Расширить применение 'повышенной оплаты труда с учетом выполнения сезонной нормы выработка:на уборочных'работах.

3. В условиях развития научно-технического прогресса возрастает необходимость перехода от осуществления отдельных разрозненных мер it четкой, научно обоснованной комплексной системе управления экономией и бережливость». Например, рекомендуемая разработка' обоснованных лимитов на предав ты труда позвсшзд сократить материальные затраты и снизить себестоимость I центнера зерна на 3—4SS- :-

Л. В целях дальнейшего совершенствования методики исчисления себестошости производства зерна предлагается страховые возмещения, получаемые совхозами при недоборе продущии в неблагопсдштше по погодным условиям годы, не исключать из производственных затрат (так как ето искажает фактическую величину себестоимости), а относить на финансовый результат хозяйств. Предлагается также накладные расходы распределять пропорционально всем основным затратам,,-что позволит учитывать такой фактор производства,, как предметы труда. При исчислении себестошости рекомендуется учитывать затраты, связанные с повышением качества зерна.

1 5. В хозяйствах имеются возможности сокращения производственных затрат на основе составления оптимальных планов использования техники. Применение в «тем олуяае экономики- :■ : математических методов позволит провести важнейшие работы о минимальными затратами. В связи с этим предлагается разрабатывать наиболее экономичные планы и графики в напряженные ■ ; периоды и осуществлять их реализацию. Это позволит сокра-

тить прямые Эксплуатйцйонныв издержки на и снизить .

себестоимость зерна на 3■.'•''■

■■ . По теме дяссерга¡¿я бпубяюованы слвдуквде работы:

1. Опит работы совхоза "ЙфлкнскиЯ" по эффективному использованию и хранении кашайно'^5ракторного парка. - Улья- ■ новск, 1979 г., 0,9'п.л."

2.* Завис юдасть себестоимости зерна-от продолжительности

■ло1 ■ ' - ..

уборки урожая. - Земледелие» 1Э31( й 9, 0,2 п.л;

. 3. Эффективность л проблем^ Ййшжекса. - Зерновое хозяйство, 1982, й 6 <в соавто^Йкз);о;1п.л.

4» Совершенствовать мето'Дй^ исчисления себестоимости . сельскохозяйственной продукции: - ^укойпсь дет,. во ВНИИХЭИСХ . реферативный журнал **§йоаомика и оггшшзалйя Ь'елЬййЙхУз^е^-веяного производства^; ¿ 3,* 1983?:; 0;3 п;л; ■

, Л-77 5к. £ечати_ДЕ/ГХ-вЗг. Заказ 617 Тираж ¿0$'

ОККЭТУСх; Кйейно; Московск,- оЗл.