Организационно-экономическое обоснование форм хозяйствования при производстве говядины в условиях перехода АПК к рыночной экономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономическое обоснование форм хозяйствования при производстве говядины в условиях перехода АПК к рыночной экономике"



^ министерство экономики республики беларусь

научно-исследовательский экононическии институт

УДК 631. 115:636. а. 033(476)

иванов геннадии васильевич организационно-экономическое обоснование форн

хозяйствования при производстве говядины в условиях перехода апк к рыночной экононике

специальности 08. оо. 05- экономика, планирование, организация управления народным хозяйством и его отрасяяни

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экононическия наук

Нинск - 1995

Работа выполнена в Белорусской научно-исследовательском институте экономики и ннФорнашш агропромышленного комплекса .

Научный руководитель - доктор экономических наук.

профессор Б. Н. Напиро

Официальные оппоненты - доктор экономических нале,

профессор Н. Ф. Прокопенко

- кандидат экономических наук, допент Е. Н. Сапильников

Оппонирующая организация- Министерство сельского хозяйства

и продовольствия Республики Беларусь

Зашита диссертации состоится ___¿423^1995 г. в.'^час.

на заседании специализированного Совета К 043. 14. 01 по заззгге диссертаций в НКЭЯ Министерства экономики Республики Беларусь по адресу: 220045, г. Минск, ул. Славииского, 1, корп. 1.

• С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь

Ученый секретарь спепиал; рованного совета, доктор экономических нал

ОБШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕНЫ ДИССЕРТАЦИИ. Преобразования в аграрном секторе. связанные с переходом к рыночной экономике. предусматривает поиск путей, упреждающих спад производства животноводческой продукции. сохранения инетегося потенциала отрасли на основе развития разнообразный Форм собственности и хозяйствования.

Республика Беларусь располагает благоприятными природно-климатическими условиями для развития животноводства, однако их реализация невозножна без поиска более рациональных путей развития отрасли. стабилизации производства, погашения мотивации труда животноводов в условиях многообразия Форм собственности и позяйствова-ния.

Проблеми функционирования новых Форм собственности и хозяйствования при производстве говядины в условиях развития рыночных отноаений в АПК, на уровне сельскохозяйственных предприятий и их структурных подразделений име»т большое практическое и научное значение и требуют новых подходов в понинании известных категорий и их использования в процессе обеспечения населения высококачественными продуктами питания.

все ene нет достаточно точных ответов на многие вопросы, связанные с перспективами развития Форм хозяйствования в аграрном секторе при производстве сельскохозяйственной продукции Предпринимаемые шаги по выходу гггст.рг.'^ленного комплекса республики из кризиса во многом непоследовательны, носят бессистемный, некомплексный характер. Отсутствует логическая их взаимоувязка.

На современном этапе аграрной реформы принципиально важно не развалить сельскохозяйственные предприятия полностью, а постепенно их реформировать . совершенствуя структуру и экономические внутрихозяйственные отношения, в значительной степени наследуя при этом сложившиеся организационно-производственные связи.

Вопросы Формирования и экономического обоснования механизма функционирования различных форм хозяйствования на селе были рассмотрены в работах учёных-аграрников 20-30-х годов - Н.Д.Кондратьева, А. В. Чаянова. Л. Н. Челинцева. а также современных экономистов-аграрников А. Н. Емельянова. Б. Н. Шапиро. Н. Е. Заяп. Н. ф. Лрокопенко. В. Г. 'естовского. В. Г. Гусакова. Н. А. Бычкова. Е. И. Кивейши, И. В. Ни-рочицкой. Г. П. Остапенко, Н. Э. фрейдина, А. М. Кагана и др.

В публикациях многих экономистов-аграрников подчеркивается необходимость использования различи. . Форм хозяйствования на селе

- г -

при производстве и переработке сельскохозяйственной продукции. Отдельные работы посвяшены внутренним и внешним сторонам существования и развития новых Форм хозяйствования в пряной увязке с механизмом приватизации собственности в аграрной сфере. Они помогают оцеиить первый опыт реализации экономических новаций и определить их взаимодействие в системе всего народнохозяйственного комплекса.

Вместе с тем в экономической литературе вопросы функционирования - Форм хозяйствования в условиях рыночных отношений пока не получают достаточно полного освещения. Это касается, прежде acero, вопросов по организационному переустройству традиционных Форм хозяйствования по производству сельскохозяйственной продукции на основе развития приватизационных процессов в аграрном секторе и создания новых Форм хозяйствования, адекватных требованиям рыночной экономики. Отсутствие конкретных разработок по данной проблеме привели к тому, что имеющиеся производственные мощности для выращивания и откорма крупного рогатого скота используются всего лидь в пределах 60-70Z. Окупаемость инвестиций, вложенных в строительство животноводческих комплексов, остается низкой. Это объясняется теп. что традиционные подходы к организации производства говядины при различных Формах хозяйствования не могут обеспечить их эффективность в условиях развития рыночных отношений. Экономическая заинтересованность в совместном, кооперированном производстве говядины различными субъектами хозяйственной деятельности отсутствует.

Опыт зарубежных стран свидетельствует о том, что сегодня весь мир живет по законам свободного предпринимательства, подразумевающим жесткую конкуренцию.

В условиях развития рыночных отношений конкурентоспособной Формой хозяйствования будет та, которая в полной мере будет использовать собственные резервы и возможности роста эффективности производства при наличии стабильных партнерских связей.

СВЯЗЬ РАБОТЫ С КРУПНЫМИ НАУЧНЫМИ ПРОГРАМНАНИ, ТЕНАНИ. Тема диссертационного исследования непосредственно связана с направлением работы сектора "Адаптации колхозов и совхозов к рыночной инфраструктуре" Белорусского научно-исследовательского института экономики и информации АПК. Отдельные результаты исследований вошли составной частью в отчет сектора по теме: 02.01." Разработать систему организационно-управленческих структур хозяйств, предприятий, обьедшшний в условиях многообразия Форм собственности и хозяйствования", являющейся подразделом республиканской научно-технической программы "Экономика".

цель и задачи исследования. .Цель исследования заключается в обосновании организационно-экономических Форм хозяйствования при производстве говядина в условиях перехода апк к рыночным отношениям. а также разработке научно обоснованны" направлений функционирования их в условиях рыночных отношений.

Для достижения указанной цели нужно было решить следующие задачи:

оценить достигнутый уровень производства говядины во всех Формах хозяйствования в условиях многообразия Форм собственности;

рассмотреть и оценить организационно-экономические условия и Факторы роста производства говядины;

изучить и оценить суетность организации производства и труда при производстве говядины;

изучить и оценить состояние кооперации, а также механизм партнёрских связей при производстве говядины;

разработать схему комплектации животноводческих комплексов технологическим молодняком на примере хозяйств административного района;

усовершенствовать методику определения расчетных цен на молодняк КРС, поставляемый в спеихозы для последующего дорзгтмвания и откорма в условиях инфляции и нестабильности партнерских связей;

усовершенствовать механизм Формирования внутрихозяйственных экономических отпотей!'?! в условиях многообразия Форм собственности;

разработать методические подходы интеграции субъектов хозяйственной деятельности при производстве говядины.

Объектом исследования явились коллективные сельскохозяйственные предприятия (СХП), представителями которых являэтся колхозы, совхозы, нехозяйственные предприятия н т. д.; личные подсобные хозяйства населения (Л1Ш; крестьянские (Фермерские) хозяйства (К(Ф)Х); мясрперерабатываюпше предприятия Республики Беларусь.

научная новизна полученных результатов, к результатам выполненных исследований, имеюиии определенную научную нови- иу, относится разработка методологических подходов, методических положений и практических рекомендаций по реформированию животноводческих предприятий, спепиализмрушихся на производстве говядины, как составной части коллективных сельскох ¡яйствешшх предприятий и ин-теграшш хозяйствующих субъектов при производстве говядины:

обоснованы-условия и Факторы повыпения эффективности производства говядины в коллективных СХП, крестьянских (Фермерских) и

личных подсобных хозяйствах граждан в условиях перехода ЛПК к рыночной экононике на примере хозяйств Червенского района.

выделяется направление эффективного сочетания крупного, среднего и мелкого производства, в основе которого лежит концепция акционирования;

подготовлены предложения и рекомендации по осуществлению приватизации собственности в традиционных хозяйствах на основе разработанной методики определения личной доли работника в паевом фонде коллективного сельскохозяйственного предприятия;

для усовершенствования механизма внутрихозяйственных отношений при формировании коллективно-долевой Формы хозяйствования предлагается объединение индивидуальных имущественных паев работников животноводческих предприятий и Формирование коллективного имущественного пая трудового коллектива;

предлагается методика создания ассоциации производственных и агросервисных сельскохозяйственных кооперативов (коопхоза) как одно из направлений совершенствования коллективной Формы хозяйствования при производстве говядины в условиях рыночной экономики.

усовершенствована методика определения расчетных цен на молодняк КРС и распределения полученных результатов в условиях кооперированного производства, которые.увязываются с фактическими затратами производства говядины и коэффициентами изменения основных Фондов, что соответствует закономерностям развития товарного производства: ,

впервые в контексте исследуемой проблемы предлагаеся методика создания акционерного общества открытого типа по производству и переработке нясных продуктов с привлечением крестьянских (Фермерских) и личных подсобных хозяйств населения.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ полученных результатов состоит в тон, что они позволяют комплексно оценить сложный и многосторонний процесс Формирования рыночных Форм хозяйствования в агропромышленной комплексе, определить конкретные пути их совершенствования и рационального сосуществования всех Форм хозяйствования при производстве сельскохозяйственной продукции.

Нетодические положения по совершенствованию коллективной формы хозяйствования, в частности, комплектация спецхозов по производству говядины технологическим молоднякон. расчетные пены на нолод-няк КРС одобрены Червенским районный комитетом по сельскому хозяйству и продовольствию и рекомендованы для внедрения в производство спеихозам "рованичи". "Большевик". "Победа" Червенского

- 5 т.-

района. Разработки по приватизации коллективной собственности внедрены в колхозе "Беларусь" этого района.

Положения диссертации по реформированию сельскохозяйственных предприятий в структуры рыночного типа экспериментально проверены и практически используются в ряде хозяйств Республики Беларусь.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ. ВЫНОСИМЫЕ НА ЭАИИТУ.

1. Механизм реформирования сельскохозяйственных предприятий и Формирование рыночных Форм хозяйствования по производству говядины на основе функционирования коллективно-долевых экономических отношений.

2. Основные принципы и подходы интеграции субъектов хозяйственной деятельности, представляют« мелкотоварное (крестьянские (Фермерские) хозяйства. ЛВХ) и крупное коллективное производство говядины (колхозы, совхозы и т. д.).

3. Предложения и рекомендации по осуществлению приватизации собственности в сельскохозяйственных предприятиях с традиционными Формами хозяйствования на основе, использования индивидуальных имущественных паев для Формирования коллективного пая непосредственных производителей сельскохозяйственной продукции.

4; Предложения по созданию ассоциации производственных и агро-сервнсных сельскохозяйственных кооперативов (коопхоза) как одного из направлений адаптации'коллективных Форм хозяйствования к рыночной инфраструктуре.

5. Методика спгслгления расчетных цен па молодняк КРС и распределения полученных результатов в условиях инфляции и нестабильности партнерских связей, основанной на использовании Фактических затрат.при производстве говядины, коэффициентов изменения основных Фондов и индексов уравнивания доходов.

6. Необходимость создания акционерного общества открытого типа по производству и переработке мясных продуктов с привлечением крестьянских (Фермерских) и личных подсобных' хозяйств населения.

ЛИЧНЫП ВКЛАД СОИСКАТЕЛЯ. Основные научные результаты получены авторои в процессе работы главный экономистом в колхг»зь "Победа". Черве. ;кого района и научно-исследовательской работы в секторе "Адаптации колхозов и совхозов к рыночной инфраструктуре" Ееянииэи АПК.

Непосредственное участие авто1-а в получении научных результатов выражается в разработке на основе анализа соответствующих теоретических положений по исследуеной проблеме, методических рекомендаций по реформированию коллективных сельскохозяйственных

- б -

предприятий.- специализирующихся на производстве говядины, в структуры рыночного типа. '

Конкретно диссертантом получены следующие результаты работы: изучены и оценены особенности влияния организационно-экономических Факторов на развитие Форм хозяйствования по производству говядины в условиях переходада АПК к рыночной экономике;

проанализирован и оценен достигнутый уровень, выявлены резервы повышения эффективности производства говядины при переходе к новым Форман хозяйствования,•

изучены и оценены организация производства и труда на животноводческих комплексах, а также механизм партнерских связей при производстве говядины;

рассмотрен и усовершенствован механизм внутрихозяйственных отношений реформированных коллективных сельскохозяйственных предприятий, занимающихся выращиванием и откормом крупного рогатого скота. на основе Формирования коллективно-долевой Формы хозяйствования;

разработана методика определения расчетных цен на колодняк крупного рогатого скота, поставляемый в специализированные хозяйства для последующего дораиивания и откорма в условиях инФляаин и нестабильности межхозяйствешшх связей;

подготовлена и предложена нетодика определения эффективности производства говядины в зависимости от стоимости скармливаеных концентрированных кормов крупному рогатону скоту;*

обоснован механизм комплектации животноводческих комплексов технологическим молодняком на примере хозяйств административного района;

предложена методика Формирования акционерного общества открытого типа по производств/ мясных продуктов.

АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ДИССЕРТАЦИИ. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом работ сектора адаптации колхозов и совхозов к рынс -ной структуре БелНИИ ЭИ АПК по теме: "Разработать систем/ организационно-управленческих структур хозяйств, предприятий. объединений в условиях многообразия форм собственности и хозяйствования" (Н госрегистрации - 1993397).основные положения диссертации обсуждены на заседании сектора "Адаптации колхозов и совхозов к рыночной инфраструктуре" (протокол Н9 от 2С. 12.1994г.>. научно-методическом совете БелНИИ экономики и информации АПК (протокол N1 от 11.01. 1995г. ). на Белорусской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов /1993г. г. Горки/, н . произ-

водственных совещаниях специалистов Червенского РАПО /1993,1994гг. г. ЧервеньЛ-

ОПУБ/ПЖОВАННОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ. Публикация по результатам выпол-нешмх исследований включают 5 наименований общим объемом 1.7 печатных листа.

СТРУКТУРА и ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ. Диссертация включает введение, общую характеристику работы, три главы, еыводы, список использованных источников." содержит 30 таблиц. 3 схемы и 1 рисунка. Список использованной литературы включает 93 наименования. Работу дополняют 9 приложений.

Общий объем машинописного текста составляет 126 листов, исключая таблицы и список использованных источников - 90 листов.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первол главе "Теоретические аспекты Форм хозяйствования в условиях перехода к рыночной экономике" рассмотрены объективные предпосылки многообразия форм хозяйствования в условиях рынка, а также организационно-экономические 'факторы развитик Форм хозяйствования в животноводстве. Обоснована взаимосвязь Форм собственности и хозяйствования, дана характеристика функционирования организационных структур сельскохозяйственных предприятий, отражена роль кооперации в их Формировании и в условиях становле-

ния рыночного механнзна хозяйствования, определены классиСикапион -1ше Факторы, определяющие степень развития Форм хозяйствования при производстве говядины в рамках узаконенных к настоящему времени Форм собственности.

Отмечается, что в системе определенных производственных отношений каждого способа производства Фушшиош!руют конкретные хозяйственные Формы, то есть формы хозяйствования.

Формы хозяйствования отличаются как характером использования nv^изводителышх сил (структурой предприятия, организацией труда, Основными фондами, технологией производства и т. д. >. тау и отношениями собственности. Все Формы хозяйствования, несмотря на некоторые различия форм собственности, развиваются в рамках производственных отношений, присущих данному способу производства. Мы разделяем мнение экономистов , что nor тие "Форма хозяйствования" содержит в себе совокупность положений, характеризующих Форму собственности, целевое производственное назначение предприятий (группы предприятий) или первичных производственных коллективов, уровень

- в -

их самостоятельности и условил распределения произведенного продукта. Сущность Формы хозяйствования во многом отражают Формы собственности, а внешнее проявление Фориы хозяйствования отражает Форма организации производства.

во ВТОРОЙ ГЛАВЕ диссертационной работы "Современное состояние и тенденции развития производства говядины" дана сравнительная характеристика производственно-экономических форм производства говядины на промышленной основе, отмечены состояние кооперации и механизм партнерских связей при производстве говядины, проанализированы сложившиеся формы организации труда в мясном скотоводстве, дан анализ современного состояния отрасли и оценен достигнутый уровень. выявлены резервы эффективности производства говядины при переходе к новым формам хозяйствования.

Сравнительный анализ производства говядины различными Формами хозяйствования за период 19ВО-1993гг. дает основание сделать вывод. что основными производителями говядины были, остаются и будут в ближайшие годы крупные коллективные хозяйства, представителями которых являются колхозы, госхозы и межхозяйственные предприятия, в них находится около 90х откормочного поголовья ХРС и производится около 95* мяса говядины.

Исследование результативных показателей деятельности 49 комплексов и Ферм промышленного типа по производству говядины Минской области свидетельствует, что использование мощностей по заполняе-мости скотонест поголовьем составляет 71. зх. по» продуктивности -7б. 2*. в 3 самых крупных животноводческих предприятий около 35/! скотомест. наиболее приспособленных для выращивания и откорма скота пустует. Таким образом, функционирование животноводческих конп-лексов-гигантов сопряжено с рядом проблей, затрудняющих на данной этапе получение максимальной отдачи от вложенных в них капитальных вложений.

Наличие КРС в крестьянских (фермерских) хозяйствах составляло на 1.01. 1994г. - 5364 гол., в т. ч. 2957 гол. коров, при данной наличии поголовья Фермеры республики реализовали скота и птипы в живом весе 2358 т. что соответствует в среднем по 1 тонне с каждого фермерского хозяйства.

Одной из причин невысокой эффективности Фермерских хозяйств на данном этапе развития рыночных отношений является слишком большая вариация результативности отдельных отраслей. Производство продукции растениеводства, к примеру, в основном прибыльно, а продукции

■г

животноводства - убыточно, что обусловлено несовершенстве;' прово-

диной ценовой политики и систем* закупочных цен. В связи с этин только 8 хозяйств нз 100 запинаются производством мяса говядины для товарных целей. Слои вшаяся ситуация'не пускает крестьянина в рынок и ставит под сомнение развитие всего Фермерского движения в республике.

В ТРЕТЬЕЙ, заключительной главе диссертации - "Совершенствование Форм хозяйствования при производстве говядины" изложены методологические приппипы и методические подходы по реформированию сельскохозяйственных предприятий в структуры рыночного типа: обоснован механизм интеграции.субъектов хозяйственной деятельности по производству говядины с перерабатывающими предприятиями посредством акционирования: разработана модель комплектации животноводческих комплексов технологическим молодняком, рекомендована методика определения расчетных цен на поставляемый молодняк в спецхозы по выращиванию и откорму крупного рогатого скота в условиях инфляции и нестабильности межхозяйственных связей и порядок распределения результатов совместной деятельности.

Формирование рыночных структур в животноводстве может происходить при одновременном реформировании самих сельскохозяйственных предприятий, в состав которых входят животноводческие Фермы и комплексы. Это неразрывный, взаимоувязанный процесс. Исследование изучаемой проблемы от общего к частному дает возможность более полно раскрыть основные пути реформирования животноводческой отрасли как т:гстп целого.

В результате Формирования новой производственной структуры предполагается создать систему мобильных, ориентированных на рынок, базирующихся как на частной| так и государственной собственности, новых производителей'сельскохозяйственной продукции, кооперирующихся в снабжении, сбыте и переработке своей продукции, а также систему частных и смешанных предприятий агробизнеса, обеспечивающих обслуживание сельского хозяйства, переработку и доведение .■го продуктов до конечного потребителя. В связи с этин нами предлагается последовательность реформирования СХП в структуры рыночного типа. При этом Формы реформирования СХП могут иметь ряд вариантов.

Вариант 1. На базе колхоза (совхоза) Формируются акционерное общество, малые предприятия. оРтества с ограниченной ответственностью и возможной их интеграцией.

Вариант 2. Колхоз (совхоз) расформировывается на малые полностью самостоятельные коллективы, крестьянские (фермерские) хо-

зяйства, которые затем обььдиняются в ассоциации, кооперативы для совместной работы по производству продукции сельского хозяйства, выполнению производственных услуг, использованию социальных объектов. (коллективно-долевые хозяйства, ассоциации крестьянских хозяйств и др. ). Здесь наиболее полно реализуется принцип: собственность частная, труд - коллективный.

Вариант 3. На ближайшую перспективу будет сохраняться ряд колхозов. совхозов и других сельскохозяйственных предприятий с внутренними традиционными структурными подразделениями, работающими на договорных, арендных началах. Но в этих хозяйствах должны быть внесены коренные изменения в уставе.

Вариант 4. В отдельных случаях на землях СХП ногут быть сформированы фермерские хозяйства, работающие индивидуально.

Вариант 5. В тех случаях, когда ныне действующий колхоз обеспечивает расширенное производство, в состоянии избежать банкротства. выдерживает конкуренцию, он может работать в старых традиционных рамках. -

На наш взгляд, организационно-экономической основой преобразований традиционных хозяйств должно стать формирование долевого Фонда и его распределение (раздел имущества). Определение имущественной доли и передача ее стоимости предоставляет владельцу экономическую свободу в выборе Формы хозяйствования. Наделение непосредственных производителей сельскохозяйственной продукции правом владения частью основных средств в виде имущественного пая приносит определённые результаты: рентабельность производства в них обычно выше на в-1б* в сравнении с традиционными Формами хозяйствования.

Исследования свидетельствуют, что более эффективны результаты производства и труда в производственных сельскохозяйственных кооперативах с коллективно-долевой Формой хозяйствования по сравнению с арендными и подрядными коллективами.

Это связано с тем. что в производственных сельскохозяйственных кооперативах животноводы являются собственниками основных средств производства и заинтересованы в эффективном их использовании. В подрядных и арендных коллективах производители заинтересованы только в промежуточных результатах работы (за привес).

Животноводческие комплексы по производству говядины, составляющие часть коллективной организационно-экономической Формы хозяйствования, с точки зрения обеспечения ресурсами функционируют на ос нове межхозяйственной кооперации, в них производится окох гох го-

- И -

вядины, полученной в обпественном секторе. Эффективность производства здесь значительно вызе, чем в средлем по колхозам и совхозам АПК. Однако производственная) потендизл комплексов используется на 60-70х, что является следствием отсутствия материальной заинтересованности в совместном производстве говядины и обеспеченности поголовьен.

Представляется целесообразным необходимое количество молодняка КРС для заполнения животноводческих комплексов рассчитывать, используя Формулу:

110 = ВДП + НН(Ф> - НЕС - НХО , где

ВДП - выход делового приплода, гол. ;

ИН(Ф)-покупка нолодняка КРС у населения (Фермерских хозяйств);

ИВС - молодняк КРС для воспроизводства стада;

НХО - молодняк КРС, остающийся для откорма в хозяйстве.

В связи с тем, что на выращивание телят в возрасте до 1 несяца приходится значительно больше материально-денежных затрат, сушест-вуюиий уровень закупочных и расчетных ней не компенсирует в полной нере затраты товаропроизводителям, занимающимся вцрааиваниен молодняка ilPC.

суть предлагаемой методшси,определения расчетных пен на молодняк крс состоит в тон, что ожидаемые результаты производства говядины в условиях кооперации увязаны с Фактическими затратани производства и коэффициентами изменения стоимости сспослых Фондов. По чагеку фактическая себестогаюсть единицы продукции в сред-

нем за ряд лет отражает уровень общественно необходимых затрат, поэтому такая себестоимость должна выступать как нормативная и служить основой при определении расчетной цены. При этом на ие*хл-зяйствепном рынке общественные затраты должны выступать как хозяйственно - необходимые, что соответствует закономерностям развития товарного производства.

Для обеспечения паритета цен и зашита производителей сельскохозяйственной продукции от инфляции целесообразно перейти на систему расчетов за поставляемый молодняк крупного рогатого скота на животноводческие комплексы с ориентацией на устойчивую валюту -доллар США . При этом расчеты за проданные ресурсы потребителям сельскохозяйственной продукции следует производить по пенан с пересчетом их по курсу (доллара США к национальной валюте) на день взаиморасчетов, за базу отсчета необходимо принять Фактическое соотношение котировки валют по официальному курсу Национального банка Республики Беларусь на день введения рекомендованных расчетных

иен.

Непременным условием норнального-функционирования животноводческих комплексов является обеспечение их другин видон производственных ресурсов - корками, особенно концентрированными. Для обеспечения интенсивного развития животноводства требуется ежегодное использование при наличном поголовье скота и птицы в общественном секторе хозяйств 25-26 млн. т. к. ед. собственного производства, а с учетом скота. . находящегося у населения и Фермерских хозяйств. 32-33 нлн. т. к. ед.. Собственными корнами отрасль животноводства республики будет обеспечена при условии увеличения их среднегодового производства на в-И млн. т. к. ед.

Высокая стоимость продукшш комбикормовой промышленности отразилась на эффективности производства говядины, в особенности на 1срупных животноводческих комплексах. Сложилась ситуация, когда хозяйствам стало выгоднее сбывать скот на мясокомбинат и не заполнять поголовьем освободившиеся скотоместа. Исследования подтвердили вывод о нерентабельности выращивания КРС вследствие нарушения паритета цен на конбикорка и закупочных пен на крупнорогатый скот.

Методологический подход по расчету эффективности производства говядины при различной стоиности покупных комбикормов можно изложить б виде Формулы:

Ев = Р : гй. где Бй - рентабельность производства говядины; Р - прибыль;

Ъй - расчётная себестоимость говядины.

га ас ♦ гэ * гп. где ;

7Х. - стоимость покупного комбикорма, используемого для

кормления животных; 2Э - стоимость корнов собственного производства; гн - прочие материальные затраты при производстве говядины.

Решение проблены кормообеспечешш в хозяйствах будет связано с дальнейшей интенсификацией использования потенциала земли, видов и сортов выращиваемых кормовых культур, совершенствования способов их выращивания. Уборки, ранения и скармливания, а таг е развития интеграционных связей с комбикормовыми предприятиями.

одним из основных условий, влияющих на эффективность производства говядины и повышения - качества производства и заготовок скота во всех Формах хозяйствования, является совершенствование производственно-экономических связей сельскохозяйственных предприятий с предприятиями перерабатывающей промышленности.

Наличие перерабатывающих цехов непосредственно з нестах произвол .'ва говядины, уровень реализационных пен на колбасные и мясные изделия должны содействовать устранению монополизма крупных перерабатывающих предприятий, а также повкаению расчетных цен на поставляемый молодняк в полупустуюшне крупные животноводческие комплексы. Так, напринер. колхоз "Нольпевик" Червенского района получил прибыль в расчете на 1 п живой массы скота после переработки продукции на колбасы на 27.би выше по сравнению с реализацией ее в живом весе.

Исследования свидетельствуют, что наиболее приемлемой формой изменения экономических взаимоотношений в мясном подкомплексе является акционирование, так как внутренняя реформация деятельности каждого в отдельности предприятия (колхоз, мясокомбинат и т. д.) может привести лишь к частичному успеху и не исключает тех проблем. решение которых связано с укреплением кооперативных связей и привлечением к сотрудничеству других партнеров. При этом в качестве инвесторов необходимо привлекать предприятия и организации, обеспечивающие собственными ресурсами стабильное функционирование всей технологической цепочки производства говядины - от вырашпза-иия нолодняка КРС до реализации готовой продукции.

Экономическая суть акционирования состоит в получении более высокого дивиденда ка капитал, чен банковский процент по депозиту, если акционеры не пользуются к*к::::::-либо другими благами, которые Ередостазляе-т акционерное предприятие. В то же время ва£йнм является определение потенциальных акционеров. Очевидно, что это -юридические и физические липа, распалагагстге свободными средствами для их наилучшего применения, таким образом, главная цель создания акционерного общества открытого типа по производству и переработке говядины состоит в привлечении колхозов и совхозов, поставляющих нолодняк КРС на комплексы, а также крестьянских (фернерских) хозяйств и граждан, имевших личное подсобное хозяйство, для поставки технологического молодняка и обеспечения сырьем перерабатывающие предприятия.

В диссертационной работе приведены возможные варианты акционирования с учетом законодательных и экономических ограничений (способов и размеров привлекаемого заенного капитала, участия в управлении, распределении прибыли и т. д.).

В качестве одного из вариантов автором предлагается модель создания на базе няосмоперерабатнваюших предприятий (цехов по выпуску нясной продукции) акционерного общества открытого типа. По-

- 14 -

рядок распределение акций изложен в таблице.

Таблица

Предлагаемый вариант распределение акции открытого акционерного общества "Червенское"

Субъекты акционерного общества Предельное количество * приобретаемых акций в том числе

за деньги за ИПЧ "Имущество" за имущ пай

кол-во. шт. сумна в устав- '/■ ном Фонде, млн. р

А 1 1 3 1 3 4 5 6

Поставщики сырья Т73 38, 6 40 387 306 X

ЛПХ населения 930 9. 3 10 465 465 X

Трудовой коллектив 773 38, 6 ' .40 X 386 387

Прочие организации»100 10. 0 10 100 X X

Итого: 2576 96. С 100 952 1237 387

«) простые акции на предьявителя Поставщики молодняка КРС имеют возможность на приобретение 4О* акций пропорционально удельному весу поставок скота за предыдущий год.

Право на приобретение акций имеют, наряду с колхозами и совхозами. фермерские (крестьянские) хозяйства. Обследование крестьянских хозяйств Червенского района позволило выявить, что третья часть от их паличия содержит до 2 гол. КРС. 29'/- хозяйств - от 3 до 10 гол.. 5У. - 11 гол. и более. Причем в последние два года наметилась тенденция роста поголовья скота в частном секторе. '

Согласно разработанному Положению открытого акционерного общества "Червенское". населению, имеющему личные подсобные хозяйства. а также пенсионерам и другим гражданам предоставлено право на приобретение 10 и акций стоимостью каждой 10 тыс. руя. При этом эоя акций приобретаются населением за именные приватизационные чеки "имущество". В то же вреня предпочтение отдается гражданам, выраставший телят в личном подсобном хозяйстве и сдавшим их на комплекс для последующего откорма или напрямую 'а мясоперерабатывающий цех АО.

при любых Формах хозяйствования развитию личных подсобных хо-

зяйств должно уделяться как мохно больше внимания, особенно в условиях спада обиественного производства. За сч&т ускоренного развития крестьянских (Фермерских) хозяйств, /!ПХ могут заполняться образующиеся шгщи от спада производства в традиционных сельскохозяйственных предприятиях, возмещаться недополученная здесь продукция. Такин образом, в условиях перехода к рыночной экономике личные подсобные хозяйства наряду с другими субъектами хозяйственной деятельности, образующими мелкотоварное производство, выступапт мощнейшим социальным стабилизатором в обществе, упреждают возможные общественные конфликты.

На паи взгляд, непосредственное участие в деятельности акционерного общества, а также гарантированный и выгодный рынок сбыта своей продукции будут способствовать заинтересованности частных товаропроизводителей в результатах совместного производства с крупными коллективными предприятиями.

С помощью акций достигается желаемая интеграция экономических шгеересов взаимодействующих предприятий путём установления простой и легко понимаемой прямой зависимости величины их дивидендов от конечного результата совместной деятельности.

Доходы АО образуются от реализации продукции. После платежей в бюджет, Формирования страхового Фонда и обеспечения расширенного воспроизводства остаток прибыли распределяется по акциям.

Для определения индивидуального размера дивиденда каждого акционера устанавливается пер^нпалынд коэффициент (Пк>, то есть размер дивиденда на 1 руб. уставного фонда.

Пк = ОСД : СУФ, где

осд - общая сумма дивидендов тыс, руб.;

СУФ - сумма уставного Фонда, тыс. руб.

Путем умножения доли в уставном Фонде на первоначальный коэффициент определяется индивидуальный размер дивиденда 1-го акционера АО.

Следует отметить, что для установления размеров дивидендов от совместного производства можно использовать два методологических подхода. Первый, когда вся масса прибыли (после Формирования совместных фондов и обязательных отчислений) направляется для начисления дивидендов. В этом случае предварительные взаиморасчеты за поставляемые производственные ресурсы осуществляют по ценан. установленным собранней учредителей и используемын при оценке долевых вкладов в уставный Фонд. Второй, когда для начисления дивидендов нужна только часть обшей массы прибыли. Здесь взаиморасчеты за

составляемые ресурсы осуществляют по договорной иене с включением в нее оставшегося размера Прибыли.

ВЫВОДЫ

1. Индустриальные технологии выращивания и откорма крупного рогатого скота в условиях осуществления радикальной экономической реформы, сопровождаемые становлением многообразия Форм собственности и хозяйствования, создают объективные предпосылки для более полного использования инеюшегося производственного потенциала отрасли животноводства.

В условиях спада производства говядины основными путями стабилизации производства говядины служат: во-первых, комплексное использование всех Факторов интенсификации (совершенствование технологии на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, передовых технологий, достижений генетики и селекции и т. д.). во-вторых, реформирование существовавших производственно-экономических отношений при производстве говядины.

2. Использование потенциала индустриальных технологий при производстве говядины возрастает с использованием преимуществ кооперации, т. е. совместного, интегрированного производства.

Одним из основных Факторов успешного Функпиони; звания неххо-зяйственных объединений является материальная заинтересованность всех партнеров кооперированного производства. В связи с этим важно при определении расчетной цены за поставляемый молодняк исходить не из уровня нормативных, а Фактически сложившихся затрат в данном регионе. Ожидаемые результаты производства говядины в условиях кооперации должны быть увязаны с Фактическими затратами производства и коэффициентами изненешш стоимости основных Фондов, фактическая себестоимость едшпшы продукции в среднем за ряд лет отражает уровень общественно необходимых затрат, поэтому такая "себестоимость выступает как нормативная и служит основой при определении расчетной цены. При этой на межхозяйственном рынке общественные затраты . выступают как хозяйственно - необходимые, что соответствует закономерностям развития товарного производства.

Решение проблемы корь-обеспечения в хозяйствах будь«• связано р дальнейшей интенсификацией использования потенциала земли, видов и сортов выращиваемых кормовых культур, совершенствования способов их выращивания, уборки, хранения и скармливания, а также развития интеграционных связей с комбикормовыми предприятиями.

3. Исследования подтверждают необходимость трансформации существующих колхозов и госхозов в структуры рыночного типа посредс-

твои постепеппой реорганизации н создания па ях вазе аффективно Функдиопируюпихся структур, соответствующих требованиям рыночной эконогопси (ассоциации кооперативов, акпкоперпаг общества а т. д.).

1. Исходным пунктом развития рыночных отяезепна в сельском хозяйстве служит реальная приватизация имеющейся собстиеотсстл посредством долевого (паевого) Фонда. С целью восстановления принципа социальной справедливости по отпслэпна к сельскому трузегсасу право па владение имущественным паем долгий инеть все члены колхоза, непосредственно участвовавшие в их образовании с нонепта первоначального их объединения для совместного производства.

Право на получение части долевого Фонда в собственность в подпои объеме для предотвращения воспеппого "растаскивания" индивидуальных кзшзествепныз пабз во вред сусествуюшеО организации производства работник должен инеть в исключительных случаях, при организации самостоятельного крестьянского хозяйства.

5. При обеспечении соответствующих условий по стабилизация работы животноводческих кокпдексоа особая роль отводится сопегвенс-тоовашго производственно-экономических связей сельскохозяйственных преддрг гай с предприятиями перерабатыватазей проньЕшенлоста. Наиболее приемлемой фориой изменения экономических взаимоотношений в мясном подкомплексе является акционирование, так как впутренпяя реформация деятельности каждого в отдельности предприятия (колхоз, мясокомбинат п т. д.) может привести пттп. -лсткчнонг успеху и пе исключает тс- дроблен, решение которых связало с укрепдеЕкен кооперативных связей п призлечениен к сотрудничеству других партнеров. При этом в качестве инвесторов необходимо привлекать предприятия в организации, собственными ресурсами обеспечивающие стабильное функционирование всей технологической цепочки производства говядины - от выращивания молодняка КРС до реализации готовой продукции.

в. Комплектация животноводческих комплексов технологическим молодняком для выращивания и откориа его па мясо ножет осуществляться сельскохозяйственными предприятиями, которые специализируются на производстве п реализации многих видов сельскохозяйственной продукции; сельскохозяйственными предприятиями, в которых отсутствуют условия для доразшвапия и откорма крупного рогатого скота; Фер Л'скнни хозяйствами и личными подсобными хозяйствами граждан. специализирующихся на производстве животноводческой продукции для товарных целей.

При любых формах хозяйствования развитию личных подсобных хо-

зяйств долило уделяться как коей о больше внимания. особенно в условиях спада общественного производства. За счет ускоренной развитая крестьянских (Фермерских) хозяйств и ЛПХ ногут заполняться образуксшеся шши от спада производства в традиционных сельскохозяйственных предприятиях, возмещаться недополученная здесь продукция. Такин образом, в условиях перехода к рыночной экононике личные подсобные хозяйства наряду с другими субьектакн хозяйственной деятельности, образующими мелкотоварное производство, выступают мовшейшин социальным стабилизатором в обществе, упреждают возможные общественные конфликты.

7. На основе проведенных исследований установлено, что в условиях развития рыночных отношений в сельском хозяйстве необходимо создание в структуре коллективных хозяйств производственных коопе-ратнвов по развитию личных подсобных хозяйств граждан и индивидуальных крестьянских (Фермерских) хозяйств за счет использования части средств долевого Фонда. Это позволит защитить наиболее социально уязвимые 1-руины сельских кителей (домохозяек и т.д. ).

спксок опубликованных автором работ 110 теме диссертации

1. Иеххозяйствеипое кооперирование в скотоводстве в условиях перехода к рыночный отношениям// Зконокнческке вопросы развития сельского хозяйства Республшсн Беларусь: Мехведомст. тсн. сб. .-Шшск: БелШШЭП АПК. 1993. -Вып. 22., О. 5 п. л..

2. Методика определения личной доли работшка коллектива п паевом Фонде сельскохозяйственного предприятия// Иаучпо-нрактнческнй опыт в агропромышленном производстве. Инфори. листок - Мипск: БелШШЭИ АПК. 1994-0. 23 П. Л..

3. Кооперативное хозяйство на базе коллективно-долевой собственности// Научно-практичес1скП опыт в агропроншлеапон про из подстое. Инфори. листок - Минск: БелШШЭИ АПК, 1994-0.23 п. л. (в соавторстве).

4. Методика оцредеяснкя расчетных цен иа нододняк крупного рогатого скота в условия;, кооперированного произволе за// Научно-практический опыт в агроароныаленнон производстве. Инфорн. листок - Килек: БелШШЭИ АПК. 1994-0.23 п. л..

5. Особенности Формирования коллективно-долевой Формы ссбс-твенности// Достижения науки I! передовой практики. рекомендуемые для вдедрення в агропроЕшшлепное производство Республики Беларусь: Сб. Ндуч р.-Ннаск: БодНПНЭИ АПК, 1994- 0.5 п. л. (в соавторстве),

о*

Р Э 3 Ю И Е

1вапоу Генадз1й Взс1льев1л. "Лргап1захшйпа-зкапам1чнае абгруп-тзва/ше Форм гаспадараппя при питворчаспХ imanltunu ва умовах пераходу riUK да ркпачнай экапонХкХ".

V ды'-ертапыйяая рабоае naica3ann тли? аргапХзапыйпа- этса-яанХчпых Фактарау на паишэпне эФектиУнасцХ вытворчасцХ ялавХчшш у розга« Формах гаспадараппя при пераходзе ЛПК да рнпачпих ад-носХн.

V працэсе даследавзнпя: дадзеп аналХз сучаспага стапу. ацзнопы дасягнутн узровень. выяулепы рззерсы зфектнУнаспХ сытворчлспх ялапхчглш при пераходзе да рынку; разгледгакы арганХзагп.'Лна-эка-нан1ч1шя гновы 1 i а: стари роста Еытлорчасц1 ялавХчыпн; вывучаны сутнаспь арган1запы1 сытворчасд1 1 прасы. стан кааперадыХ 1 не-ханХзн партпёрскХх сувязя?; абгруптаваЕы уноеы 1 Фактары павиязппя эФектаунаспХ вытворчасдХ ялавХчкша у калектаупых СГП. шс1я наоць жывйла1 ^доучыя Фермы i конплексы, Фернерск1х 1 асабХстах падсобпых гаспадаркак гранадзяп ва Уновах пераходу да гыпатпап aicancuXKl; абгрутгтавапы падпхояы эФектыУпага спзлучэппя буйнай.' сярэднпй 1 дробпай вытворчасцх. у аспове якой ляхыпь капцэтшя асадыяши icaa-ператываУ Ссаапгаса); удасканалены неханХзн упутркгаспадартых ад-rrocin прп ФарнХраваниХ каяектнуна-долевай Формы гаспадараппя; распрацаваны перспектаяшя пзкХрупкХ Удаскячз.'ге^пп ;саанерата71!ых яяпосШ spa выгворчасиХ ялавХчыпы у АПК. як1я базхрупгоа па рнпач-ных прцппыпах.

Пракютпая зпачпасдь работы складаехша з распрапоУк1 прапапо? X рэкакендацый па забесаячэшго устойлХвай пракы суб'ектаУ гаспа-дарчай дзейпасдх па вытворчаспх ялавХчыны ва Уновах пераходу да рыпачных адносХп. ахшщяуленпХ прыватазапыХ УласпаспХ У траяшшй-ных Формах гаспадарання па аспове калектыУна- долевых экананХчных адпос1п. падрыхтоука иетодцкХ стварзнпя асапиятш1 ватворчых X аг-расервХсных сельскагаспадарчых кааператываУ.

РЕЗОНЕ

Иванов Геннадий Васильевич. "Оргапизапионно-экононическое обоснование Форм хозяйствования при производстве говядипы в условиях* перехода АПК к рыночной экономике*

«

В диссертационной работе показано влияние организационно-экономических Факторов па повышение эффективности производства говядины в различных Форнах хозяйствования при переходе АПК к рыночным отношениям.

В процессе исследования: дан анализ современного состояния, оценеп достигнутый уровень, выявлены резервы эффективности производства говядины при переходе к рынку; рассмотрены организационно-экономические условия и Факторы роста производства говядины; изучены сущность организации производства и труда, состояние кооперации и механизм партнерских связей; обоснованы условия и Факторы повышения эффективности производства говядины в коллективных СХП, имеших животноводческие Фермы и комплексы ■ Фермерских и личных подсобных хозяйствах граждан в условиях перехода к рыночной экономике; обоснованы подходы эффективного сочетания крупного, среднего и мелкого производства, в оспове которого лежит концепция ассоциации кооперативов (кооп. 5; усовершенствовал механизн внутрихозяйственных отношений при Формировании кодЛ( тивно-долевой Формы хозяйствования; разработаны перспективные направления совершенствования кооперативных отношений при производстве говядины в сельской хозяйстве, базирующихся на рыночных принципах.

Практическая значимость работы состоит в разработке предложений и рекомендаций .по обеспечению устойчивой работы субъектов хозяйственной деятельности по производству говядины в условиях перехода к рыночным отношениям, • осуществлении приватизации собственности в традиционных формах хозяйствования на основе коллективно-долевых экономических отношений, методике создания ассоциации производственных и агросервисных сельскохозяйственных кооперативов.

S и H НА й ?

Otoe Economic Organizational Baals of Ranaseceijt Foras In Beef Production Under Conditions of Transition from the Asrolndust-rlal Cos?lex to the MarKet Economics

The influence of the economic organizational factors on raisins the efficiency of beef"production in different foras of canageaent in the time of transition from the Asrolaùaatrlal Complex to the marKet relations is shown.

The malisis of preseht situation is given. The effective beef production reserves In the time of transition to the narKet are esposed. This thesis contains: economic organizational conditions and factors of beef production raisins, the main point of organization of production and labour, the state of cooperation and the isechanlsia of partner relations.

Hie conditions and factors of beef production ral3lnc In the collective agricultural enterprises, bavins llvestocK farms and complexes, in the farms and subsidiary srsa 11 -hoidings in the conditions of transition to the marKet economics are based.

On the ba3is of the association of cooperative societies the points of vlev of the effective cosiblnation of large-scale, middle and small-scale production are proved. The mechanism of inclio economic relations in the time of farming of collective br shares management have been improved.

Perspective directions of perfection of cooperative relations in the time of beef production in the.Agrolndustrlal Complex based on marKet principies are.worKed up.

The practical significance of this thesis are: worKlng up the recommendations and offers on ensuring of stable vorK of economic activity r subjects in beef production in the conditions of transition to the mar-Kei relations; realization of property privatization in traditional fonrá on basl3 of collective by shares economic relations., vorKlng up the lethods of zaaKlng the association of production and agrlser-vlce farming cooperative societies.

Подписано к печати21.03. 1995. офсетная Усл. печ. л. i.ù

Формат 60x84 1/16 Печать Тира* ¿00 экз.

Бесплатно.

Заказ H