Организация производственно-технического обслуживания сельских товаропроизводителей в агропромышленных объединениях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Назаров, Владимир Георгиевич
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2002
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Назаров, Владимир Георгиевич
Введение
Глава 1. Научно-методические основы организации производственно-технического обслуживания сельских товаропроизводителей в условиях агропромышленной интеграции.
1.1. Понятие и сущность агропромышленной интеграции
1.2. Производственно-техническое обслуживание как составная часть агропромышленной воспроизводственной системы.
1.3. Понятие и содержание механизмов интеграции предприятий производственно-технического обслуживания с сельскими товаропроизводителями.
Глава 2. Условия и опыт организации производственно-технического обслуживания сельских товаропроизводителей
2.1. Производственно-техническое обслуживание в условиях планово-распределительной экономики.
2.2. Производственно-техническое обслуживание в условиях переходной экономики.
2.3. Производственно-техническое обслуживание в условиях рыночной экономики (зарубежный опыт).
Глава 3. Организация производственно-технического обслуживания сельских товаропроизводителей в агрофирме "Орловские истоки".
3.1. Особенности агропромышленных объединений Орловской области.
3.2. Организационно-технологические основы и направления развития производственно-технического обслуживания в агрофирме "Орловские истоки"
3.3. Организация внутрифирменных экономических отношений машинно-технологического центра.
3.4. Организация внутрипроизводственных экономических отношений машинно-технологического центра.
3.5. Экономическая эффективность создания и деятельности машинно-технологического центра агрофирмы "Орловские истоки".
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организация производственно-технического обслуживания сельских товаропроизводителей в агропромышленных объединениях"
Актуальность темы исследования. В результате поспешного, идейно и методологически неподготовленного рыночного реформирования АПК в первой половине 90-х гг. были разрушены или существенно ослаблены традиционные связи сельских товаропроизводителей с предприятиями производственно-технического обслуживания. По сравнению с дореформенным периодом углубились противоречия в их интересах, нарастал ценовой диспаритет, все более несбалансированными становились обменно-распредели-тельные отношения.
В то же время интенсивно нарастала потребность сельских товаропроизводителей в услугах агросревисных предприятий. Особенно велика сейчас потребность в услугах, связанных с восстановлением работоспособности машинно-тракторного парка, с выполнением механизированных работ в полеводстве, обеспечением материально-техническими ресурсами. Обусловлено это тем, что серьезно подорвана собственная производственная база сельских товаропроизводителей. Они находятся сейчас в глубоком техническом и технологическом кризисе. Развал материально-технической базы и тяжелое финансовое положение не позволяет сельским товаропроизводителям весь объем необходимых работ. В результате сократились посевные площади, не соблюдаются агросроки и технологии возделывания и уборки культур, мелиоративных, культуртехнических работ, снижается плодородие почвы. Как следствие - падения урожайности, сокращение объемов производства, ухудшения качества и удорожание сельскохозяйственной продукции.
Поэтому необходимо углубление интеграции предприятий производственно-технического обслуживания с сельскими товаропроизводителями, что приведет к сглаживанию ценового диспаритета, обеспечению эквивалентных обменно-распределительных отношений сельских товаропроизводителей и предприятий I сферы АПК.
В связи с высокой значимостью проблему агропромышленной интеграции в целом и интеграции в сфере производственно-технического обслуживания в частности разрабатывают авторитетные научно-исследовательские организации экономического профиля. Особенно активно проводят исследования ВНИЭТУСХ и ВНИЭСХ. Определенное внимание агропромышленной интеграции уделяют также зональные сельскохозяйственные НИИ экономической специализации, высшие учебные заведения.
Большой вклад в разработку теории и методологии агропромышленной интеграции, организации и экономики производственно-технического обслуживания сельскохозяйственного производства, его технического перевооружения и внесли В.П. Алферьев, М.Х. Ахохов, Н.И. Голик, H.A. Дорофеева, Ю.А. Конкин, Л.Ф, Кормаков, Л.П. Кормановский, H.H. Корнева, М.А. Кочанов, К.К. Кумехов, Н.В. Краснощеков, В.М. Михлин, Н.М. Морозов, В.В Регуш, O.A. Родионова, В.И. Фролов, В.И. Черноиванов, и др.
Однако методология встраивания агросервисных предприятий в производственно-экономическую систему агропромышленных объединений различных организационно-производственных форм пока не разработана в такой степени, чтобы ее можно было положить в основу выработки высокоэффективных практических решений. А эта проблема становится все более злободневной, так как в последние годы во многих регионах России взят курс на создание агропромышленных объединений различных организационно-производственных форм.
Сказанное обусловило выбор темы исследования, его цели и круг решаемых задач.
Цель исследования заключается в разработке методических положений и практических мер по интеграции агросервисных подразделений в общую производственно-экономическую систему агропромышленного объединения и повышения на этой основе эффективности обслуживания его участников.
Основные задачи исследования:
• определить экономическое содержание основных понятий исследования;
• изучить факторы и условия, которые определяют выбор форм и способов организации системы производственно-технического обслуживания сельских товаропроизводителей в агропромышленных объединениях;
• обосновать основные направления и принципы организации производственно-технического обслуживания сельских товаропроизводителей в агропромышленных объединениях;
• разработать методические основы и предложения по организации подразделения производственно-технического обслуживания в составе агропромышленного объединения и оценить его экономическую эффективность.
Объекты исследования - агрохолдинги и агрофирмы Орловской области, вошедшие в их состав сельскохозяйственные и агросервисные предприятия. Базовый объект исследования - агрофирма "Орловские истоки"
Предмет исследования — процессы, тенденции и закономерности организации производственно-технического обслуживания сельских товаропроизводителей в агрофирмах.
Методы исследования. Теоретической и методологической основой работы послужили труды российских и зарубежных ученых в области агропромышленной интеграции, экономики, организации, техники и технологии производственно-технического агросервиса,
Общеметодическая основа исследования - системный подход и анализ. При решении поставленных задач использовались различные методы и приемы экономических исследований — монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, статистико-экономический, экспертных оценок, хозяйственного эксперимента и др.
Научная новизна исследования заключается в том, что в диссертации впервые разработаны, развиты или уточнены научно-методические положения по организации производственно-технического обслуживания как составной части производственно-экономической системы агрофирмы.
Элементы новизны содержат, в частности, следующие положения диссертации:
• механизмы включения предприятий производственно-технического обслуживания в структуру агропромышленных объединений на принципах не только вертикальной, но и горизонтальной интеграции;
• оценка влияния организационно-управленческих, экономических и технико-технологических факторов на глубину интеграции предприятий производственно-технического обслуживания с сельскими товаропроизводителями;
• концепция и направления концентрации и диверсификации производства как основы технико-технологического развития системы производственно-технического обслуживания агрофирмы;
• концепция и организационно-экономические механизмы обеспечения глубокой интеграции обслуживающих и сельскохозяйственных структурных подразделений агрофирмы.
Практическая значимость диссертации состоит в том, что реализация разработанных в ней предложений будет способствовать углублению организационно-управленческой, экономической и технико-технологической интеграции подразделений производственно-технического обслуживания с другими структурными подразделениями агрофирмы и, как следствие, повышению эффективности ее работы.
Апробация и реализация результатов исследования. Содержащиеся в диссертации положения методического и прикладного характера рассмотрены и одобрены областным холдингом ОАО "Орловский агрокомбинат" и администрацией Орловского района. Они реализованы в агрофирме "Орловские истоки" под руководством и при непосредственном участии автора диссертации.
Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научно-практических конференциях и семинарах, проведенных администрацией Орловской области и ВНИЭТУСХ.
Связь с планом научно-исследовательских работ. Исследование проведено в увязке с планом НИР ВНИЭТУСХ по темам 8.05.04 "Разработать научные основы развития и регулирования рынка производственно-технических услуг в районном АПК" (1998 г.) и 03.06 "Разработать организационно-экономические основы создания и функционирования МТС в составе агропромышленного объединения" (2000 г.)
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Назаров, Владимир Георгиевич
Выводы и предложения
В результате выполненного исследования можно сделать следующие выводы и предложения по организации производственно-технического о б-служивания в агропромышленных объединениях.
1. Основным научным результатом исследования является разработка системы методических положений и конкретных механизмов встраивания подразделений производственно-технического агросервиса в структуру агропромышленных объединений, организованных по типу агрофирм Орловской области.
2. За годы плановой экономики в каждом районном АПК были введ е-ны в строй хорошо технически оснащенные и укомплектованные квалифиц и-рованным персоналом предприятия, специализированные на различных в идах производственно-технического обслуживания сельскохозяйственных предприятий. Тем самым были созданы технические и технологические предпосылки к удешевлению и улучшению качества их обслуживания. Одн а-ко в результате проводимого курса на максимальную концентрацию и сп е-циализацию производства практически каждое агросервисное предприятие стало монополистом в зоне своей деятельности. Их приватизация, преобраз о-вание в ОАО, ЗАО, ООО не привела к демонополизации рынка многих ва ж-ных видов производственно-технических услуг. Противоречия в интересах и целях сельских товаропроизводителей и агросервисных предприятий не только не ослабли, но, наоборот, усилились.
3. В большинстве районных и областных АПК возможности создания конкурентной среды на рынке целого ряда производственно-технических у слуг за счет увеличения числа их производителей ограничены и экономически не оправданы. Поэтому основное направление углубления интеграции о б-служивающих предприятий с сельскими товаропроизводителями - включения тех и других в состав агропромышленных объединений, организованных по образцу агрофирм Орловской области.
4. В агрофирмах должны реализовываться три направления интегр а-ции предприятий производственно-технического обслуживания с сельскими товаропроизводителями: организационно-управленческое, экономическое и технико-технологическое. В первом случае задача обеспечения взаимосв я-занности и взаимообусловленности их действий решается за счет выбора адекватной организационно-правой формы каждого участника и объединения в целом. Во втором случае - путем введения в объединении определенных экономических рычагов и стимулов. В третьем случае — за счет структурных преобразований и сбалансированного развития материально-технической б азы агросервисных предприятий и сельских товаропроизводителей, вошедших в объединение.
Максимальный эффект может быть достигнут при одновременной и взаимоувязанной реализации этих направлений.
5. Предприятия производственно-технического агросервиса традиционно принято относить к инфраструктуре сельскохозяйственного произво д-ства, а их услуги - к вспомогательному производству. Однако такой подход неправомерен по отношению услуг, которые непосредственно связаны с во з-делыванием и уборкой сельскохозяйственных культур, поскольку они орг а-нически входят в технологию сельскохозяйственного производства и явл я-ются не вспомогательными, а основными его операциями. Это служит осн о-ванием, чтобы агросервисные предприятия или их производственные подра з-деления, выполняющие подобные работы, приравнять по налогообложению и льготам к сельским товаропроизводителям.
6. Потребителями (покупателями) услуг агросервисного подразделения агропромышленного объединения могут быть сельские товаропроизв о-дители как входящие, так и не входящие в его состав. В первом случае услуга - это промежуточная продукция, а во втором - конечная продукция. В соо т-ветствии с этим должны формироваться тарифы на услуги. Внутрифирме н-ные тарифы могут соответствовать фактической или нормативной себесто и-мости услуг или даже быть ниже. В них не должен включаться НДС и другие налоги. В тарифы же для расчетов с внешними заказчиками услуг должны быть включены определенные накопления и налоги в соответствии с дейс т-вующим порядком налогообложения.
7. Перспективное направление совершенствования и развития системы производственно-технического обслуживания в агрофирмах - концентрация и диверсификация производства. Реализовываться оно должны путем ели я-ния включенных в состав агрофирмы узкоспециализированных агросервис-ных предприятий - ремонтно-технических, агрохимических автотранспор т-ных, машинно-технологических станций и др. в единое широкопрофильное предприятие - машинно-технологический центр.
8. Чтобы экономические механизмы машинно-технологического центра встроить в общую производственно-экономическую системы агрофирмы, в их основу должны быть следующие принципы: придание МТЦ статуса структурного подразделения агрофирмы на внутрифирменном расчете; пр е-доставление ему права оперативного управления выделенным агрофирмой имуществом; деление продукции центра на промежуточную и конечную; введение соответственно двух групп тарифов: бесприбыльных и безналог о-вых на услуги для подразделений агрофирмы и полных — на услуги для внешних заказчиков; зависимость материального положения МТЦ, его пр о-изводственных подразделений, трудовых коллективов и отдельных работн и-ков от величины хозрасчетного дохода, личного трудового вклада; завис и-мость уровня оплаты труда административно-управленческого персонала от уровня оплаты труда рабочих основных профессий и др. Для реализации этих принципов могут быть использованы разработанные в диссертации методические подходы.
9. Экономическая эффективность машинно-технологического центра зависит не только от внутрифирменных и внутрипроизводственных факторов (полученная урожайность, себестоимость конечной сельскохозяйственной продукции и услуг центра и др.), но и от рыночной конъюнктуры, в первую очередь от сложившихся закупочных цен на сельскохозяйственную проду кцию и материально-технические ресурсы. Для оценки экономической эффе к-тивности машинно-технологического центра может быть использована разработанная в диссертации методика, учитывающая рыночные и другие фа к-торы, которые в прежних методиках не принимались во вним ание.
Если не будет возрастать диспаритет цен на материально-технические ресурсы и на конечную сельскохозяйственную продукцию, то в условиях Орловской области услуги МТЦ будут доступны по стоимости и обеспечат прибыль не только сельскохозяйственным подразделениям агрофирмы, но и хозяйствам, не вошедшим в ее состав.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Назаров, Владимир Георгиевич, Москва
1. ЗАКОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УКАЗЫ ПРЕЗИДЕНТА, ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ДРУГИЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ• 1. ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПОЛНЫЙ ТЕКСТ,- М.: ИЗД-BO "ГНОМ-ПРЕСС, 1997,-447 С.
2. ПОЛОЖЕНИЕ О РЕОРГАНИЗАЦИИ И ПРИВАТИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННО-КООПЕРАТИВНЫХ (КООПЕРАТИВНО-ГОСУДАРСТВЕННЫХ) ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА, УТВЕРЖДЕНО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 4 СЕНТЯБРЯ 1992 ГОДА № 708
3. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА ПРИВАТИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УТВЕРЖДЕНА УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 24 ДЕКАБРЯ 1993 ГОДА № 2284
4. ЗАКОН РФ О СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ ОТ 8.10.95 Ns 193
5. ФЕДЕРАЛЬНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА СТАБИЛИЗАЦИИ И РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 1996-2000 ГОДЫ
6. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 4 ФЕВРАЛЯ 1997 Г, № 127 "О МЕРАХ ПО РАЗВИТИЮ СЕТИ МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СТАНЦИЙ ДЛЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ"
7. МИНСЕЛЬХОЗПРОД МИНЭКОНОМИКИ, МИННАУКИ И ТЕХНОЛОГИЙ РФ. РАСХН ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГАММЫ СТАБИЛИЗАЦИИ И РАЗВИТИЯ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ СФЕРЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ. М.: 1998.1. КНИГИ И БРОШЮРЫ
8. АББАСОВ Ф.И. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ И ОРГАНИЗАЦИЯХ ГОС-КОМСЕЛЬХОЗТЕХНИКИ СССР В УСЛОВИЯХ РАПО: ОБЗОРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ . М.: 1984.
9. АВЕРКИЕВ А.И. ТЕХНИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА: ОЦЕНКА РАЗВИТИЕ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. М.: 199. - 122 С.
10. АГАФОНОВ М.Ю. БОЛЬШОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ. М.: ФОНД "ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА", 1994.
11. АГРАРНАЯ РЕФОРМА В РАЙОНЕ. М.: РАСХН. ВНИЭТУСХ. 1998. - 240 С,
12. АГРАРНО-ПРОМЫШЛЕННЫЕ КОМПЛЕКСЫ. М,: СТАТИСТИКА, 1975. - 279 С.
13. АГРАРНОЕ И АГРОПРОМЫШЛЕННОЕ КООПЕРИРОВАНИЕ / ПОД РЕД. ЕМЕЛЬЯНОВА A.M. М.: МГУ, 1978. -20 С.
14. АЛИЕВ А.А. МАШИНОИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВАЖНЕЙШИЙ ФАКТОР ТЕХНИЧЕСКОГО СЕРВИСА СЕЛЬ-ХОЗПРОИЗВОДСТВА. - М.: ВНИЭСХ. 1988. - 107 С.
15. АЛФЕРЬЕВ В.П. ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ АПК СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА. М.: 1990. - 52 С.
16. АНДРЕЕВ П.А. РАЗВИТИЕ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА. М.: КОЛОС, 1993
17. АХОХОВ M.X., КОРМАКОВ Л.Ф. СИСТЕМА МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО АПК: СТРАТЕГИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ. М.: ВНИЭТУСХ, 1998. - 184 С.
18. БОГУШ Г.М. ШАЙКИН В.Г. АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС СССР. М,: АГРОПРОМИЗДАТ, 1987. -225 С.
19. БУЗДАЛОВ И.Н. ВОЗРОЖДЕНИЕ КООПЕРАЦИИ. М.: ЭКОНОМИКА, 1990. - 175 С.
20. ГАТАУЛИН A.M. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ: ТОЛКОВЫЙ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ. М.г КОЛОС, 1998. - 248 С.
21. ГЛОТОВ И.И. МЕЖОТРАСЛЕВОЙ ХОЗРАСЧЕТ В АПК. М.: ГОСАГРОПРОМИЗДАТ, 1998. - 256 С.
22. ГОЛИК Н.И., KOPHEBA H.H., АФАНАСЬВ В.И. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ КОЛХОЗОВ И СОВХОЗОВ (ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО). м.: РОССЕЛЪХОЗИЗДАТ, 1987. - 60 С.
23. ЗЛОБИН Е.Ф., МИХАЛЕВ A.A., ВОРОПАЕВ А.И. АГРОФИРМЫ В АПК. ОРЕЛ: 1999. - 367 С.
24. ЗЛОБИН Е.Ф., МИХАЛЕВ A.A., ВОРОПАЕВ А.И. РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА АПК. ОРЕЛ. 1999. - 480 С.
25. ИНТЕГРАЦИОННЫЕ СВЯЗИ В ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ КОМПЛЕКСЕ. M.: ВНИЭСХ. 1993. 30 С.
26. КИБИРОВ А.Я. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА США. М.: РУ ЦНИИМ, 1994. - 125 С.
27. КОМПЛЕКСНАЯ СИСТЕМА ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ АПК. м.: ГОСНИТИ, 1991.-253 С.
28. КОНКИН Ю.А. ЭКОНОМИКА РЕМОНТА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ. M.: "КОЛОС*. 1978. - 3831. С.
29. КОНЫГИН A.A. ФЕРМЕРСКОЕ ХОЗЯЙСТВО США. М.: АГРОПРОМИЗ ДАТ. 1989.-205 С.
30. КОРМАКОВ Л.Ф. АВТОМОБИЛЬНЫЙ ТРАНСПОРТ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА. ОРГАНИЗАЦИЯ И ЭКОНОМИКА. М.: ТРАНСПОРТ, 1990. - 232 С.
31. КОРМАКОВ Л.Ф. РЫНОК ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛУГ АПК: СОСТОЯНИЕ, ФОРМИРОВАНИЕ, РЕГУЛИРОВАНИЕ. РАСХН, ВНИЭТУСХ. М.: 1994. - 43 С.
32. КОРМАКОВ Л.Ф. КООПЕРАЦИЯ И ИНТЕГРАЦИЯ В АГРОСЕРВИСЕ. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ. РАСХН, ВНИЭТУСХ. М.: 1996. - 29 С.
33. КОРМАКОВ Л.Ф. МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СТАНЦИИ В СИСТЕМЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА. ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ. М.: ВНИЭТУСХ, 2000. -201 С.
34. КОТЛЕР Ф. ОСНОВЫ МАРКЕТИНГА. М.: ПРОГРЕСС. 1992. - 734 С.
35. КОЧАНОВ М.А. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В СИСТЕМЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА. М.: ВНИЭТУСХ. 1998. - 226 С.
36. КРАТКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ / ПОД РЕД. Ю.А. ВЕЛИКА И ДР. М.: ПОЛИТИЗДАТ, 1987. - 399 С.
37. КРЫЛАТЫХ Э.Н. ПРОПОРЦИИ И ПРИОРИТЕТЫ В РАЗВИТИИ АПК. М.: ЭКОНОМИКА, 1983. - 231 С.
38. ЛОПАТНИКОВ Л.И. ПОПУЛЯРНЫЙ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ. М,: "ЗНАНИЕ", 1979. -192 С.
39. МАКЕЕНКО М.И., НЕГРУ-ВОДЭ A.C., СЕДЫХ Ю.В. ЭКОНОМИКА МЕЖХОЗЯЙСТВЕННЫХ И АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОБЪЕДИНЕНИЙ. М.: "КОЛОС", 1977. - 447 С.
40. МАРКС К. КАПИТАЛ // МАРКС К., ЭНГЕЛЬС Ф. СОЧ. 2-Е ИЗД. Т. 23. - 908 С.
41. МАТЕМАТИКА И КИБЕРНЕТИКА В ЭКОНОМИКЕ. СЛОВАРЬ-СПРАВОЧНИИК. ИЗД. 2-Е, ПЕРЕРАБ. И ДОП. -М.: "ЭКОНОМИКА". 1975. 700 С.
42. МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СТАНЦИИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ: ОБЗОР. ИНФОРМ. М.: ИНФОР-МАГРОТЕХ, 1997. - 59 С.
43. МЕТОДИЧЕСИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ КООПЕРАТИВОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ. -ОРЕЛ: ОРЛОВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ, 1997. 62 С.
44. МЕТОДИЧЕСИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ХОЗРАСЧЕТА НА ОСНОВЕ АРЕНДНОГО ПОДРЯДА В РЕМОНТНЫХ МАСТЕРСКИХ КОЛХОЗОВ И СОВХОЗОВ. ОРЕЛ. 1989. - 48 С.
45. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОЗДАНИЮ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЮ ПРЕДПРИЯТИЙ ИНТЕГРИРОВАННОГО ТИПА (НА ПРИМЕРЕ ЗАО "АГРОФИРМА "НИВА-ВЕРХОВЬЕ"). М.: ВНИЭТУСХ, 1998. - 49 С.
46. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКИХ УСЛУГ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЯМ В УСЛОВИЯХ РЫНКА. М.: ВНИЭСХ, 1997. 20 С.
47. МИХАЙЛОВ В.М. ФЕРМЕРСКАЯ КООПЕРАЦИЯ В ШВЕЦИИ. М.: ВНИИТЭИАГРОПРОМ. 1990.
48. МИХАЛЕВ A.A. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ В РЕИОНАЛЬОМ АПК. М.: "АГРИПРЕСС". 2001.-208 С.
49. ОДЕСС В.И., ХРОМОВ А.И. РАЗВИТИЕ УСЛУГ В СИСТЕМЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСОГО СНАБЖЕНИЯ. М.: ЭКОНОМИКА, 19S0
50. ОЖЕГОВ С.И. СЛОВАРЬ РУССКОГО ЯЗЫКА: ИЗД. 4-Е, ИСПР. И ДОП. М.:, 1997. - 768 С.
51. ОРГАНИЗАЦИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ НА РАЙОННОМ УРОВНЕ: ЭТАПЫ, НАПРАВЛЕНИЯ, ПУТИ РЕШЕНИЯ В МЦЕНСКОМ РАЙОНЕ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ). М.: ВНИЭТУСХ. 1998. - 39 С.
52. О СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕЗУЛЬТАТАХ РЕФОРМЫ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ ПРОИЗВОДСТВ (НАУЧНЫЙ ДОКЛАД). М.: ОТДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИКИ И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ РОССЕЛЬХОЗАКАДЕ-МИИ, 1996.-45 С.
53. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РЫНКА СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ. М.: ВНИЭСХ. 1997. - 25 С.
54. ПИКУЛЬКИН А.В. ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА. М.: РОССЕЛЬХОЗИЗДАТ, 1981. - 238 С.
55. ПИКУЛЬКИН А.В., ХАРИТОНОВ Н.С. МЕЖХОЗЯЙСТВЕННОЕ КООПЕРИРОВАНИЕ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ. М.: "КОЛОС", 1979. - 319 С.
56. ПРИВАЛИХИН Н.Н. ОТ МЕЖХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ К АГРОПРОМЫШЛЕННОМУ КОМПЛЕКСУ. М.: КОЛОС, 1983. - 144 С.
57. ПРОГРАММА СТАБИЛИЗАЦИИ И РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 1996-2000 ГОДЫ. М.:ИНФОРМАГРОБИЗНЕС, 1995.-62С.
58. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАЗВИТИЮ КООПЕРАЦИИ И ИНТЕГРАЦИИ В АПК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. -М.: РАСХН, 1997.-31 С.
59. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ФОРМИРОВАНИЮ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЮ РЫНОЧНОЙ СИСТЕМЫ РЕСУРСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА. М.: ВНИЭСХ, 1998. - 50 С.
60. РОДИОНОВА О.А. ИНТЕГРАЦИЯ В СФЕРЕ АГРОПРМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА: ТЕНДЕНЦИИ, МЕХАНИЗМЫ РЕАЛИЗАЦИИ. М.: РАСХН, ВНИЭТУСХ., 2000. - 172 С.
61. РОМАНОВ А.Е. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ АПК. МОСКВА-МИНСК: АРМИТА, 1998. - 216 С.
62. РУМЯНЦЕВ А.И. И ДР. ИНСТРУМЕНТАРИЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИ. НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ СПРАВОЧНИК. -М.: ЗНАНИЕ, 1985, 304 С.
63. САЗОНОВ С.П. И ДР. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕЖФЕРМЕРСКОЙ КООПЕРАЦИИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ТЕХНИКИ. ТАМБОВ, 1996. - 72 С.
64. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН (ТОМ 1). М.: МИНСЕЛЬХОЗПРОД РФ., ВНИИ-ТЭИАГРОПРОМ, 1997. - 131 С.
65. СМОЛЕНЦЕВ В.П, ГОЙГЕЛ Г.Т. КООПЕРИРОВАНИЕ И МЕЖХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ. М,: РОССЕЛЬХОЗИЗДАТ, 1978. - 269 С.
66. СОВЕТСКИЙ ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ. 4-Е ИЗД. М.: СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ, 1989. -1632 С.
67. СОВРЕМЕННЫЕ МИРОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ АПК ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН, М.: ВНИИЭТЭАГРО-ПРОМ. 1990.-С.
68. СТРОЕВ Е.С., ЗЛОБИН Е.Ф., МИХАЛЕВ А.А. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА АГРАРНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. М.: "АГРИПРЕСС", 1998. 532 С.
69. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕЖХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ И АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ / ДЖАХАНГИРОВ А.Д., ДОЛГОШЕЙ Г.А, МАКЕЕНКО М.М., ОГЛОБЛИН Е.С. М.: КОЛОС. 1982. - 336 С.
70. ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ; ВТОРОЕ ДОПОЛ. ИЗД. М,: "ГЛОРИЯ", 1993. - 301 С.
71. ТОЛКОВЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИЗНЕСМЕНА (РУССКО-АНГЛИЙСКИЙ, АНГЛО-РУССКИЙ. 6-Е ИЗД., ПЕРЕРАБ. И ДОП. - М.: ФИНАНСЫ И СТАТИСТИКА, 1994. - 640 С.
72. УШАЧЕВ И.Г. ФОРМИРОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ В АПК. М.: ЭКОНОМИКА И ИНФОРМАТИКА, 1999. - 368 С.
73. ФОРМЫ КООПЕРИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ В КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ. М.: НИИТЭИАГРПРОМ, 1990. - С.
74. ФУДИН Л.Ф. ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН. РАЗВИТЫЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ СТРАНЫ. УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ. М.: ИЗД. УДН, 1987. - 320 С.
75. ХОСКИНГ А. КУРС ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА. М.: МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. 1993. - 478 С.
76. ХРИПЛИВЫЙ Ф.П., КУДИНОВ В.И. КРАТКИЙ СЛОВАРЬ ПО СЕЛЬСКОЙ ЭКОНОМИКЕ. М.: ПОЛИТИЗДАТ, 1983.-238 С.
77. ЧАЯНОВ А.В. ИЗБРАННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ. М.: МОСКОВСКИЙ РАБОЧИЙ, 1989. - 368 С.
78. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА / ПОД РЕД. А.А. СТОРОЖУКА. -КИЕВ "УРОЖАЙ", 1986. 333 С.
79. ЯКОККА Л КАРЬЕРА МЕНЕДЖЕРА: ПЕР. С АНГЛ. М.: ПРОГРЕСС, 1991. - 3 &4 С.1. СТАТЬИ
80. АЛФЕРЬЕВ В.П., ФЕДОТОВ А. ФОРМИРОВАНИЕ РЫНКА СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА ДЛЯ АПК // АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, 1992, Кв 1. С. 49-56.
81. АЛФЕРЬЕВ В.П. ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА НОВОЙ ТЕХНИКОЙ II ТЕХНИКА И ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ СЕЛА, ЯНВАРЬ 1998. С. 4
82. АХОХОВ М.Х. ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АПК РЕСПУБЛИКИ (НА МАТЕРИАЛАХ КАБАРДИНО-БАЛКАРИИ) И МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ. 1997, К» 1. С. 22-24.
83. БЕСПАХОТНЫЙ Г.В. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ АПК. В КН.: ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ АПК. - М.: ВО "АГРОПРОМИЗДАТ\ 1987. - С. 34-43.
84. БОЕВ В., АЛФЕРЬЕВ В. ВОЗРОДИТЬ ТЕХНИЧЕСКИЙ СЕРВИС НА СЕЛЕ // СЕЛЬСКАЯ ЖИЗНЬ, 1996, К» 32
85. БОЕВ В., АЛФЕРЬЕВ В. НЕ ПОВТОРЯТЬ ОШИБОК СЛУЖБЫ АГРОСЕРВИСА // СЕЛЬСКАЯ ЖИЗНЬ, 1995. 17 ОКТЯБРЯ.
86. БУЗМАКОВ А. РАЗВИТИЕ КОНЦЕНТРАЦИИ, ИНТЕГРАЦИИ И КООПЕРАЦИИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ США// АПК; ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, Ха 5, 1995. С. 70-74
87. ГАЙДУК Н.В, ФОРМИРОВАНИЕ И РЕГУЛИРОВАНИЕ ТАРИФОВ И ЦЕН НА ПРОДУКЦИЮ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕМОНТНО-ТЕХНИЧЕСКОГО АГРОСЕРВИСА // ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО АГРОСЕРВИСА. М.: ВНИЭТУСХ, 1996. 83-91.
88. ГОЛИК Н.И. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ КОЛХОЗОВ И СОВХОЗОВ. В СВ. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ РАЙОННОГО АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА, М.: 1984. - С. 17-28.
89. ГОРДЕЕВ А. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА // АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, № 7, 1998, С. 4-5.
90. КОРМАКОВ Л.Ф. РЫНОК ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКИХ УСЛУГ: ГЕНЕЗИС И ПРИНЦИПЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ // ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО АГРОСЕРВИСА. М,: ВНИЭТУСХ, 1996. - 20-41.
91. КОРНЕВА Н.Н. ПРИНЦИПЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РЕМОНТНО-ОБСЛУЖИВАЮЩИХ РАБОТ МЕЖДУ ПРЕДПРИЯТИЯМИ РАПО. В СБ. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ РАЙОННОГО АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА. - М.: ВНИЭТУСХ, 1984,- С. 36-44.
92. КОЧАНОВ М. ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА // АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, Хг 8,1998. С. 61-65.
93. КУДИНОВ В.И, ГОЛИК Н.и. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТЕГРАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК. В СБ. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ РАЙОННОГО АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА, M.: 1984, - С. 3-16.
94. КУЗНЕЦОВ А. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ФОРМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ Хе 9, 1997. С. 6
95. КУЗНЕЦОВ В.В. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ // "ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ И ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ,- № 2. 1994. - С. 2.
96. КУНДИУС В„ ФЕДИЧКИН А. РЕГИОНАЛЬНЫЙ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ 1! АПК; ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, № 11, 1998. С. 41-48.
97. ЛАЙКАМ Э.М., МЕВША Л. А., БЛИНКОВ Н.Я. НАПРАВЛЕНИЯ УЛУЧШЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО СЕРВИСА БАЗАМИ "АГРОСНАБА" // ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АПК, 1992, Ns 4, С. 14-16.
98. МАШИННЫЕ КРУЖКИ В АВСТРИИ Н ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, Ха 10, 1998. С. 31.
99. МИЛОСЕРДОЙ В.В., КОРМАКОВ Л.Ф. А ВЕДЬ КРЕСТЬЯНИН НЕ ПРОСТО ИСПОЛНИТЕЛЬ // СЕЛЬСКАЯ ЖИЗНЬ, 1997, X® 14
100. ПАХОМЧИК С.А. ВЕРТИКАЛЬНАЯ КООПЕРАЦИЯ В АПК // АГРАРНАЯ НАУКА, Ха 36, 1998. С. 14-15.
101. ПЧЕЛИНЦЕВ А. ОПТОВЫЕ РЫНКИ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА ДЛЯ АПК И ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, Х* 4, 1998. С.
102. РЫНОК МАШИН. ПРОБЛЕМЫ ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА. КАКИМ ОН БУДЕТ В НОВЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ // СЕЛЬСКАЯ ЖИЗНЬ, 1991,4 ЯНВАРЯ
103. СЕВЕРНЫЙ А.Э., ХАЛФИН М.А. ВТОРИЧНЫЙ РЫНОК СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ И ДОСТИЖЕНИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИ АПК. Ха 9, 2000. С. 25-28
104. СЕМЕНОВ В. СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ АПК // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ И ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ, Ха 3, 1999. С. 4-9
105. СЕМЕНОВ П. СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В АПК // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, X« 12, 1998. С. 38.
106. СМЫШЛЯЕВ В. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ РАЙОННЫХ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ // АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, Х° 9, 1998. С. 30-36.
107. ТРИКОВ P.C. ПУТИ УСТРАНЕНИЯ МОНОПОЛИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК И АГРОСЕР-ВИСА И НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ": ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ. С-ПБ., 1992. - С. 15-16.
108. ФРОЛОВ В. АГРОФИРМА "НИВА-ВЕРХОВЬЕ" ПРЕДПРИЯТИЕ НОВОГО ТИПА // АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, № 7, 1998. - С. 23-27.
109. ХИЦКОВ И., ТИХОМИРОВ В. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ АГРАРНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ В РЕГИОНЕ // АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, № 5, 1995. С. 30-33.
110. ЧЕРЕПАНОВ С., ХАЛФИН M. А ТЕХСЕРВИС ДАЖЕ НЕ ВИДЕН H СЕЛЬСКАЯ ЖИЗНЬ, 1996, 10 ФЕВРАЛЯ.
111. ЧЕРНОИВАНОВ В.И, ТЕХНИЧЕСКОМУ ПЕРЕВООРУЖЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО // ТЕХНИКА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ, 1987. X» 11. - С. 3-6
112. ШАПОШНИКОВ А.Н. КАТЕГОРИЯ "ИНТЕРЕС" КАК ИНСТРУМЕНТ ЭКОНОМИКО-СОЦИАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ Н ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ И ПЕРЕСТРОЙКА. М.: ПРОГРЕСС, 1989. - С. 141-164.
113. ШЕЛКАНОВ В.И., МИШАКОВ A.A. РАЗВИТИЕ ДИЛЕРСКОЙ СЛУЖБЫ В АПК РОССИИ //ТЕХНИКА И ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ СЕЛА, МАРТ-АПРЕЛЬ 1999. С, 421. ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТЫ
114. ГАЙДУК Н.В. РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫНКА РЕМОНТНО-ТЕХНИЧЕСКИХ УСЛУГ АПК: ДИС. КАНД. ЭКОН. НАУК. 1997. -184 С.
115. ГРУБЫЙ В.А. ОРГАНИЗАЦИЯ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СНАБЖЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ: ДИС. КАНД. ЭКОН. НАУК. : 1990. -19 С.
116. ДОРОФЕЕВА H.A. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СО СФЕРОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ: ДИС. ДОКТ. ЭКОН. НАУК. M.: 1988. - 337 С.
117. KOPMAKOB Л.Ф. ОРГАНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ ТРАНСПОРТНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА: ДИС. ДОКТ. ЭКОН. НАУК. 1991. - 399 С.
118. КУМЕХОВ К.К. ИНТЕГРАЦИОННЫЕ МЕХАНИЗМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА. МЕТОДОЛОГИЯ И ПРАКТИКА ФОРМИРОВАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ: ДИСС. ДОКТ. ЭКОН. НАУК. 2000. - 310 С.
119. КУРМАНОВ С.Ж. МЕХАНИЗМ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ АГРОХИМИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ. АВТОРЕФ, ДИС. КАНД. ЭКОН. НАУК. : 1997.
120. РОГОЖИНА О-В. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ РАЗВИТИЯ МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СТНЦИЙ В СИСТЕМЕ РАЙОННОГО АПК: ДИС. КАНД. ЭКОН. НАУК. 1998. - 135 С.
121. СИНЮКОВ А.Г. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СТАНЦИЙ С СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕНЫМИ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ : АВТОРЕФ. ДИС. КАНД. ЭКОН. НАУК. 1999. - 23 С.
122. ФРОЛОВ В.И. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ РЕГУЛИРОВАНИЯ МЕЖХОЗЯЙСТВЕНЫХ СВЯЗЕЙ В АПК: ДИС . ДОКТ. ЭКОН. НАУК. М.: 1990. - 340 С.
123. ЧУЖИНОВ П.И. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО СЕРВИСА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ: АВТОРЕФ ДИ. ДОКТ. ЭКОН. НАУК. 1999. - 51 С.
124. ЧУСОВИТИН A.B. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ СФЕРЫ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ ЕГО РЕФОРМИРОВНИЯ. АВТОРЕФ. ДИС. КАНД. ЭКОН. НАУК . -2000. 19 С.