Организация системы энергосбережения научно-производственного объединения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Мухин, Виктор Иванович
Место защиты
Ленинград
Год
1991
Шифр ВАК РФ
08.00.05
Диссертации нет :(

Автореферат диссертации по теме "Организация системы энергосбережения научно-производственного объединения"

ГОСУДАРСТВШЫЙ КОМИТЕТ РСФСР ПО ДЕЛАМ НАУКИ И ВЫСШЕЙ шоды

Ленинградский ордена "Злак Почета" шшгнорно-эксношчесгцг.: институт имени Палъшро Тольятти

На правах рукописи

'МУХИН ВИКТОР ИВАНОВИЧ

ОРГАНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ НАУЧ}Ю-11Р0ИЗВ0ДСТВЕШЮГ0 ОБЩЩЖМЯ

Специальность 08.00.05 -

экономика, планирование и организация управления народным хозяйством и его отраслями (промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических 'наук

Ленинград - 1991

Работа выполнена на кафедра экономики и организации

химических производств Ленинградского ордена Октябрьской революции и ордена Трудового Красного Знамени Технологического института имени Ленсовета

Научный руководитель - доктор экономических наук,

•профессор В.Д.Юшмзнко

Официальные оппоненты - доктор экономических наук,

профессор Г.Л.Багиеэ - кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Г.Г.Бурлака

Ведущая организация - Научно-производственное

объединение "Электросила" 'им. С.М.Кирова

Защита состоится 1991 г. в ^^тас.

на заседании специализированного Совета К 063.63.03 по присуждению ученой степени кандидата экономических наук в Ленинградском ордена "Знак Почета" инженерно-экономическом институте йме1ш Пальмиро Тольятти по адресу: 191002, Ленинград, ул.Марата, 27 ,

С диссертацией мошо ознакомиться и библиотеке института. ^ ,

Автореферат разослал "/¿у". 1921 г.

Ученый секретарь

Л.С.Серова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТП

Актуальность тога) исследования. Со второй половиш 1989 г. экономический кризис, перевиваемый нашей страной, приобрел черти стагфляции: годовые теши инфляции увеличились ло I5-20JS, одновременно усиливается спад производства.

Низкая эффективность действия правительства приводит к окончательному развалу финансовой системы, гиперинфляции и одновременно к остановке все большего числа производств а силу распада хозяйственник связей.

Практически всо ранее принятие долгосрочные программы, в том числе и "Энергетическая программа."-1984 г. сор-вани и в перспективе выполнены не будут.

До ..настоящего времени на утверндена концепция переходного периода к экономике способной к саморазвитию -ринку. Время для постепенных преобразований оказалось . упущенным: неэффективность частичных рефоргл доказана опитом Венгрии и Югославии. Только быстрота, всеохватность и радикальность изменений, приведут к желаемому результату.

Используя опыт преодоления социально-экономических кризисов в СССР (1922-1924гг.) и в других странах (США -I929-I932гг., Германия, Франция, Япония - 1947-1949гг.), необходимо также учитывать особенности сегодняшней экономической ситуации в стране. Важнейшие из них:

- всеобщность госсобственности и отсутствие субъекта рыночных отношений;

- значительная величина "отложенного" спроса;

- гипертрофированное развитие I подразделения общественного производства, и, в первую очередь, оборонной и инвестиционной сферы;

- неразвитость инфраструктуры и недостаточная экономико-правовая и культурно-нравственная подготовка населения;

- низкий уровень жизни населения страны.

Все это диктует необходимость тактики радикального осуществления экономических реформ. Восстановление товарно-денежной сбалансированности может бить достигнуто в основном продажей.частной госсобственности, а также изменением бюджетной и кредитной политики. Государство должно отказаться от поддержки неэффективных производств, создавая тем самым условия для глубоких структурных преобразований.

Переход к свободным ценам и единому валютному курсу обеспечивается формированием товарных и финансовых резервов. - -

Предлагаемое "Мандатом доверия на 500 дней" широкое разгосударствление без принятия "Закона о частной собственности на средства производства и землю", не является гарантией от поворота назад и не дает уверенной возможности развития и малых, и арендных предприятий, кооперативов я частнопредпринимательской деятельности в целом.

Авария на Чернобыльской АЭС, прекращение строительства в связи с этим и по требованию общественности многих других АЭС, создали критическую ситуации в энергоснабжении промышленности и народного хозяйства в целом. Забастовки шахтеров, плохая работа железнодорожного транспорта создают предпосылки к стабильным недопоставкам топлива.

В этих условиях еще более актуальным становится решение проблема полного использования действующих производственных мощностей, всемерного сбережения-сирья, материалов, топлива и энергии, применение эпергосберегавдпх технологий, вовлечение в народнохозяйственный цикл вторичных ресурсов.

Лель и задачи исследования. На основе изучения состояния использования топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) научно-производственного объединения и анализа действующих методических положений по нормировании потребле-

х^Октябрь 1990г. Б.Ельцин.

кия ТЭР в работе поставлена цель научно обосноазать системы нормирования технологического энергопотребления,на основе чего разработать систему энергоснабжения с применением современно;'! электронно-вычислительной техники. Дсстшке-ние сформулированной цели потребовало решения следующих задач:

- изучения основных схем энергопотребления 1Б10;

- построения спстеш факторов, определяющих уровень использования ТЭР на НПО;

- изучения влияния использования различных видов тарифов на уровень.энергоснабжения;

- изучения влияния организационно-технических факторов производства на технологическую норму потребления ТЭР;

- подготовки конкретных рекомендаций по улучшению планирования потребления ТЗР в различных производствах НПО;

- разработки системы контроля и регулировашш потреб-лешш ТЭР на основе шшро-ЭВМ всех производств НПО;

- расчета экономического эффекта от внедрения системы контроля и регулировашш потребления ТЭР на НПО.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является система нормирования технологического потребления ТЭР на уровне основного производственного звона - НПО.

Теоретической и методологической основой 'диссертационного исследования являются: капитальные труды советских и зарубежных экономистов, программа "500 дней", нормативные правительственные материалы, научно-методические материалы 'правительственных органов СССР, монографии и правительственные издания по запросам, рассмотренным в данном диссертационном исследовании.

Исходите материалы для исследования: монографии и статьи советских и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, законы и подзаконные акты правительствешшх органов СССР, статистические данные ЦСУ СССР.

■Научная новизна работы заключается в следующем:

- разработаны методические подходы к формированию системы показателей технико-экономической информации, рекомендуемой для статистической отчетности:

- сформулированы рекомендации по анализу системы организационно-технических факторов производства, гшшэдих на техническую норму потребления ТЭР;

- разработана система контроля ^^регулирования энергоснабжения технологических процессов с использованием микропроцессоров, учитывающая колебания пиковых нагрузок;

- предложен новый подход к оценке эффективности использования ТЭР через систему тарифов.

Практическая значимость работы заключается в том, что разработанная система энергоснабжения позволяет обеспечит! :жоном!Ш ТЭР на технологические нужды научно-производствен ного объединения. Использование в системе микропроцессоров высвобождает персонал", занятый 1ше статистической обработкой показателей энергопотребления. Гибкая система регулирования обеспечением ТЭР технологического процесса сглаживает колебания пиковых нагрузок внешней системы по отношению к внутренней, стабилизирующей ее, что показывает по-дожительшй эффект ка качество технологического процесса.

Апробация результатов исследования. Разработанная система контроля и регулирования снабжения' ТЭР на научно-производственном объединении при виполнешш предложешшх в работе дополнительных организационно-технических мероприятий позволила на практике:

- сократить численность управленческого аппарата ШЮ на 20$;

- обеспечить экономию топлива на тепловой энергии - на 9,9$, электроэнергии - на 10,75», воды - на 14,5^;

- повысить качество продукции за счот стабилизации параметров энергоносителей.

На зал'дту выносятся следующие основные положения, изложенные в да)июй работе:

- организация снстеш обеспечения ТЭР научно-производственного объединения;

- организация автоматизированной системы управления испольоваш1ем энергоресурсов в технологических процессах НПО;

- разработанная система энергосберегающих мероприятий;

Публикации. По результатам выполненных в диссертационной работе исследований опубликовано 3 печатные работы общим объемом 2,1 печатных листа.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трехглав, выводов, списка исследуемой литературы. Общий объем работы страниц машинописного текста, таблиц, рисунков.

Во введении обоснована актуальность проблемы, определены предают и границы исследования, сформулирована цель и намечены основные задачи, подлежащие решению.

В первой главе проанализирована энергетическая база современного научно-производственного объединения, охарактеризованы существующие схемы электро,-водо,-газо,-теплоснабкешя, выявлены их недостатки, предложены пути их устранения.

Во второй главе проведен анализ современного состояния нормативной базы потребления ТЭР, тарифной системы и системы энергослужбы' НПО, показана необходимость применения научнообоснованных норм потребления ТЭР, изучена специфика применения различных систем тарифов на энергоресурсы, рассмотрено влияние качества электроэнергии на эффективность производства, оптимизированы структуры энергослужбы НПО.

В третьей главе рассмотрена организация системы энергоснабжения научно-производственного объединения, при этом предложена система управления использования ТЭР в условиях самофинансирования НПО. разработана автоматизированная система управления технологическими процессами

энергоснабжения, изложены принципы регулирования энергоснабжением, рассчитана экономическая эффективность от внедрения АСУ ТД "Энергетик".

В выводах изложены результаты исследования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Совремешюе научно-производственное объединение -это сложный технологический комплекс с обширным энергетическим хозяйством, являющимся одним из важнейших участков производства. НПО является потребителем большинства тра-доцнснных видов эяергоресурсов, используемых в технологических целях и на хозяйственно-бытовые нувды.

Так, в электронной промышленности для обеспечения технологического цикла по изготовлению печатных плат применяются водопроводная, техническая и деионизировашая вода, пар, электроэнергия, сжатый воздух и многообразные химические кошокенты. При производство кикросхем и микросборок необходимы помещения с кондиционированным воздухом и системами пылеулавливания в целях соблдщения вакуумной гигиены. Особые требования предъявляются к деиона-яированной воде к стабильности параметров электроэнергии. В гальванических цехах, помимо потребляем пара, горячей и холодной вода, электроэнергии и сжатого воздуха, — необходимы сооружения по очистке сточных вод. Сборочные я регулировочные производства ШО потребляют все виды тепло- п электроэнергии. Средства вычислительной техники требуют наличия гермозон о кондиционированным воздухом и стабильным независимым энергоснабжением. Термическое и литейное производства, потребляя значительное количество тепловой и электроэнергии нуждаются в организации систем оборотного водоснабжения. Постоянно возрастающее потребление сяияешых газов (азота, гелия, фреона и др.) и сжатых газов (кислорода, ацетилена, воздуха и др.) вызывает необходимость сооружения газопроизводящих энергети-

ческих станций. Котелыше ШО снабжаются газом, мазутом и углем, оборудованы системами складаровагая и транспортировки топлива. Все большую роль в технологических процессах игралт вторично используемые энергетические ресурсы (тепло уходящих газов, охлаждающей.воды и др.).для реализации и использования которых требуется организация специальных систем.

Перечисленное многообразие форм энергопотребления в электро1шко и прибороетроешш, ого нолрершшость и высокое качество выработанных энергоресурсов предполагают особую ответственность энергетических слу.жб предприятия. Энергетические затраты в себестоимости продукции достигают 50$ эксплуатационных расходов. Их снижение существенно улучши технико-экономические показатели работы НПО, и в первую очередь приведет к повышению уровня рентабельности, прибыли и фондоотдачи,

■ Результаты использования топлива и энергии в значительной степени зависят от состояшгя системы учета и эффективности нормирования их потребления. В условиях рыночной экономики и полной самостоятельности предприятия роль прогрессивных и научно-обоснованных норм и нормативов еще более возрастет. Они будут в первую очередь необходимы для первоначального технико-экономического обоснования целесообразности выпуска того или иного вида продукции, т.е. будут служить основой для сопоставления вариантов. Научно-обоснованные нормы и нормативы останутся тагосе ваясным стимулом совершенствования техники,, технологии и организации производства, способствующим выявлению и использованию резервов производства. Однако до настоящего времени фундаментальных исследований по природе научно-обоснованных норм и, нормативов энергообеспечения, их месте в системе понятий экономической науки, достоверности нормативных показателей практически не осуществлялось. Многообразие функций нормирования, в том числе и в период перехода к рыночной экономике, тре-

бует конкретизации сущности норм и нормативов.

Хотя методика нормирования едина как дяя сырья и материалов, так и дяя топливно-энергетических ресурсов, разработка .норм потребления последних имеет свои методические особенности. Применительно к энергоресурсам нормы' классифицируются по уровню организации: на-индивидуальные и групповые; по составу расхода: на технологические и общепроизводственные; и по периоду действия: на,годовые, квартальные'и-месячные. При этом под технологической нормой понимается норма расхода топлива и электроэнергии на основные и вспомогательные производственные процессы, связанные с выпуском того или иного вида продукции, на поддержание технологических агрегатов в горячем резерве, на их разогрев и пуск после текущих ремонтов и простоев, а также на технологически неизбежные потери энергии при работе оборудования.

Чтобы всесторонне обосновать технологические кормы расхода ТЭР следует существенно расширить рамки их нормирования, глубже изучить и познать многие внутренние и внешние процессы, установить прочные взаимосвязи нормирования с другими важнейшими видами управленческой деятельности. .

Но менее ванное значение в энергетике наряду с нормированием имеет использование системы тарифов, которая регулирует экономические взаимоотношения энергетических систем - производителей энергии и ее потребителей. От совершенства этих связей по существу зависит экономика всего народного хозяйства.

В работе проведен анатаз действующей на сегодняшний день системы тарифов:

- одноставочный тариф на электроэнергию с платой за отпущенное количество энергии, учтенной счетчиками. Плата при этом взимается по некоторой усредненной стоимости энергии в электроэнергетической системе (ЭЭС), которая значительно ниже, чем фактическая стоимость,

так кан в данном случае но учитывается повышение стоимости в часы максимумов нагрузок, что не стимулирует потребителя снижать потребление, энергии в эти часы;

- двухстазочный тариф за присоединенную мощность с учетом дополнительной платы за энергию, учтенную счетчиками, т.е. отражающийся на системе электроснабжения потребителей, выборе энергопотребляпцего оборудования и режима его работы. По результатам анализа использования двухставочного тарифа видно, что вследствие плата за присоединенную мощность прогрессивная система электроснабже-1В1Я может оказаться экономически нецелесообразной;

- двухставочкый тариф с основной ставкой за мощность потребителей, участвующую в максимуме энергосистемы. Данный тариф предусматривает основную ставку за мощность, участвующую в максимуме и дополнительную ставку за использование активной электроэнергии, учтенной счетчиками. При таком тарифе потребитель свободен в выборе наиболее рациональной схемы электроснабжения предприятия и заинтересован снижать моицюсть, участвующую в максимуме ЭЭС, поскольку соответственно' с]вжаются его затраты. Одновременно потребитель стремится сокращать непроизводительный расход электроэнергии;

- одноставочный тариф, дифференцированный по зонам суток, дням недели, сезона»! года, тесно связанный с затрата»®: производства электроэнергии, которые ври прочих равных условиях зависят от степени заполнения и неравномерности графика нагрузки ЭЭС. Данный тариф отражает фактическую стоимость электроэнергии,' потребленную в данной зоне'суточного графика нагрузки-ЭЭС. При этом потребитель, заинтересованный в снижении издержек своего производства; объективно поставлен в условия,' при которых ему выгодно уплотнять график Нагрузки ЭЭС. Стремление к минимуму затрат цри потреблении электроэнергии приводит к минимизации затрат на производство и передачу ее, к снижению стоимости выработанной электроэнергии, т.о. к достижению суммарного оптимума в произподство и потребле-

шш электроэнергии. .

Столь пристальное внимание к анализу тарифной системы и нормативной базы энергоснабжения в диссертационной работе потребовалось в связи с разработкой организации системы энергоснабжения НПО, что невозможно выполнить без наличия качественных нормативов и тарифов. Но также очевидно, что невозможно экономить, если неправильно планировать распределение ТЭР. Схема (рис.1) планирования обеспечения энергоресурсами на НЕЮ сегодня достаточно громоздка и не гибка. Планирование использования ТЭР производится фактически от достигнутого, а выделяемые лимиты энергопотребления не соответствуют- интересам производителя, не стимулируют его заниматься энергосбережением, так как■практически отсутствует прямая связь мезду стоимостью сберекешшх ресурсов и стимулированием работников за это. Кроме того оптовые цены на ТЭР настолько низки, что не окупают затрат, связанных с энергосбережением. Очевидно только рыночные отношения с сопутствугадим им свободным ценообразованием позволят на практике заставить потребителя энергоресурсов бороться и за качество продукции, и за снижение ее себестоимости, а значит и за экономию всех ее составляющих, включая ТЭР. Только в этом случае предприятия будут заинтересованы без административного нашма, показавшего свою полную несостоятельность, вкладывать средства в энергосберегащие системы.

В работе предложена автоматизированная система управления технологическими процессами (АСУ ТП) "Энергетик" (рис.2), которая позволяет осуществлять контроль и управление энергосбережением НПО.

АСУ ТП "Энергетик" включает в себя подсистемы управления процессами тепло- и нароснабкения, электроснабжения, управления компрессорной и насосными станциями оборотного водоснабжения, очистки промышленных и ливневых стоков, управление энергетическим комплексом микроэлектронного производства. Основными задачами, решаемыми предлагаемой

Схима планирования обеспечения ТЭР

\1'.1 приноро строительном предприятии

б условиях хозяйственного расчета

WC 2

¡истемой АСУ ТП являются:

- сбор аналоговой и дискретной информации, ее обра-)отка и выдача управляющих воздействий и рекомендаций по юрректлровке или оптимизации технологических процессов ¡илового электрооборудования;

~ отображение (индикация) состояния электрооборудо-зшшя на мнемосхеме диспетчерского щита;

- сигнализация об отклонениях от номинальных значе-гай технологических параметров и расчетшх технико-эко-юмических показателей;

- регистрация аварийных ситуаций и анализ первопри-вш срабатывания защят локалышх систем, обеспечивающих 'езопаелость злсктрссборудсзсикя;

- расчет и формирование учетно-отчетннх форм, представление их диспетчеру па дисплее или печатных бланках;

- автоматизация программирования алгоритмов контроля и управлешщ;

- оптимизация планирования ТЭР на НПО,

Система АС7 ТГГ "Энергетик" реализуется на базе стандартного и специально разработахшого системного программного и математического обоспечения, в составе которого создан специальный язык комшщ и операций, позволяющих описывать функции управления и контроля объектов энергохозяйства предприятия.- Система является децентрализованной, пространственно распределенной по магистральным капали,1 связи. Все вычислительные средства системы объединены в единую сеть кйкро-ЗВМ, связь и обмен информацией мовду ЭВМ центрального диспетчерского пушста и ЭВМ каж- ■ дой подсистемы осуществляется с помощью системы передачи данных.

Основные пришиты данной системы были реализованы на научно-производственном' объединении, имеющем: пять электрических подстанций и около 200 точек контроля и учета использования энергии; котельную с тремл паровыми кэтлами; две■ компрессорные станции, очистные сооружешгя,

систему оборотного водоснабжения и станцию кондиционирования воздуха.

Стоимость лзпедрения систеш (при готовности объекта к автоматизации)составила: для АСУ ТП по паро-и теплоснабжению около 500 тыс.руб., по подсистеме энергоснабжения около 200 тыс.руб. Ожидаемый годовой экономический эффект от внедрения АСУ ТП в энергоснабжении составит не менее 80 тыс.руб. со сроком окупаемости 2,5 года; в паро-и теплоснабжения составит 190 тыс.руб. со сроком окупаемости 3,9 года. ■

Внедрение АСУ ТП "Энергетик" и реализация энергосберегающих мероприятий позволила достичь на предприятии энергетического эффекта, представленного на рис.3.

вывода

На основе выполненной работы можно сделать следующие выводы и преддожешш:

1. Эффективное решение вопроса энергосбережения на предприятиях и в объединениях,возможно только при переходе на рыночные отношения.

2. Обоснована возрастаюцая роль нормирования в период .перехода на рыночные отношения в осуществлении режима постоянной экономии ТЭР, их рационального распределения и наиболее эффективного использования.

3. Доказана необходимость перехода к научно-обоснованному нормированию потреблешш энергоресурсол, вытека-ицему из технологической сущности процессов производства и типов применяемого технологического оборудования.

4. Сформулированы основные направления энергосберегающей политики на НПО, позволяющие рационально использовать ТЭР.

5. Разработана схема плашцгавания обеспечения ТЭР в научно-производственном объединении в условиях хозяйственного расчета.

^НЕРГЕГИЧЕСКИИ ЭФФЕКТ ОТ ВНЕДРЕНИЯ СИСТЕМЫ ЖУТИ И ЗНЕРГОСБЕРЕГаЮЩИХ мероприятий

Ей

Снижение. Расхода на микроэлектронное.

0,6%

производство

3,3 %

Понижение темперэтуры в помещениях да»1а-И2°С в зыходные дни

ЛатоматичЕСкоЕ ■ регулирование л Еодительности КОТЯОЙ

1оплнво §5%

С

оЛ □С

Ы ПовышеииР-<ПД кстгсв "

^гтамлтячеосоЕ рггэли рова и не потребления

ТЕПЛОВЗЯ

ЗН&т-МЯ

% 9%

7'ц

1.5*4

1

-■.ьтомагичЕссое регулирование по Баланс?

й-

\п

Использование 5ТЭР аысросов ПЗ*Ов коте ЛЬ* »ои

0Д'С

ш

лирсаа ни Е

сса&идения

ЗЛ

снижение. потр1£сленкя

на произеодствЕ паг-з

сниженя £

литье и штампоз-

ку

Электроэнергия

\о/т У*

Снижение.

РЗСХ.ОДЗ

на гальванопокрытия

о,зг

Вода

%

снижение раоо^э

ИЗ ВЕ>Щ1 л я иию

л» с

ш

Систем* оборотного роло-

Ы

Использование. ЗТЭР те *нопогическик

£".»1 СрОСО 14

п

Снижение «аслсда

«а РРОМИЕНЫЕ -Н';ж£Ь;

0,9X1

0,6°^

снижение. т'зооэда ИЗ аыраеотк-/ сжатого еоъ-азота, гклчя

и!

Рис. с» ■

6. Разработана функциональная структура автоматизированной системы управления технологическими процессами АСУ ТП "Энергетик" для НПО электронной промышленности.

7. Рассчитан энергетический эффект от внедрения системы АСУ ТП и энергосберегающих мероприятий на 1Ш0.

8. Произведен расчет экономической эффективности от внедрения АСУ ТП..

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО TH.ffi ДИССЕРТАЦИЯ

1. Анализ современного состояния норма', лной базы потребления топливно-энергетических ресурсов (в соавторстве

с В.Л.Клименко, Т.В.Акопяном). Прикладная химия. Ленинградское отд. АН СССР 1990 г. 15 с. Деп.ВИНИТИ Js 3291-В90.

2. Эффективность применения автоматизированной систе-ш управления технологическими процессами (в соавторстве

с В.Л.Клименко, Т.В.Акопяном). Прикладная химия. Ленинградское отд. АН СССР IS90 г. 15 с. Деп.ВИНИТИ й 3759-В90.

3. Анализ системы управления энергетической базы предприятия (в соавторстве с В.Л.Клименко, Т.В.Акопяном). Прикладная химия. Ленинградское отд. АН СССР 1Э90 г. 15 с. Деп.ВШИТ»! К 3760-В90.

Подписано к печати 3.01.91.

Формат 60хЬ0 1/16. Бумага типогр. я'г.. Ьвчать офсетная. Ьеч.л. 1,0. Тирах ICO экз. оакиз So. оесплатно. Пи Жил. ltilOOü , Ленинград, ул .К.арата ,31.