Организация совместных инвестиционных ресурсов агропромышленных формирований, 1970-1996 гг. тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Исаева, Юлия Александровна
Место защиты
Волгоград
Год
1997
Шифр ВАК РФ
08.00.03

Автореферат диссертации по теме "Организация совместных инвестиционных ресурсов агропромышленных формирований, 1970-1996 гг."

На правах рукописи

^ О ОД

7 ь цо з <о07

Исаева Юлия Александровна

ОРГАНИЗАЦИЯ СОВМЕСТНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕСУРСОВ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ 1970-1996 гг. (ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ И СОВРЕМЕННОСТЬ)

Специальность 08.00.03 - история народного хозяйства

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Волгоград - 1997

Диссертация выполнена в НИИ проблем экономической истории России XX века при Волгоградском государственном университете

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор,

Заслуженный деятель науки России М.М.Загорулько

Официальные оппоненты - доктор экономических наук, профессор

Ведущая организация - Кубанский государственный аграрный университет

Защита состоится 10 декабря 1997 года в 10 часов на заседании диссертационного совета К 064.59.03 по экономическим наукам при Волгоградском государственном университете по адресу: 400062, г. Волгоград, ул. 2-я Продольная, 30, ВолГУ, ауд. 201 "А".

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Волгоградского государственного университета.

Автореферат разослан 9 ноября 1997 года.

Отзывы на автореферат просим направлять по адресу: 400062, г. Волгоград, ул. 2-я Продольная, 30, ВолГУ, диссертационный совет, ауд. 404 "В".

Ученый секретарь диссертационного совета,

С.Б.Бадмаев;

кандидат экономических наук, доцент Г.В.Тимофеева.

кандидат экономических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования предопределена долговременными противоречивыми тенденциями развития отечественного аграрного сектора. Одна из сложных проблем, сдерживающих развитие агропромышленного производства, - ограниченность финансовых ресурсов для решения воспроизводственных задач. Сельскохозяйственные предприятия в этих условиях находили различные формы и методы преодоления трудностей. Одним из путей было объединение финансовых ресурсов. Механизм такого объединения, развиваясь и совершенствуясь приобретал свои особенности и обогащал хозяйственный опыт развития АПК.

В современных условиях кардинальных изменений в экономической жизни страны возрос интерес и к ранее накопленному опыту формирования совместных инвестиционных ресурсов сельскохозяйственных предприятий. Использование имеющегося опыта поможет обеспечить эволгоционность и более высокую эффективность перехода к прогрессивной рыночной организации аграрного производства.

Дальнейшее развитие рыночных отношений в аграрном секторе предполагает усиление самостоятельности экономических субъектов, функционирующих на базе различных форм собственности; создание условий расширения межхозяйственных формирований и укрепление экономических связей. Опыт создания объединенных инвестиционных ресурсов в условиях административно-командной системы в АПК изучен недостаточно. Имеющиеся научные работы 1970 - 1990 гг. по данной проблеме послужили творческим импульсом и исходной теоретической базой для создания данной концепции.

Предлагаемое исследование основывается на синтезе положений общетеоретической, экономической науки и практики. Разработка механизма формирования инвестиционных ресурсов в АПК при движении от централизованной к свободной рыночной экономике, механизм

объединения ресурсов через интегральную оценку ресурсного потенциала, а также историко-экономические аспекты данной проблемы частично отражены в трудах М.Бронштейна, Г.Бабкова, А.Бондарса, И.Буздалова, А.А.Емельянова, В.Иванова, О.Иншакова, М.Калныньша, В.Милосердова, Л.Никифорова, В.Овчинникова, А.Пека, А.Сидорова, А.Тарасова, М.Тамма, Э.Хялла, И.Шабуниной, Г.Шмелева, В.Церцека, Е.Ясина. Теоретическая и практическая значимость проблемы формирования объединенных инвестиционных ресурсов экономическими субъектами разных форм хозяйствования в условиях перехода АПК к рынку, рыночной трансформации его хозяйственного механизма и достижения устойчивости всей системы комплекса обусловили выбор темы исследования, предопределили ее цель, задачи и структуру.

Цель и задачи исследования. На основе анализа форм, методов и тенденций развития механизма аккумуляции инвестиционных ресурсов сельскохозяйственными предприятиями страны в период с 1970 г. по 1996 г. предложить механизм их формирования в рыночной экономике.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили концепции и гипотезы, представленные и обоснованные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных экономистов. При разработке теоретических положений диссертационной работы в рамках системного подхода к изучению исторического опыта экономической организации совместных инвестиционных ресурсов агропромышленных формирований применялись методы историко-логического, функционально-структурного,

статистического анализа, экономико-математического моделирования и прогнозирования.

Эмпирическая и нормативно-правовая база исследования

сформировалась на основе законодательных и нормативных актов РФ, Президента и Правительства, субъектов федерации, официальных данных ЦСУ СССР и Госкомстата РФ; фактов, опубликованных в научной литературе и периодической печати; материалов первичной отчетности агропромышленных объединений и групп.

Основные задачи диссертационного исследования:

- проследить эволюцию механизма формирования инвестиционных ресурсов, их целей, методов форм их реализации и дать анализ существовавших методик объединения инвестиционных ресурсов на разных этапах развития АПК за 25 лет (1970 - 1996 гг.);

- на основе анализа исторического опыта предложить методы и формы привлечения финансовых средств для формирования совместных инвестиционных ресурсов в условиях рынка.

Научная новизна результатов исследования:

- определены исторические этапы развития всего механизма формирования и использования совместных инвестиционных ресурсов сельскохозяйственными предприятиями за период с начала 70-х годов и до 1996 года;

- доказана необходимость эволюции механизма и форм образования совместных централизованных фондов агропромышленных формирований, для решения общих социально-экономических и экологических задач в условиях модификации и трансформации отечественной хозяйственной системы;

- предпринята попытка коррекции ранее действовавших (1970 - 1996 гг.) механизмов объединения инвестиционных ресурсов для организации финансовых средств АПК в условиях свободой рыночной экономики, в том числе, обосновано преимущество методов формирования централизованных фондов агропромышленных объединений путем оценки биопроизводственного потенциала интегрирующихся субъектов;

- раскрыты принципы и методы реализации нормативно-целевого подхода к формированию совместных инвестиционных ресурсов интегрирующихся субъектов как условия обеспечения их финансовой стабилизации и рыночной адаптации;

- предложено в рамках нормативно-целевого подхода сочетание таких средств, как привлечение частных, совместных государственно-частных инвестиций; использование механизма ценовой и залоговой политики, товарного кредита с последующим расчетом собственной продукцией

предприятия, финансово-кредитной поддержкой, дотированием, квотированием, налоговым регулированием через процесс присвоения владельцами акций; возможность использования инвестиционного потенциала иностранного капитала, средств, вырученных от лизингового использования техники, паевого капитала и т. д.

Практическая значимость исследования состоит в том, что теоретические выводы, предложенные методы и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, использованы при корректировке механизма устойчивого развития АПК в Сальском районе Ростовской области. Полученные в ходе исследования результаты опубликованы и используются в практике формирования совместных инвестиционных ресурсов товаропроизводителями в условиях многоукладной экономики, а также для разработки нормативной документации, регламентирующей их деятельность.

Отдельные положения и концептуальные решения работы применимы в преподавании и изучении курсов "Экономическая теория", "Теория предпринимательства", "Экономика агробизнеса", "Менеджмент", а также в спецкурсах по проблемам экономических реформ и их реализации в АПК.

Апробация работы. Результаты исследования, представленные в научных докладах и рекомендациях, получили положительную оценку на Всесоюзных, Всероссийских, региональных, межвузовских и вузовских научно-практических конференциях, совещаниях, семинарах, проводившихся в Ростове-на-Дону, Волгограде, Махачкале, Грозном, Краснодаре, Куйбышеве, Саратове, Иркутске, Свердловске. Предложения и рекомендации, полученные в результате диссертационного исследования, нашли применение в деятельности руководящих органов региональных АПК в Ростовской области в процессе совершенствования организационных структур.

Отдельные результаты проведенного исследования были отражены в научных отчетах по темам исследований НИИЭ и СП Ростовского

госуниверситета и НИИ проблем экономической истории России XX века при ВолГУ.

Публикации. Основные результаты исследования отражены в 34 публикациях общим объемом 14,5 п.л.

Структура диссертационной работы определяется логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновываются актуальность темы, теоретическая и практическая значимость исследования, цель и задачи работы, дается анализ специальной литературы, формулируются положения выносимые на защиту и научная новизна диссертации.

В первой главе "Становление механизма формирования и использования совместных инвестиционных ресурсов в АПК" показано, что обобществление производства в аграрной сфере, основной формой которого являлась агропромышленная интеграция, оказало существенное влияние на развитие процессов кооперации и разделения труда на уровне сельскохозяйственных предприятий. Интенсивное развитие интеграционных процессов на базе межхозяйственной концентрации и специализации приводило к появлению новых структурных звеньев в АПК -агропромышленных объединений. Они образовывались

сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями на добровольной и взаимовыгодной основе с учетом территориальной близости, не обязательно в рамках административных границ одного района.

Материальной основой создания и функционирования объединений являлись совместные ресурсы в виде долевых вкладов интегрирующихся участников, предназначенные для интенсификации процессов расширенного индивидуального воспроизводства. Создание совместных инвестиционных ресурсов требовало решения таких вопросов, как

определение формы объединения ресурсов (натуральной, денежной, той и другой одновременно), размера доли каждого участника, формы распределения прибыли от совместного использования ресурсов и др.

Интенсификация общественного воспроизводства в условиях ускорения НТП предполагала расширение масштабов производства на основе модернизации его технической базы. Это требовало существенных вложений капитала в сельскохозяйственное производство. Государственные инвестиции частично способствовали решению данной проблемы, но они носили характер разовых инъекций и не всегда доходили до конкретных товаропроизводителей. В связи с этим хозяйствам приходилось рассчитывать на собственные силы и средства. Необходимость объединения ресурсов определялась процессами расширенного воспроизводства такого важнейшего элемента производительных сил, как рабочей силы совокупного работника. Эти процессы предполагали развитие социальной инфраструктуры села с использованием значительных средств, источником которых могли стать объединенные ресурсы хозяйств. Необходимость объединения инвестиционных ресурсов определялась нарастающими с 70-х годов в АПК кризисными процессами. Это требовало значительных средств, источником которых могли стать совместные ресурсы интегрирующихся предприятий.

Социально-экономическая сущность инвестиционных ресурсов АПО определялась прежде всего тем, что они представляли собой определенную функционально обособленную часть совокупного общественного продукта, используемую в интересах общества в целях интенсификации процесса расширенного воспроизводства в АПК. Совокупные инвестиционные ресурсы представляют собой часть прибавочного продукта (прибыли), произведенного индивидуальными предприятиями, которые объединены для решения задач совместного расширенного воспроизводства.

Механизм концентрации и использования общих инвестиционных ресурсов имел региональные особенности, так как разрабатывался и апробировался в каждом регионе, как правило, обособленно.

Процесс формирования и использования совместных инвестиционных ресурсов представляет собой один и специальных механизмов в рамках общесистемного хозяйственного механизма, реализуемых на конкретном уровне хозяйственной системы и обеспечивающих разрешение противоречий между действующими на данном уровне субъектами. Структура хозяйственного механизма, его организация должны обеспечивать наиболее полную целостную реализацию "обслуживаемой" системы в конкретных исторических условиях. Он организационно и функционально зависим от состояния хозяйственной системы АПК в целом и включает интересы субъектов данной системы, их цели и решения, способствует интегрированию и преобразованию внешнего влияния и субъективных факторов.

Как и любой хозяйственный механизм, механизм формирования совместных инвестиционных ресурсов имеет цели и средства, методы и формы реализации, предполагает результаты, учитывает критерии преобразования хозяйственных отношений. Механизм образования общих инвестиционных ресурсов сельскохозяйственных предприятий представляет собой экономическую систему сознательного воздействия на процесс хозяйствования. Его целью является создание эффективных условий индивидуального воспроизводства на основе использования объединенных инвестиционных ресурсов как интегрированной базы развития каждого отдельного предприятия и всех их вместе. Условия образования совместных ресурсов для каждого товаропроизводителя зависят от того как будет определяться его доля в создании объединенных инвестиционных ресурсов (аккумуляция); как будут использоваться данные ресурсы (использование); какие выгоды будет иметь от данного объединения предприятие (распределение).

Общая модель механизма формирования совместных инвестиционных ресурсов представляет собой определенную замкнутую последовательность экономических явлении, постоянно развивающуюся при наличии необходимых условий. Ее схему можно охарактеризовать следующим образом. Сельскохозяйственные предприятия, исходя из

объективной необходимости, ставят цель - объединить инвестиционные ресурсы для обеспечения эффективных условий воспроизводства отдельного предприятия и всех их вместе; определяют конкретные методы достижения данной цели; получают конечный результат - изменение условий воспроизводства на интегрированных предприятиях, который сравнивается с первоначальным состоянием и целью, система замыкается постановкой новой цели, и т. д.

С начала 70-х годов механизм формирования совместных инвестиционных ресурсов в АПК развивался и совершенствовался. На его эволюцию оказывали влияние такие факторы, как уровень развития системы социально-экономических отношений в обществе; практическое осмысление, происходящих в обществе экономических процессов; приоритеты в экономической политике и правовые формы регулирования экономики; уровень развития АПК как целостной системы и эффективность его отдельных сфер в отраслевом и территориальном разрезе, и т. д.

Обоснованы следующие этапы в развитии агропромышленной интеграции: I этап (начало 70-х до 1981 гг.) - экспериментальный этап, период поиска; II этап (1982 - 1986 гг.) - период жестокой централизации инвестиционных ресурсов в рамках РАПО; III этап (1986 - 1991 гг.) - этап перестройки аграрных отношений в рамках общей экономической реформы, переход от административной формы управления к свободному рынку; IV этап (1992 - 1996 гг.) - период формирования объединения инвестиционных ресурсов в условиях переходной рыночной экономики.

На первом этапе рассматриваемого исторического периода в разных регионах страны предпринимались многочисленные попытки организации агропромышленных объединений. Это нашло отражение в постановлениях и решениях партии и правительства (Постановление ЦК КПСС от 2 июня 1976 г. "О дальнейшем развитии специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции" и другие).

Обобщая итоги первого этапа становления механизма концентрации и использования совместных инвестиционных ресурсов, необходимо

отметить следующее: во-первых, данный механизм формировался первоначально в рамках агропромышленных объединений, которые создавались на основе демократических принципов (добровольности, эффективности, взаимной выгоды и так далее) и не всегда в границах административного района; во-вторых, целью его разработки было выравнивание условий хозяйствования в интегрирующихся предприятиях. Это предопределило выбор методов достижения цели. Наиболее целесообразной, как показала теория и практика, стала предложенная прибалтийскими учеными (М.А.Бронштейном, А.А.Калныньшом, А.Бондарсом и др.) методика аккумулирования инвестиционных ресурсов в РАПО на основе оценки производственного потенциала объединяющихся предприятий и организаций. Эта методика предполагала проведение абсолютной и относительной оценки фактически имеющихся у участников объединения ресурсов и определение на этой основе их производственного потенциала. Фактический уровень использования ресурсов сравнивался с нормативными, который рассчитывался с использованием экономико-математической статистики; затем в зависимости от обеспеченности ресурсами определялись размеры отчислений каждого участника в совместные фонды РАПО. Они и представляли собой исторически первую экономическую форму общих инвестиционных ресурсов. В-третьих, анализ опыта работы экспериментальных локальных объединений (Талсинского, Пярнусского, Вильяндинского РАПО) позволил выявить позитивные и негативные моменты данной методики. Ее достоинства состояли в следующем: а) учет фактических ресурсных возможностей хозяйств через оценку их производственного потенциала позволял увязывать воедино интересы всех членов объединения и ориентировать их на получение конечной продукции; б) фиксированные платежи, которые вносили интегрированные участники с учетом комплексной оценки производственного потенциала, формировали совместные ресурсы РАПО в виде различных фондов (фонд развития производства, фонд материального поощрения, резервный фонд и другие). Это позволяло решать задачу подтягивания отстающих хозяйств и, в определенной степени,

выравнивания экономических условий воспроизводства объединившихся предприятий; в) успешная практическая апробация предложенной методики подтвердила необходимость и возможность объединения инвестиционных ресурсов в первых РАПО. Все это позволило повысить эффективность объединившихся хозяйств, совершенствовать отраслевую и территориальную структуру АПК. У предприятия появилась перспектива -через объединение средств решать крупные производственно-экономические и социальные задачи.

К основным недостаткам и проблемам нерешенным с помощью данной методики, можно отнести: а) невозможность осуществления анализа эффективности использования ресурсов предприятиями как фактор влияющий на результаты производства; б) отсутствие учета специализации хозяйств, специфики структур их производства, объективных факторов, влияющих на производство, и, соответственно, различный уровень рентабельности отдельных видов сельскохозяйственной продукции, эффективности производства в целом; в) несовершенство механизма использования средств инвестиционных ресурсов РАПО; г) неполная достоверность результатов, проводимых с применением экономико-математических методов расчетов, из-за неточностей исходной информации из отдельных хозяйств.

Перечисленные недостатки требовали корректировки методики формирования инвестиционных ресурсов РАПО для достижения поставленной цели в рамках рассматриваемого экономического механизма. Однако на следующем этапе этого сделать не удалось по ряду причин, которые анализируются во второй главе работы.

Во второй главе "Эволюция механизма централизации ресурсов в условиях административно-командной экономики" выявляются причины принятия курса на интенсификацию агропромышленного производства, дальнейшее развитие концентрации и специализации, усиление тенденции централизма в 1981 - 1986 гг., директивности, администрирования в АПК, вызвавшие трансформацию механизма формирования и использования

совместных инвестиционных ресурсов РЛПО. Все это обусловило специфику хозяйственного механизма в АПК.

Прежде всего изменились сами РАПО, превратившиеся из организаций, основанных на демократических принципах, в формальные объединения хозяйств и предприятий данного административного района. В результате этого были утрачены такие характеристики РАПО, как добровольность и выгодность объединения, эффективность, территориальная близость, надежность партнеров, которыми отличались первые экспериментальные агропромышленные формирования. Это сделало невозможным использование в новых РАПО разработанного в Прибалтике механизма создания и использования совместных инвестиционных ресурсов, его методов и способов.

Трансформация РАПО привела к видоизменению рассматриваемого механизма. Поскольку предприятия объединялись не добровольно, а директивно, экономически целесообразное для эффективного функционирования РАПО выравнивание индивидуальных условий воспроизводства интегрированных членов превратилось в формальное подтягивание отстающих до уровня передовых за счет средств последних. Следовательно, целью данного механизма стало директивное выравнивание условий воспроизводства. Такая цель привела к утрате экономического интереса в централизации средств у объединенных в административном порядке предприятий, что в дальнейшем стало основным фактором распада РАПО. Первоначально предпринимались попытки использовать опыт Прибалтийских экспериментальных агропромышленных формирований и их методику образования инвестиционных фондов РАПО за счет отчислений от одноименных фондов интегрированных предприятий (фонда развития производства, фонда материального поощрения, фонда социально-культурных мероприятий и фонда взаимопомощи). Однако, в отличие от Прибалтийских РАПО, в которых эти отчисления определялись, исходя из производственного потенциала хозяйств, в новых объединениях нормативы устанавливались административно, органами управления

РАПО, что порождало субъективизм и неэффективное использование ресурсов.

Противоречивость принятого "Положения о порядке образования инвестиционных ресурсов за счет средств аналогичных фондов товаропроизводителей" недостаточно отражало их специфику в качестве хозрасчетного элемента системы экономического стимулирования, не способствовало усилению воздействия на интенсификацию агропромышленного производства, не позволяло учесть дифференциацию социально-экономических условий воспроизводства товаропроизводителей АПК и обусловливало чаще всего уравнительное распределение ресурсов.

Ученые Ростовской научно-исследовательской лаборатории проблем АПК при РГУ предложили методику расчета отчислений в инвестиционные ресурсы РАПО пропорционально совокупному объему ресурсов хозяйств, что в некоторой степени могло обеспечивать экономическую ответственность хозяйств за эффективное использование ресурсов. В условиях командной экономики это позволяло решить одну из основных базовых проблем хозрасчета - предоставлять хозяйствам равные условия для ведения расширенного воспроизводства. Автор принимал непосредственное участие в разработке данной методики. Однако данная методика не нашла широкого применения, так как государственная политика в отношении РАПО предписывала определение размеров отчислений на основе установленных нормативов.

Экономически необоснованное нормативное изъятие средств и несовершенный механизм их использования привели к тому, что предприятия перестали перечислять средства в централизованные фонды РАПО. Названные причины обусловили в дальнейшем их распад.

Глобальные изменения в экономической и политической жизни общества, связанные с началом перестройки, ознаменовали очередной этап в развитии отечественного АПК и определили новые подходы к проблеме централизации инвестиционных ресурсов. В условиях перестройки и совершенствования хозяйственного механизма для всех предприятий и организаций АПК главной задачей стала работа в условиях

самофинансирования. Эхо предполагало создание необходимых стартовых финансовых условий для всех хозяйств, переход к экономически обоснованным методам планирования и материально-технического обеспечения производственной деятельности предприятий, развитие интегрированных производственных систем.

Начавшиеся в нашей стране в середине 80-х годов процессы перехода к свободной рыночной системе хозяйствования в АПК требовали радикальных изменений в системе отношений собственности, резкого увеличения самостоятельности и инициативности предприятий, выдвижения на первый план экономических методов ведения хозяйства. В таких условиях осуществлялась разработка новых методов концентрации инвестиционных ресурсов производственных звеньев АПК, которые бы позволяли преодолеть недостатки их жесткой централизации и учитывали ресурсный потенциал интегрирующихся предприятий.

Данным требованиям в максимальной степени соответствовали методики, разработанные учеными лаборатории экономических и социальных проблем АПК при Ростовском госуниверснтете: 1) ресурсно-нормативная методика расчета отчислений в совместные инвестиционные ресурсы РАПО на основе оценки биопроизводственного потенциала (БПП) предприятий - участников объедения; 2) методика определения нормативов отчислений от хозрасчетного дохода с учетом эффективности использования ресурсов и умения вести хозяйство.

Первая методика основывалась на нахождении многомерных средних показателей оценки КПП, исчисляемых индексным способом. Главные ее достоинства: уход от стоимостных показателей, доступность применения, достоверность результатов, подтверждаемая сравнением с результатами, полученными на основе регрессивной модели. Вторая методика устанавливала зависимость размеров отчислений от уровня биопроизводствеиного потенциала и достигнутой степени эффективности его использования: чем эффективнее использовался биопроизводствепный потенциал, тем больше был хозрасчетный доход коллектива, и наоборот, хозрасчетный доход уменьшался в прямой зависимости от степени

недоиспользования имеющегося потенциала. В разработке названных методик.автор данного исследования принимал непосредственное участие.

Нормативные отчисления в инвестиционные ресурсы на основе индексной оценки факторов-ресурсов позволяли выявить лимитирующий рост потенциала и выработать соответствующую инвестиционную политику, наращивания потенциала. В комплексе мер, направленных на повышение эффективности использования ресурсного потенциала, особое место принадлежало экономическому стимулированию инвестиционных отчислений. Оно было направлено на обеспечение тесной взаимосвязи между имеющимися у предприятия ресурсами и результатами его производственной деятельности.

Обе методики являлись переходными от административной к демократической модели развития АПК. Однако вторая методика, содержащая элементы первого подхода, была более универсальной, приближенной к рыночным условиям хозяйствования, поскольку размеры отчислений в общие инвестиционные фонды агропромышленного объединения рассчитывались в зависимости от эффективности использования ресурсов и умелого ведения хозяйства на интегрированных предприятиях. Такой подход позволял учитывать интересы объединяющихся субъектов при формировании совместных ресурсов и мог использоваться в добровольных агропромышленных объединениях, которые стали создаваться в новых условиях.

В то же время, данная методика не решала проблемы выбора направлений использования аккумулированных средств, распределения прибыли между участниками объединения. Это обусловливало необходимость ее дальнейшего совершенствования и доработки на следующем этапе.

В третьей главе "Рыночная трансформация механизма концентрации и использования объединенных ресурсов в АПК" аргументируются важнейшие направления действенности хозяйственного механизма АПК в современных условиях. Переход от командно-административных к экономическим методам управления, в основе которых лежат самоокупаемость и

самофинансирование, предполагает возмещение всех затрат по производству, обеспечению расширенного воспроизводства и социальному развитию трудовых коллективов за счет собственных средств, сформированных на добровольных началах.

Одной из основных общих экономических предпосылок объединения инвестиционных ресурсов является развитие свободных рыночных отношений в аграрном секторе. Переход к рынку, коммерциализация основного производства, развитие самостоятельности хозяйств в вопросах формирования их производственной структуры, возможность управления на основе экономических интересов открывают сельскохозяйственным товаропроизводителям путь к выбору рациональных форм агропромышленного коопер1грования, определяют степень обобществления производства, с учетом развития многообразных форм собственности и хозяйствования.

В современных условиях расширяются функции инвестиционных ресурсов с учетом происходящих социально-экономических изменений в развитии и совершенствовании рыночных отношений.

На этапе 1991-1996 гг. в русле рыночных преобразований в АПК были начаты процессы перестройки, которые затронули системообразующие связи комплекса, его органы управления, целостность. По результатам проведенного исследования О.В.Иншакова, к началу 1992 г. "хозяйственная система АПК условно представляла собой две подсистемы: в рамках одной была нарушена целостность частично упорядоченного множества хозяйствующих субъектов, в рамках другой - сохранился относительный порядок в силу принадлежности преобразующей части субъектов АПК к государственной собственности". Первыми распались формальные объединения сельскохозяйственных предприятий - РАПО, на смену которым хозяйствующие субъекты создавали объединения, основанные на демократических принципах.

Переход от административных к демократическим принципам интеграции позволил выдвинуть на новом этапе в качестве цели объединения инвестиционных ресурсов выравнивание экономических

условий хозяйствования интегрирующихся субъектов для достижения реальной эффективности всех и каждого в отдельности.

Появление новых форм объединения сельскохозяйственных предприятий обусловило необходимость разработки концентрации образования ресурсов, адекватных изменившимся социально-экономическим условиям в агропромышленной сфере.

Формирование демократических начал объединения инвестиционных ресурсов определяет особенности их структуры и необходимость создания таких инвестиционных ресурсов, как резервные, страховые, экологические, инновационные. В качестве интегрального показателя предлагается показатель прибыли для отслеживания экономических связей между количественными затратами ресурсов и результатами производства на всех уровнях функционирования агропромышленного формирования. Достоинство такого подхода - отсутствие искаженных стоимостных показателей, достоверность результатов, реализация принципа - равная прибыль на единицу капитала.

Особую значимость решения данной проблемы приобретает в условиях развития новых организационных форм, в рамках которых необходимо освободится от детального планирования, контрольно-диспетчерских и распределительных функций, директивных указаний и перейти к созданию объединения как части единого экономического пространства. Продвижение к поставленной цели предполагает прохождение ряда переходных этапов, то есть эволюционное развитие этого процесса в ходе отработки экономических рычагов паритетного партнерского сотрудничества, становления сбалансированного производственного комплекса. Отказ от использовавшихся ранее в АПК командно-административных методов аккумуляции инвестиционных ресурсов позволяет в новых условиях формировать адекватные механизмы воздействия на хозяйственные процессы.

Невозможность решения инвестиционных проблем АПК за счет централизованных источников финансирования в условиях дефицита госбюджета вызывает необходимость перехода от механизма

безвозвратного бюджетного финансирования к механизму льготного кредитования с жестким контролем за целевым использованием кредитов, обеспечением гарантий возвратности на основе системы залога недвижимости, земли, продукции. Инвестиционная политика в сфере АПК должна быть ориентирована на привлечение частных, совместных государственно-частных и иностранных инвестиций, на льготное налогообложение инвестированного капитала. Что касается участия собственных финансовых средств предприятий в инвестиционном процессе, то они в значительной мере утратили статус быть источником финансирования.

В перспективе механизм рыночной трансформации формирования инвестиционных ресурсов в АПК с учетом интеграции, интернационализации капитала предполагает системные изменения в формах использования ценовых, кредитных, бюджетных, совместных средств достижения эффективности регулирования в рамках концепции устойчивого развития АПК.

Проведенное исследование позволило на основе анализа историко-экономического материала за периоде 1970 по 1996 гг. внести предложения по совершенствованию механизма формирования совместных финансовых ресурсов АПК в современных условиях.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Совершенствование экономических взаимоотношений в производственных агропромышленных объединениях // Хозяйственный механизм и усиление его воздействия на повышение эффектности производства и качества работы агропромышленных формирований: Тезисы докладов и выступлений на Всероссийской научной конференции "Социально-экономические проблемы агропромышленной интеграции".-Ростов н/Д, 1979. - 0,16 п.л.

2. Совершенствование хозрасчетного механизма в районных агропромышленных объединениях // Резервы повышения эффективности

сельскохозяйственного производства: Тезисы докладов научно-производственной конференции. - Ростов н/Д, 1979. - 0,17 п.л.

3. Формирование централизованных фондов районного агропромышленного объединения // Экономический механизм агропромышленного производства: Тезисы докладов на Всероссийской научной конференции "Социально-экономические проблемы агропромышленной интеграции". - Ростов н/Д, 1979. - 0,5 п.л.

4. Системный анализ хозрасчетных отношений агропромышленных предприятий - условие повышения эффективности производства // Проблемы повышения эффектности общественного производства: Тезисы докладов региональной научной конференции. - Махачкала, 1978. - 0,13 п.л.

5. Формирование и использование централизованных фондов экономического стимулирования РАПО (методические рекомендации) // Методические рекомендации по организации районных агропромышленных объединений в Ростовской области. - Ростов н/Д, 1982. - 5 п.л. (в соавторстве).

6. Централизованные фонды РАПО: социально-экономическая сущность и методические основы формирования // Социально-экономические проблемы развития агропромышленной формы производства: Тезисы докладов на Всесоюзной научной конференции "Развитие агропромышленного комплекса и совершенствование производственных отношений на современном этапе социалистического строительства в СССР". - Ростов н/Д, 1984. - 0,5 п.л. (в соавторстве).

7. Совершенствование рационального использования трудовых ресурсов в районных АПК // Тезисы выступлений на научно-производственной конференции. - Ростов н/Д, 1979. - 0,16 п.л.

8. Роль централизованных фондов РАПО в развитии инфраструктуры села II Проблемы комплексного развития сельских населенных пунктов в условиях агропромышленной интеграции: Тезисы докладов научно-практической конференции. - Куйбышев, 1985. - 0,2 п.л. (в соавторстве).

9. Совершенствование экономического механизма районных агропромышленных объединений // Методические рекомендации. - Ростов н/Д, 1985. - 6 п.л. (в соавторстве).

10. Влияние централизованных фондов на совершенствование организации труда в РАПО // Проблемы совершенствования организации и планирЬвания труда: Материалы Всесоюзной научной конференции. -Свердловск, 1986. - 0,2 п.л. (в соавторстве).

11. Роль централизованных фондов в развитии совокупного работника РАПО // АПК и аграрные отношения в условиях совершенствования развитого социализма: Тезисы докладов к научному совещанию. -Краснодар, 1985. - 0,2 п.л.

12. Регион как объект социально-экономического моделирования // Проблемы моделирования социального экономического развития региона: Тезисы докладов IV Всесоюзной школы-семинара. - Свердловск, 1982. - 0,2 п.л.

13. Совершенствование механизма формирования централизованных фондов РАПО // Повышение роли культуры производства в ускорении научно-технического процесса: Тезисы докладов областной научной конференции. - Ростов н/Д, 1987. -0,12 п.л.

14. Роль централизованных фондов в расширенном воспроизводстве районных агропромышленных комплексов // Новые явления в системе социалистических аграрных отношений: Тезисы научных докладов. -Краснодар, 1988. - 0,3 п.л.

15. Нормативно-ресурсный подход к формированию централизованных фондов // Радикальная хозяйственная реформа: опыт и проблемы: Тезисы докладов первых экономических чтений. - Ростов н/Д, 1988.-0,3 п.л.

16. Взаимообусловленность индивидуального воспроизводства и рационального развития производства // региональные фактора социального-экономического развития: Межведомственный тематический сборник. - Ростов н/Д, 1990. - 4,5 п.л. (в соавторстве).

17. Эколого-экономическнй аспект воспроизводства ресурсов // Социально-культурные и экологические приоритеты развития региона: Региональный тематический сборник. - Ростов н/Д, 1990. - 0,2 п.л.

18. Противоречия хозмеханизма АПК в новых условиях хозяйствования // Обновление хозмеханизма АПК в формировании аграрного рынка: Всесоюзная научная конференция. - Ростов н/Д, 1990. - 0,2 п.л.

19. Рынок в системе воспроизводства АПО // Рынок. Политические и экономические факторы становления: Тезисы докладов. - Ростов н/Д, 1990. -0,1 п.л.

20. Особенности индивидуального воспроизводства в развитии кооперации в АПК // Региональные факторы социально-экономического развития АПК. - Ростов н/Д, 1990. - 0,9 п.л. (в соавторстве).

21. Совершенствование хозмеханизма АПК // Социально-экономические резервы АПК: Тезисы докладов. - Краснодар, 1990. - 0,1 п.л.

22. Совместные фонды АПК в новых условиях хозяйствования // Радикальная хозяйственная реформа: опыт, проблемы, перспективы: Региональная научная конференция. - Ростов н/Д, 1990. - 0,2 п.л.

23. Влияние фондов совместного пользования на социально-экономическое развитие региональных АПК // Условия жизнеобеспечения в регионе и научно-технический прогресс: Республиканская научно-практическая конференция. - Иркутск, 1991. - 0,2 п.л.

24. Алгоритм приватизации // Территориальные аспекты перехода к рыночной экономике: Региональный сборник. - Ростов н/Д, 1991, СКНИИЭ и СП. - 0,2 п.л. (в соавторстве).

25. Влияние на экономические отношения АПК // Альтернативные подходы к разработке концепции развития АПК: Тезисы докладов и сообщений участников межвузовского научного совещания. - Краснодар, 1992. - 0,3 п.л. (в соавторстве).

26. Роль подсобной промышленной деятельности в сельскохозяйственных предприятиях в условиях рынка // Экономка сельского хозяйства России. - № 8, 1994. - 0,2 п.л.

27. Сущность индивидуального воспроизводства в переходной экономике // Социально-гуманитарные проблемы экономического знания: Всесоюзная конференция "Опыт и задачи преподавания в Вузах России". -Ростов н/Д, 1994. - 0,2 п.л.

28. Механизм стабилизации агропромышленного производства // Экономические проблемы становления рынка в России: Материалы XII научной сессии экономического факультета. - Ростов н/Д, 1996. - 0,2 п.л.

29. Условия экономического роста АПК в рыночной экономике // Институциональные условия реструктирования российской экономики: Материалы XIII сессии экономического факультета. - Ростов н/Д, 1997. - 0,2 п.л.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Исаева, Юлия Александровна

введение.з

глава i. становление механизма формирования ii использования совместных инвестиционных ресурсов в апк.

1.1. Объективная необходимость объединения инвестиционных ресурсов в АПК, их сущность и функции.

1.2. Образование совместных инвестиционных ресурсов на основе оценки производственного потенциала предприятия (начало 70-х гг. - 1981г.).

глава ii. эволюция механизма централизации ресурсов в условиях административно-командной экономики.

2.1. Нормативный метод формирования централизованных фондов РАПО (1981-1986 ГГ.).

2.2. формирование совместных инвестиционных средств на основе оценки биопроизводственного потенциала сельскохозяйственных предприятий (1986- 1991 гг.).

глава iii. рыночная трансформация механизма концентрации и использования объединенных ресурсов апк

3.1. Современные принципы и формы объединения инвестиционных ресурсов, их функции.

3.2. Методы аккумуляции инвестиционных ресурсов в условиях переходного периода.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организация совместных инвестиционных ресурсов агропромышленных формирований, 1970-1996 гг."

Актуальность темы исследования предопределена долговременными противоречивыми тенденциями развития отечественного аграрного сектора. Одна из сложных проблем, сдерживающих развитие агропромышленного производства, -ограниченность финансовых ресурсов для решения воспроизводственных задач. Сельскохозяйственные предприятия в этих условиях находили различные формы и методы преодоления трудностей. Одним из путей было объединение финансовых ресурсов. Механизм такого объединения, развиваясь и совершенствуясь приобретал свои особенности и обогащал хозяйственный опыт развития АПК.

В современных условиях кардинальных изменений в экономической жизни страны возрос интерес и к ранее накопленному опыту формирования совместных инвестиционных ресурсов сельскохозяйственных предприятий. Использование имеющегося опыта поможет обеспечить эволюционность и более высокую эффективность перехода к прогрессивной рыночной организации аграрного производства.

Дальнейшее развитие рыночных отношений в аграрном секторе предполагает усиление самостоятельности экономических субъектов, функционирующих на базе различных форм собствешюсти; создание условий расширения межхозяйственных формирований и укрепление экономических связей. Опыт создания объединенных инвестиционных ресурсов в условиях административно-командной системы в АПК изучен недостаточно. Имеющиеся научные работы 1970 - 1990 гг. по дашюй проблеме послужили творческим импульсом и исходной теоретической базой для создания данной концепции.

Предлагаемое исследование основывается на синтезе положений общетеоретической, экономической науки и практики. Разработка механизма формирования инвестиционных ресурсов в АПК при движении от централизованной к свободной рыночной экономике, механизм объединения ресурсов через интегральную оценку ресурсного потенциала, а также нсторико-экономические аспекты данной проблемы частично отражены в трудах М.Бронштейна, Г.Бабкова, А.Бондарса, И.Буздалова, А.А.Емельянова, В.Иванова, О.Иншакова, М.Калныньша,

В.Мнлосердова, Л.Никифорова, В.Овчинникова, А.Пека, А.Сидорова, А.Тарасова, М.Тамма, Э.Хялла, И.Шабушшой, Г.Шмелева, В.Церцека, Е.Ясина. Теоретическая и практическая значимость проблемы формирования объединенных инвестиционных ресурсов экономическими субъектами разных форм хозяйствования в условиях перехода АПК к рынку, рыночной трансформации его хозяйственного механизма и достижения устойчивости всей системы комплекса обусловили выбор темы исследования, предопределили ее цель, задачи и структуру.

Цель и задачи исследования. На основе анализа форм, методов и тенденций развития механизма аккумуляции инвестиционных ресурсов сельскохозяйственными предприятиями страны в период с 1970 г. по 1996 г. предложить механизм их формирования в рыночной экономике.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили концепции и гипотезы, представленные и обоснованные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных экономистов. При разработке теоретических положений диссертационной работы в рамках системного подхода к изучению исторического опыта экономической организации совместных инвестиционных ресурсов агропромышленных формирований применялись методы историко-логического, функционально-структурного, статистического анализа, экономико-математического моделирования и прогнозирования.

Эмпирическая и нормативно-правовая база исследования сформировалась на основе законодательных и нормативных актов РФ, Президента и Правительства, субъектов федерации, официальных данных ЦСУ СССР и Госкомстата РФ; фактов, опубликованных в научной литературе и периодической печати; материалов первичной отчетности агропромышленных объединений и групп.

Основные задачи диссертационного исследования:

- проследить эволюцию механизма формирования инвестиционных ресурсов, их целей, методов форм их реализации и дать анализ существовавших методик объединения инвестиционных ресурсов на разных этапах развития АПК за 25 лет (1970 - 1996 гг.);

- на основе анализа исторического опыта предложить методы и формы привлечения финансовых средств для формирования совместных инвестиционных ресурсов в условиях рынка.

Научная новизна результатов исследования:

- определены исторические этапы развития всего механизма формирования и использования совместных инвестиционных ресурсов сельскохозяйственными предприятиями за период с начала 70-х годов и до 1996 года;

- доказана необходимость эволюции механизма и форм образования совместных централизованных фондов агропромышленных формирований, для решения общих социально-экономических и экологических задач в условиях модификации и трансформации отечественной хозяйственной системы;

- предпринята попытка коррекции ранее действовавших (1970 - 1996 гг.) механизмов объединения инвестиционных ресурсов для организации финансовых средств АПК в условиях свободой рыночной экономики, в том числе, обосновано преимущество методов формирования централизованных фондов агропромышленных объединений путем оценки биопроизводственного потенциала интегрирующихся субъектов;

- раскрыты принципы и методы реализации нормативно-целевого подхода к формированию совместных инвестиционных ресурсов интегрирующихся субъектов как условия обеспечения их финансовой стабилизации и рыночной адаптации;

- предложено в рамках нормативно-целевого подхода сочетание таких средств, как привлечение частных, совместных государственно-частных инвестиций; использование механизма ценовой и залоговой политики, товарного кредита с последующим расчетом собственной продукцией предприятия, финансово-кредитной поддержкой, дотированием, квотированием, налоговым регулированием через процесс присвоения владельцами акций; возможность использования инвестиционного потенциала иностранного капитала, средств, вырученных от лизингового использования техники, паевого капитала и т. д.

Практическая значимость исследования состоит в том, что теоретические выводы, предложенные методы и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, использованы при корректировке механизма устойчивого развития АПК в Сальском районе Ростовской области. Полученные в ходе исследования результаты опубликованы и используются в практике формирования совместных инвестиционных ресурсов товаропроизводителями в условиях многоукладной экономики, а также для разработки нормативной документации, регламентирующей их деятельность.

Отдельные положения и концептуальные решения работы применимы в преподавании и изучении курсов "Экономическая теория", "Теория предпринимательства", "Экономика агробизнеса", "Менеджмент", а также в спецкурсах по проблемам экономических реформ и их реализации в АПК.

Апробация работы. Результаты исследования, представ л енные в научных докладах и рекомендациях, получили положительную оценку на Всесоюзных, Всероссийских, региональных, межвузовских и вузовских научно-практических конференциях, совещаниях, семинарах, проводившихся в Ростове-на-Дону, Волгограде, Махачкале, Грозном, Краснодаре, Куйбышеве, Саратове, Иркутске, Свердловске. Предложения и рекомендации, полученные в результате диссертационного исследования, нашли применение в деятельности руководящих органов региональных АПК в Ростовской области в процессе совершенствования организационных структур.

Отдельные результаты проведенного исследования были отражены в научных отчетах по темам исследований НИИЭ и СП Ростовского госуниверситета и НИИ проблем экономической истории России XX века при ВолГУ.

Публикации. Основные результаты исследовашш отражены в 34 публикациях общим объемом 14,5 п.л.

Структура диссертационной работы определяется логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, приложений.

Диссертация: заключение по теме "История народного хозяйства", Исаева, Юлия Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Полученные в ходе диссертационного исследования результаты исторического анализа (1970 - 1996 гг.) формирования инвестиционных ресурсов позволяют обобщить основные итоги, сделать ряд выводов, имеющих теоретическое и практическое значение.

Социально-экономическая сущность инвестиционных ресурсов АЛО определялась прежде всего тем, что они представляли собой определенную функционально обособленную часть совокупного общественного продукта, используемую в интересах общества в целях интенсификации процесса расширенного воспроизводства в АПК. Совокупные инвестиционные ресурсы представляют собой часть прибавочного продукта (прибыли), произведенного индивидуальными предприятиями, которые объединены для решения задач совместного расширенного воспроизводства.

Механизм формирования совместных инвестиционных ресурсов имеет цели и средства, методы и формы реализации, предполагает результаты, учитывает критерии преобразования хозяйственных отношений. Механизм образования общих инвестиционных ресурсов сельскохозяйственных предприятий представляет собой экономическую систему сознательного воздействия на процесс хозяйствования. Его целью является создание эффективных условий индивидуального воспроизводства на основе использования объединенных инвестиционных ресурсов как интегрированной базы развития каждого отдельного предприятия и всех их вместе. Условия образования совместных ресурсов для каждого товаропроизводителя зависят от того - как будет определяться его доля в создании объединенных инвестиционных ресурсов (аккумуляция); как будут использоваться данные ресурсы (использование); какие выгоды будет иметь от данного объединения предприятие (распределите).

С начала 70-х годов механизм формирования совместных инвестиционных ресурсов в АПК развивался и совершенствовался. На его эвогаоцшо оказывали влияние такие факторы, как уровень развития системы социально-экономических отношений в обществе; практическое осмысление, происходящих в обществе экономических процессов; приоритеты в экономической политике и правовые формы регулирования экономики; уровень развития АПК как целостной системы и эффективность его отдельных сфер в отраслевом и территориальном разрезе, и т. д.

Обоснованы следующие этапы в развитии агропромышленной интеграции: I этап (начало 70-х до 1981 гг.) - экспериментальный этап, период поиска; II этап (1982 - 1986 гг.) - период жестокой централизации инвестиционных ресурсов в рамках РАПО; III этап (1986 - 1991 гг.) - этап перестройки аграрных отношений в рамках общей экономической реформы, переход от административной формы управления к свободному рынку; IV этап (1992 - 1996 гг.) - период формировашш объединения инвестиционных ресурсов в условиях переходной рыночной экономики.

Обобщая итоги первого этапа становления механизма концентрации и использования совместных инвестиционных ресурсов, необходимо отметить следующее: во-первых, данный механизм формировался первоначально в рамках агропромышленных объединений, которые создавались на основе демократических принципов (добровольности, эффективности, взаимной выгоды и так далее) и не всегда в границах административного района; во-вторых, целью его разработки было выравнивание условий хозяйствования в интегрирующихся предприятиях.

Трансформация РАПО привела к видоизменению рассматриваемого механизма. Поскольку предприятия объединялись не добровольно, а директивно, экономически целесообразное для эффективного функционирования РАПО выравнивание индивидуальных условий воспроизводства интегрированных членов превратилось в формальное подтягивание отстающих до уровня передовых за счет средств последних. Следовательно, целью данного механизма стало директивное выравнивание условий воспроизводства. Такая цель привела к утрате экономического интереса в централизации средств у объединеш!ых в административном порядке предприятий, что в дальнейшем стало основным фактором распада РАПО.

Начавшиеся в нашей стране в середине 80-х годов процессы перехода к свободной рыно1пюй системе хозяйствования в АПК требовали радикальных нзменешш в системе отношений собственности, резкого увеличения самостоятельности и инициативности предприятий, выдвижения на первый план экономических методов ведения хозяйства. В таких условиях осуществлялась разработка новых методов концентрации инвестиционных ресурсов производственных звеньев АПК, которые бы позволяли преодолеть недостатки их жесткой централизации и учитывали ресурсный потенциал шггегрирующихся предприятий: 1) ресурсно-нормативная методика расчета отшслешш в совместные инвестиционные ресурсы РАПО на основе оценки бнопронзводственного потенциала (БПП) предприятий - участников объедения; 2) методика определешь нормативов отчислений от хозрасчетного дохода с учетом эффективности использовать ресурсов и умения вести хозяйство.

Одной из основных общих экономических предпосылок объединеть инвестиционных ресурсов является развитие свободных рыночных отношений в аграрном секторе. Переход к рынку, коммерциализация основного производства, развитие самостоятельности хозяйств в вопросах формирования их производственной структуры, возможность управления на основе экономических интересов открывают сельскохозяйственным товаропроизводителям путь к выбору рациональных форм агропромышленного кооперирования, определяют степень обобществления производства, с учетом развития многообразных форм собственности и хозяйствования.

Формирование демократических начал объединения инвестиционных ресурсов определяет особенности их структуры и необходимость создания таких инвестиционных ресурсов, как резервные, страховые, экологические, инновационные. В качестве интегрального показателя предлагается показатель прибыли для отслеживания экономических связей между количественными затратами ресурсов и результатами производства на всех уровнях функционирования агропромышленного формирования. Достоинство такого подхода - отсутствие искаженных стоимостных показателей, достоверность результатов, реализация принципа - равная прибыль на единицу капитала.

Отказ от использовавшихся ранее в АПК командно-административных методов аккумуляции инвестиционных ресурсов позволяет в новых условиях формировать адекватные механизмы воздействия на хозяйственные процессы.

Невозможность решения инвестиционных проблем АПК за счет централизованных источников финансировать в услов!ьх дефицита госбюджета вызывает необходимость перехода от механизма безвозвратного бюджетного финансирования к механизму льготного кредитования с жестким контролем за целевым использованием кредитов, обеспечением гарантий возвратности на основе системы залога недвюкимости, земли, продукции. Инвестиционная политика в сфере АПК должна быть ориентирована на привлечение частных, совместных государственно-частных и иностранных инвестиций, на льготное налогообложение шшестированного капитала. Что касается участия собствешгых финансовых средств предприятий в инвестиционном процессе, то они в значительной мере утратили статус быть источником финансирования.

В перспективе механизм рыночной трансформации формирования инвестиционных ресурсов в АПК с учетом интеграции, интернационализации капитала предполагает системные изменения в формах использования ценовых, кредитных, бюджетных, совместных средств достижения эффективности регулирования в рамках концепции устойчивого развития АПК.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Исаева, Юлия Александровна, Волгоград

1. Абалюш J1. Сущность, структура н актуальные проблемы совершенствования хозяйственного механизма // Экономические науки. - 1978. - № 8. - 33-44 с.

2. Аграрная реформа веление времени // АПК: экономика, управление. - 1992. - №12.

3. Аграрно-промышленный комплекс: концепция развития // Сб. статей. Отв. ред. Калныньш A.A. Рига: Зинатне. 1984. - 175 с.

4. Аграрное и аграрно-промышленное кооперирование // М.: МГУ. 1978. - 124с.

5. Аграрное и аграрно-промышленное кооперирование // М.: МГУ. 1978. - 142с.

6. Аграрно-промышленный комплекс (совершенствование управления) // Отв. ред. Калныньш A.A. Рига. 1981. - 151 с.

7. Аграрно-промышленные комплексы: проблема развития и оптимального функционирования // Отв. ред. Онищенко A.M. Киев: Наукова думка. 1976. - 294 с.

8. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития // Буздалов Н.М., Крылова Э.Н. и др. М.: Наука. 1993. - 270 с.

9. Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития // Серия I. Экономка, организация, управление. М., 1992. Вып. 1,2.

10. Агропромышленный комплекс России в 1993 (экономический обзор Госкомстата Российской Федерации) // АПК: экономика, управление. 1994. - №2. - с. 25-29.

11. Агропромышленный комплекс Российской Федерации в 1993 году (экономический обзор Госкомстата России) // АПК: экономика, управление. 1994. -№5. - с. 15-24.

12. Агурбаш Н. Развитие агропромышленных комбинатов и объединений в РСФСР // АПК: экономика, управление. 1990 - №3.

13. Акции и акционерные отношения в новом хозяйствешюм механизме // Экономические науки (круглый стол). 1990. - №5. - с. 14-22.

14. Алмашн А., Сабелко А. Интеграционные связи сельскохозяйственных предрприятнй с хозяйствами населения // АПК: экономика, управление. 1990. - №9. -с. 103 -106.

15. Амосов А. О перестройке планировашгя АПК // Вопросы экономики. 1989.- №2.

16. Андрнйчук В. Обоснование показателей общего эффекта для оценки использования производственного потенциала // Экономика сельского хозяйства. -1984. №6.

17. Андрийчук В.Г. Эффективность развития использования производственного потенциала в сельском хозяйстве // М.: Экономика 1983.

18. Антоненко А. Теснее связи партнеров АПК// Экономическая газета. 1984. -№44- С. 16.

19. Аузян А. Собственность и предпринимательство // Экономика и жизнь. -1992.-№31.

20. Аузяк Д.С. Особенности хозрасчетного метода управления в аграрно-промышленных объединениях // В кн.: Совершенствование управления аграрными и аграрно-промышленным производством. Кишинев. 1979.

21. Ахмадеев Ал. А., Ахмадеев Ан.А. Организация социологического мониторинга в агропромышленном комплексе региона (на примере республики) // Социологические исследования. 1995. - №2. - с. 19-25.

22. Ахмадуев А. Разгосудаствление и развитие форм собственности // Вопросы экономики. 1991. - №4.

23. Бабков Г.А. Оценка ресурсов и совершенствовать планово-экономических расчетов // Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях. 1987. - № 9.

24. Бабков Г.А. Совершенствование организационной структуры и хозяйственного механизма АПК // Совершенствование управления НТП в АПК. М. -1984.

25. Бабков Г.А. Экономическая оценка производствешиых ресурсов совершенствова1ше анализа и планирования сельскохозяйственного производства // Дисс. на соиск. ученой степени д.э.н. Ленинград. 1972.

26. Базарова Г. Долговременные нормативы распределения прибыли (дохода) иплатежей предприятий в бюджет// Вопросы экономики. 1988. -№11.

27. Базин МЛ. Аграрно-промышленный комплекс: об интеграционных процессах сельскохозяйственного производства и промышленного производства в МССР // Кишинев. 1975. - 143 с.

28. Базылева В.М. Опыт применения хозрасчета на сельскохозяйстве!Шых предприятиях // В кн.: Экономический механизм хозяйствовать сельскохозяйственных предприятий. Под ред. А.Н.Масюка. М.: КОЛос. 1983. - с. 15.

29. Баккет.М. Фермерское производство: организация, управление, анализ // М.: Агропромиздат. 1989. - 464 с.

30. Барышников А. Становление и развитие межотраслевых объединений // Экономические науки. 1989. - № 1.

31. Башмачников В. Возвращение кооператива// Октябрь. 1987. - № 12. - с. 325.

32. Башмачников В. Хозяйствующий крестьянин: экономические условия формирования // АПК: экономика, управление. 1989. - № 3.

33. Белоногов В., Гайнетлинов М. Организация лизинговой деятельности в АПК // Экономист. 1994. - № 5. - с. 91-94.

34. Белоусенко Г.Ф. Агропромышленные комбинаты и объединения // Финансы СССР. 1989.-№3.

35. Бикатов Ю.Г., Коробейнков М.А. Новый экономический механизм АПК // М.: Агропромиздат. 1989. - 142 с.

36. Благовещенский Б.К., Матушкин А.Ело, Решетняк В.С. Опыт формирования централизованных фондов РАПО // Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях. 1984. - № 1 - с.34-35.

37. Боев В. Проблемы развития реформ в АПК // Экономист. 1993. - № 1. - с. 48 -53.

38. Боев В. Совершенствование управления АПК // АПК: экономика, управление. 1994. - № 5. - с. 25 - 31.

39. Бойко И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производство // Л.: Изд-во ЛГУ. 1986. - 168 с.

40. Бондаре А., Калныньш А., Пека А. Районные агропромышлешилеобъединения // Рига. 1976. - с. 78.

41. Бондарчук Е. Производственный потенциал как система структурных связей // АПК: экономика, управление. 1990. - № 4.

42. Борисенко А.Н. Инвестиции в системе агробизнеса // АПК: экономика, управлеш!е. 1992. - № 8.

43. Борисенко А.Н. Инвестиционная политика в агропромышленном комплексе в условиях рыночной экономики // Ростов-на-Дону: Литра-Д. 1993. - 208 с.

44. Борисенко А.Н. Что нужно для развития крестьянских (фермерских) хозяйств // АПК: экономика, управление. 1993. - № 1.

45. Бородин И.А. Интенсификация и концентрация сельского хозяйства. // В кн.: Экономика социалистического хозяйства. М.: Экономика. 1970. - с. 202-203.

46. Боросунов Н. Проблемы ценообразования в АПК // АПК: экономика, управление. 1995. - №6. - с. 39 - 43.

47. Бронштейн М.Л. Выравнивание условий хозрасчетной деятельности в сельском хозяйстве // Вопросы экономики. 1983. - № 3.

48. Бронштейн М.Л. Дифференциальная рента и механизм хозяйствования // Вопросы экономики. 1987. - № 7.

49. Бронштейн М.Л. Земля и хозрасчетные отношения // М.: Колос. 1978.

50. Бронштейн М.Л. К концепции хозяйственного механизма АПК // Вопросы экономики. 1986. -№2.

51. Бронштейн М.Л. Совершенствование территориального управления сельским хозяйством // Вопросы экономики. 1973. - № 10.

52. Бронштейн М.Л. Эффективность вложений в аграрно-промышленный комплекс // Вопросы экономики. 1977. - № 12.

53. Будылкин Г. Овчинников В. Уроки и проблемы рыночной трансформации аграрной сферы // АПК: экономика, управление. 1994. - № 3. - с. 15 -20.

54. Буздалов И.Н. Аграрно-промышленная интеграция и проблема использования хозяйственного механизма // ВКН. Теоретические проблемы аграрно-промышленной интеграции. Ростов -на-Дону. 1977.

55. Буздалов И. Аграрная реформа и рынок // АПК: Экономика, управлешю. -1991. №2.-74.

56. Буздалов И.Н., Афанасьев В. Возрождение сельскохозяйственной кооперации // АПК: экономика, управление. 1994. - № 1. - с 16 - 23.

57. Буздалов И.Н. Возрождение кооперации//М.: Экономика. 1990. - 175 с.

58. Буздалов И. Кооперация и демократические преобразования в экономике // Вопросы экономики. 1987. - № 12.

59. Буздалов И.Н. Крестьянское подворье // АПК: экономика, управление. -1995. -№1. с. 29-33.

60. Буздалов И.Н. Перестройка земельных отношений основа радикальной аграрной реформы // АПК: экономика, управление. - 1990. - № 6. - с. 14.

61. Буздалов И.Н. Хозяйственный механизм в агропромышленной сфере стран СЭВ//М.: Наука. 1988.

62. Булатов А. О выживании АПК // Российский экономический журнал. 1995. - № 5-6. - с. 68 - 72.

63. Бурлаков Б.С. Проблемы сочетания различных форм хозяйствования и собственности в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - № 10. - 2 с.

64. Бухтояров И. Система хозяйствования в агропромышленном комплексе // АПК: экономика, управление. 1994. - №2. - с. 35 -39; № 3 - с. 32 - 35; № 4. - с. 29 -32; № 5. - с. 36 - 40.

65. Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР // 1984. № 2. - с. 29.

66. Вальтер С.Б., Лншанский М.Л. Платежи сельскохозяйственных предприятий в бюджет // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1989. - № 2.

67. Василенко В., Хишок Н., Табаев Р. Агропромышленные комбинаты: опыт и проблемы развития //АПК: экономика, управление. 1989. - № 7.

68. Василенко Ю.В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий // М.: Агропромиздат. 1989.

69. Вильяндинское районное сельскохозяйственное объе/цшение // Таллин, МСХЭССР. 1979.-с. 14.

70. Витковский М.П. Хозрасчетные отношения в условиях аграрнопромышленной интеграции // В кн.: Основные вопросы развития межхозяйствешюго кооперирования и аграрно-промышленной интеграции в УССР. Киев. 1979.

71. Вопросы, выравнивания экономических условий повышения доходов в колхозах // Под ред. А.И.Грековой. Уфа. 1972.

72. Временное положение о Талсинском районном агропромышлешюм объединении//Рига. 1978. - 12-13 с.

73. Гайдуцкий П.И. Межотраслевые связи в агропромышленном комплексе // Киев: Выща школа. 1988.

74. Гершкович Б.Ю., Давыдов. Народнохозяйствегшый агропромышленный комплекс реализации общенародного интереса // Экономические науки. - 1988. - № 5.

75. Глушецкий А. Кооперация: роль в современной экономике // М.: Профиздат. 1991. - 160 с.

76. Гончаров В. Перерабатывающие предприятия в новых условиях // АПК: экономика, управление. 1994. - № 4. - с. 41-43.

77. Горячко Н. Еще раз о ресурсном методе // АПК: экономика, управление. -1989. № 5.

78. Горбачев М.С. Коренной вопрос экономической политики партии. М., 1988. -С. 28.

79. Горбунов Э. Финансовая политика в формировании рынка // Экономист. -1994. -№ 7. С. 13-21.

80. Горемыкин В. Коллективно-долевое предприятие как рыночная форма хозяйствования // Международный сельскохозяйственный журнал. 1992. - № 3.

81. Горянова С.В. Совершенствование механизма распределения прибыли в условиях агропромышленной интеграции // В юг.: Совершенствование хозяйственного механизма на современном этапе. Под ред. А.И.Даниленко и др. -Киев. 1983. -с.72.

82. Гостева С.Ф. Применение нормативного метода шшшровання (обзор материалов) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1988, -№3.

83. Государственная Программа прнватнзащш государственных имуниципальных предприятий на 1992 г. // Экономика и жизнь. 1992. - № 2.

84. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях рынка // АПК: экономика, управление. 1993. - № 3. - с. 65-82.

85. Гребнев Л. Нормативные методы в плановом управлении // Вопросы экономики. 1988.-№ 4.

86. Грищок Г.Н., Субаши Б.М. Хозрасчет в межхозяйствешшк оргшшзацнях // Кишинев. 1979.

87. Гришин В.Т. Методика определения экономического потенциала предприятий АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприяти. 1988. - № 3.

88. Губин Е.П. Аграрно-промышленное кооперирование и управление производством // Экономика. 1976. - с 151.

89. Гулов В. Кооператив кооперативов // АПК: экономика, управление. 1989.9.

90. Гуполо В.Г., Сиронян В.Т Резервные фонды в условиях самофинансирования // Экономические методы управления в АПК России. М. 1989.

91. Гусаков В. Становление многообразных форм хозяйствования в Белоруссии // АПК: экономика, управление. 1993. - № 1. - с. 62-66.

92. Гусева К. Инвестиционная деятельность в регионах // Экономист. 1994. -№3.-с. 54-65.

93. Двалишвили Д.Н. Усиление воздействия финансовых рычагов в управлении агропромышлеными объединениями // Финансы СССР. № 4. - 1983. - с. 19.

94. Демидов В.В. Централизованные фонды и их роль в механизме экономического стимулирования производственных объединений совхозов // Сборник научных трудов ВНИЭСХ. 1977. - вып. № 82.

95. Демковская Н.Ф. О коллективных формах социалистической собствешюсти (на примере опыта некоторых социалистических стран) // В кн. Реализациясоциалистической собственности в системе производственных отношений. Томск. -1990.

96. Денисов В., Гусенков А., Шевцов П., Кондратьев Л. Аграрная реформа: проблемы н перспективы// АПК: экономика, управление. 1994. - № 3. - с. 9-14.

97. Джанхагнров А., Оглоблнн Е. Развитие интеграционных процессов в АПК // АПК: экономика, управление. 1988. - № 1.

98. Добров Л. Кооперативная форма обобществления: стратегия обновления // Вопросы экономики. 1989. -№ 3. с. 137-148.

99. Емельянов А. Экономические и экологические проблемы интенсивного типа воспроизводства в АПК // АПК: экономика, управление. № 1. - 1989.

100. Есаков Д. Кооперация и комбинация производства основа его развития // АПК: экономика, управление. - 1989. - № 2.

101. Есин А.И. Принципы построения хозрасчетных отношений в ахрарно-промышленных объединениях // Экономика сельского хозяйства. 1978. - № 1.

102. Жовтнецкий В.И., Колесник В.П. Совершенствование органического строения фондов в условиях механического прохресса. Киев // Наукова Думка. -1980.

103. Заварихин Н.М. Фонды экономического стимулирования // М.: 1976. 14с.

104. Заводный О. Агропромышленный комплекс Чехословакии на пути перестройки хозяйственного механизма (международный агропромышленный журнал) // 1989. № 4.- с.69.

105. Загайтов И. Проблемы экономической оценки метеорологических условий сельскохозяйствешюго производства// Экономика сельского хозяйства. 1984. - № 8.

106. Загайтов И., Половинкин П. К проблеме приватизации в аграрном секторе экономики// АПК: экономика, управление. 1992. - № 4. - 68 с.

107. Закон РСФСР "Земельный кодекс РСФСР" // Сборник законодательных актов по аграрной реформе в РСФСР. 1991. - Вып. 2.

108. Закон РСФСР "О земельной реформе" // Сборник законодательных актов по земельной реформе в РСФСР. Вып. I. Изд. ВС РСФСР. 1991.

109. Закон РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" // Сборникзаконодательных актов по аграрной реформе в РСФСР. Вып. 2. Изд. ВС РСФСР. -1991.

110. Закон РСФСР "О плате за землю" // Российская газета. 1991. - 30 октября.

111. Закон РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" И Экономика и жизнь. 1991. - № 4.

112. Закон РСФСР "О собственности в РСФСР" // Советская Россия. 1991. - 5 января.

113. Закон СССР "О государствешюм предприятии (объединении)" // М.: 1987.

114. Закон СССР "О кооперации в СССР"// 1988. 26 мая. - 64 с.

115. Зарубин М. Эволюция отношений коллективной собственности в АПК // Экономические науки. 1990. - № 5. - 41 с.

116. Захаров А.Н. О порядке образования и использования централизованных фондов АПО // Планирование и учет. 1985. - № 8. - 40 с.

117. Захарова Н.В. К вопросу об оценке ресурсного потенциала // Экономические проблемы ускорения научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе. Волгоград. 1987.

118. Зельднер А.Г., Харебава Р.П. Региональные аспекты выравнивания экономических условий воспроизводства в сельском хозяйстве // М.: Наука. 1982.

119. Игнатовский Т. Совершенствование форм обобществления производства // Вопросы экономики. 1988. -№ 1.

120. Ильдеменов В.И. Проблемы приватизации. // Финансы СССР // 1991. № 4-31 с.

121. Иншаков О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России // Волгоград.: Изд. Волгоградского государственного университета. 1995. - 450 с.

122. Искаков Р. Механизм распределения доходов в агропрпомышлешгых формированиях // АПК: экономика, управление. 1992. - № 3. - с.93.

123. Казаков М.П. Централизованные финансовые ресурсы и хозрасчет // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1990. - № 1.

124. Калнынып A.A. Аграрно-промышленный комплекс. Совершенствование экономического механизма. //Рига: Зинатне. 1983. - 93 с.

125. Калныньш A.A. Аграрно-промышлепный комплекс. Совершенствование управления// Рига. 1981.

126. Калныньш A.A. Выравнивание объективных условий хозяйствования в колхозах и совхозах // М.: Колос. 1976. - с. 66.

127. Касл Э., Беккер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствовать. // М.: Агропромиздат. 1991. - 496 с.

128. Кейш С.С. К вопросу оценки производственного потенциала // Повыныше эффективности использования производственного потенциала АПК. Минск. 1986.

129. Киселев С. Хозяйственный механизм сложившегося развития агропромышленного комплекса // Экономические науки. 1987. - № 9.

130. Козлов М. Фермерство в России: проблемы становления и социально-экономического развития // Вопросы экономики. 1993. - № 10. - с. 103-109.

131. Клейнберг В. Управление в районном звене // Сельская жизнь. 1982. - 11 августа.

132. Козлов Ю.М., Макаров В.И. Пути решения экономических проблем устойчивого развития сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - № 3. - с. 11-14.

133. Колемаева В. Особенности оргашиации инвестиционных процессов в сельскохозяйственных кооперативах // АПК: экономика, управление. 1992. - № 10. -с. 32-35.

134. Комплексная программа стимулирования отечествешшх и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации. // Коммерсант. 1995. - № 40. - с. 80-86.

135. Коноплев Г. Определение потенциала производствешшк ресурсов и его использование (по АПК Литовской ССР) // Экономические науки. 1989. - № 9.

136. Концепция аграрной политики и продовольствешюго обеспечения

137. Российской Федерации // АПК: экономика, управление. 1995. - № 5. - с. 7-23.

138. Концепция развития многоукладной экономики аграрного сектора Россшг //АПК: экономика, управление. 1993. -№ 11-12. - с. 51-69.

139. Кооперация важное направление стратегии обновления // Вопросы экономики. - 1988. - № 6.

140. Кооперация и аренда: Сборник документов и материалов, (кн.1.) // М.: Политиздат. 1989.

141. Копач Н. Организационные структуры АПК в условиях функционирования различных форм собственности // Международный агропромышлешшйжурнал. 1991. - №3.- 15 с.

142. Копылов А. Стиль управления // Сельская жизнь. 1983. -13 сентября.

143. Корестелян С.А. Образование фондов поощрения объединений предприятий // Финансы СССР. 1980. - № 9. - 37 с.

144. Коровкин В. Развитие фермерских хозяйств в капиталистических странах, СНГ и Восточной Европе // Международный селськохозяйственный журнал. 1995. -№3. - с. 13-20.

145. Косалс Л.Я. Социальный механизм инновационных процессов. Наука.1989.

146. Кочкарев В. Как используются фонды РАПО ? // Экономическая газета. -1985.-№37. с.6

147. Крупич А.И., Косенок И.Ф. Совершенствование механизма образования централизованных фондов РАПО // В кн.: Оптимизация АПК и его отдельных сфер. -т. 1. с. 98.

148. Крупич А.И. Управление сельским хозяйством в условиях РАПО // В кн.: Аграрно-промышленный комплекс: совершенствование хозяйствешюго механизма. Отв. ред. А.А.Калньшьш . Рига: Зинатне. 1983. - с. 112.

149. Крылов В. Пути выхода из аграрного кризиса // АПК: экономика, управлешю. 1995. - № 7. - с. 26-30.

150. Кудннов В.И. Критерии оценки результатов производства и оплаты труда руководящего состава и специалистов колхозов. // М.: Россельхозиздат. 1974.

151. Куликов И. Экономические отношения в аграрном секторе // АПК: экономика, управлешю. 1994. - № 1. - с.75-77.

152. Кулиш Н.Е. Управление агропромышленным объединением в условиях интеграционной экономики // Киев-Одесса: "Вища школа", 1985.

153. Куницкий К.В. Агропромышленный комбинат "Раменский'7/ М.: ВО Агропромиздат. 1988.

154. Курцев И. О методологии агроэкономических исследований // АПК: экономика, управление. 1993. - № 11-12. - 30 с.

155. Ларина Т. Акционерная форма отношений в новых хозяйственных структурах // АПК: экономика, управление. 1991. - № 4. - с. 80-83.

156. Ленин В.И. Аграрная программа русской социал-демократии // Полн. собр. соч. Т.б. - с. 303-348.

157. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "Критики Маркса" // Поли. собр. соч. Т. 5. - с. 95-268.

158. Ленин В.И. Капитализм в сельском хозяйстве. // Полн. собр. соч. Т.4. - с. 95-152.

159. Ленин В.И. Капиталистический строй современного земледелия // Полн. собр. соч. Т. 19.

160. Ленин В.И. Крестьянство и наемный труд. // Полн. собр. соч. Т. 24. - 329с.

161. Ленин В.И. Маркснсткие взгляды на аграрный вопрос в Европе и в России. //Полн. собр. соч. Т.7. - с. 107-110.

162. Ленин В.И. О кооперации // Полн. собр. соч. Т. 45.

163. Ленин В.И. О продовольственном налоге // Полн. собр. соч. Т. 43.

164. Ленин В.И. По поводу о так называемого вопроса о рынках. // Полн. собр. соч., 5 изд. Т. 1. - с. 67-122.

165. Ленин В.И. Проект резолюции о кооперативах Российской социал-демократической делегации Копенгагенского конгресса. // Поли. собр. соч. Т. 19. -311 с.

166. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. // Поли. собр. соч. Т. 3. - 790с.

167. Ленин В.И. Рецензия на книгу К. Каутского "Аграрный вопрос". // Поли, собр. соч. Т. 4. - с. 88-94.

168. Ленин В.И. Социализм и крестьянство. // Поли. собр. соч. Т. 11.-е. 282287.

169. Ленская С.А. Производственные фонды как экономическая категория // М.: Экономика. 1992.

170. Личко К.П., Земскова Т.А., Фомина Л.С. Использование нормативного метода планирования сельскохозяйственного производства // Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях. 1987. - № 5.

171. Лукинов В., Онищенко И., Пасховер В. Аграрный потенциал: исчисление и использование // Вопросы экономики. 1988. - № 1.

172. Луцов Иван. Кооперация в условиях перестройки в Болгарии // Международный сельскохозяйственный журнал. 1990. -№ 1.

173. Лыч Г. Развитие форм собственности и форм хозяйствования в аграрном секторе экономики // АПК: экономика, управление. 1991. - № 6. - с. 3-11.

174. Малейченко В. Закон о земле в СССР и перестройка аграрных отношений // Международный агропромышленный журнал. № 2. - 1991. - 5 с.

175. Маркс К. Капитал. Т. 1. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2 изд. Т. 23.

176. Маркс К. Капитал. Т. 3. ч.2 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2 изд. Т. 25. ч.1..

177. Маркс К. Капитал. Т. 1-3. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд. Т.Т. 23-25.

178. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. соч., 2 изд. Т. 3. - с. 7-544.

179. Маркс К., Энгельс Ф. соч.-, 2 изд. Т. 12. - с. 32-37.

180. Маркс К., Энгельс Ф. соч., 2 изд. Т. 19. - с. 17

181. Маркс К., Энгельс Ф. соч., 2 изд. Т. 23-25.

182. Маркс К. Экономические рукописи 1857-58 гг. // Там же . Т. 46., ч. 1-2.

183. Мартннкев1Р1' Ф.С., Большакова В.П. Оценка уровня использования производственных ресурсов // Экономика сельского хозяйства, 1981. № 8.

184. Мартынов В. Фермерская кооперация И АПК: экономика, управлешю. -1994. №3.-с.64-67.

185. Мартынов В.Ф. Фермерская кооперация // М.: Знание. 1990. - СССР. // Экономика. - № 1. - 64 с.

186. Масюк А.Н., Лысогорова Е.А. Проблемы совершенствования хозрасчета в аграрно-промышленных предприятиях и объединениях // В сборн. научи, трудов ВНИИЭСХ. вып 7(90). - 1979.

187. Мгеладзе Г.Д. От эксперимента в районе к повсеместному внедрению // М.: Экономика. 1983. - с.23.

188. Межхозяйственная интеграция // Под ред. А.К.Калнынына. Рига. 1979.

189. Методические рекомендации по определению производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий // М.: ВНИЭТУСХ 1986.

190. Методические рекомендации по организации районных агропромышленных объединений в Ростовской области // Ростов. 1982. - с.8-12.

191. Милосердов В. АПК: проблемы старые и новые II Коммунист. 1989. - № 4.-21с.

192. Милосердов В. Проблемы аграрной политики // АПК: экономика, управление. 1992. - № 7.

193. Минц А.Л. Экономическая оценка естественных ресурсов // М.: Мысль,1972.

194. Михасюк И., Залога 3. Учет ресурсного потенциала при совершенствовании экономического механизма агропромышленного комплекса // Экономические науки. 1987. -№ 6.

195. Момот В.И., Губанов А.Г. Нормативный метод планирования производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1988.-№12.

196. Морейнис Я.И. Централизованные фонды и резервы экономического стимулирования // Финансы СССР. 1973. - № 10.

197. Муравскнй С. Сущность, состав и структура агропомышлешюго производственного потенциала// АПК: экономика, управлешю. 1989. - № 3.

198. Мухитдинов Д.Х. Платежи за ресурсы как фактор выравнивания объективных условий хозяйствования сельскохозяйственных предприятий // Известия Академии наук СССР. 1989. - № 4.

199. Народное хозяйство СССР в 1987 г. с. 388, 587.

200. Никифоров А. Акционерные отношения: сущность, содержание, форма // Вопросы экономики. 1989.

201. Никифоров Л., Рутгайзер В. Арендные отношения в экономической системе социализма// Вопросы экономики. 1989. - № 3.

202. Николенко Н. Что мешает РАПО? // Правда. 1985. - 22 января.

203. Никонов А. Социально-экономические проблемы аграрной реформы в России // АПК: экономика, управление. 1994. - № 10.

204. Нормативный метод планирования государственных: закупок сельскохозяйственной продукции в системе хозяйственного механизма АПК // Тезисы докладов Всесоюзной научно-методической конференции. Ростов-на-Дону. 1986.

205. Обоснование и установление экономических взаимоотношений между колхозами, совхозами, предприятиями, организациями РАПО и областных (краевых) АПО. Методические рекомендации. Отв. за вып. Э.А.Осипов. // Новосибирск, СО ВАСХНИЛ. 1983. - с. 68.

206. Овчинников В.Н. Методологические и методические основы определения биопроизводственного потенциала АПК // Социально-экономические проблемы НТП и развитие сибирского АПК. Новосибирск. 1988.

207. Огарков А. Инвестиционная политика в сельском хозяйстве России // АПК: экономика, управление. 1993. - № 11-12. - с. 8-16.

208. О дальнейшем развитии специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Постановление ЦК КПСС от 2 июня 1976 г. // М.: Политиздат. 1976. - с. 16.

209. О дальнейшем совершенствовании экономического мехшшзма хозяйствования в агропромышленном комплексе страны // Постановление ЦК КПСС и Совета Министров от 20 марта. 1986.

210. О деятельности арендных предприятий Ростовской области // Госкомстат РСФСР. Ростовское областное управление статистики. 1991.

211. Онищенко А. Применение показателя аграрного ресурсного потенциала в управлении АПК СССР // Международный сельскохозяйственный журнал. 1987. - № 4

212. О переводе предприятий и организаций системы Госагропрома СССР на полный хозяйственный расчет и сомофинансирование. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР // Вестник агропрома. 1987. - № 52. - 25 декабря.

213. Основные ресурсы сельского хозяйства, их оценка и эффективность использования // Горки: Белорусская СХА, 1986.

214. О структурных изменениях в сельском хозяйстве Российской Федерации // АПК: экономика, управление. 1995. - № 8. - с. 26-32.

215. О Федеральной продовольственной Корпорации при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации.

216. Охапкнн А. Организационно-экономические формы хозяйствования в современных условиях // АПК: экономика, управление. 1992. - № 8. - с. 36-40.

217. Оценка земли и ее использование в планировании и экономическом стимулировании// под ред. Бронштейна МЛ. М.: Экономика. 1984.

218. Пасхвер Б.И. Интегральный показатель эффективности сельскохозяйственного производства// Вопросы экономики. 1979. - № 10. - с. 67-69, 78.

219. Пацкалев А., Платохин В. Инвестиционные процессы в АПК // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий// 1996. № 2. - 15 с.

220. Пацкалев А. Пути приватизации инвестиционной деятельности в АПК // 1995. № 6.

221. Пестрякова Т. Экономические отношения в предприятиях с коллективно-долевой формой собственности//АПК: экономика, управление. 1992. - № 10. - с. 8991.

222. Пешехонов В.А. Аграрная реформа в России. Противоречия и перспективы//Вестник С.-Петербургского университета. Сер. 5. Экономика, 1993. -Вып. 3. - с. 56-63.

223. Пешехонов В.А. Роль товарно-денежных отношений в плановом руководстве колхозным производством // Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.э.н. J1. 1966.

224. Половинкин П. Принципы обновления хозяйственного механизма АПК // АПК: экономика, управление. 1988. - № 10.

225. Половинкин П. Экономический механизм АПК в условиях перехода к рынку // АПК: экономика, управление. 1991. - № 4. - с. 62-68.

226. Положение о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа // Российская газета. 1992. - 7 июля.

227. Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий // Российская газета. 1992. - 24 сентября.

228. Попова Л.А. Новые формы сельскохозяйственной кооперации в странах Северной Америки и Японии // М.: 1989.

229. Попова Т., Тамбовская М., Кармановская Т. Основные принципы приватизации государствешилх сельскохозяйственных предприятий и коллективной собственности колхозов // АПК: экономика, управление. 1994. - № 3.

230. Попов В. Преобразование в труде и развитие отношений собствешюсти в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 1989. - № 3. - с.ЗЗ.

231. Попов Н. Агропромышленная кооперация: проблемы и развитие // Международный агропромышленный журнал. 1989. - № 6.

232. Попов Н. Фермерские хозяйства как органическая часть кооперативной системы // АПК: экономика, управление. 1994. - № 3. - с.59-63.

233. По пути интеграции. // "Правда". 1985. - 12 июля.

234. Постановление Правительства Российской Федерации "О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышлешюго комплекса" // Российская газета. 1992. - 24 сентября.

235. Постановление Правительства Российской Федерации "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" // Сельская жизнь. 1992. - 7 января.

236. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР "О дальнейшем совершенствовании экономического механизма хозяйствования в агропромышленном комплексе страны" // 1986 г.-№385.

237. Постановление ЦК КПСС И СМ СССР от 24 мая 1982 г. № 433. Типовое положение о РАПО, утвержденное постановление Совета Министров от 25 ноября 1982 г., № 1015. ОБЛАПО от 24 февраля 1983. -№ 1016).

238. Посунько Н. Новые формы хозяйствования в АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. 1989. - № 5.

239. Пошкус Б. Социально-экономические системы совершенствования земельных отношений в России // АПК: экономика, управление. 1994. - № 4. - с. 310.

240. Приватизация государственного и муниципального имущества // АПК: экономика, управление. 1991. -№ 12.

241. Приходько Т.С., Квачев В.М., Чувахина Л.Г., Корбут Л.С., Коган М.Ю., Соколова Ж.Е. Развитие кооперации и агропромышленной интеграции в Европейских странах членах СЭВ // М.: Агропром. - 1989.

242. Проблемы специализации, концентрации и межхозяйствешюй интеграции // Таллин. 1978.

243. Проведение аграрной реформы в Российской Федерации, восстановление и развитие агропромышленного производства до 2000 г. // Экономика сельского хозяйства России. 1994. - № 6. - с. 3.

244. Программа приватизации государствеш!ых предприятий и объектов в Ростовской области на 1992 г. // Донской бизнес. 1992. - 7 августа.

245. Продовольственная программа СССР на период до 1990 г.-и меры ее реализации. // Изд-во "Правда" . 1982 . - с.72.

246. Прока Н.И. Методика внедрения нормативного метода планирования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1988. - № 5.

247. Прудан П. Что такое собственность? // СПб. 1987.

248. Ранецкий Г., Жегалнн В. Фонды экономического стимулировашгя в межхозяйственных предприятиях // Экономика сельского хозяйства. 1978. - № 1.

249. Ратгауз М.Г. Метод1Р1еские основы количественной оценки метеор олопп1еских условий и их учета в экономическом стимулировании производства и труда в сельском хозяйстве // Сборник научных трудов ВНИЭСХ.1992.-Вып. 103.

250. Ратгауз М.Г. Развитие отношений собственности в аграрном секторе // АПК: экономика, управление. 1990. - № 9. - 30 с.

251. Ратгауз М.Г. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: предварительные итоги и перспективы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - № 2. - с. 13-17.

252. Ратгауз М., Сидорова К., Дербенева Г. Сельскохозяйственное производство России в условиях перехода к рыночным отношениям // Экономист.1993. № 8. - с. 80-84.

253. Ратгауз М., Централизованные резервные фонды агропромышленных объединений // АПК: экономика, управление. 1989. - № 4.

254. Рекомендации по организации арендного подряда в сельскохозяйственном производстве // Отв. исполнит. Шабунина И.М., Иншаков О.В. Волгоград. 1989.

255. Рекомендации по проведению оценки производственного потенциала сельскохозяйствешгых предприятий, ■ районов и анализа эффективности его использования // М.: Госагропром РСФСР. 1989.

256. Рекомендации по рациональной организации агросервиса в условиях перехода к рыночной экономике // М.: ВНИЭСХ. 1991. - 61 с.

257. Рекомендации по формированию контрольных цифр и внутриобластному размещению госзаказа на поставки сельскохозяйствешюй продукцшг // М.: Госагропром РСФСР. 1989.

258. Репп Х.О., Мархотская Р.Б., Довтоев М.В. Совершенствование организационной структуры управления АПК на районном и областном уровнях в новых условиях хозяйствования//М.: Агропром. 1989.

259. Романова Т.О. Планирование заготовок продукции с учетом производственных возможностей хозяйств // В кн.: Проблемы специализации и межхозяйственной кооперации. Вильнюс: Периодика. 1975 г.

260. Рыманова Л. Инвестирование АПК: преодоление спада // АПК: экономика, управление. 1994. - № 5. - с. 51-54.

261. Рыскин Н., Коваленко Н. О нормативно-ресурсном методе планирования сельскохозяйственного производства// АПК: экономика, управление. 1989. -№ 12.

262. Сагайдак А. Рентные платежи и выравнивание условий воспроизводства в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 1988. - № 9.

263. Седых Ю.В. Нормативный метод в сельском хозяйстве // М., 1984.

264. Семеонов В., Курчаков Р. Теоретические и практические вопросы регионального хозрасчета // Экономические науки. 1989. - № 5.

265. Семенов В.Н. Финансирование агропромышленного комплекса в 1990 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1990. -№ 1.

266. Серков А. Нормативный ресурсный метод планирования закупок // Экономика сельского хозяйства. 1986. - № 11.

267. Серова Е.В. Производственная инфраструктура регионального АПК // Проблемы развития регионального АПК // М.: Агропромиздат . 1987. - с. 93-100.

268. Сигиневич А. Экономические нормативы в системе полного хозрасчета // Вопросы экономики. 1988. - № 3.

269. Сирожиддинов И.К. К анализу взаимосвязи производствешплх ресурсов и экономической эффективности производства // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М. 1976.

270. Сиухин А., Трофимова И., Михалева Т. Инвестиционная политика формировать фермерского производства// АПК: экономика, управлешю. 1994. - № 5.-71 с.

271. Соболь В. Обобществление производства и развитие форм хозяйствоватьв АПК // Экономические науки. 1989. - № 10.

272. Соколов А.П. Некоторые вопросы приватизации собственности в колхозах и совхозах // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1991.-№7.- 15 с.

273. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства // Сост. Г.В.Кулик и др., ч.2 М.: Россельхозиздат. - 1983. - с. 456.

274. Стариков А.Ф. Используем экономические рычаги. // Экономическая газета. 1984. - № 31 - с. 14.

275. Стародубцев В., Копылов А., Письменная Д., Смышляев В. Развитие АПК района на основе кооперации колхозов и совхозов // АПК: экономика, управление. -1989. № 6.

276. Стемалыцук A.M. Экономическая оценка ресурсного потенциала в сельском хозяйстве // Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях. -1987. -№ 9.

277. Стойник А. Рациональное использование ресурсов и сбалансированность // Вопросы экономики. 1987. - № 7.

278. Строев Е., Милосердов В. Проблемы развития разных форм предприятий в сельском хозяйстве России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1994. - № 2 . - с. 35-40.

279. Субботин А., Корнеева Н. Централизованные фонды РАПО и их использование // Кадры сельского хозяйства. 1984. - № 5. - 44 с.

280. Сурков И.М. Совершенствование методики определения производственного потенциала АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1990. - № 3.

281. Талсинское районное объединение // Рига. 1977.

282. Тарасов А., Бойко А. Внутренняя структура отношений общенародной собственности // Экономические науки. 1981. - № 10.

283. Тимошенко И.Т. Хозрасчет и распределительные отношения в аграрно-промышленных формированиях // Кишинев. 1975.

284. Тихонов В.А., Лезина М.Л. Агропромышленный комплекс: пропорциональность развития // Знание. 1986. г

285. Удам В. Вильяндинское районное сельскохозяйственное объединение // Таллин. 1978.

286. Узун В.Л. Теория и методология разработки программ в . системе агропромышлешюго комплекса // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. 1983.

287. Указ Президента Российской Федерации "О некоторых мерах по поддержке крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйствешгых кооперативов" // Российская газета. 1993. - 4 августа.

288. Указ Президента Российской Федерации "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" // Российская газета. 1991. - 31 декабря.

289. Указ Президента Российской Федерации "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества" // Российская газета. 1992. - 7 июля.

290. Указ Президента Российской Федерации "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан" // Экономика и жизнь. 1992. -№11.

291. Указ Президента Российской Федерации "О формировании федеральных и региональных продовольственных фондов в 1993 году" // Российская газета. 1992. -18 февраля.

292. Устиян И. Аграрно-промышленное кооперирование и хозрасчетггые отношения // Кишинев. 1975.

293. Фигуровская Н. К 100-летию со дня рождения А.В.Чаянова (О научном наследии ученого в области кооперации) // Вопросы экономики. 1988. - № 1.

294. Хейли Ю. Экономическое стимулирование в сельском хозяйстве ГДР // Международшлй агропромышленный журнал. 1989. - № 4. - с. 60.

295. Хицков И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика // Воронеж. 1991. - 168 с.

296. Чакайда Э. Новый хозяйственный механизм в агропродовольственном комплексе Чехословакии // АПК: экономика, управление. 1989. - № 7.

297. Чаянов A.B. Краткий курс кооперации // М. 1925.

298. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйстве // Избр. тр. М. 1989.

299. Чаянов A.B. О сельскохозяйственной кооперации // М. 1989.

300. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации // М. 1991.

301. Черников Д. Эффективность использовашш производствешюго потенциала // М.: Экономические науки, 1984. № 10.

302. Чичеров Е. Оценка напряженности плановых заданий предприятий и объединений по использованию производственных ресурсов // Совершенствование учета, контроля и анализа использования производственных ресурсов. Калинин. 1986.

303. Чумаченко Н.Г. Совершенствование хозрасчетных методов управления производством // Кишинев. 1981.

304. Шабунина И.М., Захарова Н.В. К вопросу об эколого-экономической эффективности (критерии, показатели) // Совершенствование экономических отношений в системе агропромышленного производства. Волгоград. 1986.

305. Шабунина И.М. Отношения социалистического природопользования и пути их совершенствования в аграрной сфере АПК // Изд-во Ростовского ун-та. -1987.

306. Шакиров Ф.К. Состояние и перспективы развития крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика сельскохозяйствеш!ых и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 8. - с. 24.

307. Шелека A.C. Совершенствование организации производства, управлешь и экономических взаимоотношений в РАПО: методические рекомендации. // Новосибирск: СНИИЭСХ. 1983.

308. Шелитов А.П. Определение эффективности использования производственного потенциала в сельском хозяйстве // Проблемы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. М.: ВНИЭСХ. 1982. - Вып. 18 (101).

309. Экономическая работа в районном агропромышленном объедлнешш: нз опыта хозяйств Дона // Отв. за вып. Усенко А.Н. Ростов-на-Дону.: Ростовское kit. изд-во. 1984. - с. 36-38.

310. Экономические методы управления в АПК России // Сост. М.Г.Ратгауз. Под общ. ред. Г.В.Кулика. М.: Росагропромнздат. 1989.

311. Эффективность использования производственных ресурсов в сельском хозяйстве Сибири // Новосибирск: Сиб. отд. ВАСХНИЛ. 1984.

312. Эффективность использовашга ресурсов в сельском хозяйстве // М.: Агропромиздат. 1986.

313. Югай A.M. Арендные отношения в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1988. -№ 12.

314. Юзефович А. Экономические проблемы формирования и использования аграрного ресурсного потенциала // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Киев. 1987.

315. Яковец Ю. Перестройка научно-технического потенциала // Вопросы экономики. 1980. - № 6.

316. Янкив М.Д. Совершенствование планирования агропромышленного комплекса//Киев. 1989.

317. Яровой Д. Нас в Совете большинство // "Правда". 1984. - 5 января

318. Яхьев М.А. Распределение доходов в условиях акционерной формы собственности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - № 2. - 11 с.

319. Расчет отчислений в инвестиционные ресурсы Сальского РАПО на 1988 год. тыс. руб.

320. Наименование БПП ного ошше мате- с-зы культ. меро- тия тва, гр.14) rp.ll)

321. ХОЗЯЙСТВ потен- фонды риаль- 4% меро- прия- произ- руб.циала матер. ного прия- тий водс- (гр.13

322. К-з нм.Орджоникидзе 0,952 0,765 3,8 200 7,6 6 107 4,0 3 11,3 . 1599,0 180,6 192,2 9

323. К-ЗПМ.ХХ11 1,244 1,244 5,0 - - - 364 18,2 - 15 816,0 122,4 " 140,6партсъезда

324. К-з "Jleinuicn" 0,931 0,748 3,7 82 3,0 2 247 9,1 7 11,2 1035,0 115,9 128,0 9

325. К-з"Путь Ильича" 1,067 0,858 4,3 - - - - - 12,8 557,0 71,3 71,3

326. К-з нмЛешша 1,079 0,867 4,3 66 2,8 2 66 2,8 2 13,0 1356,0 176,2 181,8 4

327. К-з пм.Чапаева 0,986 0,793 3,9 150 5,8 4 100 3,9 3 11,9 1044,0 124,2 133,9 71 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

328. К-з"Верпый путь" 1,057 0,850 4,2 230 9,7 7 240 10,0 • 7 12,7 1329,0 168,7 188,4 14

329. К-з"Советская Россия" 1,007 0,809 4,0 40 1,6 1 444 17,8 13 12,1 1359,0 406,4 425,8 14

330. К-з им. Калинина 0,961 0,772 3,9 142 5,5 4 99 3,9 3 11,5 1369,0 157,4 166,8 7

331. С-з'Тигаит" 0,947 0,761 3,8 309 11,7 12 154 5,8 8 11,4 3563,0 406,1 4236 20

332. С-з"Северный" 0,944 0,759 3,8 374 14,2 15 187 7,1 7 11,3 4059,0 458,6 479,9 22

333. С-з"Южный" 1,113 0,895 4,5 260 11,7 10 130 5,8 5 13,4 2451,0 328,4 345,9 15

334. С-з"Победа" 0,880 0,707 3,5 100 3,5 4 50 1,7 2 10,6 1182,0 125,2 130,4 61. У-хоз 9 5

335. С-з"Октябрьский" 0,907 0,729 3,6 20 0,7 - - - 10,9 594,0 64,7 65,4

336. С- з"Коломннпевскнй" 1,078 0,866 4,3 306 13,1 12 153 6,6 6 13,0 1694,0 220,2 239,9 18 .

337. С-з"Сапдатовский" 0,925 0,743 3,7 160 5,9 6 80 2,9 3 11,1 1060,0 117,6 126,4 9

338. С-зтг.Фр^гзе 0,889 0,715 3,6 280 10,1 11 140 5,0 6 10,7 2326,0 248,8 264,0 17

339. С-з" Мичуринский" 1,116 0,897 4,5 70 3,1 3 36 1,6 I 13,4 913,0 122,3 127,0 4

340. Плодос-з "Салъсюш" 128 64

341. Птицеф-ка"Маяк" 202 8 101 4

342. Птицеф-ка"Степпая" 180 7 90 4

343. МПС "Сальская" 21 1 11

344. К-з-д нм.Буденного 0,917 0,737 3,7 401 14,8 16 200 7,4 8 11,0 2569,0 282,5 304,0 24

345. Всего по району 1,000 3190,0 124,8 115,0 2797,0 117,6 84,0 32875,0 3439,2 3830,1 199,0

346. Расчет дцффсреишгровашпдх нормативов отчислений двум канальным платежам федств колхозов и совхозов'в бюджет н инвестиционные ресурсы

347. К-з 1218 53 0,675 20,6 1197,4 1,09 0,99 1,00 0,130 155,7 1041,7 0,010 12,0 1185,4им.Орджоникидзе

348. К-з им .XXII 539 56 0,505 15,4 523,6 0.97 1,05 0,93 0,147 71,7 451,9 0,011 5,8 517,8партсъезда

349. К-з "Лештен" 662 47 0,772 23,5 638,5 1,01 1,25 1,17 0,111 70,9 567,6 0,009 5,7 632,8

350. К-з"П\ть Ильича" 173 35 0,434 13,2 159,8 0,84 0,81 0,64 0,203 32,4 127,4 0,016 2,6 157,2

351. К-з нм.Лешша 602 137 1,843 56,2 545,8 1,05 1,10 1,08 0,120 65,5 480,3 0,009 4,9 540,9

352. К-з нм.Чапаева 826 36 0,477 14,5 811,5 1,06 1,08 1,07 0,121 98,2 713,3 0,009 73 804,2

353. К-з"Верньш путь" 1018 55 0,580 17,7 1000,3 1,22 1,21 1,37 0,095 95,0 905,3 0,007 7,0 993,3

354. К-з"Советская Россия" 2985 63 0,921 28,0 2957,0 0,66 0,73 0,45 0,289 854,6 2102,4 0,022 65,0 2892,0

355. К-з им. Кал1ШШ1а 1005 74 0,972 29,6 975,4 1,03 1,08 1,04 0,125 122,00 853,4 0,010 9,8 965,6

356. Итого по колхозам 9028 8809,3 7243,3 1201, 8689,2

357. С-з'Тнгант" 2429 2,858 87,2 2341,8 1,08 1,15 1,16 0,112 262,3 2079,5 0,009 21,0 2320,8

358. С-з"Севфныи" 3445 23 1,022 31,2 3413,8 1,14 1,11 1,18 0,110 375,5 3038,3 0,008 27,3 3396,5

359. С-з"Южиый" 2106 0,854 260 208,0 0,95 0,71 0,63 0,206 428,5 1651,5 0,016 33,3 2046,71 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

360. С-з" Победа" 866 0,603 18,4 847,6 1,24 1,61 1,87 070 59,3 788,3 0,005 1,2 843,4

361. С-з"ОктябрьскшТ 314 0,633 19,3 294,7 1,02 1,01 0,96 0,135 39,8 254,9 0,010 3,0 291,7

362. С-з "КоломпйпевскшТ* 1264 1,401 42,7 1221,3 1,03 0,92 0,89 0,146 178,3 1043 0,011 13,4 1207,9

363. С-з"СандатовскшТ' 720 0,724 22,0 698,0 0,78 1,13 0,82 0,159 1110 578,0 0,012 8,3 689,7

364. С-знм.Фрунзе 1767 1,246 38,0 1729,0 0,96 0,98 0,88 0,148 256,0 473,0 0,011 19,0 1710,0

365. С-з"М1П\ршюаш" 581 1,213 37,0 544,0 0,94 0,98 0,86 0,151 82,1 461,9 0,012 6,5 537,5

366. К-з-д им.Буденного 2138 1,265 38,6 2099,4 0,97 1,21 1,09 0,119 249,8 1849,6 0,609 18,9 2080,5

367. Итого по совхозам 13482 15269,6 13227 154,9 15114,7

368. Всего по району 22510 579 30,5 1,00 579,1 24078,9 1,00 1,00 1,00 87:13 1,130 3608,6 20470,3 99:1 0,01 275,0 23803,9