ОРГАНИЗАЦИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНКУ (НА ПРИМЕРЕ СОВХОЗОВ-ЗАВОДОВ ДАГЕСТАНА) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ОРГАНИЗАЦИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНКУ (НА ПРИМЕРЕ СОВХОЗОВ-ЗАВОДОВ ДАГЕСТАНА)"

Л-'З/з^

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

_ На правах рукописи

НЕБИЕВ АЛИК ШИРИНОВИЧ

УДК 634.8 : 631.115.71 : 658.156 (470.67)

ОРГАНИЗАЦИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНКУ

(на примере совхозов-заводов Дагестана)

Специальность 08.00.28 — организация производства

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА 1995

А е? А//9 . / (ґ'ґСІ ' V / / гЛ "> р/' Г > '

Работа вылеплена в Московской ордена Ленина и ордена Трчдового Красного Знамени ссльскохозяйственной академии имени К ^ Тимирязева и на\ чно-нроизводственном объединении «Дагестан»

На\чныс р\ко„оді*т^л.і кандидат экономических на\к, доцент Семыкин В. И., кандидат экономических начк Пула-тов 3. Ф.

Официальные оппоненты доктор экономичес лих нач к, профессор Баклаженко Г. А.; кандидат экономических начк, ір ¡фе^ор Чернышев А. В.

Вед\щан организация — Всерос^иискии на\чно исследовательски і ьі.стітчт экономики сельского хозяйства (ВНИЭСХ) " '

Защита состоится О 199Ь г

/У

в ' * — часов на ¡ассдании диссертационного ^овста К-120 35 05 в Московской сельскохозяйственной академии имени К А Тимирязев і

Адрес 127550, Москва И 550 Тимиря іев^кая 4<>

Ученый совет ТСХ \

С диссертациси можно о пі ікомн-ь^я в ЦНБ ТСХ\

Чвтореферат разослан Л £ ^ 1ЧЧ5 г

Ученый секретарь г* ,

диссертационного совета — (у //

кандидат экономических на\к, ' '—--<-6—

доцент В. Н/Солопова

Ч.

Общая характеристика работы

.■ Актуальность темы • исследов.тния.' Переход к новым формам хозяйствования в АПК. осуществляемый зачастую без достаточного учета особенностей сельскохозяйственного производства, исторических и экономических-условий, традиций, принципов и норм коллективного труда, форм собственности; не принес положительных результатов, а в некоторых, случаях ухудшил кризисное состояние сельского хозяйства, о чем свидетельствует резкое, сокращение объема производства практически всех видов продукции, снижение его эффективности. . -.-■- Проблемы развития , раз-ичных форм хозяйствования, включая реформирование собственности на землю и другие средства производства, перехода к рыночным отношениям всех хозяйствующих субъектов, поиска, наиболее эффективных внутрихозяйственных" экономических отношений в. крупных сельскохозяйственных формированиях ' приобретают в настоящее время все большую актуальность, что обусловливает необходимость в разработке научна обоснованных, рекомендаций , в .их рэшгнии, особенно применительно :с конкретным регионам...

, Цель и задачи исследования.. Целью диссертационной работы является исследование- состояния организации производства винограда в крупных специализированных, совхозах-заводах Дагестана, ■ выявление причин- сокращения объема ' производства сельскохозяйственной продукции и снижения его эффективности, разработка научно-методических и практических рекомендаций по повышению эффективности деятельности виноградарских- предприятий на основе совершенствования бколомических отношений между внутрихозяйственными подразделениями.. Поставленная цель определила следующие основные задачи: ■. -.- - исследовать научно-теоретические основы рыночных отношений; изучить опыт освоения и развития рыночных отношений в ■ агропромышленном комплексе; ■ - >,' ■ -

-выявить и обобщить особенности сельскохозяйственного производства при переходе к рыночным отношениям, раскрыть основные причины кризисной ситуации в сельском хозяйстве;. ;

- оценить, опыт формирования многоукладной экономики в аграрном секторе АПК,"развития внутрихозяйственных■экономических отношений в! крупных- сельскохозяйственных.-формированиях;:..

' v исследовать современное состояние , сельскохозяйственного

АЯ-

НАУЧ " - ' -, і -НА ,

Моек;«. - : ,

рроигводства и внутрихозяйственных отношений в совхозах-заводах ^агестанг.;

- разработать модель внутрихозяйственных отношений на примере виноградарского совхоза-завода "Курупскии";

- обосновать основные направления совершенствования организации и повышения эффективности виноградарства.

Объект исследования Объектом исследования явились виноградарские совхозы-заводи Дагестана. Углубленные исследования и решение поставленных задач проводились на материалах совхоза-завода "Чурузосм", который является типичным виноградарским предприятием Дагестана

Методы исследования ТеоретическоЛ и методологической осно-вс.ї исследования явились экономическая теория диалектического материализма, ее голоже.чия о закономерностях экономического развития, труды отечественных и зарубежных ученых, законодательные и нормативные документы рекомендації на/чно- исследовательских учреждений го проблемам реформирования аграрного сектора, перехода к многоукладной экономике, организации внутрихозяйственных отношении в условиях рынка.

Исследования гроводшшсь с использованием методов статистико-экономического анализа, мо-іограіягаесісго, ресчетно-конструктивного, социологических обследовании, абстрактно-логического.

Источники информации Информационную базу исследования составили данные статистических органов, годовые отчеты и первичная документацій виноградарских созчозов-заводов Дагестана, законодательные акты по развитию АПК, материалы исследований научных учреждении по научаемой проб-гме, справочные данные, личный опыт и наблюдения автора

.. Научная новизна исследования. К наиболее существенным результатам, характеризующим новизну исследования, относятся:

' обобщение опыта освоения и развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе страны;

• - обоснование основных особенностей сельскохозяйственного производства в условиях рыночных отношений;

• I - выявление и обобщение причин кризисных явлений в сельском хозяйстве в современных условиях;

| - оценка современного состояния организации и эффективности сельскохозяйственного производства в виноградарских' совхозах-аа~

водах Дагестана; •. - . _ , "

разработка'модели организации внутрихозяйственных экономических .отношений в крупных виноградарских совхозах-заводах Дагестана, .' рекомендаций по ее освоению;. , • ■ ' ' ' • . , — обоснование предложений по совершенствованию организации и повышению эффективности виноградарства.. : '

■ " Практическая значимость результатов исследования. Реализация рекомендаций автора по сохранению крупного сельскохозяйственного производства в рамках существующих виноградарских совхозов-заводов Дагестана с освоением предлагаемой модели внутрихозяйственных экономических отношений мечду производственными, вспомогательными и перерабатывающими кооперативами, ■ обладающими различной степенью ■самостоятельности, будет способствовать росту производства сельскохозяйственной продукции и повышению его эффективности. Результаты исследования могут быть использованы в однотипных сельскохозяйственных предприятиях. .. . ■ , Основные положения диссертационной работы получили положи-, те.пшую оценку на научно-практической ' конференции . специалистов Хасзвьюртосскога района (1994 г.), опубликованы в двух научных статьях. ' ; .. ■ ■. '

- Структура диссертации.; Работа состоит из введения, ' трех глав, выводов и предложений, 4.приложений, списка использованной литературы, включающего 123 наименования. Содержание изложено на 115 страницах машинописного текста, включает 29 таблиц, В рисунков. " ■

. ; Во введении обоснованы актуальность, цель и задачи исследования,' сформулирована новизна и практическая значимость работы.

■ В первой главе - "Научные основы организации деятельности предприятий агропромышленного комплекса в условиях рыночной экономики" - рассмотрен опыт становления и развития рыночных отнаше-" ний в АПК, • дана оценка первых результатов"; раскрыты основные особенности сельскохозяйственного производства в условиях рыночной экономики и причины кризиса сельского хозяйства страны; обоснована необходимость формирования многоукладной экономики в аграрном секторе; систематизированы основные формы ховяйствования, изложены их сущность, принципы и порядок организации; раскрыты положительные и негативные стороны применяемых моделей внутрихозяйственных экономических отношений. :'.."'.'•'■•*•." '

Во второй главе - "Современное состояние сельскохозяйственного производства и внутрихозяйственных отношений" - дана организационно- экономическая характеристика виноградарских совхозов-заводов Дагестана, рассмотрены основные формы организации труда и внутрихозяйственных отношении в виноградарстве, выявлены их положительные и негативные стороны.

В третьей главе - "Организационно-экономическое обоснование совершенствования внутрихозяйственных отношении" - изложены организационно-экономические условия функционирования основного объекта исследования - совхоза-завода "Курушскии", обоснованы основные направления совершенствования производственной и организационной структуры предприятия, разработана модель внутрихозяйственных экономических отношении, определены пути совершенствования организации Еиноградарства, дана оценка эффективности совершенствования внутрихозяйственных отношении.

В выводах и предложениях отражены наиболее существенные результаты исследования.

Основное содержание {хоботы

Экономическая политика последних лет направлена на ускоренное реформирование агрзрного сектора страны: изменение форм и методов лозйиствования, развитие отношении собственности на средства производства и земли, становление многоукладной экономики, расширение сфер рынка. Особое значение при этом отводилось реорганизации колхозов и совхозов.

Однако по мере становления и развития рыночных отношении все более отчетливо проявляется нецелесообразность ускоренных темпов организационно-правовых преобразований, предусматривающих быструю реорганизацию сложившихся предприятии, включая экономически ус-тоичиьые, создание сотен тысяч фермерских хозяйств, приватизацию перерабатывающих предприятий. В процессе этих преобразований разрушились многие крупные сельскохозяйственные предприятия, несмотря на бесспорные преимущества крупнотоварного производства.

Многие ученые в угоду мнимой большей самостоятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей делали и делают ставку на развитие фермерства, несмотря на огромные капитальные вложения на их обустройство и не взирая на профессиональную неподготовлен-

ность работников к такой форме хозяйствования,. не обращая внимания на сложившиеся в России традиции ведения сельского хозяйства^.

В результате, фермерские / хозяйства» освободившись от административной зависимости, . столкнулись с экономическими проблемами, решение которых в одиночку для многих оказалось невозможным. Только за 1994 г. почти 27 тыс. , фермеров заявили о своем банкротстве. Ирк . этом темпы создания новых крестьянских (фермерских) хозяйств существенно замедлились: в 1092 г. было организовано 134 таю., в 1993 г. - 87 тыс.,8 1994 г. - 9 тыс. хозяйств. Общее количество таких хозяйств на начало 1996 г. составило 279 тыс. Аналогичная тенденция прослеживается и в сельском хозяйстве Дагестана! •' ' \ ; • • . . ' • * реорганизация колхозов и совхозов - в акционерные общества, товарищества и другие формы хозяйствования также не дали ожидаемых результатов, что выразилось в дальнейшем снижении производственных И экономических показателей ИХ деятельности.

• Переход к рыночной экономике еще в большей степени обострил кризисные.явления в аграрном секторе и обусловил снижение конкур рентоспособности его товаропроизводителей (практически всех .форм хозяйствования) по сравнению ,с производителями промышленной и ■ другой продукции.' В условиях современных рыночных отношений без необходимого их'регулирования со стороны государства производители сельскохозяйственной : и промышленной продукции не могут выступать в качестве равных субъектов рынка. Менее выгодные условия деятельности для. сельскохозяйственных формирований (колхозов, совхозов, акиганерных обществ,- товариществ, фермерских хозяйств 'и др.) в рыночных условиях обусловлены особенностями сельскохозяйственного производства и рыночной экономики. Не повторяя известные истины, в работе • раскрыты эти особенности применительно к новой ситуации:, особая роль земли как главного средства производства, несовпадение рабочего периода с периодом производства, влияние природных факторов, менее благоприятные условия использования фондов, меньшая мобильность : сельскохозяйственного производства, агробиологические и физиологические.возможности живых организмов - растений и животных, масштабность децентрализации производства, конкурентоспособность продукции, особенность : инфраструктуры, нетранспортабельность продукции^ социальные условия, низкая обора-тваемость капитала и др. С учетом этого аргументирована особая

необходимость в нынешних условиях государственного регулирования развития .аграрного сектора.

Проводимая реорганизация колхозов и совхозов, создание новых сельскохозяйственных формирований без учета названных особенностей не позволит з бдижааме годы вывести сельское хозяйство из кризисного состояния. В условиях их игнорирования и отсутствия реальной поддержки сельского хозяйства со стороны государства наг иболее перспективным награвлением является совершенствование внутрихозяйственных отношении в существующих крупных сельскохозяйственных предприятиях. Оно не треб/ет дополнительных капитальных вложений, коренной ломки производственной и организационной структуры и при экономическом обосновании механизма взаимоотношение внутрихозяйственных подразделении обеспечивает необходимую самостоятельность трудовик коллективов, устойчивое и эффективное производство.

Производством еино! рада в России занимаются в б областях, 4 краях и 6 автономных республиках. Ежегодно в целом по стране производится около 700 тъс. т винограда, ыакс.мааьксе гролзводство винограда было s 1684 г., м.шималььое - в 1933 г.. грлчем с 1984 г. наблюдается устойчивая тенденция его счл-ения. Это обусловлено грезде всего сскр^-_'[,,:ем плсаэдеи в" оградничсв. В 1993 г, плсладь под Елисградн/ками в u-лом по i сесии составила 116,5 тыс: га, или по сравнению с 1980 г. и 1984 г. сократилась соответственно на 41,4 и 39*:.

Основную роль в производстве винограда игр-зет Ьраскодароса край, Республика Дагестан. В отдельные годы на их додз в объеме валового производства приводилось от 72Z (10Э2 г.) до 81,6Z (1985 г.), з площади виноградников - от 65,-iX (1S81 г.) до 702 (1993 г.). С 1900 г. Краснодарский край стал производить основную массу винограда (около 50Z), а доля Дагестана в общем объеме производства винограда в России сократилась и составила 25-30Z.

; Однако в Дагестане были сосредоточены основные площади виноградников. Вплоть до 1001 г. Дагестан занимал лидирующее положение по удельному весу площадей в общем объеме насаждений виноградников по стране и только в 1692-1893 гг. площадь виноградников в Краснодарском крае стала больше, чем в Дагестане, соответственно на 0,6 и 5,8 тыс. га.

• • Приведенные данные показывают, что в Республике Дагестан

сложилась.неблагоприятная тенденция в виноградарстве. Требуется исследование причин снижения производства винограда и его .эффект тивности, так как насыщение'рынка этим продуктом значительно отстает, от спроса. •

■ В Дагестане производством винограда занимаются в 24 районах. Наибольшее распространение производство винограда подучило в Дербентском и.Каякентском районах,, /на долю которых приходится соответственно 29,5 и 227. валового производства винограда в Республике (табл." 1). --

.: Производством винограда занимаются в основном узкоспециализированные предприятия (862) и только в небольшом количестве хозяйств производство винограда осуществляется в сочетании с други-, ми отраслями, в основном скотоводством. '

Объем и эффективность производства винограда в Республике за последние годы значительно снизились.

л. Таблица 1 ..

...» ' " Площадь насаждений, валовой сбор и урожайность ... винограда в Республике Дагестан'

Наименование районов Площадь насаждений - всего, • га . Валовой сбор, тыс. ц ' Урожайность,, ц/га1'

годы

1992 1993 1992 1993 1952 1993

Всего по республике 42450 . 38946', 1179,1 1259,5 30,3 36,1

в % к итогу:

Дербентский 20,3 19,6 £5,4 ■29.5 40,1 56,7

Наякентский .18,1 18,1 21,3 21,9 35,7 43,4

Хасавыортовский • 9,3 10,0 17,5 10,9 54,3 38,1 •

Карабудахкенский. 8,9 . 9.6 10,3 ■ 9,3 24,4 34,3

Кизлярский 7,7 5,3 1.7 4,7 6.7 32

Магараыкентский 6,5 3,8 '4,1 2,4 19,1 22,5

Табасаранский , - 5,9 6,6 3,5 3,4 17.1 19,0;

.'. Урожайность ло районам - в ц/га, ' . • •"

•; ". На эффективность производства винограда в сельскохозяйственных предприятиях ■ существенное . влияние оказывают специализация;

концентрати, уровень интєчслзкссти, стаєнь развлтич вьутріко-оя'^стеєгі 'ч с?нсзрн»и »: другие Факторы.

Ти?, с спеь/ал.їсаЦіИ хозл.істз на производстве

влязграда (более 85* з сїг^'ч зл выручки) єгс урсхаи.ость

позывается на 27,прсигЕС-.'телъностъ труда - на 5-13Х, прлбылъ на 100 га виноградников - от 2,2 до 11 раз, уровень рентабельности - на 47-78 пунктов, а сєЗєстолмость 1 ц винограда снижается на 30-33". В настоящее Ер «л с ;сло £2 і /озристз требуют углубления их специализации на грсизводство винограда.

Концентрата прс/звсдства е отдельном г.ред**рлятил способствует позьппению его * ІІ^КТЛЕНССТ.». ьо только до определенных пределе». Оптимально»'! кочцеятрадиел глпоградчикоз следует счлтать проприятия с размером яяс—здл пас^-жденил от 1Ъ4 до 770 га. Предприятия с большими р-_"гм го пгссади кг^елг.ии'.' (более 770 га), которых Солее -.С' от ос-его Чг'сла, доляны С^ть реорганизованы. Направление реерга иэации долг: и зьо.-рать соми рлбетклкл ^о-зяиства.

Повышение фсндоосч-схенкост)! предприятия способствует росту эффективности производства влнограда. Одн^чэ окаю 10" гредгр/ч-тий имеют низкий уровень фондоосна^еннастл. ФсндоЕоерутенности труда. Для таких предприятии необходимо грелзводї'ть закупку техники и оборудованля для повышения уровня механизации выполнения отдельных1 видов работ в технологической цепи производства.

Увеличение материально-дечеашых затрат на 1 га виноградника и фондовооруженности предприятия соответственно до 423 тыс. руб. и 900 тыс. руб. способствует повышению эффективности производства винограда, а дальнеишии их рост приводит к нерациональному использованию основных и оборотных средств. Поэтому 20-ЗОЇ предприятий требуют разработки механизма более рационального использования основных средств и около 20-302 - повышения уровня интенсивности производства.

Низкий уровень использования трудовых ресурсов и состояние внутрихозяйственных отношений являются наряду с другими факторами ориой из причин низкой эффективности производства винограда почти в 80Х хозяйств.

і Внутрихозяйственные отношения при производстве винограда -это система связей между самостоятельными производственными подразделениями, коллективами таких подразделений и администрацией

предприятия, работниками подразделений и хозяйства в целом. . . * -По своей направленности внутрихозяйственные отношения подразделяются на производственные, экономические и социальные. Для оценки состояния ' организации внутрихозяйственных отношений были проведены социологические обследования. Только 17,72 опрошенных удовлетворены сложившимися экономическими и 10.1% - социальными -•взаимоотношениями в виноградарских предприятиях. . '

Вся система внутрихозяйственных отношений проявляется через формы хозрасчетных > отношений в предприятии.. ■ В виноградарских . предприятиях основной формой хозрасчетных отношений является кол- ' лективный подряд. . '

Развитию коллективного подряда в виноградарстве способствовал ряд факторов, среди которых первостепенное значение, по мне- -нию-опрошенных,.имеет повышение ответственности каждого работника за производство продукции (46,12 , от числа опрошенных), повышение заработка (35,82), возможность подмены (33,52). На последнем месте по привлекательности остается отношение руководителей к нуждам коллектива (9,32). ■ -

Вместе с тем достаточно большое количество работников не отметило существенных изменений или затруднилися ответить на вопрос об улучшении работы с переходом на подряд (602 опрощённых). Такое : положение связано с тем, что с освоением этой формы остались нереализованными другие факторы: условия труда, социальные условия. Поэтому более 702 . опрошенных не очень или совсем не довольны условиями труда и быта, остаются на низком уровне работа, детских садов, бытовое и медицинское обслуживание.

Имеются недостатки в.организации работы на коллективном подряде. Так, 44,22 опрошенных считают,-что администрация нарушает договорные обязательства, 33,72 - указывают на плохую работу со- ' вета бригады (звена); 29,32 - на неправильную оценку вклада каж-' дого работника, для 26,92 опрошенных непонятен механизм КТУ, а 26,72 опрошенных: не устраивает распределение заработка. ;

. ." Однако, несмотря на недостатки в организации подряда, более 602.опрошенных.изъяеили желание дальше работать на подряде. Вместе с тем для успешной работы на подряде необходимо повысить самостоятельность коллектива- (66,12 опрошенных, причем 882 бригадиров и 722 специалистов), улучшить снабжение бригад материальными ресурсами (52,62), улучшить условия труда и быта (33,72), укре-

пить руководство бригадой С2Г.Х).

Лля пзЕьсения самостоятельности работы коллективов необходимо. по ынечим 4",62 опрошенных, создавать внутрихозяйственные производственные кооперативч. Эа создание крестьянских (фермерских) хозяйств выступают только 12,42 опрошенных, а 15,82 - за создание коллективных предприятий небольших размеров (табл. 2). Причем 21.12 огрошенных против какой-либо реорганизации.

Таблица 2

Оценка работниками возможных направлений реорганизации предприятии (в 2 к числу опрошенных)

Направление реорганизации В целом по коллективам в том числе по профессиям

рабочие та уходу за виноградниками механизаторы специалисты бригадиры

Сохранение юридического статута предприятия и организация специализированных внутрихозяйственных кооперативов 47.6 46, а 49.4 52.0 53.3

Не нужна реорганизация 21,1 22.5 16.5 16.0 20.0

Разукрупнение предприятии и создание более мелких коллективных предприятий 15,8 15.8 16.5 16.0 13.3

Создание крестьянских (фермерских) хоз-лств 12.4 / 13,0 11.8 8.0 6.7

Не дали ответа 3.« 1,3 5.1 8.0 С.7

Виноградарский совхоз-завод "Курушский". выбранный в качест-

ве основного объекта исследования, является типичным для Дагестана сельскохозяйственным предприятием. Это - относительно крупное хозяйство с численностью работников свыше 2 тью. Основными видами товарной продукции являются виноград и продукция его переработки

(93£ делено.! выручки), серчо »* продс-юте сдетьа. 3 з.-сг-радзрегве, котеро^ занимало і 1553 г. ско.гэ 1270 га, сз. то 1300 чел Б последние годы объем гролзесдстел и з^і'-чг.гв іссть главней отросли существенно с(т-^г 3;

Г

Осчсьные гэ-сазателл грслзвсдстзз влі'ограда в совхозе-заводе

Показатель 1991 г. 1992 Г. 1933 Г. В сред-ч и га І'Л1- ГГ.I 1СЗ 5 Г. | •5 к 1 1031 Г 1 1

¡Ігоп^здь я-сг^-е-г'и/ - гсего, га 1570 1СҐ/0 1 і V- * > »

з т ч. з плодоносящем возрасте 1510 1223 1235 1322

Урсгкь'чость, ц/га 01,5 70,3 27.а 1

Гроигведено, 4 92843 8Ь365 34 32 71366 С'.О

Затраты ча 1 га: труда, чел.-ч 1369 13о5 1315 03,0

мгтериаг'ьнз-денеж-средств, руа." 765 761 і. .О 710 Г\0

Оэесус/мссть 1 ц, РУ5.-1 « л <• «с 1С825 211Е2 13107 '."0,2 1

ПрО'.'ЗЕЄДСЧО еі'ЯОГ- Р'здз на г ч»л.-ч затрат тр/дз, кг 4.6 5,1 О 4 ** » * 4.0 ю."

Выручка ст реализации, тыс. руб. 23В24 175126 688310 гстаос 2Й,9

Полная себестоимость, тыс. руб. 17643 158991 бшало 288431 30.0 ; ^

Прибыль, тыс. руб. 6181 16135 - 7433

Уровень рентабельности производства, : 25,0 10.0 - 2,5 -35 п.

15 В ценах 1993 г.

2> Здесь и далее - в текущих ценах

Как видно, урожайность, производительность труда в 1991 годах снизились более чем на 502, уровень рентабельности сочра-

тился на 35 п. В целях стабилизации ■ и.подъема .экономики хозяйства автором разработаны рекомендации по совершенствованию организационной структуры совхоза, предусматривающие . создание трех комплексных кооперативов по производству товарного зерна, кормов и продукции скотоводства, одного овцеводческого и 16 виноградарских, кооперативов..Для обслуживания производственных '" кооператгаов предлагаете« наряду с -азтопарком, ремонтной мастерской,, стройце-хом создание кооператива тракторных услуг,. . где должны функционировать специализированные подразделения. Для данной структуры хо—. ояйстза предложена модель внутрихозяйственных экономических • отношений, при ' разработке которой учитывались желание трудового кол-' лектива и экономическая.целесообразность сохранения. целостности хозяйства и предания, большей самостоятельности подразделениям и, прежде всего..товаропроизводящем. ' .•-'-' ' . .

Для этого были выполнены расчеты по формированию собственности производственных кооперативов, в стоимость которой вошло Ее „только имущее?во, находящееся в их ведении, но и определенная, часть стоимости имущества вспомогательных и обслуживающих подразделений (табл. 4). -■

Распределение стоимости имущества вспомогательных и обслужи-кокнут подразделений; осуществляется пропорционально сложившемуся оОъему работ и услуг, оказываемых•производственным кооперативам.

' Вспомогательные и обслуживающие кооперативы работают, на самоокупаемости, при .которой внутрихозяйственные цены (тарифы) на выполняемые работы (усл>ги) устанавливается-на уровне прогнозиру- ' еусА или фактической'себестоимости. , Формирование резервного фонда, фондов производственного и социальього развития,'материально--го пптщренкя осуществляется.за счет производственны/ кооперативов •исходя иг структуры их собственности .(табл. 5, 6). ;

РяутрихсзяЯственные экономические . отношения . осуществляются . кз основе договоров.. При этом'с администрацией хозяйства ваключа-ют догсгоря производственные кооперативы,.' а вспомогательные'и - оО&этязяосдее - с производственными кооперативами. •• *.'."

Огяовним направлением совершенствования■организации главной" отрасхи виноградарства - является развитие внутрихозяйственных , кооперативов с использованием семейного, подряда. . Как показывают расчеты, ясибслее оптимальная' площадь виноградников, закрепляемая за ,од:кш работником, . составляет 1,21-га. Исходя-.из этого, виног-•

Таблица 4

.,50рШфСШНИе СОбСТЬС.ШССТИ ЛрОИЛОДСТВСШШХ КОГПьр ЛИГ 1В

совхоза-эаиодч "Кур/шсклл"

• ЭДюиаводстшь 11 2 ШтраТИШ

Показатель КС1ШеПС!ПЛ! О'СТ/ - Итого

1 2 3 кии 1 2 10

1 г 3 4 Ь 0 7 8 9 10

Стоимость имущества, или. руб. 474,0 501,,Ь (>г,1 102 106 ЗС64

Вслоыоггтед! ш.о, обс-луживзовяе и г.ерераба тывающие кослсрптиш, тракторный парк: объем рГ|£ОТ, усл. эт. га 108Ю 14110 14010 1 J коо 1Ь!0 (лЛО

СТОИМОСТЬ ИМУЩССТ- ра, млн. руй. 11\), 3 117,0 : М.Л 15',V И,4 17,;> 7»>5,0

Айтопирк:

сСпей Г йэг,

тис. т->;м т ол. 7:0 1)10 1 *>, 0 10,0 : 1,0 1.1.0

стошлхиг ва, млн, '03,7 Г),!) М 0,3 Ьг1'),б

- строицех:

. обгеи работ,

млн. руб. П.: 1' 1 18,0 » ' ^ > Ь.Ь 'ль 1&1.0

1- • 2 3 .4

. стс;е.(ость юадгст-ВЗ, МЛН. руб. 7.4 9,3

- ремонтная,млстеро-• гая:

.объем р'Лот,' * . млн. руб.- 58,5 60,8 64,2

. стоимость имущест-- ез, млн. руб. ' 27,0 28,1 29,7

■ ВичзаЕОД:, '-.'"•

: объем работ (при-! - нлть'й объем вино-' града), т . _ . _

! • стоимость имущест-5 • ва, млн. руб.': • - • -

Кооперативы снабжения и сбыта:

объем услуг, млн. руб. 12,5 13,5 15,0

■ стоимость имущест" ва, млн. руб. 6,5 7.1 ,7,8

Продолксиие ТГібЛИЦН 4

5 6 : 7 8 9 10

10,6 2,8 3.Ü 94,0

.31,4 ■ 1,2 "3,5 4,4 276,8

14,5 • 1,0 1,6 2,0 ' 128,0

' - \ ' 040 510 620 .9100

■ - 7,1 6,7 '. 8,2 : 120,0

■ .• 21,4 21,7 8,5 ' ; 10,4 201,0

11,2 . 4'5 4,4 " ■ 5,4 10й,0

1 2 3 4

Адюяшстратиино-управленческий аппарат:

< - размер затрат по оргаливацим гроич-• водства и ! ниг), шш. р.,0. 10,1

стоимость иму^гст-ва, или. руб. 3,0 я,о з,а

Всего имущества, млн. руб. вез, 2 1012,9

I ♦-к

сл

Продолжение таблицы 4

ь б 7 8 9 10

11,ь • 8,1 L.0 10,0 179,0

4,2 3,0 3,0 3,6 65,8

:oi,5 14,'VJ її/,? 152,6 5517,9

Таблица 5 -

.Порядок формирования и распределения дохода в производственных кооперативах (на примере комплексного кооператива »1)

:(• ■'.'.'" Показатель.' Сумма, млн. руб.

Денежная выручка от реализации продукции ' 7424

Материально-денежные затраты, всего '. 5955 ;

'; в т.ч. оплата труда (аванс) 312 ■

Доход ; ■'• 1469 .'

Распределение дохода: ' - " ■"'*'■■.' і

обязательные платежи - ; : ; •• • И2 '

резервный фонд (102) ; , ' 147- •

- фонд производственного и социального разви-

тия (202) _ . ; і 294 •

-'фонд потребления, всего 916 "

в т.ч. материальное поощрение (442) . 403

выплата дивидендов (Б62) ! ■.','•" , 513 '

. Таблица б '.

Распределение фондов в производственных кооперативах " ;; (ка примере комплексного кооператива № 1) . ,'

Структура имущественного фонда - . «бонды . ' '

Подразделения ■ 1 • резервный производственного и социального развития материального ■ поощрения

\ Ксыллекспыи кооператив № 1 47,4 69,8 139,3 ' 191.0

Трз.".тср;:ый парк " 17,5 25,7 51,4 70.5.

Автс гг.рк ■ 28,9 '42,5 ■ 85,0 116.5

Рсмо?ткаі мастерская " 3,9 ' 5,7 11.5 15,7

Строй:;рх■ • ••'. 1,0 ' ,1.5 2,9 4.0.'.-

Е;:нзаг.с-д ' ' -. -'. - -' ■ -

Сна&кешга и сбыта- . • 0,9 : - 1,3. 3,6

Лдуклистративно-управ-. •ггпчесг-игі г".*:зрат 0,4 ,:. о,5 , 1.3, . 1.7

ИТОГО-' ;'.- 100,0 \ 147' 294 ■ ' 403

радарские кооперативы должны иметь окало 98 виноградников, численность постоянных работников - 82-85 чел. Для выполшния механизированных работ в виноградарских кооперативах за ними закрепляются специализированные тракторные подразделения чис. еч~ ностью 28-30 чел. В составе таких подразделении должны быть тракторы: Т-70 В - 84-86 ед., МТЗ-80 - 12-14 ед. и Т-25 - 4 ед., а также необходимый шлейф сельскохозяйственных машин. При этом каждое тракторное подразделение обслуживает четыре виноградарских кооператива.

Табл. 7

Рост эффективности производства винограда в совхозе-заводе "Курус-ский"

Показатель В среднем за 1991-1993 гг. Проект Проект в Т. к среднем/ са 1991-1953 гг.

Плоишь насаждений - всего, га 1376 1570 114,0

в т.ч.з глодочося-пом возрасте 1322 1510 114,2

Урожайность, ц/га 53,8 86,0 159.9

Произведено, ц 7106о 128860 182,''

Затраты на 1 га: труда, чел.-ч 1352 1178 87,1

материально-денежных средств, тъс. руб.1' 710 923 1 130,0 :

Себестоимость 1 ц, руб. 13197 10733 31, J

Производство винограда на 1 чел.-ч затрат труда, кг 4,0 7.3 182,5

Выручка от реализации, тыс. руб. 1423386 3381269 237,6

Полная себестои-мос?ъ, тыс. руб. 937859 1393730 148,6

Прибыль, тыс. руб. 485527 1087539 409,3

Уровень рентабельности производства, 2 51.8 142, в +90,8 П.

1) Здесь и далее в ценах 1993 г.

:, Тагом образом^ рекомендуемая модель внутрихозяйственных экономических отношений предусматривает функционирование внутрихозяйственных кооперативов (производственных,, вспомогательных, перерабатывающих, а также семейных звеньев), обладающих различной степенью самостоятельности.: " .' V1- ." * .• ••.'■ ' ? '

Освоение рекомендаций по совершенствованию внутрихозяйственных отношений . и организации виноградарства позволит существенно повысить-эффективность этой отрасли (табл.'7).' ; ' .• •

; < ■ ВЫВОДЫ И ПреДЛОЖеНИЯ

1. Реформирование аграрного сектора, проводимое ь последние годы ускоренными темпами, не обеспечило ожидаемого Еыхода из кри-1 зиса сельского хозяйства. у.

Переход к рыночной экономике еще в большей степени обострил кризисны? явления в сельском хозяйстве и обусловил снижение кон--курентоспособности его- товаропроизводителей ■'.(практических всех 5срм хозяйствования) пс сравнению с производителями - промышленной и др. видов продукции. ,';■''• "

2. В условиях современных' рыночных отношений производители • с?лъскахозяйственной и- промышленной продукции не могут выступать -

равные субъекты рынка и ьести эквивалентный обмен (торговлю) сзсей продукцией. Менее выгодные условия "деятельности для сель- : сксхозяйстЕенных формирований в рыночных условиях обусловлены особенностями сельскохозяйственного производства и рыночной ЭКОномики, что требует более обоснованной аграрной политики государства. ' . - . '' .■-,■'■

3. Ускоренная реорганизация'совхозов и колхозс-з не привела к

• глуСс;с;.">1 положительным изменениям в экономике сельскохозяйствен- : него производства, что подтверждает наше мнение о том, что причи-, ней "рлегог.а" сельского хозяйства является не колхозно-совхозная

.хозяйствования, з скорее'игнорирование особенностей ведения . этей сфасли. Совхозы и ' колхозы ^ще не в полной'мере раскрыли его;: потенциальные возможности.и при экономически 'обоснованной . аграрлск политике способны на существенное увеличение объема про-. ; и?всдстза сельскохозяйственной продукции и повышение. его .эффек- .

тиьности. . .'..' ' - - - • • - .

4. В условиях игнорирования специфических особенностей сель- "

'' '''- . - / : .* - ." •'... - ю - "-Л:;

ского хозяйства и . отсутствия эффективной подяо.-яки этой отрасха со стороны государства наиболее реальным и перспективным. направлением ее развития является совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений в. крупных' сельскохозяйственных формированиях. ■ ■'. -' ' " "' ■ • .; ■;.''■••■' ; . .

5. Общая ''. тенденция снижения производства сельскохозяйственной :продукции в стране сохраняется и в виноградарстве. 2а последние годы снижаются'валовые сборы винограда,■ рззмер виноградников

• и экономические.показатели. ' Ка эффективность производства винограда -в '. сельскохозяйственных ' предприятиях суцестзешгае влияние

■ оказывают . специализация, концентрация, уровень интенсивности, фондовооруженность, система внутрихозяйственных отношений. С углублением ' специализации эффективность производства винограда по-

■ выдается. • : .' .

Размеры производства винограда в сельскохозяйственных предл--: риятиях должны быть оптимальными.' Предприятия с размером виноградника Солее 770 га, которых в Республике Дагестан насчитывается около 402, должны быть реорганизованы..Выбор направления реорганизации таких предприятий'остается за трудовым коллективом.

■' ' 6. Для улучшения производства винограда необходимо повысить фондооснацешгость в виноградарских . предприятиях (на 75-802) и фондовооруженность (на 25-50'), улучшить использование трудовых . ресурсов, совершенствовать внутрихозяйственные отношения, разработать механизм более рационального использования материальных ресурсов и основных средстц. ■ . .

7. В целях повышения самостоятельности и. заинтересованности . работников, роста эффективности производства винограда целесообразно разработать сист?:./ оценки трудового участия работников в .' конечных результатах,"формирован;:? '¿рудовых коллективов и материального стимулирования труда. .. •

• Предлагаемая иодель внутрихозяйственных, отношений предусматривает создание на основе основных, вспомогательных, обслуживающих; подразделений -внутрихозяйственных кооперативов. При этом, ос-

■ новяая рсшгв вкономшсе хозяйства отводится .производственным кооперативам (комплексным»' овощеводческому и виноградарским), кото-

• рш переоформляются в собственность' фактически все основные и •; оборотные средства' хозяйства." • Деятельность' вспомогательных, обслуживающих и перерабатывающих кооперативов (за которыми закрепля-

ется' имущество основных подразделений) определяется кооперативами, производящими сельскохозяйственную продукцию.

: 8. Из доходов.производственных кооперативов после обязательных платежей формируются не только фонды" коллективов произволе-, тленного и социального развития,:резервный,'материального пооцре-.' кия, но и соответствующие фонды вспомогательных,; Обслуживбйщих и перерабатыз^ащих подразделений. Эа счет производственных коопера-; тивоз создается также централизованный фонд дивидендов, из кото- -poro производятся выплаты пенсионерам и работникам :.сех подразделений и служб на земельные и имущественные'паи. . . " ■ ¿ •'■ ■ Деятельность" производственных кооперативов осуществляется. на: договорной основе с ■администрацией - хозяйства.. Вспомогательные, обслуживающие и перерабатывающие кооперативы заключают договора непосредственно с производственными кооперативами, минуя администрацию совхоза. Данный документ регулирует, все хозяйствен-но-пролзЕодственные взаимоотношения. ' ,. ' ..

9. С учетом условий объекта исследогзния в нем рекомендуется организация 16 виногрсдсрских кооперативов с численностью постоянных -работников по 82-85 чел. и площадью виноградников около 98 гл. Данные'кооперативы выполняют только ручные работы. Все механизированные - осуществляются по заявке, руководителя кооператива тракторными . подразделениями. • Для своевременного и качественного ~"лоллеш:я всех механизированных работ в соответствии с разрабо-тглией тсхнологичэ'-.кой -картой 'каждое: из' -4 ' специализированных тракторных подразделен»! численностью 23-30 чел. должно иметь,' ».. распоряжении не менее. 21 трактора-марки Т-70В, 3 тракторов марки MIO-S0, 82 и одного - Т-25 с соответствующие "шлейфом сельскохозяйственных малин и орудий. : -'

10. Организацию ручных работ в виноградарстве рекомендуется■ осуществлять на основе семейного подряда,, при котором за работай-, кем целесообразно закреплять около 1,2 га насаждений. Руководи-толь ксспсратква заключает договор с работником,, в котором отражаются необходимые-': условия, права и-обязанности сторон. Оплату труг.а целесообразно осуществлять в форме ежемесячного повременно-, . го азплепгревпзия. и доплаты за продукцию в конце года., .,

11. ОсЕоение рекомендуемой модели.внутрихозяйственных■ ОТНО-' пении в зияеерхозе "Курушский", а также однотипных хозяйствах. Да-, геетана, позволит увеличить объём'производства и повысить его зф- /,

фскгианость Прои шо їство виногр їда возрастсг на про

изюдительность тр\да повысится на 82,3% Винсовхоз полечит дополнительно более 1,5 млрд р\б прибыли Рентабельность про» шодстпа винограда (.оставит 141>,Ь0'0

Основные положения диссертации оп\бликованы в следующих на\чиы\ статьях

1 Н е б и v. в А Ш Сельское кот.стзо России в \сювия\ рынка —М «Чир >зая экономика и международные отношения >, № 11, 95 U с

J Нсбиса \ Ш Организационно-экономическая оцон ка факторов эффективности произзодства в знноградарских совхозах заводах Дагестана Рукопись тезонирована НИИТЭИ агропром. До 191 ВС 95 от 14 11 95 г - 19 с

(>Ч 1М 1 , I

І„К І і UJb

Гни р„ф і іид-гіліхтвз \t( \A 1_7ЇК0 Но ква И 550 Тимирязевская Vі 44

Тпр„ж К )