Организация зонального инструментального предприятия в машиностроительном комплексе региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Виноградова, Екатерина Евгеньевна
- Место защиты
- Тула
- Год
- 2003
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Виноградова, Екатерина Евгеньевна
Введение.
I. Теоретические основы организации зонального инструментального предприятия в машиностроительном комплексе региона.
1.1. Анализ затрат машиностроительного комплекса региона.
1.2. Анализ существующих научно-методических разработок в области управления затратами в машиностроительном комплексе региона
1.3. Анализ организации работы инструментальных производств с точки зрения возможности их реструктуризации
II. Методические разработки по организации зонального инструментального предприятия в машиностроительном комплексе региона.
2.1. Выбор критерия оценки целесообразности реструктуризации инструментальных производств.
2.2. Разработка методики определения родственности предприятий по применяемому инструменту.
2.3. Разработка методики принятия решения о целесообразности создания зонального инструментального предприятия на основе моделирования товарно-денежных потоков.
2.4. Определение базовых «материнских» предприятий для организации зонального инструментального предприятия.
2.5. Разработка методики назначения эффективных сроков полезного использования основных средств зонального инструментального предприятия.
III. Реализация работ по организации зонального инструментального предприятия в машиностроительном комплексе Тулы.
3.1. Внедрение результатов исследования на машиностроительных предприятиях Тулы.
3.2. Финансово-экономическая оценка проекта создания зонального инструментального предприятия в машиностроительном комплексе Тулы.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организация зонального инструментального предприятия в машиностроительном комплексе региона"
Актуальность темы исследования. Особенность сегодняшнего этапа развития экономики заключается в том, что многие машиностроительные предприятия переходят к новым условиям хозяйствования со сложившимися объемами ресурсов - пространственных, материальных, интеллектуальных и т.д. Эти объемы ресурсов формировались с учетом необходимости обеспечения продукцией машиностроения потребностей предприятий и организаций, а также госструктур на территории СССР. Сегодня, когда объемы потребления этой продукции существенно снизились, имеющийся потенциал многих машиностроительных предприятий остается невостребованным. Однако предприятиями затрачиваются значительные средства на содержание имеющихся мощностей. Эти непроизводительные расходы существенно увеличивают себестоимость производимой продукции, что делает ее, наряду с другими факторами, неконкурентоспособной. Так, индекс промышленного производства в 2001 г. составил всего 48 % по отношению к 1990 г.,1 а, как следствие этого явления, затраты на 1 руб. товарной продукции в 2001 г. Л повысились на 19,7 % по сравнению с 1990 г.
Управление затратами на машиностроительном предприятии с целью повышения эффективности использования имеющихся на предприятии ресурсов идет в нескольких направлениях, в том числе и за счет реструктуризации основного производства. Существенные резервы снижения издержек производства лежат также в области реструктуризации вспомогательных производств, где, как и в основном производстве, в силу вышеназванных причин имеющиеся мощности используются неэффективно. Для решения этой проблемы нужны специальные исследования, которые позволят снизить затраты машиностроительных предприятий за счет реструктуризации вспомогательных производств.
1 Россия в цифрах. 2002: Крат. стат. сб./Госкомстат России. - М., 2002. - 398 с.
2 Российский статистический ежегодник: Стат. сб./Госкометат России. - М., 2001. - 679 с.
Различные аспекты управления затратами машиностроительного предприятия рассматривались в работах отечественных и зарубежных ученых -Карповой Т.П., Кондратовой И.Г., Николаевой С.А., Палия В.Ф, Ткача В.И., Аксененко А.Ф., Безруких П.С., Федоровой Е.А., Врублевского Н.Д., Шеремета А.Д., Данилочкиной Н.Г., Бахрушиной М.А., Шим Джей К., Сигел Джоэл Г., Дж. К. Шанк, Говиндараджан В., Друри К., Гаррисона Д.Ч., Дайле А., Хауке Бреде и др.
Однако проблемы снижения затрат с использованием реструктуризации вспомогательных производств в этих работах практически не затронуты. Так как одним из наиболее типичных звеньев вспомогательного производства является инструментальное хозяйство, то разработка научно-методического подхода к его реструктуризации за счет организации зонального инструментального предприятия позволит решить проблемы вспомогательного производства в целом. Исходя из вышеизложенного и имея в виду тот факт, что ряд российских предприятий начал и продолжает осуществлять реструктуризацию, можно заключить, что тема диссертационной работы является актуальной.
Целью данной диссертационной работы является разработка научно-методического подхода к снижению затрат машиностроительного предприятия за счет реструктуризации инструментального хозяйства.
Для реализации поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи:
1. Анализ методов управления затратами на машиностроительном предприятии и источников снижения затрат.
2. Определение критерия оценки целесообразности реструктуризации инструментального производства машиностроительного предприятия.
3. Разработка методики управления результатом хозяйственной деятельности машиностроительного предприятия с учетом изменения товарно-денежных потоков изготовления инструмента.
4. Разработка механизма создания зональных инструментальных предприятий.
5. Формирование амортизационной политики на зональных инструментальных предприятиях.
Объектом исследования является машиностроительное предприятие, имеющее в своей структуре инструментальное производство.
Предметом исследования является процесс снижения затрат машиностроительного предприятия с помощью реструктуризации инструментального производства.
Теоретической и методологической основой диссертационной работы являются положения теории управленческого и производственного учета затрат, теории реструктуризации предприятий, элементы математического моделирования в экономике, теория распознавания образов и информации, теория принятия решений. Использованы материалы периодической печати, официальные статистические данные, нормативные документы, данные машиностроительных предприятий Тулы.
Научная новизна работы заключается в разработке научно-методического подхода к снижению затрат на машиностроительных предприятиях за счет реструктуризации их инструментальных производств путем создания зональных инструментальных предприятий.
Конкретные элементы научной новизны заключаются в следующем:
1. На основе анализа затрат машиностроительных предприятий и существующих методов управления ими доказано, что необходимо разработать научно-методический подход к их снижению за счет использования резервов реструктуризации инструментального производства.
2. Предложен критерий оценки целесообразности реструктуризации инструментальных производств машиностроительных предприятий, позволяющий принимать обоснованные решения о необходимости их выделения из состава «материнских» предприятий.
3. Разработана методика определения родственности предприятий по применяемому инструменту, позволяющая произвести обоснованный выбор вида технологической оснастки, производство которой целесообразно организовать на зональном инструментальном предприятии.
4. Предложен научно-методический подход определения базовых «материнских» цехов для организации зонального инструментального предприятия, позволяющий организовать производство конкурентоспособной технологической оснастки.
5. Разработана методика управления результатом хозяйственной деятельности машиностроительного предприятия на основе моделирования товарно-денежных потоков, которая позволяет определять необходимый объем выпуска инструмента и его себестоимость в зональном инструментальном предприятии с целью повышения эффективности работы «материнского» предприятия.
6. Разработана методика назначения эффективных сроков полезного использования основных средств зонального инструментального предприятия, позволяющая управлять результатом его хозяйственной деятельности в зависимости от условий его работы.
Практическая значимость работы заключается в том, что разработанные методические указания позволяют формализовать процесс создания зонального инструментального предприятия с целью сокращения затрат на инструмент на «материнских» предприятиях.
Апробация работы и использование ее результатов. Основные положения и результаты работы докладывались автором на Всероссийских и областных научных конференциях, а также на конференциях и семинарах Тульского государственного университета.
Научные и методические положения, разработанные в диссертации, были использованы в деятельности ОАО «АК "Туламашзавод"» (ОАО АК ТМЗ) при реструктуризации инструментального производства; ОАО «Тульский оружейный завод» (ОАО ТОЗ) при переоснащении инструментального производства; ОАО «Тулаточмаш» при разработке плана финансового оздоровления.
Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 6 работ общим объемом 1,8 печатных листов.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и 12 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Виноградова, Екатерина Евгеньевна
Основные результаты работы заключаются в следующем:
1. На основании проведенного анализа затрат и существующих методов управления затратами на предприятии было установлено, что значительные резервы снижения затрат лежат в области реструктуризации инструментального производства.
2. Обоснован критерий оценки целесообразности реструктуризации инструментальных производств, определяющий организацию зонального инструментального предприятия эффективной при таком снижении себестоимости инструмента за счет объединения инструментальных производств, которое позволило бы компенсировать доход «материнских» предприятий от продаж инструмента на рынок, фактическую амортизацию основных средств инструментального производства и налог на добавленную стоимость на инструмент.
3. Разработана методика определения родственности предприятий по применяемому специнструменту, основанная на кластерном анализе данных, позволяющая произвести обоснованный выбор вида технологической оснастки, производство которой целесообразно организовать в рамках зонального инструментального предприятия.
4. Разработан научно-методический подход к определению базового цеха по каждому виду инструмента для организации зонального инструментального предприятия на основе анализа технологий изготовления инструмента, основных средств, квалификации кадров, требований к качеству изготовления инструмента, позволяющий организовать производство конкурентоспособной технологической оснастки.
5. Разработана методика управления результатом хозяйственной деятельности машиностроительного предприятия на основе моделирования товарно-денежных потоков, которая позволяет определять необходимый объем выпуска инструмента и его себестоимость в зональном инструментальном предприятии с целью повышения эффективности работы «материнского» предприятия.
6. Разработана методика назначения эффективных сроков полезного использования основных средств зонального инструментального предприятия, позволяющая управлять результатом его хозяйственной деятельности.
7. Проведенное исследование позволило обосновать реструктуризацию инструментальных производств как метод повышения эффективности работы машиностроительных предприятий за счет снижения затрат на специнструмент, определить целесообразность создания зонального инструментального предприятия и проанализировать эффективность его создания в машиностроительном комплексе Тулы. Работа находится на стадии внедрения. Суммарная дополнительная чистая прибыль от внедрения результатов работы для трех машиностроительных предприятий Тулы составляет 10,06 млн. руб. в год.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате исследований разработан научно-методический подход к созданию зонального инструментального предприятия на базе объединения инструментальных цехов и участков машиностроительного предприятия с учетом совместимости технологии производства инструмента, что позволяет снизить производственные затраты этих предприятий.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Виноградова, Екатерина Евгеньевна, Тула
1. Osegowitsch, Thomas. The Art and Science of Synergy: The case of Auto Industry //Business Horizons, Mar/Apr2001, Vol. 44 Issue 2, p. 17, 8 p.
2. Анищенко А. В. Оценка правдоподобных рассуждений в экспертных системах /Тр. 2-ой Международной конф. Воронеж: Высшая школа МВД РФ. - 1995. - С.38-51.
3. Анохин A.M. и др. Методы определения коэффициентов важности критериев //Автоматика и телемеханика. 1997. - № 8. -С. 3-35.
4. Багриновский К.А. О методах количественной оценки конкурентоспособности новых производственных технологий //Экономическая наука современной России. 2001, № 1, с. 5-15.
5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. — М.: Финансы и статистика, 2000. 416 с.
6. Барахов В.И., Кузнецов В.П., Виноградова Е.Е. Моделирование товарно-денежных потоков на предприятии//Оборонная техника, 2003, № 8, с. 32-36.
7. Барахов В.И., Кузнецов В.П., Виноградова Е.Е. Оценка влияния консервации основных средств на результат хозяйственной деятельности предприятия// Оборонная техника, № 8, 2003, с. 27-31.
8. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учёт. М.: Финстатинформ, 2000. 359 с.
9. Безруких П.С. Комментарий к Положению о составе затрат. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 1999. 256 с.
10. Бочаров В.В., Леонтьев В.Е. Корпоративные финансы. СПб.: Питер, 2002. 544 с.
11. Ватанабэ С. И др. Оценка и отбор параметров в задачах распознавания образов. В сб.: Автоматический анализ сложных изображений. М.: Мир, 1969, с. 276-295.
12. Введение в экономико-математические модели налогообложения /Под ред. Черника Д.Г. М.: Финансы и статистика, 2000. 256 с.
13. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969. 576 с.
14. Верхаген К. и др. Распознавание образов: состояние и перспективы.- М: Радио и связь, 1985. 104 с.
15. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. М.: Дело, 2001. 832 с.
16. Виноградова Е.Е. Вопросы оценки эффективности реструктуризации инструментальных производств// Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие: Сборник статей Всероссийской научно-методической конференции. Пенза, 2003. - с. 77-79.
17. Власов Б.В., Семенов В.М. Повышение эффективности вспомогательных производств. М.: Машиностроение, 1983. 232 с.
18. Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия: Курс лекций.- М.: ИНФРА М, 2002. 280 с.
19. Воронцовский A.B. Инвестиции и финансирование: методы, оценки и обоснование. СПб: СПб ГУ, 1998. 152 с.
20. Врублевский Н.Д. Управленческий учет издержек производства: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 2002. 352 с.
21. Врублевский Н.Д., Крылов М.Ф. Совершенствование нормативного метода учета, М.: Финансы и статистика, 1987. 103 с.
22. Гаррисон Д.Ч. Стандарт-кост. Система нормативного учета себестоимости. -Л.: Союзторгучет, 1933.
23. Гордонов М.Ю. О некоторых вопросах совершенствования учета основных фондов //Вопросы оценки, 1997, № 4, с. 60-62.
24. Горелик А.Л., Скрипкин В.А. Методы распознавания. М.: Высшая школа, 1977. 222 с.
25. Гренандер У. Лекции по теории образов: Анализ образов. Пер. с англ. М.: Мир, 1981.448 с.
26. Гренандер У. Лекции по теории образов: Синтез образов. Пер. с англ. -М.: Мир, 1979. 383 с.
27. Грибовский C.B. Концепция учета моделей амортизации основных фондов предприятий при оценке их рыночной стоимости //Вопросы оценки, 1998, № 3, с. 2-12.
28. Гурьянов С.Х., Поляков И.А., Релицов К.С. Справочник экономиста по труду. М.: Экономика, 1974. 263 с.
29. Дайле А, Практика контролинга; Пер. с нем. /Под ред. и с предисл. МЛ. Лукашевича, E.H. Тихоненковой. М.: Финансы и статистика, 2001. 336 с.
30. Джон К. Шанк, Виджей Говиндараджан. Стратегическое управление затратами /Пер. с англ. СПб.: ЗАО «Бизнес Микро», 1999. 228 с.
31. Дмитриев В.И. Прикладная теория информации. М.: Высшая школа, 1989. 320 с.
32. Друри К. Управленческий и производственный учет. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 1071 с.
33. Дубов Ю.А., Травкин С.И., Якимец В.Н. Многокритериальные модели формирования и выбора вариантов систем. М.: Наука, 1986. 296 с.
34. Дуза Р., Харт П. Распознавание образов и анализ сцен. М.: Мир, 1987. 208 с.
35. Думлер С.А., Ганштак В.И., Саксаганский Т.Д. Основы экономики и организации машиностроительного производства. Машгиз, 1962. 471 с.
36. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. От стандартной экономической теории к экономической синергетике /Вопросы экономики, 2001, № 10, с. 24-39.
37. Ефимов А.Н. Информация: ценность, старение, рассеяние. М.: Знание, 1978. 64 с.
38. Журавлев Ю.И. Об алгебраическом подходе к решению задач распознавания или классификации //Проблемы кибернетики. Вып. 33. -М.: Наука, 1978, с. 5-68.
39. Загоруйко Н.Г. Методы обнаружения закономерностей. М.: Знание, 1981. 64 с.
40. Замков О.О., Черемных Ю.А. Толстопятенко A.B. Математические модели в экономике. -М.: Дело и Сервис, 1999. 368 с.
41. Занг В.Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории: Пер. с англ. -М.: Мир, 1999. 335 с.
42. Иванов Ю.Н., Токарев В.В., Уздемир А.П. Математическое описание элементов экономики. -М.: Физматлит, 1994. 416 с.
43. Ивахненко А.Г., Зайченко Ю.П., Димитров Р.Д. Принятие решений на основе самоорганизации. М.: Сов.радио, 1976. 187 с.
44. Кабринский Н.Е. Основы экономической кибернетики. М.: Экономика, 1969. 255 с.
45. Калашников В.В. Организация моделирования сложных систем. -М.: Знание, 1982.64 с.
46. Карпова Т.П. Основы управленческого учета: Учебное пособие М.: ИНФРА - М, 1997. 392 с.
47. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. 350 с.
48. Кибанов А.Я. Управление машиностроительным предприятием на основе функционально-стоимостного анализа. — М.: Машиностроение, 1991. 160 с.
49. Кини P.JL, Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. М.: Радио и связь, 1981. 346 с.
50. Ковалёв В.В., Ковалёв Вит.В. Финансы предприятий. М.: ВИТРЭМ, 2002. 352 с.
51. Колемаев В.А. Математическая экономика. М.: «ЮНИТИ», 1998. 240 с.
52. Колмогоров А.Н. Три подхода к определению понятия «количество, информации» //Проблемы передачи информации, 1965, № 1, с. 3-11.
53. Кондратова И.Г. Основы управленческого учета. — М.: Финансы и статистика, 1998. 144 е.: ил.
54. Контролинг как инструмент управления предприятием /Е.А. Ананькина, C.B. Данилочкин, Н.Г. Данилочкина и др.; Под ред. Н.Г. Данилочкиной.- М.: ЮНИТИ, 2002. 279 с.
55. Коростелев С.П. Прогнозирование эффекта переоценки основных фондов в современных условиях //Вопросы оценки, 2000, № 3, с. 59-63.
56. Костин A.B. Амортизационная политика и переоценка основных фондов- эффективный инструмент оптимизации налоговых платежей. //Вопросы оценки, 1998, № 2, с. 63-68.
57. Кочетыгов A.A. Теория вероятностей и математическая статистика. -Тула.: Тул. гос. университет, 1998. 200 с.
58. Красько О.В. Вербальные шкалы предпочтения в технологии принятия решений //Автоматизация и современные технологии, 2000, № 5, с. 30-33.
59. Крисевич B.C. и др. Экспертные системы для персональных компьютеров. Справочное пособие. Минск: Высшая школа, 1990. 3232 с.
60. Кульбак С. Теория информации и статистика. М.: Наука, 1967. 408 с.
61. Куттер М.И. Бухгалтерский учет: основы теории. М.: Экспертное бюро. -М., 1997.496 с.
62. Лабзунов П. Организация управления затратами в условиях рыночной экономики России. Экономист, 2002, № 9, с. 36-39.
63. Лапидус Б.М. Синергетические подходы к управлению железнодорожным транспортом //Вестник МГУ. Серия 6. Экономика, 2000, № 1, с.75-85.
64. Лебедев А.Н. Моделирование в научных исследованиях. М.: Радио и связь, 1989. 223 с.
65. Литвак Б.Г. Экспертная информация. Методы получения и анализа.- М.: Радио и связь, 1982. 257 с.
66. Мазур И.И., Шапиро В. Д. Реструктуризация предприятий и компаний.- М.: Экономика, 2001. 456 с.
67. Мазуров В.Д. Методы математического программирования и распознавания образов в планировании производства. В кн.: Математические методы планирования промышленного производства. - Свердловск: ИММ УНЦ АН СССР, 1977, № 22.
68. Макаров B.J1. Модели и компьютеры в экономике. М.: Знание, 1979. 62 с.
69. Мамиконов А.Г. Принятие решений и информация. М.: Наука, 1983. 184 с.
70. Мандель И.Д. Кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1988. 176 с.
71. Манн Р., Майер Э. Контролинг для начинающих /Пер. с нем. Ю.Г. Жукова: Под ред. В.Б. Ивашкевича. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1995. 304 с.
72. Мелик-Гайказян И.В. Информационные процессы и реальность. -М.: Наука, 1998. 192 с.
73. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части I и II. М,: ИНФРА -М, 2002.480 с.
74. Нестеров A.B. Экспертная деятельность //Вопросы оценки, 1997, № 1, с. 36-42.
75. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг». — М.: Финансы и статистика, 1993. 128 с.
76. Нормирование и научная организация труда. Справочное пособие под ред. Н.А.Лобанова. JL: Лениздат, 1978. 368 с.
77. Одинцов М., Ежкин Л. Реструктуризация путь повышения конкурентоспособности производства //Экономист, № 10, с. 59-65.
78. Озерной В.М., Гафт М.Г. Методология решения дискретных многокритериальных задач //Многокритериальные задачи принятия решений. -М.: Машиностроение, 1978, с. 14—47.
79. Палий В.Ф. Основы калькулирования. — М.: Финансы и статистика, 1987. 288 с.
80. Пацкалев А.Ф. К вопросу учетной и амортизационной политики предприятия //Вопросы оценки, 2000, № 1, с. 29-36.
81. Пашигорева Г.И., Савченко О .С. Системы управленческого учета и анализа. СПб.: Питер, 2002. 176 с.
82. Петров A.A. Математическое моделирование экономического развития -М.: Знание, 1984. 64 с.
83. Попов Э.В. Экспертные системы (решение неформализованных задач в диалоге с ЭВМ) //Изв. АН СССР. Техн. кибернетика, 1987, № 5.
84. Пресняков В.Ф. Модель поведения предприятия. М.: Наука, 1991. 192 с.
85. Рахман 3., Шеремет А. Бухгалтерский учет в рыночной экономике. М.: ИНФРА - М, 1996.272 с.
86. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. /Госкомстат России. -М., 2001.679 с.
87. Россия в цифрах. 2002: Крат. стат. сб. /Госкомстат России. М., 2002. 398 с.
88. Руднев Ю.А., Саприцкий Э.Б. Модели оптимизации амортизационной политики предприятия и оценка имущества //Вопросы оценки, 1998, № 3, с. 13-23.
89. Рябикова Н.Е. Управление затратами предприятия в условиях рынка. Дис. к.э.н. Оренбург, 1999.245 с.
90. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993.315 с.
91. Сажин С.Н. Совершенствование системы управления затратами на предприятиях массового и серийного производства. Дис. к.э.н. Екатеринбург, 2001.174 с.
92. Самарский A.A., Михайлов А.П. Математическое моделирование. Идеи, методы, примеры. М.: Наука, 1997. 320 с.
93. Самочкин В.Н., Барахов В.И. Амортизационная политика предприятия. Основные направления и пути формирования //Оборонная техника, 2000, № 10, с. 43-48.
94. Сафронов В.В. и др. Метод принятия решений при большом числе критериев. //Инф. техн., 2000, № 4, с. 43-48.
95. Себестиан Г.С. Процессы принятия решений при распознавании образов. -Киев: Техника, 1965. 151 с.
96. Семенов В.М. Организация и планирование вспомогательных цехов: Учеб. пособие для машиностр. спец. вузов. М.: Высш. шк., 1990. 208 с.
97. Синергетика и методы науки. СПб.: Наука, 1998. 439 е., ил. 62.
98. Синергетика: Сб. статей под ред. Б.В.Кадомцева. М.: Мир, 1984. 248 с.
99. Современные проблемы кибернетики (Прикладная статистика). Сб. статей -М.: Знание, 1981.64 с.
100. Современные проблемы кибернетики. Сб. М.: Знание, 1979, № 11, 63 с.
101. Современные проблемы кибернетики. Сб. М.: Знание, 1980, № 12, 63 с.
102. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. 496 с.
103. Справочник нормировщика-машиностроителя. Т1. Основы технического нормирования. Под ред. А.Д. Гальцова. М.: Машгиз, 1959. 676 с.
104. Стратонович P.JI. Теория информации. М.: Сов.радио, 1975. 424 с. Юб.Сухоносенко Г.Г. Совершенствование управления затратами в 000 «Оренбурггазпром». Дис. К.э.н. Москва, 2000. 174 с.
105. Ткач В.И., Ткач М.Ф. Управленческий учет: международный опыт. -М.: Финансы и статистика, 1994. 144 с.
106. Тренёв В.Н., Ириков В.А., Ильдеменов С.М., Леонтьев C.B., Балашов C.B. Реформирование и реструктуризация предприятия. Методика и опыт. -М.: ПРИОР, 1998.320 с.
107. Тришин В.Н. Задача выбора способа начисления амортизационных отчислений для промышленных предприятий. //Вопросы оценки, 1998, №2, с. 16-33.
108. Уотермен Д. Руководство по экспертным системам. М.: Мир, 1989. 432 с.
109. Управленческий учет: Учебное пособие/Под редакцией А.Д. Шеремета. 2-е изд., испр. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. 512 с.
110. Урманов И. Синергетические связи как новая модель организации производства У/Мировая экономика и международные отношения. 2000, № 3, с. 19-26.
111. Урсул А.Д. Проблема информации в современной науке. М.: Наука, 1975. 287 с.
112. Федосеев В.В. и др. Экономико-математические методы и прикладные модели. М.: «ЮНИТИ», 1999. 391 с.
113. Федорова Е.А., Дронова Е.Е. (Виноградова Е.Е.) Создание технической зоны в рамках холдинговых структур //Всероссийская научно-практическая конференция «Экономика. Управление. Финансы» (с международным участием). 4.1. Тула: ТулГУ, 1999. - с. 222-227.
114. Форм А. Восприятие и распознавание образов. М.: Машиностроение, 1989. 272 с.
115. Фу К. Структурные методы в распознавании образов. М.: Мир, 1977. 320 с.
116. Хазанова Л.Э. Математическое моделирование в экономике. — М.: БЕК, 1998. 66 с.
117. Хакен Г. Информация и самоорганизация (макроскопический подход к сложным системам).: Мир, 1991. 362 с.
118. Хакен Г. Синергетика. М.: Мир, 1980. 404 с.
119. Хакен Г. Синергетика. Иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. М.: Мир, 1985. 321 с.
120. Хауке Бреде. Современные методы управления издержками на швейцарских предприятиях /Проблемы теории и практики управления. 1995, № 4} с. 72-76.
121. Цымбал JI.A. Синергетика информационных процессов. — М.: Наука, 1995. 214 с.
122. Шаракшане A.C. и др. Сложные системы. М.: Высшая школа, 1977. 247 с.
123. Шелобаев С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе. М.: «ЮНИТИ» , 2001. 367 с.
124. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. — М.: ИНФРА-М, 1995. 176 с.
125. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Методы управления стоимостью и анализа затрат: Пер. с англ. М.: Филинъ, 1996. 344 с.
126. Ш.Экенродс Р.Т. Взвешенные многомерные критерии. В сб.: Статистическое измерение качественных характеристик /Под ред. Е.М. Чертыкина. -М.: Статистика, 1972. 167 с.
127. Экономика предприятия. /Под ред. E.JI. Кантора СПб: Питер, 2002. 352 с.
128. Экономика предприятия: Учебник /Под ред. А.Е. Карлика, М.Л. Шухгалтер. М.: ИНФРА - М, 2002. 432 с.
129. Эрроу К. Информация и экономическое поведение //Вопросы экономики, 1995, №5, с. 98-104.
130. Эшби У.Р. Принципы самоорганизации. В сб. Принципы самоорганизации.-М.: Мир, 1966, с. 314-343.
131. Яглом A.M., Яглом И.М. Вероятность и информация. М.: Наука, 1973. 511 с.
132. Ясин Е.Г. Теория информации и экономические исследования. -М.: Статистика, 1970. 193 с.
133. Моделирование товарно-денежных потоков предприятия с инструментальным производством в общем виде1. Исходные данные
134. Цена продукции совокупного изделия предприятия текущего периода, руб.ЦЦ
135. Прямые расходы в ТП текущего периода предприятия, руб. ПРтп
136. Прямые расходы в ТП прошлых периодов на складе предприятия, руб. . ПРСК
137. Матрица прямых расходов текущего периода на производство единицы инструмента как для внутреннего потребления, так и на рынок со сроком службы менее 1 года, руб.ттт»1. П*ед.тп.прр.м1 =
138. ПРед.тп.прр.м1 ПРед.тп.прр.м11. ПР"ед.тп.прр.м1
139. Матрица цены единицы инструмента текущего периода для реализации на рынке, руб. (Цед.тп.р)
140. Матрица количества инструмента для продажи на рынке отгруженного и оплаченного в текущем периоде, шт.оо.тп.р — (^оо.тп.р ^оо.тп.роо.тп.р )
141. Матрица количества инструмента для внутреннего потребления, отгруженного и оплаченного в текущем периоде со сроком службы менее 1 года, шт.12 поо.тп.пр.м1 = (Noo.Tn.np.Ml Моотппрм1 . 1^00ТППрМ1)
142. Матрица количества инструмента для внутреннего потребления, отгруженного и оплаченного в текущем периоде со сроком службы более 1 года и стоимостью более 10000 руб., шт.оо.тп.пр.61.610 = № .тп.пр.61.610 ^оо.тп.пр.61.610 ••• ^ оо.тп.пр.61 .61 о)
143. Количества инструмента для внутреннего потребления, отгруженного и оплаченного в текущем периоде со сроком службы более 1 года и стоимостью менее 10000 руб., шт.1 2 гл.
144. N¿0 .тп.пр.б1.м10 ^оо.тп.пр.б1.м10 ••• ^оо.тп.пр.61.м 10)
145. Матрица количества инструмента как для внутреннего потребления, так и для рынка, отгруженного и оплаченного в текущем периоде со сроком службы менее 1 года, шт.
146. ОО.ТП.ППр.м1 = (^ОО.ТП.ППр.м1 ^ОО.ТП.ППр.м1 . ^00ТПППрМ1)
147. Матрица количества инструмента как для внутреннего потребления, так и для рынка, отгруженного и оплаченного в текущем периоде со сроком службы более 1 года и стоимостью более 10000 руб., шт.1 2 тоо.тп.ппр.61.610 ~
148. N¿0 .тп.ппр.61.610 ^ оо.тп.ппр.61.610 ^ оо.тп.ппр.61. бю)
149. Косвенные расходы инструментального производства текущего периода без начисленной («косвенной») амортизации, руб. КРост.инст
150. Начисленная «прямая» амортизация основных средств инструментального производства текущего периода, руб. Апр инст
151. Начисленная «косвенная» амортизация основных средств инструментального производства текущего периода, руб. Акр инст
152. Начисленная «прямая» амортизация текущего периода мобмощностей инструментального производства, руб. Апр моб инст
153. Начисленная «косвенная» амортизация текущего периода мобмощностей инструментального производства, руб. Акр моб.инст
154. Остаточная стоимость основных средств инструментального производства на начало года, руб. Сост.нач.инст
155. Остаточная стоимость основных средств инструментального производства на начало года, закрепленных за мобмощностями, руб. Сост.нач.моб.инст
156. Доля начисленной амортизации НП в «прямой» амортизации инструментального производства текущего периода .1. Анач.инст%
157. Косвенные расходы предприятия текущего периода без начисленной «косвенной» амортизации, налога на имущество и косвенных расходов инструментального производства, руб. КР0СХ
158. Начисленная «прямая» амортизация текущего периода предприятия без учета инструментального производства, руб. Апр
159. Начисленная «косвенная» амортизация текущего периода предприятия без учета инструментального производства, руб. Акр
160. Доля начисленной амортизации НП в «прямой» амортизации предприятия текущего периода .;
161. Коэффициент отгруженной и оплаченной продукции текущего периода К00 тп
162. Коэффициент отгруженной, но не оплаченной продукции текущего периода . Коно.тп
163. Коэффициент товарной продукции на складе текущего периода . Ксктп
164. Коэффициент отгруженной и оплаченной продукции прошлых периодов со склада в текущем периоде . Коо.ск
165. Коэффициент отгруженной, но не оплаченной продукции прошлых периодов со склада в текущем периоде .Коно ск
166. Коэффициент остатков товарной продукции прошлых периодов на складе . Кск
167. Доля начисленной амортизации в прямых расходах предприятия прошлых периодов . а
168. Доля начисленной амортизации в прямых расходах предприятия прошлых периодов . Р
169. Доля прямых расходов (с учетом начисленной амортизации) в отгруженной, но не оплаченной продукции прошлых периодов, оплаченной в текущем периоде . X
170. Доля косвенных расходов (с учетом начисленной амортизации) в отгруженной, но не оплаченной продукции прошлых периодов, оплаченной в текущем периоде.ц
171. Остаточная стоимость основных средств предприятия на начало года без основных средств инструментального производства, руб. Сост нач
172. Стоимость вводимых основных средств на предприятии в текущем периоде, руб. . ^ ввод.ост
173. Стоимость выводимых основных средств на предприятии в текущем периоде, руб. Свывод
174. Остаточная стоимость основных средств предприятия, закрепленных за мобмощностями, без мобмощностей инструментального производства, руб.
175. Начисленная «прямая» амортизация мобмощностей предприятия, руб. Апрмоб Начисленная «косвенная» амортизация мобмощностейпредприятия, руб. Акр.моб
176. Остальная налогооблагаемая база по налогу на имущество, руб. Ним ост
177. Ставка налога на имущество . Ним%
178. Ставка налога на прибыль . Нпр<%
179. Расчет экономических показателей
180. Цена отгруженной продукции предприятия с инструментальным производством (инструмент полностью реализуется и не поступает на склад) в текущем периоде
181. Цо = Дтп ' (Коо.тп + К оно тп) + Цск • (Коо ск + Коно ск) +тп.р ■ Цед.тп.р)
182. Доход от реализации отгруженной и оплаченной продукции предприятия с инструментальным производством
183. Д = Цтп '^оо.тп + Цск ' ^оо.ск Цоо.прп ^^оо.тп.р ' Цед.тп.р
184. Прямые расходы предприятия в отгруженной продукции
185. П^о.пр = ПРтп • (К00.тп ^оно.тп) ПРСК • (К00.ск ^оно.ск)
186. Прямые расходы инструментального производства в текущем периоде без учета амортизациитп.инст — 2(^оо.тп.пр.м1 * ^>ед.тп.пр.м1) +£0%о.тп.пр.бШО ' ПРед.тплр.бЬбю) +(-^оо.тп.прр.м1 " ПРед.тп.прр.м1) +
187. SCNoo.Tn.npp.61.610 ' П^ед.тп.прр.61.610 ) +^оо.тп.пр.б1.м10 ' ^^ед.тп.пр.бЬмЮ +*оо.тп.прр.б1.м10 * т>ед.тп.прр.б1.м10 +*^(^оо.тп.р * П^ед.тп.р)
188. Прямые расходы инструментального производства в текущем периоде с учетом «прямой» начисленной амортизации
189. ПР тп.инст = X (^оо.тп.пр.м1 ' П^ед.тп.пр.м!) +
190. ZCNoo.Tn.np.61.610 ' ПРед.тп.пр.б1.бю) + + Е(^00.тп.прр.м1 ' ПРед>тп.прр.м1) + + X! (Noo.Tn.npp.61.610 ' ПРед.тп.прр.б1.бю) + + ^о.тп.пр.б1.м10 ,ПРед.тп.пр.б1.мЮ + + Noo.Tn.npp.61.Ml0 ' ПРед.тп.прр.б1.мЮ + + £^0о.тп.р 'ед.тп.р)
191. Прямые расходы в отгруженной продукции предприятия с учетом инструментального производства
192. ПР0 = ПР0.пр + Х^оотп ' ПРед.Тп.р ) ПР0 = 522 505 892 руб.
193. Общие косвенные расходы инструментального производства Кеннет = КРосхинст + Акр .инст1. КРинст = 16400000руб.
194. Инструмент со сроком службы более одного года и стоимостью более 10000 руб. ставится на баланс предприятия как основное средство. Расходы на производство данного инструмента1. ОС.ИНСТ1. КР1. ИНСТ1
195. N00 .тп.пр.61.610 "ед.тп.пр.61.610
196. Стоимость вновь вводимых основных средств
197. С ВВОД = СВВОд ост + Сос инст
198. Остаточная остаточную стоимость основных средств равна0,5
199. С с —С —А -А -Л ^ввод ^ вывод Лпр Лкр
200. С ост ~ ^ост.нач ^ост.нач.инстмоб + ^моб.инстпр.инст — -^кр.инст —• Сосинстпр.моб ^кр.моб + -^пр.моб.инст + -^кр.моб.инст )
201. Остатки товарной продукции предприятия на складе
202. Сек ~~ Кск.тп • ПРтп + Кск • ПРСК
203. Налогооблагаемая база по налогу на имущество Собл.им = Сост + Сск + Ним>ост1. Налог на имущество1. Ним" ^ обл.им ' Ним%
204. Общие косвенные расходы предприятия1. КР
205. КР0ст + АКр + Ним + СКр инст + ^^инст•ПРоо.тп.р 11Г ед.тп.ртп.инст
206. Полные затраты на производство и реализацию всей продукции отгруженной в текущем периоде1. С = ПР0 + КР1. Прибыль предприятия1. П = Ц0+Двнр-С1. Налог на прибыльнпр = П • Нпро/о1. Общий доход предприятия1. Д = Д + Двнр
207. Прямая амортизация возвратившаяся на предприятия после реализации отгруженной и оплаченной продукции в текущем периоде
208. Апр.оо.тп = (^пр + 0,25 • Аос инст) • (1 — Ан) • Ксо тп
209. Прямая амортизация возвратившаяся на предприятия после реализации отгруженной и оплаченной продукции со склада в текущем периоде
210. Апр.оо.ск = а " П^ск ' ^оо.ск
211. Прямая амортизация возвратившаяся на предприятия после реализации отгруженной и оплаченной продукции прошлых периодов в текущем периоде1.p.oo.npnа-Х-Цоо.прп
212. Косвенная амортизация возвратившаяся на предприятия после реализации отгруженной и оплаченной продукции прошлых периодов в текущем периоде1кр.оо.прп1. Р-ц-Цоо.прп
213. Косвенная амортизация возвратившаяся на предприятия после реализации отгруженной и оплаченной продукции в текущем периоде1. А-кр.оо — АКр
214. ПРтп ' Кро.тп + ПРСК • К00 ск ПР.
215. Косвенная амортизация возвратившаяся на предприятия после реализации инструмента на рынке в текущем периодед . В + £N00 тп р • ПРед тп ркр.оо.тп.инст ~~ Акр.инст ——11гтп>инст
216. Фактическую амортизацию возвратившаяся на предприятие после реализации продукции
217. Аф = А пр.оо.тп + Апр.оо.ск + АПр.оо.прп + Акр.оо.прп +^кр.оо +
218. АПр.оо.тп.инст + ^кр.оо.тп.инст + 0,25 • Аос инст1. Общие расходы предприятия
219. К = С + НПр + Сос инст — Аф
220. Результат хозяйственной деятельности предприятия1. Р = Доб-К
221. Моделирование товарно-денежных потоков зонального инструментального предприятия в общем виде 1. Исходные данные
222. Матрица цены единицы инструмента текущего периода при реализации на рынке, руб.цед.тп.р1. И11. Мед.тп.рц2ед.тп.г11п у^ед.тп.р )где п номенклатура инструмента по видам (резцы, сверла и т.д.).
223. Матрица прямых расходов текущего периода на производство единицы инструмента, предназначенного для реализации только материнским предприятиям без учета «прямой» амортизации, руб. ПРед.тп.пр
224. Матрица прямых расходов прошлых периодов на складе на производство единицы инструмента, предназначенного для реализации только материнским предприятиям с учетом «прямой» начисленной амортизации, руб.ПРед ск пр
225. Матрица количества инструмента для реализации материнским предприятиям отгруженного и оплаченного в текущем периоде, шт.
226. Noo.Tn.np= (^оо.тп.пр ^00ТППр . ^оотпцр)
227. Матрица количества инструмента для реализации как материнским предприятиям, так и на рынке, отгруженного и оплаченного в текущем периоде, шт.оо.тп.прр = (^оо.тп.прр ^00ТПЛрр . ^00ТППрр)
228. Матрица количества инструмента для реализации материнским предприятиям, отгруженного но не оплаченного в текущем периоде, шт.оно.тп.пр = (^оно.тп.пр NoHo.Tn.np . ^ОНОТППр)
229. Матрица количества инструмента для реализации как материнским предприятиям, так и на рынке отгруженного, но не оплаченного в текущем периоде, шт.1. Гп )оно.тп.прр^оно.тп.прр ~~ (NoHO.Tn.npp ^оно.тп.прр ••■ N.
230. Матрица количества инструмента для реализации на рынке отгруженного и оплаченного в текущем периоде, шт.оо.тп.р = (^оо.тп.р ^оо.тп.р ••• ^оол-Пр)
231. Матрица количества инструмента для продажи на рынке отгруженного, но не оплаченного в текущем периоде, шт.оно.тп.р = (^оно.тп.р ^оно.тп.р ••• ^0Н0ТПр)
232. Матрица количества инструмента текущего периода, переданного на склад и предназначенного для реализации материнским предприятиям, шт.ск.тп.пр= (^ск.тп.пр ^ск.тп.пр ••• ^ск.тп.пр)
233. Матрица количества инструмента текущего периода, переданного на склад и предназначенного для реализации как материнским предприятиям, так и на рынке, шт.ск.тплтрр = (NcK.Tn.npp ^СК-ТППрр . ^скл.ППрр)
234. Матрица количества инструмента при реализации со склада материнским предприятиям в текущем периоде, отгруженного и оплаченного, шт.оо.ск.пр = (NoO.CK.np ••• ^00>СКЛр)
235. Матрица количества инструменте при реализации со склада как материнским предприятиям, так и на рынке в текущем периоде, отгруженного и оплаченного, шт.
236. Noo.cK.npp= (Noo.cK.npp NOOCKПpp . ^00СКПрр)
237. Матрица количества инструмента при реализации со склада материнским предприятиям в текущем периоде, отгруженного, но не оплаченного, шт.оно.ск.пр= (^оно.ск.пр ^0Н0СКПр . NoHQ.cK.np)
238. Матрица количества инструменте при реализации со склада как материнским предприятиям, так и на рынке в текущем периоде, отгруженного, но не оплаченного, шт.оно.ск.прр = (^оно.ск.прр NoHo.CK.npp — NoHo.CK.npp)
239. Матрица количества инструмента при реализации со склада на рынке, отгруженного и оплаченного в текущем периоде, шт.оо.ск.р = ^оо.ск.р N00.0^ ••• N00.0^)
240. Матрица количества инструмента при реализации со склада на рынке, отгруженного, но не оплаченного в текущем периоде, шт.но.ск.р= ^оно.ск.р Noнo.cк.p ••• N^0.0^)
241. Матрица объема инструмента на складе прошлых периодов, предназначенного для реализации только материнским предприятиям, шт.к.пр= (^к.пр ^КЛ1р . ^КПр)
242. Матрица объема инструмента на складе прошлых периодов, предназначенного для реализации как материнским предприятиям, так и на рынке, шт.ск.прр= (^к.прр ^КПрр . ^КПрр)
243. Цена отгруженной, но не оплаченной продукции (инструмента) прошлыхпериодов, оплаченной в текущем периоде, руб. Доо.прп
244. Доля амортизации незавершенного производства в прямойамортизации текущего периода . Ано/0
245. Косвенные расходы текущего периода без налога на имущество и амортизации, руб. КР0СТ
246. Начисленная амортизация текущего периода в прямых расходах, руб.Апр
247. Начисленная амортизация текущего периода в косвенных расходах, руб. Акр
248. Доля амортизации в прямых расходах . а
249. Доля амортизации в косвенных расходах . р
250. Доля прямых расходов в отгруженной, но не оплаченной продукции прошлых периодов, оплаченной в текущем периоде . X
251. Доля прямых расходов в отгруженной, но не оплаченной продукции прошлых периодов, оплаченной в текущем периоде . ц
252. Остаточная стоимость основных средств на начало года, руб. Сосх нач
253. Стоимость вводимого оборудования, руб. Сввод
254. Стоимость выводимого оборудования, руб. Свывод
255. Остальная налогооблагаемая база по налогу на имущество, руб.Ним ост
256. Внереализационный доход (убыток), руб. Двнр
257. Капитальные вложения (инвистиции), руб.1. КВ
258. Ставка налога на имущество . Ним%
259. Ставка налога на прибыль . Нпр%
260. Расчет экономических показателей
261. Прямые расходы предприятия в отгруженной продукции без учета амортизации
262. ПРтп = ^(^00>тп>пр + 1^оно тп Пр + 1^СКЛ11Л1р)' ПРед тп Пр +11. N + Nоо.тплрр т ^ оно.тп.прр т ^ оо.тп.р тоно.тп.р т ^ ск.тп.прр1. ПРпр *ед.тплрр
263. Матрицы прямых расходов текущего периода на производство единицы инструмента с учетом «прямой» амортизации.1. А™ + К®|.(1-Ано/о)1. ПРед.тп.пр1. ПРед.тп.прр1. ПРед.тп.пр1. ПРед.тп.прр
264. Прямые расходы текущего периода инструментального предприятия с учетомпрямой» начисленной амортизации
265. П^тп = Х(^оо.тп.пр + ^оно.тп.пр + ^ск.тп.пр)* ПР ед.тп.пр +оо.тплрр т оно.тп.прр т оо.тп.пр т1. N оно.тп.прр -^ск.тп.пррпр ПРед.тп.прр
266. Прямые расходы в товарной продукции прошлых периодов на складе ПРск = • ПРед ск Пр +2^ск>Прр • ПРед ск.прр
267. Прямые расходы в отгруженной продукции текущего периода ПРо.тп = 2(^00ТП Пр + ^Н0ТППр)- ПРед ТППрП +^(^оо.тп.прр + ^ОНО.ТП.Прр + ^оо.ТП.р + ^ОНО.ТП.р)" ПРед.ТП.Прр
268. Прямые расходы в отгруженной со склада ТП в текущем периоде ПР0.ск = ск Пр + ск Пр .• ПРед ск Пр +2.(^00.ск.прр ^оно.ск.прр + N00 СК р + ^но.ск.р)' ПРед ск Прр
269. Общие прямые расходы в отгруженной продукции1. ПР0 = ПР0.тп + ПР0ХК
270. Определим коэффициент реализации текущего периода:- коэффициент реализации продукции текущего периода ZNoo.Tn.np ■ПРед ттШр +Х(^00ЛТ.прр + ^00ЛТ1р .■ ПРед ТП Г1рроо.тп1. ПРтп- коэффициент отгруженной, но не оплаченной продукции текущего периодаоно.тп
271. SNoHo.Tn.np ' ПРед.тп.пр оно.тп.прр + NoHo.Tn.pj'ПРед.тп.прр- коэффициент остатков продукции текущего периода на складе Х^СК Пр 'ПРед ТП Пр +Е^кпрр • ПРед тп г1ррск.тп1. ПРтп
272. Примечание: К00<тп + Конатп + Кск>тп = 1
273. Определим остаточную стоимость основных средств1. Г т/-тэЛ1. С ост = ^ост.нач '1. С -С -А -А КВ
274. ВВОД ^ ВЫВОД ^пр ^кр гр Ч 1 У
275. Стоимость готовой продукции на складе для расчета налога на имущество
276. Сек = Х(^СК-Тп.пр • ПРед.тп.пр + тп Прр • ПРед тп Прр) +
277. Х(^Пр.ск — ^оо.ск.пр ~~ ^оно.ск.пр) 'ПРед.ск.пр+11. N N N Лпрр.ск ^ оо.ск.прр ^ оно.склрр-N N1. ПРед.ск.прр
278. Налогооблагаемая база по налогу на имущество Собл.им = Сост + Сск + Ним ост1. Налог на имущество равен1. Ним =1. Собл.ИМ • Ним%
279. Общие косвенные расходы равны1. КР Акр + КРост + Ним
280. Матрицы затрат на производство и реализацию единицы продукции инструментального производства1. КР ^ / \
281. Сед.тп.пр = 0,5 ■ ^^ ^ * \ПРедтпПр + ПРед ск Пр JпРед.тп.прр + ПРед.ск.прр )ед.тп.прр0,5чПРо у
282. Инструмент материнским предприятиям отпускается по себестоимости1. Де