Основной экономический закон социализма и его действие в СРВ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Основной экономический закон социализма и его действие в СРВ"

ЛЕНИНГРДашШ ордона "ЗНАК ПОЧЕТА" ШШЕИЕРНО-ЭКОНОШЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ шина ПМЬМИРО ТОЛЬЯТТИ

па правах рукописи

■ ЧИНЬ ГУИ КУАЧ

ОСНОВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАКОН СОЦИАЛИЗМА И ЕГО ДЕЙСТВИЕ В СЕВ

Специальность 08.00.01 - политическая экономия

Assope§epat диссертация на соискание учэной сгепепи кандидата экономических над к

ЛЕНИНГРАД

1991

Работа выполнена на кафедро политической экономия Яенкнград-ского ордена "Знак Почета" инженерно-экономического института имени Пальмаро Тольятти.

Научный руководитель: доктор экономических наук профессор Г„СеВЕЧКАНОЗ.

Официальные оппоненты: доктор аконоиЕчеоких наук ; профессор Е.А.ВЛДЕИШБСКИЙ,

кандидат эконошчвоких наук доцент К.Х.НИНШЕВ.

Ведущая организация - Ленинградский тохнологичесхсяй институт имени Ленсовета.

Защита состоится М^ИблЗ! 1991 г. в и чао. на заседании специализированного согата Д 063.63.01 пра Ленинградском шзшнерио-экономаческом ипсти'-'уто имени Пальмиро Тольятти по адресу: 191002, Ленинград, ул.Карата, Ж„ взя&ку,

С диссертацией могно ознакомиться в библиотеке Ленинградского инженерно-экономического института имени П.Тольятти.

Автореферат разослан З^'Ш&ВЩ Ю91 г.

УЧЕШЙ СЕКРЕТАРЬ СШШИШШРОВАБНОГО СОВЕТА . кандидат экономических наук

доцент . Л.К.КУШШКИНА

Общая характернотика работы

Актуальность темы. Задача повышения активности человека важна для всех этапов развития социализма. Однако сейчас она особенно актуальна, так как служит ключом к стабилизации социально-экономических процессов. Перевести экономику на интенсивный путь развития - это значит превде всего активизировать трудовую активность лвдей, дто предполагает ускоренный рост материальных и духовных потребностей людей и создание необходимых предпосылок для творческого содержания и характера труда.

Б таких условиях исключительно возрастает актуальность углубленного исследования основного экономического закона социализма.

Для страны» находящейся в начале переходного периода к социализму, изучение этого закона имеет еще более важное значение» так как оно определяет состояние и основные направления-обновления социально-экономической жизни народа.

Успешное решение больших и сложных проблем, постоянно возникающих перед СЕВ, зависит от правильного познания и использования объективных экономических законов и прежде всего основного экономического закона, ибо они леиат в основе экономической политики страны. Это, в сбою очередь, требует раскрытия особенностей действия и специфических форм и методов использования, в частности основного экономического закона социализма.

Степень разработанности проблемы. В советской экономической литературе широко исследовались проблемы основного экономического закона социализма. Советскими авторами глубоко раскрыты сущооть, содержание', функции» место данного закона в системе экономических законов социализма.

Весомый вклад в разработку проблем теории и методология основного экономического закона социализма внесли Б.М.Агеев, Л.И. Абалкин, В.С.Дунаева, Н.Д.Кслесов. Б.В.Куликов, Т.И.Латышева, В.А. Медведев. А.Ю.Ыелентьев. О.И.Ояерельев, А.А.Румянцев. А.А.Соргеев, В.Н.Цаголов, Н.АЛерковец и др. 2

Анализ многих моментов содержания основного закона, связанных о активизацией человеческого фактора в условиях интенсификации, содержится в трудах Э.М.Агабабьяна, В.С.Вечканова. Е„А.Владимирского, Б.Я.Ельмаева и др.

Однако следует отметить» что некоторые вопроси теории и практики основного экономического закона социализма изучены недостаточно. Среди них можно выделить действие данного закона на различных уровнях социалистического хозяйствования, содержание я особенности его использования в условиях рыночной регулируемой экономике.

Ваяно подчеркнуть, что во вьетнамской экономической литературе основной экономический закон социализма часто изложен так. как будто бы социализм уже построен, то есть без учета специфики переходного периода» Более того, во Вьетнаме нет специального исследования. которое раскрывало бы особенности действия я использования основного экономического закона в многоукладной экономике, учитывало бы специфику перехода страны социализма с неразвитой экономикой.

Вышеизложенными обстоятельствами обусловлена актуальность темы настоящей диссертации, в которой поставлена нель разработать концепцию основного экономического закона социализма применительно к современному состоянию социально-экономического развития СИЗ.

Актуальность и недостаточная разработанность отмеченной проблемы определяли выЬор темы, цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Цель данной работы состоит в том, чтобы на основе обобщения и критического анализа действия и использования основного экономического закона социализма в СЕВ разработать концепцию основного экономического закона социализма применительно к современному состоянию социально-экономического развития СЕВ. В этой связи в работе поставлены задачи:

- уточнить содержание основного экономического закона социализма;

- проанализировать основное экономическое противоречие как движение основного экономического закона социализма;

- раскрыть социально-экономические условия действия основного экономического закона социализма во Вьетнаме;

- предложить рекомендации по экономической политике СЕВ в условиях многоукладной экономики;

- разработать предложения по реорганизации экономической структуры во Вьетнаме;

- исследовать причины инфляции и ее влияние на действие ос-

новного экономического закона социализма в СИЗ. рекомендовать антиинфляционные мера.

Предметом исследования являются производственные отношения» возникающие в связи с действием основного экономического закона социализма.

Объектом исследования выступает многоукладная экономика Вьетнама на начальном этапе перехода к социализму.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труди К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина, документы и материалы партийных пленумов, конференций и съездов КПВ, произведения советских и вьетнамских экономистов, связанные с темой диссертации.

Практическую и информационную основу работы составили данные статистических ежегодников стран-членов СЗВ, Госкомстата СССР и ШУ СЕВ, материалы.Минфина, Госплана СЕВ и других официальных органов.

Научная новизна работы состоит в том, что данное исследование представляет собой первую работу в экономической литературе Вьетнама» посвященную систематическому анализу проблем действия я использования основного экономического закона социализма в условиях многоукладной экономика СРВ.'В ней политэконокически обосновываются следущие полокения:

- разработана и обоснована концепция основного экономического закона социализма применительно к особенностям современного социально-экономического развития Вьетнама,

- подтверждено, что воспроизводство и всестороннее развитие человека в совокупности его общественных отношений составляет имманентное содержание основного экономического закона социалг'иа,

- уточнено политико-экономическое содержание категорий "основное производственное отношение социализма", "цель производства" при социализме, '

- осуществлен комплексный анализ специфических социально-экономических факторов, детерминирующих особенности действия основного экономического закона социализма во Вьетнаме на современном этапе. Выделены следующие основные факторы: слабое развитие экономики, многоукладное« экономики, последствие освободительной войны, преобладание командных методов регулирования экономики.

- обосновано, что в целях более полного действия основного экономического' закона социализма во Вьетнама необходимо ускоренное развитие сельского хозяйства и производства потребительских

благ,

- выявлены причины и дат научная оценка существующей нерациональной структуры народного хозяйства во Вьетнаме, затрудняющей процесс повышения жизненного уровня населения»

- внесены конкретнее предложения по антиинфляционной политике»

- введены в научный оборот статистические данные, собранные и обработанные автором» характеризующие состояние социально-экономического развития Вьетнама*

Практическая значимость данного исследования заключается презвде всего в возможности использования основных выводов диссертации в процессе обновления экономической политики, экономической структуры, механизма управления экономикой СЕВ. Основные положения и выводы диссертации могут быть использованы в научно-исследовательской работе, б преподавании политической экономии.

Апробация работы. Основные положения, выводы в практические рекомендации были доложены на научных и научно-практических конференциях и семинарах в Ханое и Ленинграде»

По теме диссертации опубликованы 4 работы.

Структура работы отражает логику и последовательность научного исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов» заключения, списка использованной литературы и приложений, В работе имеется 2 таблицы в тексте.

Основные положения диссертации

Во введении обоснована актуальность теш диссертационного исследования, сформулированы цель, задачи, объекты и методологическая основа исследования, раскрыта теоретическая и информационная база исследования, охарактеризована теоретическая и практическая ценность и новизна полученных научных результатов.

В глава I "Объективная основа и содержание основного экономического закона социализма" посвящена анализу сущности и содержания основного экономического закона социализма, исследовано основное экономическое противоречие как движение основного экономического закона.

Основной экономический закон социализма - эхо закон развития основного.производственного.отношения и выражает его сущностные свойства. В диссертации уточнено понятие "основное производственное отношение". Оно есть.корень всей системы отношений и токдест-4

вокно "исходному". Это лишь разные названия одного я того же понятия, Если основное отношения определяет всю систему, то оно должно определять и исходное. Но тогда последнее перестает бить неходким, я ем становится основное производственное отношение. Основным исходным производственным отношением любого способа производства является отношение присвоения, отношение собственности, а отношений собственности как определяющее отношение само определено системой собственности.

Автор считает, что наиболее правомерна точка зрения тех экономистов, которые основное производственное отношение социализма связывают с категорией общественной собственности на средства производства, Раскрывая как основное производственное отношение,общественная собственность на средства производства определяет способ соединения работников со средствами производства я общественную форму труда. '

Общественная собственность на самом глубинном уровне реализуется в отношении экономического равенства свободных производителей - основным производственным отношениям. Оно определяет единую социальную природу всех других производственных отношений как нсэясплуагаторсклх.

Как новую» более высокую форму общественной организация совместного труда ассоциированный труд в его зрелой состоянии отличают :

- непосредственно-общественная форма общественных связей,

- свободшй, в отличие от принудительного, характер самого труда, •

- новая, в отлично от дисциплины голода, сознательная и свободная дисциплина самих трудящихся,

- новый способ присвоения материальных благ; общественное присвоение средств а результатов общественного производства а индивидуальное присвоение предметов потребления,

- единство интересов свободного производителя а общества,

- новнй тип управления.совместным трудом, самоуправление трудящихся,

- новое, нз как к бремени, а как к потребности, отношение к труду.

Основной экономический закон воплощает общую, объективную,необходимую, устойчивую, причино-слэдственную связь в основном производственном отношения. Сущность основного производственного отношения социализма, то есть общественная собственность на средст-

ва производства, состоит в непосредственно-общественном соединении работников со средствами производства. Это- непосредственно-общественное соединение факторов'производства с объективной необходимостью направляет производство непосредственно, прямо на удовлетворение потребностей общества ассоциированных производителей.

Как закон, выракакщий сущностную связь основного производственного отношения, основной экономический закон выступает законом движения основного производственного отношения, и, воспроизводя определяицее качество экономической системы, он выражает объективную направленность функционирования данного способа производства. Это составляет сущность основного закона.

' Сущность экономического закона в конкретных условиях трансформируется в его содержание. Содержание основного экономического закона выражает высшую цель общественного производства. Чтобы раскрыть его собственное содержание, необходимо обратиться к категории "цель".

Цель общественного производства'выступает как объективная направленность его функционирования и развития, отражает объективный условия существования общее ста, специфику данного способа производства и необходимые причино-следствешше связи в его сущности. Конечной целью всякого производства является потребление.

При социализме производство осуществляется для'человека, а непосредственная и конечная цель производства в своей сущности совпадают. Ибо производство подчинено удовлетворению материальных к духовных потребностей каздого и всех членов общества. Человек, всестороннее и гармоничное развитие его способностей есть пель и самоцель социализма, поскольку в самом человеке содержится сродство достижения цели. Когда цель общественного производства связывается со всесторонним развитием трудящихся, то она отражает социально-экономическую направленность производственного процесса, выражает самую коренную его сущность.

На основе, этих методологических и теоретических положений в работе основной экономический закон социализма формулируется как закон производства и присвоения общественного продукта на основе повышения эффективности воспроизводства. Осноеной экономический закон социализме несет в себе.цель социалистического производства - максимальное удовлетворение растущих потребностей лвдей и . их всестороннее развитие.

Потребность рассматривается как необходимость воспроизводства определенных условий для дальнейшего существования и развития 6

человека, которая побуждает его к экономической деятельности. Необходимость удовлетворения потребностей находят свое выракение в интересах. Интерес выступает как объективная направленность деятельности человека на удовлетворение его потребностей. Он выражает форда я способы удовлетворения этих потребностей. Здесь ухе субъект сталкивается с другими субъектами экономической деятельности. Следовательно, экономические интересы выражают отношения взаимной связи я зависимости отдельных субъектов в процессе удовлетворения потребностей. Интерес, как объективную направленность субъекта на удовлетворение его потребностей, необходимо соизмерять с возможностями и условиями этого удовлетворения, и на основе такого сопоставления определяется цель деятельности субъекта» Цель объективно обусловлена потребностями и интересами, она направляет человека к конкретной хозяйственной деятельности. Именно в этих конкретных хозяйственных формах находит свое выракение сущность отдельных экономических законов.

Однако единство интересов не означает их товдества. Как непосредственные производители, соединяющиеся на конкретных предприятиях конкретных отраслей в разных регионах, трудящиеся находятся в неравном положении в общественном производстве. Обособление з присвоении роддает обособление интересов, степень общности которых нарастает от первичной ячейки обобществления к единому народнохозяйственному комплексу. . '

Рациональное сочетание интересов общества, коллектива и работника - сложная задача, решение которой лежит на путях экономической реформы: развития народнохозяйственного планирования, внедрения полного хозрасчета социалистических предприятий, самоуправления трудовых коллективов.

Основной экономический закон социализма действует на всех уровнях хозяйствования, но действует, по мнению диссертанта, на разных уровнях по-разному. Следовательно, крайне важно анализировать конкретные структурные уровни действия основного экономического закона социализма, имея в виду, что по мере отделения от уровня общества как совокупного производителя, где закон действует "в чистом виде", появляется и нарастает экономическое обособление участников производства - работников и предприятий.

В диссертации выделены четыре уровня его действия.

Во-первых, на общенародном уровне, то ость на уровне общества как совокупного производителя, характеризующегося'максимальной мерой единства отдельного работника, трудового коллектива и общест-

?

ва в целом.

Во-вторых, в отношениях между предприятием и обществом (в липе государства).

В-третьих, в отношениях меад предприятиями.

В-четвертых, в отношениях мевду работником и предприятиями, ибо кадцый из работников непосредственно реализует свой личный интерес.

Обогащение содержания основного экономического закона соци- . ализма проявляется в усилении его роля как закона движения способа производства. Действие основного экономического закона постоянно разрешает основноэ экономическое противоречие социализма, содержит в себе основной побудительный мотив к трудовой и социальной деятельности, определяет главные направления развития экономики и общества в полом и. определяет высший критерий социально-экономической эффективности этого развития.

На основе критического анализа представленных в советской экономической литературе взглядов на основноэ экономическое противоречие, автор присоединяется к тем экономистам, которые основным экономическим противоречием считает противоречие мевду непосредственно общественным присвоением средств производства и относительной экономической обособленностью социалистических предприятий- Представляется обоснованным утварвденле, что данное противоречие соответствует всем методологическим требованиям, предъявляемым к основному экономическому противоречию социалистического производства. Оно является общим противоречием для всех уровней социалистического производства в целом и слуаит источником ее развития, тесно связано с основным производственным отношением, входит в состав основного экономического.закона социализма. превращая его в закон движения данного способа производства & выступает основой системы экономических противоречий социализма. Основное экономическое противоречие социализма проявляется в противоречии цели и средства ее достижения, в противоречии ыезду объективной необходимостью создания условий для всестороннего развития какдого и всех членов общества и возможностью реального осуществления этого в каждый данный момент. Их разрешение обусловлено прежде всего достигнутым уровнем развития производительных сил, системы производственных отношений и совершенствования хозяйственного механизма.

В связи с количественной определенностью действия основного

экономического закона социализма встает вопрос об уточнении ма-8

ториально-вещественного выражения цели социалистического производства.

Диссертант разделит взгляды, согласно которым материальным воплощением высшей цели' социалистического производства, его конечным народнохозяйственным результатов является фонд потребления общества» под которым понимается касса предметов потребления, поступающая из сферы производства я обращения в сферу потребления и используемая на непроизводственные нувды социалистического общества, на личное и общественное текущее потребление и непроизводственное накопление.

_Б главе 2. "Действие основного экономического закона социализма в условиях многоукладной экономики" - рассматриваются социально-экономические особенности, оказыващие влияние на действие основного экономического закона социализма'в СЕВ, раскрывается основное содержание экономической политики на современном этапе, анализируются направления реорганизации экономической структуры и обновления механизма управления экономикой СЕВ.

В главе I раскрыты сущность и содержание основного экономического закона социализма в целом. Это. конечно, необходимо, ко недостаточно, так как это липа первый шаг данного процесса. Важнейшим является раскрытие действия специфических особенностей, носящих объективный и субъективный характер, оказывавдий влияние на использование этого закона в какой-либо определенной стране.

В диссертации сделан анализ социально-экономических особенностей» влияющих на действие и использование основного экономического закона социализма в СИЗ. Они заключаются:

1) в преобладании мелкого производства. Именно из этого вытекают наибольшие трудности, преодоление которых требует долговременных усилий в процессе строительства социализма,

2) в многоукладное™. экономики. В экономике СРВ слонялись следующие уклады:

. - социалистический в двух формах - государственной й кооперативной. На его долю приходится 71$ В1Ш и 82,3$ занятых в общественном производстве,

- мелкое тогарное производство, включающее хозяйства кустарей, крестьян, единоличников, мелких торговцев я мелких предпринимателей в сфере обслуживания. На долю кустарей-единопичникоз приходится менее 12,8% занятых и 2С,0% продукции в этом производстве, а на долю крестьян-единоличников - менее 10% общего дворов и земли,

- частнокапиталистический уклад.

- госкапиталистичэский уклад. Занимает значительную долю в ВЗД и Щ страны, существует главным образом в г.Хо-Ши-Мине,

- натуральное и самообеспечивающиеся хозяйства. Они существуют главным образом в горных районах Севера и центральной части страны.

3) в наличии значительных природных и трудовых ресурсов -решающих элементов экономического потенциала страны,

4) в последствиях освободительной войны.

До сих пор общественное производство представляет собой мелкое производство, где преобладает ручной малопроизводительный труд, разделение общественного труда развивается медленно. Сельское хозяйство, как и раньше, играет главную роль в производстве национального дохода, что предопределяется большим удельным весом крестьянства как в структуре Есего населения, так и в трудовых ресурсах.

Неразвитость экономики Вьетнама в переходный период объективно определяет низкий уровень жизни населения и нерешенность многих первоочередных проблем (питания, одевды, жилья и т.п.). Имен-, но из этого вытекают наибольшие трудности, преодоление которых требует долговременных усилий в процессе строительства социализма.

Трудность, возникающая в переходный период к социализму от неразвитой экономики, состоит не только в низкой материально-технической базе, но и в нематериальных факторах производства. Большим препятствием в создании крупного производства, имеющего более высокую производительность труда, является образ жизни, метод работы, метод мышления, действия, механизм управления, которые не соответствуют требованиям механизированного производства. Несомненно,' устранение этого из экономической и общественной жизни представляет собой сложную задачу.

Трудности и препятствия в использовании основного экономического закоьа социализма, порожденные мелким производством и последствиями длительной войны, становятся более тяжелыми вследствие того, что строительство нового общества во Вьетнаме происходит в неблагоприятных демографических условиях, когда темпы роста населения оперенегат темпы роста производства.

В диссертации наряду с оценкой достигнутого основное внимание уделено вскрытию главных противоречий, анализу ошибок и упущений, выявлению их причин в экономической политике республики.

Проделанный анализ приеел к еыводу, что для эффективного использования основного экономического закона социализма в совре-10

менных условиях Вьетнама необходима выработка такой экономической политики, в которой органически сочетались бы конечные пали и намеченные средства, указывались бы не только рубежи, которых необходимо достичь, но и исходные условия, предопределяющие эффективность производства.

Анализ основного содержания экономической политики СЕВ в нынешних условиях привел к выводу, что прежде чем развивать некоторые ключевые отрасли тяжелой промышленности необходимо расширить сельское хозяйство, некоторые отрасли группы Б, для развитая которых имеются благоприятные условия. Это позволит об опечкть самые насущные потребности населения и создать предпосылки для накопления и роста экономики.

Как указано в документах УП съезда КЕБ, в экономической области все усилия необходимо направить на -удовлетворение неотложных и насущных потребностей общества, на постепенную стабилизацию, а затем и повышение материального и культурного уровня лизни народа. Конкретно это означает, что необходимо обеспечить лвдей достаточным и все более полноценным питанием, одезздой, лучше удовлетворять их потребности в транспорте, образовании, культуре, в охране здоровья, увеличить производство необходимых товаров бытового назначения, частично преодолеть трудности с шшьем.

Для осуществления этих целей'широкое развертьшание индустриализации форсированным темпами, ускоренное развитие отраслей тя-нелой индустрии, как свидетельствовала практика периода 1276-1589 гг., оказались недостаточно эффективными. В таких условиях расширение капитального строительства в отраслях, требующих больших вложений на длительный срок, привело к ухудшению экономического положения страны. Реализация программ крупных капитальных вложений, хотя в основном за счет иностранной-помощи и кредитов, неизбежно "поглощала" значительную часть материальных средств в течение многих лет, ничего не отдавая обществу. Вследствие этой диспропорции имеющиеся в экономике трудности увеличились. Практика свидетельствует, что необходимо расширить сельское хозяйство, ремесленно-кустарное производство, некоторые отрасли группы Б промышленности. для развития которых имеются благоприятные условия. Это позволит обеспечить накопление и рост экономики, социально-экономическую стабилизацию. Дело в том, что в этих отрасли: произ-

I

См.: Политический доклад на УП съезде КПВ. - Ханой: Пьян зан. 25 июня 1991 г.

водятся товары первой необходимости, в частности продовольствие, без чего невозможно дальнейшее повышение эффективности производства, так как дефицит этой продукции приводит к уравниловке в распределении, что снижает у трудящихся стимулы к росту производительности труда. Здесь сосредоточена основная производительная сила страны - трудящиеся. Она составляет примерно 80$ всех трудовых ресурсов СЕВ в настоящее время. Экономический эффект, достигнутый в этих отраслях, имеет большой значение для жизни подавляющего большинства населения, облегчая решение острых социально-экономических задач республики. Эти отрасли не требуют крупных вложений на продолжительный период для обеспечения первоначального роста эпномики. Наличная материальная база, большой резерв рабочей силы, естественно-географические и климатические условия благоприятствуют наращяваяию и росту общественного производства. К тому же в результате роста производства в данных отраслях- создаются необходимые предпосылки для развития отраслей тяжелой промышленности.

Главным препятствием здесь является недостаточность стимулов к повышению интенсивности труда и увеличению на его основе объемов: производства. Преодоление данного препятствия путем применения индивидуального или семейного подряда у&е приносит значительные успехи.

Благодаря применению индивидуального подряда за период 1981-1389 гг. валовой сбор зерна ежегодно увеличился на 0.8 млн т . вместо 0.2 млн т за период 1976-1980 гг., в результате чего валовое производство риса на душу населения повысилось с 268 кг в 1980 г. до 331 кг в 1989 г. при увеличении населения страны на 10,6 лян человек.

Важные достижения имеют место и в других областях сельскохозяйственного производства, хотя объем материально-технических и финансовых средств сельскому хозяйству в этот период не увеличился. Впервые СЕВ в основном сама обеспечивает себя продовольствием.

Анализ этой формы хозяйствования позволил сделать следующие выводы.

Во-первых, форма индивидуального подряда в сельском хозяйстве представляет собой более прогрессивную, чем все предыдущие. Зта форма хозяйствования, носящая переходный характер, соответствует объективным условиям сельского хозяйства в нынешнем Вьетнаме.

Во-вторых, крестьянская семья стана основной хозяйственной

единицей в сельском хозяйстве.

В-третьих, система подряда стимулировала крестьян лучше использовать главное богатство страны - огромный трудовой потенциал. Подряд позволил вовлечь з общественный груд ранее не использовав вшиеся трудовые ресурсы. Поэтому экономическая политика в сельском хозяйстве должна быть нацелена на дальнейшее совершенствование механизма данного вида подряда.

В-четвертых» развитие и углубление данного подряда во Вьетнаме требует эффективного решения таких проблем как совершенствование подрядных нормативов, улучшение организации пр-чзводственных услуг, ускорение и расширение переработки и сбыта продовольствия.

Исследование позволяет сделать вывод о том, что стимулирование трудовой активности и инициативы трукенкков во всех отраслях, сферах и укладах народного хозяйства является одной из центральных проблем экономической политики СЕВ, обеспечивающей подъем экономики, преодоление трудностей и противоречий, создание предпосылок для последовательного продвижения к социализму. В этом состоит, по мнению диссертанта, основное предназначение использования экономических законов социализма, в том числе основного экономического закона на современном этапе развития СРВ.

Вопрос о повышении личной заинтересованности работника в ре-зучьтатах своего труда есть вопрос о совершенствовании системы материальных и моральных стимулов, распределитачьных отношений вообще., Его решение, в свою очередь! тесно связано с разработкой многих проблем совершенствования экономической структуры и системы управления народным хозяйством.

Исследование экономической структуры и механизма управления экономикой СРВ позволило диссертанту выявить, что одной из причин ухудшения социально-экономического положения страда являлась неэффективная экономическая структура, презде всего, структура производства и капвложений.

Отраслевая структура капвложений по народному хозяйству по 1976-1989 гг. характеризуется большой долей влокений в промышленность (39,1/2) и малой долей вложений в сельское хозяйство (19.1;?), лесное хозяйство (2.3%). Почти не были вложены средства в развитие рыболовства.

Отраслевая структура капвложений в селюкое хозяйство в 1976-1989 гг. такова: растениеводство (43,6$)', ирригация (45,5?'), ет-

ЕОТНОЕОДСТБО (6.9$).

Отраслевая'структура капвложений в промышленность в 157613

-1989 гг. характеризуется увеличением доли вложений в энергетическую промышленность (55.5$) я увеличением в машиностроение (4.3$), металлургию {1.1%).

Обновление управления экономикой в СЕВ, по мнению автора, потребует реорганизации структуры производства и пересмотра инвестиционной политики. Диссертант рекомендует в предстоящие 10 лет изменить структуру капвложений в следующих направлениях. Во-первых, увеличить долю капвлокений в, сельское хозяйство, ирригацию, лесное хозяйство, рыболовство, транспорт, связь. Во-вторых, уменьшить долю капвлокений в промышленность. В-третьих, внутри сельского хозяйства повысить долю капвлокений в животноводство. В-четвер-тыхо внутри промышленности уменьшить долю влонений в энергетику.

Реорганизация экономической структуры должна проходить одновременно с обновлением хозяйственного механизма управления экономикой. Основное направление обновления хозяйственного механизма, по мнению диссертанта, состоит в отказе от бюрократического централизма, административно-снабженческих методов, в создании нового механизма, соответствующего объективным законам и уровню развития многоукладной экономики» Здесь соискатель пришел к выводу о том, что в процессе обновления хозяйственного механизма управления экономикой необходимо жестко учитывать следующие принципиальные проблемы:

- осуществление демократического централизма в управлении экономикой. При этом, необходимо последовательно обеспечивать право быть хозяином на трех ступенях: местных и центральных органов, предприятий и трудящихся;

- гибкое использование экономических рычагов, в том числе цен, финансов, кредита, налога и т.п.;

- обновление планирования в направлении сочетания плановых и рыночных методов ведения хозяйства.

В диссертации исследована сущность и особенности инфляции, раскрыты ее основные причины в СЕВ, определены антиинфляционные . меры.

По мнению диссертанта, сложившаяся инфляция в республике до первого полугодия 1989 г. имела серьезный и опасный характер, который заключался в следующем.

• Цены на тоьары постоянно увеличились галопирующим образом.

Индекс розничных цен на общественном ринке в 1985 г. вырос в

13.97 раза по сравнению с 1980 г., а в 198В г. - в 181.48 раз по

сравнению с 1985 г. 14

Минимальный уррвень инфляции в 1977-1980 гг.» составил 101$ (1980 г.). а максимальный - 104$ (1977 г.). в 1981-1988 гг. минимальный уровень инфляции увеличился до 142$ (1983 г.), а максимальный - 557.4$ (1988 г.).

Реализация антиинфляционных мер до 1989 г. не дала желаемых результатов. Были допущены ошибки в релении вопросов ценообразования» зарплаты п денежного обращения.

Особенности и причины инфляции в СРВ были рассмотрены и проанализированы автором с различных точек зрения. В диссертации соискатель уделил основное внимание вскрытии тех осо'чнностей, которые связаны с главными причинам инфляции. По мнении автора, к ним относятся» в частности, следащие. Во-первых, инфляция возникает чаще всего в народном хозяйстве, где преобладает государственный сектор. Экономика СЕВ - самая отсталая по сравнению с другими странами, но она опирается на государственный сектор, удельный Бес которого занимает необычайно большое место. Основные производственные фонды госсектора в 80-х годах составляли 85-87«, численность ИТР - 95$. В руках госсектора находятся огромные ресурсы, но они используются неэффективно. Большинство госпредприятий постоянно убыточны» Госпредприятия получают из госбюджета дотации в 3 раза больше, чем их платежи. Это яелявтся основной и глубокой причиной инфляции в СЕВ. Во-вторых, в прошлом к категории товара не были отнесены средства производства, результаты научно-технической деятельности, исходные услуги, информация. Была запрещена их продажа и покупка. Поэтому ид: вннузденно участвовали в товарообороте не на "законном", а на "черном".рынке, где государство не может контролировать и регулировать их в процессе обращения. При этом государство нэ проявляло интереса к определению эффективности их использования. В результате, рабочая сила я основные фовды использовались расточительно: 50$ рабочей силы и ОФ не использовались. Это такие является непосредственной причиной инфляции. В-третьих, инфляция возникла в народном хозяйстве, где существует господство госмонополии и централизованного приказно-бгорократического механизма. Анализ признаков монополии показал, что госмопополия в условиях СРВ не яЕляется экономической, поскольку ока не.опирается на экономическую основу.■ Негативные последствия неэкономической монополии хуже, чем монополия при капитализме. Пентраляэоваяяо-снаб-аенческий и приказно-бюрократический механизм стимулировал нижестоящие органы "ждать" действий вышестоящих организаций, выделяющих

им материальные, .трудовые и денеккте ресурсы без учета экономпчо-

15

ской эффективности. Все это привело к неэффективности народного хозяйства и инфляции. Е-четверти, инфляция возникла в стране, экономика которой во много;.! зависела от помощи зарубежных стран. Однако нет такой страны, которая может постоянно помогать СРВ. Поэтому помощь зарубежных стран с каждым годом уменьшалась. Все это привело к дефициту госбюджета и способствовало инфляции.

В диссертации определены антиинфляционные меры. Главнейшей из этих'мер являются:

1) усиление ведущей роли государственного сектора до уровня, позволяющего государству руководить, регулировать и контролировать экономику,и расширение различных форм собственности, в том числе в фор"9 госкапитализма,

2) повышение процентных ставок за кредит в соответствии с темпаш. роста инфляции,

3) привлечение инвестиций иностранных организаций и граждан с целью расширения экономического сотрудничества с зарубежными странами ч наращивания экспорта на основе эффективного освоения природных, трудовых ресурсов и других элементов экономического потенциала страны.

В заключении диссертации изложены основные теоретические выводы и практические рекомендации.

Основное содержание, диссертации отражено в следующих опубликованных рабэтах:

1. Производство прибавочной стоимости. Основной экономический закон капитализма (лекция для студентов на экономическом фа- культете в Ханойском государственном университете). - Ханой: ХГУ.

Экон.ф-т, 1282. - 50 с. (на вьетн.яз.).

2. Преобразование производственных отношений в переходный период к социализму в СРВ (лекция для студентов на экономическом факультете 2 ХГУ). - Ханой: ХГУ. Экон.ф-т, 1983. - 50 с. (на вьетн. яз.).

3. Теория прибавочной стоимости К.Маркса в "Капитале" (лекция о классических работах для студентов на экономическом факультете в Ханойском государственном университете). - Ханой: ХГУ. Зкон.ф-т, 1285. - 60 с. (на вьетн.яз.).

4; Социально-экономические особенности народного хозяйства СРВ в переходный период // Перестройка экономики и занятость населения / Сб.научн.трудов. - I.: ЛИЗИ, 1951. - С.120-127.

Подписано к печати 16.09.91. Формат 60x90 1/16. Печать офсетная. Печ.л.1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 463. Бесплатно. РТП Л ИЗ И. 191002, С'анкт- Петербург, ул.Марата ,31.