ОСНОВНЫЕ ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ САДОВОДСТВА В ТАТАРСКОЙ АССР тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ОСНОВНЫЕ ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ САДОВОДСТВА В ТАТАРСКОЙ АССР"

шнистеюто одьсшго хозяйства ссср; " ■ казанский ордена "ЯйК почета" СЕЛЬСЯОХОЗ^ИВШШЙ.

- институт им.м.гогшйю •

11а иравах рукописи. ВОШЮВА Ольга Алексеевне

осдавыыБ пути пешитя экономически - -

^и^всюти:сад1вод;03а л татарской асср

: ■ ■■■ "■ v^"- V

Специальность 08.00.03 - экоаошка, органившвш управления в планирсвшщя сельского хозяйства

А в т о р е ф о р а т

диссертации на ооискашш ученой степени 1 кандидата оельскохоэяйствеянш: натк

Казань ~ 1974

- ШШСТКРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ССОР

КАЗАШКИ^ ОРДША "ЗНАКПОЧЕТА" СЕЛЬСКОХОЗЯ^СТВШМ! /У.,- ИНСТИТУТ им. Ы. ГОРЬКОГО/ ■;. ■ , '

Л.;-"; ' На правах"рукописи ВОЛКОВА Олы'а Алексеевна •

ОСНОВНЫЕПУТИ ПОВЫШЕНИЯ'ЭКОЮМПВСНОЙ" Э^ЕКТШЮСта САдаОДПВА В ТАТАГСКОЙ ; АССР ■ '

■ V/ ' * "■ ■, ,

Спеииальность 08.00.05 - эковошка, органиэашш управления и планирования сельского^хозяйства ,

А в тореферат

диссертации на соискшше ученой степени кандидата оельскохоэяйственннх наук ,

■ У *

• .изсяовсямЯ щд. ЭйхааГяшва, | ■ ¡Лчадяял ьа. К, д. Тиаимэ«*

Казань - 1974

Диссертационная работа висолнена на кьфедре^экопошкм сощс-листического сельского хозяйства Казанского ордена Тм'ак Почета" сельскохозяПствешюго института им. Ц, Горького в 1960-1373 гг.

Ндуно.^ руководитель;- кандидат экономических. наук, старнай. научный сотрудник РАШИ0Ш1 Л.М.'

Офподалыше оппоненты:

1. Доктор рконошчсскйХ.ппук, профессор ЕЛ1.Ш1ШШХ.

2. Кандядатэконоыпчоскпх наук, и.о. дошл та Е. Н.ПГОХОЯШ,

Ведуа^е предприятие -Датарский трест садоводства, ллодо-внх и шюдсаитомпяческих совхозов. ' „■

Автореферат разослан Ю74 юда.

Защита лассерташа,состоится. 1971 г. на

заседании Учейого Совета Казанского ордена "Знак Почета" сельскохозяйственного института ич.Ы.Горького в 14 чяосэ. Улгпа . К, Маркса, д,С5»:актовый зал*

Просим принять участке в работе Совета или направить Ваш: отзыв на автореферат вгдвух »кземпдярах~ { заверепше печатью) по адресу: г.Казань, 420015,. ул.К.Маркса» 65, КСХИ, Ученому секретки Совета.

С диссертацией мсишо озвакоимься в библиотеке института.

Ученый секретарь Совета, кандидат • технических паук; '' ^ *

. доцевт 7аН1 IVх •с- ГЛшШ ЮВ

В прслрщляшх.документах КокмуннстяческоЙ партии,и Советского правительства в качестве важнейшей задачи■выдвигается повшое-гие материального и культурного уровня жиэнн народа на основе повышения эффективности существенного производств и Ведущая роль а ргюешш этой задачи - принадлежит оельоиому хозяйству , так как оио должно обеспечить населенле страны высококачественны*« продуктами питшшл в соответствии о научно обоснованными нормами душевого потребления.; Ha XX0 съезде Ш1СС отмечалось, .пто за года! восьмой пятилетки значительно>улучшилась структура литания. Однако ее существенном недостатком остается дазкой уровень noipedgeioui плодо-во-лгодаоН продукции, В 1Э70 году фруктов без винограда, идуиюго на шделку;внна,производилось около 40? физиологической норш дуиевого-потребденпя {113 кг » год) , разработанной институтом пахшая Академии мсдидапскюс наук СССР. 3 связи о этим решениями ХХ1У съезда КПСС предусматривавтел увеличить среднегодовой объем производства плодов и ягод по сравкешш о предыдущим пятилетием на G2$ п ген ограда на А\%. Заготовки плодов и ягод в стране в 1975 году превысят уровень 1970 года почта гдвое. . ■

В-ТатарсгссЙ'ЛССР валовое производство плодов и ягод в 1975;. году нрздасит уровень 1970 года в 1,9 раза, а вхваготогхи достигнут X3Q тнс.

ошая х/рактешсбш. рлюты '

AjtTyajbHOCTf» работы. ТатарскЕШ АССР относился к севврцой эоно !>ром«влен!1ого садоводства. Садоводство респу&тки jure^ tío- -лее чам'-деухвёкоьув истерию в к нетаяу XX веда оно 'достигло значительного развития. Однако сгшременяиЯ уровень производства содово-ягодной продукция остается епа (файпе низким, Эасчет плодов и ягод мистисго производства покрываемся только &tS% злсаогической uopiv. Ii то sm врэыя, задв показывают расчеты, в республике ш*зш:оя все'возможности для доведения удельного веса фруктов собственного производства до 70-72;!.норш/ .

Л сельскохозяйственной литературе.широко освеценц биологические ооойешюзтч ■ шодозо-ягодннх культур, ja требования-к ус- -довили произрастания, дгротеяшяа возделывания^ К числу крупки* райот прелчого к нгпала текущего столетия по садоводству следует

отнестя груда Л.Т.Болотова, М.В.Ритоса, р.Р.Шредера, Л.И.Семиренко У.В.Шшгевнча, Н.Г.Шаттаддр, Большой вклад в развитие - садоводст>-иа ограни гисо И. О. Мячу рш. В трудах учелшс-садоводов настоящего^ н^ряода находят дальнэйшее.развитие г опроси биологии плодово-ягод-к-нг культур» то ¡шалот! производства. Наябомо 'значительны в этой кгграпдзкпн. работы,С.С,Рубина, Н.А.Сииваковского, МИ.Язвицкого, <). А. Колесникова, Л.Д.Еуршстрова, Т.II.Подуфодого и др.

В зкоио;лпеспой литературе:Иахо;у1Т отраженно вопросы эконош-ид и '(гргояЕзаии« садоводства^ Ведущее тесто среди работ экономическою характера занимают,труды П;Ф.Ду*брова. В них освещается вопрос» раз те тез ии я, специализациии концентрации садоводства, обосно-гчгт.тгея о :тамзлыше разверц садоводческих хозяйств, рассматрива-•пел испросил. снязашше с'срганиэашей территории плодово-ягодннх насаждений, организации,.-нормирования я оялаты труда в'садоводства . теория и практики интенсификации отрасли,,показываются перспектива рпэ'.'птил садоводства в СССР, г Вопросам спешачиэашщ садоводства, организация рациональных та.нов садоводческих хозяйств, изучении нардового ошта в этом, направлении поевдаенн также труда И.М.Ка-гадовнча, Г.В.Копалкпа, Н.Л,Гусарова в др. Значительная интерес представляют работы но определения пкономической эффективности от. дэлышх пород и сортов плодово-ягодных'культур (П.Ф.Дуброва, В.В. ¿»рчкалв, (.Т. П. ЛевШ1 а и II, а. Голованова). -

Изучению организации труда в садоводстве, совершенствованию мате-ряпльного стимулирования в отрасли посвящены исследования В.А.Ти-муфеевой, В.Г.Зоточюша, Б.С.Лпвняа я др.

Воаросашг совертенствоаздош технологии, сортоизученвя н создания новых сортов плодово-ягодных культур' в Татарской АССР занимались М.Манневгч, А.В.Волауллян, Н.Г.Гильшлов, Х.х.1асапов, Г. И. Розанова, - Л. Севастьянова и др. Однако экоыомшеа и организация ош'оводотва в реснуОлако^изучеш крайне недостаточно. -Здесь мсвшо указать лишь на рас!от Ю. А. Волкова, С.Й.Саллмэлнова, В. А. Наумова, Значимость отраслинедостаточная разработка вопросов экономики л организации садоводства в Татарской АССР и обусловили ви-<?ор теш исследования. .. ■ . ;

Цель работы. Автор диссертационной работ» поставил целы) изучить фактический уровень и тенденции развитая садоводства,выя-. пять резервы и разработать систему основных мероприятий, направленна т на пошшенкэ эконоталоокой з^Ге^ивности садоводства в

Татарской АССР. ■ - -■■ ' . / ' ■.:

- Р^ал. мстогкка. выпсдкеидя исследований. Теоретической и шхо-далсгическсй основой исследования .явилась труда классиков. шрксиз-га-лешшигыа, решения,партии а правительства по вопросам развития ' сельского хозяйства, работы советских ученых* Объектом исследования б; 1.1 л лэбраш спеш'аляэироваяще'совхозн Татарского траста са-дсЕсдсгаа, плодовых-я илодопитомиическях совхозов. В работе испо-льзоашы материал^ ЦСУ СССР и СУ ТЛССР, даинне годовых отчетов : колхозов и .совхозов МСХ ТЛССР, документы первичного учета отдельных специализированных совхозов Татарского треста садоводства, .гичш.'о наблодёния автора. . ; . .. , *

В ироцессе-йсследовянил истизоваш статастическлй, монографический, влде кс ш ймз тоди, метод выравнивания динамических радов способом наямзньших квадратов, метод экстраполяции л расчетпо-конструктивней , а татае ксрре-тяшонно-регрессаонныЙ. метод ште мат тоской статистики и скшлекешй метсд.линейного программирования, . В ршЗоте нейодьзуотел тшже опыт"передовых.садоводческих совхозов стра!ш и республика. ■ ■

Научная новизна:' Дм' садоводства республики характерен качественно новый этап развития. Созданий специализированны* садовод-чеекгх совхозов, "развитие садоводства на пролишгенной основ?, . не-обходамость пошшйннй эффективности производства требуют изучения., вопросов экономики ёг организации отрасли применительно к условиям Татарской АССР. Данная темана. материалах республики разрабатква-. етсл впервые.' - :'--Чт -".';:' *■ л : ' *■"'/.'■■.■" ... ''

Практическая генпость. Проведенные исследования позволили разработать'систему мероприятий, направленную на повышение аконо-ютеской зффективноста садоводства в республике. Она включает установление кшитально-рашональяой площади сада в специализированных садоводческих/совхозах, обеспечивающей достаточный уровень , спепиалиэаши я концентрации садоводства; обоснование оптимально- . го варианта сочетания отраслей в спедоагазвровашшх совхоэах;кон-кретдао рекомзидадни по совершёнствованшо технология производства, органазаши и оплати труда в отрасли, "структура плодово-ягодных насаждений. ' • " ■". ."".:'■ :1 ,

Апробация работы. Результаты исследований кскладиволхсь на четырех итоговых1научных конфегцннияг института (1969, 1970,1972 л 1973 гг.), на двух республиканских семинарах по' садоводству

(J569 я 1972 ix.). .Изложенные в диссертации принципы и основные параметры специализированного садоводческого оовхоза, .полученные • "в 'результате ризеная' зкономпж>-математической задачи, положены в основу плана оргаякзалнонно-хоэдйственного'устройства совхоза "Буляк" Заипсксго района ТАССР, разработанного коллективом научных работников и специалистов сельского хозяйства сод руководством автора данной диссертация. ■

' OdieM т&боти/ Диссертация налисана на 150 страницах машино-писясго текста,4состоит, из введения, четырех глав, выводов и предложений, списка использованной л^ературы 190 наименований, приложений, .вкявчяет 36 тайлиц. ' ' v . .'

■ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

3 первой главе 1'Сушость и факторы повышения эффективности сельскохозяйственного производства"'рассматривается теоретическая сущность'категории."эффективность общественного производства". В условиях социалистического общества повышение эффективности общественного производства, ^в том числе и сельскохозяйственного .является объективной необходимостью и важнейшей,задачей, поставленной перед'Народом Коммунистической нарпшИ в Советским правительством* Идейно ооэтому к лфоблеме повышения эффективности общественного производства приковано внимание шогкх, научных работ ни-■ ков, специалистов. Однако'разные аэт®*1 ® определение этого понятия вкладывают:рааишчный" сдаол. По шешш Г.Котова, К.Оболенского,-В.Хлебникова* Ы. Горшкова и др. эффективность общественного производотва: характеризуется какГростом производства продукция, так а снижением трудовых в материальных затрат на единицу- продукции. Н.Студенкова, рассматривая эффективность.производства в узкоы сшсде"» характеризует ее как отдачу ресурсов, исаорьэован-ннх дал ггроиэводотва материальных благ. Б.А.Воротилов понимает эффективность общеотвенного пршэводства кал ;"общую результативность функотонирования всех штерйаяьшх, финансовых и трудах ресурсов"; Другие авторы СВ.Семченко и ХТараоевич, В.Рудезв и В. Огурцов) пошшапт эффективность производства как различные форма йкономйж совокзшшх затрет. Некоторые £шторы<П.Смирнов, WL Кентаев) под вффективностью производства понимают сопоставление достигнутого результата о затратам^ •

- 7 ' . : ■

При определении сущности поаяткя, "эффективность оошеотвенно-го производства" следует, как над'представляется, асходять из пели социалистического- способа производства, которая отраъается в основном экономическом законе. Одно.из'важлей^а трейоеагшй. этого закона'- создание'изобилия продуктов питания дол населения л си-рья для прошшленноети. Однако суть проблеш'не ксч$рпив^тол только ростом объели производства продукции. ЛЛ!. Брежнев,■выступая о отчетннм докладом на ХХ1У съезде КПСС стмзтил," что "... суть пробдеш состоит в том, чтобы иа'хаодуа едшшиу -затрат -трудовых, материальных и финансовых - добдться существенного увеличения объема производства и национального дохода"." . и

№ присоединяемся к чтению тех_экономистов, которьч; счлталг, что под повышением эффективности сельскохозяйственного производства следует' понимать увеличение^ объема-производства сельскохозяйственной продукции,, повышение ее качествалЯри нойте ньшах затратах живого и овеществленного 'труда на производство единицы продукции.

Эффективность обгцествекяого производства, яляяясь шогогрлч-1Шм экономическим процессом, макет быть вдражена лишь совокупностью показателей, хотя не псклккена воэмоииость шделе!змя одного из них, наиболее полно шрагашего данный процесс.

Как известно, ка эф$ектгашоеть обпэстветюго производства оказываит'влияние технические, тешолспгческяе и органязашонно-экономкческие факторы. Изучение показателей позволяет выявить слияние, указанных факторов, вскрыть резервы и разработать шро-приятвя по" повышеняо»фиктивности производства. ■. ■■ „■ ■

Расчеты', прсведешше по группе спешшлпэированных совхозов с применением корреляцлошю-регрессионного датода математической статистики; показали, что один из важиеШпиг результативных показателей экономической эффективности производства - сумма прибили я расчете на I га плодоносящей плоизди "(для' семечковых насаждений) -'на4656 зависит от урожайности насаждения <х » 0,678) и на 335й - от качества реализуемой продукняи (X = 0,5714), Коэффициент множественной корреляции »5нду другим важнейшим показателем экономической эффективности производства - уровнем рента--

Материалы-КХ1Г съезда КПСС, Политиздатом., 1971, стр.53.

- В - .

бедьности, себестоимостью и средшга реелпзадаошш;,ы ценаш ра-]зв11 0,694. Это* указывает на наличие тесно!! свя зимежду ■ дашш ш показателями; Сшшедае'себестоимости I цяблок'на 1,.руй. обеспечивает возрастание уровня рентабельности на 4,56^,_а повитаниз реализационной цепы'на I руб. - на 2,85$. ' :: ■ ',...:.

Следовательно,' на "экономическую э Активность садс&одства в республике'.оказывают воздействие фактори, способствуйте росту урсаайпостя ¿шэгояетних'насаждений, игсхенио себестоимости про-дуг-^нп, повышенлр реализационных, в пределах, установленных государством/ Изыскание резервов пошлиенад экономической эффективности садоводства датою осуществляться по'этим направлениям.

Во второй главе "Современный уровень развития садоводства в Татарской ЛССР" дается краткрдл характеристика природно-акоксь-мнчаских условкК республики, йнйллзируется размещение, уровень специализации й степень концентрации-садоводства,' рассматривается динамика/ уровень производства и аконошческая эффективность плодово-ягодной продукции в колхозах и совхозах Татарской лсср. " ' ' " . ■". ,■ ■ .

■ Климатические'условия республики довольно суровые. Это требует обоснованного подхода к размещению садоводства по территория, возделывания'местных'сортов,'тщательного выбора.участков под'закладку садов, высокого уровня культуры производства, организации "орошения,

■ В. работе отмечается; что к 1971 году, садами и "ягодниками , (во всех категориях хозяйств) былб'занято, почти 26 тыс.га, что превысило уровень 1960'года более, чем в 1,5 раза. С 1965 года. в республике приступили к закладке крупных садов промышленного типа в созданию .спепшлизироващшг садоводческих совхозов» В ■ 1967 году'был организован Татарский трест садоводства, плодовых и шюдорвтошических совхозов, входящяйныне в систему "Олодоярома" РСФСР."- БЧ971 году почти 80$ совхозных садов было сосредоточено в совхозах »того треста. ,

"Анализ*показал, что производство плодово-ягодной продукции в ТАССР возрастает и к 1971 'г, достигло 235,8 тыс.ц (ио всех категориях хозяйств) против 83,7'тыс.ц в 1960 году. В колхозах я совхозах ■ производилось около. 243? валового сбора ,, ; плодов а ягод^ - Расчеты, проведенные с применением индексного метода и метода цепных подстановок, показали, что увеличение

валового сбора плодов п ягод в специализированных совхозах;происходит^на.экстенсивной основе: за счет .увеличения площади плодоносящих насаждений валовые, сборы возрастают - в 2 ,'27- раза в толь по на Х,\% - за счет роста урожайности. .. ^

Вместе. с тем уровень урожайности шюдово-^одных культур в колхозах и совхозах остается крайне низ рам. В среднем.за 1960-1971 года с каждого гектара плодоносящих садов и ягодников.в колхозах 1 собирали по 6,8 и плодов и ягод, в совхозах. - по 12,4 п. Даже в сшзниасиэированных .садоводческих совхозах, .как показало выравни- . ванне динамического ряда урсиайноотл способом наименьших квадратов, урожайность плодово-ягодных культур имеет слабо улавливаемую тенденции'возрастания. Одоако уровень ее; хотя и выше.средних по* совхозам показателей, такае остается низким — 18,3 ц/га,

Исследования показали, что, садоводство в.колхозах в неспециализированных совхозах является убыточной отраслью производства. В специализированных же совхозах она прибыльна, однакоэкономгте-ская эффективность отрасли снижается (таблица I)

".'■■'■... -". К:".1'- ■ - " -'Таблица!.

Дгнамака'некоторых показателей'эффективности -садоводства в совхозах Татерского треста - ■ садоводства (плодово-ягодные*культур«, в ■

• " среднем) . . ^ - " -' " ; "■ ■

..V; . . • • • ' • "В срод- 1971 г.

Показатели 1966 1967 I9G8 IS69 1970 1971 не» за в Sí к

, 1966- 1966 г.

_ _,_____-_ _ ____ _ _ „VJl---- _-_ '

Урслайность ц/га.14,3 23,3 22,0 8,0 22,2 17,8 18,3 124,0

Объем продукции ; ; ■ _

па I ч-день (руб). 10,3 13,1 14,5 8,7 13,4 17,3: 13,3 168,0

Себестоимость .. . ■• ■■■ _

I ц (руб) ;25,1 16,6 26,8 47,524,2 27,0. 26,1. 107,6

Сумка приЛыли на ■ . ' - V

I га плодонося- • ■ ' _ ' ' iL' ■

щзй площади Jpy6) 281 .470 418 227 .246 _ 204 281 72,6

бальностя!^)0- 73,2 90,7 63,2 51,2 38,0 36,0 $1,3 49,2 *

Следовательно, повышение экономатвской »^фективностя садо- ■ водствп в' республика является одной из важнейших задач.

И третьей ггаве "Основные пути повышения экономической эффективности садоводства" отмечается, что шсжественность факторов, сложность^ взаимодействия обусловливают трудность решения прсбледа и многообразие гуте А пешее кля эконошчееко^ эффоктил-ности производства, ■

В рвениях ХХШ и ХХ1У съездов' КЛС13, в постановлениях мар- ' Човсксго Олб5 г.) а последуших Пленумов ЦК КПХ неоднократно подчерювапось необходимость глубокой разработки вопросов раэме-щекгя и спешалиэацки сельсксхоэяКоткеиного производства, как'" важного средства поыше:шя его аддитивности, ■ ■ -

Выступая на торжественном заседании в Алма-Ате, пссвящен-вом 20-летип освоения юлишГ, Л.П.Брежнев-подчеркнул, что "... дальнейшая спешшгаэаотяи< концентрация производства, углубление мзххозяйстэенвой1кооперации вчотупаот шше как насущкне,коре нние вопросы развития сельского хозяйства страны".

Как'Показали наш исследования; сг эшалиэадия отдельных совхозов на производстве плодово-ягодной продукции оправдала оебя к дола положительные результат«.. 00 атом свидетельствует тот факт, что в спешагаэировшэшх совхозах урожайность плодово-ягодных насаждений в 2,7 раза выше, а себестоимость плодов и <£год почти в 2 раза ниже по сравнении с неспециализированными совхозам. Занимая менее половины площади плодоносящих насаждений, спепяояиэпрс^ашше совхозы производят почти три четверти вачовой-продугаяи садоводства/ получаемой совхозами республики. ' Садоводство в специализированных совхозах рентабельно, тогда как в неспециализированных оно убыточно/ ' ; . -

Группировки специализированных совхозов Татарского траста садоводства по удельному весу садоводства в денежной выручке и -по площади плодово-ягодных насаждений выявляют устойчивую ген- ■ деяиио повышония еффективноств отрасли с ростом уровня специа-лжэаши в концентрации производства.

Исследованиями П.Ф. Дубрава, И.ИКагановича установлено,что наивысшая эффективность отрасли достигается в том случае, если на доел садоводства, , вюшчая продукшю переработки я питог*няков, приходятся 70-90^ товарной продукции. Садоводство в этих условиях является единственной хдавной отраслью производства,а сама хозяйства - узкоспециализированными. 1 ■

По мнению Н.А.Бусарова для обеспечения высокого уровня

спу 1ишшзаг"Ж-садоэодстоа обок? раэшр сага должен,бить но №нео GÜQ га, а удельный вас,, насаждений в плогцади земли р обработке -30-452. , . ' ; - ' .

iiüiíra расчеты показывай?, что ь совхозах Татарского траста садоводства-уровень спегсиа.-лэашт и концентраты отрасли остается епда низким. Удельный гес садоеодотва вденеаной выручгл не превышает 10£. Конечно, седы совхозов треста еще молодые и,,По шре вступления новых сал,ов в плодоношение, »значение отрасли и ее удельинй вес в товарной продукция будет возраотать. Однако сада и ягсдгтхи в совхозах треста занимают всего лть. I4j¡ вдошадн пемяи.в обработку, а срсдакй- размер сада;ие превышает 260 га.

Насколько приуанпкн названные вгаи рекомендации для уело-вий Татарской АССР? 1(а:сой [дотмалышй размер сада обеспечивает оптимальный уровень сне шал в заики? Существует ля зависимость между размером седа со ллодади л уровнем специализация седошд-

ствп? - ■.■'■■ ,

Для-паиучеви.^ ответа на поставленные, вопросы нама исйоль-зован корреляшокно-регреееионный №тод штематячсскоЗ отатно« тики.^Расчеты, провед^штае по группе -специализировашшх седо- ■ водчеояих совхозов, показали, что лкжду лоследуе чша показателями связь существен»«, козффишент корреляции равенC,v33í!. Ото '3катет, J4TO на 23,3¡S уровень скешакиэашш в данных условиях зависит от гогошадя сада. Опредзление.параметров урегнеюш евлза позволило;установить, чте возрастание площади седо на-4,97 га приводит к росту удельного веса садоводства в долегной 1 • выручке на 1%. • ..

В ооответотыии с штодавой ВШ5СХ М. Александров)' страсль считается главной, еокн-ка ее дач» приходятся 50Í товаркой продушат, ' ИопадъзоБашвд = ятоЛ рекомццдаипя-г увязке свыведешни наия уравнением связи позволило определить микнмйяьно-рахзин'й-льннй размер сада, обеспечиваптий отрасли главенствуйте положение. Как доказала расчет, в снешгалиэировашшх совхозах республики южчмольннй раэиер сада доигаен:бнть 600 га. Высокий *е уровень спетаалазшзш «^.йт быть достигнут вра площади сада 795 га. Следовательно, сптинальинЧ раз«?р сада в специализированных совхозах республики иагодитея в интервала 500-900 га. Однако к установлению плоцади сада э. каждом конкретном случае необходим^ подходить #*£фереаняроваяно,г. з завлсимости от кали-

чая участков; ;прягодных для аакладаи садов и ягодников, земельной плошади всего хозяйства, а также иажичил материально-технических и трудовых ресурсов. ■ ;

На основе названных принципов удалось выявить возможность увеличения шющади садов я ягодников в совхозах треста до %II-I3 тыс.гй против 7 тыс.га, имеющихся в настоящее время, и 9 гыс.га, запланированных на конец пятилетки. Однако и'при »том условии (о учетом возрастания урожайности) ош смогут производить про— .; дук-да садоводства лишь SI-22i'обдай потребности. Поэтому нарл- . : ду с повышением уровня специализации суодстпувдих совхозов .имеется определенная необходимость расширять их сеть в республике.

Следует подчеркнуть; что одни специализированные совхозы решить проблему производства плодов "и ягод в республике не в состоянии. Поэтому необходимо.развивать-садоводство в.колхозах, а неспециализированных:совхозах. Причем и в них размер сода должен обеспечивать оргнниэацяонно-хозjЛственнув самостоятельность; отрасли, .рациональное использование техники. По мнению • Д.Ф. Дуброва, И.М.Кагановича и др,\ этим требованиям удовлетворяет плоиадь сада в 70-150 га, > ■

Впрактической'деятелькостяспециалвзированннх совхозов Татарского треста садоводства встречаютсясашеразнообразные v форш сочетания отраслей. Здесь имеются - хозяйства ;моноотрао— левого тша,' В значительной груше. хозяйств- садоводство сочетается с одной отраслью «¿вотвоведотва - скотоводством» Й,-наконец, есть совхозы, где'садоводство сочетается с двули-тремя отраслями швотяоводотва. Следовательно, возникает необходимость совершенствования сочетания отраслей в шешализирован-ных совхозах. В частности,' хозяйства садоводческого тша в силу биологических особенностей плодово-ягодных культур является сравнительно мзлкиля по размеру земельной площади и очень круп-ныш по объему производства. Поэтому они долины итть ограниченное 'количество главных'и дополнительных отраслей с том, чтобы каждая отрасль вмела оптимальные размеры, обеспечивание их ш-сокую эяоао^ескую эффективность. Такие отрасли растеняеьодст-,ва/как картофелеводство - и овощеводство, очень трудоемки, Кал-высшая потребность в рабочей силе.по этим культурам совпадает с'таковой по плодовым культурам."-Поэтому- производство картов-ля и ововдй в'садоводческих хозяйствах-должно носить потребите-

-Гэ-

льский характер. При решении вопроса о сочетании отраслей в садоводческом хозяйстве необходимо учитывать технологические и организационно-экономические особенности каждой из нлх.

Другой не менее важный путь повышения эффективности садоводства - дальнейшая интенсификация производства. Комбинационные группировки специализированных садоводческих совхозов показывай, что с повышением уровня интенсивности садоводства растет урсясай-ность-плодово-ягодних насаждений и экономическая эффективность отрасли. При анализе, процеоса интенсификации внявлйлась е^фектив-ность не только совокупных, но и дополнительных затрат. Проведенные расчеты показала, что дополнительные затраты в спешалиэиро-■ ванных совхозах оказались неэффективными: они .не обеспечили прироста валовой продукции садоводства и увеличения прибыли, это .оказалось пряшм следствием низкого уровня технического прогресса в отрасли. .

Известно, что существущая отчетность совхозов не позволяет на ссаове массовых данных проследить динамику затрат но элементам калькуляции. Изучение структура.себестоимости и уровня затрат -на единицу площади и продукции в отдельных специализированных, совхозах ("Заря" Верхлеусловского района, "Садовод" Тетппс- " кого района, Букнского слодопитоьяического совхоза в др.) псзво- 1 ляет сделать вывод о том, что в издержках производства шл удельный вес- затрат, активно влияюцих на уровень экономического плодородия цочви. В структуре себестоимости указанных хозяйств затраты на удобрения,не-превышают 1,5-3,0$ обдой сукгы затрат. ; ■Затраты на горшее и смазочнве материалы составляй1 окаю 1%, В то ае время удельный вес затрат на оплату труда достигает по отдельным культурам 60 и доке 73£, что свидетельствует о низком уровне шханизасяа производственных процессов в садоводстве. Низкий удельный вес наиболее шетавшга элементов, определяющих технический прогресс в отрасли, приводит к точу,.что возрастание :теяушх производственных затрат не сопровождается ростом ■ урожайности плодово-ягодних культур, з результате чего себестоимость продукщи растет.

Обращает на себя внимание и низкий уровень интенсивности - производства, к примеру, в специализированных совхозах Центрального района страны на I га сетчксвого сада приходится

руб тепу-них: jipoaэводотвеянаx затрат, а в "совхоза Татарского З1*>ста садоводства - окаю 400 рублей. Это такгл в 1,5 раза ниже оптимального уровня,расчктакного шши на основе перспективных тзхиологшчоских: карт,, составления?; для условий ТАССР. ' . "

В процессе работы над диссертацией была к j работала система технологически:; и орг атаэащокн о-э кон о исггес.кгос ¡,кропр;-!лий, ка-иравлепинж ш cwepaep с твое алло процесса интенсификации в садо-тччютве республика, приводится 1-х эффективность. 1* частности,на примере ио.чхога ем, Ленина Московской обл., "ШслоискиЯ " Рыбно-сл эб оде кого ранена Татарской ДОС? показана здЬектязиоеть прит-р»согкх доз органических-и шиералььых удобрений в сочетании о паро-ойдеральной системой содержания почвн ь садах.' К примеру, в созхсзе "Масловский" внесение на I га 6,5 тони органических удобрении и по 90 кг. дчйетвуиизто вещества минеральных удобрений чоэвцлпло увеличить урда.ай порть семечковых садов до 75 ц/га в 15VI и $8 ц/га в 1972 году против 40 ц/га в 1970 году,, когда удобрений вносилось'мзйсыей. ■■*

Высока эффективность орсчгагшя в условия:: республики. В 1973 году продуктивность сеигчковых култ.тур в совхозах треста при орошении была на в ятощиксв - па им» по сравнению с кеорошаешш садами и ягодкикамз. в ооллпзе "Ь^венский" Лаишев-скего района ТАССР с каждого оротшшого гектара яблоневых насаждений собирали.до 72,5и яблок, в то время как да участках без иагиша - только .40 ц, С каждого Гектара epemaemz насаждений получали по I2G7 руО, прибили против 475 без орошения. ■ -

Расчеты показывают, что за счет*уплотнения насажденийino-саженгшх но схемам и, 6x8 м, 7x7 м, можно повысить продуктивность каждого гектара на 20-27%.

По диннны переписи .садов.и ягодников 1970 года изреженность насаждений в совхозах, республики достигает 22-23%. Это значит, что около £000 га земля, 'шолян(ейол под садами и ягод-НЯ№1Ш, пустует. Даже в отдельных совхозах треста садоводства уделышЯ вео таких, пустуыцах земель доотигэит I0-I5Í. Только за счет этого'в совхозах республики недополучено около.24-тыс. ц продувши садоводства.

По дашшм Н.П.Донских снижение высоти кроны плодовых деревьев до 4-4,13 м в 1,5-2,0 раза повышает производительность труда на сборе урожая, сокращает затрат» по борьбе с вредите-

лями и болезнями.

■ Совхозы Татарского треста садоводства сравнительно неплохо . сюнащеш энергетичес!сими ресуро'ш<а и основными прсизподствчшщ'ю фондами, Энврго- и фовдооснасгзнность н 1973 году соотигида о«*-ветствеиио 153 л.о. и 33,6 тыс.руб. Однако в сакооэдч?2квх совхозах очень мало специальной тешдки, в результате чего уровень механизации производстзех процессов остается низки». Такое положение обусловлено тем. что существующая сдстепд машин в садоводстве не обеспечивает комплексноа механизации производственных процессов. Кроме того, в совхозы республики мало поступает специальной техники, выпускаемой прошшлетасстью. Уже в настоящее время совхозам треста только для обслуживания садов и ягод-нихов не хватает 36 навозоразбрасывателей, 42 разбрасывателей минеральных.удобрений, нет ни одаоЛ' мшшш для сортировки д товарной обработки собранного ургаая'яблок. Сказанное свидетельствует, о необходимости дальнейшего совершенствования сиот«ш малин дая садоводства и увеличения поставок специальных содовых машин ■ прошиленностью.

В структуре валового производства настоящего периода преобладает яблоки. На их долю приходится более 84% валового сбора продукции садоводства- Мало прои зводится'вишни - около 4% и ягод,- IX,5%. В диссерташо'шой работе показано, что в условиях республики изжет производиться до 80 кг плодово-ягодной продукции на человека в> год, а в ее составе на дои» яблок должно при-ходаться ТЗ, вишни - 10 и ягод - 10%, В соответствии с этим в плодово-ягодных насаждениях на доля яблони должно приходиться . 63,всех насалвеняЛ, на долю вишни - 17,2 и ягодников - 19,1$ против соответственно 64,6;^5,5 я имзщшсся в настоящее время. Предлагаемая структура производства обеспечивает высокую экономическую эффективность садоводства и, главное, обеспечивает потребление плодов и^дгод в соответствии с душевой нормой потребления. К недостаткам существующей структуры садов и ягодников следует отнести шогосортнос:ь насаждений, высокий удельный. вес летких и осенних сортов яблони. В диссертации отиече*т-ся, что одним из действенных приемов улучшения сортового состава насаждений является перепрививка плодовых деревьев зишими , сортами, которые-в условиях республики имеют более высокую экономическую эффективность.

В работе показано,.что совхозы треста имеют значительные ре-; зерви повышения производительности труда за счет создания.механизированных бригад и звеньев на возделывгиии плсдово-ягсдцшх.куль- • тур, за счет совершенствовация "оргшшзаши труда на отдельных про- • дгзводзтпепкыг процессах,В частности, только приыепеютв поярусного -сьека плодов на уборке урожая-позволяет повысить производитель-лость труда на а применение. поддонов и контейнеров в сочёта-шш с мэхани зашей погрузки и разгрузки -.в 5-8. раз. \

Укрепление принципа материальной заинтересованности тружени-_ ков сельского хозяйства является важным средством повышения эф- ~ фективноста общественного производства. Разрабо'псу вопросов оплаты труда в садоводстве необходимо вести в тесной увязке и с уче-. том особенностей данной.отрасли,/В связи с этим оопершенствовакае материального стимулирования работников садоводства является,предметом са1йостоятсльного;и глубокого изучения., В диссертации отые-? чается, что специализированные совхозы располагают определеннымиг резерва!« и в 'этом направлении. ... ,;.■'. :. ; ,

Храпение и первичная переработка плодово-ягодной продукции является завершаицим циклом технологического процесса садоводства, организова:шого,на прошилепной,основе. В ТАССР проблема хранения к переработку решена неполностью. Как показывает расчэ-ты, в ближайшей перспективе.совхозам'треста,необходимо иметь: 1 ■ . шюдохрашшад обдай емкость» 15,1 тысГт,.а.при увеличении площа-:-._-ди садов я ягодников до:18-20 тыс.га- до.44,8 тыс.т. Строитель-- -ство плодохранилищ по типовом проектам с искусственным охлахде- ■.. паем требует больших капиталовложений." В Поволжье накоплен опыт, : строительства плодохрагалищ из льда.'. Они сравнительно дешевы, .■■■ долговечны и позволяют в два-три года решить проблему хранения ; ч плодов. Этот опыт заслуживает изучения и 'испытания,в условиях республики.' ■/. . ;

К концу пятилетки в совхозах .треота нашчено построить ■ .*. перерабатывашнх предприятий пропускной 'способность» 15 тыо.т

плодов и ягод, то есть 40^ валового иро'изводстпа на период пол------

ного плодоношения. Главная' задача садоводства республики - про* изводство свежей плодово-ягодной продушил. А поэтояу объеи щ-ре работки должен быть шнишлышм не более 25% валового ггро^ -азводства плодов и ягод. ' V..

/ Расчеты показывав, что внедрение в производство прогрессивной технологии и рекомендуемой систем! машин позволит повисать . .урожайность шюдобо-ягодннх насаждений до 50-55 и/га, снизить себестоишсть плодов и ягод ца'30-45* и трудоемкость их производства - на 35-66^. •

' В четвертой главе "Особенности плана ергшгазацяонно-хозш-ственвого устройства специализированного седоводчзского хозяйства" на примере специализированного совхоза "Буляк" Заиисксго района ТАССР апробировали основные прьшцяшг организации садоводческих хозяйств, изложенные в третьей главе диссертационной работы, 1 1 ' ■'

Совхоз "Буляк" создан £8 марта 1970 года в соответствии о постановлением Совета Министров Союза ССР, Министерством сельс-- кого хозяйства ТАССР производственное направление совхоза'было определено как плодово-ягодное. Это в корне меняло его спеша-" лизацию, требовало определения размера главной*отрасли производства-садоводства, обоснования правильного сочетания ее с другими отраслями сельскохозяйственного производства. Это я явилось определявшим моментом в выборе данного хозяйства в качестве объекта для экономического эксперимента, f/

.. С цельп-выявления участков, пригодных для закладки садов и'ягодаиков ъ совхозе, комиссии в составе старших специалистов Татарского треста садоводства,'.научных'работников ТатНДОСХОЗа* и Казанского сельскохозяйственного института, в числе которых .был и'автор данной работы*, провела обследование земельного массива совхоза. Вмо установлено, что для закладки садов в совхо^ •.se. можно ьыделить 500 га патый,' Наличие соотвегствувдих участков, 1 а также ограниченность рабочей силы обусловили следу щую;структуру плодово-ягодных насаждений: яблоня - В1%, вишня - 6,0 и ягодники - 13,0Í.

Расчеты, проведенные на основе технологических карт, составленных дня совхоза, показали,'что на закладку садов и ягодников в I97I-I975 года совхозу необходимо шделить 266,2-тыо.руб и на уход за молодыми насаждениями 593 тыс.руб.

. В связи с пригородным расположением совхоза, огршшченноо-• ть» земельной площади,'а тагне учитывая, что технологическим и . организационно-экономическим особенностям садоводства в наибольшей степени'отвечает скотоводство, было решено, что в перепек-

■-■■'•.Г:- -: - 13-

тиве из трех животноводческих отраслей дальнейшее развитие полу-чет только одна отрасль.-,скотоводство, ,

С цель» установления размера скотоводческой отрасли'и ра-ниокальноЯ структуры растениеводства, основным назначением которого являлось обеспечение животноводства кормами собственного производства, была разработана экономико-математическая модель задачи с применением,симплексного метода линейного программиро-валил и решением ее на электронно-вычислительной мааипе "Минск-

Особенностью разработки данной модели являлось то, что на-' 'ш впервые апробировалась методика определения потребности оо- .-ноониж производственных фондов по отдельным культурам и видам жйвопшх. Результаты расчетов,чполучешше на основании указанной ттсдикл, испольэовапись'в качестве исходной информации. -

Расчет потребности в'основных средствах производства осуществился по каждой.переменной в-отдельности, например: по озимой ржа, яровой пшенице, гороху и т.д. " -

На основе перспективных технологических карт бил расчвтон ■ состав средств ^производства, необхогашх для возделывания отде--льша культур..По прейскуранту определялись затраты на приобретение основных средств с учетом их доставки в хозяйство-ила 1 ' стоимость возведения. По справочникам находилась (или определялась расчетным,путем) сезонная норма-выработки. На основе .технологических, карт подсчитнвался объем работ, виполяяешй конкретной машиной,' в расчете,на I га посева данной культур«. .Затем определялась „величина стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения,.приходящихся на едв- " яйцу сезонной нормы выработки. Путем умножения объема работ в расчете на I га посева на стоимость основных фондов в расчете на единиод норш устанавливается потребность основных фондов на X га. Суммируя полученные результаты расчетов но каждой-машина и культуре, находим рбщую сумму основных.производственных фондов, необходишх для производства всех .видов-продукции о учетом прогрессивной технологии.

Некоторые результаты расчетов в качестве примера приводятся в таблице . . ,

В результате решегаш'задачя установлено, что совхоз может : иметь на 100 га пашни 37,5 голов структурных коров. С учетом

Таблица 2

Расчет потребности в основных производственных фондах сельскохозяйственного назначения, необходишх для возделывания озимой ржи (в расчете на I га)

Состав основных средств .. производства

Затраты на приобретение с доставкой (РУ0>

Сезонная Объем норда работ выработ- в рао-ки,вме- чете етимость на 1га (в общепринятых единицах)

Стоимость Потре-.' основных бность

фондов в qo-

на едини- новннх цу норш фондах {руб) в рао-'четс на 1га (pyrt). .

I. Силовые машины; тракторы:

ЛТ-?5м и т.д. 3245

П. Рабочие машины

Разбрасыватель ! удобрений 1-ШГ-4 1540 и т.д. -

Ш. Транспортные средства:

автомобили 3223

и т.д. .

Итого основных фондов X

1401 3,42 2,3X6 7,92

,1600 1,0 ' 0,962 0,96

25000 6,93 0,129 0,9

81,21

создания страхового кормового фонда я необходимости выделения _части яортв для слота, находящегося в личном пользовании рабочих совхозов,общее общественное поголовье крупного рогатого скота составит - 1200-1300 голов, в том числе 600 коров. Площадь земли в обработке' будет равна 2372 га, на долю.садрв а ягодников в этой площади будет приходиться 21,1%. К моменту полного вступления садов в плодоношение совхоз превратится в крупного постав-шика плодово-ягодной продукции: валовой сбор плодов в ягод составит 25520 и. На дол» садоводства будет приходиться 57,2^ валовой продукции и 63% товарной продукции. Второй крупной отрао-лью выступает скотоводство - 32% товарной продукции, т.е, хозяйство будет иметь углубленную специализация.

Разработанные наш основные параметр« специализированного

садоводческого совхоза приведены в-таблице 3. -

"; . .. Таблица Э

Основные параметры специализированного садоводческого . совхоза "Буллк" .Оаднсксго patona ТатарсксК ЛХР ■/'

-П'о к а з'а т в'л'и -

Проект 1970г. па . 1985т.

'Диюиадь сельскохозяйственных угодий *. га

в том числе: пашш ■ v . га

. сада и^ягоДникл' - -■ га Удельный всс в денежной шручко, %: '

садсподства . _

зерна , " ■ ■ - .

молока. ■

. мяса крупного рогатого скота

Стоимость основах производственных ■■ фондов сельскохозяйственного назначения

Стоимость валовой продукция сельского хозяйства - всего -в т.ч. садоводства

Приходится ла 100 га сельскохозяй- . ствещшк угодий: ■*■■■■■■'.

основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения

производственных затрат '

крупного рогатого скота голов

в т.ч. коров у ,

Объем валовой продукции сель- ' -

ского хозяйства: ,

на I постоянного работника: ■ руб на 100 руб. ооиовных произвол-, -.. :

ственкых фондов^сельскохозяй- ■*. ствеиного назначения . " * руб ■

на 100 га сельскохозяйственных угодий * ; тнс.руб

Производство валовой продукции садо-зодства .. .'..-.. . : " * к-

Урожайность плодово-ягодных насажде- '• ", ней .: ц/га .

Себестоимость I it шодово-ягодной. продукции ■ ; ■1 ■ ■ ■■ . ■" ■""■* *

Прибыль на I га плодоносящего'сада- ' руб.

3IG3 ■. 3126 ' 2520 - 1872 . 68 ' 500

17,9

22,4 25,4

18,4

13,2

21,0 5,0

1977

56,7 10,4

63,0

3,5 .

'19,2 13,2

тыс.руб 570,7 . 3550,0

тис.руб 323,3 2067,4 - 120113

113,6

04,7

41 ■19,2

6325

58,8 . 66,8

25520.

•56,0

13,7 1303

Висок.Л уровень интенсивности производства, основанный,на внедрении научно обоснованной систеш ведения сельского хозяй-. ства, обеспечивает высокую эффективность производства в совхозе.

Уровень.рентабельности в целом по хозяйству составит II4j£, ос-- новную idiocy прибыли (591,4 тнс.руб) совхоз получит от сэ^овод-' ства. _ ;:.

Таким образам, данное сочетание отраслей наряду с высоким у ровне м"спе шгали эшш и внэдрепием других элементов научной системы ;ведения хозяйства обеспечивает высонуо эффективность кал ,' садоводческой отрасли, так.и сельскохозяйственного производства ' в целом.

ззиволу И ПГЕДЗОШШ

I. Развитии садоводства в Татарской АССР уделяется большое внимание. Однако эта отрасль и в настоящее время является мел' кой дополнительно!! отрасль» производства, на доли которой при- . ходатся тнее 1% площади сельскохозяйственных угодий, денежной , шручки и валовой продукции сельского хозяйства, Исклкпение составляют совхозк Татарского треста садоводства. В результата на каждого жителя республики производится 7,4 кг плодов и ягод в год. Д.1Я обеспечения потребления плодов и ягод в соответствий с душевой нормой, как показали расчеты, в республике долхно производиться 2562 тыс.и плодов и ягод.

■2. В связи с тем, что Татарская АССР относится к северной ■ зоне прошиие нкого садоводства с довольно суровыьш гишматичео-кими условиями, ля успешного развития садоводстве его размещение необходам осуществлять в районах республики, расдолагапшх долее благоприятными условиями (в бассейнах рек Волги в Каш)*

-3. Слажпюшйся з настоящее время уровень интенсивности производства, существенные недостатки в организации производства, иарунюнае. технологии производства обусловливают высокий. уровень- себестоимости продукЮш; она имеет тенденцию Б0зр<-0-- тания,; а экономическая эффектиеаооть садоводства даккается.

Как показали ЕОследовашш, основными путяш повышения экономической э$фективпости садоводства в республике являются со-верше ист-озаггае и углубление специализации и повышение'степени . концентра!гад производства, дальнейшая интенсификация садовод-

стка, упорядочение''организации труда и пошшепле степени матери-^ ¿ммгсЛ за"нтсресовашости работ1шксв в результатах производства, covepweHCTECDairaQ структура плодово-ягодных насаадешй, улучие- " шп организации храпения и'нереработкя плодово-ягодной продукции' в ткстах со'производства.1."' .О .■

4. Проведенные .расчеты с пришлепнем (-.орреляшонло-регрес-свсшюго штода математической, стгш1стша1 позволили сбоснойать . (отгьтдьио-рациональпый размер сода для слеидавгзир хватило сов- . Х05оя республики - 500-ООО га. Исходя из этого нам ■ удалось ■ оц- .■ / рел^лить перспективную площадь'садсв и ягодников в совхозах Татарского tí«ста садоводства, расную IX-I3 гас.га, Ллряду с со-г.с.рсснст1;ова;шэм специализации и уг;;убле!шсм концентрации про- -нзводства ч существукдих совхозах необходимо увеличить число плодоио-ягодных совхозов до 30-33 , а площадь плодово-ягодных ' пу.сатдатй з лих довести до I&-20 тиз.га, Вг.ссте о тем необходимо разглиаъь садоводство в колхозах, и неспециаллзяровашшх сург.СЗО.С. . . _v '

Г'. Шнографичсскоз изучение опыта совхозов Татарской АССРг [loi'i'irja'io не целесообразность создания в условиях республики са- ■ довода с силх хозяйств тноотраслсшго .типа. Хозяйства содовод-чзсксгс типа должны имэть огра![иченное члаю главных и допол-тттелышх отраслей,- : - ' ■■"'■■

С. Существущал' структура садсв я ягодников имеет существен-1ше недостатки: шогосортпость"' иасатаеияй, бедызой удельный вес яолонп, низкий удельный вес вишни и ягодных культур. Разработан-HHít паки методачзский подход позволил-обосновать рациональную ' структуру сада; В структуре; пасаадошШ па долю яблони должно ■■ -приходиться 63,755, виши-17,2 tv лгод«кг.ов - 19,всех васаж-. дспи?.. - " * ' *-■■' , / ''

7. Усношой»формой организации труда в садоводстве должна.: ' стать специализированная'механизированная садоводческая бригада,. Оплата труда в них должна строиться■в те¿ной увязке о результатами производства..В совхозах республш1и имехтсл больше резервы роста производительности труда за счет впэдренпя в производство прогрессивных приемов на отдельных.производственных процессах. ;■ О, Гасчеты показали, что.в перспектива специализированным: совхозам необходимо иметь плодохранилищ на 4^-45 тыс.т и плодо- ' глрррабатывакгзх предприятий пропускной способностью 26 тыс.т.

С целы» ускорения решения проблош хранения плодов н шд заслуживает внимания к производстве иного испытаний строителю! ьо хул: ' ншнсц из льда. . '**■:"'" ' ' ■' " ■ ' > . - .. 9. Составление оптимального плана сочетания'отраслей да л -специализированного совхоза."Буляк" Заииского.района с ярш-ши-';."..■ ■ наем симплексного истода линейного программировали и рекшплзм " , ' •„ з ксношко- дотематнчё с ко Й задош" на 31Ш "Минск-аз". показало, '¿то

■ при.. певшие или уровня интенсивности площадь сада. £00 га сСесяе-чивает достаточно высокий уровень снсш&ядзадан производства. • Установлено также, что в садоводческих хозяйствахшкет бить :

г:'■■''■■■..организована скотоводческая,отрасль оптимальных..размеров ,о ш-

> сокойплотностью алвотноводства, а также обеспечивается высо-

• ■.' кая эконоыгческая эффективность сочетания скотоводства .о сако

, ' водством. Изложенные в диссертации принципы и основные нарикэт-

\ ры,,полученные в результате решения задачи, могут быть цеполь-

; зрваны* и для других хозяйств садоводческого направления с учетом их конкретных условий.

. >ш<оадцдАЦии пгоизйодезву

' ' .'■ I. Дня обеспечения населения республики плодами и ягодош

, :: в соответствии, с душевой нормой потребления за очет местного ■ "" производства в структур© плодово-ягодных насаждений в-среднем

■ во республике необходимо иметь: яблони - 63,вишня - 17,2 -и ягодников - 19,15.

2. С целью обеспечения достаточно высокого уровня специализации и концентрации садоводства и повышения на этой основе

' вффективиости отрасли площадь садоа и ягой"пкоз в соециаянзиро-. , ванных садоводческих совхозах республики должна быть не шнее 500 га. ' .

3. В связи о биологическими особенностями плодово-ягодных культур я довольно оуровыш природными условиями республики считать аецелесообразшм создание садоводческих хозяйств мосо-

* ■ . отраслевого типа. В снеЦиализпровгииих хозяйствах садоводческого типа должна развиваться, как проняло, одна животноводчз-ская отрасль с тем, чтобы она яьяла оптимальные размеры,

4. Важнейшими элементами технологии гозделываЕгял плодоао-• ягодных культур наряду о общепринятама считать чередование.

черного пара е.летним посевом .сидералышх культур и внесение высоких доз органических £20-30 т/га) и минеральных удобрений ; . (12-15 ц/га), а такг.е оргшз!за1тю орошения. . .

Но теме:диссертации опубликованы следуюище работы :-,>

1. Н-которые вопросы"повышения экономической эффективности -садоводства в Татарской АССР, Сборник научных трудов' окономиче-ского факультета Казанского СХИ. _ Выпуск СЙ, Казань, 1970. ^

2. Ой оптимальной структуре - садоводческого хозяйства. Журнал "Степные просторы", Л 5,. 1973. •

3. О путях повышения экономической »фиктивности садоводства. Журнал "Садоводство", Л 0, 1973. .■-'■"'

4. Экономика 'отраслей растениеводства. Раздел в учебном пособии Основные резервы повышения экономической эффективности сельскохозяйственпаго проязводотьа",-Горький, 1973.;

,Ответственный за выпуск кандидат' экономических наук, доцент ШАБАЕВ М.Т.

Отпечатано в офс.лаб.ЩЭИ Зак.Й140.Тир. 150