Особенности анализа стратегии развития совместных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Особенности анализа стратегии развития совместных предприятий"

?гб «а

- В М^ ^^ МШСТЕРСТЮ 00В1ТИ УКРА1НК

ОДЕСЬКИЙ ДЕРЖАВШЙ ЕКОНОМ1ЧНИЙ УН1ВЕРСИШ

11а правах рукопиеу ЧЕРНИГОВА ВДМЙЛА В1КТОР1ВНА

ОСОБЖВОСГ1 АНАЛЗУ СТРАТКГП РОЗВИТКУ СЯ1ЛЫШ шдприеиспз

СО.

03.Сб. 04 Сухгалтерський обЛ1К, анадив та'аудит

АВТОР: Р А Т

дисертшш ка вдобут* ченого схтоеня кандидата еконошч .их нэук

Одеоа. 1еее>

Ропота виконана э Одеському державному еконошчному ун iвзройте?i на кафедр! анал!зу господареько; д!яльност1

Науковий кер1вник OpiUlÄHi опоненти: -

кандидат економ;чних наук, професор КРИКАШВОЬКА О. IL

д. е. н., проф. САМВОРСЬКИЙ R I.

K.S.H. Л1ТОВЧЕНКОЕЕ

Прошдна орган 1защя - 1нститут проблем ринку та

eKOHOMiKQ - сколопчних дослджень HAH Укради

Захист дисертацп в(дбудеться "0" р. о

14 годин 1 на засндашн спец1ал1зовано! ради при

Одеському дер.*аз:гому еконсшчному ушверпитет! ва адресов: м. Одеса, вул. Ереображеяська, 8, ауд 217.

3 дисертацюо можна ознайоютися у бЮлютещ Одеського дсрмовного eKOHüMi чного ун;верситету.

Автореферат ро81сланий кЛу/УМ'ыЯ-' 1995 р.

Вчоний секретер спетгшговано! ради д. о. н. , проф.

в. г;, деркчш

ЗАГАЛЬНЛ ХАРАКТЕРИСТИКА РСБОТН

Актуальность теми досл1дження.

Валгшвою передумовою для роавитку реальних ринкоеих bi-дносин е створення умов для вольного входлгнкя нацюнально1 еконошки в систему свиових господарських зв'яэмв. Цз пе-редбачав р1эноман1тн1сгь форм власност! 1 госхюдарювання, валучення шоземних 1нвестиц]й, штернацюнсиизащю вироб-ницгва шляхом створення с гиль них шдприемств (СП),

Сп1льн1 мдприемства на терек1 Украши почали створюва-'тися в оетаннj роки 1 уже какопичили пезний досв1д творчого засвоення передових зару01лиих технолоПй, прилучення Bt-тчизняних шдприемств до методiв гостю дарования, як1 ш-дпов1дають Еимогам шзкнародного ринку, до наукрш-обгрунто-ваних ярийом1В маркетингу, до рацюкального виксристання матерiально-ене ргетичних i трудових pecypciE, до sutпня ва-безпзчити'конкурентноспромомист.ь свое! продукт i i адобуги високий прибуточ. Однгк в вагашнй mci валового нацюналь-ного продукту часгка сшльних шдпрлемств ив перевишу с демлькох вЦсотк1в. Причини цього криклься не тшки в сусп1льно-еконошчн1й ситуацп (полютша нестаб1 лыисть в KpalHi, надм.рний бюрократичний контроль за всякими oicohomi-чиими 1новац1ями; ыдсутшсть розвилуто1 онфраструктури у

ви-ляд! систем 1нформацп i зв'язку, до яких могли о шдкл»-

i

читися , а не будувати ix заново, сл1льн1 тдприекства; ня-конвертовашсть национально; валюти та т.), аде i в не до о-таги 1Я вивчекост1 таю и прогресивно1 i специф1чно! фэрми зсшшвиьоекойсм!чно1 Д1пль:юст1, якою е спльги, п:дприемс-

ïBa, в недостатньому накопичекому досвш акал18у ix вкроб-ничоï д1яльност1 в роакриттям ECix потенц!йних переваг дано1 формл господарюгання i недоЛ!К1в il практично! рэал1заци. TeopiH сшльного тдприсмницгва вичизняною еконотчкою наукою розроблена далеко недостатньо, a npayi гаруШжних еко-homíctíb не завждк m жуть бути викориегаш в нааий вац1-окалыий практищ сез сутгевих кЬрекщй i поправок. Недостатньо висв1тлеин! питания увгодязння д!ядьност1 сшлъ-яих шдиришств 8 каШльш природньою i благотворною сферой ïx функцюнувания - системою ринкових bízwookh.

Серед причин такого стану - слабка оргашзащя внал1-тичко! роботи, б основ! яко! лелагаь Bitôip стратеги розвит-ку, Я1жй вкеначае yen i сие функщонувакня СП як у виробкичк*", так i у маркетинговое i фтансових аспектах дальность

В еконокиший Л1тератур1 а зага&ьнотесре'гичних проблзи вкзначеняя оптимально! стратеги , стратегiчного планування в1докремим роботи Р. Акоффа, I. Е Тулона, Т. Штерса, Е Ф. Преснякова та íh. Píshí напрямта теоретичпих' узатальнень i прак-тичних рзкомендащй з еконошчяого анализу зовшшяьоеконом1-чно1 щяльноот! е в роботах А. Д. Голубовича, Г. I. Шкерта, Î. Я. Капа. А.ЕЖегдова, А. Я. Смирнова, С.| I. Юр1я та íh.'

Однак динашчнють джврел економ;чного, розштку 011, bí-тчизняш умови переходу до ринку, як! не дозволять безпосе-редньо використовувати результата зарубиинге доел i длань, ви-магають поспйяого вдосконалення методичних основ визкаченн стратеги функшонувания СП. 1

Бказан! сбетавжш вканачяли тему дакого лосл)Д>®нкя, його направленность, цш й задач!, внутривню лапку й структуру.

- 5 -

• Мета 1 задач! досл1дження.

Метою дисертацШгого- досл'дження. е визчення дкачен те-ор11 та' практики функщонувакня СП та роэробиз налряммв ¡х вдосконалення.

У в1дпов1дкост1 з метою дисертацп внзначет наступи 1 задачи

- визначення теоретичних основ ствсрення сшлыюго П1-дприешицтва;

- обгрунтувоння орган1зац;йких ферм 1 структур СП;

- проведения детального анализу динамки розвитку сплльного шдприемнттва в Одеському репош;

•• розробга вагально! схеьы обгрунтуьання стратеги, яка адалтована до умов перех1дчого перюду до ринку 1 яка врахо-вуе особливосп сучасного стану спального шдлриешицтва;

- проведения економэтрпчяого анализу гссподарського поте нц Юлу СП;

- обгрунтування фуькщояалз>но1 залежност! результата виробництва на основ1 вибору маркетикгово! стратеги;

- розробка методики експергно-аудиторсько! д1агностики ст 1 йкост 1 фшансового стану СП.

Предмет 1 об''ект досд)д«ення.

Предмет досшдлення складають окреш оторопи 1 складов 1 елементи стратеги фукнктонуъання СП в 1х взаемозв'язку. ' Об' ектом досл1 дяйння е виробнич! сшльш шдприемства Ъдесь-• кого репону.'

Методика ьоол!Дження.

Теоретичною та методолог 1 чнога основою дослижння ста-

- б -

Jos об' EKTiiBHl GKOKOM'4Hi закони, гаконодавч! акти Укра1ни, пращ в:тчизняних 1 заруОинних вчених з питань, як! роггля-даигься в дисертацп.

1нфориаЦ1Йкою базою стали ыатерюли статистиччо! i Сух-галтерсько1 ав!тност1 д!яльност! спльних л!длри£жгтв Одесь-кого репону, специальна еконоьачна литература, матер! ал! наукових конференщй, пер^длшю! ироси, теоретичш та прак-TH4Hi розробки з теми, яка рсзглядаегься.

3 четою забезпечэння досговхрност! bhchobkib та результат iE Сули використзн! настуши НЭТОДИ: nOpiBHHHL , групуваиь експертних оцднок, кластерний анатз, метод голов-икх компонент. Еео£>х1дя1 розратунки виконувались на ПЕОЫ.

Наукова новизна. Б ход! роботи над дисертац! ао Суло отриьоно i використано ряд результатов, як1 масть самост!йне значения:

- вперше була зд!йснена спроЗа проведения комплексного еганошччого анализу Д1ялыгосп СП, як основи розробки вирос Ш1чо1, маркетингсво1 й фшаясово! стратеги;

- запропоЕовань- ochobhi налряыки вдосконалення opraHi-аацШно: структури CIL фи цьоыу особливу увагу прщЦленс РОЗГ-ЛЯДУ МарЖТИНГОВО! СЛУЛЙИ ЯК ОСНОВИ ВрОСТаННЯ Д!ЛОВО] акгивност!;

- дано 1фитичяу от яку та розглянут i мохливост! вдосконалення П1двищгшш споживчцх якостей товару, послуг СИ;

- запропоисгвана методика екочошчшл оцшш потенциал! СП з викоэиетанням багатом!рних методов анал1зу, як! дозволяюсь рандувэти в залежкост! sifl досягнутого piBHa роз-витку зиробчичо техшчио! Оа^и. Запропоноваиий метод К!ль:и-

1 ошнки госнодарського потенщалу СП мо.те бути эристано при розробц! Ц1 льово 5 программ розвитку експорт-э потенщалу репону;

- эд1йснена опроса згрупування низки виробничих СП зького репону за ознаками частки прибутку за рззультата-горгових операшй, та частки продукт I,. яка приносить 5уток в загалыгаму об' ем1 реал1зацп, щр дозЕоляе здШс-и диферзншйовшшй П1дх1д до вибору 1 рогробки мартетин-э! стратеги, специф1чно1 для кожно1 з груп СП;

- розроблена методика експертно-аудиторсько! д!агности-:Т1йкост1 |}1нансо1юго стану СП, га результатами яко1 родиться виб!р виду "фтансового оздсровлекня".

Практичне зкачення.

Результати досл1дкення можуть бути вшористаш практич-I прашвнкками в д1яльност1 сшлышх тдприекств Укра1ни вир!шен1 конкретних задач фсрмуваннл стратеги в перюд ЗХОДУ ДО РИНК0Е05 економши. •

Методичк 1 та методолог» чн1 рекомзндащ 1, як* чютяться !сертац1йн!й роботу мс;;<уть бууи кэрисними як для спешив так 1 для студенев, як1 визчаоть проблеми економ!- _ "о анал1зу аовншшоеконошчно! д1ялъкост1.

Впровадиення та апробащя результата дсел1дження.

Запропйнсвана в диоертацп методика визначення стра-л фуккщ онування СП, яка базуеться на вим!р1 та оцпод юдарського потенщалу, на вкбор! основних напрямк1в мар-шговоI стратеги, на екопсн/шшй Д1аг;юстищ етш:ост1 'лссвого стану, впросад^на ъ практику анс-ттичнеч роботл

- в -

Головного управл1нья еконоы1ки Одеського облвикоякс спинного niдпришотва "Асто Тойота Цусе ЛСД". Ekchouí* ефсмте в!Д впровадаення аапрспоновано! методики комплекс! анал1зу та виОору напрямшв стратеги Функцюнування С] висновками екалерпв, як» приймали участь в опитува; складе 10-12 Z приСугку.

ОкреШ лропсзищ i, роароблен! дасертаптом, допов!да

1

1 utpnvam позиткеш ощнки на РеспуСл1канськ1й на;

во-практик i й конферэ!?Ц1 ¡ "Шдвищзнвя рол1 молодих вчени'

cnoaiaaicTíB у вдосконзлэнь; еконсшчкогс механ!зму госш

ркшання" (Одеса, 1989р.), на Репцубл1канських школах кш •i ' ■ ! ( ' дик вчених та спец1гшст1в (Одеса, Olfff, 1S89 -1992р,р.)

X Республ1каноьк!й деферент i моло.трж ачеякх - економ<<

"ПроОдеми 1 перспектив» радикально! ei»H0Mi4Hci реф

ми".(Тбшо1, 19Б9р.),' на шдсушор!й науков1й-конуре

• про фесорсько-втосадаць него с;и:аду 'одеського державного

неличного ушверситегу (Одеса, 19S4p.). Ochobhi полож

днеертаци виюадо.ч! в б-тя другрв&них прадях еагал

об' емок 3 д. а Розроблена в дисертац1 i методика визнач

стратэг i i функтонування СП викор^стовуеться в навчаль

npouocí Одесьтого дерзкаьного екопом^чного ушверсит&ту.

' Окреш положили? диоертацп вв1йш.пи р скиад bbít

: HgP.MlmyaJBCbsol' тема Q2/C8 "Финансово кредитш важг

етимулл в «exaaisMi елономчиого управлпшя", яка викон

дась 8ПДН0 вшловлення МШстерства освии Укра1ни.

Структура i об' ем робота, Дйсертащя складаеться ai' вступи, дзох роздшь, за чаинд, описку. tniKopHcrajfoi Л1тчратурк, aiaia ajumas $31

- я -

ання. В роСоту включено 20 -гаСлиць, 11 кашснкт, 7 дс-э.

У встуш визначена актуальность теми, мота, задач1, ет, о0'ект, методика деелдезгаш, наукова новизна та ична значим сть дисертащйю;. роОоти. В першому роэд)л) "ЕиокачальШ принцип!? учвореняя 1 юнування сшльних шдпригасть" розглянутз теоретичн!,

0 лог 1 Ч;и та орган)зац!йн1 основи функцюнуяаная СП, сО-овано спрнукалш кссоти створення СП, дано характорис-вид!в 1 форм СП, розглянучо факгори, яч! впдивагаь на

форми 1 вид¡в Д1яльноот1 СП, обгруктована загальиа . Бизпачення стратеги д1яльнои< СИ ( сфорыулювак1 ос-принципи ¡1 роврогкн.

У другому роздш "Вдосконаленкя комплексно! ощнют д1->ст1 СП 1 виявленчя його пстетийннх соялизостей" зд»йс-загальнз оцьчка динак!га розвигку ошльн'ого шемництва в Одесьгаьу регюн!. Викладеяа методика моде-' шя господарського потенщалу СП ) оСгрунтогаяо виб!'р ив богатом)рного, зокрема. кластерного анал!зу 1 1.:ето- ' ■оловних компонент ч яксст! инструменту поОудояи модели юено ^векь господарського потенщалу сшлыш_ шдпра-5 виро'бничого профилю та дани пуагегичш рекомендац!I по шдвищэнню, Виэначен; оснсбн: напрянки вкбору марке-)во! стратег!5 СП, ЯК1 базукться на ексном1чно(лу ачатз!

1 об' ему продажу 1 розм)рьдаржкналы:ого доходу. . Е^про-зана методика економгчного рейтингу 'СП за результатами юстики Фтансоеого-стану та дано практичн! рекошндаци" го виксристания у ф1нансов1Й стратеги СП.

В заключена формулшгься результата проведеного.

доел!длвння, висяовки i рекомендац!i

осзюшц шлсншшя дйжртацп

Проведек1 в дисертац1йк1й робот! дослцдження теоретт цих, методолог1чних та орган 1 затйннх питань анал1зу д1ял1 ноет! СП доэволякп'ь вробити наступи! висновки й узагальнш запропонован! рэкомондацп:

1. Сшлькс шдприемство являе собою форм1/ економ1ко правового cniEpcöiTHHUTBa, при пк!й спшне майно, сшлы: управления й сшльний розподи прибутку й ризику партнер1в проц«с! иконок 1ЧП01 д!ялькост1 рогулюеться спещальними прг вовимч нормами дерлааи - эасновника CiL Процес стзорення С груьтуеться на чинному вакснодавсты, воображай лопку, ян склалася i порядок оргашеащйно - аналничлих роб!т.

2. Осковниш спонукальними мотивами присксрення розвит ку завн)пшьоеконом1чии^ зв'язк^в е"

- об' £5сгквн1 закони розвигку в1тчизняно1 екошшки я частник cBiTOBOl системи;

- необх1дн1сть отриманкя тих заруб1жнйх товаров, HKi Украш або не виробляються (чай, прянощь цитрусов! та ш. або на них'юиуе дефщкт; ■

- виг1 дн1стъ збуту за кордоном В1тчизнянс") продукт"), на яку icnyc надлишок, з метою отримання В1Льно конвертова но; валэти;

- сусгИЛЬНО - ПОЛ!ТИЧИИЙ Хар:1КТ^р 30Е1ПШНЬ0еК0Н0М1Ч1Ш

- и -

в'язжа, як! виступаюгь як д1йовий фактор калоб1гамня кокф-онтацн дер:каь, змщнення шк ними мирного д1ловогс ШвроСнтнпцтва;

- неоОх!дн)сть правильного розрахунку ц!ч, правильного нбору способ!в 1 часу появи на ринку, розробка системи ко-«РШйних переговоры , ведения диово! переписки, знания собдивоетей д1лового протоколу та 1иие;

00' ективна причина необх!дност! 'розвитку сшхыюго би-юбництва заключаеться, на нага погляд, в Сезушвшй не-1бх1дност1 оволод!ння законами маркетингу.

3. 0рган1зац1йну форму спиьного шдприемства виэнача-ль багато фактор1в: насл!дки науково - техн)чних ровсл:оц)й,' хэвикренвя св!тового ринку, перем!п^ння цеитру-ваги з власне зиробництва на сферу послуг (сэрв!су) у в!дпов1дкост! з визгами маркетинговое в^дносчн, шдвищэння рол! 1нформац!йнкх генделщй всесв1тнього народногосподарського розвитку та 1н.

Шла частина фактор ¡в мае правовий,. гакпйодавчяй характер, являв собою Б!доСраяепня пол1тики дано! держави (або групи держав) в сфер1 внутр1шньо! i зобн)гсньо1 економют.

4. йажучи про виб 1 р фсрми ! структура ошлъного п!дп-ришства, неоОХ!дно передует мати на мет! отрпманяя нашп-ппюгэ ¡инцевого результату (максимального прибутку, в тому чкед! у аиг.ачд! валами, нарог. -огосподароькогэ офекту й т.п.), тобто прагпути до оптимально! структуры. Умов а оптимальное? 1 в даном/ випадку мохе бути сформулъовпча настугнгм чинол: створлти структуру СП, якн забеэпечуе ¡■акснмал.кр пиь.чечня »оиЛьятого критгр!Я е^ектильсстк

»*.;■< V\4- ("I)"

. макс .

дэ Кеф, К еф -прийяятий Kpmepifl ефективност! (прибуток, вадотна виручка тз 1н.) i його максимально кожяиве авачення;

Тс - тип структур« як функц!я фактор!в irpii ойагккпшх wa ьз-личини впливамчих фактор!в типу;

ef® < Qj < of2®. f 2 )

S3 - поточне значения i - cjro фаетору , яккй

впдивае на grpyjirypy щдцриемства;

. ffij^212. > його шяишьна i ыщетаадьне значения в

причин об' екгиваого (закони екриомио^ i суб' ешшного (пра~. вов! норми дано! д£рдави) характеру.

Б. 'На Б1дшву з1 д аакррдоно! практики, проблема обгрув-тування господарсыго1 стратеги, б якоо Б1ттаул1!ся при переход! до рикку СП, use суггету с«едаф)ку, яка обушщвда осоОлиеостяш сучасиого перехдаого пер! оду i вводиться до Н^ступиих MOUSHTiB:

- нестаб1льн!стъ социально екокошчшп: умов, ь якихСЛ повицн) приямити охраisrtvifi ршяннл;

- 13 -

- великий, вшшв держави на зи01р напряммв Шялькост! СП з допомогос як податково! сисгеми, . так 1 директивних за-. соб1в; •

- В1дсутн1сть У в1тчизняних СП досв1ду внутр1шньоф1рмо-вого планування в умовач ринку; '

-недостатн1й р1вень розвитку 1нфраструетури ринку, систем« 1нформац1йного й податково - правового забеэпеченпя;

6. Першим напрямком формулання стратеги ' е екокошчний аналхе зовн!шн1х умэв Д1яльнсст1 СП регюну. ^

Аиал1з soBHiEHix умов функцюнувакня СП репопу дозволяв зробити попередн! висновки про динам!ку розвитку цього сектору еконошки, пр.формургься. Загэлом число зареестрова-них сшльних п!дприемств по Одеському регюнувиросло в 1993 роц! пороняно з 1991 роком в 12,3 раза. За ыинулий перюд експорт в щлому вирю в 4,1 раза, продал за 1ноземну валюту на внутр^пньому ринку - в 16,1 раза, за карбованщ - в 9634 раза, а илторт - з 4,3 раза ' *

Анал!з сп1вв1дноиенкя eiicnopry й 1шорту продукцп по СП св1дчять про значне ыдставання експорту продукт I. В 1992 роЩ лшее! дношення Mir. ними складало 1 : 2,5; -в 1993 рощ -Д.: 1,7.

. 7. Загальний статутний фонд зареестрованих СП склав на к1нэць 1993 року -33024,1'млн. ; В nopiBHHHHl з 1991 "роком статутний фонд вирю в 398,8 рази ", а його середтй розм!р -в 31 ¡2 рази. Частка 1нсзешюго внеску Еб1л1пшась з 49,81 в 1991 рощ до 57. ЗХ В 1993 роЩ.

Однак доел!джання показали, щэ державна експерт/.за при'

0Ц1НЩ BHocKiB ¡ноземких iHBecropiR практично не проводиться, ]до приводить до завищзння ощнки внеску 1ковеиного партнера i забезпечуе СП bcî види пэдаткових , вашотних i шггких шдьг. Тому проблема реально! ощнки об' ел!в i вид)в ¡ноземшх 1няестищй з урахуванням галуз! i сфери IX вша-день е головною, ¡во визнзчае назтушп результат« д!яльносп .СП. Цл посилка повинна Оута основоположной в питаниях ор-гашвацп ф1нансових в1дношень СП.

8. У 1993 роц! слостер!гався прир!ст частки малих СП в nopiBHHHHi з 103?. роком ва чисельнютга ( з 17,32 в 1992 роц! до 23,3% в 1993 рощ) , за об'емом виробництва ( з 29,5% дс 33,7%), експорту ( з 34.4% до 42% ) , !мпорту ( з 12,87. дс 34,7% ). Продаж ьа валюту на вкутрШньсму ринку вирю за ра-хунок великих СП (з 59,6% в 1992 р. до 64,2% В 19S3 р.) 1 середа 14 СП (а 22,9% до 26, 0% )-. невелик! ж спиыи тдп-ришства в тлоыу не з mû г ли абиышгги 1нвалюгний продаж i 1993 роц!, його питома вага зментилаоя з 17,5 X до 8,9% . Характерно» рисою \у. д1йльност1 стас освоения б!льш доступного SM карбованцевогр ркнку, частка IX в реал!гацИ н; внутрипньому ринку за кэрбованш виросла з 28,1 % в 1992 р до 43,2% в 1993 рощ (Табл. 1).

3 Д1ядьщстк сп!льних шдприемстз сбласл поз" язувалис певн* над!5 в плаН1 покрзцення структура зовшшньопол^тични зв'язщв Рбластi. Одяак роалький ефект -¿¡д ix Д|Я.чьност! по ки що нгзначний. -Si льшсть СП области займаотьи торпвельн - посередницькою д!яльн1стю 1 нэ випадаово б^ля 38 % 1мпорт товар!ь облает! в 1993 роц! приходилось саме на СП, а частк роал-.знцм товнр!в ! ¡¡ос луг облает! досягла 00 X.

Таблиця 1.

Характеристика р!вия концентрат 1 сШдъ'нях тдприемств Одесько! облает! в 1993 роц1.

Групп СП за чпоельлютм працюючих, чол. ■ ЛО 30 30-100 Шнад 100 Разом

Шлькють СП ед. 285 31 24 . 340

2 ДО П1Д-еумку 83.8 9.1 7.1 100,0

Чиселыпсть працюючих чел. 2565 1715 6720 11000

% до П1Д-оумку 23.3 15.6 61.1 100.0

Об' ем виробництва МЛН. крб. 118452 89673 1434Э1 351819

* ДО П1Д-сумку 33.7 25.5 . 40.9 100.0

Експорт тис. дол. 19890.4 8089. 9 1Р349. г 47329. 5

X до тд-сумку 42.0 17.1 40.9 100.0

1мпорт тис. дол. 22020. 8 8475.1 51880.5 92376; 4

X ДО П1Д- сумку 34.7 9.2 56.1 100.0

/ Реал1зацгя на внутршшому ринку ТКС. ДОЛ. 5065.6 15317. 4 36566. 7 569«. 7

% до шд-оумку 8.9 26.9 64.2 100.0

тис. крб. 255135 43473' 291707 590?15

% до шд- СУМ1СУ 43,2 7. 4 49." 4 100.0 1

•9. Друтим напря.мком виэначенпя стратеги фуккцюнуракнп СП стала оценка гооподарського потенталу.

I) еконпм!чн1й л;тератур1 пота що висутня шлюпа коп-'

цепц:я вим1ру та ощнки господарського иотенщалу СП, хоче окреш йпроЗи бут зроОлекь

Еапропояовача методика ощнки господарського потентат СП включав в себе наступи { етапи: бататом! рк'е впорядкувшш сукупноРТ1 СП за системою показник!в госиодарського по-теншалу; Е1докремлзння однор^днлх груг сшльних тдприш-, отв; моделквання внутртпх эв' язк!в шж показниками господарського потенциалу методом головних компонент; досл1дженш тип!в господарського погенцгалу.

Оцшкг однор1дност1 Сагатом) рнкх даних представ ля с собою складну задачу, для вир!шення яко! в тепериший час ке-мае достатньо ч1ткого теоретичного обгрунтуванкя. В робот т! спостереження, як1 р!зко вир1внялися, визначалися 8а до помогоа методу кластер - анал!эу, який доэволяе в1докремит шдсукуптсть СП, ЯК1 В!Др13НЯЮТЬС!Я П0р!ВНЯЕ0 високою СТУП1 иио однорхдност! показник!в, як! опнсують ix господароьки потеши ал.

Центрадьннм моментом побудови модел господарського по тенц1апу С11 е ощнка. його складових. На цьому етап! су купи 1 сть р!зноршщ показнишв ?водиться до одно!' величини Сщвв1дношення М1Д складовици повинно в1дпов1датн структур показниюв у вих!дному признаковому простор!..

В робот 1 для к1лькГено! оц!нки господарського потенц! алу СП був в.икористанкй шгод дшчях млькюних вим1рявач1 показник^в у нов! характеристики, як! воображать екс номчний ! техмчний р!вм. потенциалу на основ! рограхут статистичнкх значень в!Докремлених гсдовиих компонент.

Интегральна оцпгга господарського потенциалу визначг лась за формулою:

- ri

i-1

—о

te У^- агрегована оцпжа господарсьюто потенц!алу СП; У^-¡aibHa оц1нка екоком!чного i техничного р1внп потенщалу СП ta J -м СП; dk - Koeiîtm ент вческу, яккй б&ауегься на облику 'leí частки суыарно! диспереч, яка поясниетьея кожной го-ювною компонентою.

Проведен! рсзрахуики дам мошшвють сшвстазети píbhi озвотку господарського потенциалу СП .1 клаоиф!кувати ijç з ¡етою в1докремлення грул СП г> В)Дносно одияакэвим госпо-[зрськш потентатом, фи цьоиу каштився досить ч<тки!» роз- ; кш1л TiffltB господарського потентат/ СП. як) досл^-туоться; ' ,о псрвдго типу В1днесен1 СП, де резл1защя хощ б одного 18 ¡1докрешйних р1вл1в госпсдароытагс потенциалу дсоягла ыак-ж<ального значения; д.гя крутого типу характерна в1дносьа TaöUßHicTb реал1защ I вибрачих .налрлшю адосконалеяия до-енщзлу; до третьего типу В1днесеп1 СП, у нккх при в1дносно . исокому ступени реал1заап одного )8 р<вшз госшдарськогс отенщалу rnocrepiraerbcsi нязька ступень розвитку 1ниого.

10. Третей iianpawK ($ориування стратеги - маркетнкгова трат orí. я , яка складаеться i3 рссробки товаржч подвига, в 0!¿y числ1 1Новац4йно1; колонки продаж, в тому чжш д!но-творения-, cepBicHOi i рекламно! политики.

Цля правильного вибору оскогного напрягу маркетинговое трг.тег! i з ыэгоп вб1лъиення прибутку СП нами було проведано

анЕШа таких показкикгв,: як р!веш> сб* ему продажу 1 роз» маргинального доходу, який дозволив в1докрвьогш групи рш Р1ВН1В доходиоон сшлькихШдприемств 1?абл.<г).

, Таблзда : Вгрупування сп1льних шдприемств за р1виеы доходноот 1 продукт 1 в загальному об* Ш1 ре-аивацп 1 пркбутку у вfфyчцi в!д продажу

Групи СП, часгка прнбутку в об' ал реалзаци складае до 201 в1д гсх до юг 1 / ' понад 50Х- Всього

Групи СП, у яких част-ка продукт яка приносить прибуток в об' еы» реал, склэдав

до 3( 15Х) 3(16*) 1

Е1п 50Х ;' до 70х 81100 ^(ЮХ) 1 4(20%)

11 ока д 701 1(5« . 9( 45« 10 (50%)

В С 6 0 Г 0 5— ' .... 5(25%) !б(Э0« 9(45« 1 20 (3 оох

Поданв групування дозволяв вибрати в1рний напрямок в марк9типгов1й стратеги. Так, для 1 групп, яга характеризуешься низькога доходиютю, периочергозими Д1ями у розробт маркетингово! стратеги поеинш стати: формування створення активного пойнту на продукщю з допомогою метод1в комплексного анал1зу динам!ки постачання, продажу, запас1в товарно-матер 1аш>них тнноотей; попиту торгових контрагент в, ко-респондент1в 1 уподобань покупц!в; модиф!кац1я самого товару або знаходження нових ринк!в; надання товару ринкозо! новиз-ни або переорюттатя ф1рми на нов! ринки; реклама товару.

Для високодоходних СП також пропоиузться ряд заход!Б, ЯК1 дозволять Iм надовго закртитися в ц!й груп!: пошук нових ринк!в вбуту товар!в, ор!ентащя як на внутришньоукра-1нський ринок, так ! на експорт; зб1льшення об' сшв вироб-ництва при дэякому залилзэнш тни реаизацп; випуск нових мсдаф1кащй вироб1в.

11. Шдсушовим напрямком формация стратеги е роз-

робка фшансово! стратеги СП, яка перебдачае вианачення

/

економ!чного рейтингу на основ! експертно-аудиторсько! д!аг-иостики ст!йк0ст1 ф!нэнсового стану.

Шдсумкова рейтикгова оц1йка фшанссвого стану СП а урахуванням нер1внозначност1 впливу окремих показник1в ф1-• нансового стану визначалас'ь за 'формулою середньо! арифметич-но! вивахено!:

п 1-1 '

де Б - середин рейтингова отнка финансового стану СП, ы -бальна ошнка. 1-го покаснкка, лкий визначаеться на основ! экспертного опш-учапня.

12. В залеиноот! вхд к'.лькост! набраних бал^в сшдьне .гидприемство взноситься до чевного клгсу:

- видай (С.8 - 10 ) - сп!льк! шдприемптва з абсолютно вд'Ыким ф!кан2свиы станом, ио шдтзерд.яусться високим рейтингом як в Ш тому, тш'. 1 по охреша; показникам;

- перший (0.6 - 0.8) - сшдып п!дприемстЕа, фшансовий стан вких в загальних рисах спйкий, але е незначн1 В!дхи-19ния в!д норма ь окремих показник'в;

- другий (0.4 -0.6) - сп1льн! шдприаютва, як! ыаигь ознаки (Мнаюово! папрулзност!, для переборення яко! у шдп-рикмства е потенции 1 модливостг,

- третей (0. ? - 0.4) - СП1 льи! шдприемства шдвшденого ризжу, як! здэтн! переборота напружен 1сть свого фшансового стану га рахунок ливерсиф1кацп, оновлення продукт 5, здхйс-нен;гя рзшнструкци, дакорисгання нових технолог 1й ! т.п.;

- четверти}! (до 0.2 ) - сшдын шдпркемства з неза-дов1-лш:м ф!Чс1Нсови)л станом ! В1дсутн!стю перспектив його отабш&ацп. ' _

3 урахуванням результат експертно-аудиторсько! диагностики ф!нансового (¡тану ОТ] проводиться виб! р. виду оздоровления: ••

- економ1чне (створення центр!в господарсько1 в1дпов1-. дальност!, перем!кзнкя кадр13, скорочення служб 1 т.п.) ;

- ф1нанеовз (випуск актй, залучення !ньестиц)й 1 т.п.);

■ -

- /оридичне (змГна юридиччсго статусу шдприемсгьа абэ його фьпалт, дочерних ф;рм 1 г п.). Результат« ексчерт-ио-аудиторе!, ко 1 д^агност.чга финансового стану СП здобрала-гсться з аудиторскому заключена й сприяють обгрунтування фЬ'ансово! стратеги СП на перспективу.

Основн! фактори,' як1 впливалть на осксвэгошш:! напрям-'/.и розробки стратеги фукгаиэнування СИ, »«ожуть бути згрупо-ван1 за каступниш напрямками : млькють 1 ямсть 4нвес-■гищй в ЭДОКР, взаемов1дносини з конкурентами, динам1ка г процес) випуску продукт 1, динам!ка технологи виробництва, ■дкнам1ка конкуректнсздатносп товару.

33. Розробка 1 впровадленнл основ запропонсвако; методики визначення стратеги функцюнувшшя СП дозволяв ьд1йо-НКТИ ОЯТИШЛЬЩ* 1НБеСТИЦ1ИКУ . ПОЛ1ТИКУ ЯК В И9.1ИХ окрамого СП, так 1 по репонуС Ф набувае осоСжвого оначзння в ушивах створення взльнш економ!чно1 зони). Це дасть змогу найб1льи ефекгивно використоЕувати акщонэрнкй ют¡тал, стане стимулом для розширення фунгацй господарсько-еконошчнс! д1яльност1 стльнкх пшриемств, буде оприяти процесам становления ринкоеих мэхан1зм1в на лс!;: 1 срарх1 чних р(внях уп-равлшгя зовкишьсекокомхчкою дильнютк.

_ 22 -

Основн} положения дисертацп викладеш в таких каукових працях:

1. Имитационное моделирование в технической подготовке производства / ЬЬдзли планирования и хозрасчета на предприятии. Сборник научних трудов . .-"ЦЭШ, Москва, 1988. С. 192 -193. ( в соавторстве).

2. Исследование и управление трудовыми процессами на базе имитационной модели. Тезисы научн. - практ. конф. Одесса , 1988. С. 100. ( в соавторстве)

•3. Группировка факторов, благоприятствующих и тормозящих развитие совместного предпринимательства Украинская информационная корпорация "УКРНГК", Одесский центр НГ и ЭК N 026 - 93 . Одесса. 1993. 4 с.

4. Финансовые аспекты совместного предпринимательства.

I

Тезисы научн. конф. ОГЗУ - Одесса, ¡1994. С. 07;

5. Методика оценки хозяйственного потенциала совместного предприятия. • Украинская информационная корпорация "УКР-НГИ", Одесский центр НГ и ЭИ N 137 - 94. Одесса. 1994. 4 с.

6. Совершенствование работы совместных предприятий. Украинец информационная корпорация "УКР1ГГИ", Одесский центр НТ и Эй N 139 -94. Одесса 1994. '4 с.

ЧЕРНИГОВА л а

Особенности анализа стратегии развития совместных предприятий.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экомических наук по специальности. 08.06.94 - бухгалтерский ;т, анализ и аудит. Одесский государственный экономический иверситет. Одесса 1995.

ч

Разработана методика комплексного экономического анази-деятельности совместных предприятий как основа выработки-эизводственной, маркетинговой и финансовой стратегии. Дана гномическая оценка потенциала СП о использованием много-рных методов анализа, позволяемая ранжировать их з зависи-сти от достигнутого уровня развития производственно - тех-ческой базы. Предлагаемый метод количественной оценки хо-йственного потенциала СП моквт быть использован £фи зработке целевой программы развития экспортного потенциала гиона. Предпринята попытка группировки ряда производствен-х СП Одесского региона по признакам доли прибыли-'в выручке доли пр'одукции, приносящей прибыль в обзем объеме реализа-и, позволяющая осуществить дифференцированный подход к виру и разработке маркетинговой стратегии. Разработана ыето-ка • зкспертно аудиторской диагностики устойчшюсти нансового состояния СП, по результатам которой пронгводит-вибор вида "финале ового оздоровления"'. - ■ •

Ключевые слова- совместные предприятия, стратегия, ксмл-г.оный эютнокшческий анализ, хозяйственный потенциал.

- zh -

CHERNISHOVA L. V.

The features of the anallsys of the strategy thj joint venture's development.

Dissertation for the Degree of Candidate of Econom! In accounting, analysisand audit - 08.06.04. Odessa St¿ University of Economics, Odessa, 1905.

The method1; of the complex economical amllsys of -1 joint venture's activity as tha foundation of the workin? out of industrial, marketing and financial strategi < elaborated. The economical estimation of "the. joint venture potential has been done with using of the multi - ineasui analisys's tret hods allowing to arrange it depending reached level of the developmant of the industrial ¿ technical base. Proposal msthod of the quantitati estimation of the joint venture's industrial potential r ds use under elaboration of tha special program of i development of export region's potential. The attempt of 1 classification of tha row of industrial joint ventures undertake under signs of the profit's quota, in the recej and in the production's guota, bringing the profit.in i total voluré of realization - allowing to carry out i differencial approach to the. choice and elaboration of i marketing strategy. The methods of .the expert and au< diagnostics of the stability of "the financial condition the joint venture are elaborated under' results of wh¡ making the choice of the "financial sanitation" type.

Key wo^ds: joint ventures, strategy, complex economy

analisys, irvdustri&l potential.

/