Особенности экономического роста в условиях интенсификации общественного производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Особенности экономического роста в условиях интенсификации общественного производства"

московский финансовый институт

На правах рукописи

Володина Ирина Гавриловна

бек 65.011.777

особенности'экономического роста в условиях интенсификации общественного производства

Специальность 03,00.01 - Политическая экономия

Автореферат диссертации на соискание учоной степени кандидата экономических -наук.

МОСКВА 1990

Работа выполнена на кафедре политической экономии Московского финансового института.

Научный руководитель: Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор экономических наук, профессор СЕМЕНКОВА Т.Г.

доктор экономических наук, профессор ЛЕЙКИНА К.Б.

кандидат экономических наук ПИЛЮГИНА Л.В,

Академия общественных наук при ЦК КПСС, кафедра политической экономии

Защита состоится " •/ "гиоЛЖпЛ 1990 года в ^часов на заседании специализированного совета К-053.10,01 Московского финансового института по адресу: 129848, Москва, ул. Кибальчича, д, 1, ауд. 201.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского финансового института.

Автореферат разослан " "СяТЛ^иЯ 1990 года.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат экономических наук,

допент ПЕТРОВ В.И.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОШ

Дктуальность темы исследования,. Среди основополагающих проблем политической экономии, иметаих актуальное теоретическое и практическое значение, олно из первых мест принадлежит проблемам воспроизводства, и в первую очередь ^ вопросам экономического роста.

Особую актуальность вопросы экономического роста приобрели в последние годы, поскольку именно в это время в социалистических странах существенно снизились темпы экономического роста, замедлилось внедрение достижений научно-технического прогресса в производство. Стагнационные процессы в экономике привали к ухудшению положения в социальной сфере и, как следствие, к обострении национальных отношений.

В связи с этим необходимы переход экономики на новый качественный уровень и приобретение экономическим ростом нового качества, предусматривающего не простое количественное наращивание объемов производства, а резкоо улучшение качества продукции, повышение ео технического утопия, расширение ассортимента и структуры потребительских тогпроп, улу'шенпе работы всей сферы услуг и других (¡Тор, обеспечивающих повременный уровень благосостояния советского народа.

В ртнх условиях возрастает значение теории экономического роста. Основы данной теории, как составной части марксистско-ленинского учения о социалистическом расширенном воспроизводстве, формировались в период разработки первых пятилетних планов развития народного хозяйства. Темпы роста, сущность и источники соцп-.алистического накопления, проблемы сбалансированности и эффективности производства, факторов экономического роста - эти вопросы экономического развития появились в советской экономической литературе в 20-30-е годы. Однако.особенно активно термин "экономический рост" вошел в научный обиход, практику хозяйствования в последние годы. Но многие вопросы теории акосмического роста все еще остаются дискуссионными и недостаточно разработанными. Это касается самой сущности экономического роста, его содержания при социализме, соотношения экстенсивного и интенсивного типов экономического роста и некоторых других вопросов. Так, в советской экономической литературе, посвященной вопросам экономического роста социалистической экономики, можно выделить два направ-

линия а представители первого сиодят содержание экономического роптп к другим категориям экономическое науки, так.1!м как экономическая динлмикя, соцгплг.стичосксе расширенное воспроизводство, пТчектишюсть производства и другим. Другое направление в пони-гр»ии экономического роста основано на выявлении его инливилуаль-!!ых и) изнакоп как особого явления в хозяйственной жизни, что, по мнению автора, является более правомерным. Поэтому политэкономи-ческое исследование категории "экономический рост", ео содержания при социализме и особенностей в современних условиях становится одной из насущных залач экономической теории.

Актуальность указанных, вопросов и их недостаточная разработанность определили выбор темы диссертационной работы, обусловили ео чель и задачи.

Нелып настоящего исследования является углубленное рассмотрение содержания экономического роста при социализме и выявление его особенностей в условиях интенсификации общественного производства. достижение поставленной пели потребовало решения следующих задач:

- исследование сущности экономического роста при социализме на основе рассмотрения экономического роста как всеобщей категори

- рассмотрение направленности экономического роста и его факторов как основных качественных оценок экономического роста при социализме; .

- анализ системы количественнык показателей экономического роста с выделением сущностного показателя - критерия экономического роста;

- исследование темпов роста как экономической категории и выявление зависимости темпов и качества роста;

- рассмотрение проблем соотношения экстенсивного и интенсивного типов экономического роста на основе анализа диалектического единства экстенсивного и интенсивного типов расширенного воспроизводства;

- выявление и исследование качественных и количественных аспектов экономического роста, составляющих его особенности на современном этапе экономического развития страны.

Методологическую и теоретическую оснору диссертационной работ» составили произведения классиков марксизма-ленинизма, классиков мировой экономической мкели, материалы и решения партийных

съездов и пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР по коронной перестройке управления экономикой. В ходе исследования широко использовались труди советских и зарубежных экономистов по теме диссертации, материалы периодической печати, статистические сборники.

Научная новизна и практическая значимость исследовант заключаются в дальнейшем развитии и уточнении ряда общетеоретических вопросов теории экономического роста, имеющих важное народнохозяйственное значение.

Научную новизну содержат следующие положения диссертационной работа:

- авторская концепция анализа сущности экономического роста I. . любой стадии развития общества как всеобщей категории, нродотапллщей собой-качественно-количественную определенность развития производства и общества в пелом и отражающей прогрессивность этого развития!

- авторский подход к анализу экономического роста в условиях 'социализма, реализующийся посредством исследовангл совокупности его качественных /направленность роста и его факторы/ и количественных /показатели, критерии н темпы роста/ характеристик |

- вывод о том,- что тип экономического роста обусловлен взаимодействием экстенсивных и интенсивных факторов, определяемых уровнем развития производительных сил и степенью зрелости производственных отношений и, вследствие этого, имеющих объективный характер; •

- характеристика усиления социальной ориентации экономического роста, осуществляемой за счет приоритетного использования интенсивных /качественных/ факторов, как основной специфической черты его качества в современных условиях;

- исследование непроизводственного потребления, активизирующего личный фактор производства, как одного из основных факторов экономического роста в современных условия*, и выеод о необходимости перераспределения средств, используемых на производственное накопление в пользу непроизводственного потребления;

- трехчленная система показателей экономического роста, составлявшая качественную характеристику птопессов экономического развития и отвечающая новому качеству экономического роста, осо-

бую роль в которой занимает комплексный показатель конечных народнохозяйственных результатов; '

- использование системно-матричной концепции моделирована эффективности общественного производства, позволяющей выполнит: наиболее точные расчеты эффективности производства и выявить вероятные "резервы в механизме функционирования социалистическо: экономики.

Материалы и выводы диссертации используются в преподавашн курса политической экономии в Московском финансовом институте по темам: "Общественное производство. Экономический рост и его движущие силы", " НТП и становление нового типа экономичоского роста", "Общественное воспроизводство в целом".

Аг. -.обагои работы. Настоящая работа выполнена'в рсмках комг локсной научно-исследовательской темы "Закон экономии времени \ роль финансово-кредитного механизма в его использовании в проце се совершенствования социализма" /номор_ государственной регистрации 01.86.0100139 от 21 июля 1986 года/, разрабатываемой в М1 в соответствии с государственным планом научных исследований на двенадцатую пятилетку,

Основные положения диссертации были доложены автором и получили одобрение на Всесоюзной научной конференции "Закон эконо мии времени и роль финансово-кредитного механизма в его использовании в условиях радикальной перестройки управления экономикой" /Москва, 1990 г./, на межвузовской научно-практической эко номической конференции "Научно-технический прогресс и окружающая среда: региональные проблемы совершенствования хозяйственно го механизма" /Свердловск, 1990 г,/.

По теме диосертации опубликовано 4 работы общим объемом 0,8 п.л.

Структура работы.'Диссертация состоит из введения, двух глав и заключения} списка литературы, включающего 162 наименова ния, и приложения; в тексте содержится 5 таблиц, 2 схемы и 3 ри оунка. Структура работы приведена в таблице 1. Данная структура обусловлена целью и задачами, поставленными в диссертации, логи кой изложения материала.

Таблица 1 Структура диссертационной работы

Наименование глав ■Наименование параграфов

¡ведение

'лава 1. Экономический рост: :уятость и содержание при югагализмв

1.1.

1.2.

'лапа 2. Специфика экономичес- 2.1. coro роста в современных ус-ювйьх развития социалистической экономики • 2.2.

2.3.

^клпченио

'писок использованной литературы 1рило:конио

Экономический рост как категория политической экономии социализма Проблемы соотношения экстенсивного и интенсивного типов экономического роста Характеристика качества экономического роста на современном этапе ■Потребление как один из основных качественных факторов экономического роста в современных условиях Попал система показателе:! экономического роста в уоловмх интенсификации общественного производства

П. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМ!, ИССЛЕДУЕМЫЕ В ДИССЕРТАЦИИ

В процессе проведенного исследования были рассмотрены че-1ре группы проблем.

Первая группа проблем касается характеристики сущности и держания категории "экономический рост".

Под сущностью экономического роста автор понижает качествен->-количественную определенность развития производства, отрата-ро прогрессивность этого развития. По экономическому росту мот-

но судить о качественном и количественном уровнях развития материального производства.

Все количественные оценки уровня развития производства, так или иначе, совпадают о количественными показателями окономи ческого роста. Увеличение масштабов производства, рост объема общественного продукта, рационального дохода - все это показатели, количественно характеризующие-экономический рост за определенный период, Однако вто утверждение правомерно только в том случае', когда речь идет о развитии производства не. на уровне предприятия, отрасли, а на уровне национальной экономики как единого целого, или о развитии производства целого ряда стран, мировой экономики, т.е. необходимо учитывать, что экономический рост - макроэкономическая категория.

Качественными характеристиками уровня развития материального прои31 здства являются состояние и уровень развития производительных сил, а также характер и степень арелости производственных отношений. Производительные силы и производственные отношения, существуя и развиваясь в диалектическом единства, образуют сложную структуру материального производства, исторически конкретный способ производства, содержанием которого являются производительные силы, а формой развития - производственные отношения. Основное условие развития материального производства - вто соответствие производственных отношений характеру и -уровню развития производительных сил, Данный принцип должен осуществляться таким образом, чтобы предоставить простор развитию производительных сил как наиболее подвижному элементу материального производства. Производственные отношения, следовательно, должны быть максимально гибкими» подвижными, чутко реагирующими на темпы и качество развития производительных сил, В случав наиболее полного соответствия производственных отношений характеру я уровню развития производительных сил можно получить Наибольший результат производства, коим образом и проявляется направленность или нацеленность развития производства на удовлетворение потребностей,

Материальное производство при всей своей важности имеет смысл лишь тогда, когда служит потреблению. Производство ради производства бессмысленно. Потребление есть цель и одновременно движущий мотив производства. Именно потребление диктует произ-

/ •

- э -

водству социальный заказ, предопределяет обгем, структуру и качество общественного продукта.1

Единство производства и потребления, смзь можлу производством и характером общественных потребностей интонг;ируотсл и экономическом росто. Поэтому зконом.к юский рост но мо*ет рассматриваться как итог производства, экономический }ост немыслим без обязательного соответствия данных результатов прои-.ьолстьа системе общественных потребностей, п противном случае часть прироста продукта может но принять {юрмы экономического роста. В . экономическом росте .{юкуоируются только роалыш.о результаты в общественном потреблении.

Исходя из вшсскаэанного, можно заключить, что экономический рост всоггга саязан с огтродолошшм уровнем рпзиитйя произио-ЛИТОЛ7.1 П1Х СИЛ, КОНКрСТНЫМИ ПрОКЭБОЛСТПеШШМИ отношениями и, соответственно, надстройкой общества. Он меат строго определенную социально-экономическую Торму, является основным сролстюм реализации экономических, социальных и иных интересом об^оства. Поэтому, экономический рост выражает качоств^нно-количествоннуи оптелеленность но только развития производства, но и общества в целом, поскольку производство материал!,них благ - это основа жизни человеческого общества.

!1так, экономический рост - это качественно-количественная определённость развития производства и обеостиа в целом, отра-жагаая прогрессивность этого развития, В этом к заключается сущность категории "экономический рост".

Сущность экономического роста раскрывается через его количественную и качественную характеристики. С количественной стороны экономический рост характеризуется системой показателей, основными из которых являгтея критерий и темпы экономического роста. Эти показатели свидетельствуют о масштабах расширения производства, однако но позволят судить о том, адекватны ли последние га.*«? поимся возможностям развития и охарактеризовать социальные результаты экономического роста. Социальную характеристику можно ..ать, раскрыв .качество экономического рост"., ос-

—г--

К.Маркс писал: "Только потребление и завершает акт производства, придавая продукту законченность его как продукта" /Маркс К., Эзггельс Ь. Соч. 1.4ь. 4.1. С.23/. Марксистская наука неизменно исходит из того, что "производство опосредует потребление, для которого создает материал, без чего у потребления отсутствовал бы предмет" /Там же. С.27/.

нову которого составляют направленность этого роста и его факторы. При этом в исследовании экономического роста приоритет принадлежит качественной характеристике, поскольку именно она позволяет раскрыть социально-экономическую природу и назначение экономического роста в рамках различных о'бщественно-экономичес-ких формаций. Сущность и особенности экономического роста /ЭР/ на любой стадии развития общества можно раскрыть на основе анализа его качественных характеристик, среди которых особо необходимо выделить направленность роста /Н/, его факторы /Ф/, а тага г: систему показателей /П/, критерий /Кр/ и темпы /Тр/роста. Таким'образом, I \

ЭР определяют /Н, Ф, П, Кр, Тр/,.

В условиях определенной общественно-экономической формации экономический рост приобретает особую социально-экономическую Форму, поскольку включается в систему производственных отношений данной формации, развивающихся под воздействием системы экономических законов данного строя. . "

В условиях капитализма экономический рост выступает в форме накопления капитала и является не только следствием его функционирования , но и условием его дальнейшего развития. При социализме экономический рост выступает как планомерный рост результативности общественного производства и является важнейшим условием реализации цели социалистического производства. '

Во вторую группу проблем выделены проблемы соотношения экстенсивного и интенсивного типов экономического роста, поскольку взаимодействие типов экономического роста влияет на процесс формирования темпов роста как одной из основных количественных оценок экономического роста.

Рассмотрению проблем соотношения экстенсивного и интенсивного типов экономического роста предшествует.исследование основных положений марксистско-ленинской теории воспроизводства, касающихся типов расширенного воспроизводства, поскольку тип эко-но' чческого роста определяется типои расширенного воспроизводства. Автором сделан вывод о том, что процесс развития общественного производства выступает как единство и взаимодействие двух его сторон - количественного роста и качественных изменений производства. Именно взаимодействие экстенсивного и интенсивного

типов расширенного воспроизводства, как диалектическое üкипе-:но противоположностей, образует механизм р,чсши[ения и развития про изводства, в котором каждый тип но с при и-.i i ог.стьа является >¡o]moí1 бытия и развития другого.

На основе анализа экономического у ;-.:)1:ити>1 капитализма и социализма обосновывается положение, согласно готовому об«,стно не мокет свободно избрать ту или иную {орму развития экономики. Реальный тип экономического роста определяется объективными условиями, и в первую очередь - уровнем разлития П]Оиг»!олИтелы1н.< сил и степенью зрелости производственных отношений. П настояпео время в налюй стране созрели neo необходимые- /обтоктиыша и субъективные/ пгодпосклки дли переходи к качественно новому -преимущественно интенсивному типу экономического (опта", позволяющему осуществить революционный скачок и созп.ивдему услоьия для дальнейшего эволюционного развития производства и общества.

Исследование качественного аспекта экономического роста при социализме и выявление его особенностей в условиях читенсиJинп-ггин общественного производства составляют третью ггуппу проблем диссертации. Направленность и факторы ткономичосгого роста являются вачноРлими характеристиками качества роста.

''лпрлрлпннесть экономического роста при социализме леторми-ии1.,отся основным экономическим законом социализма: экономический ряст ojмонтирован на более полное удовлетворение материальных и духошщх потребностей всех членоп общества. При этом на • кислом этапе должно соблюдаться соответствие итогов произведет-ва сложившейся системе общественных потребностей, иначе часть прироста продукции, не пользуетейся спросом,не приводит к экономическому росту. Одним из обязательных качеств экономического роста должна быть динамичность, под которой понимается"способность экономического роста мобильно откликаться на постоянно менявшиеся производственные и непроизволстпенныо потребности comi-алистического общества, а также способность максимально полно их удовлетворить. В условиях интенси]нкапии общественного производства усиление социальной напранленности экономического роста становится основной специфической чертой ого качества.

Представление, согласно которому экономический рост rrpii со-Т7иализме ужо по своей природе ориентирован чя рост благосостояния и всесторонне развития трудящихся и которое долгое время господ-

ствовало в советской экономической науке, выявило свою несостоятельность. Опыт предшествующего периода экономического развития показал, что происходило наращивание производства ради производства, не учитывались конкретные потребности человека, средства на развитие социальной сферы выделялись на основе остаточного принципа. Все эти негативные явления присели к кризису; в котором оказалось наше общество.

Во многом это объясняется наличием некоторых стереотипов в рассмотрении соотношения экономики и социальной сферы при социализме. До недавних пор анализ соотношения экономики и социальной сферы ограничивался лишь тем, что экономика является базисной, решающей сферой человеческой деятельности, оказывает определяющее воздействие на все другие стороны общественной жизни; что главное - обеспечить рост производства, а решение социальных проблем - дело второстепенное.

Однако в жизни базисное положение экономики вовсе но означает ее абсолютной приоритетности .по отношению к другим сферам общественной жизни. Более того, развитие'экономики v только ' прямо зависит от состояния социальной сферы, но и призвано прежде всего служить достижению ее пелей и задач. Социальные цели являются определяющими для развития социалистического общества в целом и, следовательно, исходит! для развития его экономики. То есть, экономика и социальная с{opa при социализме непосредственно, органически взаимосвязаны и ьзаимообусловленны, В экономике создаются необходимые материальные предпосылки для развития социальной сферы. В своп очередь, удовлетворение потребностей' людей должно' служить главной, определяющей целью развития общественного производства.

Необходимое усиление социальной направленности экономического роста имеет множество форм своего выражения: повышение темпов роста реальных доходов населения, увеличение производства и улучшение качества товаров народного потребления, продовольствия, расширение сферы услуг, улучшение условий труда, бнта и отдыха, pt шитие сферы здравоохранения, образования.

Для решения данных задач социалистической экономике необходим механизм сбалансированности, который по'максимуму должен увязывать производство и потребление, обеспечить равновесие в народном хозяйстве, стимулировать рост объема и эффективности

производства с целью наибольшего удовлетворения общественник потребностей. По мнению автора, главным элементом этого механизма должен стать рынок, предполагающий свободу предпринимательской деятельности. Рынок является мощным стимулом роста объемов и эффективности производства, позволяющим случить необходимые ресурсы для проведения социальной политики.

Качественной оценкой экономического роста при социализме выотупают также факторы роста, поскольку происходит использование определенных ресурсов общества, а характер и уровень их использования в максимальной степени выражают меру реализации возможностей общества как социально-экономической системы в области материального производства.

Анализ и обобщение экономической литературы по данному вопросу, позволил предложить собственный вариант классификации фак- -торов экономического роста. Факторы экономического роста автор подразделяет на внешние и внутренние; объективные и субъективные; технические» воспроизводственные и социально-психологические; нэпооредственныа и косвенные; экстенсивные /количественные/ и интенсивные /качественные/. При этом каждый отдельный фактор, рассматриваемой с различных точек зрения, может одновременно принадлежать к рпяним группам в данной классификации.

Реализация усиления социальной направленности экономического роста может быть осуществлена за счет приоритетного использования интенсишшх /качественных/ факторов роста, которое, в свою очередь, яплпетоя другой характеристикой его нового качества. Основными сроди интенсивных факторов экономического роста являются ускорение научно-технического прогресса, структурная переотройка, социальные факторы.

Особенностью современной ситуации является обострение противоречия между необходимостью ускорения научно-технического прогресса и развитием социальной сферы. Данное противоречие может бить разрешено, во-первых, посредством задействования организационных и малокапиталоемких путей развития социальной сферы, как то - развитие индивидуальной трудовой деятельности и коопер-ти-вов; во-вторых, посредством ресурсосбережения за счет прекращения производства товаров, не пользующихся спросом.

В условиях интенсификации общественного производства структурная Перестройка относится к наиболее важным предпосылкам,

способным гибко воздействовать на рост эффективности общественного производства. Кроме того, усиление социальной ориентации экономического роста реализуется через структурные изменения: во-первых, соотношения между продукцией группы "А" и группы "Б" . в пользу последней; во-вторых, перехода к более значительному опережению развития непроизводственной сферы экономики. При этом необходимо решение целого ряда проблем. Основными являются необходимость увязки путей и форм развития непроизводственной сферы с задачами активизации человеческого фактора и создание соответствующего материального обеспечения приоритетных направлений развития непроизводственной сферы, в том числе и за счет сдвигов в структуре материального производства.

Среди качественных факторов роста наиболее существенными в условиях усиления социальной ориентации экономического роста являются социальные факторы, поскольку именно человек, его потребности и интересы должны находиться в центре социально-экономической системы; именно от человека, его квалификации, заинтересованности и творческой активности в решающей степени зависит задействование всех других факторов экономического роста. Поэтому актуальна задача создания механизма,использования социальных факторов экономического, роста, целью'которого должны стать:

1/ учет и согласование личных, коллективных и общественных интересов, а также использование объективно обусловленных раз- ' личий и противоречий между отдельными элементами сиотемы интересов ;

?./ развитие инициативы и ответственности на всех уровнях народного хозяйства при одновременной активизации усилий по всем направлениям освоения имеющихся резервов экономического роста;

3/ своевременное предотвращение, либо устранение возможных моментов социальной напряженности и конфликтов в процессе обеспечения экономического роста.

В условиях усиления социальной направленности экономического роста возрастает роль непроизводственного потребления с точки зрения его объективной и субъективной значимости в жизни че-ж>ы\;а, а также его стимулирующей функции в развитии производства и общества вообще. Эту функцию непроизводственное потребление гыпелняст, во-первых, через стимулирующее воздействие на работ-

ника, осуществляемое косвенно, путем распределения потребительских благ; во-вторых, непосредственно, путем удовлетворения определенных потребностей, связанных с поддержанием и умножением способностей работника к труду.

В этих условиях большое значение приобретает ьощлс .¿орми-рования социалистической модели потребления, которая не должна служить орудием волюнтаристского принуждения к определзмной структуре потребления и призвана стимулировать экономический рост и прогрессивные сдвиги в социальной структуре общества.

Фактором экономического роста может выступать и противоречий между потреблением и накоплением. В этом случае вам» предвидеть ограничения на пути эффективного использования ^днда накопления. При оценке роли производственного накопления в обеспечении экономического роста требуется учет того, что это накопление служит в своем полном объеме расширению производства не при любых, а лишь при вполне определенных условиях. Объем накопления может превышать возможности его реального освоения в общественном производстве в силу взаимного несоответствия отдельных частей материально-вещественной структуры фонда накопления или других причин. Анализ хозяйственной практики показал, что эффективность накоплонил снижается, поэтому правомерно перераспределение сролстп, используомнх на производственное накопление в пользу нопроизводотвонного потребления.

Проносе совершенствования хозяйственного механизма не является (}шктором экономического роста, это лишь институт реализации экономической политики. Однако лимитирующее воздействие старого хозяйственного механизма на качество и динамику экономического роста проявляется все ощутимее.

Основным критерием действенности хозяйственного механизма, адекватного новой экономической политике, по мнению автора, является рост эффективности общественного производства. При этом необходимо соблюдение следующих требований:

- хозяйственный механизм должен предполагать усиление социальной ориентации развития общественного производства. Таким образом обеспечивается наиболее полная реализация конечной цели социализма и стимулируется процесс ускорения экономического роста;

- хозяйственный механизм должен создать такие экономичес-

кио условия, при которых расширение прав хозяйствуташих субъектов будет использовано ими в соответствии с народнохозяйственными интересами; такие условия могут быть созданы с переходом к рыночной экономике;

- хозяйственный механизм должен обеспечивать в"тивное использование качественных /интенсивных/ факторов экономического роста.

Четвертая группа проблем поовящена анализу количественного аспекта экономического роста, выражающегося в характеристике . системы показателей экономического роста, ведущую роль в которой играют темпы и критерий роста.

Эта система при социализме включает! национальный доход в сопоставимых ценах как обобщающий показатель, систему натуральных и стоимостных показателей продукции в строгом соответствии о их политикоэкономическим содержанием, Однако данная система в большей мере соответствует условиям экстенсивного развития экономики. .

Одна из важнейших количественных оценок экономического роста - темпы роста. Как экономическая' категория темпы роста выражают экономические отношения.между субъектами процесса производства по поводу динамики создания, распределения и использования /потребления/ общественного продукта и факторов его производства.

Автор считает неправомерным противопоставление темпов ш<о-номического роста и его качества,'как двух диалектически взаимосвязанных сторон одного и того же процосса. При этом высокое качество экономического роста положительно воздействует на его темпы. Это выражается, во-первых, в устойчивости темпов: высокое качество экономического роста гарантирует от тех срывов, которые неизбежны при низком качестве вследствие исчерпания возможностей дополнительного притока ресурсов в производство, Во-вторых, - в стабилизации темпов роста на более высоком уровне по сравнению с тем, до которого они вскоре упали бы в случае низкого качества экономического роста. В-третьих, - в позитивном влиянии на темпы роста через более полную реализацию социальных требований, что сопровождается более высоким уровнем удовлетворения общественных потребностей.

Проведенное исследование экстенсивного и интенсивного типов окоьокт.ческого роста и их взаимодействия в хозяйственной практи-

не позволяет сделать вывод о том, что в условиях неизбежной ограниченности экстенсивных факторов темпы экономического роста все в большей мере зависят от характера использования уже накопленного экономического потенциала, В связи с этим показатели уровня использования экономического потенциала оказались в числе важнейших факторов, определяющих народнохозяйственную динамику и рост конечных результатов социалистического производства. •

Исходя из этого, темпы экономического роста и другие макроэкономические показатели в новых условиях хозяйствования необходимы лишь как общие ориентиры развития экономики. В условиях рыночной экономики, при переходе к новому качеству роста эти пока-зател™ должны быть выведены из сферы директивного руководства.

Таким образом, при количественной оценке экономического роста определяющим является отказ от показателей, отражающих чисто количественные процессы развития, и использование тех показателей, которые содержат качественную характеристику процессов экономического роста.

Для этого предлагается система показателей, основой которой является комплексный показатель конечных народнохозяйственных результатов. Кроме этого разработанная автором система включает в себя три группы показателей. Первая группа представляет собой систему показателей, характеризующих применение отдельных видов ресурсов! живого труда, предметов и средств труда. Это - производительность труда и доля объема продукции, полученной за счет ее повышения} фондоотдача и фондоемкость; материала- и энергоемкость; доля новых высококачественных экономичных материалов; удельный вео применяемого тяжелого и ручного труда и др. Ко вто-торой группе, показателям развития производственного аппарата и его обновления, относятся следующие: доля нового прогрессивного оборудования в его общем объеме; коэффициент'использования прогрессивного оборудования; удельный вес производственных технологий, соответствующих современному мировому уро' ню; уровень механизации и автоматизации и др. Третью группу составляют показатели, фиксирующие уровень удовлетворения общественных потребностей: уровень качества продукции; удельный, вес продукции высшей категории качества; степень дефицитности товара; динамика рекламаций, приходящихся на определенный объем выпускаемой продукции и др.

Определяющим /сущностным/ в системе показателей является

- 1В -

критерий экономического роста. Критерий экономического роста -объективная экономическая категория, специфика которой состоит о том, что она выступает как важнейша,, исходная предпосылка разработки экономической политики, системы плановых и отчетных показателей деятельности народного хозяйства в целом и отдельных его звеньев. Как любая экономическая категория, критерий экономического роста имеет исторический характер. Так, в условиях экстенсивного развития экономический рост оценивался, по преимуществу, с позиций увеличения объема выпускаемой продукции. В условиях интенсивного развития, когда увеличение объема общественного продукта достигается, главным образом, путем улучшения качественных показателей производства, роль критерия экономического роста выполняет эффективность общественного производства.

Задача экономической науки состоит в том, как выполнить точный расчет эМективности, определить насколько конкретные экономические действия ведут к наименьшему отклонении затрат труда от общественно необходимых. Для решения этой задачи предлагается использовать системно-матричную концепцию моделирования эффективности общественного производства. На осно.ве указанной концепции можно, во-первых, вычислить синтетический индекс эффективности общественного производства, который наиболее точно отражает фактический рост эффекта производства; во-вторых, определить наиболее вероятные резервы в механизме функционирования социалистической экономики.

По теме диссертации опубликованы работы:

1. Значение товарно-денежных отношений как фактора экономического роста / Роль товарно-денежных отношений в использовании закона экономии времени: Сборник научных трудов / Московский финансовый институт. - М., 1990. - 0,4 п.л.

2. Рациональное природопользование как фактор экономического роста / Научно-технический прогресс и окружающая среда: региональные проблемы совершенствования хозяйственного механизма: Тезисы докладов на межвузовской научно-практической экономической конференции. - Свердловск, 1990. - 0,15 п.л.

3. Роль финансово-кредитных рычагов в ускорении научно-технического прогресса / Современные проблемы финансово-кредитных отношений и методологические вопросы перестройки учебного про-

пасса: Тезисы докладов на чаучно-методичиской. кон^иигнии. Иркутск, 1990. - 0,15 п.л. /в соавторство/.

4. Экономический рост в механизме реализации закона мия вренени / Закон экономии вр иони и роль финаисово-креП1пи,-го механизма в его использовании в.услэииях радикальной пори. 1~ ройки управления экономикой: Тезисы докладов и выступлений ни Всесоюзной научной конференции. - Ч. 1. - И,, 1990. - 0,1 и..!.

|1'

«У

Подиоаяо к печая 21.09.90 г. Зак.281 Объём I п.л. Т«р.100

МИ'оМ. Моокм, М. Шюяврокая ул.,1*