Особенности воспроизводства населения в условиях крупного промышленного города (на материалах Екатеринбурга) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Особенности воспроизводства населения в условиях крупного промышленного города (на материалах Екатеринбурга)"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УРАЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ

На правах рукописи

МИЛЯЕВА Татьяна Николаевна

ОСОБЕННОСТИ ВОСПРОИЗВОДСТВА НАСЕЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ КРУПНОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ГОРОДА' (на материалах Екатеринбурга)

Специальность 08.00.18 - экономика

диссе. , . .. . .ченоП

степени кандидата экономических наук

народонаселения и демография

/

РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В ИНСТИТУТЕ ЭКОНОМИКИ УРАЛЬСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

НАУЧНЫЙ РУКОВОдаГЕЛЬ - доктор медицинских наук,

профессор МОКЕРОВ И.П.

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ - доктор экономических наук

Ведущая организация - отдел истории демографии Института

истории и археологии УрО РАН

часов на заседании специализированного совета Д.002.25.01 по присуждению ученой степени доктора экономических наук в Институте социально-политических исследований РАН по адресу: 117259, Москва, ул.Кржижановског< д. 24/35, корп. 5.

С диссертацией можнс ознакомиться в библиотеке Института социально-политических исследований РАН

Автореферат разослан 1993 г.

Ученый секретарь специализированного Совета кандидат экономических наук Макарова Л.В.

УШКАЛОВ И.Г

кандидат экономических наук КИСЕЛЕВА Т.П.

Заищта состоится

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Актуальность темы. Актуальность исследования воспроизводства населения обусловлена той ролью( которую играют крупные города в жизни всего общества и отдельного человека.

В настоящее время в России насчитывается 12 городов - миллионеров, т.е. почти каждый пятый горожанин является жителем крупного города, а в Уральском экономическом регионе практически каждый третий уралец (31/о) живет в областных центрех.

Крупные города являются самостоятельным и представительным объектом социально-экономичеокого и демографического управления.

Известно, что крупнейшие промышленные центры оказывают существенное влияние на состояние и развитие окружающей системы поселений. Формирующиеся в них социальные, экономические и другие тенденции в определенной степени повторяются в масштабах страны. Считается, что характер демографических процессов в крупных городах на много лет предваряет характер их изменений по стране.

Важность изучения особенностей воспроизводства городского населения определяется еще и тем, что процесс урбанизации определяется не только концентрацией населения в городах, проникновением городских отношений в деревню, но и распространением городского образа жизни, репродуктивной деятельности на село.

Воспроизводство населения тлеет своим результатом не просто количественное обновление, а обновление населения с иным набором характеристик, вызванных социально-экономическим прогрессом и приобретенных в процессе исторической эволюции, также обусловленных развитостью территории. Иными словами, в процессе воспроизводства населения меняется качество населения (образовательный уровень.

социальный состав, состояние здоровья и т.д.).

Системный подход к проблеме качества народонаселения требует изучения характеристик, отражающих его потребно-г сти и интересы в различных социально-экономических условиях жизни и сферах деятельности.

Население, и в первую очередь городское, чутко реагирует на социально-экономические, политические трудности, имеющиеся в 80-90-е гг. в стране.

Наряду с воздействием общей негативной обстановки на воспроизводство населения накладывают отпечаток региональные особенности: этнический состав, природно-климатические условия, социально-экономическое развитие территории (структура производства, уровень инфраструктуры и т.д.), занятость женщин в общественном производстве, тяжелая экологическая обстановка и т.п.

Названные региональные особенности, а также социально-экономические факторы обусловили в воспроизводстве поколений на территории Урала и в городе Екатеринбурге ряд негативных явлений. К ним.в первую очередь относятся снижение рождаемости, средней продолжительности жизни, увеличение смертности, числа разводов, усиление миграции населения, сокращение среднего размера городской семьи и другие.

Все это подчеркивает важность исследования особенностей воспроизводства населения на конкретных территориях с точки зрения получения данных, которые в период перехода к новым формам хозяйствования дозволяли бы строить прогнозы на перспективу и разрабатывать активную демографическую политику.

Екатеринбург неоднократно выступал в качестве своеобразного объекта познания, оценок и прогноза различных демографических тенденций - рождаемости, смертности, брачно-сти, разводимости, заболеваемости и т.д., однако комплексного исследования воспроизводства населения города в кри-

зиснкй период развития экономики на проводилось.

Взяв город Екатеринбург, являющийся крупнейшим промышленным, административным, научным и ;сультурным центром, в качестве модели, автор не претендует на исчерпывающее изучение всех особенностей воспроизводства населения, однако многие выводы, сделанные в диссертационном исследовании, могут быть распространен» и на другие города Уральского региона и России.

Состояние научной разработанности проблемы. Многоплановый, слоишй процесс воспроизводства населения всесторонне исследуется учеными нашей страны с первых шагов становления отечественной демографии.

Значительный вклад в разработку теоретических проблем воспроизводства населения внесли А.Я.Боярский, Д.И.Вален-тей, А.Г.Волков, Л.Е.Дарский, А.Я.Кваша, С.А.Новосельский, В.В.Паевский, М.В.Птуха, Л.Л.Рыбаковский, С.Г.Струмилин, В.С.Стеиенко, С.А.Тсмилин, Б.Ц.Урланис, А.П.Хоменко, П.П.Щушерин и другие.

В частности, глубоко проанализированы сущность происходящих в области воспроизводства населения перемен, их движущие силы, закономерности развития этого сложного социального процесса, особенности действия на разных этапах исторического развития общества.

Исследованы реальные демографические тенденции, наблюдавшиеся во всем мире, разных его частях и в России.

Осмысление этих процессов открыло путь к практическому использованию научных знаний, обоснованному прогнозированию демографических тенденций и их последствий для страны, к выработке мер целенаправленного воздействия на эти явления в интересах общества.

Вместе с тем при анализе демографических процессов недостаточно внимания уделялось вопросам изучения особенностей воспроизводства населения на конкретных территориях. До сих пор недостаточно раскрытыми остаются

/

место и роль демографической составляющей в системе территориально-производственного комплекса, формирующего регион, область, город и т.д.

Чаще всего демопроцесс рассматривается в рамках социологии, психологии, педагогики в целом по стране, а не специфика движения населения в отдельных регионах, краях, городах. Подобный односторонний подход приводит к тому! что делаются выводы, не отражающие всю многогранность и противоречивость воспроизводства народонаселения.

Особую важность в переходный период к рынку приобретает исследование экономико-демографической ситуации и конкретном регионе, территории страны для корректировки и совершенствования мероприятий региональной демографической политики, научно обоснованного моделирования перспективной численности и состава населения. В свою очередь, построение таких прогнозов невозможно без комплексного анализа процессов движения населения: рождаемости, смертности, брачности и разводимости, миграции населения И Т.д.

Недостаточная проработка проблемы в теоретическом плане, ее высокая актуальность в практической деятельности определили выбор автором темы диссертационного исследования.

формированию точки зрения автора на исследуемую проблему способствовали работы Г.Я.Арешева, Ю.В.Арутюнян,

A.В.Баранова, Д.И.Валентея, Э.К.Васильевой, М.Я.Выдро,

B.И.Величкина, Г.А.Картаяевскогр, П.И.Куркина, М.В.Курма-на, А.И.Кузьмина, Э.Т.Карппетян, И.В.Лебединского, Ф.Н. Лебедева, И.Р.Ыулляджанова, И.П.Мокерова, И.О.Победоносцева, В.И.ПереЕеденцева, С.А.Польского, Л.А.Петракова, Г.М.Романенковой, В.0.1^кавишникова, Л.Л.Рыбаковского, Н.А.Толоконцева, А.П.Черткова и др.*

Целью диссертационного исследования является определение особенностей воспроизводства городского

населения г.Екатеринбурга.

В соответствии с поставленной целью решались следующие основные задачи:

- выделить этапы изменения тенденций воспроизводства населения в 20-90-е годы;

- определить особенности естественного, миграционного и социального движения населения;

- выявить сг.стему факторов, служащую основой специфического развития демографических процессов на уровне крупного города;

- изучить репродуктивные установки школьников в кризисный период развития общества;

- разработать предложения по проведению активной демографической политики.

Теоретической и методологической основой исследования явились работы ведущих отечественных и зарубежных специалистов по вопросам демографии, проблемам демографического развития крупных городов, специфике формирования населения на региональном уровне и другие.

Информационной базой послужили материалы Всесоюзных переписей населения, данные текущей статистической отчетности Госкомстата РСЗСР, Екатеринбургского управления статистики по естественнему движению населения, материалы фонда краеведения областной государственной библиотеки им. В.Г.Белинского.

Объектом исследования является народонаселение города Екатеринбурга.

В целях характеристики особенностей воспроизводства населения в диссертационной работе использованы результаты выборочных исследований трудящихся Верх-Исетского металлургического завода (1934, 1935, 19/7 гг.), завода

резино-технических изделий (1967 г.), завода "Электро-тяжмаш" (1981 г.), данные исследования о детях, рожденных от несовершеннолетних родителей (1982 г.), -сотрудников Всесоюзного центра метрологии и стандартных образцов (1986 г.), завода тяжелого машиностроения (1990-1991 гг.). Всего 7793 респондента.

Инструментарием научного анализа послужил диалектико-материалистический метод, а также применяемые в экономической науке методы: статистический, социологический, исторический, сравнительного анализа и аналогий, анамнестический.

Научная новизна работы состоит в следующем.

1. Впервые проведено комплексное исследование особенностей воспроизводства населения в крупном промышленном городе.

2. Соблюдая последовательность и преемственность в изучении проблемы, автор обобщил разрозненные исследования населения г.Екатеринбурга и показал, как общие демографические закономерности развития проявляются через особенности и изменение качественных характеристик населения

на территории города, обусловиЕ' _. современное состояние возобновления поколений и семей.

3. Определена система факторов, влияющая на специфику развития населения на территории Екатеринбурга.

4. На основании выявленных особенностей естественного. миграционного и социального движения населения сформулированы предложения по проведению активной демографической политики как части программы социально-экономического развития города.

5. Сравнительный анализ изменения репродуктивных установок позволил построить прогноз развития демографических процессов на перспективу.

6. Проведенные автором расчеты и результаты чругих исследований выявили отличительные черты таблиц средней продолжительности предстоящей кизни и дожития населения города в различных возрастно-полсвых группах и временных интервалах (с 1926 по 1992 гг.). - *

Практическое использование результатов. Ряд выводов и предложений диссертационной работы кшзли применение при разработке концепции развития населения Екатеринбурга на 1920-1395 гг. и на период до 20С0 года и $ор.::!рсзании плана дс-^сгра;аческсй политики. Отдельные выводы и предложения могут быть использованы при разработке и плакировании ксуплокснух прогнозов экономического и социального развития крупных городов Уральского экономического района и России.

Апробация работы. Основные положения диссертации стражс-ну в публикациях автора. Результаты исследований были долскены и обсулдекы на заседании отдела территориального хозяйствования и предпринимательства Института экономики УрО РАН.

- Структура диссертации. Диссертация состоит из введении, трех глав, заключения,, списка использованной литературы и приложений.

2. СОДЕРЖАНИЕ И ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАБОТЫ _

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, показана степень ее разработанности, определены иелч и задачи исследования, излагается научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

В первой- главе "Методология исследования воспроизводства населенкя"рассмотрены сухость воспроизводства населения, соотношение социального и биологического в природе и развитии, населения, количественные и качественные аспекты проблемы, история изучения демографических процессов в крупных городах СНГ и России.

3 работе показано, как в ходе развития науки менялось .определение и содержание зтего сложного демографического явления.

Вплоть до 60-х годов под воспроизводством поколений понималось естественное движение населения. В дальнейшем это понятие

заметно 'изменило свое содержание. Сегодня ъ пего включается воспроизводство социальных качеств индиьидсг.

Б соответствии с этим современная течка зрения на носпрч изводство населения рассматривается е двух аспектах: в узком смысле - гаг естественнее движение населения (рождаемость, смертность, браки, разводы) и з широком аггеле - ка-: совокуп-ноеть трех форм движения населения (естестгенного, социальнс1 пространственного),либо как процесс самовоспроизведения населения, характеризующегося всеми темп социальными свойствами, с5лада.чие которыми позволяет е;.г/ выступать г роли субъекта .целгстнсЯ систсгл.' к он кратких исторических сб-ц-эстЕенкис отнелг нпй.

Освещая вопрос о соотношении социального и биологическог в природе и развитии населения, автор делает еывод. что населенна нельзя рассматривать с какой-_то одной-позиции.- социаль ней или. биологической. Необходим диал'.-гтичес?ий подход, суть гстсрог- состоит в том. что за «сходный пункт берется совме^т кая !и\рг:ь и сбщест-венно-историчесгся практн-а, пребразувщая лддей, условия их^'ществоваыия. и_дв;':.'.екпе индивидов. -

Человек - часть природы,.которую сн преобразует для себя. Б свою очередь сам человек "определяется" производствен ныуа стнохеннями, которые им же формирую? лг з практической деятельности. Изменяя свсго природу, человек изменяет и свои общественные отношения.

Делается вывод, что население - явление социальное, следовательно, и его воспроизводство является процессом социальным, общественным.

Для воспроизводства человека биологические черты не являются определяющими. Есть биологический потенциал, который невозможно измерить и выделить, и есть его реализация, определяемая устройством различных социальных организмов.

Раскрывая проблему соотношения социального и биологичесг кого в воспроизводстве населения, автор затрагивает проблему их взаимодействия на индивидуальном уровне.

К сфере биологического отнесены механизм зачатия, развитие плода в организме матери, момент появления ребенка на свет, но рождение детей является результатом .решения, принятого его родителями, т.е. социально обусловлено. Оно биологично по своему механизму, однако социально по сути, целям, удовлетворяемым потребностям. Биологическое выступает как основа, задающая начало реализации социальных целей и потребностей, связанных с рождением того или иного числа детей в семье, и одновременно как средство Ил достижения.

Рассматривая проблему качества населения, в обобщенном и кратком виде дается определение качества населения как социальной категории в конкретно-исторических условиях, т.е. в системе определенных производительных сил и производственных отношений с точки зрения развития личности и прогресса общества.

Определяется перечень его показателей, среди них образовательный уровень, профессиональная и квалификационная структура населения, соотношение занятых физическим и умственным трудом, структура занятых в материальном производстве и непроизводственной сфере, классовый состав, здоровье и продолжительность жизни, возрастно-поло-вой состав, показатели миграционной подвижности населения" и т.д.

Возможность использования такого широкого ряда показателей для получения качественных характеристик обусловлена тем, что воспроизводство населения - это явление социальное.

В работа дается анализ научной литературы по истории исследований проблем воспроизводства населения в крупных городах СНГ ¡1 России.

С(о';п публикаций отмечены статьи С.А.Новосельского по Петр'.л'^аду (1921 г.), П.И.Кордсбовского по Луганску (1921 г.), Винокурова по Вологде (1922 г.), И.Ф.Победоносцева ;; Кпзани (1923 г.), Г.СкнкелывтеЯка по Одессе

(1923 г.), Л.Т.Попова по Оренбургу (1924 г.), Н.Бахтова по городам Самаркандской области (1925 г.), Л.Л.Качина по Томску (1925 г.), Л.Розова по Чите (1925 г.), А.П. Черткова и П.П.Куркина по Москве (1927 г.), В.Е.Клячкина по Омску (1928 г.), Г.А.Картатавского по Переяславлю (1930 г.) и др.

Анализ публикаций первых лет Советской власти позволил автору сделать заключение о том. что в указанный период учеными проводилось интенсивное изучение воспроизводства городского населения. Эта проблема превращается из побочноА линии демографических исследований в одну из центральных проблем.

Подчеркивается, что с конца 30-х годов демографические исследования в крупных городах практически прекращаются. Демография в подлинном смысле перестает существовать. Большие статистико-демографичзские материалы засекречиваются или публикуются в урезанном виде, не сопровождать необходимым анализом.

После долгого перерыва в 60-х годах демографические исследования в крупных городах страны постепенно возрождаются. Публикуются «журнальные статьи, монографии, в которых анализируются демографические процессы, выявляются тенденции и закономерности воспроизводства городского населения. Среди них работы М.В.фурмана и И.В. Лебединского "Население большого социалистического города Ш., 1968 г.), С.А.Польского "Демографические проблемы развития Минска" (Минск, 1976 г.) ,• Н.А.Толоконцепа и Г.М.Романенковой "Демография и экология крупного города" (Л., 1930 г.), А.В.Баранова "Социально-демографическое развитие крупного города" (Ц., 1981 г.), Э.С.Домидонко "Демографические проблемы и перспективы больших городов" (Л., 1980 г.), С.Н.Келезко "Население крупного города" (М., 1986 г.), В.О.Рукавишникова "Население городя (социальный состав, расселение, оценка городской сроцы)"

(М., 1980 г.), Д.И.Валентен "0 населении Москвы" (М., '1980 г.), Л.Л.Трубе "Население города Горького" (Горький,

1982 г.), Э.К.Васильевой "Население Ленинграда" (М., 1981 г.), И.Р.Мулляджанова "Население Ташкента" (Ташкент,

1983 г.), Ю.В.Арутюнян и Э.Т.Карапетян "Население Еревана" (Ереван, 1386 г.) и другие.

Определенный вклад в разработку названной проблемы еносят уральские исследователи: Н.К.Курсаков, Н.П.Боярши-нова, Г.М.Локстанова, В.С.Гельфанд, М.С.Тольц, Л.Я.Оберг, Л.Ф.Молчанова, В.П.Анищенко. Наиболее значимыми работами являются монографии В.И.Величкина "Производственные и бытовые условия рабочих ВИЗа" (Свердловск, 1937 г.) и его диссертационная работа "Состояние здоровья населения города Свердловска по материалам обращаемости в амбулаторно-поликлинические учреждения города" (Свердловск, 1947 г.), А.А.Петракова "Социология городской семьи. Демографическое поведение" (Ижевск, 1981 г.), И.П.Монеропа "Семья как объект социально-демографических исследований (Свердлове*,

1984 г.), работа И.П.Мокероеа и А.И.Кузьмина "Экономико-демографическое развитие семьи" (М., 1990 г.) и ряд/руиг.

Вторая глава - "Фатпрн воспроизводства населения" -посвящена изучения биологических, демографических, социально-экономических, психологических и других.факторов воспроизводства населения.

Автор отмечает, что изучение факторов рождаемости, динамики и сильной дифференциации сильно продвинулось вперед, вместе с тем нет четко разработанной классификации факторов рождаемости. Анализируя классификации, предложенные Б.Ц.Урланисом, О.В.Ларминым, Р.Фридменом, отмечаются их положительные и отрицательные стороны.

Диссертант считает целесообразным вести изучение факторов рождаемости по трем основным блокам: биологические, семеПио-брачные факторы и факторы, определяющие формирование и потребность в дэтях.

К биологическим Факторам отнесены: начало репродуктивного периода, особенности питания и жизни людей, темпы умственно-психологического развития, акселерация, физическая зрелость мужчин и женщин, многоплодные роды, резус-фактор, здоровье брачных пар, физические недостатки (слепота, глухота, бесплодие и т.п.), врожденные уродства, которые могут быть причиной безбрачия или снижения плодовитости.

Делается вывод, что биологические факторы рождаемости в целом оказывают.существенное влияние на процесс размножения людей, однако с развитием человеческого общества они все чаще отодвигаются на второй план перед действием культурных, социально-экономических, демографических, психологических и других факторов.

Раскрывая значение брачно-семейннх факторов, подчеркивается, что брачность является одним из важнеЯпих параметров воспроизводства населения.

Брачный возраст определяет начало регулярных половых сношений, общую длительность производительного периода, влияет на распространенность браков, охват женщин брачно-половыми связями, репродуктивное поведение и общий уровень рождаемости. Почти во всех государствах СНГ существуют законы, устанавливающие минимальный брачный возраст.

В работе показана динамика уровня брачности у народов бывшего СССР, вариации в брачном возрасте у городского и сельского населения, а также на различных территориях.

Среди основных брачно-семейных факторов рождаемости выделены такие, как желательность и возможность брака; национальный фактор; рост образовательного и культурного уровня населения, урбанизация, что ведет к позднему вступлению в брак; -экономическая самостоятельность семей, ослабление преимуществ полового разделения труда; возможность внебрачных половых связей; возросшие требования женщин в выборе супруга; социальный контроль и психология; неравномерное размещение производств с преимущественным исполь-

зовакием мупского п венского труда и другие.

Определенное влияние на брдчно-семейнне факторы рождаемости оказывает и изменение демографических параметров населения, например, деформация возрастно-половой структуры, миграция, различия в уровне смертности мукчин и женщин и продолжительности их жизни и т.п.

При анализе (Ьакторов, определяющих потребность п детях, отмечается не только их многочисленность, но и разное влияние однородных факторов, одни из которых повышает потребность в детях, другие пониг.сют ее, причем степень влияния тех или иных изменяется в ходе исторического развития общества.

Потребность в детях выступает внешне как категория психологическая. Главное направление изменения психологических факторов рождаемости заключается в переходе от многодетности к малодетности. Условиями изменения такого демографического поведения послужили развитие к интеграция материального производства, повышение производитель -ности труда, занятость женщин в общественном производстве и другие, в результате чего темпы сси'.'ально-окономичесго-го и культурного развития страны не стали столь сильно и непосредственно зависеть от их лццекого потенциале. В городах семья стала терять функции ячейки производства. Члены семьи стали работать на разных предприятиях, что ослабило ее ценность, привело к быстрому выделении малых семей и их автеномизации.

В условиях ГОР повысились требования к образовательному уровню работников. На получение необходимой квалификации население репродуктивного возраста тратит все больше времени. Появляется своего рода конкуренция между потребностью в получения образования и потребностью в детях. Это, б свою очередь, привело к тому, что у генщин с высший образованием детородная деятельность начинается гераздо позднее, чем у женщин со средним и неполным средним образованием.

Возросшие расхода на воспитание и образование подрастающего поколения привели к тому, что дети стремятся скорей выйти из-под родительской опеки, начать самостоятельную жизнь.

Существенное влияние на усиление психологических факторов, по мнению автора, оказали демократические идеи свободы, распространенные между мужчиной и женщиной, родителями и детьми. Кенщины освобождаются от прижженного положения, стремятся к равенству с мужчинами, а поскольку деторождения препятствуют этсму, резко сокращается их число. Дети уже не считаются высшим благом, а соизмеряются с другими ценностями.

Формирование психологических факторов обусловлено воздействием ряда причин, например, образованием, занятостью, благосостоянием, урбанизацией, которые в диссертации рассматриваются как самостоятельные факторы.

Рассматривая экзогенные и эндогенные факторы и причины смертности, отмечается, что в России на протяжении истории ее развития смертность населения была связана с экстраординарными, катастрофическими, политическими и другими событиями. Эпидемии, неурожаи, войны, раскулачивание, сталинские репрессии, массовое переселение некоторых народов, геноцид унесли миллионы человеческих жизней. Среди основных причин смерти были инфекционные заболевания.

На конкретных примерах анализируется экономическая, социальная, культурная, научная работа, проводимая государством по ликвидации высокой'смертности населения, в результате которой значительная часть опасных экзогенных причин и факторов смертности была поставлена под контроль или утратила свою губительную силу.

В настоящий период действие экзогенных факторов на здоровье человека не утратило своего значения, т.к. полученные населением гигиенические знания не всегда применяются на практике. Кроме этого, в эпоху НГР антропогенная среда непрерывно порождает ноьые подобные факторы, которые

- И -

не всегда могут быть -Чустрэ нейтрализованы. Например, интеллектуальные и эмоци.>;К;Л1-ные перегрузки, изменение технологии и химизация производства, давление на природную среду. Возросли ритм и информационная напряженность жизни, дают о себе знать сложности адаптации к городским условиям жизни. Все эти условия привели к тому, что сила внешних воздействий на здоровье человека росла быстрее, чем способность общества противостоять этим воздействиям.

Произошла структурная перестройка причин смертности. Среди основных причин на протяжении последних десятилетий преобладают болезни органов дыхания, системы кровообращения, злокачественные новообразования. Велика смертность от несчастных случаев и травматизма, особенно у мужчин в трудоспособном возрасте.

В третьей главе "Особенности воспроизводства населения города Екатеринбурга" многие теоретические положения, рассмотренные выше, нашли свое практическое подтверждение. Рассматриваются специфика формирования численности и состава населения, особенности семейно-брачных отношений, репродуктивное поведение различных социальных групп, динамика рождаемости и смертности горожан, показатели средней продолжительности предстоящей жизни, изменение некоторых качественных параметров населения и другие.

Екатеринбург - крупный город промышленного, научного и культурного значения. В нем осуществляется опережающее развитие демографических процессов.

Изменение численности и состава населения города складывалось за счет естественного движения, миграции населения и расширения административных границ.

В 70-х годах XIX века на рост численности населения оказывали влияние темпы капиталистического развития. В I9I6-I9I7 гг. город стремительно вырос за счет того, что стал центром губернии.

Во время гражданской войны, благодаря своему расположению на путях следования различных всинских частей, город достиг 150 тысяч человек населения, причем треть

составляли рабочие и солдаты.

В дальнейшем,по мере восстановления народного хозяйства, демографические показатели стали определяться темпами индустриализации. Строительство многочисленных промышленных предприятий обусловило небывалый рост населения.

К началу Великой Отечественной войны число жителей равнялось 400 тыс. человек. Во время войны проис-ошло существенное увеличение населения - до 548 тыс. человек, за счет эвакуированных из западных районов и раненых солдат.

Через 22 года после окончания войны число жителей перевалило за миллион.

По итогам переписи населения в 1969 году в городе* проживало 1ч04 тыс. человек.

В настоящее время началась убыль населения и по -прогнозам к концу 1993 года достигнет 1393-1397 тыс. человек.

До 1980 года численность населения росла главным образом за счет механического движения, после чего оно сравнялось с естественным приростом.

В настоящее время сальдо миграции стало отрицательным, как и естественный прирост населения.

Характерной особенностью миграции населения Екатеринбурга является то, что среди выбывших и прибывших большинство составляют женщины, в то время как в УЭР миграционной подвижностью обладают мужчины.

Наибольшая интенсивность территориального перемещения у женщин наблюдается в возрасте 16-24 года, у мужчин -20-29 лет. Основная масса прибывших в город имеет более низкое образование, т.к. значительная часть мигрирующих в город приезжает с целью повысить свое образование. С увеличением возраста интенсивность миграции снижается и повышается только ь группе лиц пенсионного возраста. Главные причины смены места жительства у пенсионеров -переезд к детям или в районы страны с лучшими климатическими условиями.

Наиболее подвижны лица, ке состоявшие б браке. Растет число лиц, уезжающих из города с деть:/;! ('9,1^). Основная масса ладей уезжает'в различные районы России, Ус? и Сзердлозской области. 11% от общего числа похннуз-город мигрирует за рубеж.

Особенностью Екатеринбурга является его многонаци-окзльность. Сегодня в нем проживают представители НО национальностей. Доля разнонациональных браксз адекватна республиканской (16,2^),

Перемены, происходящие л экономике и прсьы-хяенкости, отразились на социальной структуре населения города".

Снихается доля рабочих з общей 'численности занятого населения (1559 год - 63,1979 год - 59,2^, 1939 год - 57£), б то время как доля служащих увеличивается за счет занятых в научных, учебных и проектных институтах, управленческих аппаратах. Их доля среди занятых з 2,5 раза ЕК1-Э, чем а быв^м СССР.

Екатеринбург "является крупным центром по подготовке специалистов. Здесь расположено 15 из 16 Ёузсв Свердловской области. 95,5;» студентов высших и средн;1х'спёциальных учебьй.'х заведений обучаются в городе.

Значительнее воздействие на деногра;нчес:-:ий"прсцесс оказывает всзрастнс-псловая структура населения. Уменьшается сдельный нес детей в общей численности населения города "(с 29% в"1339 году до 21,1% в 1939 году).

Одной из_ важнейших проблем демографического развития Екатеринбурга является процесс старения населения.

В*работе рассчитан удельный вес лиц старзе 60 лет ео всем населении города по данным переписей 1926, 1939, 1959, 1979, 1969 гг. Оказалось, что доля лиц £0 лет и старэе во всем населении в эти годы составила соответственно 4,8, 4,5, 6,5, 10,1 и 17,ОЙ. Динамика возрастной, структуры населения свидетельствует о прогрессирующем развитии процесса старения населения города.

Под воздействием демографических и социально-эконо-

мических факторов происходит изменение половой структуры населения Екатеринбурга.

Многие десятилетия прослеживается устойчивая тенденция: число женского населения преобладает над мужским. В настоящее время это соотношение составляет соответственно 46 и 5472. Перевес женщин наблюдается в возрастных группах 25-29, 30-39, 40-49, 60 лет и старше.

Образование трудящихся характеризует качество воспроизводства населения и рабочей силы." Средний уровень образования одного занятого з народном хозяйстве' составляет по городу 10,5 года. Происходит разрыв в распределении населения 'по уровню образования в зависимости от пола в пользу женщин. Кроме этого, существует значительная дифференциация в уровне образования мужчин и женщин в" каждой возрастной' группе в сторону преобладания женщин.

Большое место в работе занимает рассмотрение особен-: ностей развития и формирования семьи. 83,3$ населения города проживает в семьях. Мужчин, проживающих отдельно от семьи, в два раза больше (д,4%), чем женщин (4,9?). Напротив, одиноких мужчин живет в городе почти в два раза меньше (.4,4%) по сравнению с женщинами (6,6^). Среди одиноких женщин больше половины - старшего возраста.

Если в 1979 году большую долю составляли семьи из трех человек (339 на 1000 населения), то в 1989 году основная масса семей (347 на 1000 населения) состояла из двух человек.

. С точки зрения воспроизводства населения основополагающим компонентом отношений полов является брак. На протяжении исторического развития города происходили существенные колебания в уровне брачности населения. До 1956 года относительная численность браков в городе была в два раза выше, чем по стране, а с 1969 года стала .постепенно сближаться с показателями в целом по стране. В 1989 году общий показатель брачности горожан составлял 9,8$о, но уже к 1992 году он резко упал до уровня 6,7%о.

Возраст женихов ргнг-ь.ется в среднем 27,3 года, невест 25,8 года. Наиболее важным фактором постепенного сближения возрастов при вступлении в брак явилось вовлечение

, из

женщин в общественное производство и вычленение социально-экономических функций современной семьи производственной функции.

В диссертации показано, что возраст образования семьи у женщин определяется уровнем образования и в некоторой степени местом .роздения. Состоящие в браке женщины с высшим образованием выходят замуж почти в половине случаев после окончания вузов, возраст вступающих в брак в. малых городах и поселках значительно ниже, чем в Екатеринбурге .

При анализе среднего возраста вступающих в брак, складывающегося из соотношения впервые и повторно вступающих в брак мужчин и женщин, делается вывод, что средний возраст вступающих в брак впервые снизился (с 25,4 в 1959 году до 22,4 в 1939 году), в повторных хе браках происходит увеличение среднего возраста (с 35,4 в 1959 году до 37,7 в 1989 году).

Доля первых и повторных браков на селе и в городе не одинакова. Еители села приобщаются к городским стандартам в семейно-брачных отношениях. В городской местности области (в т.ч. и города) повторные браки преобладают у мужчин, а в сельской местности - у женщин. Объясняется это тем, что в городе наблюдается преобладание невест, а на селе женихов.

В диссертации представлен материал о добрачном сексуальном поведении и внебрачной практике населения города, подтверждающий, что в последние десятилетия наметилась тенденция увеличения числа беременностей и родов у женщин моложе 18 лет. Если в 1964 году ота цифра составляла всего 0,7$, то в 1991 году она выросла до 2,??. Половина несовершеннолетних, зарегистрировавших свою бе- . ременность в медучреждениях города, ведут регулярную

половую жизнь.

Семья в современный период не потеряла своего значения как первейшее звено воспроизводства человека, однако в последние десятилетия наметилась устойчивая тенденция увеличения числа разводов, как в целом по стране, так и в Екатеринбурге. В 1992 году в. городе на 100 заключенных браков приходилось 69 разводов (4,6$о). Наибольшую активность в расторжении браков проявляют уле не молодые люди. В настоящее время больше половины разводов приходится на браки, просуществовавшие 5-9 лет. Количество браков, просуществовавших 20 лет и более, по сравнению с 1967 годом увеличилось почти в два раза.

В диссертации проанализирована частота разводов в возрастных группах, откуда видно, что наибольшее число разводов наблюдается в возрасте 20-34 года и 40-44 года.

Семейные отношения являются прежде всего отношениями по воспроизодству поколений, количественные и качественные параметры которого во многом зависят от репродуктивного поведения людей.

Регулирование числа детей в семье в современный , период стало явлеклем распространенным и служит своего рода адаптационным механизмом к меняющимся условиям жизни, формой приспособления к все возрастающим потребностям общества и личности.

В диссертации показано, что ориентация на детность проявляется уже в школьном возрасте. Опрос учащихся города, проведенный автором в 1992 году, свидетельствует о тлм, что подростки имеют достаточно определенные репродуктивные установки, которые близки к установкам детнос-ти взрослых и в настоящее время нацелены на низкое идеальное, желаемое и ожидаемое число детей (соответственно 2,354, 2,410, 1,948).

На материалах исследования многодетных семей Уральских машиностроителей показано, что установки на число детей складываются под влиянием целого ряда факторов еще

до вступления в брак. Они не одинаковы в различных по составу семьях Екатеринбурга, зависят от социального статуса супругов, места рождения, образовательного уровня горожан и другого.

Качественную сторону потребности в детях, ее содержание раскрывают мотивы рождения детей.

Анализируя мотивы рождения детей каждой очередности, показано, что приоритетное значение имели социально-психологические (келание"реализовать себя в новом социальном качестве отца и матери',' убеждение, что "без детей нет семьи" и другие), роль экономических мотивов была очень незначительная. При этом 3-5 место занимает мотив "не хотелось делать аборт".

В диссертации раскрыты мотивы и причины, препятствующие рождению следующего ребенка в семье. Экономические мотивы выступали не как мотивы рождения ребенка, а наоборот. как причины, мешающие иметь детей. Основными причинами абортов являются недостаток денежного дохода, неудовлетворительные жилищные условия, возраст, дефицит товароя, плохое здоровье, тяжелая работа, отсутствие времени. Не являются помехой к рождению детей нехватка мест в детсадах, отсутствие помощи родителей.

Одной из острых демографических проблзм и особенностей г.Екатеринбурга является низкий уровень рождаемости. Число рождений и общие коэффициенты рождаемости в различные годы имели спады и подъемы, о чем свидетельствуют статистические данные. Рождаемость была низкой в годы гражданской войны, голода, Отечественной войны и в настоящее время. В последние 2-3 года спад рождаемости достиг небывало низкого уровня - 8,6/5о. Основным фактором, вызвавшим сокращение уровня рождаемости, явилось снижение коэффициента плодовитости женщин до 37.Со, что привело к изменению в структуре рождаемости по очередности рождения дет^й.

Наибольшее сокращение плодовитости наблюдается ь поколениях старше 30 лет. Напротив, плодовитость молодых '

женщин в возрастной группе 15-19 лет увеличилась.

Для более полной характеристики воспроизводства населения Екатеринбурга дан анализ динамики коэффициента суммарной плодовитости женщин, показывающий, что суммарная рождаемость женщин с 70-х годов постепенно падает, составив соответственно в 1970 г. - 1441, 1979 г. - 1401, 1989 г. - 1556, 1990 г. - 1388 и 1991 г. - 1181.

Уровень рождаемости ь городе зависит от количества внебрачных рождений. В 1989 году около ЗС$ таки> рождений было у женщин в возрасте до 16 лет. Далее идут ]7-летние - 42£. С возрастом удельный вес рожденных вне б{ака уменьшается и и возрастной группе 20-24 года составляет 7%. Однако с возрастом число детей, рожденных вне брака, увеличивается и достигает своего максимума в возрасте 40-44 года - 283.

Среди демографических факторов, оказывающих влияние на формирование и разьитие населения, одно из важных мест занимает смертность. Кривая общего показателя смертности, как и рождаемости населения, за годы Советской власти имела несколько подъемов и спадов.

В 1989 году был достигнут самый низкий ее уровень, наблюдавшийся когда-либо в городе (9,3$о). В последние 2-3 года идет повышение уровня смертности (с 9,8$о до 10,9^о). Увеличение происходит во всех возрастных группах, за исключением возраста 5-15 лет.

Выявлена закономерность, свидетельствующая о том, что смертность мужчин выше смертности женщин во всех возрастах, особенно в трудоспособных.

Прослеживается и такая устойчивая тенденция: смертность находящихся в браке людей почти во всех возрастах ниже, чем у тех, кто не состоял ь браке, разведен или ьдоь.

Разработка и успешное осуществление мер по снижению заболеваемости возможна при условии знания причин, влоку-

щих за собой смерть. Сс-годня основными причинами являются болезни системы кровообращения, новообразования, травмы, болезни органов дыхания, инфекционные болезни.

Анализ детской смертности по Екатеринбургу свидетельствует о том, что она исторически была выше, чем в других городах нашей страны. Лишь с 1950 года наблюдается стабильное уменьшение уровня детской смертности, которая составляет в настоящее время 10,9$о.

Вероятность смерти городских детей на протяжении первого года жизни неодинакова. В первом полугодии она в 12 раз выше, чем во втором, причем около 8($ приходится на младенцев первого месяца жизни и около 50Х детей умирает, не дожив двух суток.

Среди основных причин детской смертности преобладают: болезни раннего детского возраста, врожденные пороки развития, болезни органов дыхания, инфекционные болезни.

Более чем у ЧЬ% матерей, имеющих больных детей, обнаруживается действие неблагоприятных факторов, найденных во время беременности и во время родов, в т.ч. травмы, курение, употребление алкоголя, кесарезо сечение, стимуляция родов и т.п. Многие матери страдают во время беременности экстрагенитальными заболеваниями, предпринимают вмешательства для прерывания беременности, подвергаются различным оперативным вмешательствам.

Больное влияние на здоровье женщины, ее детородную функцию оказывают вредные условия труда.

Средняя продолжительность предстоящей жизни (СГ1ПЕ) мужчин и женщин наиболее точно отражает состояние здоровья жителей Екатеринбурга.

Вплоть до Великой Отечественной войны СППЕ в городе была ниже, чем в целом по стране. Во время войны, которая отрицательно сказалась на демографических процессах, СПШ1 выросла в 1,7 [.аза (66,68 гсда) и .стала равна показателям для городского населения страны (69 лет). До 1059 года она держалась на уропн-- 69,69 гсда для. мужчин

/

и 74,66 года для лещин. В настоящее время СППЕ резко поала на убыль, достигнув для мужчин уровня 1950 года (63,29 года), для жен-дин уровня 1969 года (73,74 года). В 1992 году в сравнении с 1939 годом СППй снизилась на 3,63 года для мужчин и 1,02 года для женщин.

СП1Ш женщин Екатеринбурга,как и в целом по стране и городскому населении, не только выше, чем у мужчин, но разрыв этот со временем увеличивается.

Анализ показал, что постепенно увеличивается число доживающих во всех возрастных группах населения. Расчет таблиц смертности, произведенный автором исследования по данным переписи 1989 года, позволил сделать вывод, чт< от рождения до пенсионного возраста доживало 91,95« женщш и 73,1% мужчин, СППЖ у них составляла соответственно 23,14 и 18,6556.

Среди факторов и ведущих предпосылок к достижению горожанами долголетие названы: здоровье и рациональное питание, благополучие в семье, медицинское обслуживание, материально-бытовые условия и устойчивый мир.

80-летний идеал жизненного пути является наиболее привлекательным для трудящихся, однако этот рубеж долголетия превосходит показатель СППЖ по таблицам смертности на десять лет.

В заключении приведены основные выводы, вытекающие из диссертационного исследования, разработаны предложения по оптимизации демографической политики и городе Екатеринбурге.

4

3. ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

I. Многодетная семья на промышленном предприятии. Тезисы выступления на I Челябинских социологических чтениях "Обновление социальной политики в новых условиях хозяйствования" (в соавт.). - Челябинск, 1990. - 0,15 п.

2. Некоторые черты' психологии жителей крупного города. Тезисы выступления на республиканской научно-теоретической конференции "Советское общество: прошлое, настоящее, будущее." - Челябинск, 1991. - 0,5 п.л.

3. Культурно-досуговая ситуация в многодетной семье Уралмаша. Тезисы выступления на научной конференции "Личность, художественная культура и общество". - Екатеринбург, 1992. - 0,3 п.л.

4. Уральская семья в потоке перемен. Тезисы выступления на международном научно-практическом семинаре "Региональная политика и управление в переходный период: проблемы

и пути их решения". - Екатеринбург, 1992. - 0,25 п.л.

5. Воспроизводство населения за последние 50 лет на Урале. Тезисы выступления на УШ Всероссийской конференции по исторической демографии "Историческая демография: новые подходы, методы, источники" (в соавт.). - Москва, 1992. - 0,3 п.л.

6. Конфликт в многодетной семье:"за"и"против". Тезисы выступления на научно-практическом семинаре "Социальные конфликты: роль органов власти и общественных сил з их регулировании". - Екатеринбург, 1992.'- 0,2 п.л.

РТП ИНСТИТУТА ЭКОНОМИКИ УрО РАН 12.10.93 Заказ 737 Тира* 60