Оценка экономической эффективности комплексного использования углеводородного сырья при подземной разработке угольных месторождений тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Лобов, Николай Михайлович
Место защиты
Санкт-Петербург
Год
1999
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Лобов, Николай Михайлович

Введение

Глава 1 РЕСУРСЫ УГЛЕВОДОРОДНОГО СЫРЬЯ УГОЛЬНЫХ 8 МЕСТОРОЖДЕНИЙ

1.1 Состояние мировых энергоресурсов. 8 Тенденции развития.

1.2 Ресурсы углеводородного сырья угольных 11 месторождений России.

Глава 2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО 22 ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОМПЛЕКСНОГО ИЗВЛЕЧЕНИЯ УВС

2.1 Технологические схемы комплексного извлечения углеводородного сырья угольных месторождений.

2.2 Использование шахтного метана.

Глава 3 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УГЛЕВОДОРОДНОГО СЫРЬЯ УГОЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

3.1 Анализ существующих методик экономической оценки комплексного использования УВС.

3.2 Методика определения экономической эффективности добычи и переработки шахтного метана при комплексном использовании УВС угольных месторождений.

3.3 Экономическая эффективность использования каптированного газа в качестве топлива для малых ТЭС на шахтах ОАО «Воркутауголь». Заключение

Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка экономической эффективности комплексного использования углеводородного сырья при подземной разработке угольных месторождений"

Актуальность работы. Произошедшие в России за последнее десятилетие политические и экономические изменения отрицательно сказались на многих отраслях народного хозяйства. В происходящих процессах угледобывающая отрасль не явилась исключением, так с 1988 по 1996 годы добыча угля в России сократилась почти в два раза, обостряется проблема платежеспособности и спроса на уголь, падает производительность труда, растет себестоимость.

С увеличением глубины проведения очистных работ на шахтах возрастает метанообильность. В настоящее время на большинстве шахт нашей страны относительная метанообильность угольных залежей средней степени метаморфизма достигла уровня 15-25 м3/т, высокой степени метаморфизма — 20-30 м3/т, а в отдельных случаях до 40 м3/т. Повышение метанообильности усложняет проведение добычи угля подземным способом, снижает безопасность и приводит к значительному росту затрат.

Представляя потенциальную опасность, ежеминутно более 4000 м3 метана угольных месторождений удаляется из шахт и выбрасывается в атмосферу. Загрязнение метаном атмосферы Земли приводит к увеличению вредного воздействия солнечной радиации на здоровье населения, потеплению климата на планете, снижению урожайности сельскохозяйственных культур.

В условиях проводимой реструктуризации угольной промышленности решением экономических, экологических и социальных проблем шахт должно стать комплексное использование углеводородного сырья угольных месторождений.

Разработками технологий и способов комплексного извлечения и использования ресурсов газоносных угольных месторождений, а также методических рекомендаций по оценке экономического эффекта от применения дегазации занимались такие ученые как: Ржевский В.В., Бурчаков А.С., Москаленко Э.М., Айруни А.Т., Лидин Г.В., Зайденварг В.Е., Ножкин Н.В., Петрова Ю.Э.,

Галазов Р.А., Забурдяев B.C., Зимаков Б.М., Малышев Ю.Н, Серов В.И., Кременчугский Н.Ф., Стариков А.В., Гурьянов В.В., Астахов А.С., Рубан А.Д., Сла-стунов С.В., Пучков Л.А. и многие другие.

Несмотря на то, что в последние десятилетия вопросам комплексного использования месторождений полезных ископаемых уделялось много внимания, метан угольных месторождений никогда не рассматривался как полезное ископаемое. При рассмотрении извлечения метана учитывались в основном экономические эффекты, проявляющиеся при улучшении технических и технологических показателей шахты.

Попутное извлечение и использование метана может повысить эффективность угольного производства, улучшить экологическую обстановку угледобывающих регионов и позволит создать условия для более безопасного ведения очистных работ. В связи с этим, разработка методики экономической оценки комплексного использования углеводородного сырья угольных месторождений является актуальной народно-хозяйственной задачей.

Идея работы заключается в обосновании возможности и экономической целесообразности комплексного использования углеводородного сырья угольных месторождений с целью повышения эффективности угледобывающего производства.

Целью работы является разработка основных методологических положений и методики оценки экономической эффективности комплексного использования углеводородного сырья угольных месторождений.

Основные задачи работы обусловлены поставленной целью и заключаются в следующем:

1.Выполнить анализ ресурсов углеводородного сырья угольных месторождений России и существующих способов их комплексного извлечения и использования.

2.Разработать классификацию способов комплексного использования углеводородного сырья угольных месторождений.

3.Проанализировать эффективность существующих методик оценки комплексного использования углеводородного сырья угольных месторождений.

4.Разработать методику оценки комплексного использования углеводородного сырья угольных месторождений, учитывающую экономический, экологический и социальный факторы.

5.Провести оценку экономической эффективности комплексного использования углеводородного сырья угольных месторождений на примере шахт ОАО «Воркутауголь».

Объектом исследования является углеводородное сырье угольных месторождений, разрабатываемых шахтами объединения ОАО «Воркутауголь».

Методы исследования. Общей теоретической и методологической основой диссертационной работы является системный подход к комплексному использованию углеводородных ресурсов угольных месторождений и охране окружающей среды на угледобывающих предприятиях на основе анализа фактических показателей ОАО «Воркутауголь».

Защищаемые положения.

1. Метан угольных месторождений является ценным углеводородным сырьем, попутное извлечение и использование которого является источником повышения эффективности разработки угольных месторождений подземным способом и роста ее рентабельности.

2. Экономическая оценка комплексного использования углеводородного сырья должна учитывать суммарный эффект от применения метана в качестве энергоносителя, химического сырья, предотвращенного экологического ущерба, а также увеличения нагрузки на очистной забой.

3. Экономически целесообразный уровень извлечения метана при разработке угольных месторождений зависит от производительности утилизирующих метан установок, возможностей переработки и использования сырья для собственных нужд и на сторону.

Обоснованность и достоверность научных положений выводов и рекомендаций подтверждается:

• изучением представительного объема научной литературы по исследуемому вопросу;

• использованием инструкций, требований и других государственных и отраслевых нормативных материалов, имеющих законную силу;

• изучением достаточного объема технико-экономической информации ОАО «Воркутаутоль», а также разработок научно-исследовательских институтов и производственных предприятий по данной теме;

• корректным применением методов экономического анализа и экономико-математического моделирования;

Научная новизна:

1 .Предложена классификация способов комплексного извлечения углеводородного сырья исходя из экономической целесообразности в современных условиях.

2.Предложена классификация направлений использования метана, извлекаемого на угольных месторождениях в зависимости от его качества.

3.Сформулирован методологический подход, разработана методика и алгоритм экономической оценки комплексного использования метана при подземной добыче угля, учитывающая экономический, экологический и др. виды эффектов.

4.Установлены закономерности экономически целесообразного объема извлечения метана в зависимости от потребностей в теплоэнергоносителях и мощности энергоустановок.

Прикладная новизна заключается в разработке направлений снижения себестоимости угля и повышения рентабельности угольного производства.

Практическая значимость работы состоит в создании методики определения экономического эффекта от комплексного использования углеводородного сырья угольных месторождений, разрабатываемых подземным способом, позволяющей проводить экономическую оценку всех возможных вариантов утилизации метана согласно разработанной классификации с целью максимального повышения эффективности и роста рентабельности угольного производства.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, изложенных на 131 страницах текста, содержит 24 таблицы, 21 рисунок и библиографический список из 88 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Лобов, Николай Михайлович

Основные выводы и результаты работы заключаются в следующем:

1. В настоящее время существуют два основных типа способов комплексного извлечения углеводородного сырья угольных месторождений, наиболее изученным из которых являются способы добычи шахтными методами.

2. Извлекаемая при параллельной или предварительной дегазации метановоз-душная смесь может использоваться различными способами в зависимости от содержания в ней горючей части (метана, водорода, тяжелых углеводородов).

3. В качестве критерия экономической оценки комплексного извлечения и использования метана угольных месторождений рекомендуется принять суммарный экономический эффект от применения метана в качестве товарного газа, теплоэнергоносителя, химического сырья, а также от предотвращения экологического ущерба и повышения производственной мощности шахты.

4. Исходя из качества извлекаемой на шахтах ОАО «Воркутауголь» метановоздушной смеси, следует признать, что наиболее эффективным методом использования шахтного метана при данных условиях является выработка электрической и тепловой энергии на шахтных теплоэлектростанциях отечественного производства.

5. В результате проведенных расчетов для шахт «Воркутинская» и «Северная» установлены закономерности экономически целесообразного объема извлечения метана в зависимости от потребностей в теплоэнергоносителях, мощности энергоустановок, а также себестоимости извлечения 1000 м3 метана.

По теме диссертации опубликованы следующие работы: 1 .Лобов Н.М. О необходимость создания единой технологии и методики оценки комплексного использования углеводородного сырья.: Тез. докл. ежегодной научной конференции молодых ученых СПГГИ(ТУ) им. Г.В.Плеханова «Полезные ископаемые России и их освоение». СПб, 1997, с.229.

2.Лобов Н.М. Возможность комплексного использования ресурсов угольных месторождений России.: Тез. докл. ежегодной научной конференции молодых ученых СПГГИ (ТУ) им. Г.В.Плеханова «Полезные ископаемые России и их освоение». СПб, 1998, с.268.

3.Лобов Н.М. Улучшение экологической обстановки в регионе за счет комплексного использования ресурсов газоносных угольных месторождений.: Тез. докл. «Третьей Санкт-Петербургской Ассамблеи молодых ученых и специалистов». СПб, 1998, с.23.

4.Лобов Н.М. Определение экономической эффективности использования метана угольных месторождений. //Актуальные проблемы горной науки и образования: Сборник трудов научно-методической конференции / СПГГИ (ТУ), СПб, 1999, с. 91-93.

5.Лобов Н.М. Утилизация шахтного метана на малых ТЭС — направление снижения себестоимости добычи угля.: Докл. ежегодной научной конференции молодых ученых СПГГИ (ТУ) им. Г.В.Плеханова «Полезные ископаемые России и их освоение». СПб, 1999, том 3, с. 112-116

Заключение.

Диссертация представляет собой законченную научно-исследовательскую работу, в которой, согласно п. 14 «Положения о ВАК.», содержится решение актуальной народно-хозяйственной задачи — разработка методики экономической оценки комплексного использования углеводородного сырья угольных месторождений.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Лобов, Николай Михайлович, Санкт-Петербург

1. Газообильность каменноугольных шахт СССР. Комплексное освоение газоносных угольных месторождений / А.Т.Айруни, Р. А. Галазов, И. В. Сергеев и др. М.: Наука, 1990. - 216с.

2. Козловский Е.А., Щадов М.И. Минерально-сырьевые проблемы национальной безопасности России. М.: Издательство Московского государственного горного университета, 1997 г. - 210 с.

3. Худин Ю.Л. Вернуть угольной промышленности России значение одной из ведущих базовых отраслей.

4. Малышев Ю.Н. Ресурсная база угольной промышленности России и перспективы ее развития./ Международный симпозиум «Топливно-энергетические ресурсы России и других стран СНГ» (дополнение к основному тому).// Санкт-Петербург, 1995, №5-10.

5. Зорькин JI.M., Суббота М.И., Стадник Е В. Метан в нашей жизни. М.: Недра, 1986. - 151 с.

6. Технико-экономическая оценка дегазации угольных шахт./ А.С. Бурчаков, А.Т. Айруни, С.К. Кузнецов, Е.И. Слепцов. М.: Недра, 1979. - 200 с.

7. Васючков Ю.Ф., Воробьев Б.М. Новая концепция эксплуатации угольных месторождений.// Горный вестник. 1996. - №3. - С. 25-28.

8. Мультанов С.И., Ткаченко Н.Ф. Направления развития нетрадиционных технологий добычи угля и переработки его на месте залегания.// Горный вестник. 1993. -№1. С 25-28.

9. Руководство по дегазации угольных шахт. М.: Недра, 1974. -191 с.

10. Айруни А.Т., Сергеев И.В., Морев A.M. и др.Комплексная дегазация высокопроизводительных выемочных участков. -М.:, ЦНИЭИуголь, 1986, -60 с.

11. Айруни А.Т., Кузнецов Г.И.,Слепцов Е.И. Способы и средства дегазации угольных пластов в практике наиболее развитых стран мира. М.: ВИНИТИ, 1985.-282 с.

12. Айруни А.Т., Слепцов Е.И. Дегазация угольных шахт за рубежом (обзор). -М.: *

13. Методика определения газоносности вмещающих пород угольных месторождений при ГРР. / Всесоюзн. н.-и. геол.-развд. ин-т угольных месторождений: Сост. В.Я. Колесник и др.. М.: Недра, 1988. -109 с.

14. Byrer C.W., Layne A.M., Guthrie H.D. Development and Utilisation strategies for Recovery and Utilisation of Coal Mine Methane // Proceedings International Unconventional Gas Symposium. The University of Alabama Jascaloosa. - May 1519. . p. 483-488.15