Оценка затрат при обосновании объектов электроэнергетических систем с учетом неопределенности исходной информации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Оценка затрат при обосновании объектов электроэнергетических систем с учетом неопределенности исходной информации"

НАУЧНО-ИССадОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ПЕ1 ГОСПЛАНЕ АРМЯНСКОЙ ССР

На правах рукописи

САРКИСЯН МАРША ШШШЮВНА

УДК 338.4: 621.311

ОЦЕНКА ЗАТРАТ ПРИ ОБОСНОВАНИИ ОБЪЕКТОВ ЭЛЕКТРОЭ!ЕЕЕГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ С УЧЕТОМ 1ШТРВДКЯШОСТИ ИСХОДНОЙ ИНФО^'Ми^

Специальность 0s.00.05

- Экономна, планирование и организация управления народным хозяйстлом и ого отраслями (промышленность.)

Автореферат диссортации на соиекашю ученой степсаз кандидата экономических наук

ЕРЕВАН - 1990

Работа выполнена в Научно-исследовательском институте зг.о-ноыики и планирования при Госплане Армянской ССР.

• Научный руководитель - доктор экономических наук,

профессор Егиазарян Б.О.

■ Официальные оппоненты.: - доктор экономических наук,

профоссор Вартанян Л.Е.

- 1сандидат экономических пук Валосян М.А.

Ведущая организация - Ар.глнскоо специализированное

отделенно ВГ1]1! и НИИ Энсрго-сотьщюект

Защита состоится алроля 1990 г. в 13.00 час.

на заседании специализированного совета К 043,02.01 в Иаучпо-яослодоштольском ннституто экономики н планирования при Госплане Лр.мтнской ССР по адресу: 375037, Ереван, ул.Джапаридзе, 31.

С диссертацией «окно ознакомиться в библиотека 1Ш11ЭЛ при Госплане Армянской ССР.

Автореферат разослан ••М- нарта 1930 г.

Учений секретарь споциаш:'.)!11х)ьш1иого совета 0. А.ГаСкиш

! ~ 3 ~

/ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

.юность проблемы. Надежное обеспечение' непрерывно рао-рациональной потребности народного хозяйства в энергии •*рз<5уо2 дашюСгего развития и укрепления энергетического комплекса стропы я продде всего' его сердцевины - электроэнергетики. Высокие темпы развития электроэнергетики, совершенствова-со производственной структуры определяют необходимость непрерывного увеличения масштабов капиталовложений в строительство электростанций и других энергетических' объектов. В связи с зтсм в современных условиях особо важное значение приобретает разработка комплекса мероприятий, направленных на обеспечение эффективного использования капитальных вложений в развитие отрасли. Одним из путей реализации этого- требования является совершенствование, с учетом специфических особенностей электроэнергетики, методов и технологии проектирования развития электроэнергетических систем (ЭЭС). Большая капиталоемкость электроэнергетики предопределяет возможность значительного экономического эгМ-екта от повышения качества обоснования решений, определят.;-^ раэвитио ЭЭС.

При перспективном проектировании ЭЭС используется значительного объема разносторонняя тохнико-экономическая информация, о г качества-и полноты которой во многом будут зависеть досто-' парность и обоснованность получаемых результатов и принимаемых решений. Преобладающие сейчас при обосновании решений о'развитии ЭЭС и ее элементов детерминированные расчеты тлеют принципиальные недостатки, в них но учитывается неопределенность исходной информации, что можот привести к не вполне обоснованны;.! решениям.

Значительная часть исходной информации, используемой при определении перспектив развития энергосистем, неполная (неоднозначная, неопределенная), поскольку для ее получения приходится пользоваться методами прогнозирования. Поэтому стремление к большей обоснованности и повышению достоверности получаемых 'результатов при оценке вариантов развития ЭЭС и их объектов приводит к необходимости учета неопределенности исходной информации, обусловленной объективными причинами и реальными условиями их развитие и функционирования.

В настоящее время учет неопределенности исходной информации не нашел широкого применения в практике проектирования энергетических объектов,- что в основном объясняется недостаточной разработанностью методов такого учета и исключительной трудоемкостью расчетов. Поэтому разработка практически приемлемых методов принятия проектных решений при обосновании объектов ЭЭС с учетом неопределенности исходной информации является важной задачей в области совершенствования технико-экономических расчетов в электроэнергетике. Такая важность определяет актуальность выбранной теш исследования, посвященной разработке методики учета неопределенности исходной информации при технико-экономическом обосновании объектов электроэнергетических систем. Диссертационная работа выполнена в рамках научно-исследовательских работ по решению научно-технической проблемы 0.01.06 координационного плана . Государственного комитета по науке' и технике СМ СССР на 19861990 гг. ■

Цель и задачи исследования. Целью работы является разработка метода учета неопределенности исходной информации при определении' величины' критерия приведенных, затрат и выбора оптимального варианта развития объектов электроэнергетических систем.

Такая цель предопределяет следующий круг взаимосвязанных задач исследования-: .

• - показать необходимость и целесообразность учета неопределенности исходной информации при обосновании решений' о развитии ЭЭС и ее элементов;

- разработать методику учета неопределенности исходной информации при технико-экономическом обосновании объектов ЭЭС;

- построить экономико-математическую модель оценки влияния наиболее суцсственннх неопределенных исходных показателей на • величину приведенных затрат; •

- провести на основе предложенного метода интервальную оценку сравниваемых вариантов развития конкретного энергообъекта, выбрав оптимальный из них, по:сазатъ практическую применимость менада.. , •

Объектом исследования в диссертационной работе является электроэнергетическая система. Практическая реалзиация предло-sçhkoS .метод? toi выполнена на примере Армянской электроэнергетической системы.

Методология исследования. Теоретической и .'летсдологкческой основой исследования явились основные полсхеняя марксистско-ленинского экономического учения. ,

При написании диссертации псгтол,зевались 'груди советс.чих учешсс-гконсмястоз, относящиеся как к свзя& энономатоским вопросам, так и к исследуемой проблеме, ьшераалы научна ксм5е1;оя-щгй и периодической печати по соотвэ?ствушия вопросам, Энергетическая программа страны, постановления Партил и Правительства по экономическим вопросам.

Исследования проведедн ка основе системного подхода и имитационного моделирования с использованием методов математической теоргк вкспорпмэита, регрессионного анализа и тоорли поро-ягностей.

Информационной базой для расчетов послукилп даяние ПО Арм-здерго, Армянского отделения ЕГПИ п НИИ "Энергосетьяроект" и др. Расчеты розяизогапц па ЭВМ EC-I045.

Научняя новизна диссертационного гссслодовгяия зата/г^огся в предложении методического подхода учету неопределенности исходной информации при оценке приводен:;;-« затрат в объект;; 31-;С при выбора оптимального варианта их На основе ирртда-

зэиисго методического подхода ¿обото получены следу-ст^о осяоь-ныо результаты:

- показана пр'дазшшост.Ь' йзуйгоч математической теория зке-поряшнта для учета пеопрод<&»;».ч'?стй исходной лнфоржщии при выборе оптимальных вариантов 'развит^/! объестоэ ОЭС;

- предложена методика проведения вкчислительшгу-.liiAiTmeion-нцх экспериментов с долью оценки затрат с учетом- нео-цр.едел^нно-ct:.i исходной информации при обосновании объектов

- построены регрессионные модели приведенный-аиот-'Д-, но-зволяшие выявлять факторы, наиболее суцественц.-у сдом/дею «и цолевую функцию, и количественно определять их-Ызддсльн&о- и совокупной влияние на величину приведенных затрат;

- показана возможность численного определения диапазона изменения приведенных затрат при заданных диапазонах, изменения рассматриваемых неопределенных факторов;

- показана целесообразность интервальной оценки вариантов развития объектов 'j'jC на основе полученных диапазонов приведен-

пых затрат к выполнена такая оценка на примера развития основных сетей Армянской ЭЭС, получена величина возможной ошибки в определении приведенных затрат в случае неучета неопределенности исходной информации.

Практическая значимость состоит в том, что использование разработанной в диссертации методики учета неопределенности ис-1 ходной информации при проектировании объектов ОХ' позволит повысить обоснованность и достоверность принимаемых решений, экономить средства на .их реализацию , повысить эффективность их функционирования.

Рекомендуемая методика может быть использована при проекти-•ровании ЭОС для решения практических задач технико-экономического обоснования энергоо.бъектов с учетом неопределенности исходной информации, что подтвервдено актом внедрения.

Исследование вопроса учета неопределенности исходной информации выполнено не .только в научно-методическом, но и прикладном планах с целью выбора варианта развития основных электрических .сетей Армянской ЭЭС в связи с расширением Разданской ГРЭС.

Апробация работы и публикации. Основные результаты диссертационной работы докладывались .и обсуждались на совместном заседании .отделов "Развитие энергетического комплекса" -и "Моделирование темпов и пропорций развития экономики" ШИП при Госплане Армянской ССР, на .республиканской научно-практичоской конференции "Экономическое стимулирование повышения качества и конкурентоспособности .продукции в новых условиях хозяйствования" (.Ереван, 1989 г.).

Основные положения диссертации отражены в четырех статьях.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы (114 наименований), двух приложений, содержит 141 страницу ,машинописном текста., 6 рисунков, 12 таблиц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введонии обоснована актуальность выбранной темы, сформулированы цель и задачи исследования, определены научная новизна и практическая значимость работы, перечислены полученные основные научно-практические результаты.

В первой главе проанализированы методы технико-экономических расчетов в электроэнергетике, показаны их недостатки, сформулированы основные задачи и направления совершенствовшшя.

Вопросы, которые приходится решать в области перспективно-"о развития электроэнергетики, усложняются вследствие значительно увеличения масштабов производства, расширения^экономических

зхпологических взаимосвязей и значитольнбй неопределенности ■удуших условий функционирования ЭЗС, что предопределяет необ-одимость системного подхода к управлению их развитием. В связи ; этим обоснована целесообразность применения методологии системного подхода при проектировании развития электроэнергетических систем л их объектов.

На основе анализа экономико-математических моделей, используемых в технико-экономических расчетах, сделан вывод о том, что наиболее эффективным инструментом исследования, в наибольшей степени отвечающим методологии системного подхода, являются имитационные модели. Показана также целесообразность их применения при технико-экономическом обосновании объектов ЭЭС в условиях неопределенности.

На основе обзора литературных источников обосновано использование критерия оптимальности развития энергосистем в виде минимизации показателя приведенных затрат. Рассмотрены основные формы критерия при детерминированных исходных данных, дана их сравнительная характеристика, проанализированы недостатки.

Поскольку развитие энергосистем происходит в условиях, информация о которых в значительной степени неопределенна, то применяемые в настоящее время методы энергоэкономических расчетов, преимущественно использующие детерминированную исходную информацию, как правило, не обеспечивают достаточной достоверности получаемых результатов, а в ряде случаев могут приводить и к ошибочным решениям.

Проанализированы причины возникновения неопределенности

- о -

исходной информации, показано ее объективное существование в перспективном проектировании ЭЭС, что, в основном, обусловлено либо корректировкой и уточнением гипотез по развитию народного хозяйства в целом и отдельных его отраслей (при определении уровней элокгролотребленкя и количественных ограничений на ресурсы) , либо влиянием местных условий (при определении технико-экономических показателей энергетических объектов).

По мере совершенствования методов планирования, проектирования и хозяйстзеиного управления степень неопределенности исходной .информации может уменьшаться. В частности, применение принципов непрерывного планирования и проектирования, а также принятия решений с минимально допустимой заблаговременностью позволяет уменьшить неопределенность исходной информации. Однако этот путь но может полностью устранить неопределенность информации, следовательно, и необходимость ее учета в энергоэкономических расчетах.

В работе показано, что учет'неопределенности исходной информации приводит к принципиальному изменению методов и критериев ■технико-экономического сопоставления вариантов развития энергсобъектов, поскольку становится необходимым в качестве экономической характеристики каждого варианта рассматривать совокупность значений приведенных затрат, соответствующих его реализации в тех или иных условиях развития ЭЭС.

Исходя из вышеизложенного обоснована необходимость применения специальных методов учета неопределенности исходной информации в энергоэкономических расчетах, при этом выбор таких методов будет существенно зависеть от класса рассматриваемых эаг.ач. Исследования, проведенные в диссертации, относятся к наиболее распространенным и многочисленным задачам обоснования решений о развитии отдельных систем энергетики и их объектов.

В работе рассмотрены методические принципы и экономическое содержание сулсствукаих практических подходов к. учету неопределенности нехогле/ информации при технико-экономическом обосновании объектов сЭС, критерии выбора решений в условиях неопределенности, дана их сравнительная оценка, проанализированы достоинства и недостатки. В частности, проанализирован наиболее распространенный подход к обоснованию решений в энергетических системах, основанн::Л на клее составления и анализа платежной мн-

тркцы. Проведению" анализ выявил недостаточную разработанность этого метода, отсутствие .единственного, всесторонне обоснованного критерия выбора решений в условиях неопределенности, а т&етэ-сложность и трудоемкость расчетов. Как результат такого анализа обоснована необходимость совершенствования технлко-экснсмэтее-ких расчетов в электроэнергетике, в частности, мэюдов учета но-определенности исходной информации, как важного фактора улучшения качества проектных решений и повышения на этой основа эффективности капитальных вложений, заключающаяся, во-первых, з повышении точности, достоверности полученных решений, и, во-вторых, в упрощении или снижении трудоемкости энергоэкономических расчетов.

Во второй глава рассмотрены возможность и-целесообразность использования методов математической теории эксперимента пр» обосновании объектов ЭЭС, предложена методика учета неопределенности исходной информации, основанная па применешш. вшзуна-занных методов, рекомендован новый подход к сравнению и .выбору вариантов развития эноргообъектов.

В работе показано, что статистически метода планирования эксперимента позволяют получить ур.гзнеш-о с:лзц кс следу о voll ve- ■ левой функции яризэдонтяс затрат и охс-броникх неопределенных исходннх показателей (аакторов), т.о. построить .фуакцгсэ отютаса вида

у ~ 80 ^ißjJCj +ZBJU Xjjcu

где Xj , Xu - рассматриваемые переменный (факторы);

/). /?. - соответственно коэффициента регрессии пен нозали--cjim'ö: неремошшх и при взаимодействиях между факторами ;

в0 - среднее арифштическое значение целевой функции;

А - число факторов, включенных в программу исследования.

Поскольку г/одолн факторных цланок - частнь'о случаи обцой линейной |)иг|н;сскоиной модели,,то. возможность применен/л методов математической теории эксперимента обуславливается прежде леиго 1-.::долниш-.ем и:-> местных предпэоилок регрессионного анализа. Вшю.шеппе к [и ■i! п. 1 j.'iok регрессионного анализа снизано в пернул очередь с Hop..;:u.i,uii;.i расидудеяевдем'цолог.о:!' функции у (в данном случаи прнлц|1,сшш> затрат)'Iii юзаша эксперимент'». а также с но-

зависимостью перемопта параметров JÇ ( j = I.....к ), включенных в программу исследования.

Анализ условий развития реальных • ЭЭС показал, что при оценке величины приведенных затрат с учетом неопределенности исходной информации выполняются все необходимые условия центральной предельной теоремы теории вероятностей, что в свою очеродь обеспечивает нормальное распределение значений приведенных затрат в плане эксперимента и однородность дисперсий воспроизводимости расчетного эксперимента в точках факторного пространства. Тем самым обосновывается выполнение двух предпосылок регрессионного анализа. Исследование взаимосвязей между значениями исходных данных, используемых при проектировании ЭЭС,показало отсутствие линейной корреляции между ними, а значит и возможность выполнения третьей предпосылки регрессионного анализа.

Таким образом, проведенный анализ позволяет в общем обосновать выполнение предпосылок регрессионного анализа, а следовательно и правомерность применения статистических методов планирования эксперимента при технико-экономическом обосновании объектов ЭЭС с учетом неопределенности исходной информации.

Как известно, методы математической теории эксперимента разработаны применительно к постановке опытов на реальном объекте или его физической модели. Однако при формировании решений о развитии ЭЭС очевидно отсутствует такая возможность. Ввиду этого для оценки затрат при технико-экономическом обосновании объектов ЭЭС в работе проводятся машинные имитационные эксперименты с испо„тьзоваш;ем методов планирования эксперимент ^обоснована возможность проведения подобных исследований. Пок , .но, что специфика проведения'малинных имитационных экспериментов при использовании методов планирования эксперимента заключается в трудности оценю: величины дисперсии воспроизводимости расчетного эксперимента S1 fyj , при помощи которой выполняются статистические процедуры проверки значимости коэффициентов регрессии по кратера: Стьюдента и адекватности выражения (I) по критерию Фи-гора. В связи с огам предложено ошибку имитационного эксперимента утитыгать методом "эквивалентной помехи", который позволяет проворить правильность априорной ранжировки факторов по степени m атляния на ц«иэвув функцию, обосновать ее нормальное распре-rc.'e'U'.e в плане •■ксперимента и оценить воздействие несуществен-

ных факторов на величину приведенных затрат дисперсией "эквивалентной помехи", равной дисперсии воспроизводимости, = = -5 {у} • При этом метод "эквивалентной помехи" позволяет применять все формализованные процедуры регрессионного анализа в условиях проведения машинных имитационных экспериментов.

В работе показано, что из всего многообразия экспериментальных планов для оценки затрат при обосновании объектов ЭЭС целесообразно использовать планы типа полный факторный эксперимент (ПФЭ) и дробный факторный эксперимент (Д40), как наиболее подходящие для проведения машинных имитационных экспериментов. По результатам эксперимента, пользуясь методом наименьших квадратов, находятся оценки коэффициентов регрессионной модели. При этом ортогональность матрицы планирования позволяет получить независимые друг от друга оценки коэффициентов.

ПФЭ дает возможность оценить все коэффициенты регрессионной модели, в том числе и коэффициенты, соответствующие эффекту взаимодействия между факторами. Однако анализ взаимосвязей между основным параметрами ЭЭС показал, что при проектировании энергосистем и отдельных объектов во многих случаях априорно можно констатировать отсутствие взаимодействия между некоторыми из отобранных параметров, что позволяет при проведении машинных имитационных экспериментов перейти от ПФЭ к ДФЭ. Исходя из вышеизложенного в работе доказана целесообразность использования планов ДФЭ, позволяющих значительно сократить число имитационных экспериментов и тем самым снизить трудоемкость расчетов, не влияя на точность регрессионной модели и достоверность полученных результатов. Правомерность такого подхода подтверздается результатами конкретных расчетов согласно предложенной методика на примере выбора варианта развития основной сети Армянской ЭЭС.

С учетом вышеизложенного предложена методика учета неопределенности исходной информации при оценке затрат на развитие объектов ЭЭС. В соответствии с этой методикой оценка величины приведенных затрат осуществляется в несколько этапов. На первом этапе отбираются исходные показатели, неопределенность которых наиболее существенна при решении данной конкретной задачи и в зависимости от значений которых будет определена величина приведенных затрат (первая группа). Все остальные исходные показатели принимаются детерминированными, как.правило, равны-

ми своим средним или наиболее вероятным значениям. В работе рекомендуется отбор первой группы исходных показателей осуществлять на основе энергоэкономического анализа прошлого опыта лро,-ектирования и эксплуатации.

На втором этапе определяется необходимое число уровней рассмотрения для каждой из отобранных переменных (факторов), оцениваются их предельные значения, составляется матрица планирования расчетного эксперимента. Поскольку в условиях неопределенности■ исходные показатели задаются диапазонами возможных значений, то обоснована целесообразность использования двухуровневых планов ПК) и ДФЭ, в которых уровни факторов соответствуют предельным значениям, которые допустимы для них в данном эксперименте. Реализация имитационного эксперимента состоит в вычислении значений приведенных затрат для уровней варьируемых переменных, задаваемых планом расчетного эксперимента, общепринятыми методами при детерминированном задании исходных, данных.

На следующем этапе по данным реализации плана эксперимента рассчитываются коэффвдиенты регрессии и проводится статистический анализ с целью проверю! значимости полученных коэффициентов. Отбор значимых коэфф)ИЦиентов, служит информационной основой для построения аппроксимирующей модели. При утом коэффициенты при независимых переменных указывают на интенсивность влияния фактора йа величину приведенных затрат. Чем больше числошшл величина коэффициента, тем существеннее влияние данного фактора. Знак коэффициента (плюс или минус) показывает направление влияния фактора при увеличении его абсолютного значения на целевую функцию (увеличение или уменьшение). Осуществляется проверка адекватности построенной регрессионной модели.

-В результате выполнения вышеизложенных этапов получается адекватная модель, в которой присутствуют наиболее существенные факторы из включенных в программу исследования. Эта модель в рамках тех диапазонов, в которых предполагается изменение неопределенных исходных данных в процессе аппроксимации, может служить для быстрого получения количественной оценки реакции исследуемой целевой функции приведенных затрат на варьировании значении ПироМиНных 1[акт0])0в. При этом тюски.шлсу факторы но(хырешены, то диапазоны изменении ириыушчшк оатцчч- определяются п\-тим шдитгшиши в полученную модель нор.мироичшшч »ми-лки ли • •ш..Ш-< -ки.':\>11ии.

На основании построенной статистической модели прослежена взаимосвязь между формой представления исходных данных и формой получения количественного показателя для оценки затрат при обосновании объектов энергосистем. Показано, что неопределенность исходных данных, задаваемых диапазонами своих возможных значений, приводит но к точечной оценке приведенных затрат, а к диапазону, соответствующему реализации наиболее и наименее благоприятных условий развития энергообъекта, при этом величина диапазона обусловлена степенью неопределенности исходной информации. Это означает, что увеличение неопределенности исходной информации соответственно приводит к увеличению отклонения продельных значений приведенных затрат от среднего значения, полученного на основе построенной регрессионной модели. При этом сопоставление граничных значений приведенных затрат со средним значением, полученным на основе выражения (I), фактически определяет величину возможной ошибки в оценке приведенных затрат в случае неучета неопределенности исходной информации.

Исходя из вышеизложенного, в работе предложено сопоставление и выбор варианта развития энергообъекта осуществлять на основе интервальной оценки с учетом полученных диапазонов изменения приведенных затрат. При этом могут возникать следующие ситуации, которые предопределяют ход дальнейшего анализа и выбор варианта, рекомендуемого к реализации:

1) неперекрываемые диапазоны;

2) частично перекрываемые;

3) вложенные.

В случав неперекрываемых и частично перекрываемых диапазонов приведенных затрат выбор варианта следует осуществлять на основе сопоставления соответствующих граничных значений приведенных затрат по сравниваемым вариантам. В случае вложенных диапазонов, когда сопоставление граничных значений, приведенных затрат не дает достаточных оснований для выбора варианта, следует учитывать дополнительные (в том числе и неэкономические) критерии.

В третьей главе осуществлена статистическая оценка затрат по вариантам развития основной электрической сети Армянской ЭЭС на основе двухуровневых планов ДФЭ, построены регрессионные модели приведенных затрат по сравниваемым вариантам, выявлена величина ошибки в оценке затрат в случае неучета неопределенности

исходной информации. обоснован выбор варианта развития основной сети Армянской ЭЭС с учетом неопределенности исходной информации.

У условиях дефицитности топливно-энергетических ресурсов, что характерно для Армянской ССР, правильное-, всесторонне обоснованное принятие решений по развитию энергосистемы приобретает оообо важной значение. Условия развития Армянской ЕЭС и, в частности, ситуация, сложившаяся в связи с остановом Армянской АЭС, а такм ростом электролотребления в народном хозяйстве республики, предопределяв? значительный дефицит электроэнергии в Армянской ССР.

Учитывая один из зашейшме-принципов формирования развития ЭЭС, определяющий требования к размещению электростанций к к пропускной способности основной сети, - принцип самобалансиро-еэнности .регионов, который'имеет особо важное значение для Армянской ССР. в условиях ее географического положения, становится очевэдным, что задача надежного обеспечения народного хозяйства республики электроэнергией должна рэшаться на основе ввода новых .генерирущих мощностей з Армянской ЭЭС. Решениями директивных органов предусмотрено наращивание генерирующих мощностей в Армянской ЭЭС осуществить путем расширения Разданской ГРЭС че-тырьш конденсационными энергоблоками К-300-240.

Для выдачи мощности'расширяемой части Разданской ГРЭС необходимо дальнейшее развитие основной электрической сети Армянской ЭЭС. В связи с этим в работе на основе предложенной методики статистической оценки приведенных затрат осуществлен выбор варианта развития системообразующей сети.

Рассматривались два конкурирующих варианта развития, отобранных в результата технико-экономического сравнения при детерминированном задании исходных дашшх и предотавляпцио собой дальнейшее возможное развитие системообразующей сети 220 кВ Армянской ЭЭС.

Исходя из специфики решения задач развития основных сетей с учетом неопределенности исходной информации, условий сопоста-,вимости сравниваемых вариантов, а также особенностей данной задачи были отобраны факторы, неопределенность которых в силу ее существенности, должна учитываться при оценке величины приведенных затрат. Это привело к необходимости построения ортогоноль-

,|Ьтк планов ЛФо на 32 к 16 опытов соответственно для по рвоте- я второго сравниваемых вс.ряаи?оп. Однако, учитывая отсутствие взаимодействия между некоторыми из отобранных факторов, в частности, между протяженностью трассы линия электропередач!! и волкчшюй на--грузгш в узле, обоснована целосообргзиость пострс».-:аап с «ходом экспериментальных расчетов, ограниченным до 16 л 8 оы«--,"}? по сравниваемом вариант.-«-;. Реализация Д5У сводилась к расчету значений приведенных затрат по яезердной оценочной моде.та ссглас:-:а вариациям факторов в соответствии с планом ида.'аЦЕоаяого эхепэ-ркмента. Поскольку при определешш величины приведенных затрат в каадой строке плана эксперимента необходимо учитывать издержки, связанные с компенсацией потерь электроэнергии в ЭЗС, то с этой целью по каздому из сравниваем-* вариантов развитая «сапной сети Армянской ЭЭС согласье вариациям переманных фокторог, задаваемым планом имитационного эксперимента, предЕаснтолгко рассчитывались значения потерь-мранезти в максимальном родию, на основании которых с испол^з&ЦВДем времени максимальных из-ткрь определялись потери ауйжЕро'эйергии.

Ошбка расчетного имитационадго эксперимента была учтаы методом "эквивалентной помехи", для определения которой бчло проведено вторичное планирование для< досузсстдонют пргмзчч системы, не включенных з программу исследования. Нровз/ягшая серия расчетов при различии наборах несушественшд. п^цзуроа показала, что при оценке приведенных Затрат па ргАайтяй. основной электрической сети Армянской ЭЭС-«липкие §«к,йоро1}1 -ио' вкаченных в программу исследования,, может быть уподоблено -экк'-Ш-лентной помехе со среднеквадратичным отклонение«,' н-е .прешиар,-щим I % от среднего значения величины приведенных- Мтра?, .полученного из выражения (I). Это возводило провести статистическую обработку результатов расчетных экспериментов но разработанной методике, в результате которой были построены регрессионные модели приведенных затрат по сравниваемым вариантам развития основной сети Армянской ОЭС.

Анализ полученных регрессионных моделей, и в частности, коэффициентов при независимых переменных, позволил выявить наиболее существенные и;з значимых факторов по степыш их влияния на цолс-вуы функцию, которым« сказались нагрузки в крупных онор-гоузлах. Нолучоншш результат хорово согласуется с известным положением,что у^-цми нагрузок являются наиболее еуцоетнзншлм

факторами, влияниими на величину потерь электроэнергии в сотях, а значит и на величину приведенных затрат. На основе получешшх регрессионных моделей определены предельные значения приведенных затрат по вариантам, соответствующие реализации наиболее и наименее благоприятных условий развития энергообъекта. Анализ пока-вал, что в выбранных интервалах варьирования неопределенность исходных данных вызывает значительные отклонения величины приведенных затрат относительно их среднего значения, которое достигает + 10,8 % для первого варианта и + 12,2 % для второго варианта, что является практическим подтверждением необходимости учота неопределенности исходной информации при оценко затрат на развитие объектов ЭЭС.

Сравнение и выбор варианта развития основных сетей осуществлено на основе интервальной оценки путем сопоставления соответствующих граничных значений приведенных затрат. Диапазоны изменения приведенных затрат по сравниваемым вариантам оказались вложенными. Поскольку в результате интервальной оцешси сравниваемые варианты оказались практически равноценными, то к реали-вации был рекомендован первый вариант развития основных сетей, как более перспективный и обеспечивающий более надежное электроснабжение потребителей за счет сооружения дополнительной линии .электропередачи 220 кВ.

ВЫВОДЫ -И НРВДОНЕНВД

Исследования, выполненные в диссертационной работе, позволяют сделать следующие основные выводы:

1, Задача повышения эффективности использования капитальных вложений во многом можот решаться на основе улучшения качества проектных решений. Одним из важных направлений этой работы является переход к оптимизационным (технико-экономическим) расчетам, учитывающим неопределенность исходной информации при проектировании ЭЭС и их объектов.

2. Проведенные исследования показали, что учит неопределенности исходной информации при технико-экономическом обосновании объектов ЭЭС можно осуществлять с помощью методов планирования эксперимента при проведении машинных имитационных экспериментов.

3. Предложена методика учета неопределенности исходной информации при оценке затрат на развитие объектов ЭЭС, реализация которой позволяет построить экономико-математическую модель исследуемой величины приведенных затрат в зависимости от наиболее существенных неопределенных исходных показателей.

4. Коэффициенты полученной модели показывают силу и направление влияния факторов на целевую функцию,что дает возможность определить направление корректирующих воздействий на рассматриваемые факторы с целью уменьшения величины приведенных затрат.-

5. Учет неопределенности исходной информации при оценке затрат на развитие объектов ЭЭС приводит к тому,.что искомый результат получается в виде диапазона приведенных затрат, граничные значения которого соответствуют реализации наиболее и наименее благоприятных условий развития энергообъекта.

6. При технико-экономическом обосновании объектов ЭЭС сопоставление^ и выбор вариантов развития осуществляется на основе интервальной оценки приведенных затрат по сравниваемым вариантам с привлечением, в случае необходимости, дополнительных критериев.

7. Полученные диапазоны изменения приведенных затрат дают фактическую оценку возможной ошибки в их определении в случае . , ноучета неопределенного характера исходной информации. При этом величина диапазона обусловлена степенью неопределенности исходной информации.

8. Построенные экономико-математические модели имеют высокую точность описания исследуемой величины приведенных затрат, что практически подтверждает правомерность использования предложенной методики при технико-экономическом обосновании объектов ЭЭС с учетом неопределенности исходной информации.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Перспективы развития республиканской электроэнергетической системы //Промкзлешюсть, строительство и архитектура Армении.- 1987.- Я 10. - 0,2 п.л.

2. Учет неопределенности информации при выборе.конкурирующих вариантов развития (на примере энергетического производства) //Экономическое стимулирование повышения качества и конку-

продуй/;:;.; a jüjjíb'í'ía. хозяйствования: д ре'^уЛг.::'конфзронцил

/".'• . -ми Арлллской СОР.,- ьраьа::,- I!;G3.~ 0;2 п.л.

3. Ооиспокшие peirts:]' по 'л х'л ^юэнерг-гическкх: с;-«те.ч с учетом козпрвлсльялссг? г сходи;.!: к^глетлап.»!-: //Ипв. АН

Сер, TÍÍ. — 1920.- 0,25 г..-. (в ги^-тгг).

4. Oi;gke'i затрат га -a lylaaipo; : г i х < ; n i-^ к систем "о усдошшх я;;у0ргделвнностк гхйсо^ю^ j..4>o..v..auitn //¡¡аучпо-тс;ши-псскяэ KpcrHoantw.jaKiíií s: перестройка управления про'.;:-;г.о«отвом: ьх-шуаовскай теиатичес;.::.! с^орнк.-; научных трудов по экономике /?P'.-saa.кольте::. тот.,ну». Нговач, I9S0.- 0,15 п. (в почата).