Плановая норма как форма регулирования социалистического производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Кравченко, Вера Алексеевна
- Место защиты
- Одесса
- Год
- 1985
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Кравченко, Вера Алексеевна
Введение
Глава I. Сосгояние разработанности теории плановой нормы.
Глава П. Плановая норма как политико-экономическая категория.
2.1. Некоторые вопросы методологии анализа плановой нормы.
2.2. Технологическая мера как материальная основа плановой нормы
2.3. Плановая норма как специфически-историческая форма общественно необходимых затрат груда.
Глава Ш. Система плановых норм и проблемы ее совершенствования.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Плановая норма как форма регулирования социалистического производства"
Вступление нашей страны на этап развитого социализма поставило перед экономической наукой задачу разработки теории совершенствования социалистического общества и дальнейшего I постепенного продвижения его к коммунизму4".
Концепция развитого социализма как исторически длительного этапа, в начале которого находится наша страна, содержит принципиальные установки для дальнейшей работы как в области экономической теории, гак и хозяйственной практики.
Одним из направлений работы по совершенствованию развитого социализма является улучшение планирования, в первую очередь, повышение уровня сбалансированности и оптимальности планов, обеспечивающего достижение высоких конечных народно
2 тч хозяйственных результатов . В свете этой задачи актуальной представляется дальнейшая разработка теории плановой нормы как специфически-социальной меры труда и формы, в которой общественно необходимое время регулирует производство.
Проблема плановой нормы имеет не только теоретическое, но и непосредственно практическое значение, поскольку является методологической основой создания системы технико-экономических норм и социальных нормативов как исходного принципа совершенствования механизма планового управления социалистическим хозяйством.
Планово-нормативное функционирование экономики становится характерной чертой развитого социализма. Принятое 12 июля т х См.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 г. - М.: Политиздат, 1983, с.30.
2 См.: Материалы ХХУТ съезда КПСС. - М., 1981, с.50.
1979 года Постановление ДК КПСС и Совета Министров СССР "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы" отмечает, что пятилетние планы необходимо "составлять на основе системы научно обоснованных технико-экономических норм"-*-. Это предполагает дальнейшее развитие нормативной базы планирования как условия стимулирования научно-технического прогресса, обеспечения приоритета общенародных, государственных интересов, совершенствования распределительных огноше-2 ний и т.п.
Проблема плановой нормы в том или ином аспекте ставилась и решалась как экономической теорией, так и экономической практикой. Существенным вкладом в ее разработку являются груды Б.М.Генкина, А.С.Гусарова, А.И,Кащенко, В.И.Корнякова, В.А.Медведева, А.И.Московского, Н.А.Новосельцева, В.А.Петрищева, П.Ф.Пегроченко, К.Н.Плотникова, А.И.Смирнова, Г.Е.Ха-чатряна, Н.А.Цаголова, В.Н.Черковца, Н.И.Шехега и др.
Анализ литературы, посвященной исследованию норм груда, показывает, что как в прошлом, гак и вплоть до последнего времени плановые нормы как специальный предмет исследования рассматривались конкретно-экономическими науками, для которых характерен преимущественно эмпирический подход к данной проблеме. Ученые в области нормирования груда, материально-технического снабжения и т.п. проводили исследования по воп КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и
Пленумов ЦК, г.5. -М.: Политиздат, 1981, с.411. р
См.: Материалы Пленума Центрального Комит 14-15 июня 1983 г. - М.: Политиздат, 1983, с.70. росам организации нормативной базы планирования (норм и нормативов затрат живого и овеществленного груда), ограничиваясь рамками предприятий (объединений) и отдельных отраслей народного хозяйства. Экономической теорией плановые нормы развития социалистического производства рассматривались лишь в связи с анализом других проблем политической экономии социализма.
Идея плановой нормы как экономической категории коммунистического способа производства была впервые выдвинута в курсе политической экономии под редакцией Н.А.Цаголова*. В этом же аспекте она рассматривалась в работах В.А.Медведева "Социалистическое производство. Политико-экономическое исследование", Н.И.Шехега "Плановая цена в системе экономических категорий социализма", В.А.Петрищева "Плановые нормы развития социалистического производства" и др.
Высоко оценивая вклад вышеназванных экономистов в разработку теории плановой нормы, нельзя не отметить, что мы находимся только в начале исследования плановой нормы как политико-экономической категории.
Многогранность и сложность проблемы плановой нормы обуславливает необходимость определения того аспекта, который выбран в качестве предмета исследования в данной диссертационной работе. Планово-нормативные отношения присущи всем сферам жизнедеятельности социалистического общества. Политическая экономия должна исследовать плановую норму в рамках своего предмета, границы которого положены, прежде всего, сферой ма См.: Курс политической экономии. Под редакцией Н.А.Ца-голова. -М.: Изд-во "Экономика", 1974, г.П, с.489. гериального производства*. Но и при гаком ограничении остается еще многоаспекгносгь рассмотрения плановой нормы. Это объясняется тем, что ".с плановыми нормами связаны все стороны планирования и оценки деятельности работников, предприятий (объединений) и всего народного хозяйства. .Плановые нормы -основа составления балансов производства и потребления, организации планового ценообразования, социалистического соревноо вания, распределения по груду и хозяйственного расчета". Поэтому научным анализом плановой нормы занимается как политическая экономия, так и конкретно-экономические науки. При этом каждая из них имеет свой собственный аспект исследования. Разграничение этих аспектов является первым необходимым условием успешного развития теории плановой нормы и практики создания единой системы технико-экономических норм и социальных нормативов.
В работе плановая норма исследуется как политико-экономическая категория на уровне выяснения ее наиболее глубокой и общей сущности. Специфика плановых норм распределения по труду и нормативов хозрасчетной деятельности предприятий (как более конкретный уровень анализа) рассматривается в самом общем виде и потому, что это выходит за рамки задачи, поставленной в данном диссертационном исследовании, и потому, что это Т
Во введении К критике политической экономик" К.Маркс пишет: "Предмет исследования - это прежде всего м а г е р и -альное производство" (Маркс К.,Энгельс Ф.
Соч., г.46, чЛ, с.17). р
Петрищев В.А. Плановые нормы развития социалистического производства. - М.: Мысль, 1983, с.Ч. наиболее разработанная в экономической литературе сторона проблемы плановой нормы. Менее разрабоганны такие вопросы как специфически-социальная (интегральная) природа плановой нормы (ее качественная и количественная определенность), исходный пункт и объективные уровни ее теоретического анализа.
Исходя из этого автор диссертации поставил перед собой задачу:
- выработать критерии разграничения плановой нормы как конкретно-экономической формы организационно-хозяйственной деятельности предприятий и плановой нормы как специфически-исторической сущностной формы движения непосредственно общественного груда;
- исследовать субординацию и взаимодействие системно-функциональных и системно-социальных свойств плановой нормы как политико-экономической категории;
- выяснить сущность плановой нормы как специфически-социальной меры труда и формы, в которой общественно необходимое время регулирует производство;
- на основе политико-экономического анализа плановой нормы рассмотреть вопросы дальнейшего совершенствования нормативной базы планирования.
Методологической основой исследования является диалекти-ко-магериалистический метод познания,в рамках которого был использован системный подход, предполагающий, во-первых, рассмотрение явлений действительности как определенным образом организованной целостной системы и, во-вторых, изучение этой системы путем исследования ее структуры и взаимодействия структурных уровней. В.Черняк в монографии "Структура экономического развития" обращает внимание на весьма важную сторону применения принципа системности, состоящую в том, что "членение системы на элементы опирается на их функциональную роль в рамках целого. Элемент и система находятся во взаимоотношениях зависимости и автономии"^. Системный подход наиболее эффективен при изучении такого экономического явления социализма как плановая норма.
Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что в ней предпринята попытка разработки критериев разграничения плановой нормы как формы организационно-хозяйственной деятельности общества и плановой нормы как политико-экономической категории. Б пределах исследования плановой нормы как политико-экономической категории автором проведено разграничение функциональных и системно-социальных качеств плановой нормы и на этой основе определена наиболее общая сущность плановой нормы как специфически-социальной меры непосредственно общественного груда.
В диссертационной работе обосновано положение о том, что исходным пунктом в анализе плановой нормы должна быть ее определенность как особого способа существования общественно необходимых затрат труда и его пропорционального распределения по родам и видам деятельности, т.е. как специфически-исторической формы включения груда индивидов в общественную связь. Автором работы приводятся дополнительные аргументы в обоснование положения о том, что в плановой норме индивидуальный груд представлен как частица совокупного общественного груда, а индивидуальное время как общественно необходимое.
Элементы новизны имеются и в том, что конкрегно-всеобщий т
Черняк В.К. Структура экономического развития. - Киев: Наукова думка, 1981, с.14. груд рассматривается как специфически-социальная форма, в которой конкретно-индивидуальный груд ассоциированных производителей существует как непосредственно общественный.
Научно-практическое значение работы заключается в том, что рассмотрение субординации функциональных и специфически-социальных качеств плановой нормы позволило определить методологические принципы создания единой системы гехнико-экономических норм и нормативов, обеспечивающей достижение сбалансированности производства как важнейшего фактора повышения его эффективности. Теоретические положения диссертации и выдвигаемые на их основе конкретные практические рекомендации могуг быть использованы в практике народнохозяйственного планирования на всех его уровнях.
Разграничение различных сторон плановой нормы может служить основанием критики буржуазных,ревизионистских и реформистских концепций тождественности планово-нормативных отношений капитализма и социализма'.
Структура диссертации предопределена логикой исследования выбранной темы. Работа состоит из введения, грех глав, заключения и библиографии.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Кравченко, Вера Алексеевна
В экономической лигерагуре последних лет все большее внимание уделяется плановой норме как всеобщей элементарной форме движения непосредственно общественного груда. Место и роль плановой нормы в системе экономических категорий соци ализма определяется, с одной стороны, возрастанием научного характера труда, а следовательно, и его всеобщности, с дру гой - природой социалистического производства как строя ас социированных производителей,планомерно организующих процесс производства.Методологической основой исследования сущности плано вой нормы как экономической категории социализма является определение исходного пункта анализа и выяснение субордина ции ее структурных уровней.При определении исходного пункта анализа плановой нормы диссерганг исходил из того, что ассоциация грудящихся "явля ется и с х о д н ы м и к о н е ч н ы м пунктом социали стического воспроизводства и потому целью и самоцелью всего движения воспроизводственного процесса' . На основании этого был обоснован вывод, что исходным Б анализе должна быть пла новая норма как специфически-социальная форма пропорциональ ного распределения груда, регулируемого основным экоиомиче Тронев К.П. Основное производственное отношение и ос новной экономический закон социализма. - Вестн. Моск.ун-га, 1974, W. 4, с.29.ским законом коммунистической формации. Только в этом случае планово-нормативный полезный эффект и планово-нормативное время, фиксируеше в плановой норме элементарного трудового процесса, будут представлять объективную общественную полез ность данного вида продукта и общественно необходимое время на его производство, т.е. действительно будут функцией плано мерной пропорциональности распределения общественного груда.Только Б этом случае система плановых норм сможет вы полнять свою практическую функцию контроля за тем, чтобы рас ходовалось лишь общественно необходимое время на производст во продукции, т.е. функцию экономического инструмента реше ния такой важной проблемы как "усиление режима экономии, борь ба с расточительством, рациональное использование всего того, чем располагает трудовой коллектив - станками, оборудованием, землей, другими материальными и финансовыми ресурсами" .Вместе с этим плановая норма должна обеспечивать соблюдение технологической дисциплины, ритмичности и выпуска продукции.Исходя из сущности плановой нормы и ее практической функции Б работе определены основные методологические принци пы создания системы технико-экономических норм и нормативов для планирования экономического и социального развития соци алистического общества: I - Исходным пунктом народнохозяйственного планирования должно быть определение рациональных, научно обоснованных личных потребностей трудящихся, прогнозирования динамики их •^ Горбачев М.С. Инициатива, организованность, эффектив ность. - Правда, 12 апреля, 1985 г.объема и структуры исходя из целевой функции социалистическо го произБОДСгва. Определенные по критерию производства и вос произБОдсгва человека как всесторонне развитого работника единого народнохозяйственного комплекса, научно обоснованные нормы потребления основных материальных благ и нормативы со циальных потребностей должны стать отправным пунктом при опре делении норм и нормативов распределения и использования про изводственных ресурсов. В основополагающей роли научно обос нованных норм потребления материальных и духовных благ трудя щихся проявляется роль основного экономического закона социа лизма как главного регулятора производства.2 - Сбалансрхрованиость и эффективность функционирования экономики развитого социализма достигается на путях оптимиза ции народнохозяйственного плана, структурной сеткой и органи ческим элементом которого должна быть система научно обосно ванных норм и нормативов всех видов затрат овеществленного и живого труда. Поэтому плановые нормы затрат труда всех струк турных уровней народнохозяйственного комплекса должны отражать объективные пропорции распределения совокупного труда по родам и видам деятельности, ибо только в этом случае они будут пред ставлять объективную величину общественно необходимого рабо чего времени. Из этого следует, что система плановых норм дол жна разрабатываться не отдельно, а в рамках оптимального на роднохозяйственного плана и вместе с ним. Только как предпо сылка, органический элемент и результат оптимального народно хозяйственного плана единая система норм и нормативов обеспе чивает приведение отдельных связанных между собой работ к кх общественно пропорциональной мере.3 - Создание единой системы норм и нормативов для пла нирования экономического и социального развития объективно требует координации деятельности всех подсистем ее разработ ки на основе вышеуказанных принципов.Только в этом случае будет преодолен узкий практицизм Б работе по созданию системы плановых норм и выполнено требо вание о том, что наши планы, хозяйственная практика должны быть обоснованы не просто экономически, но прежде всего по лигэкономически.Укомплектовать узел деталями Расконсервр1ровагь аппараты Притупить острые кромки у деталей Промыть в промывочной ванне и протереть детали Очистить Изготовить Притереть Шабрить на краску ьн Зачистить Подогнать Проверить на сопряжение Подметить S Разметить Сверлить,развернуть, рас катать Проверить о "г:! УЭ< СД Промыть керосином Смазать поверхность, нагреть Установить Выставить Посадить, запрессовать Стопорить Переместить Маркировать,отправить на доработку Повернуть Снять Навернуть Навернуть и закрепить Закрепить Ввернуть Зашгкфговать _Открепить,отвернуть,вывернуть I 8HHaH[oifHdo к X •:3 >н< S Укомплектовать узел деталями Расконсервировать аппараты Притупить острые кромки у де талей Промыть в промывочной ванне и протереть детали Очистить Очистить отверстия от грязи и окалины Жзгоговйть Притереть Шабрить на краску Зачистить Подогнать Проверить на сопряжение Подметить, разметить Сверлить, развернуть, рас катать Проверить Промыть Смазать поверхность Нагреть Стопорить Переместить Установить Выставить Посадить, запрессовать Повернуть Маркировать Снять Навернуть и закрепить Навернуть, закрепить, ввернуть Заштифтовать Открепить, отвернуть, вывернуть >э< S S :2 aHH8H0ifHdn й fa ш 43 Ш •ТЗ Укомплекговагь узел дегаляШ'1 Пригупигь острые кромки у деталей Промыть детали в промывочной ванне и протереть Изготовить ) Притереть Зачистить Проверить на сопряжение Подметить Сверлить Развернуть Смазать поверхность Примеигь Установить Уплотнить Навернуть >& 03 Ввернуть Закрепить Маршровагь Пристучагь Выставить Подогнать Проверить Продугь сжатым воздухом Стопорить Посадить Запрессовать Навернуть и закрепить Зашгифтовагь Шплинтовать 03 о ji: ^ Открепить Отвернуть Вывернуть Снять Нагреть • Переместить £ зинажо1гис1ц
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Кравченко, Вера Алексеевна, Одесса
1. Маркс К. Нищега философии. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.4, с.65-185.
2. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., г.13, с.1-167.
3. Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К.»Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., г.19, с.9-32.
4. Маркс К. Замечания на книгу А.Вагнера "Учебник политической экономии". Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., г.19, с.369-399.
5. Маркс К. Капитал, г.1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., г.23. - 907 с.
6. Маркс К. Капитал, г.П. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., г.24. - 648 с.
7. Маркс К. Капитал, г.Ш. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.,г.25, 4.1,11- - 545 е., 551 с.
8. Маркс К. Теории прибавочной стоимости: 1У том "Капитала".-Маркс К., Энгельс Ф. Соч. '"-е изд., т.26, ч.1,П,Ш. 476 е., 703 е., 674 с.
9. Маркс К. Экономическая рукопись 1861-1863 годов. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., г.47, с.3-659.
10. Маркс К. Форма стоимости. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., г.49, с.139-164.
11. Письмо Маркса Энгельсу, 8 января 1868 г. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., г.32, с.8-12.
12. Письмо Маркса Людвигу Кугельману, II июля 1868 г. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.32, с.460-462.
13. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., г.4, с.322-339.
14. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., г.20, с.5-338, 672-676.
15. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн.собр. соч., г.З, с.1-609.
16. Ленин В.К. Замечания на второй проект программы Плеханова. Полн.собр.соч., г.6, с.212-235.
17. Ленин В.К. Государство и революция. Полн.собр.соч., г.33, с.1-120.
18. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн. собр.соч., г.36, с.165-208.
19. Ленин В.И. Великий почин. Полн.собр.соч., г.39,с.1-29.
20. Ленин В.И. Доклад о субботниках на Московской общегородской конференции РКП(б) 20 декабря 1919 г. Полн.собр. соч., т.40, с.32-38.
21. Ленин В.И. От разрушения векового уклада к творчеству нового. Полн.собр.соч., г.40, с.314-316.
22. Ленин В.И. X съезд РКП(б) 8-16 марта 1921 г. Полн.собр. соч., г.43, с.1-127.
23. Ленин В.И. О продовольственном налоге: Значение новой политики и ее условия. Полн.собр.соч., т.43, с.205-245.
24. Ленин В.И. План брошюры "О продовольственном налоге". -Полн.собр.соч., т.43, с.382.
25. Ленин В.И. X Всероссийская конференция РКП(б) 26-28 мая 1921 г. Полн.собр.соч., т.43, с.295-341.
26. Ленин В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции Полн. собр. соч. , г.44, с.144-152.
27. Ленин В.И. Письмо В.А.Аванесову I сентября 1922 г. -Полн.собр.соч., г.54, с.277-278.
28. Программа Коммунистической партии Советского Союза. -М.: Политиздат, 1973. 144 с.
29. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик. М.: Политиздат, 1977. - 62 с.
30. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. -М.: Политиздат, г.2, 4, 5, 6.
31. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. -216 с.
32. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.
33. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря 1983 г. М.: Политиздат, 1984. - 31 с.
34. Профсоюзы СССР. Документы и материалы (1905-1963 гг.). В 4-х т., Т.П. М.: Профиздаг, 1963. - 867 с.
35. Собрание Постановлений правительства Союза Советских Социалистических Республик, 1979, № 18.
36. Совершенствование хозяйственного механизма: Сб. документов. М.: Правда, 1980. - 320 с.
37. Горбачев М.С. Инициатива, организованность, эффективность. -Правда, 12 апреля, 1983 г.
38. Абалкин Л.й. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1973. - 263 с.
39. Аганбегян А.Г. Управление социалистическим производством.-М.: Экономика, 1979.
40. Агеев В.М. Методологические и теоретические проблемы основного экономического закона социализма. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1973. - 208 с.
41. Агеев В.М. Экономические категории социализма: Системный анализ. М.: Мысль, 1980. - 182 с.
42. Асеев В.Г., Шкараган О.'й. Социальные нормативы и социальное нормирование. М.: Профиздат, 1984. - 136 с.
43. Арон Е.й., Калигич Г.И. Микроэлеменгное нормирование и проектирование труда.- К.: Техника, 1983. 89 с.
44. Балуков И.Т. Процесс социалистического производства: Вопросы теории и методологии. Киев-Одесса: Вшца школа, Головное изд-во, 1978. - 170 с.
45. Бедный Г.З. Совершенствование нормирования груда: (Психофизиологический аспект). М.: Экономика, 1979. - 128 с.
46. Белоусов Р.А. Общественно необходимые затраты труда и уровень оптовых цен. М.: Мысль, 1969. - 276 с.
47. Бороздин Ю.Б. Ценообразование и потребительная стоимость продукции. М.: Экономика, 1975. - 144 с.
48. Вальтух К.К. Удовлетворение потребностей общества и моделирование народного хозяйства. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1973. - 378 с.
49. Владимирский Б. Нормативная база гехпромфинплана. Плановое хозяйство, 1964, № 1-3, с. 47-51.
50. Вознесенский А.А. К вопросу о понимании категорий абстрактного груда. Под знаменем марксизма, 1925, № 12, с.123-134.
51. Вознесенский Н.А. Избранные произведения: I93I-I947. -М.: Политиздат,1979. 606 с.
52. Волконский В.Н. Принципы оптимального планирования. М.: Экономика, 1973. - 239 с.
53. Гасгев А.К. Нормирование и организация труда. М.: Изд-во ВЦСПС, 1929.
54. Гаговский Ti. 0 предмете и методе теории советского хозяйства. Проблемы экономики, 1930, № 1, с. 44-84.
55. Генкин Б.М. Нормы труда и эффективность производства. -М.: Экономика, 1977. 181 с.
56. Городецкий Е.С. Общественно необходимое рабочее время и проблемы планового ценообразования в условиях развитогосоциализма. М.: Высшая школа, 1979. - с.
57. Грималюк В.А. Общественное разделение груда и основное производственное отношение социализма. М.: Мысль,1970.-194 с.
58. Грималюк В.А. Социалистическое обобществление труда. -М.: Экономика, 1972. 159 с.
59. Гуляев Г.И. Распределительные отношения развитого социализма. J1.: Изд-во ЛГУ, 1978. - 142 с.
60. Долгосрочное планирование и прогнозирование. Материалы Конференции Международной Экономической Ассоциации. Москва, декабрь, 1972 г. М.: Прогресс, 1975. - 517 с.
61. Дунаева B.C. Экономические законы социализма и проблемы народнохозяйственного оптимума. М.: Мысль, 1976. - 264 с.
62. Евстигнеева Л.П. Формирование потребностей в развитом социалистическом обществе. М.: Мысль, 1976. - 254 с.
63. Збарский М.И. Социально-экономические проблемы рабочего дня при социализме. М.: Мысль, 1976. - 222 с.
64. Збарский М. Количество и качество груда. Экономические науки, 1982, № I, с.38-46.
65. Иванова Р.К. Перерастание социалистического труда в коммунистический. М.: Наука, 1983. - 287 с.
66. Иванова Р.К., Обломская И.Я. Характер груда в условиях развитого социализма. М.: Экономика, 1975. - 62 с.
67. Игнаговский П.А. Экономические вопросы теории и практики социализма: Анализ современного опыта. М.: Экономика, 1979. - 344 с.
68. История политической экономии социализма /Науч.ред. Трифонов Д.К., Широкорад Л.Д. 2-е изд., перераб. и доп. -Л.: Изд-во Ленинград.ун-та, 1983. - 604 с.
69. Касаткина В.И. Общественная форма труда и продукта при социализме: Вопросы методологии. Киев-Одесса: Вища школа, Головное изд-во, 1979. - 188 с.
70. Кащенко А. О соотношении качественных и количественных сторон конкретного труда. В кн.: Непосредственно общественный продукт в системе категорий коммунистического способа производства. Межвузовский тематический сборник. Вып.1. Ярославль, 1977. - 124 с.
71. Калашников В. Выше уровень нормирования груда, меньше требуется людей. Социалистический груд, 1984, 3, с.5763.
72. Ким М.Н. Экономические проблемы становления коммунистического груда. Харьков: Вища школа, йзд-во при Харьк.унте, 1981. - 208 с.
73. Ковалевский Н.й. К проблеме общественно необходимого рабочего времени. Под знаменем марксизма, 1923, Ш 11-12,с.252-277.
74. Кон А. Лекции по методологии политической экономик. -М.-Л.: Госиздат, 1927.
75. Кононенко В. Роль плановой цены в интенсивном социалистическом воспроизводстве /АН УССР, йн-г экономики. Киев: Наукова думка, 1983. - 228 с.
76. Корняков В.И. Общественный труд: затраты и результаты. -М.: Мысль, 1981. 120 с.
77. Котов В. 0 категории эффективности социалистического производства. Экономические науки, 1982, }?- 9, с.81-84.
78. Кржижановский Г.М. Товарообмен и плановая работа. М., 1924. - 127 с.
79. Кржижановский Г.М. Пятилетний план народнохозяйственногостроительства СССР (план ГОЭЛРО и пятилетки). Плановое хозяйство, 1929, № 5, с. 7-53.
80. Крупская Н.К. Система Тейлора и организация работы советских учреждений. Харьков, 1921.
81. Кузьмин В.П. Принцип системности в теории и методологии К.Маркса. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Политиздат, 1980. - 3X2 с.
82. Куйбышев В.В. Избранные произведения. М., Госполитиз-даг, 1958. - 535 с.90Куликов В.Г. Исторические этапы развития социализма. -Экономические науки, 1982, № 8, с.3-12.
83. Куровский K.M. Проблема измерения качества груда: Вопросы редукции. М.: Экономика, 1977. - с.
84. Курс политической экономии, г.2, под редакцией Н.А.Цаго-лова. Изд. 3-е. М.: Экономика, 1974. - 670 с.
85. Курский Н. Народнохозяйственные связи в третьем пятилетнем плане. Плановое хозяйство, 1939, № 1-3, с.36-52.
86. Добунец H.F. Экономические проблемы пропорциональности общественного производства развитого социализма. Киев-Одесса: Вища школа, 1977. - 159 с.
87. Лозовой В.П. Общественное разделение груда и формы производства развитого социализма (методология и теория). -Ярославль, 1976. 172 с.
88. Макеев В.А. Совершенствование организации, нормирования и стимулирования груда. М.: Профиздаг, 1983. - 144 с.
89. Маневич Е.Л. Вопросы груда в СССР. М.: Наука, 1980. -216 с.
90. Математическое моделирование макроэкономических процессов. Учеб. пособие (Котов 14.В., Шабалина Г.В., Воронцовский A.B.,Лисицин В.Ю., Пахомова Н.В.). Л.: Изд-во Ленингр.ун-га, 1980. - 232 с.
91. Медведев В.А. Социалистическое производство: Политико-экономическое исследование. 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Экономика, 1981. - 328 с.
92. Медведев В.А. Управление социалистическим производством: проблемы теории и практики. М.: Политиздат, 1983. -270 с.
93. Методические вопросы создания норм и нормативов /Под ред. В.В.Соколова. М.: Экономика, 1983. - 102 с.
94. Методологические проблемы экономической теории /Под ред. Куликова А.Г. М.: Экономика, 1970. - 206 с.
95. Метод политической экономии социализма /Под ред. Черков-ца В.Н., Сергеева A.A. М.: Наука, 1980. - 371 с.
96. Мизигова Р.К. Заработная плата и проблемы ее взаимосвязи с экономическими интересами. (Вопросы теории и методологии). Изд-во Казанского ун-га, 1983. - 143 с.
97. Михеев Д. Непосредственно-общественный груд и распределение при социализме. Экономические науки, 1982, № 3, с.10-16.
98. Михнева С.Г. Сущность и содержание категории "норма груда". Веегн.ун-га. Экономика, 1982, № 4, с.44-49.
99. Научная организация груда и управления: Сборник. М.: Экономика, 1965. - 431 с.
100. Научные основы управления социалистическим производством. Под ред. Н.А.Цаголова. М.: Экономика, 1972. -263 с.
101. Немчинов B.C. Общественная стоимость и плановая цена. Избранные произведения, г.6. М.: Наука, 1969. - 466 с.
102. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Экономика, 1967. -376 с.
103. Новожилов В.В. Вопросы развития социалистической экономики. М.: Наука, 1972. - 327 с.
104. Непосредственно-общественный продукт в условиях развитого социализма /Под ред. Кащенко А.И. М.: Высшая школа, 1981. - 174 с.
105. Обломская И.Я., Страхов А., Уманец А. Социально-экономическая однородность груда. Вопросы экономики, 1983,Ь 6, с.26-37.
106. Общемашиносгроительные нормативы времени на слесарную обработку деталей и слесарно-сборочные работы по сборке машин. Мелкосерийное и единичное производство. М.: Машиностроение, 1974.
107. Общественная потребительная стоимость в системе производственных отношений коммунистического общества. М.: Кзд-во wock.ун-га, 1980. - 202 с.
108. Общественный труд в условиях развитого социализма: Меж-вуз.сб.науч.гр. /Огв.ред. Яшин Д.Я. Кемерово: Кемер. гос.ун-т, 1981. - 186 с.
109. Ожерельев O.K. Механизм действия основного экономического закона социализма. Jl.: йзд-во ЛГУ, 1979. - 144 с.
110. Основной экономический закон социализма /Под ред. Чер-ковца В.Н. М.: Наука, 1978. - 352 с.
111. Оплата труда при социализме: вопросы теории и практики. -М.: Экономика, 1977. 207 с.
112. Пахомов Ю.Н. Производственные отношения развитого социализма. Киев: Наукова думка, 1976. - 338 с.
113. Пашков А. 0 политической экономии в широком смысле слова. Большевик, 1934, $ 12.
114. Пашков А. В.И.Ленин о развитии экономической науки в СССР. Нзд-во "Знание", М., 1968.
115. Пашков А. Социалистические товарные отношения как особая форма непосредственно общественных отношений. ¿опросы экономики, 1982, № 12, с.82-93.
116. Петрищев В. Плановые нормы развития социалистического производства. М.: Мысль, 1983. - 199 с.
117. Петрищев В.А. Непосредственно-общественный груд и его плановые нормы при социализме (теория и методология). Автореф.дис. . докг.экон.наук. -М., 1983. 34 с.
118. Пегроченко П.Ф. Пути улучшения нормирования груда на предприятиях.- Плановое хозяйство, 1956, J& 1-6, с.3-12.
119. Пегроченко П.Ф. Влияние научно-технического прогресса на содержание и организацию груда. М.: Мысль, 1975. -230 с.
120. Пегроченко П.§. Ориентация на интенсификацию производства. Социалистический груд, 1984, № 3, с.51-58.
121. Планирование груда в республике. Киев: Наукова думка, 1983. - 237 с.
122. Плехов Г. 0 нормативах планирования и финансирования развития науки и техники. Плановое хозяйство, 1982, $ I,с. 47-57.
123. Плотников К.Н., Гусаров A.C. Современные проблемы теории и практики ценообразования. М.: Наука, 1971. - 502 с.
124. Покрыган А.К. Производственные отношения и экономические законы социализма: Очерки метода анализа и теории. М.: Мысль, 1971. - 248 с.
125. Покрыган А.К. Историческое и логическое в экономической теории социализма. М.: Мысль, 1978. - 247 с.
126. Покрыган А.К., Лапин В.В. Фонд возмещения подразделения и проблема сбалансированности. М.: Экономика, 1982. -168 с.
127. Попов А.Г. Рабочий день и рабочее время при социализме. -Вопросы политической экономии, Киев, 1982, вып.163,с.121-124.
128. Потребительная стоимость продуктов труда при социализме: Материалы научной сессии /Редколл.: Пашков А.И. и др. -М.: Экономика, 1978. 248 с.
129. Правогоров Г.В. Стоимостные категории и способ производства: Проблемы теории и методологии. М.: Мысль, 1974.303 с.
130. Предмет и метод политической экономии социализма. -„Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1974. 482 с.
131. Проблемы экономики груда (материалы теоретической конференции) НИИ груда ГК СМ СССР по вопросам груда и заработной платы. М., 1973, с.57,213.
132. Производительность груда в развитом социалистическом обществе (Грязнова А.Г., Плиев И.С., Косгов И.Д. и др.): Под ред. Нахарова М.Г., Косгова И.Д. М.: Экономика; София: Паргиздаг, 1982. - 215 с.
133. Пусенкова И.В. Непосредственно-общественный труд и необходимый продукт при социализме. М.: Мысль, 1976. -199 с.
134. Радаев Б. Мера груда и главный фактор ее развития. -Плановое хозяйство, 1983, № 6, с.102-107.
135. Развитие политической экономии в СССР и ее актуальные задачи на современном этапе / Под ред. Цаголова H.A. -М.: Изд-во Моск.ун-та, 1981. 272 с.
136. Румянцев A.M. 0 категориях и законах политической экономии коммунистической формации: Методологический очерк.-2-е изд., испр. и доп. М.: Мысль, 1966, - 442 с.
137. Сергеев A.A. Сгрукгураппроизводсгвенных отношений социализма: вопросы методологии исследования. М.: Наука, 1979. - 240 с.
138. Система микроэлеменгных нормативов MTM-I и методика ее применения. Рига, 1971 (НИИ планирования Госплана, Лагв. ССР).
139. Социалистический продукт и его формы /Покрыган А.К., Касаткина В.И., Грималюк В.А., Херунцев З.М. и др. М.: Экономика, 1975. - 183 с.
140. СофинскийН., Максимов А. Нормативно-исследовательские организации важное звено в системе управления трудом.-Социалистический груд, 1984, $ 4, с.64-69.
141. Социальные проблемы в перспективном планировании /Под ред. В.Н.Кириченко. -М.: Экономика, 1982.
142. Струмилин С.Г. Проблемы социализма и коммунизма в СССР.-М.: Изд-во эконом.лиг-ры,1961. 415 с.
143. Сгрумилин С.Г. Коммунизм и разделение груда.- Избр.произведи 5-ти томах. -М.: Наука, 1965, с.338-351.
144. Цаголов H.A. Основные черты экономики зрелого социализма и политико-экономические проблемы его изучения. -Экономические науки, 1982, № 12, с.11-20.
145. Тронев К.П. Закон противоречия в политической экономии.-Вестн. Моск.ун-та. Сер. Экономика, 1976, № 3, с.63-70.
146. Тронев К.П. Основное производственное отношение и основной экономический закон социализма. Вестн.Моск.ун-та, 1974, й 4, с. 27-35.
147. Труды конф.работников технико-нормировочных бюро мегалло-и электропромышленности. M.-JI.: изд. ВСНХ СССР, 1925.295 с.
148. Турецкий Ш. Экономика производства и качественные показатели плана. Плановое хозяйство, 1940, К 8, с.Ц-27.
149. Федоренко Н.П. Некоторые вопросы теории и практики планирования и управления. М.:Наука, 1979. - 438 с.
150. Федоренко Н.П. Планирование и управление: какими им быть?-Экономика и организация промышленного производства, № 12, 1984, с.3-18.
151. Характер труда и проблема повышения его эффективности в условиях развитого социализма: Сб.науч.тр./ Отв.ред. Губа И.Е. Днепропетровск: Днепропетр.гос.ун-т, 1982. -168 с.
152. Хачатрян Г.Е. Нормативное управление экономикой. Ер.: Айасган, 1980. - 300 с.
153. Чангли И.И. Труд: Социологические аспекты теории и методология исследования. М.: Наука, 1973. - 587 с.
154. Черковец В.Н. Социализм как экономическая система. -М.: Экономика, 1982. 296 с.
155. Черняк В.К. Системный подход к исследованию экономического развития (в условиях социализма).- Экономические науки, 1976, й I, с.15-25.
156. Черняк В.К. Структура экономического развития. Киев: Наукова думка, 1981. - 209 с.
157. Шехег Н.й. Плановая цена в системе экономических кагегорий социализма. М.: йзд-во Моск.ун-та, 1972. - 180 с.
158. Экономический строй социализма. В 3-х г. Т.З. Использование экономических законов в плановом управлении хозяйством /Редкол.: Е.И.Капустин (рук.авт.кол.) и др. М.: Экономика, 1984, - 640 с. - (АН СССР, Институт экономики).
159. Экономические проблемы развитого социализма. В 4-х г.Т.2, кн.Х. Плановые основы развития социалистической системы хозяйствования.- Киев: Наукова думка, 1984. 317 с.
160. Экономические противоречия социализма и формы их разрешения /Под ред. Колесова Н.Д. Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1982. - 183 с.
161. Яременко 10. Структурные изменения в социалистической экономике. М.: Мысль, 1981. - 300 с.