Политэкономический анализ функций цены в транзитивной экономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Цепилова, Елена Сергеевна
- Место защиты
- Ростов-на-Дону
- Год
- 2003
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Цепилова, Елена Сергеевна
ВВЕДЕНИЕ.
1. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕЖКАТЕГОРИАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ СТОИМОСТИ, ЦЕННОСТИ И ЦЕНЫ В КОНЦЕПЦИИ СОВРЕМЕННОГО ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ.
1.1. Сущностные характеристики стоимости, ценности и цены в трактовках различных экономических школ.
1.2. Концепция ценообразования в российской транзитивной экономике.:.
2. СПЕЦИФИКА ФУНКЦИЙ ЦЕНЫ И МЕТОДОВ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ В РЫ
НОЧНО ТРАНСФОРМИРУЮЩЕЙСЯ ЭКОНОМИКЕ.
2.1. Особенности и специфика функций цены в транзитивной экономике.
2.2. Адаптация методов ценообразования к условиям переходной экономики.
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ НА ПРОДУКЦИЮ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ БАЛАНСИРУЮЩЕЙ ФУНКЦИИ ЦЕНЫ.'.
3.1. Алгоритм методики ценообразования на изделия производственно-технического назначения.
3.2. Определение границ области предпочтительных отпускных цен.
3.3. Платежеспособный спрос как один из основных ограничительных факторов ценовой динамики.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Политэкономический анализ функций цены в транзитивной экономике"
Актуальность темы исследования. За прошедшие десять лет либерализации цен многое изменилось: на смену плановому ценообразованию пришло свободное рыночное. Российские предприятия наряду с привычными затратными методами формирования цен все чаще применяют рыночные. Переход к рыночному ценообразованию сопровождался стремительным ростом цен, связанным с инфляционным шоком в январе 1992 г., когда был снят прямой контроль над ними. За десятилетие либерализации экономики (с декабря 1991 г. по декабрь 2001 г.) цены в электроэнергетике выросли в 23503, в газовой промышленности - в 35630, на железнодорожном транспорте - в 17754, на производственно-промышленную продукцию - в 10301, закупочные на сельскохозяйственную продукцию - в 3590, потребительские цены - в 8578 раз.
Испытывая воздействие совокупности технологических, экономических, политических и социально-психологических факторов, за свою долгую экономическую историю категория цены претерпела существенные изменения. Трансформировалась структура цены, функции плановых цен утратили ряд своих свойств, а в современной экономике России формируются их новые характеристики и методы реализации. Особенностями ценообразования в транзитивной экономике России являются осуществление ценой присущих ей функций с учетом преемственности от практики централизованного планирования и функций, выполняемых ценой в рыночной экономике, и свобода предприятий в выборе методики формирования цен.
Среди отечественных экономистов нет единства мнений о теоретическом основании цены, не изучены масштаб и особенности проявления её функций в транзитивной экономике. Огромный опыт рыночного формирования цен, накопленный за рубежом, невозможно без адаптации перенести на российскую почву. Затратный механизм ценообразования, унаследованный от планово-административной системы хозяйствования, когда цены выступали в роли фактора роста издержек производства, характеризуется рядом недостатков, углубляющих в настоящее время кризисные явления в экономике. Это вызывает необходимость перестройки системы ценообразования, что предполагает пересмотр концепции ценообразования, выработку новых целей, внесение кардинальных изменений в методологию ценообразования, отличительной чертой которой должны являться ориентация на удовлетворение потребностей домашних хозяйств и фирм, переход от затратных к ценностным принципам формирования.
Потребность в комплексном подходе к анализу сущности и функций цены, методов ценообразования в транзитивной экономике, а также необходимость разработки оптимизационных ценовых моделей для производственных предприятий определяют актуальность и направленность исследования.
Исследования теоретических основ формирования цены в различных экономических школах, сравнение и преемственность взглядов осуществлялись до настоящего времени в рамках изучения истории экономической мысли (из зарубежных ученых - М. Блауг, Т. Негиши, из отечественных - B.C. Автономов, Ю.Я. Ольсевич, А.Г. Худокормов).
Каждая развитая система экономических знаний стремилась раскрыть происхождение, структуру и функции цены как экономической категории. Исторически представители экономических школ придерживались в этом вопросе или двух противоположных концепций: теории трудовой стоимости и теории предельной полезности, или осуществляли их синтез.
Теорию цены с позиций трудовой теории стоимости развивали: У. Пет-ти, А. Смит, Д. Рикардо; обосновали К. Маркс и Ф. Энгельс; её придерживаются представители отечественной политэкономии (А.Н. Малафеев, А.И. Кащенко, Ш.Я. Турецкий, Я.А. Кронрод, Д.Д. Кондрашев, A.A. Дерябин, П И. Гребенников, Н.Я. Петраков, Ю.В. Яковец и др.). Согласно положениям этой теории, основой цены товара является стоимость его производства и реализации.
Ж. Тюрго, У С. Джевонс, К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер, Л. Валь-рас, Р. Аплен, Дж. Р. Хикс обосновали, что цена определяется предельной полезностью или ценностью блага для индивида.
А. Маршалл создал теорию цены без стоимости (неоклассический синтез). Позднее синтезу теории предельной полезности и теории стоимости были посвящены работы представителей отечественной экономико-математической школы: М.И. Туган-Барановского, JI.B. Канторовича, В В. Новожилова.
Цена в трактовке монетаристов (М. Фридмен) предстает превращенной формой меновой стоимости, рассматривается в рамках денежного обращения.
Неоинституциональные трактовки цены даны в работах Р. Коуза, О. Уильямсона, исследовавших влияние на цены различных институтов (права, государства, групп лобби), трансакционных издержек.
Ценообразование на основе абстрактных моделей рынка: чистой конкуренции, монополии, олигополии и монополистической конкуренции, применяя графический метод, разрабатывали А. О. Курно, А. Пигу, Дж. Робинсон, Э. Чемберлин.
Построению концепций планового ценообразования посвящены труды: J1.M. Гатовского, С.Г. Струмилина (стоимостная концепция), Д.Д. Кондрашева (концепция усредненной стоимости), З.В. Атлас, J1.A. Ваага (концепция цены производства), М.Г. Габриэли, В.П. Дьяченко, B.C. Немчинова, К Н. Плотникова (концепция цены воспроизводства), В В. Новожилова, Н.П. Федоренко (концепция цены оптимального плана).
В современной экономической науке исследование проблем ценообразования развивается с позиции двух достаточно обособленных подходов: микроэкономической теории (JI.C. Тарасевич, В.Е. Есипов, Р. Барр, Д. Хэй) и в системе маркетинговых решений (В В. Герасименко, И В. Липсиц, Г.Н. Чуба-ков, Е. Дихтль, Ф. Котлер, Т.Т. Нэгл).
Вопросами урегулирования диспаритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию в современной России занимаются К. Борхунов, A.C. Бородина, А. Воропаев, И.А. Глазунова, А. Назаренко.
Направления совершенствования ценового регулирования естественных монополий рассматриваются В.И. Моргуновым, A.A. Никифоровым.
Ценообразованию в условиях перехода к рыночным отношениям посвящены работы В.И. Торбина, В. Новикова.
Возможность синтеза теорий стоимости и предельной полезности исследовалась В. Афанасьевым, Е В. Балацким, Э.П. Дунаевым, Р. Нижегородце-вым.
Актуальность рассматриваемой проблемы, её практическая значимость, недостаточная изученность особенностей реализации функций цены в современной экономике России, необходимость обновления применяемых методов ценообразования являются обоснованием для выбора темы исследования.
Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе политэкономического исследования категории цены и присущих ей функций выявить такие особенности их реализации в транзитивной экономике России, которые предполагают разработку альтернативной методики ценообразования на продукцию производственно-технического назначения.
Цель исследования обусловила постановку следующих задач:
• выявить с помощью интегративного метода историческую эволюцию трактовок теоретических оснований и структуры цены в различных направлениях экономической мысли;
• определить сущность цены в современных условиях;
• охарактеризовать основные факторы ценообразования в транзитивной экономике;
• выделить специфику реализации функций цены в современной экономике по сравнению с плановой и рыночной, раскрыть масштабы их проявления;
• на основе изучения отечественного и зарубежного опыта проанализировать современные методы ценообразования, сравнить их, обосновать целесообразность применения на практике метода предельных (маржинальных) издержек;
• разработать рекомендации по совершенствованию методики ценообразования в условиях выживания фирмы и различных вариантов максимизации прибыли;
• предложить оптимальную ценовую модель на продукцию производственно-технического назначения, позволяющую повысить эффективность использования оборотных средств.
Объектом диссертационного исследования является цена как важнейшая политэкономическая категория. Предметом исследования выступают функции цены и методы ценообразования, реализация которых способствует повышению эффективности системы хозяйственного взаимодействия экономических субъектов в условиях транзитивной экономики.
Теоретико-методологическую основу настоящего исследования составляют фундаментальные концепции, представленные в исторических и современных трудах отечественных и зарубежных экономистов, реализующих классический, неоклассический, маржиналистский и марксистский подходы к ценообразованию.
Инструментарно-методический аппарат работы. В процессе исследования теоретических основ, структуры, функций цены и методов ценообразования были использованы следующие методы. Категориальный и сравнительный анализ реализован при изучении содержания категорий «цена», «ценность», «стоимость»; эмпирический и системный - при анализе функций цены в плановой, рыночной и транзитивной экономиках, а также при обосновании применения методов ценообразования; историко-генетический и интегратив-ный - при исследовании генезиса теории цены; экономико-статистический -при обработке данных, необходимых для анализа специфики реализации функций цены; метод симуляции с применением компьютерной программы Maple - при определении функции спроса и графическом её представлении в оптимальной ценовой модели; математическое моделирование - при расчете показателей в методике ценообразования.
Информационно-эмпирическую базу исследования составили официальные статистические данные Госкомстата РФ, материалы Департамента цен и государственных закупок Министерства экономического развития и торговли РФ, Управления по ценовой политике Министерства экономики, торговли, международных и внешнеэкономических связей Ростовской области, периодической печати, информационно-аналитические сборники «Цены и рынок».
Нормативно-правовую базу настоящей работы составили законодательные акты, указы Президента и постановления Правительства Российской Федерации, постановления Главы Администрации Ростовской области, касающиеся ценовой политики.
Рабочая гипотеза состоит в обосновании комплексного теоретического подхода к исследованию категории цены, обусловленности применяемых методов ценообразования её функциями в транзитивной экономике. Этим определяется разработка методики ценообразования на основе учета множественности ценовых ограничений с целью повышения эффективности функционирования предприятий, выпускающих продукцию производственно-технического назначения.
Основные положения, выносимые на защиту.
По специальности 08.00.01 «Экономическая теория»
1. В отличие от традиционного противопоставления теоретических и методологических аспектов теории трудовой стоимости и теории предельной полезности, современная теория цены строится на комплексном обобщении трактовок цены различными экономическими школами и даёт основу для практического ценообразования с учетом обеих концепций, поскольку в центре их анализа находится одна и та же проблема - определение цены товара.
2. Такие основные преимущества рыночного ценообразования, как гибкость, ориентация на покупательский спрос, свобода в выборе метода формирования достигаются функциями, выполняемыми ценой в транзитивной экономике: балансирующей' спрос и предложение (уравновешивающей), учетно-контрольной, измерительной, (пере)распределительной, затратной, социальной, разделительной, стимулирующей, информационной, стабилизирующей, внешнеэкономической, критерия принятия решений, прогностической, меры стоимости. Функции цены несут потенциал согласования интересов потребителя и производителя: цена должна обеспечить обоим условия для реализации собственных интересов.
3. Поскольку цена выражает экономические отношения между различными субъектами экономики по поводу производства и реализации продукции, постольку в условиях транзитивной экономики встает вопрос о ранжировании выполняемых ею функций. Среди них системообразующей является функция сбалансирования спроса и предложения (уравновешивающая), так как она определяет действие всех других функций и обусловливает применение рыночных методов ценообразования.
4. Цена в условиях рынка является инструментом взаимодействия экономических субъектов только в случае наличия адекватной социально-институциональной структуры. Несовершенство последней выступает объективным препятствием реализации в транзитивной экономике полного перечня функций цены, имманентных ей в рыночной среде.
По специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством - ценообразование»
1. В транзитивной экономике наряду с элементами совершенной конкуренции распространены элементы несовершенной конкуренции, и с учетом этой неоднородности рыночной структуры экономически эффективно использовать в тех секторах экономики, где сохраняется конкурентная среда, рыночные методы ценообразования (маркетинговых оценок), а на рынках с несовершенной конкуренцией, в частности, на продукцию производственно-технического назначения - метод предельных (маржинальных) издержек.
2. В методику формирования цены, позволяющую предприятиям с наименьшими потерями адаптироваться к условиям транзитивной экономики, в качестве ценовых ограничений, помимо издержек производства и реализации, объема выпуска продукции, уровня целевой прибыли, величины платежеспособного спроса, следует включить ограниченность оборотных средств, так как производственно-сбытовая деятельность, как правило, осуществляется в условиях их дефицита, а финансовое положение не позволяет инвестировать в основные средства.
3. Методика ценообразования, основанная на применении метода предельных (маржинальных) издержек, ориентирована на достижение двух целей - установки на выживание фирмы и различных вариантов максимизации прибыли - и позволяет решить задачу определения границ ценового пространства для данного вида продукции.
Научная новизна проведенного политэкономического исследования цены и её функций состоит в том, что с позиции комплексного обобщения теории стоимости и теории предельной полезности предложен новый методологический подход к ценообразованию, обосновывающий применение той или иной концепции в разных социально-экономических условиях. Разработана методика ценообразования, основанная на применении метода предельных (маржинальных) издержек, позволяющая предприятиям адаптироваться к современным условиям с наименьшими потерями
Элементы приращения научного знания состоят в следующем:
По специальности 08.00.01 «Экономическая теория»
1. Конкретизировано с позиции концептуальных положений теории предельной полезности и теории стоимости определение цены как экономической категории, уравнивающей при обмене товаров на деньги ценность продукта и стоимость его производства, что даёт теоретическую основу для применения в отечественном ценообразовании не только традиционных затратных методов, основанных на стоимостном подходе, но и альтернативных: маркетинговых оценок и предельных (маржинальных) издержек.
2. Выделена прогностическая функция цены в рыночной экономике, на основе которой посредством динамических моделей возможны прогнозы конъюнктуры рынка, качества продукции, предпочтений потребителей, будущих цен, что позволяет рыночным агентам принципиально изменить подход к ценообразованию: оно должно быть не реагирующим, а проактивным; предполагать предвидение уровня цен до начала производства товаров в соответствии с нормами бизнес-планирования.
3. Доказано наличие у цены в транзитивной экономике новой, не присущей ей в плановой экономике функции - балансирующей спрос и предложение, что является обоснованием для применения в практике ценообразования метода предельных (маржинальных) издержек, который дает возможность учитывать интересы как производителя, так и потребителя. В отличие от традиционного метода полных издержек, метод предельных издержек позволяет более гибко строить ценовую стратегию, учитывая платежеспособный спрос.
4. Обосновано, что несовершенство институциональной структуры увеличивает издержки, связанные с процессом ценообразования, и снижает эффективность функционирования экономической системы, поэтому его следует строить на основе сочетания функций, выполняемых ценой в плановой и рыночной экономиках. Так как в транзитивной экономике существуют неконкурентные рынки, что снижает эффективную реализацию функций цены, в этих условиях недопустимо самоустранение государства от регулирующей роли в области ценообразования.
По специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством - ценообразование»
1. Предложена основанная на комплексном подходе к процессу ценообразования альтернативная методика формирования цены на продукцию производственно-технического назначения, учитывающая основные ценообра-зующие факторы транзитивной экономики России, применение которой позволяет повысить эффективность производственно-сбытовой деятельности предприятия.
2. Аналитически установлены основные зависимости между ценой, объёмом выпуска продукции и издержками производства, использование которых в методике позволяет достичь максимума прибыли, запланированной величины прибыли при минимально возможных ценах, а также повысить эффективность использования оборотных средств предприятия в условиях их ограниченности и рационально перераспределять их между производством различных видов продукции.
3. Определена на основе применения метода предельных издержек область предпочтительных цен с учетом различных комбинаций целей предприятия и ценовых ограничительных факторов, что позволяет установить её границы для данного вида продукции: нижний уровень цен определяется нулевой прибылью, верхний - значением, которое способен выдержать рынок с учетом качественно-ценового позиционирования и сопоставления с ценами конкурентов на аналогичную продукцию.
Теоретическая значимость исследования состоит в использовании комплексного политэкономического подхода к анализу категории цены, специфики функций и методов её реализации в транзитивной экономике.
Практическая значимость заключается в разработке альтернативной методики ценообразования на продукцию производственного назначения, основанной на применении метода предельных издержек, что позволяет повысить эффективность производственно-сбытовой деятельности предприятий. Совокупность научных результатов диссертационного исследования образует теоретико-методологическую базу дальнейшей работы по созданию единой теории цены и актуальных в транзитивной экономике методик ценообразования. Теоретические положения и выводы, сформулированные в диссертации, вытекают из логики неоклассического синтеза, интегративного подхода, обобщения значительной базы статистических данных и могут быть использованы: в учебном процессе при совершенствовании программ курсов ценообразования, экономической теории, маркетинга, теории фирмы; при разработке специальных теоретических курсов «Ценообразование современной фирмы», «Теория цены в трактовках различных экономических школ»; в программах повышения квалификации экономистов-ценовиков.
Апробация работы. Результаты исследования докладывались на научных конференциях и семинарах в г. Краснодар, Пенза, Ростов-на-Дону. Разработки, изложенные в диссертации, одобрены и приняты к внедрению на ОАО «Ростовский завод ГА № 412».
Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 9 научных работ общим объемом 1,6 п. л.
Структура диссертационной работы отражает логику, порядок исследования и решения поставленных задач. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих семь параграфов, заключения, списка научной литературы по теме исследования и включает 10 рисунков, 8 таблиц и 3 приложения. Объем работы составляет 179 страниц.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Цепилова, Елена Сергеевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенный пол;; лжономпяескпл анализ теоретических основ формирования цены, концепции ценообразования в транзитивной экономике, выполняемых ею функций и методов их реализации позволил получить следующие методологические, теоретические и практические выводы:
1. Цена и стоимость являются объективными категориями, а ценность - субъективной. Ценность тгвара при обмене отражает его полезность для потребителя и выражаемся соответствующим количеством другого обмениваемого товара, т.е. имеет не денежную, а натуральную форму. Стоимость товара выражает в денежных единицах зая разы на производство товара.
2. С позиции нового ллл.;. i пческого подхода к ценообразованию - концептуального обобщения положении теории предельной полезности и теории трудовой стоимости, предложена следующая формулировка цены как категории, уравнивающей п ii обмене товаров на деньги ценность продукта и стоимость его производства.
3. В рыночной жономпке при прочих равных условиях ни один товар не будет продан выию его цени с i п. по всегда выше стоимости изготовления (издержек): продажа яоваров i; п.не. ' евышающей издержки его производства, является среден ом подул лтя лпомпческой прибыли, но никто не согласится приобрести т вар по п ле вы;пе его ценности, обусловленной полезностью для потребите, i
4. За прошедшие сю л ¡.я ггииный аппарат экономической теории претерпел немалс изменен л .! я объяснить обособленно ни стоимости без цены, ни ценл Гея цеп юсти. i ¡дна теория призвана объяснить и стоимость, и цену товара, и их взан яоевя Трудовая теория стоимости изучает процесс ценообразования с поащии товаропроизводителя, субъективная теория ценности - с поз:пин поп ял. между тем в формировании цены
4 участвуют и те и другие, л попом;* ясяя Яч\ ценообразования необходимо основывать на комплексном o'oómc ;i мсс минных теорий. Это, разумеется, не означает полного теоретического н ич: ¡на школ.
5. В рамках мпожинали ¡a ¡i ¡. чдовой теории стоимости структуры цены несопоставимы, изд ержки в i cp¡ ом случае менее затратны, хотя включают больше компонентов, чт объясняемся .м минирующим влиянием соотношения спроса и предложен! и . чете i. í ¡. \ издержек на формирование цены в маржиналистском подх ме. 101 ¡ в . р\довой теории стоимости фигурирует добавленная стоимо; ¡ ¡. г, сред я я прибыль - таким образом, несравнимы и структуры прибыли.
6. Концепция денообра ов;.ни к транзитивной экономике должна отвечать критериям оптимальности - обеспечивать полный и точный учет це-нообразующих факторов г. целях ü¡ .мня цены и объема производства, максимизирующих приб! и, Наиб ;е : ч\ : > соответствует этим требованиям концепция предельных с . гомшй. , к мч; в расчет цены включаются лишь переменные издержки; в . что бу/ ei ; ) мано фирмой сверх их величины, направляется на компенсацию нос л л издержек и формирование прибыли.
7. Преимущес! ¡ механг чп. рь; . .:¡ого ценообразования достигаются спецификой выполняс и ix цепо с . и; ; и рыночной экономике. Функции цены несут потенциал согласования шпеоееов потребителя и производителя. Существование конкурентной ере ¡л во можно только при осуществлении функций рыночной ценг ! 1ри o¡ ic и конкурентной среды реализовыва-лись функции плановой ¡ и
8. Несоверше мтм ап. и, . .плюй структуры увеличивает издержки, связанные с пр ммеом и и v ания. и снижает эффективность функционирования экон с и ч. с ¡a , nc¡ полому ценообразование следует строить на основе сочепч и ¡ ф\.•. п, . i шяемых ценой в плановой и рыночной экономиках. Суп ествоваш.е ¡ еко; ¡к\рентных рынков в транзитивной экономике снижает эфс| мммшую рс ми .иню рыночных функций цены; в этих условиях недопустг с;,\л , . г с\ дарства от регулирующей роли в области ценообразо я л я. ^ 9. К классич а:\: фу; опм в рыночной экономике автор предлагает добавить прс : и1!ее 1Iяющуюся через прогнозы конъюнктуры рынка, качества яре, ч 1 к - -: е!я рсбителей, будущих цен посредством динамических моде, и )га ц т я; я позволяет рыночным агентам принципиально изменить по;: л к цеп Г я я м по - оно должно быть не реагирующим, а проактивны предко- я о я ледвпдение уровня цен до начала производства товаров, 4 1 я мне к ; я я я ям бизнес-планирования.
10. Обоснован \eiiieni:. ;ямо я я следующих функций цены в эко-* номике России: информя яоппоп рюя,., кмцей), стабилизирующей, стимулирующей. При отсутс! ! яоя я среды эти функции цены должны реализовываться через г ; регв ¡о V мпрование цен.
11. Необходим емабт я еекмо составляющую внешнеэкономической функции це: я выряя е \ : лоре ; дотирование государств СНГ, что обеспечит защиту и I о песо к о .я 1 лы\ товаропроизводителей и снизит существующий ди с п кто! ко р 1 о; иен между странами СНГ и странами дальнего зарубежья о яяо\ о я мыюй субсидией первым.
12. В трансфо, яяоям, ; ; о цлшкции цены как взаимодействуют, так зачастую и к . иворс г р>'У Например, стимулирующая функция цены содейстг я, осям, ял акции сбалансирования спроса и предложения, способств па:як., я ч пяводства товаров, пользующихся спросом. Распредели, пая : м действует совместно с функцией оптимизации размещено лив ел собетвуя переливу капитала в те сферы хозяйства, в кото , oe.ee. ел шли спрос на конкретные товары. Учетная функция це я я. с я противоречие со всеми остальными функциями, так к; я.,, . , я,х цены под воздействием неценовых факторов сущест! и о пя я м издержек производства и реализации.
13. Множеств^ •01ь 0 занностями в своей госу етпеип задач осуществления от. . 11 И X II вать все функции не пре возложить на цену весь , , : ', , 1 , создать эффективный це,> он ме
14. В рыночно ¡с-рор' вая функция, присущая 0,;0,'. номике - функция с б ал 1:). мю. щая). Эта функция цены 1 я е ге: рой становится возможно прим е
15. С учетом экономики, где наряду . о \, е. * нены элементы несовер ■ ООО 0 пользовать в тех сектора ю.\;: ночные методы цен о о о; 1 о ,ю ных рынках, в частнос п а про;, чения - метод предельно оаржо
16. В отличии ) ■., и о полных издержек, мето 010.10 ить ценовую стратеги ко 0. Л о ками, а гораздо ниже - : ■ .о, проявлением на пракго
Применение затратных рующей функции.
17. Реализаци О.'.Л . лишь на основе компле! вания цен, обусловленп осос-о. его использовании в ом и о.,ло эффективности функщи .,. ы. которая явно перегружена обя-I также противоречивость целей и ля I к тому, что успешно реализо-:ы\1 Пока сохраняется стремление ясского регулирования, попытки . ;ш окажутся плодотворными. . м жономике России выделена но-о ; попавшая у цены в плановой эко-и предложения (уравновешиваю-чЗразующей, основываясь на кото-¡1 очных методов ценообразования. о о ■ 111 о и структуры транзитивной ' пеппоп конкуренции распростра-жономически эффективно ис-:ра11яе гея конкурентная среда, ры-о.оных оценок), а на неконкурент-г^иодс гвенно-технического назна-■ о о че рже к. я еоветских экономистов метода : же к позволяет более гибко стро-,! оцшпичен не полными издерж-.ременных. Этот метод является оопания спроса и предложения, осуществлению ценой стимули
•и)[Ч) ценообразования, возможна I о подхода к процессу формиро-ыночных отношений в России, и пых моделях с целью повышения
18. На основ, тивная методика цеиоо жек с постановкой двух л.ь. выживания фирмы и ра : ; состоит из четырех этап ; ; ; нового пространства да I ^ ,1. ; ется минимальная цена V им мальная цена, рассчитай , зацию прибыли.
19. Предложс ирм, ^ с учетом различных ком п ш позволяющий у стан о в и . к, продукции. Нижний )Р :: ^ 1 менными издержками, пин выдержать рынок с уче > .мес тавления с ценами ко и к
20. Так как осуществляется в уелом п; ;. разработке алгоритма , предложено учитывать .и; целях их рационально! видов продукции.
21. Для нахо„ использование програм мендовать этот продую ности предприятий. жлии цены разработана альтерна-.л !!а методе предельных издер-. .-левой установки на обеспечение :акеимизации прибыли. Методика ! л. задачу определения границ це-;:. нижним уровнем которого явля-кка.ми, верхним уровнем - опти-л целевой установки на максими
1я области предпочтительных цен ювых ограничительных факторов, пространства для данного вида 1п определяется средними пере- значением, которое способен того позиционирования и сопос-. ю продукцию. топая деятельность предприятий пит а оборотных средств, то при рамках краткосрочного периода льзования оборотных средств в между производством различных и функции спроса апробировано версия 7.0, что позволяет реко-.юплния в практической деятель
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Цепилова, Елена Сергеевна, Ростов-на-Дону
1. Конституция Российской Федерации М.: Известия, 1995.
2. Гражданский Кодекс РФ. Части первая, вторая и третья. М.: ООО «ТК Велби», 2002.
3. Налоговый Кодекс Российской Федерации. М.: Известия, 2002.
4. Российская Федерация. Президент (1991 Б.Н. Ельцин). О либерализации цен: Указ президента Рос. Федерации от 3 дек. 1991 г. № 297 (с дополнениями) // Собр. зак-ва РФ. - 1991. - № 48. - Ст. 736
5. Российская Федерация. Правительство. О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов): Постановление Правительства Рос. Федерации от 7 марта 1995г. № 239 (с дополнениями) // Собр. зак-ва РФ. 1995. -№ 15. - Ст. 1201.
6. Российская Федерация. Законы. О естественных монополиях: ФЗ от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ (в редакции от 30.12.2001) / Ведомости Совета народных депутатов. 2002. - № 1.
7. Российская Федерация. Законы. Об оценочной деятельности в Российской Федерации: ФЗ от 29 июля 1998г. № 35-Ф3 / Ведомости Совета народных депутатов. 1998. - № 17.
8. Российский статистический ежегодник / Госкомстат России. М., 2000.
9. Ростовская область: статистический ежегодник. Ростовоблстат, 2001.
10. Социально-экономическое положение России // Государственный комитет РФ по статистике. 2002. - Январь- апрель.
11. Аваков С.Ю. Системные аспекты формирования цен предложения в условиях рынка // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2001. - № 2. - С. 68-74.
12. Аблуманец И. Оптимизация цен в маркетинговых исследованиях фирмы // Маркетинг. 1999,- .№ 4. - С. 40-42.
13. Александров В.И. Методологические основы обоснования цен на новую технику. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978.
14. Аристархова М. Необходимость и возможность отражения спроса в цене // Маркетинг. 2001. - Л» 5. - С. 15-17.
15. Аристотель. Сочинения. М.: Мысль, 1983. - Т. 4.
16. Атлас З.В. Эффективность производства и рентабельность предприятий. -М: Мысль, 1977.
17. Афанасьев В. Вклад австрийской школы в развитие трудовой теории стоимости (к проблемам единства экономической науки) // Вопросы экономики. 2002. - С. 102-118.
18. Афтальон А. Деньги, пена и валютный обмен М.: Наука, 1949.
19. Базаров В., Богданов А., Степанов И. Предисловие к кн.: К. Маркс. «Капитал» М.,1990.
20. Балацкий Е.В. Издержки и полезность как факторы ценообразования // Вестник МГУ. Серил 6. - 1996.-№ 4.-С. 12-17.
21. Балацкий Е.В. О дискретном характере процесса ценообразования // Вестник МГУ,- Серия 6. 1994,- Л1> 5. - С.20-30.
22. Балацкий Е.В. Ценовые стратегии фирм в условиях фискального давления // МЭ и МО. 1998,- jNo 9. - С. 4-12.
23. Барр Р. Политическая экономия: В 2-х тт. Пер. с фр. М.: Международные отношения, 1994
24. Батраева Э.А. ЦенооГ .гюваш е К; аеноярск: «Универс», 2000.
25. Бачурин А. Повышение роли экономических методов управления // Экономист. 2002. - № 4. - С. 28-32.
26. Белолипецкий В.Г. d лапсы г прмы. М.: Ось-89, 1999.
27. Белоусов P.A. Учет , ; ребитс. л.скпх свойств продукции в ценообразовании М.: Наука, 19ь С. Зи.
28. Бём-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ. М.: Наука, 1990.
29. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд. -М.: Дело ЛТД, 1994.
30. Борисенкова Е. В. Г швация разв!::ня промышленности на основе ценового регулирования : /ллореф. дис. канд. эк. наук. Орел, 2000.
31. Бородина A.C. О со : ношении цеп на реализуемую сельскохозяйственную продукцию и npoMi ленные мзде л ■ и услуги // Вопросы статистики. -2001. -№ 11. С 19-д.
32. Борхунов Н. Закупочные шпервенипи па рынке зерна// АПК: экономика, управление. 2002 2 - о ; I.
33. Борхунов H. Ocooei ли пр дукъ о рынка и цены в АПК//Экономика сельского хозяйс ;. ; России. - 20- -2. - № 2. - С. 20.
34. Борхунов Н., Назар l i.o А Цеповые пропорции и паритет отношений в сельском хозяйстве АПК: экономика. управление. 1995. - № 5. - С. 3438.
35. Борхунов Н., Назаре:.ко А. ены. Аляцпя, паритет // Экономика сельского хозяйства Рос i ^ , AI <15.
36. Брагинский C.B., I ер 1! аческая экономия: дискуссионные ^ проблемы, пути обн ления. M.: N л,1слв. 1993.
37. Быков В.В. Теория п м :,о : а и :е анализ и развитие классического подхода: Автореф. . н;:. па у,;. Санкт-Петербург, 2000.
38. Вааг JI.A. Вопроса апоп > lk , зования М.: Научная мысль, 1971.
39. Вальрас Л. Элемен eioi ли е он жономии. М: Наука, 1996.
40. Вальтух К.К. Общи ей ; .ей: м . статистические исследования.-М.: «Янус-К», 1998
41. M 43. Васильева Н.Э. Ко : /а А.II <! орм.звание цены в рыночных условиях.
42. М.: АО «Бизнес-шк . •<•! ¡in е.;- спи;. \ . 1995.
43. Визер Ф. О происх -M.: Наука, 1992.
44. Водомеров Н.К Н. Серия 6. Экономик;46. Войтов А.Г. Эком 2001.
45. Волконский В О 1977,- №3. С. 96-i
46. Волконский В.Л., пропорции в Россп № 3. - С. 34-39.
47. Воронов Ю. Bon г вложений в промьн50. Воркуев Б. А. Цени
48. Воропаев А. Пути промышленную пр 10.-С. 48-53.
49. Вэриан X. Р. Мик подход: Учебник д.
50. Габриэли М.Г. НТ1 вышение его jkoi 1984.
51. Гальперин В.M Э< мики. 1977. - №
52. Гальперин В.М., I; Общая редакция В Т.1.
53. В.И. Микроэкономика: В 2т. / I ,i а. ана V! !б Экономическая школа, 1994.л! . юг. . : органами: отечественный и заруaei иО. С.66-69.
54. Гатовский JI M С V " . ! . ' :ip 1! ы ; еории и практики ценообразования при социалп . к ~ 1
55. Гелюта И. Ценооо; Mi. ; p. ;пке нефти: вчера, сегодня, завтра // Вестник Hay .v : С.30-36.
56. Герасименко B.B. 1 .;,! 11.,". 1 Мх Финстатинформ, 1995.
57. Глазунова И.А. Це ( i X ГЫ . /.ape 1 венного регулирования экономики АПК // А ':)К\ ; ;ление. 2001. - № 1. 1. С. 35-37.
58. Глазунова И.А. Во . ( ; . i L ■ :е диспаритета цен между седьским хозяйством п . ¡in.'. . мом и ки // Экономика сельскогохозяйства и перера : вак' . ,X Hp. .m 111.- 2000. -№ 11.-С. 14-15.
59. Глущенко К.П. Г1р : ; . мое lemie уровней цен // Экономика иматематические мс . : . - . С. 3-14.
60. Головачев В. Цены .а. . iL ■V. ,ей жизни //Экономика ижизнь. 2002. - № ■■J. 3 J.
61. Голощапов H.A. I : ! Ii'-' : чю, . . 1 Ml!. теория и практика: словарьсправочник. М.: I
62. Голубков Е.П. Mai . I . . , Мх Дело, 1995.
63. Голубков Е.П. Пр( me эле '¡II OB комплекса маркетинга // Маркетинг в России и . ■ ( - С. 98-118.
64. Градов А.П. Экой .¡ы СПб.: Специальная литература, 1995.
65. Гребенников П И. ' ¡Iii. х затрат труда и планового ценообразования.
66. Гуриев С. Бартер г .риминаиии. /http:// www. nes in
67. Данные Межведом ; о центра по промышленнымпредприятиям Рос. V " ' \ • . dcenter.ni.
68. Данченок Л.А. Ме: эластичности потр С. 22-27.
69. Дебре Ж. Три ф>1; методы. 1990 - 1
70. Деева Е. Ценообр тинг. 2000. - М> 1
71. Денисова И. П X; рехода к рынку
72. Денисова И. П. У; тельство МГУ, 1 %
73. Дерябин А.А. Цс: Изд-во «Наука». I1
74. Дерябин А.А., Сил кой-М.: Знание. :78. Джевонс У. С. Тес
75. Динкевич А. Закон мист. 2000. - К» 280. Дихтль Е., Херпп 1995.
76. Думнов А. Экопо Вопросы эконом ИI
77. Дунаев Э. П. К в предельной поле. С. 3-13.
78. Дьяченко В.П. Цс М.: Экономика, 1 ^84. Енохин В.А. Крас,
79. Есипов В.Е. Цен о тер, 2000.87. Жигун J1. Концеш:.тинг. -2001. Л- 2
80. Иванова О. Моле Маркетинг. 200 1
81. История эконом п1 И. Мекал иной
82. История экономим В.М. -М.:Выеша91. Казанцев С В. l eo92. Калачев Ю.В. Цеп
83. Калачев Ю.В. Рег\ тов-на-Дону: РГЭ/
84. Калита Н С. Цены вы. Киев: Науко;
85. Канторович Л.Ь. Наука, 1972.96. Кащенко А.И. JKi i- М.: Наука, 1У 75.97. Кейнс Дж.М. (ни1995.
86. Коган А.М. Дешл теории трудов о,; е
87. Кондратов В. ^ i // Экономист. 2(.л
88. Кондрашев Д.Д. I Финансы,1963105. Кондрашев Д.Д Ц106. Конончук А .Я. LU" 1989.
89. Корнев А.К. Дина условиях кризисна 2000. -№4. с 3(
90. Котлер Ф. Основы вой. M.: Про1 рес109. Коуз Р. Фирма, ры
91. Кошута А., Розено мики. 1982.-Л"- 9.
92. КронродЯ.А. С он стоимости // Boiip112. Кротов М. Эконом 67-70.
93. Крючкова 0.11 . 1 i i Маркетинг в Росс i114. Ксенофонт. Вос.ю115. Куликов Г. Иш сс116. Купринов Э.и методологии
94. Паука, 1993. "СП г. 2002. -№ 16-С.86. V д .етные пены / Вопросы теорииах принципов богатства теории.ова В 2 т. М.: Наука, 1974.
95. Кейнс Дж. М. w экономической а
96. Ладный В. Ск.рв; правда. 2002 - 2121. Левшин Ф.М. И.к'122. Леиашвили П,;J. Л
97. Леонтьев Д.А .д. мерной реко1. С. 10-15.
98. Липсиц И В. Кон 1998. -№ 9. С V
99. Липсиц И В. У к российская np;:u"l i126. Липсиц И.В. Ком х127. Лушин С И. Цеп И1128. Максимова В.мл л
100. Малафеев A l i Л. щество «Знание )
101. Малафеев А. . Мысль, 1964.
102. Малафеев A I! I s циалистическ ,i ,,
103. Маренков Л.1 i М.: Эдиториал У!'133. Маркс К., Эн1 ь.134. Маршалл А. 1984. Т. 2.
104. Милль Дж. С )с ния их к соци; ,1.Ь
105. Минаева Е В. ! 1рп щевая промып леь140. Михайлова 10мики россии к mi1. Экономика. 2и0
106. Мониторинг к м ; 2001. -№3. v
107. Моргунов B.11 Ц силы. СПб.: i i' ;143. Москалева Н и \л
108. Мстиславским i I ^ нование оптовой i 1968.145. Найт Ф. Поня 12-28.146. Негиши Т. 11с , Любимова
109. Немчинов В .< произведения ; 6
110. Нижегородцем. ¡\ МО. 1996. - ;
111. Новиков В. Ц , к №2. -С.64-6У
112. Новожилов В ,; 1 ном планирова.пь
113. Нэгл Т.Т. Холл ей тер, 2001.155. Коммунальнач ;д>1
114. Ольсевич Ю >. л ных и ревизи .и'
115. Организация, ила; ятием / Пол рел 1979.
116. Пашков А.И -юр ная стоимость пр^
117. Петраков Н ' л тельность. N1.: М
118. Петти У. Траклат ки. -М.: МП < ' лл
119. Пешкова Е Л ! р тике устано; ь практической 1.
120. Пешкова Е.11 л реходной эк( м:163. Пигу А. Эком ли1. Т.1.л > 11 о м 1111 с с ко й реформы: цены, 9-1. Серия 6. -№5.-С. 10' ; .а\ кн. \ 992.лерпол 'Экономист. 1996. г п ре л лы атов при оптимальенооора'-ювания. СПб.: Пи
121. Полтерович !.'л. ценах // Экч.;л\ Вып. 4. С. 7 •
122. Пономарев /\ . . венно общее i спи цены при com II
123. Пунин Е.Н. V в условиях р; >'. дународные о. .¡он
124. Райская Н., LV -2002.- 27 i .
125. Рафикова К ¡t дукции // Экч).
126. Рикардо Д. Н классики. -1\! vi
127. Робинсон Дж , кч Экономичесл
128. Рындин А О . л. Высшая ш ко !
129. Сагайдак Э. L \ экономика, \ i i
130. Фпнстатинформ», 1996. \iocr ; л, Финансы. 2000.
131. Сергиенко Я ; С ном секторе . . С. 18-22.178. Слуцкий Е Е С
132. Смит А. Нес. . . гия экономии.
133. Солодилова 1 Автореф. дне j;
134. Сраффа П . II г тике эконом!! .vu182. Струмилин С !
135. Сухотин Ю.1 о ские метод 1.1
136. Тарасевич I ценообразог , i
137. Тарасов В.I I л вования. -i\;186. Тарасов В. I 1985.187. Татевосов К i рийноммап188. Теория фир189. Торбин В.И1. С. 3-10.
138. Торбин B.I I .1 сборник «Ц , i
139. Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии. М.: Эконов, 1998.
140. Турецкий Ш.Я. Очерки планового ценообразования в СССР. М.: Наука, 1959.
141. Тюрго А. Размышления о создании и распределении богатства. М.: Мысль, 1994.
142. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. М.: Наука, 1998.
143. Уланов С.М. О ценовом хозяйстве России // Эко. 2002. - № 10. -С. 4-60.
144. Уткин Э.А. Цены. Ценообразование. Ценовая политика. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», Издательство ЭКМОС, 1997.
145. Учет потребительских свойств продукции в ценообразовании: Материалы второй расширенной сессии научного совета по проблемам ценообразования. М. . Наука, 1964.
146. Федоренко Н.П. Вопросы оптимального функционирования в экономике. -М.: Наука, 1980.
147. Фридмен М. Могучая рука рынка / Фридмен и Хайек о свободе. Минск, 1990.
148. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М.: Инфра-М, 1992.
149. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика,- М.: Экономика, 1995.
150. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал.: пер. с англ. / Общая ред. P.M. Энтова. -М.: Прогресс, 1993.
151. Хикс Дж. Р., Аллен Р.Г.Д. Пересмотр теории ценности / Теория потребительского поведения и спроса. Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Эк. школа, 1997.
152. Худокормов А.Г. Качество, стоимость, цена // Экономические науки. -1983. -№ 2. С. 8-15.
153. Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности: в 2т. / Пер. с англ. под ред. А.Г. Слуцкого. СПб.: Эк. школа, 1999.
154. Цацулин А Н. Цены и ценообразование в системе маркетинга. М.: Фи-линъ, 1998.
155. Ценообразование в промышленности / Сост. Н.С. Калита. Киев: Техника, 1978.
156. Ценообразование и рынок: Пер. с англ.: общ. ред. и предисл. Е.И. Пунина и С Б. Рычкова. М.: Прогресс, 1992.
157. Ценообразование на мировом социалистическом рынке / Сост. В. П. Дьяченко. М.: Экономика, 196S
158. Ценообразование на предметы потребления: Материалы научной конференции / Под ред. Ш. Я. Турецкого М.: МГУ, 1964 - Ч. 1 .
159. Цены и ценообразование /11од ред. В.Е. Есипова. СПб.: Изд-во «Питер», 2000.
160. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. М.: Наука, 1995.
161. Чернышевский Н.Г. Очерки из политической экономии (по Миллю). М.: Мысль, 1974.
162. Чубаков Г.Н. Стратеги ; ценообразования в маркетинговой политике предприятия. М.: Инфра-" !. 1995.
163. Швальбе Р. Практика мари: пнга для малых и средних предприятий. М.: Республика, 1995.
164. Шевченко J1. И. Цена и ет,: >:/лир v.aniie производства и применения новой техники. Киев: Нам.ч; . чумка. 1976.
165. Шехет Н.И. Плановое це.ю разовапие. М.: Наука, 1983.
166. Шуляк П.Н. Ценообрпзо"-1!' -о: Умо'ио-прпктическое пособие. 2-е изд. -М.: ИВЦ «Маркетинг». 1 ;
167. Шумпетер Й.А. Теори пин го ¡ азвития: исследование предпринимательской прибыли, ка ; мала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. М.: Прогресс, .'ч 1
168. Эванс Дж Р., Бермап • : пн: М.: Экономика, 1990 .
169. ЯковецЮ.В. Цена и к;. ! М ¡ ч , :сс, 1974.
170. Якунин В.П. Как жп: №47. С. 5.
171. Яновский А. Форм!г -2002. -№ 3. С. 11.
172. Bidualt Francis. Ted. Value. Prentice Hall, i 1
173. Bils M. Cyclical Beh; Review. 1987 - Dec
174. Campbell Robert J. С Manufacturing. Que
175. Klemperer P. Price vr studies. 1989 - №
176. M. Silver and Cli. Io; tween Relative Price omy. -2001,- Vol. 1(
177. April Rotenberg J. J. American Economic232. http://www.dcentere233. hti|i://wwwj;efir iU234. http://www.gks.iu.1. ЮГ99:
178. J. Communicating and Delivering1 Рисе . . nerican Economicpricing Systems for Moderniiij costs // The review of economic. .jiences in the Relationship bee ''rices Jo kiI of Political Econid it >r of monopoly pricing// .-o. 917-925.A