ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОВЦЕВОДСТВА В УСЛОВИЯХ ЕГО ИНТЕНСИВНОГО РАЗВИТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ХОЗЯЙСТВ ЗОНЫ КИЗЛЯРСКИХ ПАСТБИЩ ДАГЕСТАНСКОЙ АССР) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Абдулхаликов, Муса Тенгизбаевич
Место защиты
Москва
Год
1978
Шифр ВАК РФ
08.00.05
Диссертации нет :(

Автореферат диссертации по теме "ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОВЦЕВОДСТВА В УСЛОВИЯХ ЕГО ИНТЕНСИВНОГО РАЗВИТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ХОЗЯЙСТВ ЗОНЫ КИЗЛЯРСКИХ ПАСТБИЩ ДАГЕСТАНСКОЙ АССР)"

. МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР Московский институт инженеров землеустройства

На правах рукописи

АБДУЛШМКОВ Муса Текгизбаевич

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОВЦЕВОДСТВА В УСЛОВИЯХ ЕГО ИНТЕНСИВНОГО РАЗВИТИЯ ;ва примере-хозяйств зоны Кизляреких пастбищ Дагестанской АССР)

08.00.05,— экономика, организашш-упра^ления і и планирования народного хозяйства

(сельское хозяйство)

Автореферат ' диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 1978

O'V

<. МШЮКРСТВОСЕЛЬСКОГО ХШЯЙЯМ СЖСР Московский явсритут ииіеиерог землеустройства

На правах рукописи

. -Авдуштов

ЫусаТенгнабаевэт -

ПОВЫВШИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ;®ЦИЩСТВА -.'. В УСЛОВИЯХ 1ГО:ИНТЕНСИВНОГО РАЗВИТИЯ -(ва примере'хоаяйсгв зони Кваяярокихпастбищ . . Дагвставской.АССТ) ./■

08.00.05.— аховоиика, организация упрйвления.

и ішанировавая аародаого хоэяйстэ? (сельское хозяBerso)

A S Т О Р 9 ф - е ' Р а Т :: двссеріации яа соискание ученой степени

еэндидзтн зк0н0ш1чєских p4jk ■

Москва - 1978

І f.":":;' ■ . - І

работа выполнена во Ьсесовзном Ордена Трудового ' . Красного Знамени научно-исследовательском институте ов-'У цеводс??а и нозоводства (ЬИВИОК). 'у-, ; '

Научные руроводителн: доктор сельскохозяйственных' . > наук Чинаров И.И. / у.-'/

кандидат экономических наук, * " ' с тара:! У научный сотрудник-. ■ - ч і ■ : . Ханов К.И. -.. у ' ::

-.Официальные оппоненты: доктор экономических наук;',...' профессор КрасавинН,Н, ууу кандидат экономических'наук,.: стзршя»: научны» сотрудник БЫСТрЗКОВ Ю.Н. Ведущее предгфиятяе Шгяистерс тв ос е льс когоухо эя й-

• ста Дагеставской АССР. ^ .1 ' ■ ^-' еващята диссертации состоится * Г. .в- ;"

часов на заседании спедиалиаировавногосогетз КЛ20.59.02 -по присуждение .ученой степени.кандидате нзукв; Московском инсти туте инженеров землеустроЯтстаа.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ЖіїЗа. -■ Автореферат разослан • у " у 1978г. ■ ;;

Отзывы .и замечания в жвухэкземплярах, заверенные печать», просим направлять по адресу: 103064, г.Иоснва, ул^ Казакова, 15.

Ученый секретарь сл е цш ля аиров а иного -соввта, кандидат экономических наук

ПечкуроеаС.К.

..'0бщая;1араятермсм»;:расоты^; ■ ■ ■*,

: Акхуаяьносчь теин. В-достжвяжв фуйдамеатадьищ:, дод-" иврвимшлцвлвйсоциалта-аюномл^скогаразмтЕяпамго абщест'ва ваквейная:рохь. принадлежит'; сельскому - хоаяйству. ■'.' £г-о глаанау-задача'состоит в том, чтави на осиозо после до-. аа1ел1аоа ,1в!еаснф1тации;оОесовчать дал1.а«Ш11яа м Оодь-тув устойчивость сельскохозяйственного производства,,всемерное повышение, аддитивности зем«делия к животноводства.

В успешной реализации комплексной'про гратшрг-з вития 'кивотнаводства'важвая роль по-прехнеку. Отвадится овцеводству» Удовлетворение оамше , раз но о ораз иых ну кдваро дн ого ло-;аяйства,, населения страны* в продукции овцеводства» удешевление ее производства может, быть ■ достигнуто на основе ннтен ёифккрции;;качественных факторов »коаоммческого.роста, все-иерного повышеяия эффектвваости; производства. Решение этих узловых вопросов овцеводства'актуально как-в целом для стра :нк, гак и срииеыитедвко к основным раЯонам агораз>.ещеная.

Эта; в частвсюти, относится к Дагестанской АССР-основному производителю плен е иного• молодняка ценно а грозненской

породаовец, республике. с относительно высоки* уровнем развития овцеводства; В Э-оЯ пятилетке: в .расчете на душу населения в ЛагестанскоИ АССР проиэводилось шерсти на 64% больше, чей в целой по Севера-Кавкаэскону району и в 3*5 раза больше, чем в среднем яоРСССР.

Несмотря на некоторый прогресс, достигнутые вкояоййчео-кие показатели и уровень интенсивности еще не отвечают народнохозяйственны» задачам. Сравнительно низкей остается шерстная продуктивность овцеводства. Набладаетск сисима-тическс* повышение'себестоимости шерсти я баранины и, не-, смотря на рост цен; снижение рентабельности.

Состояние изученности вопроса* В обширной литературе по эффективности сельскохозяйственного производства исследованы многообразные теоретические, методические и прикладные аспекты дроблены, нашедшие отражение в работах Й.Н.Еуз-

. далова, В.Г.Десятсюа^ ВЛ.Добршшва*- (ЦЯ^иеиваа; ¿•И.В«-кива, Г.Ц.Соровиаа, и-др. Применительно^ ко вдово детву, праве дены исследованияЫ.ИЛаяедовыы,

- иовыц и.другими авторами» похаагавшимн большие: эозиохиостя.' повыше кия эффективности раэвиткяэтой отрасли« ;

В то хв вреия в яиекцкхсл работах ввдостаточво уделя-; ется внимание коишлевсномуавадиэ; качественных изменений .,' ва всег'стадиях вбсяроиэводствешюго процесса в условиях ■ углуйаения епециалшэаця'ж иконцентрадии ароиэшдства..Мех-; ' ду теп» именно при закон подходе открываются огрошш«;воз—г иохяостн ускоренного увеличен« производства- продукдуи'Ьв-,* це водетва и значительного, по выше ная' ее эфГеит ивао ста . ,11 ри— ыенительио к жр} пвыи от дз льным ре по паи. как с. точ киз рения научно-методического подхода» так-х практического*решения

- проблеиы иовышеиия;эффективности овцеводства иа внтевсивЧ' вой основе еяециалышх исследований ненелось. Вое это и ,.* предопределило выбор тепы диссертации»"- \ . ,^

Цель ж задача исследовааия. Цель» вастоящей.работы является комплексное рассмотрен« вопросов повышения эф-фехтиваости овцеводства наосковеболее активного использования'иитенсивыьсс,. качественных факторов экономического роста* Исходя из этото-определсМы ж 'йонкретше.эадачж дис-: ; сертации, заключающиеся Етои^'чтооыизучить современное,, состояние овцмодства'в условиях ЭОНЫ КИЗЛЯрС1СИ1,ПаСТй1£Щ,'': вскрь!ть факторы,'.опрвд«дяющяв вго эффективность и на этой основе' наметить путя'яовшпеяия-энонбцическоаеффек-хизности за счет ив те пси вши фактЬрэв,качастверныгулуч-' ЕСНЕЙ лсе& систеыы ведения ТОИНОр1вНОГО;ОВЦевОл*,;ТВа;: :.. '

Обмкт;«- катоды исследованная Зффективдость овдовюд-; ст*а изучева ва призере хозяйств ¿ЮгаВеяого, ТарумовскагО; и Елзлярского разовое Дагестанской АССР,' гаалмаюцихся:'г -разведением рлемеяногосоголовья овед тонкорунной: грознее-свой пороги» иоабграфЕческог^обс^доваши'ллеивяиого .завода "Червлевнке Суруны", совхоза и*.Я.11аркса и др»хоая*ств '

в оововяои за 1970-1975 гг., а па^отдельным-показателям с 1965.года. ' .' ■:

Теоретической и-методологической базой исследования . явились груды классиков'марксизма-ленинизма*. реиеаия партия и'аравитвдьстза по аграрйаи вопросам. Пр« изучении поставленных- задач применялись статистико-зкоиомический» расчетиа-кояструк?нвнмй,моноі^$:нчес(ДО,.абстрактно-логический и математический методы исследования с использованием ЭВД. ■

При 'анализе 'эффективности- овцеводства использовались данные годовых отчетоь совхозов и их производственных подразделений;; перспективные.' планы развития сельского' хозяи-ства;-'материалы научкьсс7<фе«дений, статистической отчетности . и. пунктов приема продукции» экспериментальные > данные, чабанских Сригад и-др.' : -

Научная■ новизна. В работе впервые, дано экономическое -обоснование вопросов развития, размещения:и эффективности тонкорунного овцеводства грозненской,породы, как наиболее высокопродуктивной, применительно к специфический-условиям зоны Кизвярсямх кастОиц .Дагестансксй ІССР«. Определены основные направления интенсивного развития.отрасли^*;« только ко стаду овец в целом» но,и ао каждой половозрастной группе. Выявлены факторы;; спосойствующ:« увеличении произвол- . ства высококачественной:дерсти и оараканы и цовыленша кх \ 'з^ятквности;'Установлена одіжмальная структура, стада;:' овец. .■' ' .■: ■' '.. . ■. , '..'-■.

' Практическая звачимозть к реализация исследований. Виводам предложения по результатам исследований могут Оыть. . использованы проектными, плановыми я хозяйственяьшн'ор^а-- ■ нами яри текущей и перспективном плакировании и оргаииза- ■ /ции тонкорунного овцеводства в хозяйствах Дагестанской АССР,а такїе' других эасушшвых "районах.

Результаты исследования опубликованы в периодической 1' печати, доложены и обсуздеяы на УШ нау чно-п ромз во дет ве и ео а конференции ВЕШОК в 1975 г., ка научно-техническом Совете

:■ -

lid 11Геставоша АССР" в 1976 г., иа.техвическо« .CqbmVot^'.-:-делвмя Екгипрозема в 1977 г. Ряд предложений иашщ; прак- ■ тическов внедрение во «копыс.овиеводчесюа: хозяйствах*

--.... Натераалш «сследовааий я научиыа разработки ясшдьзова— я» оря-составлена« плавов оргавизациоиио-хозяйствевного устройства и дроектов-вяутрихозяйственвого землеустройства • 'совхоза им.К.Иаркса * плеызавода"Чералевные,буруны", а также разработке.плавов разиещемшги специализация овцевод- • «зд, Кигьяцского, Нзга4с*ого и др. раДокав йагвстанской

леер.- .. ... "■ ' ■ -..v.- • .. ■'■.ЛИ:.

Структура а объем работы* Диссертация состоит из взе- •'. денкя, трех глав, выводов и яредлояеяяа, а также списка.-' жспользовааиой лжтермура. Ода изложена яа 177^стреиацах -' ыашао паевого текста,'содерхат ЛЗ'та'овлц в-один рисунок.

-■..■ Освоиов содораадве работы - ''

. Изучение эновоиической зффеятягаоетж'з условиях «втеж- ; "Сафикавдя предъявляетособыо требования к обосвованк»ири—: теряя» показателей аффективяосм. в то» - числе арааенй- ' тедто it овдаводсму.ч ■''.;" ■ ■ ■ ■■

Считается, что эффективность "это'одяо to выражеаий ре-.-эультативвости.Часто это-понятие отождествляется срезуль-татмвяостьв вообще, что'ведет.к произвольному выбору ар*-/-'1 тервев к показателей эффективное«. ш* всходил из того« что эффективность есть относительная результативность»'.,--" связаиийя с ростом результатов. Если реэзльтат ие превышает затрат» тояак бмабсодотноокне вырос, эффективность отатогонеязмевлтся. '■ "i ■/ .•■■■'■■

Отсвда 1«, выхода« ва осюОцашдв кратера* 'зкоиомачос—, Л ,:аффективностк - дрвба¿зчвый продукт.' Поскольку при - соцв&ллзиа сохранялись товаро-деяехыые отношения», оввы-. ступает в форме: чистого дохода,, а основным показателен > ! реятабехгвост*. 1.И.Вреяев асвоеа до кладе 1на мартовском'-, i>.) Вдеиуме ЦК КПСС откатав, что у розе я* peaiadoia-

яостя долхен быть оолохевз основу оценки хозяйственной двязельности/кодхоэов и совхоэов. Ориентация.на »тотпока--затель, конечной» отрицает необходимости использования ' других показателей. .

Изучение.проблемы эффективном»я практического ее ре- • меняя в сельском.хозяйстве имеет свою.специфику,• особенно в связи с интенсификацией. Для валравлевного.анализа важно определить систему показателе» интенсификации," ее уровень, результат. Б сельскохозяйственном производстве в целом действумобоие закономерности интенсификации. Следовательно правомерен общий подход- к научно-методическим вопросам.-Чтоаы обеспечить качественное улучаение земли, под-нятьее экономическое плодородие веосйсодшш добавочные влохевия,'Это положение относится не'только к земледелии, но и к животноводческим отраслям, в данном случае к овцеводству. Обобщение имеющихсяточек врекия позволяет,сделать вывод,"что и в животного дет не оснояополагаади^ явля-- етса-раечет показателей уровня- и эффективное**' жнтенсифу-' кацик по отнонеааю к единице.земельной площади. Здесь суммируется концентрация средств'произьодства' и поголовья, рост продуктивности и повышение' качества продукцьп.". В то хе время нахное" значение имеет соответствующе расчеты и на голову .скота.

На основе данных практики мы приходим к выводу, что . значзние 'расчета показателей,интенсификстои на голоьу ско-переводом «чаотнолодетва на промижлевну» ос-вову^осооенно, когда плотность поголовья ва гектар земли достигла оптимальных для данных природных я еиовомических условий'размеров. Именно в этих условиях 1а они особенно проявляется в овцеводстве,'отличающейся высокой степень® 1 концентрации поголовья на гектар земли) такой расчет при-"оОретает особое значение с'точки зрепня обеспечения растущей аффективности добавочных и совокупных влохений обздет-венвого труда. Это достигается на основе качественных из-

иевеяай в производстве ауте* повышения продзктавиоста; каждого животного/ прежде всего за счет селекции и ллеиевиоЗ • работы, улучшения корвлекмя, содержания* т.д. Естествен-^ но, при такои направлении интенсификации, когдаролька^'-. 1 чествевных факторов возраста»,' аналаэ процесса интенсм--фикацик, ееэффективвость можно вести преииудестввннона. " голоду скота. :'.-■■■■■' ■*.'.'■'.>■■ '"-И. ■ '_'*';'

Национальная организация овцеводства ' 4 - ' и резервы.повызения ее эффективности > ■'л. Анализ согрей еиного состовкиа отраслеа сельского.хот . ; зяКства республики и изучаемоЗэош, проведенный на осао- -ве принятой свстеиы показателей Эф^вКТИВНОСТИ, И ндтенсифи- .' кают производства* показал, что природные и экомоивиес- • кие Jслов*я создаст огроцяые возцояаости дальнеЯмега. га- ■ .v . * тенсивного развитие овцеводства и достижгквя высокой оку-- т паеиоеіл дооавочши влох^нвй ва гектар .эеиелышх угодий , и ва голову скота.' При атом* ареждо всего учитывались ес^ ; тественши условия воспроизводства/ которые служат ИСХОД-НОИ ОСИОВОЗ, ЯВЛЯЮТСЯ общей объективной предпосылкой' ВЭ-: правленного углуоления общественного разделения труда.От 1 них ьо uuorcu завясят уротйзость сельскохоэяйственша v культур, система ¿одержаная'* продуктивность общественно—" го скота, эконоиикаколюсов щ совхозов. "Не аоісолюгное . плодородие почвы - отмечал К.ааркс, - а ее дифференцированное», разаооораэве ее естествеянцх.продуктов составляет естествеинуп основу' общественного разделения труда

' • *• У ; .г "•.¡і'' " , -f '

Сложившиеся яриродные Vэкономические условия, вала«. . ЧКЄ ЭЯаЧИТеВЬВЫХ Площадей естествеякых вориовшс угодвіі . -¿-у; ПОЗіОІКВТ вести,ВЬІС0К03$4*.:СП1ВН0Є TDBKOpJHttOe овцевод- .- V. ' ciso вр* кру глою^рвои пастбвцаоы содержании овец с незна-чителхвоЗ подкормкой в эимвжД сераод. Местные условия с точ-

I) К .Нарве. Капітал, т.І, 1Ь73, стр.522. " ' • '■■

'киэренкя получения высокого производственногоЭффекта 2 ; наибольшей-степени соответствуют разведена» овецгрозвея-. /ской ¿opMbi^toieA хороши^^^^^^ теменные качест-

ва» ña. города, приспособлена кслецифическону климату и : ' круглогодовому - nacTííítitHOMj. содержании - Практикуется. стационарное содерганивовец. с использование» естественных кормовых угодий на местах эпмо&ои '

НагенеаьноЙ площади исследуемой зоин содеркит^я' 575 тыс. тонкорунных овец(а .включая эемлеполъзователвй Чвчено-Ингу декой - АССР,"ГруаинскоЯ .\ССР и др."- 1,5 вдв.годов), производится 17SI т шерсти и. 33 тыс.т баранины. ■

• СравкитвльшИ , анализ 56 хозяйств трехизучаемыхрайо-нов показывает, что. в. условакх' зоны Ккзлярскиг -пастбищ имеются хорошие природное и экономические условия для разлития :овцеводства, Эта'полохмтельнс отразилось на:настриге верстк ; ¿ одной овцы, производстве идрсти и всей валовой продукция -■ 1,ельскиго хозяйства на 100 га сельхозугодий и др.покаэате-. лях исподъзованля зе^елв, которые составили в средней за I&70-I97S гг. соответственно'. 5,Х6 кг.ЧОЭ кг и 13,1 тис. руб., против 3,08 кг, 191кг и 10,0 тыс.рублей в средней ло Дагестанской АССР* ■ " ■

; ■ В 'свой очередь,' более' Ода го приятные природные услогия создали Общие предпосылки для интенсивного развития отрас-; ди. Так;, о хозяйствах исслсдуеной зоны, выае уровень фондо-0бесле'чени1?сти, фондовооруженности труда, .Оолыие - вносится -: ииверадьньпеудобреилй. да гектардадни, .Интенсивны!! процесс производства во ыкогои предопределила низкая трудообеспе-ченаость' хозяйств»- Если плотность населения в расчете на I км2;в pscnyüJUKe составляет 30,бчел., то в зоне Хиэляр-ских ластОв« тодько .3,8 чел. - -;" ">.;':

', Эти "взаимосвязани«е у'словля произоодетва сделали овцеводство.- ведудей и вакоодее развктой отрасльо сельского го-эяДства! Удельный нес продукции овцеводства во многих код-

їозахк совхозах достигает 70-бр;8 всей товари ой прогуїодия.^

В большинстве хозяйства инею« крупные, оедеводчвскыв .уер мы,: состойщие'мз вескольких спеоиализированяых .часансюис бригад.-В Карзиоэскои patio но «а одно хозяйство. приходится, 7,5 тыс. овец,' В' Кизлнреком 15,7 и Ногайском patioав 27 тыс. голов. Ялотяость:поголовья на 100 га сельхозугодий неодинакова. : Более высокая концентрация; плотность скота « уровень интенсивности 'оказали положительное влияние ла эффект ив-', вость овцеводства 1таал.1).

. -* 'V Таблица I '' ■

а&ектявиость производства шерсти ■■'".

. <в среднем за 1970-1975 гг.)

районы- Тловучено Тнастриг ¡Нагрузка ¡Сейесто-Треита-

■ . ітерсти иа'.шерстл іиа работ-івиость і&ель-^ ' - 100 га fc овда віника,гол.іі д вгер-їяость»

с.-х.уго-ізачеіномг і лсти.руЗ.І ^ ; дий,-кг. !весе, кг| І } •.

405- '4,54 .'.'..■■ 143 ¿9S,2 54,5 484 5,92 165 363,3 '57,3 433 • 4,73 156 40ІІ.З 45,3

409 5,16 157 394^0 S3;I 191 * . 3,08 123 - 467,0 36,2

. Как.видко, результативные-показатели эффективности в/ ксследуевой ьоие намного превышает: республиканский. уровень.

Вместе с тек,-достигнутые показатели нельзя признать удовлетвори тельники, т.к,оня не соответствуют потребностям и 3031і03н0єтям зоны. В цослєднхє: годы во многих *озя*ствах, особенно в Кмзлярсксм районе,', поголовье, овец оез достаточных эконоиическ« обосноваляг сокращается,, хотя уровень pes таОііАностс проду кади ов це во дет вас ысе,чеи ¿ру гкх ввдо в ' скота,. Гоагсоруикааверсть но танине, ¿ллне в вправаевностм-не совсем отвечает' треоованаям текс те." ьн oil проміле яностд'. - '

КизлярскмЙ >"■. -Ногайский Тарумовский ■

В среднем : по > Но республике

...V ,. . . ■ .. . .. . II.

Выход молодняка-ни ICO иаток, себестоимость дродукции и рентабельное» производства снижаются.' В плановых и отчет-лих. докуиентах-многих хозяйств отсутствуют расчет»-реятаОедь-'.ности и окупаемости.вложенных средств. .' .■ : ; : .

Нуждается в, со вершин стаованше методика учета себе стойкости продукции.-3 овцеводстве, как известно»;затраты ка- і : содержание ям вотише - опре де ляат сяза календарный год ж относятся иа сейестоиігс.'сть продукции текукего года, хотя продукция будет получева в следующие года.-Определена себе. стоимости■продукции.за:производственный;цикзгпозволило бы более правильно определять и.регулировать процесс формирования затрат в .течение года» в;стоИловый и. пастбищный периоды, при ягвении, на основную и сопряженную продукцию,'

* релание этих вопросов особенно ваздо в условиях увели-чивакнцихот затрат на продукцию. К причинам удорожания персти и баранлиы,-помимо об^их оргаиизнциовио-хозяйствекю^х ведо-статков, следует отнести недостаточную обеспеченность овец ■ кормами и вследствие.этого их низкую продуктивность^ Учлиы-.МЯ.ВНйИСКа установлено, что'ддя получения средней продуктн-. вности ва овцу.необходимо заготавливать 4S0-520 корм.единиц. . В 1970-1975 гг*. расход кормов в хозяйствах зоны «оставив' только.300.кори.ед;^ что находится на уровне поддерживающего корма. Несовершенна иструктура используемых коріїов.

■. . На''снижение продуктивности овецоказываетюущвственное 'влиялие и евджение угодив на содергание.свцн без предвари-" тельного повышения их іиодородия* Сей'іас на овцу приходится ст 0,30 до 0,60 га малопродуктивных пастоищншс угодий, . что соответствует, получению только 80-М корм, единиц.

СебестбююстЬ'Хориов растет; в связи с чем повышается.; . Доля затрат на.корна во;всех.расходах на содержание овец.

Возрастает .удельный вэс заработной' алаты, а: ее' размер ае .всегда согласуется с ростом производительности труда. Ана-„ лиз результатов ведения отрасли позволяет сделать вывод о , том, что более затрат на оплату труда связано с низкой

- .

. . и-'-1- 12..

■ ... " ■ v.' 'v

вонцеитрадией^овец на ферках. Небольшие размеры .ферм за- : трудияот праиененаз прогрессивных методов содержания; по- .. вяление уровкя механизации и производительности труда. Нагрузка овец на чаоана не превышает голов,, их: труд не организовав, зачастую отсутствует,материальная аморальная ; заинтересованность в.конечных результатах труда.: .'-'_"»„■"ir

дополнительные вложения¡труда и материальных средств - .. окупается повышенной - продуктивностью ЖИВОТНЫХ, ростом";" эффективности производства» Об зтои свидетельствует опыт:' : эксплуатации коиплексно-ыехавлЭИро.зникх овцеводчес;;их: ^Л ферм ядемзавода "Черзленлые буруны". В »том предприятии затраты на.содержзние-овцы на 49,вышепо сравнению с • другими хозяйствам« Ногайского района. Для ллеизаиода хо- . рактервы повышенный, расход коршэв -на единицу продукции, .оодее*высокая оплата труда. Однако окупаеиость яронзвод- •'• ' ственаых затрат:на эти цели здесь на и производитель- . .ность труда i l|8- 2 раза выше, чем 'в остальных, хозяйствах.

. - . Рациональное и эффективное ' использование, сстестзеииыг -■ пабт^иа путем .кореиаого а повёpraociаого юс .у»учаеяаа, - ir;,' в^едревая* цастСисвойоротов, улучшеиие'Ъргаалзацви. » ¿ала-:..; ты труда в сочетании с промышленной1 тёхкологиейифактора- ; ; ак роста аоизэателеД качества, 6оеспечали длемзаводу высо-г . кие производственные К экономические: результаты;;'^ V ; I :

Наиболее, эффективное испольэование,име»щихся' ресурсов '.'■

- достигается при содерханви овец на фераах »> индустриальной4 техаологкей производства, жерсти,- "Сараяикы^и кормов на оаэв ;

- высоко Я-' концентрации. в! мегаозабегвс иной коонеравдш овцеводства. В олихайшее Сиремя .в' равнинной зоне; будут- совершены' ^'v дьа и постро'--»а. семь коиплексанх ятра иелхоэяастьеишх " ' -

. площадок по откорму овец, ■'„йдее их,'число-возрастет/до-15(>;';' У^цвогть их увеличится'с 15 до^75 тис.овеа,'производство верст* до 312 t i оарани.чы до 2?50 тоня. ', '.• ".у-у

'■ ■ Создание'Крупных:овцеводческих .хозяйств'.с.углублениемVÍ: ссецмагяэатшж-отрасли, объединенных:едиваи.технологичес-

1шм циклом и управлением производства повлечет за собой изменения в системе^организации и оплате труда, организа-{ши'корилеаия'-ч содержания'скота, потребует качественных рреобразоваякЦ'до ¿сей системе хозяйствование.' -

'■''.Таким:образом,:ва основе, сочетания экстенсивной и ин-:теаснвноа:фори;расашренноговоспроизводствавзоне за продолжительный. период наолвдаются оперехаюцие темпы зкояоми-- ческого развития отрасли.' .'■".'.

. ■ Цриродные условия позволяет При:сложившихся производственных возможностях вести ВЫСОХОВффвКТИВНОе произвол- " . отво дишь в определении масштаоах концентрации поголовья ^еец.на-данной земельной площади^Только при автивноы использовании экономических^ организацийнно-хозяйствеиных -|( других-факто!Юв^: связанных с трудовой, деятельностью че-' ¿овека,-обеспечиваются всесто;»внае'предпосылки повышения ¡¡чтексивности производства с:постоянно возрастающим'аково-1,1ичеокв»г эффсктом. 'На)чно-техиичесг.ий'прогресс, обусловленные "¿а,всесторонялэ'качественные изменения в производстве, вклвчаясистему: экономических отношении, создают урловия; для'непрерывного,-повышения продуктивности земли.: ¡1 эффективности добавочных влозевнй.

С ' . - Повышение• эффективности овцеводства ' иа основе качественных преобразований

V;. Эффективность производства.прежде всего определяется уровнем специалшзацви. и'кояцёнтравди.^производства,Гприме-«еняем' промш[ленио!3;технодо'гии.,:Расчеты; показали, что даль |гейвий прогресс; вооластиэкононической эффективности овце ^одетва зависит: oт■ кaчecтвeнншc^,cявигoв ,в:жcпoльзoвaни* ; "¿сех ¿ахторог.ускоряю4их- процесс интенсификации, которые. >авпсят. отг наличия а эффективности использования основных ^ I о аоротных фо ндо в; ре а льшх Возможно стей=техиаче ского .. дерево ору же вия,: уровЕямехааизации; химизации мяррягации, 4 также: рациональной оргакиза иди- производства ж труда. » ; У ? В га стоящее время по уровню механизации, фонде а * эперго

вооруженности труда;овцеводство заметно отстает от других' отраслей xz9отяоводстза• Все это, нарядус ввлкииираэмд-jw«h ферм, .недостаточным обеспечением животных'лолноцен- ' -жымж;кормами, низ ко 0 продуктивное«*»' овец», является' глав-; воа прачиноіЬсраанитедьно высоких затрат труда и сродств; яа производство.единицы продукции овцеводства. В связи;с : этим выявление резервов роста, эффективности овцвводсгвв í ; за счет качественных сдвигов представляет главное направление практического решения проблемы. ' V • ■

В значительной хере рост эковонвки зависит от качества сапой продукции. Проведенный вгработе анализ.работы сои-хозов Ногайского района за І970-І975 гг. показывает, что качество персти резко ухудшается. Удельный вес нормальной персти снизился с 10,1? в 1970.г.;до 0,1£ в 1975 г., дефектной и сорко-дефевтной соответственно возрос с 74,6 ; до 83,6¡S.. Тровевь рентабельности шерсти при'этой снизился с 78 до 40,7%. _ '. .

' На снижение уровня реитаовяъности.версти, наряду .^повышением себестоимости, также ггоявлияла классность сдаваемой продукции. Бели в 1970-1971 гг. "совхозы ра.'опа сдавали Солее 85% аерстн первого клаеса,!то в 1975 г^ этот показатель снизился, до а сырье-Ш'класса,' наооорот, увеличилось с 0,6% в 1970 г. до 12,3? в 1975 году. Лаадо-' гжчное поьожениенаблвдается и до другий paUosau.

Твёлнчение'иотребительских свойств конечной продукціііі-это следствие роста качественных показателей всего процесса воспроизводства,'технологии, -улучшения пород овец, уров ив организации производства и .труда; Форы-и методов его * ' стимулирования.

К числу'важных качественных показателей интенсивного развития овцеводства относится выход приплода на каждые ' 100 маток. Этот показатель в значительной мере.определяет интенсивный тип расширенного воспроизводства.

В рзслубіліпсв, да и в целом по стране,, я этом отношении заслуживает внимания опит.ордена.Левина плеизавода,"Черв-( ленные буруны%'.-Это, хозяйствоиграет реаащую роль в качественном'преобразования овцеводства Дагестана,ідругих зол Северного Кавказа-*-прежде всего Ногайского района..В те-чсняе мвогиг лет:эдась приходится в расчете наІОО маток ло ІІ0тІ20 ягнят-и получат с 1овцы Солее. 7-8 кг шерсти.. Опыт передовиков .показывает, чтогрозпевскаяпоро да обладает значительными .потенциальными*возможностями а при со-ответствуодем.уровне ведения хозяйства позволяет, досіяться' высокой . продуктивно сти и эффект нв-шсти. о траслш .0 бэтом. .свидетельствуют; И- производственные -.показатели.хозяйств -Ногайского раЙова..*В Дагестане он является ведущам ко производству продукции овцеводства'* Более 60? шерсти,; про дана єно йсовхозаыя'-равнинной .зоны ресяублккж,-приходится на: доже шии хозяйств Ногайского района..' .-.. -

V. Анализ доказал, что разведеяиеовец с улучшеннныипо-роднызл-качествами при рациональной организации кормовой. . оазы-глав.юе, условие і роста эффективности ¡овцеводства в' условиях его интенсивного развития.-Но -и в проблеме кормления важно учитывать ее только количественную, но я ка-" Г честввниуо сторону кормов,, некоторую влияет общее состояние системы'содержания овец*'Лизь * этом'случае повыиелнв уровня интенсивности:сопровождается-опережающим яо срав-. нений с затратами ростом'продуктивности,, следовательно, яовыаением эффективности. Так, на племенном -ааводе "Черв-ленны» буруны* в среднем за ХЭ70-1Э75-гг. было затрачено : 26,52 руб.-на'содержанив одной овцк,:в совхозе им.К.Маркса 29,63 руб»,.в совхозе "Дуть Ленина",- 23,31 руб.Натриг верста: соответственно состави л 7,03 кг,. 3,93 кг от

овцы. .3.пдемэаводе; "Червлеклые буруны"- было пожучено 60 коп.:прибыли на' 1руб..затрат, или в 2-3 раза больше, чем * хозяйствах.с менее интенсивным уровней развития производства.- '■■ ' '■"■■■■■'.• ■ : - ■■

■ Более высокая проективность;на ддсвенном заводе-обусловливается прежде всего качественно. инывиусловвами кормления и содержала гь Одним из основных: условия,' вшя»*кх на эффективность-производства» -является оСеспечевкость'овсц^; полгоценнимг корками. Но при теххекормах'иозшо подучить:';' далеко не одинаковый результат^результзгв;труппі«р0вки хозяйств показали, что. в исследуемой зове рентабе вьаость - овцеводства peaко;колеблется при разных уровнях кормление овец: от 1,45 до 5,68ц корн.ед. на овцу »Однако ааксималь яый уровень рентабельности (50,6%) оказался; в группе: хозяйств с оптимальным уровнем кормления, в то кеvвремя на-) стриг верста,-'выход ияса выше в «эяйствах. посвежей группы. ' ' " • , •• '"..•-■' ''■

. С ростом уровня кормления повышается затраты на содер жание животных. Так, 'при росте уровїія. кормление овец »la 1% затраты'на«' содержание увеличивается на 0,24$. Это с виде тедьствует с той, что.на уровень рентабельности влияют не ' -только затраты на корма, но и их качество, способы лодго-/ товкя к скармливай*». Особенно повышается эффективность. в ' хозяйствах^ имеющих более высокий-удельный вес концентратов х деоевкх аастбищных кормов* у -

v Постепенный перевод овцеводства на промышленную основу требует совершенствования технологии1и структуры посевных площадей. Как показали результаты решения задачи ка ЭВМ " а типичном для исследуемой зоны,совхозе иц. К.Иаркса для 1 удовлетворения животноводства-в кориах зерновые должны занимать многолетнее травы 37,1, однолетние храни 9,7 я кукуруза васйлос при' условия использования 2464 га поливных аемель. ;V, ;■..■' .

Более.высокие показателя эффективности н&блюдаптсяв хозяйствах, где создана прочная кормовая база, к налажена:: племенная работа. На ллемзаводе "Червлёнвые Суруны? удельный вес влитого и первоклассного поголовья в 2-2,5 раза в шее, чем на племенных фермах Ногайского района. От ыаточ-

лого поголовья здесь получают значительно бблыпе продукция,-а потомство'"имеет: высокий;класс.'Если-в.1962-1966 гг. удедь-шй вес элитен* маток я.переярок в племзаводо составлял "" 62-45?, то в X9V5 г. он достиг 70-75J5.- В совхозах "Куба-тарский" и вн.'.Ленина и_др. на начало 1975 г."удедьвыа вес -элитного' поголовья маток не• превышал 3-^5.'' ' . .'

-f".'С^верапвшстяовам^с« «x^yirT'jrplfe«cveixa _oxieji "'линйхеФС-я одним из важнейшее путей дальнейшего, повишения эффективности ил-тенсифлкации овцеводства.'От^структуры стада во многом заг' висят темпы воспроизводства поголовья овец, увеличения про— - изводст»а:'иерста* .(йран^

тех хе ресурсов^: Одзшео среди экономистов по этому вопросу пет единого мнение. '-i-V-.-/' i.- '^Vvv,;;' '■'■.' "v

'.-. Для шялаения ■'роды овец раэличных полювозрастнш групп в стаде нами в ллеизаводе "Червлениые буруцы"проведен производственный --.. 'зкслерввецт. В августе 1971г. била сформированы 5 отар . овсц: 636 магов, .778 ярок,'. 793 переярок,' 454 баранчика-го довикаи 536 взрослыхбаранов, (не производителей, . Все пилотные по.кдассиовуеостазудодобрат! равноценны я.со-. деркалтеь л одинаковых'условиях: детон*ва пастбищах, вя-кой - еормлевие кондентратамн, сеном я соломой.

.'-'"-В результате■ проведенного эксперхкента установлено, что/ма содердоиЬ одной'го^

грувлрасходаваннеодннаковый объем я соотношение кормов. В связи с этил, затраты ва корма.дродуктивиость я аффвк-тивност» каждой отары оказалась разаоа; (табд. 2) * :

" Н-гибольаиВ эффект подучев от ярок: рентабельность , продукции овцеводства 219, S&. Затем - переярок - 217,3%, ' ваток -169>03, 0аранчиков ^ Ц0,2^ и на последнем месте взрослив бараны -6I,9Í. . •, ',:.■:""■ "7*

Опыт работа я, далаые' ваучныт учреждений показывает, ' ; что в псредовых хозвйствах, разводдц5[х тонкорукных яерство-

'-/.Таблица 2 1 .

Сравнительная эффективность содержания разлвчныхполовозрастныггрупп овец - ' -< , X» расчете ва голову)

Половоэ- ІШіго- "¡Расход корнов [настриг (Затраты {прибыль,

Овцематки 638 3,9 .0,44 7,0 28,4 48,1

Ярка 778 4,1 0,76 • 8,4 22,7 49,8

Переярки 793 4,6 1,06 ; 9,4 15,2 33,1

Баранчика 454 4,9 1,26 9,3 32,4 35,7 Взрослые

баранчики 536 5,5 ІД8 10,2 33,4 20,7

мясныг овец в зависимости от системы содержания овец удельный вес маток в стаде можно. довести до 60-65%,' в : племенвых хозяйствах до 45-50$* .

Для сравнения эффективности производства при различном удельном весе половозрастных трупп.были составлены три варианта: с удельным весом маток в стаде 40^, 45и ; 50yS. Во веех вариантах продуктивность, производственные затраты и реализационная цена взяты фактически сложивши- , вся в отарах овец. Оказалась, эффективность плененного ■овцеводства 'при удельном весе ыаток 45£ самої высокой, затраты ва содержание овцы ари зддиіі варіанте составляют 22,6руб., а прибыль 53,37 руб. или ва 8,8£ оольое, чем фактически достигнуто предприятием.

Аналогичная закономерность наблюдается при сопоставлении затрат и эффекта от различных половозра етеых групп в чабанских бригадах совхоза вм.К.11архса. Установлено, что при одинаковых условиях содержания и кормления овцематки и ярка в сравнении о валухами дапт больше валовой продукции и прибыли. - . .

Структура. стада-находится а определенной зависимости от многих факторов. Позтомув -процесс« исследования Оыда - доставлена:и рь ієна на ЭШ задача-по оптимизации структуры стада на примере племэавода "Червленные буруны". Оря этом.учитывалось,, что производственными помещениями, трудовими ресурсами.]! корцздн\овцеводстао не лимитируется; Огра-. ялчизаднсь сроки реализации, плодовитость маток, соотношения, между бараками-производителями и овцематками к т.д.

.В результате решения задачи на максимум прибыли от реализации продукции наиболее-аффективным доджей быть вариант с удельным'лесок маток в стаде Л?,5%, переярок'4*1, ярок 25*7,. баранчиков 23»7 я баранов-производителей При таком соотношении половозрастных групп в стаде прибыль в расчете на овцу.'составит' руб., что на 2,3% больше, чем ври традиционных-методах.расчета.

В хозяйствах района:не.только различный классный' сос-: тав овец.. Онк по-разному обеспечены средствами-производства и кормами, отсюда и неодинаковы результативные пока- -затсли интенсификации,- В-отдельных совхозах боаыиы часть, овец.находится в приспособленных помещениях,.продолжает . .оставаться низкий уровень механизации трудоемких процессов. Все это'существенно влияет на продуктивность овец л окупаемость производственных, затрат. -'

ХоиялексноеI использование всех фысюров производства в сочетании с-ускорением научно-технического. проїде сса — главные направлевия повышения эффективности овцеводства.

При разработке оргхозплана совхоза. вм.К.Маркса 'были проведены расчеты возможного эффекта от внедрения раараСо-танных-кан*. предложений а производство.'; В7 результате уве-аяченяв добавочных*влокений*,средств и труда ках на гектар зеили, так. и на ; голову - садтаобеспе чат-рост" прибыльности. ¿ перспективе ожидается.сжижение себестоимости персти Про-тиэ современного'периода га 56,8?,. баранины на 41,3?, коло-

ка ка 36,6 и говядины ' на29,и повышениег эффект явно «и овцеводства. • • ■■ г-.-

г 'Разработанные мероприятия:в оргхозпланеиа.основе"рос-

та качественных.показателей в конечном итоге будут способ^

ствовать оСцему росту;эффективности-овцеводства совхоза

(табл.3). ■■-■'■ ■ • ■ 7. ■ •"' '•:"' ''.'.

:■'.'■■* ■ -' 1-..'-\і Таоляца 3 ; • \

Рост интенсивности и эффективности про из вод-л ства в совхозе им.Карла Маркса ко перспективу

Показатели■'.

!Ёд7"

}изм.

■ — — — * — ——— — » —

¡СОВре-;,На П^рС—{ГОД ОСВОЄ' Лисвный щективу ІНМЯ В '/з к - Iпериод | ¡году со-

году составления

Стоимость основных про-: ТЫС. - - , . иэводотвенншс фондов ■ . руб. • 4104 , 5443 ' . 132,7

0б»ем капиталовложений ''273 567' 207,7

Производство' валовой ' продукция: на 100 га ■:

..=.-..■■•- . сельхозуго- ■' ■ : '

■ . ; , - • ДЯЯ руб. " 6137 .8258 • , 134,6

V.-; на I среднего- -

Г . дового работ--. - -;.-.>■■ ■

. . .>*■ ■. . .ника .-., ' : « 2615 4431 169,4 .

Уровень рентабелькости'. ' % 11,9 . 47,5 : 35,6 :

в т.ч. овцеводства . * 14,2 ^'65,3. 51,1

кз нега шерстя " 31,0 €6,4 35,4

привеса _ ■-"■ :убыток : 41,0 .

' Бах видки,. ускорение научнотехнического прогресса, дальнейшее повышение-уровня интенсификации отраслей жи-жотяо во детва позволит в перспективе ПОВЫСИТЬ ЭффеКЧ'КВ- ; ность использования земли, производительность труда,рен-табедьность производства. '

'Естественно,' что качественные преобразования в произ-'. водителышх силах, техническом перевооружении труда, создания более моцкоа и совершеиной материально-технической ба-

гн влекут.'эа- собой. йервстроЭку! сист емм у прал.'«ния, организации, методов планирования и ■ экономического сгинулиро-■ ваыия*; Е о вяз.- с этим, в работе значительное-место отведено анализу ззокомических стимулов повышения эффективности и каче ства-продукции.■Прежде всего требуется'осувествле-. вив хозяйственного расчета, как основного метода социалистического хозяйствования.'. ,

Састела хоэрасчета вхлмчает' в себя две стороны хоз' расчетных'.; отношений: внутрихозяйственную и вневнюю. Эти стороны-проблемы взаимосвязаны,' однако,вопрос непосред- -' ствеаного'стимулирования эффективности и качества производства^решается в'самих хозяйствах,'в их подразделениях, . • оригадах,' отдельных, звеньях^ ."...'■-.': *■■ I

"В работе подробно рассмотрены меры.по совершенствованию системы внутрихозяйственного расчета на примере совхоза им.Карла иаркса. ' / ■

-. В этом:хозяйстве система материального стимулирования работников предусматривает.использование всех форы оплаты, труда деньгами я .натурой - основную опдату-по тарифу, доплату за продукции),, премии за сверхплановую продукцию,, за ,экономию производственных'затрат, дополнительную оплату: за качество: ирод; кциа. Материальное., стимулирование направлено на обеспечение личной! заинтересованности работников овцеводства через .систему .сдельной оплаты за:.повседневное - вл0Е2Цие - трупа в общественное - производство; групповой' :коллективной'заинтересованности'работников в -достижении лут|аих.: производствещшх результатов л своей бригаде — ну-тем оплати за,продукцию, дополнительной оплаты и дренирование. - '".-V . <

. Бажиейвнм,направлением повышения, стимулирующей, роли внутрнхоаявственного:расчета является осуществление экопо— минесаих и органйзационньд иер'по 'обеспечендю бодее тесной органической связи-конечно газаработка о критериями и по— :каэателяаи;8ффвктавабми.Ляцчгяироваяив за разрозненные.

часто дублирующие показатели не;способствует. решен.«) этой гадачж и значительно ослабляпт. действенность всей; системы 1 хозрасчета. '. ' .-...7.'/. -

В.укреплении общехозяйственного'расчета важное-значение имеет:'п$реход',на. эффективное договорное отноиенме с

- заготовителями, перевод'последних на,полный хозяйственный расчет;- Вэгих целях:необходимо^ дальнейшее' совершенствова вне' цевс.тен, чтоСы обеспечать равнме условия рентабель-

г но ГО-ведения хозяйства каждой - его отрасли* .Сложившиеся V 'соотношения закупочных цен'ставят производство различных ■.-'

- видов продукция, в частности, шерсти и баранины, в; герав-ныв условия материального.стимулирования, ослабляй основы ведения хозяйства на принципах хозрасчета. . -

Практика работы на хозрасчете всех'подразделений совхоза показала необходимость поиска в использования, лучшие вариантов материального стимулирования в специализированных овцеводческих совхозах, внедривших.внутрихозяйственный расчет.'Обеспечение материальной.заинтересованности ; "коллектива хозрасчетного подразделения в достижении наиболее высоких производственных г пока эателеИ при чйамень- • шкх затратах труда и средств - главная задача, которая -должна.быть.решена при внутрихозяйственном расчете.

•По .теме диссертации опубликованы следующие работы:

I* Эффективность разведения овец грозненской породы в хозяйствах Прикаспийской низменности. £. "¡¡швотноводство1 Ш 1972 (в соавторстве). ■ . . ■ V

Новые рубежи ногайских овцеводов. ^."Овцеводство", I 1972 (в соавторстве).

*' 3. Основное направления интенсификации овцеводства Ногайской степи. Сборник Цатериалы УШ научно- лроизвод- .' ствеяной конференции ВНИИ0КД975 (в соавторстве).

4. Опыт я уроки перестройки. Х.пСельские зори", I! 12, 1975 (в соавторстве).

* '5..: Перспективы развития овцеводства в Дагестане.' ' Ж."Овцеводство" К? I, 1976 (в-.соавторстве). • .

: 6. Полоиеь е о'внутрихозяйственном расчете в овцесовхозе км.Карда Маркса Ногайского района ДАССР- ■ Махачкала, 1976. . уЧ- . У '

7. 11а лодъеке. Х.иСельсю1е зори», й 4, 197? (в.соавторстве). \■'.■ : '

.. 8.. Эффективность овцеводства и условия ведения отрасли ■ в сиверкой равнинной зоне ДАССР. -СС, ^Экояоьшка и организация сельского хозяйства Дагестанской АССР"» Кировабад,1377

Л- 99728, ОБЪ£М1 П. Л, ТИРАЖ ЮСС

заказ воа, : ротапринт кииз, «.