Повышение эффективности производства и использования рапса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Нарижный, Иван Федорович
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1986
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Нарижный, Иван Федорович
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. ОИ'АНИЗАЦИОННО-ЭШНОМИЧШКИЕ ОСНОШ ПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЙ РАПСА. II
1.1. Теоретические основы повышения эффективности и совершенствования организации производства. II
1.2. Народнохозяйственное значение и биологическая характеристика рапса.
Глава П. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ЭШЕКГИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА РАПСА В КОЛХОЗАХ И СОВХОЗАХ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ.
2.1. Природно-экономические условия Липецкой области.
2.2. Основные показатели по производству рапса в колхозах и совхозах.
2.3. Структура использования рапса и результаты его скармливания сельскохозяйственным животным и птице.
2.4. Общая характеристика технологии возделывания рапса и ее экономическая оценка.
2.5. Экономическая эффективность производства рапса и различных направлений его использования.
Глава Ш. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ПРОИЗВОДСТВА й ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАПСА. Ш
3.1. Совершенствование технологии производства рапса. Ш
3.2. Рациональная организация семеноводства рапса.
3.3. Эффективность промышленной переработки семян рапса на масло.
3.4. Совершенствование организации и оплаты труда на производство рапса.
3.5. Организационно-экономическое обоснование создания НПО "Рапс" в Липецкой области.
ВЫВОДУ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение эффективности производства и использования рапса"
Основной линией экономического развития нашей страны на ближайшие годы и более отдаленную перспективу является повышение эффективности общественного производства. На ХХУП съезде КПСС была рассмотрена и утверждена широкомасштабная задача огромных преобразований, которые предстоит провести в экономической, политической и социальной областях, осуществление которых в значительной мере будет зависеть от состояния экономики агроцромышленного комплекса, от уровня эффективности функционирования его отраслей и отдельных предприятий и организаций. Хозяйственная практика в современных условиях направлена на осуществление основной концепции ускорения социально-экономического развития страны, главным содержанием которой является всемерная интенсификация производства на основе научно-технического прогресса, структурная перестройка экономики, эффективные формы управления, организация производства и труда, его стимулирование.
Как отмечает Генеральный секретарь ЦК КПСС М.С.Горбачев в Политическом докладе ХХУП съезду КПСС. ."первоочередная задача партии, всего народа - решительно переломить неблагоприятные тенденции в развитии экономики, придать ей должный динамизм, открыть простор инициативе и творчеству масс, подлинно революционным преобразованиям"*.
Разработанные основные направления экономического и социального развития СССР на 1986-1990 годы и на период до 2000 года представляют собой новый шаг в раскрытии экономической стратегии партии и ее материализации в конкретных плановых задачах.
1 Материалы ХХУП съезда КПСС,М.,Политиздат, 1986, с.24.
Уже в двенадцатой пятилетке закладывается заметный сдвиг всего производства в сторону интенсификации.
Главная задача пятилетки состоит в повышении темпов и эффективности развития экономики на базе ускорения научно-технического перевооружения и реконструкции производства, применения наиболее прогрессивных тезшологических процессов, интенсивного использования созданного производственного потенциала, совершенствования системы убавления хозяйственного механизма и в достижении на этой основе дальнейшего подхема благосостояния советского народа. Все это позволит за предстоящие 15 лет увеличить национальный доход страны почти в два раза, производительность общественного труда повысить в 2,3-2,5 раза и выйти по этому показателю на мировой уровень (2.17).
Курс партии на повшение благосостояния народа выражается и в планомерном развитии агропромышленного комплекса. Необходимо обеспечить устойчивый рост сельскохозяйственного производства, надежное обеспечение страны продуктами питания и сельскохозяйственным сырьем, объединение всех отраслей комплекса для получения высоких конечных результатов, в соответствии с Продовольственной программой СССР. Важной особенностью современных задач является - изыскать и привести в действие резервы повышения эффективности производства, с определенной переориентацией каждого предприятия, отрасли и всего народного хозяйства на интенсивный путь развития.
В этих условиях разработка путей повшения эффективности сельскохозяйственного производства применительно не только к отраслям, но и отдельным культурам приобретает важное значение.
Одним из важных направлений интенсификации и повшения эффективности сельскохозяйственного производства на современном этапе является внедрение в колхозах и совхозах црогрессивных технологий, позволяющих получать в расчете на единицу земельной площади значительно больше продукции и более эффективно использовать имеющиеся материальные, трудовые и финансовые ресурсы. Особого внимания сейчас требует внедрение интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, что нашло высокую оценку на ХХУП съезде КПСС.
Положительный опыт, накопленный в нашей стране и за ее пределами, свидетельствует о высокой экономической эффективности интенсивных технологий, применяемых при возделывании сельскохозяйственных культур.
Б тоже время индустриальные методы и интенсивные технологии возделывания тех или иных сельскохозяйственных культур не всегда дают ожидаемый эффект. Во многих хозяйствах эффект от внедрения интенсивных технологий остается низким вследствие I некомплексного подхода к их осуществлению, недостаточной оснащенности отраслей сельского хозяйства соответствующей материально-технической базой, обеспечивающей полный технологический процесс, а также несоответствие современных форм организации цроизводства требованиям интенсивных технологий. Разработка эффективных организационных форм интенсивного производства сельскохозяйственных культур значительно отстает от разработки самих технологий, что в значительной степени отражается на эффективности их внедрения.
Такое положение приводит к необходимости усиления теоретических и прикладных исследований в данном наставлении, изучения и обобщения накопленного опыта, разработки новых форм и путей организации возделывания сельскохозяйственных культур по интенсивным технологиям, обеспечивающих повышение уровня их экономической эффективности. Большое значение этого направления исследований усиливается еще тем, что в двенадцатой пятилетке и последующих пятилетках необходимо увеличивать производство сельскохозяйственных культур, возделываемых по интенсивным технологиям.
Экономика производства сельскохозяйственных культур, основные факторы, определяющие уровень его эффективности применительно к абсолютному большинству отдельных культур или их пути в значительной мере изучены и разработаны. Это нашло отражение как в специальных изданиях, так и в учебных по экономике сельского хозяйства, организации сельскохозяйственного производства, анализу хозяйственной деятельности и других источниках. Однако, некоторые, относительно новые для наших условий культуры, в этом плане изучены совершенно недостаточно. В частности к таким культурам относится рапс, который в условиях хозяйств Липецкой области возделывается с 1982 года.
Яровой рапс является ценной кормовой и масличной культурой. Одна тонна его семян при переработке способна сбалансировать по белку, другим веществам несколько тонн других кормов. Продукты переработки семян рапса - жмыхи и шроты содержат 30-40% белка, сбалансированного по аминокислотному составу. В 100 кг шрота содержится до 90 кормовых единиц. Рапсовый шрот превосходит подсолнечный по переваримости органических веществ и по содержанию незаменимых аминокислот - лизина на 33%, цистина в 2,1 раза. Но этот резерв практически пока не используется, т.к. возделывание рапса еще не приняло массового характера, а урожайность его семян остается низкой.
В тоже время в основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1986-1990 годы и на период до 2000 года указано на необходимость создания прочной кормовой базы и увеличения производства растительного кормового белка. Рапс не только кормовая культура - он является также высокомасличной культурой. В его семенах содержится до 40-45% полувысыхающего масла. Рапсовое масло, содержащее ненасыщенные кислоты, высококалорийно и по химическому составу приравнивается к оливкому. Кроме того эта культура является прекрасным медоносным растением. Значительный зарубежный опыт возделывания и высокоэффектив ного использования рапса свидетельствует о больших возможностях этой культуры. В связи с тем, что в Липецкой области накоплен определенный опыт производства и использования ярового рапса, возникла необходимость исследования основных вопросов его экономики и организации, что и предопределило выбор темы и направление исследований.
Целью диссертационной работы явились изучение комплекса вопросов экономики и организации производства рапса и разработка предложений повышения эффективности его производства и использования. В соответствии с этой целью в работе были поставлены следующие основные задачи:
- выявить народнохозяйственное значение культуры рапса в современных условиях, биологические и хозяйственные особенности его возделывания и провести экономико-статистический анализ опыта возделывания рапса за рубежом, в СССР и в Липецкой области;
- уточнить методические особенности определения эффективности производства рапса и систему показателей для его экономической оценки в зависимости от направлений использования;
- дать экономическую оценку возделывания рапса по интенсивной технологии и определить эффективность различных направлений его использования;
- разработать предложения по повышению эффективности производства рапса и его использования в хозяйствах Липецкой области и обосновать предложения по совершенствованию организации и оплаты труда на его возделывании;
- подготовить организационно-экономическое обоснование создания научно-производственного объединения "Рапс".
Объектом исследования явились колхозы и совхозы Липецкой области, производящие семена рапса по интенсивной технологии,
Теоретической и методологической основой диссертационной работы явились труды классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, решения съездов партии и Пленумов ЦК КПСС, Постановления ЦК КПСС, Совета Министров СССР по вопросам дальнейаего развития сельского хозяйства, доклады и выступления партийных и государственных деятелей, работы советских и зарубежных экономистов-аграрников.
При проведении исследований применялись экономико-статистический, расчетно-конструктивный, монографический методы(3.18); (3.64).
В качестве исходного материала использовались данные годовых отчетов колхозов и совхозов Липецкой области и первичного бухгалтерского учета, материалы ЦСУ СССР, РСФСР и Липецкого областного статистического управления, научные разработки научно-исследовательских учреждений и зарубежный опыт.
В диссертационной работе определено народнохозяйственное значение культуры рапса, раскрыты биологические особенности его возделывания; проанализирован современный уровень производства рапса и выявлены основные причины, сдерживающие его увеличение. На основе уточнения системы показателей проведена экономическая оценка производства рапса по интенсивной технологии с учетом различных направлений его использования (на семена, масло и зеленый корм).
На основе обобщения и анализа накопленного опыта по возделыванию рапса в нашей стране и за рубежом раскрыты резервы возможного увеличения его производства в хозяйствах Липецкой области и разработаны основные направления повышения экономической эффективности его использования. Определены перспективы увеличения производства рапса и наиболее целесообразная структура его использования. Произведен расчет потребности в технике с уче том перспективной системы машин, необходимой для возделывания рапса по интенсивной технологии.
С целью усиления координации деятельности всех предприятий и организаций, цринимающих участие во всех стадиях процесса производства и переработки рапса, в работе обоснована необходимость и. целесообразность создания научно-производственного объединения нРапси и разработана его организационная структура.
Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-техническом Совете UGX СССР и МСХ РСФСР (Москва, 1982-• 1983г.г.), зональной научно-практической конференции работников сельского хозяйства (Липецк, 1983 г.), на республиканском совещании экономистов и агрономов по увеличению производства зерновых, масличных и многолетних трав (Саратов, 1983 г.) и были одобрены.
По теме исследования опубликовано II работ общим объемом 16 печатных листов. В Липецкой области были внедрены в производство рекомендации по возделыванию и использованию ярового рапса, подготовленные при непосредственном участии и под руководством автора, а также его предложения по созданию специализированных семеноводческих хозяйств и по совершенствованию организации и оплаты труда на производстве рапса.
Передовой опыт возделывания рапса хозяйствами Липецкой области положительно оценен Советом Министров РСФСР, Постановлением № 404 от 13.09.1984 г. Липецкая область определена базовой по производству сортовых семян рапса*
Результаты научных исследований и передового опыта используются плановыми и руководящими органами Госагропрома СССР при обосновании мероприятий по повышению эффективности производства и использования рапса.
Диссертационная работа изложена на 183 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, перечня используемой литератур!, включающего 168 наименований, содержит 37 таблиц, 2 схемы и 7 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Нарижный, Иван Федорович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Рапс является ценной кормовой и масличной культурой с соде жанием в семенах 65% масла и белка и имеет достаточно широкий диапазон использования. Он успешно используется на зеленый корм и силос, а при переработке семян на масло по своим свойствам не уступающего получается жмых и шрот, содержащий 30-40% белка, хорошо сбалансированного по аминокислотному составу и превосходящий подсолнечный по переваримости органических веществ и по содержанию незаяенимых аминокислот, в частности, лизина и циетина.
2. Последние годы отмечаются высокими темпами увеличения производства рапса в мире. За период с I969-I97I гг. по I98X-1983гг. его среднегодовой валовой сбор увеличился с 6,6 до 13,9 млн.т или в 2,1 раза. Его основное производство сосредоточено в Азии - 53,4% Европе - 20,3, Северной Америке - 16,3% (I98X-X983 гг.). За десяти летие с I969-I98I по I98I-I983 гг. производство рапса увеличилось в Китае в 4,8 раза, во франции в 1,7 раза, в ФРГ - в 2,6 раза, в Великобритании в 48 раз, в Индии в 1,4 раза, в Канаде - в 1,5раза*
В СССР в 1985 году рапс возделывался на площади 122 тыс. га.
Опыт отдельных колхозов и совхозов страны показывает, что в самых различных условиях нашей страны вполне возможно получать высокие урожаи рапса и использовать его на корм, переработку на масло. t
Однако эта ценная масличная и высокобелковая культура пока не находит широкого распространения в нашей стране. Такое положение объясняется рядом причин, в числе главных из которых являются отставание научных исследований по селекции, технологии возделывания этой культуры, а также по вопросам экономии и организации производства рапса и его использования.
3. Специфические биологические особенности рапса определяют повышенные требования к условиям внешней среды, которые следует учитывать при организации его возделывания и рациональном размещении производства.
Опыт возделывания ярового рапса в Липецкой области показал, что совокупность природных Спочвенно-климатических) условий этого региона является весьма благоприятной для получения достаточно высоких урожаев этой культуры и ее эффективного производства.
4. В Липецкой области яровой рапс на семена начал возделывать ся в 1982 году на площади 858 га в 4 хозяйствах и было получено 22,1 ц с гектара. В 1983 году соответственно - 3110 га и 18,1 ц, i 1984 г. - 2880 га и 18,7 ц и в 1985 г. 9760 га и 15,3 ц с гектара, в том числе по интенсивной технологии с площади 5900 га по 18,5 ц/га.
Урожайность семян рапса с гектара по отдельным хозяйствам колебалась в 1984 г. от 11,1 до 25,4 ц/га, а в 1985 г. от 8,4 до 25,2.
5. В связи с необходимостью увеличения производства семян рапса для поставки в госресурсы удельный вес посевов рапса используемых на семена увеличился до Ы%, В 1985 г. из 19,0 тыс.га воз-делывалось на семена 9.8 тыс.га и 9,2 тыс.га на зеленый корм. Проведенными опытами установлена высокая эффективность скармливания рапсовых кормов молочное скоту, молодняку крупного рогатого скота на откорме, на основе чего разработаны суточные нормы скармливания кормов из рапса животным и птице.
Скармливание кормов из рапса различным видам животных повышает их продуктивность за счет сбалансированности рационов по питательным веществам и особенно по белку, незаменимым аминокислотам и жиру.
Наибольшая дополнительная выручка в расчете на центнер дополнительной продукции получена при скармливании рапсового жмыха молодняку крупного рогатого скота.
Причем, I т переваримого протеина, полученного из жмыха рапса в 6,8 рал меньше стоимости такого же количества протеина используемого для приготовления комбикормов.
6. Обобщение практического опыта по использованию рапса на семена, масло и зеленый корм и проведенные расчеты показали высокую эффективность его использования в указанных направлениях.Так, прибыль от реализации основной продукции с единицы площади составила от семян - 717,1 руб., масла - 149,1 руб. Стоимость дополнительной продукции, полученной при скармливании кормов из рапса составила соответственно 707,6 руб., 869,9 и 300,4 руб. - на зеленый корм. Наиболее выгодным направлением использования рапса является возделывание его на семенные цели.
7* Успешному внедрению интенсивной технологии возделывания рапса способствует следующие факторы:
- создание в рапсосеющих хозяйствах соответствующей материаль но-технической базы, включающей сельскохозяйственные машины и орудия для производства и послеуборочной подработки семян, сушильную базу, пестициды и минеральные удобрения;
- расстановка кадров и организация труда, выращвание рапса в звеньях, работающих по коллективное подряду, которые комплектуются постоянным составом механизаторов, необходимым набором сельскохозяйственной техники с доведением хозрасчетных заданий;
- повышение квалификации кадров путем использования форм обучения - семинаров, лекций, практического показа выполнения техноло гических операций возделывания рапса;
- контроль за исполнением технологической дисциплины;
- специализация хозяйств по возделыванию рапса на семенные цели, которая обеспечивает более высокую производительность труда, повышение эффективности производства и качества продукции»
Экономическая оценка эффективности возделывания рапса по интенсивной технологии показала, что применение интенсивной технологии возделывания рапса, разработанной и внедренной в хозяйствах области, обеспечивает получение высоких и устойчивых урожаев зерна при низкой себестоимости продукции. Уровень окупаемости затрат чистым доходом составляет в среднем за четыре года J ,8 руб. на один рубль затрат.
8. Разработанная нами усовершенствованная система машин, необ ходимая для возделывания рапса по интенсивной технологии позволяет
• снизить затраты труда на гектар на 1,4 человеко-часа и удельные капиталовложения на 1,07 руб.
Важнейшим условием высокопроизводительного использования техники является активная организующая роль инженерной службы в хозяйстве - наличие пунктов технического обслуживания, хорошо организованные машинные дворы, постоянные кадр! мастеров-наладчиков, слесарей-ремонтников, передвижные и стационарные средства, оборудованные всем необходимым для технического обслуживания и ремонта машин.
9. В целях повышения качества семенного материала экономически целесообразно приобрести два комплекта технологического оборудо вания для заводов по подработке и хранению семян ярового радса шведской фирмы "Камас" с сезонной производительностью 5,0 тыс.т. Расчет эффективности использования данных комплектов в наших условиях показал, что при посеве семенами 1-41 классов вместо Ш класса и прибавка урожайности только за этот счет на 1,5 ц стоимость завода (5 млн.руб.) окупится за 2 года его эксплуатации.
В настоящее время максимальная экономическая эффективность подработки и сушки семян рапса достигается на стационарном пункте с использованием сушилки M-8I9. При этом общие затраты труда сокращаются в 2,5 раза, а на сушку и очистку семян в 5 раз. Себестоимость одного центнера семян уменьшается на 6,7 руб.
10. Строительство и эксплуатация цеха по производству масла из семян рапса в колхозе "Заветы Ильича" Липецкого района по сделанному расчету обеспечит годовую прибыль 2,2 млн.руб. при уровне рентабельности 51,7% со сроком окупаемости капитальных вложений 2,4 года.
Переработка на масло отходов сортовых семян в опытном хозяй-« стве Липецкой сельскохозяйственной станции показала, что из 150т отходов можно получить 52 т масла (35%) и 98 т жмыха. Прибыль от реализации масла составит 13,5 тыс.руб., а от реализации дополнительной продукции молока, полученного от скармливания жмыха -5,3 тыс.руб., что в сумме составляет 18,8 тыс.руб. или 123 руб. на каждую переработанную тонну отходов,
11. Научные исследования и опыт хозяйств Липецкой области выявили, что наиболее целесообразной формой организации производства и труда на возделывании рапса является применение коллективного подряда на принципах внутрихозяйственного расчета, обеспечивеющее высокую материальную заинтересованность работников в результатах производства.
12. В целях дальнейшего увеличения производства и повышения эффективности использования рапса в Липецкой области и улучшения его использования необходимо построить семеочистительный завод с приспособлением для инкрустации семян производительностью 10 тыс.т в год, а также завод по переработке зерна рапса на масло и жмых, способный переработать зерно рапса за год не менее 170-200 тыс.т.
Создать научно-производственное объединение "Рапс", призванное обеспечить ведение всего комплекса селекционно-семеноводческих технологических, технических, организационных, экономических исследований по ускоренному внедрению культуры рапса в сельскохозяйственное производство.
Расчеты показывают, что проектируемый чистый доход от этого объединения позволит окупить затраты на капитальные вложения за 2,5-3 года.
13. Для обеспечения выполнения производства продуктов животноводства и ликвидации дефицита протеина в хозяйствах области необходимо производить в год 96 тыс.т жмыха из зерна рапса. В этих целях потребуется ежегодно перерабатывать 169,9 тыс.т рапсовых семян. При урожайности 20 ц с гектара на эти цели следует возделывать рапса на площади 84,9 тыс.га.
В структуре посевных площадей области целесообразно увеличить удельный вес рапса к общей посевной площади с 1,3% до 6,9%. Это даст возможность возделывать рапс на площади 102,9 тыс.га, что обеспечит потребность животноводства в жмыхе и выполнение плана продажи сортовых и товарных семян государству в объеме 25 тыс.т.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Нарижный, Иван Федорович, Москва
1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма
2. Маркс К. и Энгельс Ф. Капитал, Процесс труда и увеличения стоимости. Соч.,т.23,с. 191.
3. Маркс К. и Энгельс Ф. Критика политической экономии. Соч.2-е изд., т.46,с.П7.
4. Маркс К. и Энгельс Ф, Анти-Дюринг. Социализм.Распределение. Соч., т. 20, с. 321.1*4. Маркс К. и Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии. Соч. 2-изд., т Л, с. 563.
5. Ленин В.И. Седьмой экстренный съезд РКП(б). Доклад о пересмотре программы 8 марта.Полн.собр.соч.,т.36,с.52.
6. Ленин В*И. Великий Почин. Полн.co6f.соч.,т.39»с.13.
7. Ленин В.И. 0пЛевоми ребячестве и о мелкобуржуазности. Полн, собр. соч., т. 36, с. 300.
8. Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ. Полн, собр. соч., т. 36, с. 228.
9. Ленин В.И. Речь в Московском Совете рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов 23 апреля 1918г. Полн. соф. сочет • jd , с . •
10. Ленин В«И. Очередные задачи советской власти.М.,Политиздат, 1983, с.96.
11. Ленин В*И. 0 характере наших газет.Полн.собр.соч.,т.37,с.90.
12. Ленин В.И. Материализм и эмпериокритицизм.Полн.собр.соч., т.18,C.I45-146.
13. Ленин В.И. Субъективная логика или учение о понятии.Полн, собр,соч.,т.29,с.166,
14. Официально-документальные материалы
15. Горбачев М.С, Материалы ХХУП съезда КПСС,М#,Политиздат, 1986,с.24»
16. Горбачев М.С. Коренной вопрос экономической политики партии. Доклад на совещании в ЦК КПСС по вопросам ускорения научно-технического прогресса II июня 1985г,-М.,Политиздат,19о5,с.21
17. Материалы ХХУ съезда КПСС.М.,Политиздат, 1976,с. 120.
18. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.М.,Политиздат, 1982,с.33.
19. Материалы ХХУП съезда КПСС,М.,Политиздат, 1916,с.271.п
20. Материалы Пленума ЦК КПСС (май, 1982г.),М.Политиздат, 1982,с.с• 2.7. Материалы Пленума ЦК КПСС (14-15 июня 1983г.),М.,Политиздат,с.79.
21. Материалы Пленума ЦК КПСС (23 апреля 1985г.),М.,Политиздат, 1985,с.10.
22. Материалы Пленума ЦК КПСС (15 октября 1985г.),М.,Политиздат, ~ 1985;с,16.
23. Программа КПСС (новая редакция)-М. Политиздат, 1986, с.80.
24. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР.23августа 1976г О мерах по дальнейшему совершенствованию эффективности сельскохозяйственной науки и укреплению ее связи с производством. Справочник партийного работника,М.,Политиздат, вып. 17,1977, C.3II.
25. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР.О серьезных недостатках в соблюдении договорных обязательств по поставкам продукции и повышении ответственности министерств, ве
26. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1986-1990 годы и на период до 2000года.-Минск, Беларусь,1986,с.96.
27. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации.-М.,Политиздат,1982,с.41.
28. Положение о государстнном социалистическом производственном
29. Положение о научно-производственном объединении, утвержденное постановлением Совета Министров СССР №1062 отЗОдекабря 1975 года.-В кн. :Решения партии и правительства по хозяйственным вппросам 1975. -М., Политиздат, 1977, с. 71.3. К н и г и
30. Абалкин Л.И. Диалектива социалистической экономии.М., Мысль, 1981, с. 353.
31. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты.-М.,1982,с.20-21.
32. Аграрные проблемы развития социализма.Под ред.В.А.Тихонова. -М.,Наука, 1980,с.156.
33. Агрохимия.Под ред.В.М.Клечковского и А.В.Петербургского, М.,Колос,1964,с.527.
34. Апальков И. Е.,Смирнов А.С. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства.М.,Колос,1980,
35. Ахтырцев Б.П. ,0ушков В.Д.Почвенный покров Липецкой области. В.,Изд.Воронеж,уи- та, 1983,с.227.
36. Беккин И.Ф. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве, Л.общество"Знание РСФСР",1984,с.14.
37. Баяозерцев A.F. Технический прогресс и производительность труда в земледелии.-М.,Колос, 1980с.59.
38. Банкин Б.А.,Черняк В.И. Эффективность управления:наука и практика. М.,Наука, 1982, с.89-90.
39. З.Ю.Блянкман Я.М. Эффективность использования основных фондов в сельском хозяйстве.-М.,Экономика,1981,с.35.
40. З.П.Богомолов Ф.й.,Косынкин А.А. АПК:организация, планирование, управление.-М.,Политиздат,1983,с.39.
41. Болдин В.И. Интенсификация сельскохозяйственного производства, м. , Экономика, 1979 , с. 8.
42. ЗЛЗ.Буздалов И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства. ~М.,Колос, 1966,с.290.
43. Вайнер М»Г.Эффективность производственных фондов и методы ее определения.-М.,Экономика,197и,с.27.• 3.15.Гольцов А.А.Ковальчук A.M. и др.Рапс, сурепица.М.,Колос,1983,с.8.
44. ЗЛб.Гортлевекий А.А.,Макеев В.А. Озимый рапс.-М.,Россельхозиздат, 1983,с.135.
45. Громов М.Н. Научная организация и нормирование труда на сельскохозяйственных предприятиях.М.,Экономика,1975,сЛ5.
46. ЗЛ8.Гвупинровка и корреляция в экономико-статистических исследованиях. Ред.коллегии:Рябушкин Т.В. ,Симчера В.М.М.,Наука, 1982, с. 373.
47. Деятельность агропромышленных объединенийСнормативные докуме* ты),Справочник.М.,Россельхозиздат,1985г.с.170.
48. Добрынин В.А.,Беляев А.В. и др.Экономика сельского хозяйства, М.,Колос,1978,с.229.
49. Долгошей Г.А.,Макеенко М.М.Экономика сельского хозяйства (Словарь-справочник).М.,Колос,1981,с.371.
50. Еглазарян Г.А.Материальное стимулирование роста эффективное^• промышленного производства.!.,Мысль,1976,с.70-71.
51. Емельянов A.M.Экономика сельского хозяйства.М.,Экономика, 1982,с.309.
52. Касьянов А.П.Планирование в сельскохозяйственных предприятиях.!. ,Колос,1982,с.4.
53. Кассиров Л.Н. и др.Измерение чистого дохода,созданного в отраслях агропромышленного комплекса.-М. «Экономика, 1982,с.55
54. Кисел ев С. В., Петриков А* В. Основные направления развития агропромышленного комплекса.-М., 1984, с.23.
55. Коллективный подряд на селе.Составители:Н.Е.Кручиннна, С. Г. Андреев. М.,Колос, с.28.
56. Комплексная программа развития сельского хозяйства в действии Под ред.A.M.Емельянова.-М.,Экономика, 1980,с.66.
57. Концентрация и кооперирование сельскохозяйственного производства^. ,Колос, 1980. с.299.
58. Косынкнн А.А. Курсом интенсификации.М.,Знание,1982,с.5.
59. Котов Г.Г.Расширенное воспроизводство социалистического сельского хозяйства.М.,Колос,196у,с.56.
60. Крилек Й.Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства.М.,Экономика,1981,с.158.
61. Либкинд А.С.Эффективность сельскохозяйственного производства. Экономико-статистические методы анализа.М.,Экономика,1976,с.6
62. Липецкая область.Административно-территориальное деление.В. Центрально-Черноземное изд-во,1977,с.149.
63. Макеенко М.М. Научная организация труда и эффективность сельскохозяйственного производства.М. ,Н>ссельхозиздат, 1970, с. 176.
64. Медведев В.А. Управление социалистическим производством: Проблемы ,теории и практики.!.,Политиздат, 1983,с.92-93.
65. Медведев Н.А. Научно-технический прогресс и социально-экономические изменения на еле. -М., Экономика, 1974, с.270.
66. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в сельском хозяйстве.Под ред.В.С.Просина,А.П.Завгороднего.М.,1. Колос,1984,с.61.
67. Методика комплексной оценки индустриальных технологий в основных отраслях сельскохозяйственного производства.М.,1984, с.41.
68. Методические рекомендации по определению эффективности межхозяйственных и агропромышленных формирований. Под ред.
69. А. И. Иевлева, Г. А. Долгошей, М.М» Мак еенко, Е. С. Оглоблина, А.Д. Джахангирова,В,А.Свободина и др.М.,1972,с.59.
70. Милащенко Н.З.и др.Технология возделывания,уборки,хранения и использования рапса в Сибири.Н. ,1984,0.8.
71. Нарижний И.Ф. и др.Рекомендации по возделыванию ярового рапса и сурепицы на семена и зеленый корм.-Липецк,1983,с.37.
72. Нармжный И.Ф. и др.Рекомендации по уборке,очистке и сушке семян ярового рапса и сурепицы.Липецк,1984,с.21.
73. Народное хозяйство СССР 1922-1982гг.Юбилейный статистический ежегодник.М.,Финансы и статистика,1982,с.239.
74. Народнохозяйственная эффективность.Показатели и методы оценки Под ред. А.С.Аетахова.М.,Экономика, 1984, с. 12.3#54.Научно-техннчаскиЙ прогресс и эффективность сельскохозяйствен ного производства.Под ред.A.M.Емельянова.М.Экономика, 1985, с.250.
75. Научно-производственные объединения в сельском хозяйстве.Под ред.Ю.К.Черепанова и Н.С.Харитонова.М.,Колос,1984,с.IX.
76. Овчинников Г.П.Интенсификация воспроизводства основных фондов Л.Лениздат,1976,с.22-24.357.0глоблин Е.С. Интенсификация животноводства.!.,Колос,1976,с.4£358.0глоблин Е.С.,Джахангиров А.Д.Агропромышленная интеграция: опыт и проблемы.М.,Знание,19Б0,с.60.
77. Омаров A.M. Управление социалистической экономикой.М., Экономика, 1979,с.70.
78. З.бО.Ораевская Г.А.,Ламыкин И.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий.М.,Экономика,1975,с.4,
79. Перевод сельского хозяйства на промышленную основу(опыт и проблемы^,Под ред.М.Л.Терентьева.М.,Экономика, 1978,с.176.
80. Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений.М.,Колос, 1965,с.447.
81. Повышение производительности сельскохозяйственного труда.Под ред. В. Ф. Машенкова, П. Ф. Иванова. М.,Колос, 1983, с.74.
82. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве.М.,Экономика,1982,с.216.
83. Прокопенко М.Ф.Качество труда и продущи в сельском хозяйстве М»,Экономика,1984,с.144.
84. Прянишников Д.Н.Избранные сочинения.М.изд-во с/х литературы, журналов и плакатов,1963,с.735.
85. Рогачев С. В. Экономические законы и развитие сельского хозяйства. М. ,Экономика,1973,с.200.
86. Сидоров А.Ф. Проблемы производительности труда в сельском хозяистве.М.,Высшая школа, I960, с. 160.• 3.69.Система животноводства Липецкой области. Ред.коллегия:
87. И. В. Артемов, Ф.Т.Суханов. И. Ф.Нарижний и др.Липецк, Ленинское знамя, 1983, с,231.
88. Системы земледелия Линецкой области.Ред.коллегия:И.В.Артемов, И.Ф.Нарижний и др.-Липецк,Ленинское знамя,1982,с.259.
89. Суханов Ф.Т.,Нарижний И.Ф. и др.Возделывание и использование рапса в Липецкой области,-Липецк,I9o5:c.7I.
90. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства,Составители:Г.В.Окунь,D.М.Пехтерев.М.,Россель-хозиздат, 1983, с.9
91. Справка об опыте. Венгерской народной республики по функционированию индустриально-производственных систем и возможностях их внедрения в СССР(М.М.Макеенко,Е.С.Оглоблин,А.Д. Джахангиров и др. )»М. ,1983, с. 122.
92. Тихонов И.А.Советская экономика: достижения, проблемы, перспективы.М.,Агенство печани Новости,1984,с.106.
93. Терентьев М.Л.Развитие материально-технической базы сельскогс хозяйстваСметодические и экономические проблемы).М,,Экономике1976,с.68.
94. Трудовые ресурсы сельского хозяйства.Под ред.В.Н.Овчинникова. С, Мысль, 1982, с.7.3.77Хозяйственный механизм АПК. Под ред. В.А. Тихонова.М., Экономика, 1984, с.243.
95. Шамаев В.С.Эффективное использование земли в условиях индустриализации сельского хозяйства.М.,Колос,1у79,с.29.
96. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства.Под ред.М.М.Рафикова,М.,Экономика, 1974, с. 371.
97. Экономика сельского хозяйства,Под ред.О.Ф.Лопатиной.М.,Колос, 1982,с.367.3.81,(Экономические законы социализма:система,особенности,действия, формы и методы использовиния.М.,Мысль,1981,с.323.
98. Экономика сельского хозяйства,Под ред«А.А.Никитенко.М., Колос,1984,с.184.
99. Батрасов В. Что понимать под эффективностью общественного производства.Экономические науки,1976,№6,с.51.
100. Брик ман В.И. Достижения и задачи по расширению производстварапса в хозяйствах Краснодарского края. Селекция и семеноводство , 1981 , №5 , с. 16-18.
101. Воронцов А.,Джахангиров А. Основные направления научнотехнического прогресса в сельском хозяйстве и других отраслям АПК.Экономика сельского хозяйства, 1983,№4,с.67-77.
102. Жояобов A.M. Увеличить производство семян рапса и сурепицы.
103. П.Коемышев П* Эффективность индустриализации сельского хозяй-ства(страны).Вопросы экономики, 1978,№2,с,58.
104. Кузнецова Р.Я. Рапс-высокоурожайная культура,М.,Колос, 1975, с.85.
105. Лазуков М.И. Увеличивать производство семян рапса.Масличные культуры, 1985, №3, с. 8.4Л6,Мартынов Б.П. Задачи по организации промышленного производства семян рапса в хозяйствах РСФСР в свете решений майского
106. Возделывание и использованиева семян рапса в хозяйствах ШВиг в св (1982г.) Пленуме ЦК КПСС.В кн.:Воздели рапса,Липецк,Ленинское знамя, 1984,с.7.
107. Масличные культуры в Канаде.М.,ЕНИТИСХ, 1967,с.44.4Л8.Медведев В.Д. Биологические особенности семеноводства ярового рапса в Сибири.В кн.:Возделывание и использование рапса. Липецк,Ленинское знамя,1984,с.67.
108. Милосердое В. Совершенствование планирования агропромышленног комплекса.Вопросы экономики, 1982,№10,с.80.
109. Морозов А.А.Состояние и первпективы освоения культуры рапса в Омской области.В кн.:Возделывание,использование рапса. Липецк,Ленинское знамя,1984,с.49.
110. Нарижний Й.Ф. Масло и жмых из семян рапса.Сельские зори, №2,1985, с.29.
111. Нарижний Й.Ф. Как решили проблему семян рапса (о коллективном подряде).Селвское хозяйство России,№3,1985,с.23.
112. Нарижний Й.Ф. Что нам дают хозрасчетные пятницы.Сельское хозяйство России,#8,1985,c.II.
113. Нарижний Й.Ф. Опыт возделывания ярового рапса в хозяйствах Липецкой области.Сельские зори,№4,1984,с.25.
114. Нарижний И^Ф. Универсальная и выгодная культура.Сельские зори
115. Нарйжний Й.Ф.Первушин В.М. По 20-23 це Сельское хозяйство России,М,$984,с.34.центнера семян рапса.
116. Нарижний Й.Ф. Экономическая эффективность возделывания рапса на семена по интенсивной технологии.Информационный листок, Липецкий центр НТИ и пропаганды, 1986,£ 174.
117. Нарижний Й.Ф. Выращивание рапса и сурепицы на промышленную1. ОСНО. "1983ив^шшшп ы.ж. ^ouva в wjfyciinum па и^иишшшсшуиоснову (опыт хозяйств Липецкой области).Масличные культуры, ,®4,с.16.
118. Нарижний Й.Ф. Организация и оплата труда на производстве цпсаЛ^ормационный листок .Липецкий центр НТЙ и пропаганды,
119. Новоселов Г.К. и др. Особенности возделывания рапса в Нечерноземной зоне.Кормопроизводство,Х981,с.37.
120. Поздняков В.Г.,Литвинов А.Н. Рапс и сурепица в Канаде. Масличные культуры.1985,№2,с.40.
121. Свободны В.А. Содержание комплексного анализа эффективностисельскохозяйственного производства.Экономика сельского хозяйства, 1982, И, с.67.
122. Седов Г.П«,Марамыгина Л.В. Возделывание ярового рапса в Зауралье.Техника в сельском хозяйстве,1982,W7,с.15.
123. Сивирин А.Г.,Милошенко Н.В. Особенности агротехники ярового рапса.Масличные культуры, 1981,Я6,с,28.
124. Смирнова Т.В. Возделывание рапса на корм и семена в Центральном районе РСФСР.Б кн. '.Возделывание и использование рапса. Липецк,Ленинское знамя,1984,с,94.
125. Утеуш Ю.А. Рапс и сурепица в решении проблемы кормового белка Вестник сельскохозяйственной науки,1981,№10,с.40.
126. Халтурин А.С. Важный источник белка (вопросы выращивания рапса в различных районах страны).Кормопроизводство,1981,№4, с.34.
127. Шпота В.И. Перспективные культуры.Масличные культуры, 1981,№6,с.27.
128. Шпота В.И. Состояние и перспективы развития селекции и семеноводства рапса и сурепицы в СССР.В кн.:Возделывание и использование рапса.Липецк,Ленинское знамя, 1984,с.33.
129. Шпота В.И.,Тетерева Л.Н. Сроки уборки и хранение семян. Масличные культура, 1985, М, с. 15.r, Q^te mi- taftf A lj&c-.ffivektfttf ■ Ш 0e/ te/u1. Sad -Mbty, jLiHifA t.j*га/ц- SWW,&~ff
130. ШМмЬсшт % МшШЫМж. Мийрш***1. WiHPmf, MW^///Jgu / / A^f1. ШОоърШ?. Ж W у/^л1. А/Я***1. МЫЛ в. fotMMr /Vye %% {f^Mbztu* JiJ&d г* Idtff- ZM/LPJ /илл, '^fipcum- frn^ 2л4и/<егу *
131. Ш t ОА-Х-У^ДР, /fp/ fi, -f1. ШИЙ, //// ^ ^ ^ 51. У JIM1. P/MH шт f ^ JZuf gu^- к., </ y у
132. Пример, Расчет экономической эффективности прискармливании коровам зерновых отходов из рапса