Экономическая эффективность производства рапса на инновационной основе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Сухочева, Надежда Александровна
- Место защиты
- Орел
- Год
- 2007
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "Экономическая эффективность производства рапса на инновационной основе"
Па щнюах^укописи
СУХОЧЕВА НАДЕЖДА АЛЕКСАНДРОВНА
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА РАПСА НА ИННОВАЦИОННОЙ ОСНОВЕ (на материалах Орловской области)
Специальность 08 00 05 - экономика и управление народным хозяйством (15 экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Орел - 2007
003162570
Диссертационная работа выполнена на кафедре организации предпринимательской деятельности и менеджмента в АПК Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный университет»
Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор Прока Нина Ивановна
Официальные оппоненты, доктор экономических наук, профессор
Зелепугин Анатолий Дмитриевич
кандидат экономических наук Шейкина Татьяна Валентиновна
Ведущая организация:
Государственное научное учреждение Всероссийский научно - исследовательский институт экономики, труда и управления в сельском хозяйстве
Защита диссертации состоится 10 ноября 2007 года в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 220 052 02 по экономическим наукам при ФГОУ ВПО Орел ГАУ по адресу 302028, г Орел, Бульвар Победы, 19, экономический факультет Орел ГАУ, ауд 502
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Орел ГАУ
Отзывы просим направлять в диссертационный совет по адресу 302019, г Орел, ул Генерала Родина, 69
С авторефератом можно ознакомиться на сайте www.orelsau.ru
Автореферат разослан 8 октября 2007 года
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. На современном этапе успешное ведение сельскохозяйственного производства невозможно без внедрения прогрессивных инновационных процессов в развитие аграрной экономики При этом инновационный потенциал отрасли должен определяться исходя из возможности обеспечения населения промышленным и продовольственным сельскохозяйственным сырьем Ужесточение конкуренции на российском рынке семян подсолнечника и продуктов его переработки повлекло увеличение интереса к производству альтернативных масличных культур, в частности к рапсу Данное обстоятельство обусловлено не только наличием благоприятной конъюнктуры на мировом рынке семян рапса, но и способностью этой масличной культуры повысить эффективность функционирования отрасли растениеводства и создать прочную кормовую базу, позволяющую снизить себестоимость животноводческой продукции
Анализ основных тенденций производства рапса в России приводит к выводу о необходимости интенсивного пути развития масличной отрасли на основе применения инновационных технологий Однако они требуют адаптации к конкретным региональным условиям, корректировки с учетом современных технических возможностей и самое главное определения комплексных мер по их распространению и внедрению
Вышеизложенное характеризует особую актуальность и практическую значимость исследования вопросов экономической эффективности производства рапса на инновационной основе Кроме того, решение данной проблемы позволит существенно снизить зависимость отрасли от импорта растительных масел и других маслосодержащих продуктов питания, а также будет способствовать росту продовольственной безопасности страны и региона
Состояние изученности проблемы. Изучению проблемы экономической эффективности сельскохозяйственного производства в научной литературе посвящено значительное количество работ, как отечественных, так и зарубежных ученых экономистов Весомый вклад в эти исследования внесли А И Алтухов, В Р Боев, А М Емельянов, В А Добрынин, Н Я Коваленко, В В Леонтьева, В И Нечаев, К П Оболевский, И Я Петренко, Н А Резников, И С Санду, Е С Строев, Ф Шафранов, П.И Чужинов и др
Вопросы роста экономической эффективности на основе инновационных процессов нашли широкое освещение в трудах таких ученых как А М Аж-луни, Ф Валента, П Ф Дракера, Н Д Кондратьева, Ф Котлера, В И Кушлина, В Т Лобкова, Г Менша, Н В Парахина, Н И Прока, Й Шумпетера и др
В области теоретических основ производства рапса отмечены работы отечественных ученых А А Бабича, В П Д ынника, Г Т Казьмина, Л И Ко-четкова, В И Олейника, В А Петрова, В.Г. Позднякова, Б А Рунова, В М. Серова, И С Скобы, Е В Стрелкова, Э М Федотова и др
В то же время вопросы обоснования приоритетных направлений повышения экономической эффективности производства рапса, прогнозирования объемов его производства, с учетом применения инновационных технологий требуют дальнейшего исследования Дискуссионными и малоизученными остаются проблемы, связанные с формированием адекватного современным уело-
виям механизма государственной поддержки масличной отрасли, регулирующего взаимоотношения между всеми ее субъектами
Актуальность обозначенных проблем, при их недостаточной разработанности применительно к конкретным региональным особенностям определили цель, задачи и структуру диссертационного исследования
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в обосновании научно-методических положений и практических рекомендаций по повышению экономической эффективности производства рапса на основе инновационных процессов В соответствии с целью были поставлены следующие основные задачи
- рассмотреть и обобщить теоретические подходы к категории «экономическая эффективность», обосновать критерии, факторы и показатели оценки экономической эффективности производства рапса,
- провести комплексный анализ основных тенденций производства рапса, определить факторы кризисных явлений в данной отрасли и сформулировать научно-обоснованные положения его экономического роста,
- выявить структурные, производственно-экономические, организационно-правовые особенности взаимоотношений участников масличного подкомплекса, межотраслевые связи и их влияние на результативность его функционирования, с учетом региональных особенностей,
- разработать систему нормативных параметров производства рапса исходя из специфики функционирования сельскохозяйственных организаций региона,
- установить функциональную зависимость роста экономической эффективности производства рапса от внедрения инновационных технологий,
- определить приоритетные направления повышения экономической эффективности производства рапса и совершенствования механизма государственной поддержки масличной отрасли, регулирующего взаимоотношения между всеми ее субъектами
Объектом исследования являются сельскохозяйственные организации Орловской области, занимающиеся производством рапса
Предмет исследования - организационно-экономические отношения, возникающие между участниками масличного подкомплекса
Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК России (экономические науки) Предметная область диссертационного исследования соответствует специальности 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством в пределах раздела 15 Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство) .
15 41 «Организационно-экономические аспекты управление технологическими процессами в сельском хозяйстве»
Теоретической и методологической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам экономической эффективности производства масличных культур, инновационной деятельности в сельском хозяйстве, материалы и рекомендации научно-практических конференций Исходной базой исследования послужили фундаментальные законы и категории, рекомендации и разработки научно-
исследовательских учреждений, правовые и законодательные акты федеральных и региональных органов власти, определяющие экономическое развитие сельского хозяйства России
В процессе научного исследования применялись следующие методы абстрактно-логический (при постановки цели и задач, обосновании рабочей гипотезы), монографический (при обследовании хозяйствующих субъектов), экономико-математический, экономико-статистический (при построении группировки для определения влияния цены реализации на уровень рентабельности), маржинального анализа, а также ряд других методов и приемов экономических исследований
Информационная база исследования сформирована на основе официальных данных Федеральной службы Государственной статистики по Российской Федерации и Орловской области, Департамента аграрной политики и природопользования Орловской области, бухгалтерские и годовые отчеты, документы первичного учета сельскохозяйственных организаций, договора между участниками масличного подкомплекса, а также материалы, опубликованные в научных изданиях и периодической литературе, авторские материалы
Научная новизна диссертационного исследования заключается в научно - методическом обосновании рекомендаций по повышению экономической эффективности производства рапса на инновационной основе В процессе исследования получены следующие наиболее значимые теоретические и практические результаты, характеризующиеся элементами новизны
- уточнен понятийный аппарат и рассмотрены классификационные признаки категории «экономическая эффективность», что позволило систематизировать показатели, используемые при экономической оценке производства рапса,
- выделены наиболее значимые факторы, влияющие на инновационные процессы в сельском хозяйстве, на основе которых были определены направления развития производства рапса в регионе,
- проведен анализ состояния и динамики производства рапса, который обозначил организационно-экономические причины, препятствующие росту его экономической эффективности,
- > совершенствована методика определения цен реализации на масло-семена рапса,
- обоснованы предложения, способствующие повышению экономической эффективности производства рапса на основе внедрения перспективных технологий,
- выявлены преимущества и недостатки функционирования региональной программы «Масличные культуры» и обоснованы основные направления государственной поддержки
Практическая значимость результатов исследования определяется значением и практическим характером разработанных и обоснованных научных положений и практических рекомендаций, способствующих обеспечению устойчивого роста и повышению экономической эффективности производства рапса в сельскохозяйственных организациях
Предложенные рекомендации по повышению экономической эффективности производства рапса могут быть применены при реализации и внесении до-
полнений в региональную программу «Масличные культуры», с целью достижения наиболее высоких экономических показателей
Результаты исследования доведены до сведения и приняты к практическому использованию ОАО «Орелрастмасло», СХП «Колпнянское» Материалы диссертации могут быть реализованы в практике работы сельскохозяйственных организаций Орловской области Реализация основных положений, предложенных в работе, на практике позволит значительно повысить экономическую эффективность производства рапса как на уровне отдельно взятого товаропроизводителя, так и в целом в регионе
Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при изучении учебных экономических дисциплин «Организация производства», «Экономика предприятия», «Кооперация и агропромышленная интеграция» «Предпринимательство» и др
Рабочая гипотеза базируется на совокупности концептуальных позиций автора, согласно которой, повышение экономической эффективности производства рапса определяется необходимостью своевременного внедрения инновационных технологий в систему экономических взаимоотношений между участниками масличного подкомплекса
Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационной работы обсуждались и получили положительную оценку на международных научно - практических конференциях «Социально-экономическое развитие АПК Региональный аспект» (Орел ГАУ, декабрь 2002 г), «Российская государственность истоки, становление, развитие, проблемы» (ОРАГС, апрель 2003 г ), «Современные направления теоретических и прикладных исследований» (Одесса, март 2007г ), «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (Барнаул, АГАУ, 2007 г ), «Роль молодых ученых в реализации национального проекта «Развитие АПК» (Москва, ФГОУ ВПО МГАУ, май 2007г), «Аграрно-экономическая наука о проблемах инновационного развития агропромышленного производства» (Омск, ФГОУ ВПО ОмГАУ, июнь 2007г ), всероссийских научно-практических конференциях «Современное развитие экономических и правовых отношений Образование и образовательная деятельность» (Дмитров-град, УГСХА, март 2007г), «Интенсификация и эффективность отраслей животноводства России» (Москва, июнь 2007 г), межрегиональной конференции «Молодые ученые - производству» (Старый Оскол, СТИ МИСиС, апрель, 2007г ), а также региональных, меж- и внутривузовских конференциях Орел-ГАУ, Орловского филиала СГА (2002 - 2007 гг)
Основные положения диссертации отражены в 17 публикациях общим объемом 3,28 п л
Структура и объем диссертационной работы отражает логику и порядок решения поставленных задач Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 186 наименований Работа изложена на 169 страницах машинописного текста, содержит 44 таблицы, 14 рисунков, 20 приложений
Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы цель и задачи диссертационной работы, в соответствии с паспортом ВАК определены область, объект и предмет исследования, изложена научная новиз-
на, теоретическая и практическая значимость полученных результатов работы, представлены данные об их апробации
В первой главе «Теоретические аспекты экономической эффективности производства рапса на основе инновационных процессов» раскрыта сущность категории «экономическая эффективность» обоснованы критерии, факторы и показатели оценки экономической эффективности производства рапса, исследована роль инновационных процессов в сельском хозяйстве, способствующих росту экономической эффективности, обоснованы значения и необходимость производства рапса в регионе
Во второй главе «Современное состояние и тенденции производства рапса в сельскохозяйственных организациях» определены тенденции и выявлены проблемы развития рапсового производства, проведен комплексный анализ и дана оценка экономической эффективности производства рапса в сельскохозяйственных организациях региона, показано влияние различных факторов на экономическую эффективность производства рапса, выявлены производственно-экономические, организационно-правовые особенности взаимоотношений между участниками масличного подкомплекса
В третьей главе «Приоритетные направления повышения экономической эффективности производства рапса на инновационной основе» определены нормативные параметры производства рапса для региона, разработаны мероприятия по повышению экономической эффективности производства рапса с учетом применения инновационных технологий, обоснована необходимость государственной поддержки производителей рапса на базе региональной целевой программы
В выводах и предложениях обобщаются основные результаты исследования
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Уточнение сущности категории «экономическая эффективность», позволяет систематизировать показатели, используемые при экономической оценке производства рапса в сельскохозяйственных организациях
Укрепление аграрной экономики в настоящее время справедливо связывается с ростом экономической эффективности от производства инновационно-альтернативных сельскохозяйственных культур
Эффективность - это относительная полезность, оцененная путем сопоставления результата - эффекта со средствами его достижения - ресурсами Экономическая эффективность - результативность, имеющая стоимостную оценку за определенный период времени
В диссертационной работе исследуется многообразие трактовок экономической эффективности, которое порождает множество показателей ее оценки В то же время система показателей отдельных видов сельскохозяйственных культур изучена еще недостаточно, так, отсутствует например, единая система показателей оценки экономической эффективности производства рапса Изучая и обобщая имеющиеся в экономической литературе мнения исследователей по
данной проблеме, автор предлагает свой вариант системы показателей оценки экономической эффективности производства рапса (рисунок 1)
Показатели экономической эффективности производства рапса
р Урожайность
Валовой сбор
Посевная площадь
Затраты производства на 1 га и на 1 ц продукции
Производственная себестоимость единицы продукции
Производственные показатели
Показатели производительности труда ( \ Финансовые показатели
Производительность труда Выручка в расчете на 1 га
Себестоимость единицы реализованной продукции
Трудоемкость производственных процессов
Прибыль с Т га
Затраты труда на 1га и на 1 ц продукции
Уровень рентабельности
Показатели эффективности инвестиционной деятельности
Чистый дисконтированный доход
Срок окупаемости дополнительных вложений на инновационные процессы
Внутренняя ставка доходности
Рисунок 1 -Рекомендуемая система показателей оценки экономической эффективности производства рапса
Все перечисленные блоки показателей экономической эффективности представляют собой единую систему показателей эффективности и взаимодополняют друг друга С помощью данной системы показателей возможно в полном объеме провести экономическую оценку эффективности производства рапса, выявить основные преимущества и недостатки в развитии отрасли
2 Классификация факторов, влияющих на развитие инновационных процессов в сельском хозяйстве
Устойчивое развитие отраслей сельского хозяйства нуждается в инновационной активности Расширенное воспроизводства невозможно без эффективных инновационных процессов Инновационный процесс - это - воспроизводство новаций, охватывающий все его основные стадии и осуществляемый эффективно в интересах потребителей и производителей инновационных продуктов, а также обеспечивающий конкурентоспособную и экономически эффективную деятельность аграрного сектора
Обобщив существующие классификационные признаки, отражающие сущность, модели, стадии и структуру инновационных процессов, нами выделены следующие, наиболее значимые факторы, способствующие или препятствующие их осуществлению в сельском хозяйстве (рисунок 2)
Недостаток средств для финансирования проектов
Слабость материальной и научно- технической базы, устаревшая технология, отсутствие резервных мощностей
Устоявшиеся организационные структуры, излишняя централизация, авторитарный стиль управления, ориентация на сложившиеся рынки
Ограничения со стороны антимонопольного, налогового, амортизационного, патентно-лицензионного законодательства
Сопротивление изменениям, которые могут вызвать такие последствия, как изменение статуса, необходимость поиска новой работы, боязнь неопределенности, сопротивление всему новому поступающему извне
Социально-психологические и культурные
Наличие резерва финансовых, матери-ально-технологичес-ких средств, инновационных технологий
Материальное поощрение за инновационную деятельность
Гибкость организационных структур, демократический стиль управления, самопла-\ нирование, допущение корректировок, децен-' трализация, автономия, формирование целевых, проблемных групп
Законодательные меры, поощряющие инновационную деятельность, государственная поддержка инноваций
Моральное поощрение, общественное признание, обеспечение возможностей самореализации Нормальный психологический климат в трудовом коллективе
Рисунок 2 - Классификация факторов, влияющих на развитие инновационных
процессов
Рост экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции во многом будет зависеть от своевременного учета указанных факторов
3. Результаты проведенного исследования тенденций и динамики производства рапса, в процессе которого выявлены позитивные и негативные условия, влияющие на экономическую эффективность отрасли
Анализ развития отрасли растениеводства за последние 15 лет показал достаточно высокую эффективность производства рапса в Орловской области Данное обстоятельство обусловлено воздействием энергетических и экономических факторов Развитие биоэнергетики и повышенные требования к экологической безопасности привели к необходимости использования нетрадиционных видов энергоносителей С экономической точки зрения, условия хозяйст-
вования активизируют сельских товаропроизводителей искать различные пути повышения эффективности производства и обеспечения конкурентоспособности производимой продукции.
Проведенный анализ природно-экономических условий функционирования сельского хозяйства региона показал, что ресурсный потенциал Орловской области вполне может обеспечить более высокий уровень производства рапса.
Так, доля Орловской области в общем объеме производства рапса по России составляет 11,2%, что значительно превышает аналогичные показатели других регионов,
В диссертационной работе отмечается, что большое значение для определения экономической эффективности производства рапса имеет изучение размеров и особенностей структуры посевных площадей, а также выявление резервов их расширения (рисунок 3).
2<Ю0 год
2004 год
I Подсолнечник на зерно а Соя п Горчица аРапс яровой-кольэа I Рапс озимый
Рисунок 3 - Структура посевных площадей масличных культур в хозяйства всех категорий Орловской области, %
2005 год
2 О 06 год
13Д - U-
На основании проведенных исследований, соискатель приходит к выводу о том, что производство рапса в Орловской области характеризуется рядом особенностей, основные из которых состоят в следующем
- в сложившейся структуре посевных площадей масличных культур области произошли изменения на протяжении ряда лет доминирующее положение занимал подсолнечник на зерно, на долю которого до 2003 г в среднем приходилось 80% возделывания масличных культур в Орловской области, с 2003 г наблюдается резкое увеличение площадей под яровым рапсом, на долю посевов, которого в 2006 г приходится 95% масличного клина Орловской области, в целом доля масличных культур в 2006 г в посевной площади составляет 5,3%,
- производителями рапса в основном являются крупные сельскохозяйственные предприятия, доля которых в валовом сборе рапса составляет 96,3%, остальное производство - 3,7% приходится на долю фермерских хозяйств,
- маслосемена рапса имеют устойчивый спрос в любое время года во всех регионах страны, что свидетельствует об их высокой ликвидности и экспортной привлекательности,
- в связи с участием региона в национальном проекте «Развитие "АПК» возрастает потребность в шроте для сбалансирования комбикормов (1т шрота позволяет сбалансировать 10 т зернофуража)
Несмотря на то, что рапс считается влаголюбивой культурой, проведенные нами исследования свидетельствуют, о том, что все почвенно-климатические зоны региона пригодны для его возделывания Однако, ведущее положение, как по посевным площадям, так и по валовым сборам занимает Юго-восточная зона В этой зоне сосредоточено около 60% посевных площадей и 62% объемов производства рапса (таблица 1)
Таблица 1 - Динамика производства рапса в Орловской области
Годы
Природно-климатические зоны в среднем за 1991- в среднем за 1996- в среднем за 2001- 2006 Темп роста
1995 2000 2005
Посевная площадь, га
Северо-западная зона 109 155 1514 5380 в 49 раз
Центральная зона 698 435 5381 18615 в 27 раз
Юго-восточная зона 378 1059 9923 35646 в 94 раза
Всего по области 1185 1649 16818 59641 в 50 раз
Урожайность, ц/га
Северо-западная зона 1,8 3,3 12,8 4,5 в 2,5 раза
Центральная зона 3,9 5,0 13,0 10,4 в 2,7 раза
Юго-восточная зона 6,9 5,7 12,8 10,2 в 1,5 раза
Всего по области 4,2 4,6 129 9,5 в 2,3 раза
Валовой сбор, тыс т
Северо-западная зона 0,7 0,5 19,4 16,6 в 24 раза
Центральная зона 2,5 1,3 61,9 123,1 в 49 раз
Юго-восточная зона 2,5 5,2 127,0 225,4 в 90 раз
Всего по области 5,7 6,9 198,4 365,1 в 64 раза
По материалам сельскохозяйственных организаций, занимающихся производством рапса, выявлено, что в 2003 г возделыванием рапса занимались -33 сельхозорганизации, в 2004-2005 гг - 36, а в 2006 г их количество увеличилось до 40 сельскохозяйственных организаций Производство рапса для многих организаций в последние годы является рентабельным
Наиболее высокие урожаи рапса получают те товаропроизводители, где наряду с внедрением новых более продуктивных сортов, осваивают инновационные технологии возделывания культуры, основанные на учете биологических особенностей сортов рапса, а также учитывающих почвенно-погодные условия и специфику организации (таблица 2)
Таблица 2- Экономическая эффективность производства рапса в отдельных сельскохозяйственных организациях Орловской области
Наименование организации Годы Площадь, га Урожайность с 1 га, ц Цена 1 ц, руб Себестоимость 1 ц, руб Чистый доход с 1 га, руб Рентабельность, %
ЗАО АПК «Юностьч 2004 4700 27,3 627 405 6056 54,6
2005 6900 18,6 602 319 1200 88,9
2006 6600 27,9 450 407 1211 10,6
В среднем 6067 24,6 560 377 2822 51,4
ООО «Тимирязевское» 2004 |_ 200 10,8 401 354 505 13,2
2005 2500 6,8 672 630 286 6,7
2006 2751 13,4 517 504 174 2,6
В среднем 1817 10,3 530 496 322 7,5
СХП «Колпнянское» 2004 2147 14,5 590 429 1573 37,5
2005 3895 10,2 520 454 480 14,5
2006 4281 22,1 460 367 1955 25,3
В среднем 3441 15,6 523 417 1336 25,8
Проведенный экономический анализ деятельности некоторых организаций Орловской области наглядно показывает потенциал производства рапса Диапазон уровня рентабельности при этом очень высокий - колебания составляют от 2,6 до 88,9 %
Важнейшим условием роста экономической эффективности является четко отлаженный ценовой механизм Проведенные группировки сельскохозяйственных организаций показали, что связь между рентабельностью производства маслосемян рапса и ценой их реализации близка к линейной (табл 3)
Вместе с тем, в работе отмечено, что сельскохозяйственные организации, которые взаимодействуют напрямую с перерабатывающими предприятиями масложировой промышленности, имеют выше результаты хозяйственной деятельности, чем, реализующие маслосемена рапса по другим каналам сбыта
Таблица 3 - Группировка сельскохозяйственных организаций по уровню цен реализации маслосемян рапса
Группы хо- Прибыль (убы- Уровень рента-
зяйств по сред- Количество хозяйств ток) от реализа- бельности (убы-
ней цене реали- в группе ции, руб точности), %
зации 1 ц се-
мян, руб 2005 г 2006 г 2005 г 2006 г 2005 г 2006 г
До 320 8 8 -7352 -375 -42 -15,5
321-390 11 7 -249 -1175 -5,2 -0,5
391-460 8 9 2049 2152 26,7 22,5
461-530 5 8 230 650 12,9 16,5
Свыше 530 4 8 1829 2036 2,9 14,7
В среднем на 1 36 40 130 85 4,3 2,6
га
Автором обозначены наиболее значимые проблемы, препятствующие росту экономической эффективности производства рапса в регионе
- ограниченность финансовых возможностей,
- отсутствие элитного семеноводства приводит к тому, что высокоурожайные семена рапса сельскохозяйственные товаропроизводители приобретают из других регионов по цене 8-9 руб /кг, а затем они вынуждены продавать семена первой репродукции по сложившейся цене на продовольственные масло-семена 5-7 руб /кг,
- отсутствие условий по организации подработки и сушки маслосемян
рапса,
- действующая в сфере производства области система экономических взаимоотношений не является совершенной формой межотраслевых связей, поскольку не стимулирует сельскохозяйственные организации на увеличение объемов и повышение эффективности производства рапса
Практическое решение возникших проблем позволит повысить экономическую эффективность производства рапса, тем самым оказывая положительное воздействие на укрепление финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций
4. Усовершенствованная методика определения цен реализации на маслосемена рапса, позволяющая сопоставлять проектирование уровня розничной цены на рапсовое масло со стоимостью сырьевого продукта
Проблема повышения экономической эффективности производства рапса в современных условиях не может быть решена только посредством эффективного использования ресурсного, материально-технического и трудового потенциала области В настоящее время сложилась такая ситуация, когда основным источником поступления денежных средств является реализация продук-
ции В результате этого одной из основных задач является реализация рапса по максимально возможным ценам
Одним из достаточно серьезных подходов формирования цены является использовании производственных затрат, которые складываются на этапах движения продукции сельскохозяйственное производство - переработка - реализация Методически ценообразование опирается на фактическую себестоимость В то же время, в современных экономических условиях уровень себестоимости продукции во многих сельскохозяйственных организациях неоправданно высок для того, что бы его использовать в качестве экономического ориентира Для проведения расчетов использовались данные той организации, где производство рапса ведется на высоком уровне с оптимальной себестоимостью (таблица 4)
Отличительной особенностью данной методики является сопоставление проектируемого уровня розничной цены на рапсовое масло со стоимостью сырьевого продукта
Таблица 4 - Предлагаемая методика расчета цены реализации 1 тонны рапса
Наименование статей калькуляции Вид рапсового масла
рафинированное не рафинированное
Розничная цена растительного (рапсового) масла «Лиола» (Р|), тыс руб /т 40 37
Торговая наценка по продукту (Н), % 10 10
Отпускная цена рапсового масла (Р2), тыс руб /т 36,4 33,6
Ставка НДС при оптовой цене рапсового масла (Р), % 10 10
Оптовая цена масла (Р3), тыс руб /т 31,7 29,2
Стоимость возвратной продукции (жмыха) (С), тыс руб 5,0 5,0
Собственные затраты на производство 1 тонны масла (Т), тыс руб 13,5 10,2
Нормативная рентабельность завода по отношению к затратам на переработку (К), % 24 24
Стоимость сырья, затраченного на производство 1 тонны масла (8), тыс руб 19,96 17,05
Нормативный технологический показатель расхода сырья на производство 1 тонны масла (Ы) 2,3 2,3
Расчетная цена 1 тонны рапса (Р4), тыс руб 8,6 7,4
Средняя расчетная цена 1 тонны рапса, тыс руб 8,0
Таким образом, данный метод ценообразования на наш взгляд имеет очевидные преимущества по сравнению с другими методами С помощью этого методического подхода к формированию механизма ценообразования произво-
дители рапса могли бы реализовать товар по максимально возможным ценам и получать более высокую прибыль от реализации продукции
5. Обоснование экономической эффективности производства рапса на основе маржинального анализа позволяет определить дальнейшую стратегию развития отрасли
Принятию перспективных, стратегических решений, в определенной мере способствует проведение безубыточного анализа эффективности производства сельскохозяйственной продукции
Основной целью методики является определение уровня безубыточности отрасли на основе изменения цен, переменных и постоянных издержек (таблица 5) Анализ всей совокупности вышеперечисленных факторов показывает, вероятностную степень прогноза возможных последствий от их изменения
Таблица 5 - Эффективность производства рапса в СХП «Колпнянское»
Показатели Базис Варианты с учетом изменения факторов эффективности
1 (Р) 2 (ТРС) 3 (РУС) 4 (Р, ТИС, АУС)
Цена 1 ц, руб 565 515 565 565 515
Постоянные издержки на 1 га, руб 3636 3636 3709 3636 3709
Переменные издержки на 1 ц, руб 274 274 274 493 493
Безубыточный уровень урожайности с 1 га, ц 15,7 17,4 15,8 16,3 18,5
Безубыточный объем производства (реализации), тыс ц 67,2 74,5 67,6 69,8 79,2
Нормативная (плановая) прибыль с 1 га, руб 3078 3078 3078 3078 3078
Объем производства (реализации), обеспечивающий получение нормативной (плановой) прибыли, тыс ц 23,1 27,9 23,3 24,9 30,9
Объем производства (реализации), обеспечивающий получение нормативной (плановой) прибыли в % к базису, % 100,0 120,8 100,9 107,8 133,8
Проведенный нами маржинальный анализ производства рапса на примере СХП «Колпнянское» показал, что для сложившегося соотношения цены, издержек и объемов производства критический объем производства рапса в хозяйстве составляет 67,6 тыс ц, что соответствует, при стабильной площади посева, урожайности с 1 га рапса в 15,7 ц Из расчетов следует, что при сложившемся в настоящее время соотношении цены, затрат и объемов производство рапса является достаточно устойчивой деятельностью для СХП «Колпнянское» Так, в результате снижения цены, критический объем производства рапса увеличивается (в нашем примере с 67,2 тыс ц до 74, 5 тыс ц), маржинальный доход снижается и сокращается устойчивость производства рапса
Повышение издержек тоже ведет к изменению «порога» безубыточности в сторону его увеличения, а также к снижению доходности и устойчивости производства рапса в целом Чтобы обеспечить нормативную (плановую) прибыль при всех изложенных выше изменениях, СХП «Колпнянское» необходимо будет увеличивать объемы производства за счет повышения урожайности, в крайнем случае, за счет расширения посевных площадей, а также принятия иных решений (поиск каналов реализации рапса по более высокой цене, увеличение сроков хранения рапса до наступления более благоприятной конъюнктуры на рынке и т п )
Вариантность при определении эффективности производства рапса методом маржинального анализа позволяет объективно учитывать возможные последствия в изменении основных факторов, непосредственно воздействующих на доходность от производства рапса
6. Приоритетные направления повышения экономической эффективности производства рапса на основе инновационных технологий
В формировании эффективного и конкурентоспособного сельскохозяйственного производства особая роль отводится инновационным технологиям Внедрение новых технологий в производство может быть осуществлено при условии экономической заинтересованности товаропроизводителей Для этого разрабатываемые приемы и технологии, наряду с экологической целесообразностью, должны обладать экономической эффективностью
В диссертационной работе проанализировано три технологии производства рапса в Орловской области
А - нормальная технология (система получения маслосемян с максимальным использованием плодородия почвы и ресурсов агроландшафта, биологического потенциала сорта с его реализацией более 50% и гарантирующая урожайность рапса 15 -20 н/га)
Б - интенсивная технология (система получения качественных маслосемян с компенсацией выноса питательных веществ урожаем, с мерами по защите растений от наиболее опасных болезней, вредителей, сорняков, обеспечивающая реализацию потенциала сорта свыше 65% и гарантирующая урожайность рапса 20 -25 ц/га),
В - инновационная технология (система получения наивысшей урожайности высококачественных маслосемян рапса с компенсацией выноса питательных веществ урожаем, окупающая финансовые, энергетические и трудовые затраты с использованием новейшей базы высокоинтенсивных сортов, комплексной защиты растений от вредителей, болезней, сорняков, применения удобрений, обеспечивающих реализацию потенциала сорта более 85% и с урожайностью выше 25 ц/га),
Рассматривая инновационную технологию производства рапса, отметим, что при этом необходимо более эффективное использование имеющихся в распоряжении производственных ресурсов В связи с этим назрела необходимость
разработки системы нормативных параметров производства рапса для Орловской области (таблица 6)
Несмотря на то, что по всем трем технологиям производство рапса рентабельно, эти рубежи могут быть достигнуты в результате широкого применения в организациях инновационных технологий производства рапса
С помощью дисперсионного анализа была определена зависимость урожайности и прибыли от используемой технологии по следующей модели
Хц=а + ^+1и, (1)
где а, - среднее значение дляу-го уровня фактора, 1у - случайное отклонение от среднего, а - генеральное среднее результативного признака Ху Я, - генеральный эффект влияния на X, вызванныйу-м уровнем фактора, или, иначе отклонение математического ожидания а, результативного признака при 7-м уровне фактора от генерального среднего а, т е А, = а,- а
Таблица 6- Предлагаемая система нормативных параметров производства
рапса (на 100 га)
Показатели Годы
2007 2008 2009 2007 2008 2009 2007 2008 2009
Вариант технологии А Б В
Урожайность, ц/га 15 20 25
Удорожание оборотных средств, % 5 10 15 5 10 15 5 10 15
Валовой сбор, ц 1500 1500 1500 2000 2000 2000 2500 2500 2500
Цена реализации, руб /ц 800 800 800 800 800 800 800 800 800
Выручка от реализации продукции, руб 1200 1200 1200 1600 1600 1600 2000 2000 2000
Себестоимость руб /ц 546 572 598 417,5 437,4 457,2 385,4 403,8 422,0
Производственные затраты на 1 га, руб 5617 5885 6152 6680 6998 7316 9354 9800 10246
Полная себестоимость, всего, тыс руб 819 858 897 834 874,5 914,3 963,3 1009,3 1055
Прибыль от реализации, руб 381 342 303 766 725,5 685,7 1036,7 990,7 945,0
Рентабельность, % 47 40 34 92 83 75 107,6 98 90
Параметры по результатам наблюдений оцениваются следующим образом
_ 1 т п 1 т п , _ \
* = * = — (2,3)
тп ,=1 тп-т У=1
Проведенный дисперсионный анализ позволил установить, что 20% общей вариации урожайности связано с технологией В результате оценки «эффекта технологий» было определено, что наиболее эффективной является технология В - инновационная Однако, по мнению автора, при оценки эффективности инновационной технологии следует учитывать обстоятельства, что некоторые показатели являются прямым следствием внедрения инновационных технологий, а другие связаны с ними опосредованно
Таким образом, применение инновационных технологий позволит увеличить объемы производства рапса, при обеспечении высокой рентабельности, повышения его качества и конкурентоспособности
7. Основные направления совершенствования региональной программы «Масличные культуры», позволяющие сбалансировать взаимоотношения участников масличного подкомплекса и обеспечивать при этом оптимальную экономическую эффективность производства рапса
Проведенный нами критический анализ действующей региональной программы «Масличные культуры» на 2005-2010 гг, позволил выявить основные недостатки и определить направления ее совершенствования
Ключевое место в реализации данной программы отводится государству Приоритетная роль государственного регулирования не умаляет значения рыночной саморегуляции инновационной деятельности Государство не подменяет предпринимательскую активность, а должно создать условия для инновационной активности посредством обеспечения инновационного процесса, государственных гарантий иностранным инвесторам, льготного кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей, материально-технической поддержки, в том числе при финансирование затрат на разработку инновационных технологий, а так же направлений науки по проблемам развития устойчивого аграрного сектора
Поэтому для удовлетворения потребностей населения и промышленности Орловской области в семенах рапса, растительных маслах и кормовым белком за счет мобилизации потенциальных возможностей собственного производства, считаем, необходимым совершенствовать и реализовывать региональную программу «Масличные культуры» в соответствии с направлениями, определенными нами на рисунке 4
Региональная программа
Повышение экономической ЦЕЛЬ посредством совершенст- эффективности производства рапса
о г
II Йй
ч
Влияние
С^Внешние факторьГ^)
1ШГГ
г
<
Подержание высокого уровня закупочных цен
Регулирование инвестиционного процесса
Антимонопольное регулирование внутри межотраслевого обмена
Содействие развитию рыночной инфраструктуры
Разработка и внедрение инновационных технологий
Внедрение новых высокоурожайных сортов
Создание и внедрение новых технических и технологических средств возделывания и уборки
Внутренние факторы
Привлечение специалистов для разработки нормативно-правовых документов
Привлечение экономистов-статистов - для совершенствования системы учета, отчетности
Программистов - для разработки многофункциональных экономико-математических моделей
Реконструкция и обновление складского хозяйства
Совершенствование технологий хранения и подработки семян
Развитие переработки масличных культур
Удовлетворение потребностей населения и промышленности Орловской области в семенах рапса, растительных маслах и кормовом белке
Экспертов - для анализа, оценки и прогноза ситуации, разработки предложений по регулированию рынка маслосемян рапса и рапсового масла
к
в о
£
Рисунок 4 - Основные направления совершенствования региональной программы «Масличные культуры»
Таким образом, совершенствование программы по данным направлениям в значительной степени будет способствовать повышению экономической эффективности производства рапса, расширению зоны посевов, эффективному использованию мощности маслопереработывающего завода
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
В результате проведенного научного исследования был получен ряд теоретических и практических предложений, представляющих определенный научный интерес
1 Экономическая эффективность является одной из ключевых категорий рыночной экономики, которая характеризуется увеличением производства сельскохозяйственной продукции с единицы земельной площади при одновременном повышении качества через внедрение инновационных технологий Изучая и обобщая многообразие трактовок экономической эффективности, автором предложен вариант системы показателей оценки экономической эффективности производства рапса, как высокоэнергетической культуры, позволяющий в полном объеме провести экономическую оценку эффективности, выявить основные преимущества и недостатки в развитии отрасли
2 Экономическая эффективность производства сельскохозяйственной продукции определяется устойчивым развитием инновационных процессов, которые как объективное экономическое явление, охватывают все стадии воспроизводства инноваций и эффективен и для потребителей и производителей Комплексное использование показателей оценки экономической эффективности производства рапса и факторов, влияющих на развитие инновационных процессов позволит обеспечить экономически эффективную деятельность аграрного сектора и повысить его конкурентоспособность
3 Проведенные исследования современного состояния и динамики производства рапса в Орловской области, позволили выделить ряд особенностей Почвенно-климатический, материально-технический и трудовой потенциал области вполне достаточен для более высокого уровня производства рапса и по многим относительным параметрам он превышает другие регионы Серьезные изменения произошли в структуре посевных площадей масличных культур если на протяжении ряда лет доминирующее положение занимал подсолнечник на зерно, то к 2006 г уже 95% масличного клина приходится на рапс
4 Проблема повышения экономической эффективности производства рапса в современных условиях не может быть решена только посредством лучшего использования ресурсного потенциала области, для этого необходимо отрегулировать эффективный механизм ценообразования Это возможно только путем сопоставления проектируемого уровня розничной цены на рапсовое масло со стоимостью сырьевого продукта С помощью этого методического подхода к формированию механизма ценообразования производители рапса могли бы реализовать товар по максимально возможным ценам и получать более высокую прибыль от реализации продукции
5 Обоснование экономической эффективности производства рапса, методом маржинального анализа позволяет объективно, гибко и своевременно отреагировать на изменение переменных издержек, спрогнозировать последствия, степень и направленность их воздействия К тому же маржинальный анализ позволяет достаточно точно определить критический уровень урожайности, обес-
печивающий безубыточность производства рапса и пределы устойчивости отрасли
6 На ближайшую перспективу основным источником повышения экономической эффективности производства рапса является активизация инновационной деятельности При этом внедрение новационных технологий в производство должно осуществляться в условиях экономической заинтересованности производителей В процессе исследования проанализированы основные технологии производства рапса в Орловской области Посредством проведенного дисперсионного анализа было выявлено, что наиболее экономически выгодной является инновационная технология, подразумевающая систему получения наибольших финансовых результатов от использования инновационных достижений аграрной науки
7 Несмотря на высокий ресурсный потенциал Орловской области, основным сдерживающим фактором роста экономической эффективности является отсутствие совершенного механизма государственной поддержки масличной отрасли Решение данной проблемы в значительной степени возможно путем совершенствования региональной программы «Масличные культуры» в соответствии с рекомендуемыми автором основными направлениями её реализации
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ:
Статьи в ведущих научных журналах и изданиях, рекомендуемых ВАК Российской Федерации
1 Сухочева, Н А Развитие рапсового производства в Орловской области проблемы эффективности и пути их решения /Н А Сухочева // Аграрная наука -2007 -№7 - С 13-14 -0,16пл
Статьи в сборниках и других научных изданиях:
2 Грудкина, Т И, Ефремова, Н А Агропромышленная интеграция как фактор стабильного функционирования сельхозтоваропроизводителей / НА Ефремова //Качество образования на современном этапе развития концепции и практика Материалы междунар науч - практич конф (6-7 дек 2002 г, г Орел) /Под ред В А Устиновой - Орел СГИ, 2002 - С 125-127 - 0,2 п л (авт 0,1 п л)
3 Ловчикова, Е И, Ефремова, Н А Объективная оценка персонала - основа эффективного формирования кадрового потенциала предприятий АПК / Е И Ловчикова, Н А Ефремова //Социально-экономическое развитие АПК региональный аспект материалы междунар науч-практич конф (10-11 декабря 2002г, Орел) - Орел Изд-во Орел ГАУ, 2002 - Ч 1 - С 202-204 - 0,16 п л (авт 0,08 п л )
4 Ефремова, Н А Реформирование заработной платы как фактор роста благосостояния работников АПК /НА Ефремова // Государственное регулиро-
вание территориального развития и региональных экономических систем материалы междунар конф молодых ученых «Российская государственность истоки, становление, развитие, проблемы» (10 апреля 2003 г, Орел) - Орел Изд-воОРАГС, 2003 -С 90-91 -0,18пл
5 Ефремова, H А Роль заработной платы в формировании доходов работников интегрированных структур /НА Ефремова // Стратегия развития гуманитарного образования в контексте современных преобразований материалы межвуз науч - практич. конф (5 декабря 2003 г, Орел) - Орел СГИ, 2003 - С 16-18 -0,16пл
6 Ефремова, H А Формирование доходов от собственности работников интегрированных формирований /НА Ефремова // Проблемы экономической динамики и роста в АПК региональный аспект Сб докладов аспирантов, соискателей и молодых ученых эконом факультета Орел ГАУ на IV научно-практической конференции (март 2004г, Орел) - Орел Изд - во ОрелГАУ, 2004 - С 61-64 - 0,18 п л
7 Сухочева, H А. Роль заработной платы в системе показателей доходов и уровня жизни работников предприятий АПК /НА Сухочева // Социально -экономическая значимость инновационных технологий для цели повышения качества образования Сб научных трудов по материалам науч - практич конф (9 дек 2005 г, Орел) - Орел СГА, 2005 -С 35-38 -ОДбпл
8 Сухочева, НА Тенденции и объективная необходимость развития производства рапса /НА Сухочева // Опыт и практика реализации приоритетных направлений национального проекта «Образование» Сб научных трудов по материалам научно - практической конференции (1 дек 2006 г, Орел) -Орел СГА, 2006 - С 85-89 - 0,2 п л
9 Сухочева, НА Экономическая оценка эффективности производства рапса в сельскохозяйственных организациях Орловской области /НА Сухочева // Развитие АПК проблемы реализации национальных проектов материалы научно-практической конференции молодых ученых (27 - 28 февраля 2007 г, Орел) - Орел Изд-во ОрелГАУ, 2007 - С 15-20 -0,2пл
10 Сухочева, H А Зарубежный опыт развития производства рапса /НА Сухочева // Современные направления теоретических и прикладных исследований материалы международной науч -практич конф Том 13 Экономика (1525 марта 2007 г, Одесса) - Одесса Черноморье, 2007 - С 88-90 - 0,22 п л
11 Сухочева, H А Экономические проблемы и пути развития производства рапса в сельскохозяйственных организациях /НА Сухочева // Современное развитие экономических и правовых отношений Образование и образовательная деятельность всероссийская науч-практич конф (15 марта 2007г, Дмитровград) - Дмитровград УГСХА, 2007 - С 83-90 - 0,43 п л
12 Сухочева, НА Эффективность производства рапса тенденции и перспективы /Н А Сухочева // Аграрная наука - сельскому хозяйству Сб статей в 3 кн - II междунар науч -практич конф Барнаул Изд-во АГАУ, 2007 -КнЗ -С 223-225 -0,3пл
13 Сухочева, НА Основные направления совершенствования организационно-экономических отношений участников масличного подкомплекса / Н А Сухочева // Молодые ученые - производству Сб трудов региональной научно-практической конференции в 4-х т студентов, аспирантов и соискателей (17-18 апреля 2007 г, Старый Оскол) - Старый Оскол СТИ МИСиС, 2007 -ТЗ -С 229-232-0,15 пл
14 Сухочева, Н А Развитие производства рапса в условиях реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» /Н А Сухочева // Роль молодых ученых в реализации национального проекта «Развитие АПК» Сб материалов междунар науч - практич конф (29-30 мая 2007г, Москва) - М ФГОУ ВПО МГАУ, 2007 - Ч 2 - С 196-199 - 0,1 п л
15 Сухочева, Н А Оценка производства рапса в Орловской области на основе анализа безубыточности и определения целевой прибыли /НА Сухочева // Аграрно-экономическая наука о проблемах инновационного развития агропромышленного производства материалы I междунар -практ конф (28-29 июня 2007г, Омск) - Омск Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2007 - Ч II - С 9195 - 0,3 п л
16 Сухочева, Н А Эффективность рапса и продуктов его переработки в животноводстве /НА Сухочева // Интенсификация и эффективность отраслей животноводства России Сб всероссийской науч -практич конф (26-27 июня 2007 г, Москва) -М Восход-А, 2007 -С 190-193 -0,16пл
17 Сухочева, НА Инновационный подход к методике установления закупочных цен на рапс / Н А Сухочева // Инновации 2007 - Орел Изд-во Орел ГАУ, 2007 - С 26-27 -0,1 п л
Издательство Орел ГАУ, 2007, Орел, Бульвар Победы, 19 Заказ 5/59 Тираж 100 экз
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Сухочева, Надежда Александровна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1 Теоретические аспекты экономической эффективности производства рапса на основе применения инновационных процессов.
1.1. Сущность и содержание категории «экономическая эффективность» сельскохозяйственного производства.
1.2. Роль инновационных процессов в повышении экономической эффективности сельскохозяйственного производства.
1.3. Система критериев и показателей оценки экономической эффективности производства рапса.
1.4. Значение производства рапса и его место в аграрной экономике.
ГЛАВА 2 Современное состояние и тенденции производства рапса в сельскохозяйственных организациях.
2.1. Состояние и динамика производства рапса в Орловской области.
2.2. Организационно-экономические отношения в процессе производства, хранения и переработки рапса.
2.3. Экономическая оценка эффективности производства рапса в сельскохозяйственных организациях.
ГЛАВА 3 Приоритетные направления повышения экономической эффективности производства рапса на инновационной основе.
3.1. Резервы повышения урожайности и снижения себестоимости производства рапса на основе инновационных технологий.
3.2. Оценка экономической эффективности производства рапса методом маржинального анализа.
3.3. Система мер государственного регулирования развития производства рапса.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая эффективность производства рапса на инновационной основе"
Актуальность темы исследования. На современном этапе успешное ведение сельскохозяйственного производства невозможно без внедрения прогрессивных инновационных процессов в развитие аграрной экономики. При этом инновационный потенциал отрасли должен определяться исходя из возможности обеспечения населения промышленным и продовольственным сельскохозяйственным сырьем. Ужесточение конкуренции на российском рынке семян подсолнечника и продуктов его переработки повлекло увеличение интереса к производству альтернативных масличных культур, в частности к рапсу. Данное обстоятельство обусловлено не только наличием благоприятной конъюнктуры на мировом рынке семян рапса, но и способностью этой масличной культуры повысить эффективность функционирования отрасли растениеводства и создать прочную кормовую базу, позволяющую снизить себестоимость животноводческой продукции.
Анализ основных тенденций производства рапса в России приводит к выводу о необходимости интенсивного пути развития масличной отрасли на основе применения инновационных технологий. Однако они требуют адаптации к конкретным региональным условиям, корректировки с учетом современных технических возможностей и самое главное определения комплексных мер по их распространению и внедрению.
Вышеизложенное характеризует особую актуальность и практическую значимость исследования вопросов экономической эффективности производства рапса на инновационной основе. Кроме того, решение данной проблемы позволит существенно снизить зависимость отрасли от импорта растительных масел и других маслосодержащих продуктов питания, а также будет способствовать росту продовольственной безопасности страны и региона.
Состояние изученности проблемы. Изучению проблемы экономической эффективности сельскохозяйственного производства в научной литературе посвящено значительное количество работ, как отечественных, так и зарубежных ученых экономистов. Весомый вклад в эти исследования внесли:
A. И. Алтухов, В.Р. Боев, A.M. Емельянов, В.А. Добрынин, Н.Я. Коваленко,
B.В. Леонтьева, В.И. Нечаев, К.П. Оболевский, И.Я. Петренко, Н.А. Резников, И.С. Санду, Е.С. Строев, Ф. Шафранов, П.И. Чужинов и др.
Вопросы роста экономической эффективности на основе инновационных процессов нашли широкое освещение в трудах таких ученых как A.M. Ажлуни, Ф. Валента, П.Ф. Дракера, Н.Д. Кондратьева, Ф. Котлера, В.И. Кушлина, В.Т. Лобкова, Г.Менша, Н.В. Парахина, Н.И. Прока, Й. Шумпетера И др.
В области теоретических основ производства рапса отмечены работы отечественных ученых: А.А. Бабича, В.П. Дынника, Г. Т. Казьмина, Л.И. Ко-четкова, В.И. Олейника, В.А. Петрова, В.Г. Позднякова, Б.А. Рунова, В.М. Серова, И.С. Скобы, Е.В. Стрелкова, Э.М. Федотова и др.
В то же время вопросы обоснования приоритетных направлений повышения экономической эффективности производства рапса, прогнозирования объемов его производства, с учетом применения инновационных технологий требуют дальнейшего исследования. Дискуссионными и малоизученными остаются проблемы, связанные с формированием адекватного современным условиям механизма государственной поддержки масличной отрасли, регулирующего взаимоотношения между всеми ее субъектами.
Актуальность обозначенных проблем, при их недостаточной разработанности применительно к конкретным региональным особенностям определили цель, задачи и структуру диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в обосновании научно-методических положений и практических рекомендаций по повышению экономической эффективности производства рапса на основе инновационных процессов. В соответствии с целью были поставлены следующие основные задачи:
- рассмотреть и обобщить теоретические подходы к категории «экономическая эффективность», обосновать критерии, факторы и показатели оценки экономической эффективности производства рапса;
- провести комплексный анализ основных тенденций производства рапса, определить факторы кризисных явлений в данной отрасли и сформулировать научно-обоснованные положения его экономического роста;
- выявить структурные, производственно-экономические, организационно-правовые особенности взаимоотношений участников масличного подкомплекса, межотраслевые связи и их влияние на результативность его функционирования, с учетом региональных особенностей;
- разработать систему нормативных параметров производства рапса исходя из специфики функционирования сельскохозяйственных организаций региона;
- установить функциональную зависимость роста экономической эффективности производства рапса от внедрения инновационных технологий;
- определить приоритетные направления повышения экономической эффективности производства рапса и совершенствования механизма государственной поддержки масличной отрасли, регулирующего взаимоотношения между всеми ее субъектами.
Объектом исследования являются сельскохозяйственные организации Орловской области, занимающиеся производством рапса.
Предмет исследования - организационно-экономические отношения, возникающие между участниками масличного подкомплекса.
Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК России (экономические науки). Предметная область диссертационного исследования соответствует специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством в пределах раздела 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство):
15.41 «Организационно-экономические аспекты: управление технологическими процессами в сельском хозяйстве».
Теоретической и методологической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам экономической эффективности производства масличных культур, инновационной деятельности в сельском хозяйстве, материалы и рекомендации научно-практических конференций. Исходной базой исследования послужили фундаментальные законы и категории, рекомендации и разработки научно-исследовательских учреждений, правовые и законодательные акты федеральных и региональных органов власти, определяющие экономическое развитие сельского хозяйства России.
В процессе научного исследования применялись следующие методы: абстрактно-логический (при постановки цели и задач, обосновании рабочей гипотезы), монографический (при обследовании хозяйствующих субъектов), экономико-математический, экономико-статистический (при построении группировки для определения влияния цены реализации на уровень рентабельности), маржинального анализа, а также ряд других методов и приемов экономических исследований.
Информационная база исследования сформирована на основе официальных данных Федеральной службы Государственной статистики по Российской Федерации и Орловской области, Департамента аграрной политики Орловской области, бухгалтерские и годовые отчеты, документы первичного учета сельскохозяйственных организаций, договора между участниками масличного подкомплекса, а также материалы, опубликованные в научных изданиях и периодической литературе, авторские материалы.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в научно - методическом обосновании рекомендаций по повышению экономической эффективности производства рапса на инновационной основе. В процессе исследования получены следующие наиболее значимые теоретические и практические результаты, характеризующиеся элементами новизны:
- уточнен понятийный аппарат и рассмотрены классификационные признаки категории «экономическая эффективность», что позволило систематизировать показатели, используемые при экономической оценке производства рапса;
- выделены наиболее значимые факторы, влияющие на инновационные процессы в сельском хозяйстве, на основе которых были определены направления развития производства рапса в регионе;
- проведен анализ состояния и динамики производства рапса, который обозначил организационно-экономические причины, препятствующие росту его экономической эффективности;
- усовершенствована методика определения цен реализации на масло-семена рапса;
- обоснованы предложения, способствующие повышению экономической эффективности производства рапса на основе внедрения перспективных технологий;
- выявлены преимущества и недостатки функционирования региональной программы «Масличные культуры» и обоснованы основные направления государственной поддержки.
Практическая значимость результатов исследования определяется значением и практическим характером разработанных и обоснованных научных положений и практических рекомендаций, способствующих обеспечению устойчивого роста и повышению экономической эффективности производства рапса в сельскохозяйственных организациях.
Предложенные рекомендации по повышению экономической эффективности производства рапса могут быть применены при реализации и внесении дополнений в региональную программу «Масличные культуры», с целью достижения наиболее высоких экономических показателей.
Результаты исследования доведены до сведения и приняты к практическому использованию ОАО «Орелрастмасло», СХП «Колпнянское». Материалы диссертации могут быть реализованы в практике работы сельскохозяйственных организаций Орловской области. Реализация основных положений, предложенных в работе, на практике позволит значительно повысить экономическую эффективность производства рапса как на уровне отдельно взятого товаропроизводителя, так и в целом в регионе.
Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при изучении учебных экономических дисциплин: «Организация производства», «Экономика предприятия», «Кооперация и агропромышленная интеграция» « Основы предпринимательской деятельности» и др.
Рабочая гипотеза базируется на совокупности концептуальных позиций автора, согласно которой, повышение экономической эффективности производства рапса определяется необходимостью своевременного внедрения инновационных технологий в систему экономических взаимоотношений между участниками масличного подкомплекса.
Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационной работы обсуждались и получили положительную оценку на международных научно - практических конференциях: «Социально-экономическое развитие АПК: Региональный аспект» (Орел ГАУ, декабрь 2002 г.), «Российская государственность: истоки, становление, развитие, проблемы» (ОРАГС, апрель 2003 г.), «Современные направления теоретических и прикладных исследований» (Одесса, март 2007г.), «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (Барнаул, АГАУ, 2007 г.), «Роль молодых ученых в реализации национального проекта «Развитие АПК» (Москва, ФГОУ ВПО МГАУ, май 2007г.), «Аграрно-экономическая наука о проблемах инновационного развития агропромышленного производства» (Омск, ФГОУ ВПО ОмГАУ, июнь 2007г.), всероссийских научно-практических конференциях: «Современное развитие экономических и правовых отношений. Образование и образовательная деятельность» (Дмитровград, УГСХА, март 2007г.), «Интенсификация и эффективность отраслей животноводства России» (Москва, июнь 2007 г.), межрегиональной конференции: «Молодые ученые - производству» (Старый Оскол, СТИ МИСиС, апрель, 2007г.), а также региональных, меж- и внутривузовских конференциях ОрелГАУ, Орловского филиала СГА (2002 -2007 гг).
Основные положения диссертации отражены в 17 публикациях общим объемом 3,28 п.л.
Структура и объем диссертационной работы отражает логику и порядок решения поставленных задач. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 186 наименований. Работа изложена на 166 страницах машинописного текста, содержит 37 таблиц, 13 рисунков, 15 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Сухочева, Надежда Александровна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
В результате проведенного научного исследования был получен ряд теоретических и практических предложений, представляющих определенный научный интерес.
1. Экономическая эффективность является одной из ключевых категорий рыночной экономики, которая характеризуется увеличением производства сельскохозяйственной продукции с единицы земельной площади при одновременном повышении качества через внедрение инновационных технологий. Изучая и обобщая многообразие трактовок экономической эффективности, автором предложен вариант системы показателей оценки экономической эффективности производства рапса, как высокоэнергетической культуры, позволяющая в полном объеме провести экономическую оценку эффективности, выявить основные преимущества и недостатки в развитии отрасли.
2. Экономическая эффективность производства сельскохозяйственной продукции определяется устойчивым развитием инновационных процессов, которые как объективное экономическое явление, охватывают все стадии воспроизводства инноваций и эффективны и для потребителей и производителей. Комплексное использование показателей оценки экономической эффективности производства рапса и факторов, влияющих на развитие инновационных процессов позволит обеспечить экономически эффективную деятельность аграрного сектора и повысить его конкурентоспособность.
3. Проведенные исследования современного состояния и динамики производства рапса в Орловской области, позволили выделить ряд особенностей. Почвенно-климатический, материально-технический и трудовой потенциал области вполне достаточен для более высокого уровня производства рапса и по многим относительным параметрам он превышает другие регионы. Серьезные изменения произошли в структуре посевных площадей масличных культур: если на протяжении ряда лет доминирующее положение занимал подсолнечник на зерно, то к 2006 г. уже 95% масличного клина приходится на рапс.
4. Проблема повышения экономической эффективности производства рапса в современных условиях не может быть решена только посредством лучшего использования ресурсного потенциала области, для этого необходимо отрегулировать эффективный механизм ценообразования. Это возможно только путем сопоставления проектируемого уровня розничной цены на рапсовое масло со стоимостью сырьевого продукта. С помощью этого методического подхода к формированию механизма ценообразования производители рапса могли бы реализовать товар по максимально возможным ценам и получать более высокую прибыль от реализации продукции.
5. Обоснование экономической эффективности производства рапса, методом маржинального анализа позволяет объективно, гибко и своевременно отреагировать на изменение переменных издержек, спрогнозировать последствия, степень и направленность их воздействия. К тому же маржинальный анализ позволяет достаточно точно определить критический уровень урожайности, обеспечивающий безубыточность производства рапса и пределы устойчивости отрасли.
6. На ближайшую перспективу основным источником повышения экономической эффективности производства рапса является активизация инновационной деятельности. При этом внедрение новационных технологий в производство должно осуществляться в условиях экономической заинтересованности производителей. В процессе исследования проанализированы основные технологии производства рапса в Орловской области. Посредством проведенного дисперсионного анализа было выявлено, что наиболее экономически выгодной является инновационная технология, подразумевающая систему получения наибольших финансовых результатов от использования инновационных достижений аграрной науки.
7. Несмотря на высокий ресурсный потенциал Орловской области, основным сдерживающим фактором роста экономической эффективности является отсутствие совершенного механизма государственной поддержки масличной отрасли. Решение данной проблемы в значительной степени возможно путем совершенствования региональной программы «Масличные культуры» в соответствии с рекомендуемыми автором основными направлениями её реализации.
8. Проблема роста экономической эффективности и вопросы развития инновационных процессов являются взаимосвязанными и представляют неотъемлемую часть для формирования конкурентоспособного сельского хозяйства. Производство рапса на инновационной основе позволит повысить экономическую эффективность отрасли, и в целом деятельность сельхозпроизводителей.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Сухочева, Надежда Александровна, Орел
1. РФ Законы. О государственном регулировании агропромышленного производства: ФЗ РФ от 14 июня 1997 г. №100 ФЗ // Собр. Законодательства РФ. - 1997. - №27. -Ст.3501.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. М.: ГроссМедиа, 2007.544 с. - ISBN 978-5-476-00245-1.
3. Федеральный закон РФ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» от 27.02.2006г.
4. Закон № 145-03 «О зонах экономического развития в Орловской области» от 03.04.2000г.
5. Закон № 215 03 «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Орловской области» от 04.10.01 (с изменениями и дополнениями от 10.12.01. и от 25.03.02.).
6. Приказ Минсельхоза России от 09.11.05 №195 «О мерах по реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК».
7. Приказ Минсельхоза России от 17.11.05 №198 «О внесении дополнений и изменений в приказ Минсельхоза России от 09.11.05 №195».
8. Постановление Правительства Российской Федерации от 2 февраля 2006 г. № 64 «О предоставлении из федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление государственной поддержки в сфере агропромышленного комплекса».
9. Постановление Правительства Российской Федерации «О Концепции инновационной политики Российской Федерации на 2001 2005 годы» // Промышленная Россия. 2000.-№6.-с.8.
10. Постановление Коллегии областной администрации Орловской области от 20.06.2006г. «О реализации программы «Развитие научно-инновационной деятельности в Орловской области до 2010 года».
11. Госпрограмма развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20082012 гг. от 14 июля 2007 № 446.// Орловские земельные ведомости. 2007. 2 августа. - с. 1.
12. Абалкин JL Динамика и противоречия экономического роста // Экономист. 2001. - №12.
13. Агеев В.В., Селяник Н.Н. Рапс высокобелковая культура // Ставрополь, 1983,95 с.
14. Алтухов А.И. Развитие инновационной деятельности в зерновом хозяйстве: проблемы и пути решения // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2005. - № 3. - с. 19-24.
15. Античин В. Содержание критерия экономической эффективности // Экономика сельского хозяйства России.-2002.-№7.- С. 28.
16. Артемов И.В. Рапс. // М.: Агропромиздат, 1989,45с.
17. Артемов И.В., Первушин В.М. Рапс ценная масличная и кормовая культура // Земледелие. - 1996. - №3. - с. 26 - 28.
18. Артемов И.В., Первушин В.М. Яровой рапс по интенсивной технологии //Технические культуры. - 1993. - №2. - c.l 1 - 13.
19. Афанасьев В., Бойко Л., Черных Н. Переработка сои и рапса // Комбикорма.-2000.-№3.-с. 17-19.
20. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа./ Учебник-М: Экономис.2001.-415с.
21. Балыков В. Система показателей экономической эффективности // АПК: экономика и управление.- М.:-2000.-№7.-с.28.
22. Балыков В. Система показателей экономической эффективности // АПК: экономика и управление.-2002.-№7.- с. 19-22.
23. Баутин В.М. Проблемы охраны и реализации технологий в растениеводстве // Достижения науки и техники АПК. 2005. - №3. - с.41 - 45.
24. Бражник В. Увеличить производство масличных культур // АПК: экономика и управление.-1997.-№5.-с. 22.
25. Бунина Н. Э. Развитие масложирового подкомплекса регионального АПК (На материалах Ульяновской области). Дисс. канд. экон. наук. М., 1996.- 130 с.
26. Бунин М. Экономическая сущность понятия инновация / М. Бунин, А. Эйдис // Международный сельскохозяйственный журнал . 2004- №4- с. 1315.
27. Буряков Ю.П., Москотин В.А., Ребякин С.П. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания рапса. М.: Аг-ропромиздат, 1987,46 с.
28. Бутлер К. 2006 год здоровых продуктов на масложировом рын-ке.//Масложировая промышленность. - 2007. - № 1. - с. 18.
29. Вайнштейн Г. От новых технологий к «новой экономике» // МЭ и МО.-2002.-№10.
30. Васютин А.С. Наращивать сборы семян масличных культур / А.С. Васютин //Технические культуры. 1992.-№3.- с. 10-13.
31. Возделывание ярового рапса в Орловской области. Рекомендации./ Г.И. Дурнев. Н.Н. Лысенко, В.П. Наумкин и др./ Орел: издательство Орел ГАУ, 2006.-49 с.
32. Воропаев А.И. Современное управление основа успешного развития агропромышленного комплекса // Социально - экономические преобразования в аграрном секторе России: итоги и перспективы (к 75 летию образования ВНИИЭСХ). - М.:2005. - с. 141 - 143.
33. Гатаулин A.M. О системном подходе к оценке экономической эффективности в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №8. - с. 8-11.
34. Гниломедов В.П., Глуховцев В.В, Казарин В.Ф и др. Будущее за нетрадиционными масличными культурами // Достижение науки и техники АПК.-2001. -№ 5.-C.33-37.
35. Голик Н.И. Условия эффективного сельскохозяйственного производства, учебно-методическое пособие. М.: ФГОУ «Российская академия кадрового обеспечения», 2002. -37 с.
36. Голубев А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства // АПК: экономика и управление. -2002.-№5- с.58-62.
37. Гончаров В.Д., Куропаткин А.Н. Рынок растительного масла в России.-№3.-2003.- с.29.
38. Горбачева Т.А. Рапс на полях Подмосковья / Т.А. Горбачева // Технические культуры. 1991. - №1. - с. 22 - 26.
39. Гордеев А. День, который год кормит / А. Гордеев // Российская Аграрная газета. 2007. - 6 июня.
40. Гордеев А. Повышать инвестиционную привлекательность сельского хозяйства // АПК: экономика и управление-2006. №4 - с. 2 - 4.
41. Гуляева Т., Ильина И. Оценка взаимосвязи экономических показателей с эффективностью производства // АПК: экономика и управление.-2002.-№ 12.-С.62-67.
42. Давиденко Е.К., Журавлев А.И., Буряк А.Н., Онищенко Т.А. Совершенствование технологий послеуборочной обработки и хранения семян рапса / Е.К. Давиденко, А.И. Журавлев, А.Н. Буряк, Т.А. Онищенко // Технические культуры. 1991. - №5. - с.41 - 43.
43. Дворядкин Н.И. Экономика производства масличных культур. -М.: «Колос».- 1978.- с. 162.
44. Дергаусов В.И. Юрьин И.А. Состояние и основные направления развития масложирового комплекса России в 1999 2000гг. //Масложировая промышленность. - 2000 г. - №3. - с.2 -6.
45. Дергаусов В.И. Эффективность переработки семян масличных культур в 1999г. / Масложировая промышленность. 2000г. - №2. - с.8 - 10.
46. Дзюбинский Р.Н. Масложировая промышленность России в 2000г. / Масложировая промышленность. 2001г. - №2. - с. 2 - 7.
47. Дзюбинский Р.Н. Масложировая промышленность России в 2001г. / Р.Н. Дзюбинский //Масложировая промышленность. 2003.- №1. -с.5-8.
48. Дзюбинский Р.Н. Итоги года в цифрах // Масложировая промышленность. 2003. - №1. - с.4 - 5.
49. Дзюбинский Р.Н. Качественные показатели переработки масло-семян маслодобывающими предприятиями в 2002 г. // Масложировая промышленность. 2003. - №2. - с. 6 - 9.
50. Добрынин В.А. Сельские промышленные предприятия в экономике сельского хозяйства /В.А. Добрынин М.: издательство МСХА, 1995. -41с.
51. Добрынин В.А. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственных предприятий /В.А. Добрынин.- М.: Агропромиздат. 1990.- 23 с.
52. Долгушкин Н.К. О проблемах инновационного обеспечения деятельности агропромышленного комплекса Российской Федерации /Н.К. Долгушкин // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. -2007.- №4. -с. 14-15.
53. Дорожкина Т.П. Возможности расширения ассортимента продукции масложировой отрасли. /Масложировая промышленность. № 1 - 2007, с. 10.
54. Елисеева Н.П. Итоги развития масложировой промышленности за 2000г. / Масложировая промышленность. 2001г. - №1. - с.2 -3.
55. Жоголева Е.Е. Система регулирования цен на сельхозпродукцию в странах Общего рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. - №4. - с. 45-48.
56. Захарова А.А. Рапс выгодная культура // Земледелие. - 1998. -№3.-с.16.
57. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально- экономической статистики. М.: Изд-во МСХ, 1998. - 430 с.
58. Злобин Е.Ф. Рыночная модель аграрного сектора региона. М.: АгриПресс, 2000. - 404 с.
59. Злобин Е.Ф. Рыночные структуры регионального АПК. М.: Аг-ри- Пресс, 1999.-94 с.т
60. Злобин Е.Ф. Управление агропромышленным холдингом. М.: -АгриПресс. - 2001. - 240 с.
61. Злобин Е.Ф. В интересах повышения эффективности хозяйствования // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №1. - с.9.
62. Ибрагимова И.В, Состояние рынка масличных культур и растительного масла. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №3. - с.48-51.
63. Иванов В.А., Просвирин В.Г. Наращивать и совершенствовать производство семян рапса // Земледелие. 1994. - №4. - с.31 - 32.
64. Иващенко М.И. Режим питания здорового человека / М.И.Иващенко, М.В. Кривоносое. Киев. - 1982. - с.24.
65. Илятетдинов Ш.Н. Масличные культуры. Алма-Ата: Кайнар, 1976.-96 с.
66. Использование интенсивных технологий в рыночной экономике: опыт ЗАО «АПК Юность» Должанского района Орловской области, под ред. Е.С. Строева. Орел: Издательство ОрелГАУ, 2004. - 46 с.
67. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег: Пер. с англ. / Дж. М. Кейнс. М.: Прогресс, 1978. - с.378.
68. Кемпбеллл Р., Макконелл, Стенли J1. Брю. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ., 2-ое изд. М.: Республика, 1992.-Т.1.-399 с.
69. Коваленко Н.Я., Сорокин B.C. Сельскохозяйственные рынки. Учебное пособие. М.: Изд-во МСХА, 1998.- 65с.
70. Коваленко Н. Экономика сельского хозяйства. Москва, 1998.446 с.
71. Козлов Ю. М., Макаров В.И. Пути решения экономических проблем устойчивого развития сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - № 3. -с.11-14.
72. Колмаков Л.П. Методика графического анализа эффективности производства и реализации сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №6. - с.14-17.
73. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики: Предвар. Эскиз // Подгот. В.В. Иванов М.С. Ковалева; АН СССР. Ин-т социологии. Комис. по науч. Наследию Н.Д. Кондратьева. М.: Наука, 1991.
74. Константинов С.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М. - 2000. - №3. - с.23-24.
75. Котлер Ф. Основы маркетинга. Краткий курс. М.: Прогресс. -1990.-656 с.
76. Крылов Э.И. Анализ эффективности производства, научно технического прогресса и хозяйственного механизма. - М.: Финансы и статистика, 2001.- 165с.
77. Ключникова Л.В. Мир инноваций компании «Союзснаб» /Масложировая промышленность. 2006. - № 5. - с.12.
78. Кузнецов Е. Механизмы запуска инновационного роста в России // Вопросы экономики. 2002. - №3. - с. 4 - 25.
79. Кузницова Р.Я. Рапс высокоурожайная культура / Р.Я. Кузни-цова - Л., «Колос», 1975. - 84 с.
80. Кулик Г. Курсом ускоренного развития аграрного сектора Российской экономики./ Экономика сельского хозяйства России. 2003.-№2.-c.3.
81. Кушлин В.И. и др. Экономика предпринимательства. Курс лекций. Учебное пособие. М.: Владос, 2001. 240 с.
82. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн. Собр. соч. т.З.792 с.
83. Лисицын А.Н., Григорьева В.Н., Смирнова Е.Е. Возможные пути использования семян рапса // Масложировая промышленность 2000. - №4. -с.14.
84. Лисицын А.Н., Быкова С.Ф., Давиденко Е.К., Бочкарева Э.Б. Рапс: биохимические особенности и технологические свойства.// Масложировая промышленность 2006. - №2. - с. 12.
85. Лищенко В.Ф. Мировое производство, потребление и торговля жирами и маслами в 1975-2000г. / В.Ф. Лищенко, В.В. Лищенко, О.В. Лищенко // Масложировая промышленность. 2002. - №1. - с.10-13.
86. Лищенко В.Ф., Лищенко В.В., Лищенко О.В. Мировое производство, потребление и торговля жирами маслами в 1975 2000гг.// Маслижи-ровая промышленность. - 2001. - №4. - с.8 - 13.
87. Логинов В.Г. Рынок масличных; современное состояние и тенденция развития / В.Г.Логинов//Масложировая промышленность. 2003. -№2. - с.2-6.
88. Ломидзе Ю.Л., Иобашвили М.А. Динамическая модель инновационных процессов в сельском хозяйстве // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций.-2005. №3. - с. 24 - 26.
89. Лужецкий М.Г. Масличные культуры в Канаде /М.Г. Лужецкий // Технические культуры. 1989. - №5. - с.47-48.
90. Лужецкий М.Г. Организационно экономические аспекты производства и переработки масличных культур в Странах Северной Америки и Западной Европы: Обзорная информация/ВНИИИТЭИ Агропром. - М. -1992.-48с.
91. Макин Г.И. Выявление эффективности управления в аграрном сек-торе.//Экономика сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий . -1999. №1. - с.28-30.
92. Макконелл К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика.: В 2 т. Пер. с англ.- М.: Республика. Т. - 1993. - 399 с.
93. Маликова Е. Современные технологии основа рентабельности сельскохозяйственного производства. / Е. Маликова // Российская газета. -2007.-21 марта, с. 19.
94. Малюк В.И. Оценка эффективности диверсификации технологии // Инновации-2005. -№4. с. 99- 100.
95. Марабаева Л.В, Соколов О.А. Нормативно правовое регулирование научно - инновационной деятельности на региональном уровне // Иннова-ции-2005. -№4. - с. 61 -63.
96. Маркс К., Энгельс Ф.Соч.Т.37. с.417.
97. Маршал А. Принципы экономической науки.//Перевод с англ. -М. «Прогресс». 1993. - 63 с.
98. Матиенко А.Ф. Рапс культура больших возможностей / А.Ф.Матиенко // Земледелие. 2000. - №1. - с.38 - 39.
99. Машков Б.М. Заготовки семян масличных культур: Справочник. -М.: Агропромиздат, 1987. 168 с.
100. Методика определения эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ВИНЭСХ. 1992 - с.27.
101. Методологические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства // Е.С. Оглоблин, В.А. Свободин, И.С. Санду и др. М., МП«Петит», 1995, 68с.
102. Минкевич И.А. Масличные культуры.// Минкевич И.А., Боровский В.Е. /-М.-Россельхозиздат. 1952. - 597 с.
103. Мировой рынок растительного масла. //Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №8. - с.31.
104. Назаренко. А. Ценовая ситуация на рынке маслосемян // Экономика сельского хозяйства. 2001. - №4. - с. 37.
105. Наличие тракторов, сельскохозяйственных машин и энергетических мощностей на 1 января 2007. / Статистический бюллетень. №1211. Орел.-2007.
106. Нарижный И.Ф. Повышение эффективности производства и использования рапса: Автореф. дис. канд. экон. наук. -М., 1987. 18 с.
107. Наука и технологии в России: прогноз до 2010 года. Под.ред. Л.Гохберга, л. Миндели. М.: Центр исследований и статистики науки. -2000.
108. Некрасов С.Д. Инновационные решения как фактор повышения экономической эффективности /С.Д. Некрасов // Аграрная наука. 2006. -№9. - с.7-8.
109. Нечаев В. Оценка новых сортов и гибридов как объектов интеллектуальной собственности / В. Нечаев, В. Моисеев // АПК: экономика, управление. 2006. - № 11.- с.20-23.
110. Нисанов Р. Конкурентоспособность главный фактор эффективности производства /Р. Нисанов // АПК: экономика, управление. - 2007. - № 4 -с. 31-33.
111. Новикова Т.С. Методика оценки общественной эффективности инновационных процессов//Инновации-2005. №4. - с. 86- 90.
112. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: Теория и практика. М. «Экономика». - 1974. - 284 с.
113. Обеспечение устойчивого экономического роста АПК в условиях реализации приоритетного национального проекта /материалы науч.-практ. конференции 1 ноября 2006 г./. Орел: изд. ОрелГАУ, 2006. - 282 с.
114. Овчинникова Т. Взаимосвязь экономических показателей с эффективностью отдельно взятого производства. /Овчинникова Т., СоколовВ., Хореев И.//АПК: Экономика, управление. 2003. - №9. - с.50-55.
115. Оглоблин Е.С., Свободин В.А. Организационно-экономические основы эффективности сельскохозяйственного производства регионального АПК. М. ВнииЭСХ. - 1994. - 156 с.
116. Оглоблин Е. Освоение инноваций и эффективность сельхозпро-изводства / Е. Оглоблин // Экономика сельского хозяйства России. 2005. -№ 11.-с. 24-25.
117. Орловская область 1998 2005гг.: Стат.сб./ Территориальная организация Федеральной службы государственной статистики по Орловской области. - Орел. - 2006. - 395 с.
118. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций всех форм собственности в 2006 г. / Статистический бюллетень № 1208 Орел. - 2007. - 52 с.
119. Парахин Н.В. Эффективность использования инновационного потенциала АПК // Социально экономические преобразования в аграрном секторе России: итоги и перспективы (к 75 летию образования ВНИИЭСХ), М.: 2005. - с. 27-35.
120. Первушин В.М. Рапс культура высокоэффективная / В.М. Первушин // Технические культуры. - 1992. - №3. - с. 22 - 25.
121. Первушин В.М., Манаенкова Т.И. Новое в технологии возделывания ярового рапса / В.М. Первушин // Земледелие. 1994. - №4. - с.24 - 25.
122. Погорлецкий Б.К., Балаян В.М. Рассказы о масличных растениях / Б.К. Погорлецкий, В.М. Балаян М.: Агропроимиздат, 1986. - с. 55 - 66.
123. Полбицын С. Управление инновационными процессами в сельскохозяйственных районах // АПК: экономика, управление. 2006. - №1 - с.ЗЗ - 37.
124. Посевные площади сельскохозяйственных культур под урожай 2007 г. / Статистический бюллетень. № 1206.2007.
125. Прока Н.И. Социально экономические аспекты повышения эффективности сельского хозяйства региона // Социально - экономические преобразования в аграрном секторе России: итоги и перспективы (к 75 летию образования ВНИИЭСХ), М.: 2005. - с. 88 - 97.
126. Прологова Т. Рапс и сурепица // Животноводство России. 2002 № 3 с. 32-33.
127. Попов А.А. Агропромышленный комплекс России: проблемы и пути решения / А.А. Попов, М.А Яхъяев. М.:ЗАО Издательство «Экономика», 2003.-409 с.
128. Прогноз роста населения и продовольствия до 2030 го-да./Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 12.
129. Романенко Г. Аграрная наука генератор инновационной деятельности в АПК России / Г. Романенко // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - №3. - с. 10-12.
130. Рапс, сурепица / А.А. Гольцов, A.M. Ковальчек, В.Ф. Абрамов, Н.З. Милащенко; Под общ.ред. А.А. Гольцова. М.: Колос, 1983. - 192с.
131. Рафальсон А.Б. Проблемы рафинации рапсового масла. /Масложировая промышленность. 2005. - № 34. - с. 10.
132. Растениеводство. / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов, и др. Под ред. П.П. Вавилова. 5-е изд. - перераб и доп. - М.66 - Агропромиз-дат, 1986.-512с.
133. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд. М.: Инфра - М, 1998.
134. Резников Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. информатика, 1998. - 192 с.
135. Российский статистический ежегодник. 2006: Стат.сб./ Росстат. М. -2006.-806 с.
136. Савенков В.П. Яровой рапс на маслосемена / В.П. Савенков // Кормопроизводство. 1997. - №4. - с. 16-17.
137. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник /Г.В. Савицкая .-2-е изд., испр. и доп. М.: Инфра - М, 2003.-400 с.
138. Самородский В. Управление инновационным развитием агропромышленных предприятий / В. Самородский // АПК: экономика, управление.-2007.-№ I.e. 23-25.
139. Санду И. Активизация инновационной деятельности в АПК // АПК: экономика, управление. 2005. - №11 - с.73-79.
140. Санду И.С. Формирование и развитие рынка инноваций в сельском хозяйстве / И. Санду, В. Савенко, X. Гасанова // Птицефабрика. 2007. - № 8. с. 5-8.
141. Свободин В. Свободина М. Маржинальный анализ эффективности производства// АПК: Экономика, управление. 2001. - № 11. - с.65-73.
142. Сельское хозяйство Орловской области: Стат.сб./Орелстат. Орел. -2006.-184 с.
143. Семенов А., Бондаренко В. Повышение эффективности агропроизводства в рыночных условиях // АПК: экономика, управление. -2005.-№ 12.-c.29.
144. Семкин А. Инновационное обеспечение сельхозпроизводетва / А. Семкин, Т. Романцова // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 1.-е. 12-13.
145. Серов В. Техническое перевооружение и ресурсосберегающие технологии в АПК // АПК: экономика, управление. 2006. - №5 - с. 8 - 10.
146. Серов В.М. Формирование программно-целевого управления региональным АПК: теория, методология, практика Дис. на соиск. уч. ст. докт. экон. наук. Орел, 2005. с. 380.
147. Серов В.М. Инновационные стратегии в региональном агробизнесе // Социально экономические преобразования в аграрном секторе России: итоги и перспективы (к 75 летаю образования ВНИИЭСХ), М.: 2005. - с. 36-42.
148. Скрябин Н.М. Инновационные риски в отрасли /Н.М. Скрябин // Масложировая промышленность 2001. - №3. - c.l 1.
149. Смагин Б.И. К вопросу о методике определения интегрального показателя эффективности сельскохозяйственного производства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002.- № 7.- с.18.
150. Соколов В. Прибыль критерий хозяйствования./ Соколов В., По-намарев А.//Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №6. - с.8.
151. Строев Е.С. Настало время переосмысления нашей стратегии // Твоя земля, 2002, Специальный выпуск. с. 3 - 4.
152. Строев Е.С. Методология и практика аграрного реформирования. -М.: Колос, 1994.
153. Сухочева Н.А. Эффективность производства рапса: тенденции и перспективы // Аграрная наука сельскому хозяйству: Сб. статей: в 3 кн. - II междунар. науч.-практич. конф. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2007. - Кн.З. - с. 223 -225.
154. Сухочева Н.А. Эффективность рапса и продуктов его переработки в животноводстве // Интенсификация и эффективность отраслей животноводства России: Сб. всероссийской науч.-практич. конф. (26-27 июня 2007 г., Москва). М: Восход - А, 2007. - с. 190-193.
155. Сухочева Н.А.Инновационный подход к методике установления закупочных цен на рапс // Инновации 2007. Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2007. -с. 26-27.
156. Сухочева Н.А.Развитие рапсового производства в Орловской области: проблемы эффективности и пути их решения // Аграрная наука. -2007.-№7.-с. 13-14.
157. Тарасова Л.П., Смирнова Л.Н. Инновации в перерабатывающих отраслях АПК // Социально экономические преобразования в аграрном секторе России: итоги и перспективы (к 75 летию образования ВНИИЭСХ), М.: 2005. -с. 640-647.
158. Тенденции развития российского рынка растительных масел // Сельскохозяйственный оптовик. 2003. - №1. - с. 13-16.
159. Шафронов А. Эффективность производства и факторы её роста // АПК: экономика, управление. 2003. №4. - с.52-58.
160. Шумпетер Й. Теория экономического развития М.: Прогресс -1982-с. 167-214.
161. Шпаар Д., Маковский М., Самерсов В.Ф. Рапс культура с будущим. // Новое сельское хозяйство, 1999, №1, с.26 - 29.
162. Ушачев И.Г. Концепция проекта Федерального закона «О развитии сельского хозяйства» / В сб.: Организационно экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства / Мат. науч.-практ.конф. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004.
163. Ушачев И. Экономическая наука агропромышленному производству // АПК: экономика, управление. 2006. - №3 - с. 6-9.
164. Ушачев И.Г., Санду И.С. и др. Электронная энциклопеция «Инновации в АПК» // Вестник кадровой политики, аграрного образования и иннова-ции-2005.- №1.-с. 12-13.
165. Экономика отраслей АПК: учебник / И.А. Минаков, Н.И. Куликов, О.В. Соколов, др.; под ред. И.А. Минакова. М.: КолосС, 2004. - 464 с.
166. Competitivess in the Canadian food industry /Coofin G//Larue В/, Banik M. Westgren R. //Canad. J. agr/Econ/1993/ Vol.41, №4.-p.459-473.
167. Schroder G. Raps hat hohe Fnspruche. Neue Landwirschaft, 1992.- № 7. p.43 -45.
168. Strehler AJ Die Trocknung von Raps. In: Das Rapshandbuch. Dow ElancogmbH. 5. Aufl. 1991.-p. 152- 158.185. www.maslo.ru Мировой рынок рапса и перспективы его производства в России.186. www.agroforum.ru Развитие рынка растительных масел.