Повышение эффективности производства на основе совершенствования нормирования труда тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Бабайлов, Василий Кузьмич
- Место защиты
- Харьков
- Год
- 1992
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "Повышение эффективности производства на основе совершенствования нормирования труда"
ХАРЬКОВСКИЙ ИНЖЕНЕРНО-ЭКОНОМРШЕСКИЙ ИНСТИТУТ
На правах -рукопис.' БАБАЙЛОВ ВАСИЛИЙ КУЗЬМИЧ
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НОИШРОВАБИН ТРУДА (на примере ремонтные служб предприятий черной металлургии)
Специальность 08.00.05. - "Экономика, планировать и организация
управления народным хозяйством г его отраслями (промышленность)"; 08.00.07. - "Экономика труда"
Автореферат
диссертации на сокскание ученой степени кандидата экономических наук
Харьков-1992
Работа выполнена на кафедре экономики и организации промышленного производства при Харьковском инженерно-экономическом институте.
Научный руководитель - доктор экономических наук,
профессор ШТЕЦ К.А. Официальные оппоненты: доктор экономических наук,
профессор АПТЕКАРЬ С.С., кандидат экономических наук, доцент БАБИЧ А.Г.
Ведущая организация - Верх-Исетский металлургический завод.
на заседании специализированного совета, шифр К 068.21.01, по присуждению ученой степени кандидата экономических наук в Харьковском инженерно-экономическом институте по адресу: 310001, Харьков, пр. Ленина, 9-а.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Харьковского инженерно-экономического института.
Защита состоится
и
г. в
/3оо
часов
Автореферат разослан
Ученый секретарь
специализированного совета, кандидат экономических наук, доцент
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
1.1. Актуальность проблемы. Переход к рынку требует изменения методов организации труда, производства и управления, в частности, совершенствования методологической базы нормирования труда. Действительно, в этих условиях необходима оперативная перестраиваемостъ производства на выпуск продукции повышенного сароса, а значит, и оценка ее результатов и последствий - изменений издержек производства, особенно на рабочую силу. Это возможно только при оперативности прогноза (расчета) затрат труда, норм труда (времена). Используемые в настоящее время метода установления норм затрат труда не позволяют достаточно быстро пересматривать нормы при изменении организационно-технических и других условий производства; нормы времени устанавливаются в форме дискретных величин, носят статический характер при динамических факторах производства, что приводит к их старению. Оно наносит большой ущерб производству. Нормы теряют свое стимулирувдее влияние. Старение норм ведет к их неравной напряженности на различных рабсзх местах.
Проблеме совершенствования организации и нормирования груда и повышению его эффективности уделяется большое внимание специалистов-практиков, ей посвящены исследования многих ученых-экономистов: С.С.Аптекаря, А.Г.Бабича, Б.П.Бельгольс-кого, Ю.Г.Бочарова, Б.М.Генкина, И.У.Крайника, А.Г.Лебедя, Н.Д.Прокопенко, Г.Э.Сдезингера, А.А.Спасова, К.А.Штеца и других.
Достигнуты определенные успехи в совершенствовании техники сбора, обработки и учета исходной информации, автомата-
г ■
зированы отдельные элементы (этапы) разработки норм труда. Однако проблема старения норм до сих пор не решена. Запросы хе современного производства требуют модернизации всего комплекса исследований по установлению норы труда. Поэтому назрела острая необходимость разработки такого механизма нормирования труда, который обеспечивал бы оперативный пересмотр норм труда, исключал бы их старение и тем сама» повышал их эффективность.
1.2. Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка нового метода установления норм времени на основе экономико-математического моделирования.
Для реализации дели исследования были поставлены и решены следующие задачи:
определение объекта, предмета и метода исследования; выбор типа экономико-математической модели нормируемого производственного процесса;
нахождение способов получения (сбора), анализа и обработки исходных данных;
анализ построенной модели для конкретного процесса и возможности использования ее для нормирования труда.
1.3. Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются фактические трудозатраты на выполнение производственных операций и факторы производства, оказываицие влияние на их величину.
Объект исследования - производственный процесс ремонта металлургических агрегатов и оборудования.
1.4. Методика исследования. Теоретической и методологической основой диссертации явились диалектический подход х анализу экономических явлений и системное рассмотрение основ-
них факторов исследуемого производственного процесса.
В работе использованы экономико-математические и статистические метода обработки данных и установления соответствующих зависимостей, графические построения, логический анализ. При расчетах широко применялись персональные ЭВМ.
В качестве информационной базы исследования использованы материалы отчетности предприятий и организаций черной металлургии, отраслевые типовые нормы времени, методические рекомендации и положения о нормировании труда и другие нормативные акты, научные изыскания по совершенствовали!) нормирования труда в других отраслях.
1.5. Научная новизна выдвинутых в диссертации положений конкретизирована в следующих результатах исследований:
разработан принципиально новый метод установления динамических норм-моделей, соответствующих условиям (факторам) производства, носящих количественный характер, вместо применяемых в настоящее время статических норм-чисел, отражающих описательные (качественные) организационно-технические условия;
определены четкие научные критерии необходимости пересмотра норм взамен ранее действовавших директивных плановых сроков;
доказана реальная возможность создания непрерывности (неразрывности во времени) процессов: производственного (технологического) и нормирования труда;
углублен смысл научных понятий (категорий): нормирование труда, норма времени и введены новые - текущий и капитальный пересмотр норм времени, базовая нормируемая производственная операция.
1.6. Практическая ценность результатов исследования заключается в том, что разработанный метод непрерывного нормирования труда позволит заменить статические нормы (нормы-числа) динамическими нормо-моделями. Это значительно сократит сроки пересмотра норм времени и практически полностью устранит старение норм труда и связанные с ним отрицательные социальные и экономические последствия - разную напряженность норм, потерю со временем их стимулирухщего влияния на производительность труда и эффективность производства.
■Оперативность разработки и пересмотра норм времени на основе метода непрерывного нормирования труда даст возможность охватить нормированием значительно большее количество производственных процессов по сравнению с действующими в настоящее время методами.
Нормо-модель позволит установить нормы времени, увязанные с динамикой организационно-технических условий, носящих не качественный (описательный), а количественный характер факторов производства. Это открывает широкие возможности применения персональных ЭШ и на этой основе автоматизации всего процесса нормирования труда.
Разработанный метод эффективен в ряде направлений - социальном, производственном, экономическом.
Социальная направленность метода предопределена его сущностью - многофакторной нормо-моделью, позволяющей установить равную напряженность норм для различных групп работников, работающих в разных условиях производства. Это будет способствовать снижению социальной напряженности в трудовых коллективах, обеспечит стабильность протекания производственных процессов.
Нормо-модель как модель, отражапцая производственный процесс, может явиться надежной методологической оспвой для планирования и научной организации производства. Она позволит определить наиболее рациональные пути снижения трудовых затрат, повышения эффективности использования имеющегося оборудования, применяемых материалов, управления численным и квалификационным составом работников.
1.7. Апробация работы и реализация результатов исследования. Принципиальные положения теоретического характера, составляющие основу диссертации, рассмотрены и одобрены на XIX научно-технической конференции молодых ученых "Проблемы организации производства, труда и управления в черной металлургии" (Харьков, 1988), а также на 2-й республиканской научно-технической конференции "Научно-технический прогресс и повышение эффективности использования производственного и научного потенциала в машиностроении" (Харьков, 1987).
Результаты диссертационной работы внедрены на Верх-Исет-ском металлургическом заводе. Экономический эффект от внедрения составил 64200 руб.
1.8. Публикация результатов исследования. По результатам исследований, выдвинутым положениям и методическим разработкам имеются 9 публикаций.
1.9. Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений; изложена на 148 страницах машинописного текста; содержит 18 таблиц и 15 рисувков.
2. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы цель и задачи исследования, изложена научная новизна и практическая ценность работа.
В первой главе "Нормирование и научно-технический прогресс" раскрывается сущность научной организации труда, нормирования производственных процессов, его рож в совершенствовании организации труда, производства и управления, а также дана характеристика особенностей нормирования в специфических условиях черной металлургии. Показана тесная связь нормирования зруда с научно-техническим прогрессом и необходимость учета его достижений при установлении научно обоснованных норм труда как одного аз основных условий научного планирования, организации а управления производством. Изложено состояние работ в области нормирования наиболее важных и широко распространенных производственных процессов - ремонтов металлургических агрегатов и оборудования.
Во второй главе "Анализ существующей методики нормирования труда" исследованы применяемые в настоящее время методы установления норм труда (времени) при нормировании производственных процессов; проведен анализ их достоинств и недостатков; показано, что наиболее совершенным, приемлемым и широко распространенным методом при нормировании производственных процессов ремонтов металлургических агрегатов является аналитически-исследовательский метод. Однако, наряду с его положительными чертами установлены и его главные недостатки: длительность разработки и пересмотра норм времени, их статический характер при динамичности организационно-технических
условий (факторов) производства, старение норм труда. Сделан вывод о необходимости совершенствования аналитически-исследовательского метода.
В третьей главе "Совершенствование методики нормирования труда" разработан метод непрерывного нормирования труда (времени), изложена его сущность, которая заключается в установлении норм времени с помощью экономико-математической модели нормируемого производственного процесса. Приведены яримеры расчета динамических нормо-моделей и дан анализ возможности их использования для нормирования труда; определены критерии пересмотра норм при непрерывном нормировании труда.
В заключении обобщены результаты проведенных в диссертационной работе исследований и изложены основные выводы.
3. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ
3.1. Проведен анализ сущес твуицих методов нормирования производственных процессов. Показано, что нормирование наиболее распространенных производственных процессов в черной металлургии - ремонтов металлургических агрегатов и оборудования - осуществляется на основе аналитически-исследовательского метода. Доказана его неэффективность вследствие ряда недостатков - длительности установления норм, их статического характера при динамических организационно-технических условиях (факторах) производства, старения норм труда. Сделан вывод о необходимости замены аналитически-исследовательского метода непрерывным нормированием труда. Это особенно актуально при переходе к рыночной экономике, которая обострят проблему эф-
фективности производства и потребует совершенствования сложившейся системы организации труда, производства и управления, в частности, повышения эффективности нормирования труда.
3.2. Разработан принципиально новый метод установления норм времени - метод непрерывного нормирования труда. Оущ-ность метода непрерывного нормирования труда заключается в установлении норм времени с помощью экономико-математической модели нормируемого производственного процесса. При этом норма устанавливается на базе реальных на тот или иной период организационно-технических (и других) условий производства, носящих не описательный (качественный)', а количественный характер величин основных факторов производства, влияющих на трудовые затраты.
Между величинами непрерывных рядов значений норм времени и факторов производства устанавливается четкая количественная зависимость. Это позволит заменить длительную и трудоемкую разработку большого количества норм времени на построение модели трудового процесса, то есть перейти от статических норы-чисел к динамической норме-модели в форме уравнения регрессии:
где А* , Х^ »•••. X» - переменные значения факторов;
- свободный член уравнения регрессии; £ , - коэффициент уравнения регрессии.
Доказанная возможность установления четкой количественной зависимости между величинами нормы времени и значениями факторов производства в форме уравнения регрессии позволяет формализовать все процедуры по их разработке и пересмотру.
Это открывает перспективы широкого применения персональных ЭВМ, автоматизации процесса нормирования труда на всех его этапах, что значительно сократит длительность установления (разработки и пересмотра) норм.
Сокращение длительности их разработки позволит охватить нормированием большее количество производственных процессов.
Уменьшение сроков пересмотра норм устранит их старение, что откроет возможности совмещения во времени трудового (производственного) процесса и нормирования труда. Пересмотр норм из планового разового мероприятия превратится в обычный, текущий процесс, непосредственно связанный с трудовым, что повысит качество и оперативность учета и контроля результатов труда.
3.3. Разработаны теоретические и методологические основы непрерывного нормирования труда. Углублен смысл таких установившихся научных понятий (категорий) как нормы труда (времени); введены новые понятия - текущий и капитальный пересмотр, изменены практика, техника получения (сбора), содержание анализа и скорость обработки исходной информации. Описательные (качественные) организационно-технические условия заменены на измеряемые факторы производства. Использование предлагаемого метода позволит обеспечить создание качественно новых норм, более совершенную технику и методику нормирования, характер конечных нормативных материалов - вместо сборников норм времени объемом 50-200 страниц, в практике нормирования труда будут использоваться простые, компактные нормо-модели. Установлены четкие научные количественные критерии (пороговые значения изменения факторов производства) необходимости пересмотров норм вместо устанавливавшихся ранее пла-
новых мероприятий директивного характера.
3.4. Обоснована необходимость введения новых понятий: текущий и капитальный пересмотр норм, базовая нормируемая операция. Возможность оперативного пересмотра норм при изменении факторов производства делает его обычным текущим процессом, сопровождающим производственный процесс. Пересмотр норм из громоздкого, трудоемкого и длительного мероприятия превращается в текущий пересмотр. Текущий пересмотр - центральное понятие непрерывного нормирования труда. Он устраняет старение норм, так как величина норм постоянно ставится в соответствие величинам факторов производства. Текущий пересмотр - основной вид пересмотра на протяжении времени, в течение которого изменявшиеся значения факторов не выходят за пределы определенного диапазона (интервала), для которого рассчитано уравнение регрессии (регрессионная модель или нормо-модель).
В исключительных случаях, когда изменение фактора приведет к выходу его значения за пределы диапазона, необходам расчет нового уравнения регрессии, то есть необходим пересмотр норм. Такой пересмотр качественно отличен от текущего как по характеру, так и длительности (и трудоемкости) его проведения. Это капитальный пересмотр норм. Он будет проводиться редко. Необходимость в капитальном пересмотре может возникать, например, при изменении факторов до величин, вше пороговых, а именно при техническом перевооружении производства, в частности, при глубоких изменениях экологии или при достижении рекордных значений экономических показателей отдельными передовыми цехами и предприятиями.
Капитальный пересмотр несколько продолжительнее текущего, поэтому при его проведении возможно незначительное старе-
ние норм. Этот отрицательный эффект от старения норм можно значительно снизить или устранить полностью с помощью так называемой базовой нормируемой операции. Это циклически и многократно повторявшаяся часть производственного процесса. Например, комплекс рабочих операций по укладке одного кирпичного блока. Длительность базовой операции во много раз меньше, чем длительность всего рабочего процесса. Таким образом, если перейти от установления норм на производственный процесс к нормированию базовой операции, то оно будет оперативным, то есть старение норм будет отсутствовать.
3.5. Рекомендовано использование регрессионной модели производственного процесса в качестве методологической основы для научной организации труда, производства и управления. Метод непрерывного нормирования дает возможность определить количественные зависимости как между нормируемым показателем (затратами труда) и факторами производства, так и количественные соотношения (связи) между самими факторами производства. Анализ данных связей позволит количественно определить наиболее оптимальные сочетания величин факторов производства для получения наивысшей производительности труда. Возможность учета в модели влияния не только организационно-технических, но и социальных условий (факторов) производства позволит вскрыть и социальные резервы повышения производительности труда и эффективности производства. В этом плане новый метод открывает большие перспективы для взаимодействия самых разных наук: экономики, социологии, экологии, организации труда, производства и управления и др.
Следовательно, метод непрерывного нормирования труда на основе регрессионного моделирования позволит эффективнее со-
вершенствовать организацию труда, производства и управления.
4. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ
4.1. Бабайлов В. К. Непрерывное нормирование труда. Программа и аннотация докладов XIX научно-технической конференции молодых ученых "Проблемы организации производства, труда -и управления в черной металлургии". - Харьков: ВНИИОчермет, 1988.
4.2. Бабайлов В.К., Штец К.А. Обоснование метода непрерывного нормирования труда в черной металлургии // Экономика и организация промышленного производства. - 1991. - Вып. 27.
4.3. Лучной B.Î., Бабайлов В.К., Майорченко В.Н. Особенности нормирования труда обслуживающего персонала АСУ. - Тез. докл. 2-й республиканской научно-технической конференции "Научно-технический прогресс и повышение эффективности использования производственного и научного потенциала в машиностроении". - Харьков: ХПИ, 1987.
4.4. Лучной Ю.А., Бабайлов В.К., Майорченко В.Н. Особен« ности нормирования труда обслуживающего персонала АСУ. -Докл. 2-й респуб. конф. "Научно-технический прогресс и повышение эффективности использования производственного и научного потенциала в машиностроении". - Харьков: ХШ, 1987.
4.5. Лучной Ю.А., Бабайлов В.К., Марченко Н.М., Сидоренко Л.В., Даниленко Е.А. Определение численности персонала, занятого техническим обслуживанием и ремонтом АСУ и ВТ // Вестник Харьковского политехнического института. - 1989. -
№ 267.
4.6. Типовые нормы времени на ремонт огнеупорной кладки кислородных конвертеров. - Харьков: ВНИИОчермет, 1982.
4.7. Типовые нормы времени на ремонт огнеупорной футеровки сталеразливочных ковшей, миксеров и аелобов. - Харьков: ВНИИ-Очермет, 1986.
4.8. Типовые нормы времени на ремонт огнеупорной кладки доменных печей и чутуновозных ковшей. - Харьков: ВНИИОчермет, 1987.
4.9. Типовые нормы времени на ремонт механического оборудования листопрокатных станов (холодной прокатки листа). -Харьков: ВНИИОчермет, 1989.
Бабайлов Василий Кузьмич
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НОРМИРОВАНИЯ ТРУДА (на примере ремонтных служб предприятий черной металлургии)
Специальность 08.00.05. - "Экономика, планирование и организация управления народным хозяйством и его отраслями (промышленность)" ; 08.00.07. - "Экономика труда"
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Ответственный за выпуск к.э.н., доцент
Ю.Б.Иванов