ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ И СЕНЕГАЛЕ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ И СЕНЕГАЛЕ"

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА . — ^ОУ^СЭ и ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

СЕНГОР Мам ад и

УДК 631.14:633.1.003.13(470.62: 663)

ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ И СЕНЕГАЛЕ

Специальность 08.00.22 — Экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА 1988

Работа выполнена в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научный руководитель — кандидат экономических наук, доцент Н. Ф. Росляков.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор А. Г. Белозерцев, кандидат экономических наук, доцент В. А. Тяпкин.

Ведущее предприятие — Научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерному обеспечению Госагропрома СССР.

Зашита диссертации состоится «... ъ^'^^-^г . 1988 г.

в « 7р. » час. на заседании Специализированного совета К 120.35.05 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева по адресу: 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 49. Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан « . . > 1988 г.

Ученый секретарь Специализированного сове доцент

. Солопова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. В решениях XXVII съезда КПСС, постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по повышению устойчивости зернового хозяйства страны и увеличению хлебофуражных ресурсов в двенадцатой пятилетке» определена долговременная программа развития зернового хозяйства СССР.- Рост производства зерна —основа создания продовольственного и фуражного фондов страны.-К . концу пятилетки валовой сбор зерна намечено'-.довести .до 250—255 млн. "т,"в том числе увеличить производство зерна-твердой и сильной" пшеницы, крупяных и зернобобовых культур, кукурузы.

Главный путь решения этой задачи— дальнейшая интенсификация зернового хозяйства, повышение урожайности всех культур. Необходимо довести урожайность зерновых культур в среднем по стране к 1990 году до 21 —22 центнеров с гектара. , - -„*-. •';. -; / .- Важно повысить устойчивость валового сбора и получение гарантированных высоких урожаев зерновых культур в: зонах недостаточного увлажнения путем применения комп-. лексной механизации, совершенствования структуры- посевных площадей, осуществления научно обоснованных систем земледелия, усиления материальной заинтересованности, сельскохозяйственных предприятий и отдельных работников, улучшения качества зерна..

Проблема увеличения и повышения экономической эффек-: тивности производства зерна является весьма актуальной и имеет большое практическое-значение не только для СССР, но и для других стран, в частности, для Сенегала, что и обусловило выбор темы исследования. ' . <• -

Исследованию различных'сторон экономики и организации производства зерна ' посвящен ряд работ Белозерцева А. Г., Митраковой В. Д., Капитанова А. А., Степанова А. И., Хлебутина Е. Б. и др. авторов. Вместе, с тем вопросы этой сложной проблемы'изучены явно недостаточно. В частности, еще не полно разработаны вопросы специализации и концен-

ЦЕНТРАЛЬНАН - :

НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА (.'оск. сольскохоз ачадс**»».

К. А. Тимирязова

Инв- №-

трации производства зерна, внедрения хозяйственного расчета, коллективного подряда, интенсивных технологий выращивания зерновых культур. Вое это сдерживает повышение экономической эффективности производства зерна: и подтвёрж-д дает актуальность исследований." • * :,,.♦.- '

Цель н задачи исследования. Целью диссертационной работы является выявление резервов повышения экономической эффективности интенсификации производства зерна в хозяйствах Краснодарского края и в Сенегале! Для достижения этой цели были сформулированы следующие задачи: изучить современное состояние производства зерна; определить сложившийся уровень интенсивности производства на современном этапе; установить влияние уровня интенсивности на экономическую эффективность зернового производства; изыскать резервы увеличения производства зерна на основе совершен-' ствования структуры посевных площадей, интенсивных технологий выращивания, роста урожайности, дальнейшего углубления специализации и концентрации производства; обоб; щить передовой опыт хозяйств Краснодарского края и ис-~ пользовать его для разработки мероприятий по повышению экономической эффективности зернового производства в Сенегале. ,'...--'. . - • - '.'_-- • • - :-...;• ;"';..

Объект исследования. В качестве объекта исследования избраны колхозы Краснодарского края. БолееЧ углубленный анализ; и конструктивные предложения по росту эффективности зернового хозяйства сделаны по колхозам Усть-Лабин-скогорайона, кроме того, изучались хозяйства моей страны — Сенегала. .,-,

Исходными материалами для исследования явились годо-: вые отчеты, данные первичного учета, статистической;отчет-'" ности и плановых органов, рекомендации и-нормативы научно-исследовательских учреждений. В диссертации использовались работы советских и зарубежных экономистов-аграрников по изучаемой проблеме. -

Методы исследования. Методологической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, решения партии и правительства по вопросам развития зернового хозяйства СССР.

В диссертации использовались разнообразные методы экономических исследований:.экономико-статистический, рас-; четно-конструктивный, монографический, балансовый, экономико-математический с решением задач на ЭВМ. : _; ~* ;

"Научная новизна. В работе проведено комплексное исследование" экономической эффективности интенсификации производства зерна в засушливой зоне Краснодарского края; научно обоснованы мероприятия.по обеспечению устойчивол сти производства, повышению качества зерна; определена за?;

о

вйсимость урожайности зерновых культур от, отдельных фак-,. торов;. дана экономическая оценка эффективности интенсивных технологий выращивания зерновых культур.** "Впервые теоретически раскрыта и практически показана г; возможность повышения экономической эффективности зернового производства в Сенегале на основе* интенсификации. С Практическая' значимость работы. Реализация предлага-.--.[-, »: емых мероприятий по'учету факторов, влияющих на урожай- ' ,/ ность зерновых культур, материальному стимулированию труда работников, г повышению качества продукции, применению системы машин по возделыванию зерновых культур, со-" "вершенствованию структуры /их посевных площадей будет Способствовать росту,урожайности, снижению себестоимости зерна, а следовательно,-и повышению эффективности зерно- ,; ./ вого хозяйства, особенно в Сенегале. .%• ••• •.;.

,**,; Апробация'работы. Некоторые положения диссертацион- / . ной работы автором докладывались на аспирантском семинаре, заседании кафедры экономики сельского хозяйства Мое- . ковской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тими-4 -; '-*" рязева (январь, 1988 г.) и на объединенном-заседании ка-4 федр экономики сельского хозяйства, организации социали- -4 стических сельскохозяйственных предприятий,: статистики, , экономической кибернетики, планирования сельского" хозяй-;* ства, мирового сельского хозяйства ТСХА (февраль, 1988 г.). ? "Л Объем и структура диссертации. Она состоит из введения, : трех глав, выводов и "предложений, списка использованной: .

литературы, изложена" на /75" страницах машинописного" тек-д «ста, содержит 45" таблиц, з рисунков, 2Л7 библиографических источников и приложений. - * "

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

"., В первой главе — «Теоретические основы интенсификации .'сельскохозяйственного производства»— излагается марксист-. ско-ленинское учение об интенсификации сельского хозяйства, современная методология анализа уровня и экономической эффективности интенсификации зернового производства и "показаны основные факторы и направления дальнейшей интенсификации зернового хозяйства в засушливых условиях! ~ Под интенсификацией сельского хозяйства следует пони; мать форму расширенного воспроизводства как основу для осуществления научно-технического прогресса на базе концентрации качественно новых дополнительных затрат овеществленного и живого труда к одной и той'же земельной площади с целью получения необходимой обществу продукции -при сокращении затрат на ее единицу. .'

' • • • •

*»

. ., .._. При изучении вопросов интенсификации.зернового-проИз: : .;" :/.,водства-какАобъскт1т1Юго,пррцесса1его*развития,--неЬ6хрд1йм6,' -.различать"два.понятия: уровень интенсивностиАи'ее экономи-1 '. \у...<..-'; ческая эффективность. - '••" "а " - " '-" Е^г"-- \-.а>-к:','-,'-

-V -"' : , /"ГТак.как интенсификация Аосит,многосторонний, комплек-. г

»» »П» »»» »»

--... сный характер, то ее уровень в зерновом производстве :,мо-< /'•*..'•' жет быть раскрыт системой показателей, которые подразде; ляют на- общие, частные, 'стоимостные и 'натуральные.™? '•-•>*• ' ~ .Г , Основным.показателемТ'уровня;интенсивности-*производст-ва"зерна является стоимость применяемых основных'произ-., родственных фондов и текущих производственных затрат (без а . ..; * амортизации) в расчете* на единицу посевной площади. В"ка- . -., • честве дополнительных (частных)'показателей используют:_. ' :" стоимость "основных производственных -фондов,"текущихЕпро-"" 1, . йзводственных" затрат, количество внесенных минеральных- н-

• Г • •.:• органических удобрений, объем' механизированных" работ, на" лйчие зерноуборочных. комбайнов, -тракторов, Агрузовыхавто-

мобнлей, -механизмов, -оборудования, -размеры'знергетических-. л" _. мощностей; нагектар-погева,- Кр6ме-;того*-можно-привлекать-. " - - и- такие показатели, как улучшение-сортового-сбетавагзерно-;" -. : ":ч • вых- культур," степень'- мелиорации -земель- (орошения; * осушё-

,-- ' ниягкультуртёхнических'работ-'и ;других-мероприятий,- на-' " ; .':' правленных на повышение экономического плодорАдиягпоч1ы)г -.".' ; АИнтенсификация — важнейшее'гсредство, обеспечивающее" "-" т.'-1 - '."- систематический рост'производства""сельскохозяйственной;про-~. / -'."-',"•" дукций.-Это — решающее условие'повышения'экономической-."'•... _' эфф'ективности;-сельскохозяйстве1П10го' производства' ОднакоА

• »»»» 1 1 »» 1 »» <1с

1. . процесс -интенсификации нельзя с водить-только к росту-до-*

полнйтс"лы1ых::вложений: на • ёдин"ицу;земелыгой'площади. :> »»» : - » » ,; . :. этом случае не находит отражения интенсивность использо-

-'?,;,.'ванйя ';земли, машин и орудий, живого труда и т.* Д;1 Для ,'

г', " .сельского хозяйства важно -обеспечить "не-толькоА вложение

': :':."" средств,.но и эффективное их использование. Иными слова-

• •;_• ми;'«'необх6димо - постоянно 'соизмерять 'дополнительные- вло-

, ,' жёниягс: полученными'результатами, добиватъеяг, чтобьг каж-

; » » ш <-> : <-> г I'

. .. ,- дый-вложенный рубль давалмаксимальную отдачу. -• --~-ху • •;'• ' А'Следовательно; экономическая:'эффективНость*' интенсифи-";

«т » ... »» »» ._.»»» г »»

'J . кацин зернового хозяйства- раскрывается также системой п6-""»<-•»» »» »» »»

. казателей, которая выражает соотношение результатов про/ ^ »» »» » нзводства (валовой продукции, валового дохода, чистого до. , хода.гПрибылй)-с производственным-потенциалом; (наличием основных и'оборотных фондов,-" земельных угодий с - учетом;йхА экономической оценки,-трудовых ресурсов):-;-: А1*'. ."':р—л-

»» л /"Л Г »»»»»: »О 5к 5к

.Особое место среди них занимает. урожайность зерновых * * культур. По этому поводу В..И: Ленин-отмечал," что все раз'-"!.. >личия -в хозяйственной организации'суммируются в урожай- -' 4" ' ' * -" *"" "г ___г:___*___* -*__'; -

V; ности Ч Получение более-высокого урожая,,отвечаетгглавнЬй .'-,' ^/задачесельскогохозяйства'У— увеличениюГпроизводства по-\~ Гтребительских стоимостей, в.целях роста.жизненного*4уровня- -:; {народа. • г"-. • *?•.- • • •:*;- . <; :-.:-" - ..,л-. .,.,..>-с-л.,.у ..,-.--, • •

> V Во второй главе'-л-лСоЕлменный уровень. и~ экономиче- . *. *:- екая эффективность 'производства- зерна; в Краснодарском .-< крае» — раскрывается*природнолэкономическая'характеристи- -г- ка.условий производства зерна, исследуется и анализируется".'. Ч/развитие и современное,состояние зернового хозяйства и вли-.. .

;яние процесса интенсификации на-экономическую эффектив- ; .>;;н6сть производств зерна. • _ _ _•_ .-1:л,-... -_'.'-/,"• 1-1'-: Краснодарский край исторически* сложился мкрайон раз- '..'

. витого зернового производства и является одной-из немногих; ; .зон страны, природные условия которой-наиболее благонри-;1л ;; ~,ятны для получения высокобелкового зерна сильных пшениц.. '"}-*'- Производство 'зерна занимает ведущее, место в экономике : * сельского хозяйства\\Краснодарского краяЛОносв ко'лхозах.-' края по пятилеткам, относительно устойчйво:.в-1961—1965 гг."; -составляло 415б1тыс'т, в 1966—1970 гг.—4367, в.. 1971—1975- -,

:=__4992, в 1976—1980 гг.— 5560, >'1981 — 1985 Лгг.-Ч. 5245

т^1с т ' / ' _"_ • _" • !_ • • • " ":":•> _| - / • " • •

Д' ' При сравнительно стабильных посевных площадях это до-7£ стигнуто за счет.неуклонного повышенияЛурожайности' зерновых культур: с 24,2 ц с гектара'в" 1961.4?!965 гг. до 33,6 ц \ в 1981 —1985гг.;; ,iV: V .-.'*."* . Л. '

В колхозах сосредоточено около 69% посевов зерновых '->- культур.(в том числе 87% озимой пшеницы).(Они дают,поч-. : тц 70% валового* сбора зерна (75% озимой пшеницы).- •'•'•'."

Научно обоснованная структура посевных,площадей—это •'. одно из важнейших условий эффективного использованияЛзе-. ♦',.' мель и сохранения.;(повышения) плодородия;почв7.За послед-, : ние годыв/Зфае проделана определенная,.работа по совер-.* шенствованйю.структуры посевов*зерновых культур: .в част:; : ности, сократились:'площади под яровым - ячменем, рожью,-." :: существенно, возросли.— под кукурузой**' просом, Тзернобобо'-':

выми. культурами. ' * ...... :"7,'Т'" 7 '"--'"♦ "/.". "-'"•

Интенсификация зернового хозяйства'связана с совершенствованием и-укреплением его материально-технической ба- -зы, ростом' фондообеспеченности и фондовооруженности~тру-; Да. Группировка колхозов по, обеспеченности ': основными производственными'фондами (табл.-1) показала,: что с;воз-'-растанием оснащенности колхозов зерноуборочными комбайнами, "другой техникой и машинами повышается экономиче-ская-эффективность зернового хозяйства. Характерно,что ♦",: урожайность повышалась от группы к группе колхозов быст-Л

Ленин- В,*И;Полн4 собр. соч., Т„17, с< 133,: -"Ч':" /'•

''-• ''-"' • •'.*,". л '"'. *..' .,Таблица 1

Влияние уровня интенсивности производства зерна. на его экономическую • . эффективность в колхозах Усть-Лабинского района, в среднем за

х - - V, .- 1981-1985 гг. ,_5; .-_ _„..., ....;„•:;.'. \-

Группы хозяйств по стоимости основ-них фондов растениеводства на 100 Показателя ; та пашни,.тыс. руб. -

до" 37,0 37Л-47,0 свыше ; в:сред-; 47,1,;. нем

Число хозяйств: в; группе « .

- Стоимость основных фондов растениеводства на ЮО га пашни, .тыс. руб. А. Г. , . , ь ',

На 100 га посева зерновых культур приходится: ,

— текущих производственных затрат, тьгс. руб.....» .

— стоимости удобрений, тыс. руб. ...........

— комбайнов, шт. . . . . . Урожайность зерновых культур,

ц/га..........

Прямые затраты на I ц зерна,

чел.-ч ............

Себестоимость 1 ц зерна, руб. .Уровень* рентабельности, % •

б - 16

31,0 43,3 70,1 48,1

24,0 24,7 25Д ; 25,2 >.

'3,0 0,66 3,3 0,74 3,3 < 0,79 3,1 - 0,73

40,4 42и "45,3'; 43,5.

0,70 5,91 46,0 0,&6 5,84. 50,1 0,75 5,61. 57,2. 0,79 5,7549,7

рее, чем текущие производственные затраты, как следствие: этого — отмечается снижение себестоимости 1ц зерна, тру-: ? доемкости продукции. ... .-., . : х , - ;

: Экономическая эффективность интенсификации произвол- ; ства зерна связана в первую очередь с обеспечением дополнительными затратами роста урожайности. Последняя влияет" на величину всех остальных показателей эффективности'. особенно на себестоимость одного центнера зерна; рентабельность производства (табл..2). ' -* -

Урожайность зерновых культур и. качество зерна в большой мере зависят от важнейшего направления интенсифика-. ции — химизации. В условиях Краснодарского края выращивание высоких':урожаев всех культур невозможно без посто-". янного повышения плодородия почвы. Оно определяется культурой" земледелия, систематическим внесением органических и минеральных удобрений. В крае вносится на 1 га пашни 6—7 т органических удобрений и 4—5 ц минеральных удобрений. 1 - 'л. '

Основоположник советской агрохимии Д. Н. Прянишни- . ков указывал: «Было бы грубой ошибкой считать, что с ро-

. ,.„• "-Л-Д;. ':<•'," ? -1\'Та 6'л и ц а ; 2

Урожайность и экономическая эффективность производства зерна -в колхозах Усть-Лабинского района, в среднем за 1981—1985 гг."

Показатели '

Группы хозяйств по урожайности зерновых культур с 1 га посева, ц

ч я & ¡в

Число хозяйств в группе '•. .

Урожайность зерновых в среднем с 1 га, ц ,. .•'-.'•» . ; .

. Затраты труда на 1 ц зерна, чел.-ч ' . V .,;.-'.*'..,.. . .

Себестоимость I • ц - зерна, руб.

Прибыль от реализации зерна в расчете на 1 га.посева, руб. .

Уровень рентабельности, %

7 . '"~ - 4 ' . 16

,43,2 .

40,4 .46.6 43,5 „

0,77 0,85 * ,*0,63 '' , 0,79 *

5,87 ,5,91' -: 5,35 5,75 -

170 190 - 240; . 200'!

51.2 47.4 61,8 ,- 49,7

стом производства и применения минеральных удобрений роль навоза как одного из главнейших удобрений в какой-то мере снижается. Наоборот, при интенсивной химизации значение навоза еще более возрастает» '..

"••-;...'„•". ' , Таблица'3

Зависимость урожайности зерновых культур от затрат на удобрения в колхозах Усть-Лабинского района, в среднем за 1981—1985 гг. .

Показатели

Группы хозяйств по затратам на -удобрения в расчете на 1 га; посева зерновых, руб. ;- л

. 3'\ о • .с? • ск свыше 39,3 в сред- ,-: нем

.7 ,'.7\- ' 2 • 18 : "

40,2 433 46,6 ; 43,5

0.78 51,84 8,84' .. 51,4 0,88 626 9,10 45,4 0,55 4,99 8,23 64,9 0,79 5.75 8,61 49,7

Число хозяйств в группе . . Урожайность зерновых с 1 га,

Затраты труда на 1 ц зерна,

Себестоимость 1ц зерна, руб. Цена реализации 1 ц зерна, руб. Уровень"-рентабельности, % ,

П р я н и ш н й ко в г Д . Н. Избр. соч. Т. Г. М.: Колос, 1965, С, 767.

л С - В таблице 3 представлена группировка колхозовусТЬГ Л а-. Ч бинского'района.по затратам на органические,и минеральные ;\-'••"' — удобренияв.расчете на 1 гектар посева; зерновыхаПривёден-./; ; ные данные свидетельствуют о тесной "зависимости урожай- . V. ' . чности 'зёрновыхАкультур от размера внесенных удобрений. " /" ;.. Урожайность "зерновых от первой-кг третьей "группе повыси- '

лась на 6,4'ц с одного гектара, или на18%..Высокий уровень? '. '. •/-А"'А'«себестоимости Гц зерна в колхозах-второй группы* объясня- \ : '• '. ется" недостаточной оснащенностью производственными .фон-". .-..'♦- _ " //дами; отсюда повышенные затраты живого труда. " /; \1- ,.-:-..._. —. В третьей главе -- «Основные направления дальнейшей ий- • ;, ; "* тенсификации зернового производства»— исследовались, воА >•-;' ; / •; просы "'повышения урожайности зерновых* культур;,,качества —

- зерна.на.основе внедрения в.производство зональных систем; ~. :. земледелия, совершенствования организации труда; его,,опла-': v

/.,. ' ты,':а также организационно-экономические аспекты/произ*-;- »

'••-" >" водства зерна.в Сенегале. . 1ч '". ."/......—"Д'д "-'•—' 8 •".-'

/;".'•" : Под-системой земледелия понимается комплекс, организа—,.

цнонно-экономических и технологических мероприятий по бо— . , . лее интенсивному использованию земельных угодий." Сохра—,, •" нение :и* повышение-, плодородия' почв—неотъемлемая часть— " . программы дальнейшего развития зернового хозяйства—:---

— В. систему земледелия включают.комплекс; мероприятий:" мелиоративных. по; повышению экономического/плодородия/*

—. ."(орошение,-;осушение, химические мелиорации;1 культуртех— . ]'"", нические работы и др.); научно обоснованная система обра— " — • ' ботки;ПОЧв; система севооборотов; система удобрений; семе- — - . :' • новодство,,система мероприятий по-борьбс„с сорняками, вре->' днтелями-й-болезнями сельскохозяйственных культур; систе-

--- ма мероприятий по борьбе с водной"и ветровой эрозией; по~"

;лезащитное лесоразведение и др. — . { .— Примером освоения "системы зонального земледелия мо- --': жет служить работа ордена Ленина колхоза «Кубань» Усть-. ' Лабинского района (табл.4). . . . .Производство валовой продукции в колхозе увеличилось . •'/./•/ в расчете на": 100 га сельскохозяйственных угодий в 1981— " — \ 1985 гг. по,сравнению с 1961—1965 гг. более чем на 40%, товарной продукции—на 60%. Хозяйствоперешло на самооку-/."' паемость и самофинансирование. — —

На основе обобщения передовой, практики, рекомендаций

..... Краснодарского, НИИСХ в диссертации разработаны -меры/т.-\

\*— по повышению эффективности зернового производства.' Они - /

предусматривают дальнейшеелсовершенствование-"специали—' •- ; —зации и рос—концентрации с учетом,-зональных особенностей—"

— края, внедрение-коллективного подряда,'- Способствующего--

усилению!связи оплаты труда "; с конечными результатами производства, повышению самостоятельности трудовых кол-

лективов.-и их ответственности; ..производства.- - :• • :--t>-'\: •

комплексной механизации '".*- л л сл л : » л ' "

'';.. с". "Х~.<?Л-'Т. -*г- '•'.-:' .'™/--Л-- • -.- ~\~х" •"•.....Таблица'4

'.Экономическая-эффективность системы земледелия в колхозе «Кубаньэ • •1Л:~-" .—i." : . *. Г- Усть-Лабинского района >

Показатели"

1L 1J,

О ^.О 11 ^ £

Г " too

SS

.'Урожайность, ц/га: зерновых,', всего . ..,.,..'. в т-лч,- озимой.- пшеницы-;. >.;. , Производство валовой продукции:, ..•.*•-.„;,...,:•-- ,;„,е.;л_ .-,. . ~"на 100 га"с.-х. угодий,; тыс." руб. "на 1 работника, руб. ... •*. ""-. Производство-товарной. продукции:- ;. '--!>.".-.' - ''". -_..--' -'.' ~-* 'наМОО гаГ*с.х.,угодий, тыс! руб. '. наГПработникаг руб.-..--. - '?.

Чистый "доход в расчете: Z ; на >100 га с.-х.Лугодий, тыс. руб.

,на 1 работника, руб.......

--, Затраты труда:' - Г -на 1 га"с.-х. угодий, чел.'-ч -. •*. на. 1-тыс. руб. валовой продукции, ",чел.-ч......,. .

35,1 37,1 43Л 42,1 463 46,5 49,7 50,5 49,6 49,5

54.3 2059 64,7 2950 86,4 5777 96,1 7144 77,4 4564

. 39,7 1509 61.7 2326 • 82,9. 5514 - :.'89,9 6681 -. 62,6 3687 .

22,5 857 21,7" 25,9 173а 24,2 1802' 28,8 1699

411 464 380 355 344"

759 7,17" 440" '369 328

.-:";, Особое внимание, уделено в диссертации исследованию вопросов экономической эффективности выращивания зерно-" вых. культур по, интенсивным технологиям." Г ~ . • -""Интенсивные технологии базируются на использовании "новых, высокоурожайных, устойчивых к полеганию сортов, обеспеченни",растений_сбалансированными дозами питательных элементов случетом их содержания в почве, дробном внесении оптимальных доз азотных "удобрений в период вегетации (по.данным почвённой.'стеблевой и листовой диагности-ки),'.применении регуляторов роста и интегрированной системы защитыЛ"растенийЛ Своевременное и качественное выполнение'. воех 'агротехнических работ обеспечивается наземной техникой "при постоянной "технологической колее. Они предусматривают." получение4'в''зависимости от предшественников гарантированных урожаев высококачественного зерна до 65 — 70 центнеров с гектара. 7

-"•". ТДайныё," экономической оценки интенсивных технологий выращивания зерновых культур показывают,» что на получение 45 ц с гектара необходимо увеличить текущие производственные затраты,до 261 руб. (табл. 5). В сравнении с обычно; применяемой технологией.они возрастают-почти: на' 38%'.

.V'-'-'.....">'Л\;~Лл'4

; •..." •'. _-уегУ.. " - ... Таблица 5-

- Экономическая эффективность производства озимой пшеницы в Краснодарском-крае по интенсивной технологии возделывания, 1986 г:

Показатели"

Обычная технология

Интсн-- сив-ная технология

Разница: ( + ), (-)

факт.

в %

факт.

Урожайность,'ц/га \ - ~." т'. . Затраты материально-денежных' средств, руб.: на 1 га посева . . \ . ; .

на 1 ц зерна . „_,......*

Стоимость урожая с 1 га посева, руб.........*.

Стоимость прибавки урожая-на 1 руб. дополнительных затрат,

РУб.......',...:.

Чистый доход, руб.: с 1 га посева .. ., . . с 1 ц зерна .,:.... • Уровень рентабельности, %

35,3

.5,37

315,74

126,74 •3,60 67,0

44,8

261,0 . . 5,83

401,86

1,2

140,86. 3,14 54,0

+ 9,6

- 72,0 н' 0,46

86,12

+ 14,12 — 0,46 —13,0

27,3

38.1. 8,6

27,3'

11,1 12,7

за счет повышения расходов на удобрения; средства защиты растений от -сорняков,"вредителей и}болезней. При превышении урожайностн(на"9,6;ц/га'''И-абсолютн6й.'.урожайности 44,6 ц рентабельность производства-озимой пшеницы -в условиях края снизилась на. 13°/о;поЛсравнению собычной технологией и составила. 54%.; Чистый'доход; с -Гга*.? посева увеличился на 11,1%, а.врасчете/на 1ц зерна,уменьшился на 12,7%., "ЛЧеткое представление, о1-величине и структуре затрат при переходе на интенсивные -..технологии возделывания озимой пшеницы можно видеть из анализа: показателей; табл. 6.1',"ж;/„ Рост затрат по сравнению с обычной "технологией составил .в расчете на один гектар.72.руб;, или 38%, в. том числе дополнительные, затраты на удобрения;и пестициды— более 80 руб. при экономии.прочих прямых затрат. ,.' . :.: \. "Центр государственной "аграрной'политики Сенегала г-курс на достижение Упродовольсткенного' самообеспечения. Острота продовольственной проблемы выражается -и в недостаточной калорийности питания,ч сочетающейся с нехваткой важных для анормальной;' жизнедеятельности человека"- элементов пищевого рациона:' белков, > жиров, витаминов, минеральных Ееществ.Так, в 1964—1966 гг. калорийность рациона питания составляла/в/среднем в.. день.2485 (из них 2256— растительного-*происхождения), в.1981—1985 гг.,она снизилась до 2390 'калорий.р,;;Л|Л УА-;•:•'••:;•• •- . ';-."'' •.. - - > Экстенсивное?земледелие; в стране..основано на широком применении ручного .трудагкрестьян,Лв качествелосновного':

' ._г. - .'.'-.-'.- ...-,.,-'•;.'•."-• Таблица'6

Величина и структура затрат при возделывании озимой пшеницы

в Краснодарском крае, 1986 г. ' - •. •

Статьи затрат

Обычна» технология

Интенсивная, технологий

Затраты на 1 га, всего . , , iB том числе:

. оплата труда....., .

семена.....«.'«>.

удобрения .........

пестициды.........

амортизация основных средств . текущий ремонт основных средств горюче-смазочные материалы прочие затраты . . . .•'.',.. .

руб-

189,0 26,8 зол

11,9 19,5 14,4

6,8 60,0

руб-

100

.14,2 10,8 15,4 6,8 10,3 7,6 3,0 31.&

261,0

32,3 20,5 56,3 65,2 22,1 16,3 7,7 40,9

100

12,4 7,9 31,6 25,0 8,5 6,2 2,9 15,5-

удобрения — золы от сожженного растительного покрова. Непрерывный срок использования Поля составляет несколько лет, после чего для во*Етановления плодородия почвы оно забрасывается в залежь на продолжительное время.

, Интенсификация сельского хозяйства Сенегала предполагает возможно более полное и рациональное использование всех земельных угодий, введение во всех хозяйствах агротехнически организованного и экономически обоснованного севооборота, широкое и правильное применение органических и минеральных удобрений с учетом требований естественных законов земледелия, осуществления программы орошения засушливых и осушения заболоченных земель,* применение соответствующей системы машин, позволяющей резко сократить затраты ручного, малопроизводительного труда.

В сельском хозяйстве Сенегала в последние годы получила широкое развитие кооперация как следствие экономических потребностей, необходимости повышения производительности труда крестьян.

Ф. Энгельс писал, что.в'кооперации ввднтся возможность наиболее безболезненного приобщения крестьян к социализму, поскольку исключает предварительное обезземеливание и их пауперизацию. Напротив,.чем больше число крестьян, которых мы избавим от действительного превращения в пролетариев и которых мы должны, привлечь на свою сторону еще как'крестьян, тем скорее и легче совершится общественный переворот. ;

, По сравнению с государственными предприятии кооперация является в Сенегале более гибкой формой производства, как в экономическом, так и социально-политическом

И

„-.'"- плане.:?Ёелорганизационные принципы понятны и доступны

, J" ,"" крестьянству. ~:\"/}1г~\~\~'"Ут'/,?.-~'""~~......

*_,-, Вместе, с .тем потенциальные возможности кооперации в /. аграрном секторе нашей* страны-не могут полно раскрыться ',- ;' " без надлежащей материальной и финансовой помощи госу-' / , дарства.'- '"".' "Г _----._' ":-, " • •'"

""-<; •" - .' -. Основные'выводы и предложения ; ~

_. Проведенное исследование-позволяет сделать следующие

.выводы и*предложения:. •-; :.-"" •'-."•""-.,-. - - • • . . -

1, Интенсификация-зернового'производства является *ос-с, V -_ новой" повышения экономической"/эффективности, отрасли 'вЛ

. . "засушливых;условиях. Научные-разработки-и передовая" пра- , "• -' .ктика* свидетельствуют о. существенных-потенциальных воз-Л , , ж>жностях "зернового'хознйетвалн "этих-'регионах -как на ба-"

горе, так и при орошений. - ' - _ ; .....

"*' '• . -Зерновые культуры в-Краснодарском крае занимают-око-: , ло 53% всей посевной ~ площади.": Ведущая .зерновая культу.-" - ра — озимая-пшеница', "удельный вес-.которой в площади по- -' .- сева зерновых составляет; примсрно\55%, .а в-валовых сбо-_ " pax — 56%. В годы-десятой пятилетки в крае собрано 7962 тыс. тонн зерна в среднем за год, в одиннадцатой пятилетке"— •

- . 7620 тыс. "тонн. Средняя' урожайность* зерновых в прошлом!

пятилетии составляла 32,8 ц/га.'Из'.пятилетия в пятилетие ' отмечается."устойчивая .теденция, к "ее росту, хотя и не теми ~* - темпами, которые "бы удовлетворяли потребности страны и края. -..-:„ --.**"- ... ' --." * - '

2. Главное, условие" повышения -урожайности зернового 4 клина — последовательная интенсификация. Наши нсследо-—Л вания выявили зависимость урожайности зерновых культур

от степени:" орошения" посевов, уровня внесения удобрений,

- - - фондооснашенности производства, особенно современной" тех- .

, никой для"подготовки почвы, проведения посева, уборки уро-Л -", жая. •" ';, -' - " / - "

- - 3. При осуществлении интенсификации зернового произ-

водства-в-Краснодарском крае происходило отставание'тем-пов ростаг урожайности "культур'от'темпов увеличения" за-' , трат («затратная интенсификация»). Как следствие этого отмечалось снижение-'таких показателей, как фондоотдача, чистый доход.-'уроЪень рентабельности. • - - • • •

4. Одним нз важных резерво'в роста урожайности зерновых культур, стабилизации валовых'сборов зерна является широкое, внедрение JB\* практику, интенсивн^1х технологий их -'* ' выращивания".-НакопленныйдОпыт'-показал, что при интенсив-- ; •[ нон техноло'гииЛпроизво'дства озимая .пшеница обеспечивала'-: .-" повыше!п1е урож'айности.на.Лбц/га.ио сравнению, с обычной; „\

♦ технологией, приэтом прибавка,урожайности по отдельным '"хозяйствам колебаласьГ от 3,1 до 15,6 ц/га. Существенно по* вышалась доля" зерна сильных и ценных Ссортов пшеницы в

- общем объеме ее государственных 'закупок' (до'81,5% в I -1986 К).;; _; . л ; : . . .. *' . .\.. •". .. :

, > • 5. Интенсивные.технологии "возделывания зерновых культур "требуют комплексного использования всех факторов про' " изводства: прежде." всего увеличения неправильного* внесения * ; удобрений, внедрения в,производство* новых, высокопродук-'% тивных сортов и гибридов," применения средств защиты ра-•у ;стений. и других,достижений научно-технического прогресса (энергосберегающих и противоэрозионных технологий). : -_6., Орошение в "Краснодарском крае— важный резерв ин-

- тенси'фикации зернового производства и получения стабильных, гарантированных валовых сборов зерна независимо от

.природных осадков. В Усть-Лабинском. районе посевные

- площади зерновых культур на орошении занимают незначи-_-. тельный удельный вес, но урожайность высокая — более 50 ;: ..ц/га. Считаем, что расширение посевной'площади зерновых

; .культур на орошаемых землях позволит повысить экономиче-."- скую,эффсктивность-интенсификации производства. "' . 7. В формировании качества зерна участвуют многие факторы, однако решающая роль среди них принадлежит ка-♦ честву труда. Повышение качества труда в'зерновом хозяй-. - стве достигается посредством совершенствования форм организации труда .(подрядные коллективы) и существенного т.усиления;экономическнх интересов работников через хозрас--; Учетные отношения. По нашим наблюдениям, в хозяйствах ~. .Усть-Лабинского района в условиях интенсивных технологий ♦. .выращивания зерновых культур значение таких черт испол- • — нителей, как профессиональная подготовка и добросовестность, неизмеримо возрастают.., - " - -• " - 8. Сельское хозяйство Сенегала — • ведущая отрасль эко-: - номики. В, нем занята большая часть самодеятельного насе-

♦ ;"ления страны, для" которого оно остается. главным нсточни-

' ком существования. Недостаточный объем производства про-'" дукции сельского хозяйства, особенно зерна для обеспечения •'•' потребностей, ставит'перед государством задачу перестройки Аотраслевой структуры в соответствии с требованиями зако-

♦ на расширенного воспроизводства. Главное в развитии сельского хозяйства нашей родины «—внедрение научно обосно-

- ванной системы земледелия, рациональное и бережное использование земли, средств производства, трудовых ресурсов..

9. Решение продовольственного самообеспечения в Сене; гале требует больших финансовых средств, длительного времени,* осуществления мер стимулирования развития производства зерна как в индивидуальных крестьянских хозяйст-

вах, так и в кооперативах," оказания им помощи путем государственных поставок семян, а также удобрений и других средств производства, гарантированных закупок зерна,.

10. Для достижения стоящих задач по'производству зерна в Сенегале, повышения эффективности его производства необходимо укреплять материально-техническую базу — расширение механизации" употребление удобрений, мелиорации земель и т. д. Государственная экономическая политика в закупочных ценах на зерно и оптовых ценах на средства производства, проведение научных исследований имеют важное значение в деле проведения * земельных преобразований.

- Научно-исследовательские учреждения убедительно доказали, что имеется реальная возможность увеличить производство зерна в стране в соответствии сего потребностями.

Объем 1 п. л. Заказ 870. Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44

Бесплатно