ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ И СЕНЕГАЛЕ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ И СЕНЕГАЛЕ"

А

государственный агропромышленный комитет ссср

РЯ&УА МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА .

и ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А, ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

СЕНГОР Мамади

УДК 631.14 : 603.1.003.13(470.62 : 663)

повышение экономической

эффективности интенсификации

производства зерна в краснодарском крае и сенегале

Специальность 08.00.22 Экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

москва 1968

Работа выполнена в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научный руководитель — кандидат экономических наук, доцент Н. Ф. Рослйков.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор А. Г. Белозерцев, кандидат экономических наук, доцент В. А. Тяпкин.

Ведущее предприятие—Научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерному обеспечению Госагропрома СССР.

Заишга диссертации состоится * , ■»¿■¿¿^¿^ Л988 г.

в « с р. > час. на заседании Специализированного совета К 120.35.05 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева по адресу: 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 49. Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Ученый секретарь Специализированного сове доцент

Автореферат разослан

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. В решениях XXVII съезда КПСС, постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР <Ю мерах по повышению устойчивости зернового хозяйства страны и увеличению хлебофуражных ресурсов в двенадцатоЛ пятилетке» определена долговременная программа развития зернового хозяйства СССР.- Рост производства зерна—основа создания продовольственного л фуражного фондов страны.-К ■ концу пятилетки валовой сбор зерна намечено .довести ..до 250—255 млн, т,"в том числе увеличить производство зерна твердой и сильной* пшеницы, крупяных и зернобобовых культур, кукурузы.

Главный путь решения этой задачи — дальнейшая интенсификация зернового хозяйства, повышение урожайности всех культур. Необходимо довести урожайность зерновых культур в среднем по стране к 1990 году до 21—22 центнеров с гектара. . - ■■ ■■, . Важно повысить устойчивость валового сбора и получение гарантированных высоких урожаев зерновых культур в: зонах недостаточного увлажнения путем применения комп-. лексной механизации, совершенствования структуры посевных площадей, осуществления научно обоснованных ^ систем земледелия, усиления материальной заинтересованности.сельскохозяйственных предприятий и отдельных работников, улучшения качества зерна..

Проблема увеличения и повышения экономической эффективности производства зерна является весьма актуальной и-имеет большое практическое-значение не только для СССР, но и для других стран, в частности, для Сенегала, что и обусловило выбор темы исследования.

Исследованию различных'сторон экономики и организации производства зерна ' посвящен ряд работ Белозерцева А. Г., Митраковой В. Д.,-Капнтанова А, А., Степанова А: И., Хлебутина Е. Б. и др. авторов. Вместе с тем вопросы этой сложной проблемы'изучены явно недостаточно. В частности, еще не полно разработаны вопросы специализации н концен-

лзэ-гя__I-

ЦЕН ТРЛ/1ЬН АН НАУЧНАЯ БИЗЛНОТЕКА }.:оск. сольскоадз ачадпмш», и:-*. К. А. Ти«ирязооа

Ияв. №---

трацни производства зерна, внедрения хозяйственного расчета, коллективного подряда, интенсивных технологий выращивания зерновых культур. Вое это сдерживает повышение экономической эффективности производства зерна,и подтверждает актуальность исследований. "■- ;

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является выявление резервов повышения экономической эффективности интенсификации производства зерна в хозяйствах Краснодарского края и в Сенегале! Для достижения этой цели были сформулированы следующие задачи: изучить современное состояние производства зерна; определить сложившийся уровень интенсивности производства на современном этапе; установить влияние уровня интенсивности на экономическую эффективность зернового производства; изыскать резервы увеличения производства зерна на основе совершенствования структуры посевных площадей, интенсивных технологий выращивания, роста урожайности, дальнейшего углубления специализации и концентрации производства; обобщить передовой опыт хозяйств Краснодарского края и не-, пользовать его для разработки мероприятий по повышению экономической эффективности, зернового производства в Сенегале. . . . • -. ■ ': ■

Объект исследования. В качестве объекта исследования избраны колхозы Краснодарского края. Болеем углубленный анализ, и конструктивные предложения по росту ^эффективности зернового хозяйства сделаны по колхозам Усть-Лабин-скогО:района, кроме того, изучались хозяйства моей страны — Сенегала. -

■ Исходными материалами для исследования явились годовые отчеты, данные первичного учета, статистической^отчет-' ности и плановых органов, рекомендации »-нормативы научно-исследовательских учреждений. В диссертации использовались работы советских и зарубежных экономистов-аграрников по изучаемой проблеме. -

Методы исследования. Методологической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, решения партии и правительства по вопросам развития зернового хозяйства СССР.

В диссертации использовались разнообразные методы-экономических исследований;;экономико-статистический, рас-,, четно-конструктивный, монографический, балансовый, экономико-математический с решением задач на ЭВМ. _

/Научная новизна. В работе проведено комплексное исследование" экономической эффективности интенсификации про* изводства зерна в засушливой зоне Краснодарского края; научно обоснованы мероприятйя. по обеспечению устойчивости производства, повышенню качества зе:рна; определена за-:

виснмость урожайности- зерновых культур от отдельных факторов; дана экономическая оценка эффективности \ интенсивных технологийвыращивания зерно вы хкульту р /

- Впервые теоретически раскрыта и практически показана возможность повышения экономической эффективности зернового производства" в Сенегале на основе/интенсификации.

Практическая'значимость работы;, Реализация иредлага-

■ емых мероприятий поучету факторов, влияющих на урожайность зерновых культур, материальному стимулированию труда работников,-повышенню качества продукции, применению системы машин но возделыванию зерновых культур, совершенствованию ; структуры 'их посевных площадей будет способствовать росту, урожайности, снижению1'себестоимости зерна, а следовательно, и повышению-эффективности зернового хозяйства, особенно в Сенегале. ' -

Апробация4 работы. Некоторые положения диссертационной работы автором докладывались на аспирантском семинаре,'заседании кафедры экономики оельского хозяйства Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева (январь, 1988. г;) и на объединенном заседании кафедр экономики сельского хозяйства, организации социалистических сельскохозяйственных предприятий, статистики, , экономической кибернетики, планирования сельского : хозяйства, мирового сельского хозяйства ТСХА (февраль, 1988 г,).

■ Объем и структура диссертации. Она состоит из введения, трех глав, выводов и "предложений, списка использованной литературы, изложена'на страницах машинописного* текста, содержит +5~'таблиц, 3 рисунков, г^Г библиографических источников и .„ приложений. ..'-■*/ : ^ '

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе — «Теоретические основы интенсификации "сельскохозяйственного производства» — излагается марксис'т-. ско-ленинское ученюе об интенсификации сельского хозяйств ва, современная методология анализа уровня и экономической эффективности интенсификации зернового производства и показаны основные факторы и направления дальнейшей интенсификации зернового хозяйства в засушливых условиях^

Под интенсификацией сельского хозяйства следует понимать форму расширенного воспроизводства как основу для осуществления научно-технического прогресса на базе концентрации качественно новых дополнительных затрат овеществленного н живого труда к одной и той'же земельной площади с целью получения необходимой обществу продукции при сокращении затрат на ее единицу.

, При "изучении вопросов интенсификации: зернового пройз-.водства- как,объективного процесса,его' развития1 необходимо - различать"два понятия: уровень интенсивностн^и'ее экономи-; ческая эффективность. • " ' ^ ' * "- '-^-г

_""".ГГяк -как интенсификация носит.многосторонний, комплексный'характер, то ее уровень в зерновом производстве^может быть раскрыт системой показателей, которые подразделяют на-общне, частные, стоимостные и натуральные.-^ --¡.'г

Основным. показателем:уровня •интенснвностнгпроизводст-па"зерна является стоимость применяемых: основных произ-; водственных фондов и текущих производственных затрат (без амортизации) в расчете" на единицу посевной площади. В качестве дополнительных (частных)' -показателей используютг стоимость' основных производственных -фондов,"текущихГиро-йзводственных затрат, количество внесенных , минеральных- и органических удобрений, объем" механизированных' работ,*иа-лич|й зер 1юубороч1шх;комбайнов,^тракторов, -грузовых1'автомобилей, механизмов;- обо руд о в ан ля, - раз м е рьг э не ргетнче с ких-мощиостеГгиа гектар -посева.-'Кроме;;того",¿можнопривлекать; и такие показатели, как улучшение'"сортового" состава-; зерновых- культур/ степень" мелиорации -земель-' (орошения; осушения^ культуртехннчсских^-работ-'ид ругнх мероприятий,* на-' правленных на повышение экономического п л од о р о д и я гпочв ы) г 1 ^Интенсификация — важнейшее'средство, "обеспечивающее^ систематический рост'пронзводства"еельскохозяйственной;про-* дукцви.- Это — решающее условие'повышения экономической эффективности; сельскохозяйственногопроизводства; Однако^ процесс интенсификации; нельзя сводить-только1 к* росту-до-* полнитсльных:;вложений: на единицу ;земёльной-площади. -В"1 1 этом случае не находит отражения интенсивность ■■использо-" ванйя земли, машин и орудий, живого труда нт; д.1 Для сельского хозяйства важно-обеспечить ие~только вложение средств, но и эффективное их использование. Иными словами;'^ необходимо - постоянно ^'соизмерять ''дополнительные; вло-_ жения с полученными 'результатами; добиваться;-чтобы'-каж-: дый;вложенный рубль давал максимальную отдачу.-.- - ■;;

С лед о в а те л ьн о; экономическая-эффективность"' интснейфи-"; кации зернового хозяйства- раскрывается' также~системой""по-" ка'зателей," которая пыражает соотношение результатов про-" изводства (валовой продукции, валового дохода," чистого до-' хода',< прибыли) -с производственным -потенциалом'-{наличием основных и-оборотных фондов," земельных у ГОД к к с'учетом-ИХ" экономической оценки,- трудовых ресурсов); -Ч '-г • 7 ^Г - ^ *Особое место хреди'"них занимает ,урожайность зерновых * культур. По"этому поводу В. И; Ленин:отмечал," что все раз'-"! -личня -в хозяйственной организации суммируются в урожай7*

У* '................ .......— -..........

ности П о л у ч е ннебо ле е^аы с о ко го у рожа я..отвечает^ главной задаче; сельского хозяйства у ве л и ч ению^ производств а по-" требительскнх 'стоимостей','в. целях роста, жизненного; уровня-'народа. ■ г "--г-; ■'; - " ■ ггт""^-'-:

г Во второй главе'—:«СовЬрменний уровень н~ экономическая эффективность ^производства зерна" в Краснодарском крае» раскрывается прнродно-экономическая'характеристи-ка.условий производства зерна, исследуется н анализируется развитие и современное.состояние зернового хозяйства и вли-, яние процесса интенсификации иа-экономичёскую эффективность производств зерна. ... . и,-... .

Краснодарский кран исторически сложилсякакрайон развитого зернового производства и является одной из немногих^ зон страны, природные условия которой- наиболее благоприятны для получения высокобелкового зерна сильных пшениц. "'' Производство 'зерна занимает ведущее, место в' экономике сельского хозяйств аШр асно д ар ского кр ая; - О но. в колхоз ах-края но пятилеткам, относительно у сто й ч н вог. в-1961—1965 гг. составляло 4156-тыс-т, в 1966—1970 ггАт "4367, в, 1971—1975 гг.— 4992, в Л976—1980 гг.—5560,, 1981^-1985;;^;—: &245 ТЫС. Т.■ .■ • -Г ■ .

При сравнительно стабильных посевных площадях это достигнуто за счет неуклонного повышения урожайности" зёр-новых культур; с 24,2 ц с гектара,в" 1961.^1965 гг. до 33,6 ц в 1981—1985 гг. • • ' :

В колхозах сосредоточено около 69% посевов зерновых культур .(в том числе.87% озимой пшеннцы).^Они дают,почти 70%валового"сбора зерна (75% озимой пиюшщы).- ■ .

Научно обоснованная структура посевных,площадей.—.это одно из важнейших условий эффективного нспользования зе-. мель н сохр анения ; (повыше пи я) плодородия п'оч в." За послед-нне годы влкрае проделана определенная, работа по совер-шенствов'анню/структуры цосевов'мрновых культур: .в, частности, сократились:' площади под яровым ячменем, рожью, существенно Л возросли.— под кукурузой" просом, "зернобобо1 вымн.культурами. • \ ■ '■■; "'"'"""■ '''

Интенсификация зернового хозяйства'связана ¿совершенствованием'и-укреплением его материально-технической базы, ростом1 фондообеспеченности'п фондовооруженности~тру-Да. Группировка колхозов. по, обеспеченности ; основными производственными "фондами (табл. ) показала,; что с ¿возрастанием оснащенности колхозов зерноуборочными комбайнами, другой техникой и машинами повышается экономическая-эффективность зернового хозяйства. Характерно, что урожайность повышалась от группы к группе колхозов'быст-

1 1 Л ени н- В.;И;. Полн^ собр. соч., т,Л7, с, 133. ; --"-.-.г -'-^г:-.-. •

. ■*.'.. - Таблица l

Влияние уровня интенсивности гронзводства зерна ва его экономическу» - * - эффективность в колхозах Усть-Лафинского района, я среднем за

, -- - : . .. 1981—1985 „ ......У. ; .

( Группы ХОЗЯЙСТВ по стошостн основ.. ;иых фондов растениеводства на 100 . -га пашни, тыс. руб.

Показатели

до 37,0

37 ¿I—17,0

свыше |в сред-■ 47,1 ■.:.. I ■ нем

б " - . 4 7 ■■■ I № " -

31,0 43,3 70,t ' 48,1

24,0 24.7 25,8 25"

'3.0 0,66 0,74 ЛЭ 0,79 ai; 0,73 .

40,4 42,1 45¿S • 4X5 . л

0,70 5,91 46,0 0.86 5М 50,1 0.75 : 5,61. 57,3 0.79 : 5,76-.' 49,7

Число хозяйств : в; группе . . -Стоимость основных фондов ра: стениеаодства на 100 га пашни, .тыс. руб. А. ' . , р. » - -

На 100 га посева зерновых культур приходится;

— текущих: производственных затрат, тис. руб.......

— стоимости удобреннЛ, тыс. руб......... . . .

— комбайнов, шт......

Урожайность зерновых культур,

ц/га...........

.Прямые затраты «а I ц зериз, че.т.-ч . .,..„..,. Себестоимость 1 ц зерна, руб. . Уровень , рентабельности, % .

рее, чем текущие производственные затраты, как следствие: этого — отмечается снижение себестоимости 1ц зерна, тру-: . доемкости продукции. . , ; • . - •

''Экономическая эффективность интенсификации производства зериа связана в первую очередь с обеспечением допол- ■ нательными затратами роста урожайности. Последняя вли-яет'на величину всех остальных показателей эффективности особенно на себестоимость одного центнера зерна; рентабельность производства (табл.2). \ ■"'

Урожайность зерновых культур н, качество зерна в большой мере зависят от важнейшего направления интенсификации— химизации. В условиях Краснодарского кран выращи-_ ванне высоких':урожаев воех культур невозможно без посто-". яиного повышения плодородия почвы. Оно определяется культурой'земледелия, систематическим внесением органических и минеральных удобрений. В крае вносится на 1 га пашни 6—7 т органических удобрений и 4—5 ц минеральных удобрений. / ^ ;

Основоположник советской агрохимии Д. Н. Прянишников указывзл: «Было бы грубой ошибкой считать, что с ро-

\ 'Л... -П.. ^ . ^/Та 5'л нца; 2 <

Урожайность « экономическая эффективность производства зерна -в колхозах Усть-Л Двинского района, в среднем за 1981—1985 гг.'- .

Показателя " - Группы хозяйств по урожайности зерновых культур с 1 га посева, ц "

. в1 ■ » ч* а---' р. ' т ч • сч - ' •" Ч> - о . • п ' * . о ....: 1. '" - Ч ' . О.Й ■ 'в '

Число' хозяйств в группе 7 ■ 5

Урожайность зерновых в сред- 46,5 43,5

нем с 1 га, ц . . •. . 40,4 43,2 .

Затраты труда на 1 ц зерна, / 0,79 *

чел,-ч . . . ... 0,77 0,85 * *' 0,03 "

Себестоимость I - ц- зерна, руб! 5,87 5,91' 5^5 5,75

Прибыль от реализации зерна 170 210. " . 200 ! "

в расчете на 1 га.посева; р уб. . 190 -

Уровень рентабельности, ^ г'. 1. ■ % . 51,2 , , 4-7,4 «13 43,7

стом производства и применения минеральных удобрений роль навоза как одного из главнейших удобрений в какой-то мере снижается. Наоборот, при интенсивной химизации значение навоза еще более возрастает» : ,

- .'.■* . ■ . ,■ Таблица 3

Зависимость урожайности зерновых культур от затрат на удобрения в колхозах Усть-Лабинского района, в среднем за 1981—1985 гг.

Показатели Группы хозяйств по затратам на удобрения в расчете на 1 га посева зерновых, руб. : - -Ч

£> 1 ■ г* . . да см ■ ' П. ■ Я о :■ з а т и ¿я о. ^ . о к 'ш ■ '

Число хозяйств в группе . . ..7 " Ч ..... 10 ; "

Урожайность зерновых с 1 га,

Ц . . ч .' ; ■ . , . . 40,2 433 46,6 : 43,5

Затраты труда на I ц зерна, 11

чел.-ч . , . . , 0,78 0,88 0,55 0.79

Себестоимость 1ц зерна, руб. 5,84 6,26 4.99 5,75

Цена реализации 1 и, зерна, руб. 8,84' .. 9,10 8,23 8,61

Уровень^;рентабельности, % , 51,4 45,4 -64,9 49,7

■ 1 Пряниш никое-;Д. Н. ■ Избр. соч. Т. 1М.: Колос, 1965, С. 767.

В таблице З представлена группировка колхозов'-Усть-Ла-^ бинского'района, по затратам на органические н,минеральные " уд об реи ия в .расчете на 1 гектар н осе в а зерновы х р нведен-- ные данные"свидетельствуют о тесной "зависимости"урожай-юности -зерновых ^культур от размера : внесенных удобрений. Урожайность" зерновых от первой к" третьей группе повысилась на 6,4"ц с одного гектара^ или на18%.,Высокий уровень себестоимости 1ц зерна в колхозах.второй группы" объясни-ется недостаточной оснащенностью производственными фон-' дамп; отсюда повышенные затраты живого труда. ' / , Л В третьей главе — «Основные направления дальнейшей ин-* тснсифнкацин зернового производства» — исследовались во; \ просы ^повышения урожайности зерновых культур;..качества Озерна.на основе-внедрения в .производство зональных систем земледелия, "совершенствования организации .труда;.■ его',6пла-* ты; а также организационно-экономические аспекты'' производства зерна'.в Сенегале. . .'^ '

Подсистемой земледелия понимается ко м п л е кс орг а н и з а ци он но-экон омических и технологических мероприятий по бо; лее интенсивному использованию земельных'угодий" Сохранение : и* повышение , плодородия' почв —неотъемлемая часть программы дальнейшего развития зернового хозяйства^;

_'В. систему земледелия в к ліоч а юг ^ ком пл екс м е роп р~н я т и и; мелиоративных, по- повышению экономического/ плодородия! (орошение,-; осушение, химические мелиорации;- культуртех-нические работы и др.); научно обоснованная система обработки :почв; система севооборотов; система удобрений; сёме-~ новодство, система мероприятий по-борьбс .с сорняками, вредителями-й-болезнями сельскохозяйственных культур; система мероприятий по борьбе с водно ¡г и ветровой эрозией; полезащитное лесоразведение и др. /

Примером освоения системы зонального земледелия .'МО'»: жет служить работа ордена Ленина колхоза «Кубань» Усть-* "Лабинского района (табл. 4). ■ч — ; ~ V

Производство валовой продукции в колхозе увеличилось в расчете на; 100 га-сельскохозяйственных угодий:в 1981— ,1985 гг.'по,сравнению* с 1961—1965 гг. более чем на 40%,'товар нон продукції и — н а 60%. Хозяйство; перешло, на самооку-; паемость и самофинансирование. , ' - :ч .

" На' основе, обобщения передовой, практики,^рекомендаций Краснодарского. НИИСХ в диссертации 'разработаны-меры-по повышению эффективности зернового производства." Они предусматривают дальнейшее , совершенствование-"спецїіали- -. эацни н рост;концентрации с учетом/зональных особенностей"; края, внедрение коллективного подряда,V способствующего, усиленнкьсвязн оплаты труда 1 с конечными результатами, производства, повышению самостоятельности трудовых ;колт;

лективов-и их ответственности; комплексной 'механизации .производства. • у у"';. " , :

' Г•'"•" " ' - "V" ■."-" "Таблица' 4 Экономнческая-эффектнвность снстемы земледелия в колхозе «Кубань» " ' . .' " Усть-Лабинского района ■

" ' . '- -ч < ■ " 1" — 1Л 1 * 1 *= Г ь 1 *

■--' ПоказателТГ" 1 ■ о О ¿Й 4® ' II "

88 §Й

' Урожайность, ц/га; '

зерновых,', всего , . ... . .'. 35,1 Ш 46Д 49,7 49,6

В т^Ч. - ОЗИМОЙ.;-; пшеницы:..:.. . : 37,1 42.1 46,5 50,5 49,5

. Производство валовой продук-

ции:. ..* ...... . 1 _

.' на -100 га с.-х. угодий," тыс.'руб. '54.3 64,7 86,4 96,1 77,4 -

' на .1 работника, руб. . . . 2059 2950 - 5777 7144 4564

Производство-; товарной. продук- - . - .

ции:- : . .. ■ ■"*...".'" ■ . • ••

' на1100 га"с.:х, угодий," тыс. руб. 39,7 61,7 . 82,9. 1 "89,9 62,6 .

на.".I;работника,- руб. ..»-. . V. 1509 2326 5514 ■ 6681 -. 3687 ■

Чистый доход в расчете: I 'V . ¿8,8

; на >100 га с.-х."угодий, тис.-руб. 22,5 21,7 25,9 '24,2 ■

"гна 1 работника, руб. . .. . .. 857 818 1732 шог 1699

Затраты труда:- " 355

-на I га с.-х. угодий, чел,'-ч -, +11 •Ш 380 344"

на; 1--тыс. руб. валовой про- 328 :

дукции, ,чел.-ч . ........ 759 717' 440* '369

-""У Особое внимание- уделено в диссертации исследованию вопросов экономической эффективности выращивания зерно-' вых. культур по интенсивным технологиям. ;

~ ..-"Интенсивные технологии базируются на использовании новых, высокоурожайных, .устойчивых к полеганию сортов, обеспечении „растении сбалансированными дозами питательных; элементов с учетом их содержания в почве, дробном внесении оптимальных доз азотных "удобрений в период вегёта-" ции (по,данным почвенной,"стеблевой и листовой диагностики),'применении регуляторов роста и интегрированной систс- " мы защнты-'растений.1. Своевременное и качественное выполнение воех "'агротехнических работ обеспечивается наземной техникой при постоянной технологической колее. Они предусматривают 'получение."'в'зависимости от предшественников гарантированных урожаев высококачественного зерна до 65— 70 центнеров с гектара.

"Данные" экономической оценки интенсивных технологий выращивания зерновых культур показывают/ что на получение 45 ц с гектара необходимо увеличить текущие производ-. ственные затраты.до 261 руб, (табл.-5). В сравнении с обычно г применяемой;технологией .они возрастают - почти; на' 38% .

■ * ; .. - ■ - -■ , - • • * ■■.-, у ■ - Т а б л и ц з 5

~ Эк он ом кческад-эффектней остьпроизводсгваознм ой пшеницы ; ч в Краснодарском- крае- го- интенсивной .технология возделывания, 1986 ' г.' -

\ ,. ■ Показатм^ - 1 '- ' ''. *' -V,; Обычная техноло-гмя!:; " Интек- ; --^сив- ; наятех--нологня , Разниц (факт. а (+)./ . в % , факт.

, Урожайность,^ц/га • , "т-".--,, ■ Г + 9,6 ' 27,3 ;'

Затраты материально-денежных' * г;, ■ -. ■ -V 'V.

средств, руб.: . -*'. ' " ^ • •: -.... •' "| -

на 1 га посева ''. 261,0 ; . . 38,1.' ,

на 1 ц зерна .'-. .1.5,37'Д.. "■'- 8.6 '.

Стоимость урожая, с ■ 1 га\ по- 27,3 ~

сева, руб. . ..,-. л 315 401,86 ' +86.12,

Стоимость прибавки урожая~на{

Гйуб. дополнительных VI затрат,* руб. . . ' - . ' 1,2 м - - ;

Чистый доход, руб.: ■.■■ - "

с 1 га посева . - . .. 126,74 ио.вб'-'; +г14Д2 мл

, с 1 и зерна ; ;. . . ' ■3,60 ' — 0.46 12,7 .

Уровень рентабельности, % : .... .67,0; 64,0 V —13,0 —V

/за счет повышения расходов наудобренняг средства защиты

■ ^ растении от сорняков,' вредителей и;болезней. При превыше-

■ ^ * ннн урожаиностн на"9,6:1^га и-абсолютной, урожайности 44,6

- .. . ц рентабельность производства- озимой пшеницы в условиях -; .• края снизилась на 13% ;по;сравнению с"обычной технологией н составила. 54%;; Чистый доход * с ]: га, посева увеличился

■ - ;. на 11,1%, а в расчете на 1 ц зерна уменьшился на 12,7%.

/'Четкое представление о г величине и структуре затрат при ; переходе на ннтенсивныектехнологнн возделывания озимой . ; ■ ; пшеницы можно видеть из анализа показателей.'табл, '6. ; * Рост затрат по^сравненню с обычной дехнологией со ста- *

; вил .в расчете на один гектар.72,руб.; .или 38%, в:том числе '* дополнительные, затраты на удобрения й пестициды — более . 80 руб. при экономии прочих прямых затрат. ;

- Центр государственной аграрной ' политики Сенегала — ' курс на достижение продовольственного" самообеспечения. гу, ч< Острота продовольствен ной; проблемы выражается и в недо-¿V "статочной калорийности питания,^сочетающейся с нехваткой ; ; - „ важных для а нормальной? жизнедеятельности человека" элементов пищевого' рациона:'белков,^ жиров, витаминов, мине- - ■ . . рольных веществ. Так, в 1964— 196б'гг. калорийность рациона , питания составляла в.-среднем в. день 2485 (из них 2256 — . растительного - происхождения ),в! 981—1985 гг. - она снизи-:: -'. : -. лась до 2390 калорий. .,.••':.•' - ;...-.-

^ ■Э кете не и вн ое: эе м ле д е ли ев стране." основано на широком/ применений ручного .труда 'крестьян^в -качестве^основного~

Та'блица:'6

Величина ¿ структура затрат при возделывании озимой пшеницы ' в Краснодарском крае, 1986 г. - ' . -- ■

- : Статьи затрат Обьгшая1 технология Интенсивная тех- , НОЛОГиЯ

руб. | %. руб. 1 %

Затраты »а 1 га, всего , , , ¡В том числе: семена...... . '. » , пестициды.......... амортизация основных средств . текущий-ремонт основных средств горюче-смазочные материалы прочие затрат . , . . . І8&.0 26,8 20,5 11,9 19,5 14.4 60,0 100 .14,2 ■10,8 15.4 6,8 1Й.З ?,6 зі,а 261,0 100 32.0 12,4 20,5 7,9 56.3 21.6 65,Э 23,0 22.1 8.5 16.3 6,2 7,7 2,9 40,9 15,5.

удобрения — золы от сожженного растительного покрова. Непрерывный срок использования лоля составляет несколько лет, после чего для в($становления плодородия почвы оно забрасывается в залежь на продолжительное время.

Интенсификация сельского хозяйства Сенегала предполагает возможно более полное и рациональное использование всех земельных угодий, введение во всех хозяйствах агротехнически организованного и экономически обоснованного севооборота, широкое и правильное применение оргзннческих и минеральных удобрений с учетом требований естественных законов земледелия, осуществления программы орошения засушливых' и осушения'заболоченных земель,' применение соответствующей системы машин, позволяющей резко сократить затраты ручного, малопроизводительного труда.

В сельском хозяйстве Сенегала в последние годы получила широкое развитие кооперация как следствие экономических потребностей, необходимости повышения производительности труда крестьян.

Ф. Энгельс писал, что в кооперации сидится возможность наиболее безболезненного приобщения крестьян к социализму, поскольку исключает предварительное обезземеливание и их пауперизацию. Напротив, чем больше число крестьян, которых мы'избавим от "действительного превращения в пролетариев некоторых мы должны.привлечь на свою сторону еще как' крестьян, тем скорее н легче совершится общественный переворот,

. По сравнению с государственными предприятимл кооперация является в Сенегале более гибкой формой производства как в экономическом, так и социально-политическом

" и

плане,г Ее - op г а и йз а ц нонн ы е i пр нн ц ины - ■ п он я тн ы' и~ до ступ ны; ^ ■^^^крсстьянству:-

'Вместе. с ..тем.-- потенциальные Г возможности^ кооперации- в(..: й> агр а р номсе кто р е - н а ше и ~ стр аны -немо гут по л нор а ск р ытъе я;. V1'V*; >-. б ез ;н а дле ж а ще йматер н а льн о й н 'ф и н а п со do й " пом о щи 1 госу-: V

•^Г^^/дарст^а;'' r<rJ ; ;>т я ^

iiir^v-'f-J'-'-.у Основные!выводы -н предложенни - .v-V.rV';

v. ■-■.-■ ■ ,vi-- < .s х'-:-;'- ." ' - ■ ■'•■с

V , ' ;■ . > Л ■ - [---.-Л- - • . . . -V • '

'CJr;■; * Проведенное; исследование: позволяет ¿сделать следующие.

: выводы и предложения Ь/^^лУУ^-'. ^

Г,' V7: Л . Ин те и сн фика ц и я-зерновor о ^производства" является'-li/'-riVvHOBoft"' повышёнияСэко1Шмическ6й^эффективности^, отрасли'В^д-Г-Н Г' засушл ивых; условиях;'!! ручные ■ разработки ;и ~передов а'я ^ про;; : ■ ;^ктнка • свидетельствуют !б>суш,еств>нных^11отенциальных: воз--:, -V^V;; гможиостях "зернового"хозяйстваТн ;этих^ёгионах^как на ба-"^ горе,,так н _ ■ .• •* •

v"--:: Зс рио в ые культ у р ы; в7 Кр ааГо д а р ском: кр ае' з анн м аю т ;,о ко - 7- ■ ' 'v ло 53%- вссй.-посевнойГплощаднГг.'Ведущан 4зерновая. культу-.7- Л сра' — озимая- пшеница,¡"удельный: вес-которой' в площади* по--сева зерновых составляет^пример11о>;55%,-;а; в -валовых-; сбо-_ ' V.' - 'pax — 56%. В; годы -десятой .пятилетки в крае собрано '7962-" J с тыс.тоин зерна в-средi1ом,3а год,: с одиннадцатой пятилетке

тыс. .тонн. ",Средняя* урожайность"^зерновых о.пронцомГ' пятилетии составляла ,32,8- н/га .л И зпяти летня в пятилетие " . j ' о т мс ч а ст ся'у сто й ч н в~а я ,тедёнцияVk*<:е росту, хотя и не теми"' i

темпами, кото ры е" ^ б uV: уд ос лет вбря л и ~-;потр е б i ю ст н страны .• . края. ■ " . - • '.' - ... ..' .

Главной- услов1к: ноаыщс1пУя ,-»^ожай1юст11 > ¿ернового; , ftp'Клнна — последовательная-- интенсификация. Наши нсследо"-"'- ■ ^ 1,вания1 выявили .зависимость урожайности . зерновых культур; "}^:от■■ степени:^орошения.-.посевов, "уровня ^внесения "удобрений^ ' : i ;: "фо и доо сн ашс п ¡1 ости / про изво дет в а; осо бе mio современной" тех-.

А /."'никой для подготовки^почв'ы,-проведения посева, уборки .уро-> • жая. : -

j-'f-Ч^'-3. При осуществлении интенсификации - зернового-произ-. -л f; со д ст в ав'-К р а сн од а рс ко'м ; кр ае" п р'о i icxo д ii ло отставание/тем- 'v •'-;*':: нов роста урожайностн ."культур -*от^темпов ^увеличения

трат («затратная ннтс1к'нфнкащ1Я»).-'Как следствие этого от.."- , ме'ча.тось снижение"такнЪиоказателей, как фондоотдача; чи---, СТЫН ДОХОД,-уровень"рентабельности." v/-'" - У;'.*-.^-1;.'«-?;^ J j i; 4, Одним, из важных -резервов - роста-урожайности зерно-;' вых культур;^стабипизац.11П валовых'сборов зерна является ., широкое внедрение' в * практику. интенсивных технологий их'; ■ , - выращиваниям Накопленный, опыт"; показ ал.что при интенсив- ,* технологии ^производства озимая .пшеница обеспечивала-.^" повыше11не урож;айн(^и,на:9гб ц/га.по'сравне11ию,с обыун1ой;

- /технологией, при-этом^прибавка^урожайности по отдельным "

хозяйствам колебалась от 3,1 до15*6-ц/га./Существенно по' вышалась доля" зерна сильных и ценных "сортов пшеницы в

• общем объеме ее государственных'; закупок' (до'81,5% в

- 1986 г.). ; .. • . , ' . .. : /

5. Интенсивные, технологии "возделывания зерновых куль-тур[требуют комплексного использования .всех факторов про" " нзводства: прежде .всего увеличения неправильного' внесения ' ; удобрений, внедрения в., производство" новых, высокопродук-■ тивных сортов и-гибридов,' применения средств защиты ра-V стений и другнх.-достнженнй научно-технического прогресса^ (энергосберегающих и противоэрозионных технологий), : Орошение в "Краснодарском крае —.важный резерв ин-_

- тененфнкацин зернового производства и получения стабиль-' . ных,-гарантированных валовых сборов зерна независимо от

../ природных осадков. В Усть-Лабинском, районе посевные :

- площади зерновых культур на орошении занимают незначн-тельный удельный вес, но урожайность высокая — более 50

. ц/га. Считаем, что расшпреине посевной'площади зерновых.. , ; .культур на орошаемых землях позволит повысить экономии с- "У ' скую.эффективность-ннтекснфнкации производства.

, 7. В формировании качества зерна участвуют многие факторы, однако решающая роль среди них принадлежит ка- -/ честву труда. Повышение качества труда в зерновом хозяйстве достигается посредством совершенствования форм организации труда (подрядные коллективы) и существенного . V'усиления«экономических интересов работников через хозрас-: Учетные отношения. По нашим наблюдениям, в хозяйствах

. Усть-Лаби'некого района в условиях интенсивных технологий _ ..." - выращивания зерновых культур значение таких черт нспол- ^ ~ нителей, как профессиональная подготовка^ и добросовестность, неизмеримо возрастают..;

. 8, Сельское хозяйство-Сенегала—ведущая отрасль эко-

• номнки, В нем занята большая часть самодеятельного насе- ; 'ления страны, для'которого оно остается главным источнн- ■ ком существования. Недостаточный объем производства про-" дукцни сельского хозяйства, особенно зерна для обеспечения •

" потребностей, ставит'перед государством задачу перестройки .

. отраслевой структуры в соответствии с требованиями зако- ./';-• на расширенного воспроизводства. Главное в развитии сельского хозяйства нашей родины — внедрение научно обосио-ванной системы земледелия, рациональное и бережное использование земли, средств производства, трудовых ресурсов, . 9. Решение продовольственного самообеспечения в Сене: гале требует больших финансовых средств, длительного времени, ' осуществления мер стимулирования развития производства зерна как в индивидуальных крестьянских хозяйст- ■ '

V;. вах, так и в ко о п ер а т и в а X ка з а н и я ^ии^ пом о щнпу тем, госу-Л... дарственных по ста во коем я н ;ата кже-удобр е н и й и других ■ й*,средств производства,' гарантированных, закупок зернг*. г, г ; ^ Ю. Для достижения;стоящих гзадач;.по'производству зер-• ... на в Сенегале, повышен и я/эффективности его производства С " 5, ; необходимо укреплять, материально-техническую базу — рас-" ; :\';ширение механнзацииГупотребление- удобрений, мелиорации . . V Л' земель и т. д. Государственная" экрномическая' политика в : - . закупочных ценах на: эерно и'оптовых ценах на средства про- -у.-Г . изводства, проведение научных; исследований имеют важное- .; . .„.значение в деле проведения^земельных преобразований. :

/ Л л Научно-исследовательские учреждения убедительно дока-г залп, что имеется-реальная ^возможность увеличить произ-л - водство зерна в стране в соответствии с*его потребностями.

Объем 1 п, л. Заказ 870. Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44

Б*сплатно