Повышение экономической эффективности интенсификации животноводства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Мухамадеев, Радик Робисович
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2005
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Мухамадеев, Радик Робисович
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТЕНСИФИКАЦИИ
РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
1.1 .Сущность экономической эффективности интенсификации сельского хозяйства
1.2. Факторы и показатели интенсификации
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА НА ОСНОВЕ ИНТЕНСИФИКАЦИИ В
УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
2.1. Современное состояние производства продуктов животноводства
2.2. Уровень экономической эффективности интенсификации растениеводства и животноводства
2.3. Интенсификация свиноводства
2.4. Интенсификация овцеводства
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИНТЕНСИФИКАЦИИ
ЖИВОТНОВОДСТВА В УСЛОВИЯХ РЫНКА
3.1. Создание надежной кормовой базы и её роль в повышении эффективности интенсификации животноводства.
3.2. Основные пути увеличения производства кормов и улучшения их качества
3.3. Роль генетического потенциала в повышении уровня продуктивности животных
3.4. Основные факторы улучшения организации племенного дела
3.5. Ускорение научно-технического прогресса в интенсификации животноводства и кормопроизводства
3.6. Усиление экономических стимулов и повышение материальной заинтересованности работников в увеличении производства продукции животноводства
Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение экономической эффективности интенсификации животноводства"
Актуальность темы исследования. Обусловлена необходимостью углубленного исследования и рассмотрения теоретических, методологических и практических проблем интенсификации животноводства, вызванных негативными результатами аграрной реформы 1991-2005 годов. При этом следует подчеркнуть, что формирование и развитие рыночных отношений в агропромышленном комплексе продолжается без достаточного научно-теоретического экономического обоснования, детальной проработки концептуальных положений, отражающих специфику различных отраслей, их взаимосвязь, взаимозависимость. Особенности отрасли животноводства обусловлены значительной биологической детерминированностью.^---^'^
Значимость разработки теоретических положений развития животноводства подтверждается и тем, что в отрасли не происходит стабилизации и продолжается её разрушение. Кризисная ситуация в инфраструктуре отрасли, потеря племенной базы и квалифицированных кадров, резкое сокращение капитальных вложений и диспаритет цен, дефицит кормов и снижение генетического потенциала вызвало и сокращение продуктивности всех видов скота, обвальное падение производства продуктов животноводства и снижение его экономической эффективности, другим факторам, требующим специального научного исследования.
В структуре производства продукции республики Башкортостан животноводство всегда занимало ведущую роль, что обусловлено природно-климатическими и национальными приоритетами.
Одновременно остаются недостаточно изученными основы и методология восстановления и развития отрасли в условиях рыночных отношений и нарождающейся многоукладности. Требуют своего определения потенциальные возможности хозяйствующих субъектов различных форм собственности, их рациональное соотношение и специализация, вопросы интенсификации использования кормового клина в структуре севооборота, особенно естественных сенокосов и пастбищ. Эти и другие причины привели отдельные отрасли животноводства к деградации.
В этой связи, эта проблема приобретает исключительную важность, народнохозяйственную актуальность, экономическое, социальное и политическое значение.
Степень разработанности проблемы. Повышению уровня экономической эффективности интенсификации животноводства были посвящены работы И. Буздалова, И. Буробкина, Г. Беспахотного, Е.Брянских, У. Гусманова, А. Гатаулина, В.Василенко, В.Добрынина, В.Десятова, П.Дунаева, В.Есипова, В. Клюкача, А.Костяева, В. Кузнецова, Н. Коваленко, Н. Легкого, М.Лемешева, И. Летунова, Н.Морозова, М.Малыша, Р.Минниханова, В.Назаренко, Г. Николаева, Е.Оглоб^лина, А.Петрикова, И. Санду, Е. Семеновой, А.Серкова, А.Соболева, П.Смекало^ва, М. Тушканова, И.Ушачева, И.Чинарова, Ф.Шакирова, А.Шутькова, Д.Эпштейна, Б. Яковлева, НЛкушкина и многих других ученых.
Однако, как свидетельствуют разные точки зрения, изложенные в экономической литературе, исследование данной проблемы представляет некоторую трудность, связанную с отсутствием достаточной ясности в вопросах интенсификации, её критериев и показателей, особенно применительно к новым условиям хозяйствования, разным формам собственности. Рыночная среда требуют новых подходов и путей исследования сущности проблемы, уточнения, разграничения показателей интенсификации с точки зрения научного обоснования уровня и эффективности вложений и их структуры.
Цель и задачи исследования. Цель научного исследования - экономическое обоснование основных факторов роста эффективности интенсификации животноводства в новых условиях хозяйствования и товарно-рыночных отношений.
Для достижения намеченной цели были определены следующие задачи:
- дать научное обоснование предложений и практических рекомендаций по интенсификации животноводства и повышению его экономической эффективности;
- провести оценку современного состояния и тенденций развития отдельных отраслей животноводства, выявить основные факторы интенсификации, определяющие устойчивый рост и повышение конкурентоспособности производства молока и мяса;
- осуществить теоретическое обобщение новых явлений и уточнить сущность интенсификации сельскохозяйственного производства на современном этапе несовершенных рыночных отношений;
- раскрыть современный уровень и состояние экономической эффективности интенсификации животноводства в хозяйствах всех категорий Республики Башкортостан;
- выявить причины, послужившие главным тормозом развития отдельных отраслей животноводства на основе интенсификации в республике Башкортостан, и определить основные пути их преодоления;
- обосновать наиболее эффективные направления интенсификации отдельных отраслей агропромышленного комплекса в процессе их поэтапного восстановления, и дальнейшего подъема;
- определить основные показатели перспективного развития отраслей животноводства и кормопроизводства, а также обосновать некоторые нормативные расчеты их технического перевооружения с учетом уровня высокоразвитых стран мира.
Объектом исследования являлись сельскохозяйственные предприятия, личные подсобные и крестьянские (фермерские) хозяйства республики Башкортостан.
Исследование послужило основой для нахождения и выявления имеющихся резервов роста производства продуктов животноводства на базе последовательной интенсификации и повышения её экономической эффективности в республике Башкортостан.
Предметом исследования являлись теоретические и практические проблемы повышения эффективности интенсификации сельского хозяйства в целом и животноводстве в частности.
Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основами исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные изучению проблемы роста уровня экономической эффективности интенсификации отдельных отраслей животноводства.
В анализе использовались официальные материалы Госкомстата России, Оренбургской области и Башкортостана, первичные документы и годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий всех форм собственности, нормативно-справочная и специальная литература по экономике и организации сельскохозяйственного производства. Для обработки исходной информации применялись абстрактно-логический, статистико-экономический, расчетно-конструктивный и другие методы.
Научная новизна заключается в следующем:
- уточнена сущность интенсификации позволившая экономически обосновать и разграничить взаимосвязанные между собою главные обобщающие и частные показатели, рассчитанные на единицу земельной площади и на голову скота, как в натуральном, так и стоимостном выражениях, определить уровень интенсификации, её результативность;
- выявлены и проанализированы положительные тенденции развития отдельных отраслей животноводства в до- и послереформенный периоды, негативные последствия проводимой аграрной реформы в экономике агропромышленного комплекса. Рассмотрены наиболее экономически эффективные пути их преодоления в сельском хозяйстве в целом и животноводстве в частности в условиях формирования многоукладной экономики с разными формами собственности;
- раскрыта роль успешного внедрения достижений научно-технического прогресса и селекционной науки, совершенствования экономического механизма регулирования рыночных отношений в повышении уровня интенсификации животноводства и кормопроизводства Республике Башкортостан;
- предложены основные направления наиболее эффективного использования капитальных вложений на 100 га сельхозугодий, их оптимального соотношения в структуре затрат применительно к отдельным отраслям животноводства Республики Башкортостан;
- экономически обоснованы основные направления роста производства кормов на основе совершенствования структуры посевных площадей под зернофуражные и кормовые культуры согласно прогнозируемым объёмам производства продукции животноводства в хозяйствах всех категорий и специализированных комплексах. Предложено оптимальное соотношение зернофуражных и кормовых культур, предусматривающее снижение удельного веса продовольственного зерна и существенное увеличение доли ячменя и зернобобовых (гороха, вики, рапса);
- определена степень использования генетического потенциала повышения продуктивности животных и его влияния на экономическую эффективность и конкурентоспособность производства молока и мяса;
- определены основные показатели перспективного развития животноводства и кормовой базы, а также обоснованы некоторые нормативные расчеты технического перевооружения с учётом уровня высокоразвитых странах мира;
- предложено определять количество племенных хозяйств в отдельных регионах не из расчета охвата ими ранее рекомендованных 4-6% племенных коров от общего поголовья, а с учетом селекционных достижений высокоразвитых областей.
Практическая значимость работы. Использование рекомендаций в практической деятельности хозяйств всех категорий даст возможность улучшить качественные и повысить количественные показатели производства продукции животноводства и кормопроизводства, избежать необоснованных потерь при производстве, хранении и реализации товарной продукции, а также поднять общую эффективность функционирования сельхозпредприятий.
Разработанные в диссертационной работе методические положения и представленные выводы и экономически обоснованные предложения по повышению эффективности интенсификации животноводства и кормопроизводства могут широко использоваться органами управления и сельскохозяйственными предприятиями всех уровней агропромышленного комплекса.
Апробация и реализация результатов исследования. Исследование является итогом многолетней научно-производственной работы автора. Результаты докладывались и обсуждались на различных совещаниях, научно-практических конференциях, заседаниях отдела экономики и Ученого Совета ВНИИплем, на Коллегиях МСХ Республики Башкортостан, управлениях сельского хозяйства Стерлитамакского, Дюртюлинского, Ермекеевского, Туймазинского, Шаранского и других районов республики.
Выводы и предложения, изложенные в диссертации, были использованы районными управлениями сельского хозяйства, а также сельскохозяйственными предприятиями различных форм собственности. В условиях несовершенной рыночной экономики это позволило в определенной степени повысить экономическую эффективность интенсификации животноводства.
Основные положения диссертации опубликованы в 10 научных работах.
Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 168 наименований, содержит 37 таблиц, 11 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Мухамадеев, Радик Робисович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Проведённые исследования позволяют нам сделать основные выводо-вы и предложения: ^ л 1
1. На основании исследования фундаментального статистического и монографического материала нами обобщены, уточнены и сформулированы отдельные теоретические и практические проблемы, касающиеся эффективности, интенсификации сельского хозяйства в условиях рыночной среды, обосновывается и подтверждается ранее сформулированное положение о том, что интенсификация — это экономический процесс, охватывающий как факториальные, так и результативные показатели, выражается в росте общественно необходимых затрат на 1 га земли (а в животноводстве, кроме того, и на 1 голову скота) с целью увеличения и удешевления производства сельскохозяйственной продукции, улучшения её качества.
2. Показателями экономической эффективности интенсификации в животноводстве является размер чистого дохода или прибыли, полученных путем интенсификации, а обобщающим показателем используется рентабельность. При конкретном исследовании применяются частные показатели: себестоимость продукции, производительность живого труда, фондоотдача, фондоемкость, сумма валового и чистого дохода на единицу основных фондов и живого труда.
3. В результате осуществления последовательной интенсификации отраслей животноводства выявлены диспропорции между основными производственными и оборотными фондами и постоянно снижающимися совокупными вложениями труда и средств на 100 га сельхозугодий, происходит еще более резкое падение производства валовой продукции с единицы земельной площади, всех показателей в стоимостном и натуральном выражениях.
4. Рост среднегодовых темпов производства животноводческой продукции в перспективе будет основываться на взаимосвязанных и взаимообусловленных факторах интенсификации: фондообеспеченности, научно-техническом прогрессе, генетическом потенциале, селекции, новейшей промышленной технологии, полноценном кормлении скота и паритете цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности, материальной заинтересованности.
5. На основании исследования приходим к выводу, что уровень экономической эффективности производства определяется степенью активности использования всех факторов интенсификации, а результаты измеряются - выходом продукции с той же земельной площади, а экономическая эффективность - величиной чистого дохода к совокупным затратам, а также более конкретными частными показателями.
6. В целях увеличения производства мяса целесообразно создания отрасли мясного специализированного скотоводства в районах с большим количеством природных лугов и пастбищ. В связи с этим следует разработать комплексную программу дальнейшей интенсификации собственного кормопроизводства, включающей как рост урожайности всех кормовых культур, совершенствование структуры посевных площадей, так и внедрение в производство высокоурожайных гибридных сортов, что даст возможность повысить урожайность в республике Башкортостан по сравнению с 1990 г. в 1,5-2 раза и увеличить производство кормов в перспективе на 34,7; 29,8% по сравнению с 1999-2000 гг.
7. Увеличение производства продукции животноводства требует совершенствования структуры посевных площадей и увеличение доли высокоурожайных зернобобовых культур (гороха, вики, сои, рапса), оптимального соотношения посевов между сочными и грубыми кормами. Большие значения для создания прочной кормовой базы будет иметь проведение культурно-технических работ на природных угодьях, лугах, пастбищах за счет поверхностного и коренного улучшения. Приведены конкретные расчеты ресурсного потенциала производства кормов, что явилось соответствующей базой обоснования оптимального поголовья и его рационального соотношения, обеспечивающих самодостаточность региона в продуктах животноводства. Обязательным условием эффективного введения животноводства является создание многолетних орошаемых культурных пастбищ в хозяйствах.
8. Первостепенное внимание необходимо уделить важнейшим проблемам улучшения селекционно-племенной работе и организации воспроизводства стада, выращивания элитных телок, искусственному осеменению и созданию благоприятных условий для повышения генетического потенциала в племенных заводах и репродукторах для того, чтобы они оказывали положительное влияние на повышение продуктивности в товарных стадах всех категорий хозяйств.
В связи с изменившейся политической системой применительно к с природно-экономическим условиям количество племенных хозяйств предлагается определять не из расчета ранее рекомендованных 4-6% племенных коров от их общей численности, а с учетом селекционных достижений высокоразвитых регионов.
9. В целях повышения экономической эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства необходимо повысить фондообеспеченность в расчете на 100 га сельхозугодий в Республике Башкортостан на первом этапе в 2-3 раза: с 512,5 тыс. руб. до 1900-2000 тыс. руб., т. е. до уровня, уже достигнутого многими хозяйствами ряда районов, соответственно производственные затраты при оптимальном соотношении следует увеличить с 296,6 до 1500-1600 тыс. руб. На втором же этапе капитальные вложения довести до уровня экономически развитых стран. При этом должна возрасти энергообеспеченность с 328 до 1260-1300 л.с. (на 100 га посевных площадей) и энерговооруженность труда - с 51,2 до 80,0 л.с., что обеспечит оптимальный уровень рентабельности, позволяющий развивать сельское хозяйство на основе расширенного воспроизводство.
10. Многократно увеличить капитальные вложения сельскому хозяйству республики, которые должны быть направлены в первую очередь - на создание прочной кормовой базы; во вторую - на повышение генетического потенциала; в третью, техническое переоснащение хозяйств и реконструкцию скотных дворов, индустриально-промышленных комплексов. При этом, в первую очередь, их надо направлять в крупные сельскохозяйственные предприятия, в объекты социально-экономического развития села, и создание благоприятных культурно-бытовых условий для работников сельского хозяйства.
11. Необходимо обеспечить более тесную связь заработной платы работников животноводческих ферм с достижением наибольшей экономической эффективности конечных результатов. Основной заработок должен быть поставлен в зависимость от количества и качества произведенной и реализованной продукции и должен быть на первом этапе не менее, чем у работников промышленности, на втором - его размеры необходимо довести до уровня экономически развитых стран.
12. Для устранения диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию следует ввести государственное регулирование. На продукцию предприятий-монополистов необходимо установить предельные уровни цен, при нарушении которых следует принимать экономические санкции, включая меры прогрессивного налогообложения.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Мухамадеев, Радик Робисович, Москва
1. Абалкин Л.И. Размышления о стратегии экономической рефор-мы//Вопросы экономики.-1993.-№2.-C.l 1.
2. Абалкин Л.И. Интенсификация и развитие социалистических производственных отношений/ В кн.: Интенсификация и эффективность социалистического производства. М.: Наука, 1988.-27 с.
3. Алтухов А.И. и др. Формирование и использование зерновых и мясных ресурсов страны/ ВНИИЭС.-М., 1998.-125 с.
4. Алтухов А.И., Макин Г.И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития/ М., 1997.- 150 с.
5. Альферьев В.П. Организационно-экономические основы аграрного рынка/ Минск., 1997.-С. 182-189.
6. Амерханов Х.А. Мясное скотоводство России и за рубежом/ М., 2004 82 с.
7. Андреев П.А. Развитие инновационных процессов в условиях рынка/ М.: Колос., 1993.-59 с.
8. Апарин А. Обеспечить техническое перевооружение АПК России.// Ж. «Экономика, управление АПК».- 2000, №5.-С.24-29.
9. Ариничев В.Н., Тушканов М.П., Яковлев Б.И. и др. Организация сельскохозяйственного производства/ М.: «Колос»., 2000.-118 с.
10. Артюшин А.П. По-хозяйски использовать минеральные удобрения// Кормопроизводство.-1984.-№2.-С. 1 -3.
11. Афанасьев В.Н., Белякова Е.А. Проблемы развития оптовых продовольственных рынков Оренбуржья/ Оренбург, Изд. центр ОГАУ, 2003.-180 с.
12. Афанасьев В.Н., Мартынов А.П. Управление устойчивости сельскохозяйственного производства/ Оренбург, изд. «Оренбургская губерния», 2003.- 166 с.
13. Ахмадеев A.M. Отраслевые особенности и диспаритет цен в мясном подкомплексе АПК// Ж. «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1998, №3.- С. 28-30.
14. Боев В.Р. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве/Российская академия сельскохозяйственных наук. -ВНИИЭСХ.- М., 1995.- 14 с.
15. Боев В.Р. и др. Основные результаты аграрной реформы// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №4 - С.7-14.
16. Брянский Е.П. и др. Как удешевить производство молока/ М.: Московский рабочий, 1989. 90 с.
17. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного произволства/М.: Колос, 1966.
18. Буздалов И.Н. Аграрная теория: Концептуальные основы, тенденции развития, современные представления. Из-во «Academia», 2005 г., п.л. 21,5, тираж 1000.
19. Буздалов И.Н. Расширение общей аграрной политики ЕС: шансы и угроза для России// Ж. «Международный сельскохозяйственный журнал».-2003, №1- С.15-18.
20. Буздалов И.Н., Фрумкин Б. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований// Вопросы экономики.1993.-№9.-С. 117-127.
21. Василенко В.П. Прибыль как оценочный показатель работы агро-промформирований акционерного типа// АПК: экономика, управление.1994.- №9. С.66-72.
22. Гатауллин A.M. и др. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве/ М.: Агропромиздат, 1990. 51 с.
23. Гордеев A.B. Продовольственное обеспечение России. (Вопросы теории и практики)/ М.: Колос, 1993. 82 с.
24. Гордеев A.B. России нужна новая аграрная политика// Ж. «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий» -2000, №3.- С.8-12.
25. Гусманов И.Г. Формирование рынка в республике Башкортостан/Уфа, 1998. -197 с.
26. Губайдуллин М.С., Сайфулин С.А. Программа основных направлений АПК республики Башкортостан на период 2001-2005 гг./Уфа, БНИСХ РАСХН и Акад. Наук Р.Б., 1999.- 78 с.
27. Данкверт С.А., Дунин И.М. Производство и мировой рынок молока в начале XXI века/ Изд-во ВНИИплем, 2002.- 45 с.
28. Данкверт С.А., Дунин И.М. Производство и мировой рынок мяса в начале XXI века1 Изд-во ВНИИплем, 2002.- 70 с.
29. Десятов В.Г. Проблемы интенсификации скотоводства/ М.: Колос, 1986. Учет. Издат. Листов 23,8, тираж 14000.
30. Десятов В.Г. Интенсификация молочного скотоводства/М.: Росаг-ропромиздат, 1991.-271 с.
31. Десятов В.Г., Дунин И.М. Проблемы повышения экономической эффективности интенсификации животноводства (в 4-х томах)/М.: Минсельхозпрод, 1990.- 600 с.
32. Десятов В.Г., Мухамадеев P.P., Хабибуллин И. X. Уровень интенсификации животноводства и пути повышения его экономической эффектив-ности//Сборник научных трудов ВНИИплем.- Вып. 16. том 1- М., 2004.- С. 106-116.
33. Десятов В.Г., Мухамадеев P.P., Хабибуллин И. X. Интенсификация свиноводства главное направление увеличения производства мяса// Сборник научных трудов ВНИИплем.- Вып.16. том 2- М., 2004.- С. 98-106.
34. Десятов В.Г., Мухамадеев P.P., Хабибуллин И. X. Проблемы интенсификации животноводства и пути их решения //Сборник научных трудов ВНИИплем.- Вып. 17.- М., 2004.-С. 130-141.
35. Десятов В.Г., Мухамадеев P.P., Хабибуллин И. X. Экономические стимулы и материальная заинтересованность в повышении эффективности интенсификации животноводства в условиях рынка. // Сборник научных трудов ВНИИплем.- Вып. 17.- М., 2004.-С. 160-165.
36. Десятов В.Г., Мухамадеев P.P., Хабибуллин И. X. Интенсификация: анализ, выводы и предложения. // Сборник научных трудов ВНИИплем.-Вып.18.- М., 2005.-С.115-126.
37. Десятов В.Г., Чекмарев П.А., Хабибуллин И.Х. Проблемы интенсификации животноводства и пути их решения/ М.: изд-во ВНИИплем, 2005.275 с.
38. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса/Учебное пособие.-М.: МСХА, 2001.- 402 с.
39. Добрынин В.А. О концепции развития сельского хозяйства России// АПК: экономика, управление, 1993. №5. - С.28-35.
40. Добрынин В.А. Молочное агропроизводство и его формы//Ж. «Экономика, управление АПК».-2003,- №2.- С.53-60.
41. Добрынин В.А., Дунаев П.П. и др. Экономика сельского хозяйст-ва/М., Агропромиздат, 1990.- 476 с.
42. Дунаев П.П. Интенсификация земледелия: основной фактор и проблемы// Экономика сельского хозяйства. 1984. - №11. - С. 7-17.
43. Емельянов А.М. Механизм защиты аграрного сектора в условиях перехода к рынку// Международный сельскохозяйственный журнал. -1993. №3. - С. 17-18.
44. Ефимов В.П. Социалистическая интенсификация: сущность, факторы, эффективность/ М.: Мысль, 1973. С.47-56.
45. Жоголева Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России/ М.: Информатик, 1996. 51 с.
46. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция)/ Пущино, 1994. — 148 с.
47. Захаров В.П. Эффективность сельскохозяйственного производства, факторы, резервы и пути повышения/ Казань: Изд-во КСХИ, 1996. 295 с.
48. Зеленков П.И. Состояние производства говядины и технологические, селекционные факторы повышения мясной продуктивности крупного рогатого скота// Ж. «Аграрная Россия».-1999,- №4.-С.20-27.
49. Зелепухин А.Г., Левахин В.И., Черепаев A.B. и др. Мясное скотоводство/ Оренбург: изд-во ОГУ, 2000.- 350 с.
50. Зелепухин А.Г., Левахин В.И. Повышение эффективности производства говядины. Из-во «Вестник» РАСХН, 2002 г., усл. печ. 6,7, тираж 404.
51. Зельднер А.Г. Эквивалентность обмена в условиях перехода к рыночным отношениям // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1991. - №1.-С. 2-5.
52. Зинченко А. Показатели и факторы повышения эффективности АПК// АПК: экономик, управление. 1988.- №7. - С.46-51.53 .Котов Г.Г. Расширенное воспроизводство социалистического сельского хозяйства/М., 1969.
53. Котов Г.Г., Бородин H.A., Румянцева A.B. Оптимальные размеры колхозов/М., 1970.
54. Кабанов В.А. Интенсивное производство свинины/ М., 2003.-252 с.
55. Кондратьев Н.Д. Аграрный вопрос: О земле и земельных порядках/ М., Университетская библиотека, 1917.- С.8.
56. Кондратьев Н.Д. К вопросу о дифференциации деревни // Пути сельского хозяйства. 1927. - №5. - С.123-140.
57. Кондратьев Н.Д. Перспективы развития сельского хозяйства СССР/ М.: Новая деревня, 1924.
58. Кондратьев Н.Д. План и предвидение: К вопросу о методах составления перспективных планов развития народного хозяйства и сельского хозяйства в частности // Пути сельского хозяйства. 1937. - №2. - С.3-36.
59. Кондратьев Н.Д. Социалистическое хозяйство. Книга IV/ М.: Госиздат, 1925.
60. Концепция-прогноз развития животноводства России до 2010 года/ М. ФГНУ «Росинформагротек», 2002.- 131 с.
61. Концепция развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны России на 1995 г. и на период до 2000 года/ Санкт-Петербург, 1993. 199 с.
62. Коробейников М. Федеральный бюджет 2005 года и дальнейшее развитие сельского хозяйства России//Ж. «Международный сельскохозяйственный журнал».-2005.- №1.-С. 15-18.
63. Костяев А.И. и др. Основы теории аграрного рынка/ Екатеринбург: Изд. Дом Уральской государственной академии, 1991.-81 с.
64. Костяев А.И. Развитие личных и подсобных хозяйств в условиях перехода к рыночным отношениям/ Екатеринбург: Изд-во Уральского института ТСГТПО, 1994. 147 с.
65. Костяев А.И. Региональные агроэкономическне исследования и разработки: методология и методы/ Екатеринбург: Изд-во Уральской Государственной сельскохозяйственной академии, 1999. 79 с.
66. Кудряшов В. Крестьянские (фермерские) хозяйства России: проблемы и пути развития// Ж.«Экономика, управление АПК»-2003.- №2.-С.53-60.
67. Кузнецов В.В. Почему необходимо государственное регулирование АПК// АПК: экономика, управление. 1994. - №7. - С.57-66.
68. Кузнецов В.В. На основе многоукладности//Ж. «Экономика сельского хозяйства России».-2003.- №2.-С.6-7.
69. Кутузова A.A. и др. Интенсификация лугового кормопроизводства // Кормопроизводство. 1994. - №2. - С.31-34.
70. Ларетин H.A., Парнов Н.Г. Экономическая оценка пород крупного рогатого скота молочного направления//Сб. научн. трудов «Методические подходы и практика реформирования АПК». Санкт-Петербург-Пушкин, 1996.-237 с.
71. Левантин Д.Л. и др. Состояние и перспективы развития мясного скотоводства в различных странах//Ж. «Аграрная Россия».-1999.- №4.-С.6-12.
72. Легошин Г.П. Технология производства говядины вмолочном и мясном скотоводстве России//Ж. «Аграрная Россия».-1999.-№4.-С. 13-19.
73. Лемешев М.Я. Межотраслевые связи сельского хозяйства/ М.: изд-во «Экономика», 1968.-263 с.
74. Лемешев М.Я., Панченко А.И. Комплексные программы в планировании народного хозяйства/М.: изд-во «Экономика», 1973.-163 с.
75. Лемешев М.Я. Природа и мы/ М.: «Советская Россия», 1989.-268 с.
76. Лемешев М.Я. К свободе призваны вы/М.:Палея-Мишин, 2002.-220 с.
77. Ленин В.И. Аграрный вопрос и критика Маркса / Поли. собр. соч. -Т.16. С.219.
78. Ленин В.И. Капитализм в сельском хозяйстве / Полн. собр. соч. -Там же. С.191-195.
79. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии/ Полн. собр. соч. Т.27. - С. 167-168, 369-370, 563.
80. Ленин В.И. О кооперации / Полн. собр. соч. Т.45. - С. 367-377.
81. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках/ Полн. собр. соч. -Т.44. С. 164-168.
82. Ленин В.И. План доклада о новой экономической политике на VII Московской ГУБ партконференции/ Полн. собр. соч. Там же. - С.471.
83. Леонтьев А.П. Роль мелкого производства и его значение в общественном развитии//Вестник Московского университета, серия «Экономика».-1991.-№1.-С.14-21.
84. Летунов И.И. Организационно-экономические проблемы устойчивости кормовой базы животноводства/ М.: Колос, 1993. 51 с.
85. Лукманов А.Л. Повышение уровня экономической эффективности интенсификации животноводства и улучшение использования земли в хозяйствах всех категорий// Сборник научных трудов ВНИИплем.- Вып. 15.- М.,2003.-С.209-222.
86. Маркс К. Капитал. Т.1/ Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.23.188с.
87. Маркс К. Капитал. Т.2/ Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.24. -С. 648.
88. Маркс К. Капитал. Т.З/ Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.25. -Ч.И. - С.211-261; 342-343; 451.
89. Мартынов В. Сельскохозяйственная кооперация в системе рыночных отношений // Мировая экономика и международные отношения. 1996. -№7. - С.42-50.
90. Методические рекомендации по разработке систем ведения агропромышленного производства в республиках, краях и областях Российской Федерации/ М., 1998.-33 с.
91. Методические и нормативно-технологические основы формирования кормовой базы животноводства/ М, 1994. 214 с.
92. Минниханов Р.Н. Организационно-экономические основы развития инновационных процессов АПК/ М.: Изд-во МСХА, 2000.-195 с.
93. Мухамадеев P.P. Повышение эффективности интенсификации скотоводства// Сборник научных трудов ВНИИплем.- Вып. 16. том 1- М., 2004.- С. 116-122.
94. Мухамадеев P.P. Интенсификация основные пути возрождения овцеводства// Сборник научных трудов ВНИИплем,- Вып. 16. том 2- М.,2004.-С. 106-110.
95. Мухамадеев P.P. Интенсификация птицеводства на новый уровень развития интегрированного производства// Сборник научных трудов ВНИИплем. - Вып.16. том 2- М., 2004.- С. 110-119.
96. Михалев А. Курсом новой агропромышленной политики// Ж. «Экономика, управление АПК».-2000.-№5.-С.З-13.
97. Многоукладная экономика аграрного сектора России/ Под ред. академика Шутькова А.А. М.: Информагротекс, 1992. - Ч. 1. - 215с.; Ч.И. - 216 с.
98. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики/ Под ред. академика Шутькова А.А. М.: Колос, 1998. - 358 с.
99. Морозов Н.М. Эффективность комплексной механизации животноводческих ферм/М.: Колос, 1972.-131 с.
100. Москалев М.В., Малыш М.Н., Соснин Е.Ф. Трудовой потенциал сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям/ М.: Информагротекс, 1996.-332 с.
101. Мысик А.Т. Развитие животноводства в странах мира// Ж. «Зоотехния».-2003.-№1.-С.2-8.
102. Назаренко В.И. Аграрная реформа и аграрная политика в странах Центральной и Восточной ЕвропыУВНИИЭСХ. М, 1998. -28 с.
103. Незавитин А.И. Проблемы интенсификации животноводства в Западной Сибири/ Совершенствование методов кормления и содержания сельскохозяйственных животных. Новосибирск, 1995. - С.67-72.
104. Николаев Г.И., Десятов В.Г. Рентабельность сельскохозяйственного производства/ВСХИЗО, 1970.
105. Николаев Г.И. Резервы повышения эффективности фондов колхозов/Чувашское ГШ, 1984.-112 с.
106. Обновить основные фонды поможет лизинг// Директор-Дайджест. -1996.-№1.-С.54-55.
107. Оболенский К.П. Теория и практика специализации социалистического сельского хозяйства/М., 1970.
108. Оглоблин Е.С., Свободин В. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона// АПК: экономика, управление. 1995. - №3. - С.14-20.
109. Петриков А. Сельскохозяйственной кооперации государственную под-держку//Ж. «Эконмика сельского хозяйства России».-2005.-№2 - С.5-7.
110. Региональная экономика и предпринимательство/ Кол. авторов. Великий Новгород, 2000. -115 с.
111. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере/ Под ред. канд. экон. наук Гордеева A.B. М.: Информагротех, 1999. -135 с.
112. Рыночные отношения в АПК России: Современное состояние и перспективы/ Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 1-2 июля, 1997 г.).-М., 1997.-С.67.
113. Сборник научных трудов к 75-летию ВНИИ кормов им. В.Р.Вильямса. Кормопроизводство России/М., 1997.-403 с.
114. Пошкус Б.И. Крестьянство России на перепутье. Сборник научных трудов. М.-2005, объем 12,25 п.л., тираж 400.
115. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 1988. - 95 с.
116. Семенова Е.И., Кортнев В.Д., Пашатаев A.B. Управление качеством. (Под ред. Семеновой Е.И.). -М.: «Колосс», 2003- 184 с.
117. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве/ М.: Ин-формагробизнес, 1996.-С.78.
118. Сиразитдинов Ф.Х. Формирование мясной продуктивности скота и рост компонентов туши/ Уфа, «ТИД», 1999. 224 с.
119. Совершенствование экономического механизма функционирования агропромышленного комплекса/Госплан СССР. НИИ планирования и нормативов (Сб. научн. тр.) М., 1991.
120. Совершенствование организационно-экономического механизма управления в сельском хозяйстве. Ставрополь, 1996. - 97 с.
121. Соколова Н. Интенсификация: специализация племенных хозяйств по Краснодарскому краю/ Автореф. дисс. канд. экон. наук. Краснодар. - 1994.
122. Состояние и перспективы развития крупных предприятий и организаций агропромышленного комплекса/Сб. материалов Всероссийской конференции. М, 2001.-С.115.
123. Старков A.A. Современный уровень и тенденция интенсификации жи-вотноводства/Дисс. доктора экон. наук в форме научного доклада. М., 1992.
124. Столыпин П.А. Нам нужна великая Россия/Полное собрание речей в Государственной Думе и Государственном Совете. 1906-1911/ М.: Молодая гвардия, 1991.-С.175.
125. Строев Е.С., Злобин Е.Ф., Михалев A.A. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области/ М.: Агро-Пресс, 1998. 530 с.
126. Суслов И.Ф. Экономические проблемы развития колхозов/М., 1967.
127. Файзрахманов Д.И. Проблемы повышения эффективности интенсификации животноводства в условиях перехода к рынку// В кн.: Совершенствование управления отраслью АПК. ~ Йошкар-Ола, 1996. - С. 16-18.
128. Федечкин А.Г. Основные направления и эффективность научно-технического прогресса в животноводстве/ Автореф. дисс. доктора экон. наук. М, 1993.-60 с.
129. Хабибуллин И. X. Основные направления повышения экономической эффективности и интенсификации животноводства в современных условиях. Автореферат кандидата экономических наук, Москва 2005.
130. Мухамадеев Р. Р., Хабибуллин И. X., др. Повышение эффективности интенсификации скотоводства/ Сборник научных трудов ВНИИплем. М., 2004. -Вып. 16. том 1-С. 116-122.
131. Мухамадеев Р. Р., Хабибуллин И. X. Интенсификация основной путь возрождения овцеводства/ Сборник научных трудов ВНИИплем - М., 2004. - Вып.• 16. том 2 -С. 106-110.
132. Мухамадеев Р. Р., Хабибуллин И. X., др. Интенсификация птицеводства на новый уровень развития интегрированного производства/ Сборник научных трудов ВНИИплем.-М., 2004.-Вьш. 16. том 2-С. 110-119.
133. Мухамадеев Р. Р. Хабибуллин И. X., др. Повышение экономической эффективности организации племенного дела/ Сборник научных трудов ВНИИпле. -М., 2004.-Вып. 17.-С. 142-151.
134. Мухамадеев Р. Р., Хабибуллин И. X. и др. Генетический потенциал -главный фактор роста продуктивности в племенных и товарных хозяйствах/ Сборник научных трудов ВНИИплем. М., 2004. - Вып. 17. - С. 151 -159.
135. Хаялова Г.С. Повышение эффективности интенсификации животновод-ства/Автореф. дисс. кандидата экон. наук-Казань, 1996.-21 с.
136. Холод Л.И. Государственное регулирование в АПК в переходный период развития /М.:Т.О.О. «Полистром», 1997. 58 с.
137. Чаянов A.B. Основные идеи формы организации крестьянской кооперации/М., 1919.-С.21.
138. Чаянов A.B. Краткий курс кооперации/ Издание 4-е. М.: Кооперативное изд-во, 1925. - С.11.
139. Чаянов A.B. Организация крестьянского хозяйства/М.: Кооперативное изд-во, 1925.-С. 115.
140. Чаянов A.B. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предпри-ятий/3-e издание. -М.: Новая деревня, 1928.
141. Чаянов A.B. Избранные произведения/М.: Экономика, 1989.
142. Чинаров И.И. Оптимизация потребности и использования кормов в животноводстве/Автореферат докторской дисс. ВИЖ, Дубровицы, 1995.
143. Чинаров. Юрий Иванович. Оптимизация отраслей структуры животноводства России, Автореферат докторской диссертации. Москов. области п. Дубровицы-2005.
144. Чирков Е.П. Эффективность использования кормовых угодий// Кормопроизводство. — 1994. №2.-С. 18-21.
145. Широкалова Г.С. Аграрная реформа, земельная реформа, собственность России и развитие АПК в странах Запада. Нижний Новгород, 1995.
146. Шичкин Г.И. Современное состояние и тенденции развития молочного животноводства в Российской Федерации//Ж. «Молочное и мясное скотоводство».-2002.-№2.-С.2-13.
147. Шмелев Г.И. Курсом стабилизации агропромышленного производства //Экономика, управление АПК. -1996. №5. - С.3-18.
148. Шутьков A.A. Интенсификация кормопроизводства/ М.: Россельхозиз-дат, 1975.- 12.с.
149. Шутьков A.A. Организационно-экономические основы ведения агропромышленного производства в засушливых зонах России//В кн. «Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России» Т.1 .-М., 2001.- С.6-16.
150. Шутьков А.А., Боев В.А., Серков А.Ф. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики/- М.: Колос, 1997. 320 с.
151. Экономический вестник. Институт экономики и управления Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2000.-С.67.
152. Якушкин Н.М. Государство и аграрный сектор. Вопросы взаимоотношений и их совершенствование/Казань: изд-во КГСХА, 2000.-260 с.
153. Якушкин Н.М. Экономическое воздействие государства на развитие аграрной сферы/Казань: изд-во Казанского университета, 2002.-244 с.
154. Иностранная переводная литература.
155. Блегборн С. Планирование и организация производства на фермах/ М.: Инстранная литература, 1963. 634 с.
156. Гендерсон Г., Ривз П. Кормление и содержание молочного скота/ М.: Иностранная литература, 1957.-394 с.
157. Кларенс Г.Э. Молочное скотоводство США/М.: Государственное изд-во сельскохозяйственной литературы, 1960. 638 с.
158. Сюш1.Р. Мясное скшоводсгво/М.: Иностранная лищшура, 1956.-698 с.
159. Хэджес Т. Организация хозяйства на фермах/М.: Прогресс, 1966. 606 с.
160. Статистические справочники.
161. Госкомстат России. Российский статистический сборник/М., 2002 690 с.
162. Госкомстат России. Сельское хозяйство России/Статистический сборник.-М., 2002.
163. МСХ России. Агропромышленный комплекс за 10 последних лет/Москва. (1990-2004 гг.)
164. Ежегодники Министерства сельского хозяйства Российской Федерации за 14 последних лет (1990-2004 гг.)
165. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации (1990-2004гг.)
166. Ежегодник по племенной работе в мясном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации (1990-2004гт.)
167. Ежегодник по племенной работе в свиноводстве в хозяйствах Российской Федерации (1990-2004гг.)
168. Ежегодник по племенной работе в овцеводстве и козоводстве в хозяйствах Российской Федерации (1990-2004гт.)
169. Сборник правовых и нормативных актов к Федеральному закону «О племенном животноводстве». Выпуски 1,2,3.-
170. Стоимость валовой продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий в разных регионах России за 1990-2003 гг. (в фактически действующих ценах в млрд. руб.)
171. Россия Оренбургская область Башкортостан1. Годы Годы Годы 1990 1995 2000 2002 2003 2003 к1990 раз 1990 1995 2000 2002 2003 2001 к 1990 раз 1990 1995 2000 2002 2003 2003 к 1990 раз1. Хоз-ва всех катег.
172. Уд. вес живот-ства в общей стоим., % 63,3 47,0 44,9 47,3 44,8 64,0 55,2 37,3 45,9 44,9 62,7 54,7 53,4 57,8 55,31. Сельхозпредпредпр.
173. Уд. вес живот-ства в общей стоим., % 62,6 52,2 43,8 51,9 50,9 53,8 56,2 28,1 39,2 33,6 55,9 52.5 42,0 44,3 39,81. ЛПХ населения
174. Уд. вес живот-ства в общей стоим., % 66,7 41,8 46,8 45,4 42,2 51,0 53,8 48,3 53,5 53,2 76,5 58,8 65,2 65,1 64,31. Крест, (ферм.) х-ва
175. Уд. вес живот-ства в общей стоим., % 33,3 26,7 27.2 25.6 25,0 33,3 22,2 23,1 33,3 33,3 35.3