Повышение инвестиционной привлекательности туристско-рекреационного комплекса в современных условиях

Ткачева, Яна Сергеевна

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Повышение инвестиционной привлекательности туристско-рекреационного комплекса в современных условиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень: кандидата экономических наук
Автор: Ткачева, Яна Сергеевна
Место защиты: Майкоп
Год: 2011
Шифр ВАК РФ: 08.00.05

Повышение инвестиционной привлекательности туристско-рекреационного комплекса в современных условиях - тема диссертации по экономике, скачайте бесплатно в экономической библиотеке

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Повышение инвестиционной привлекательности туристско-рекреационного комплекса в современных условиях"

На правах рукописи

005000783

Оти

Ткачева Яна Сергеевна

ПОВЫШЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ (на примере Республики Адыгея)

08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством (рекреация и туризм)

1 7 НОЯ 2011

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Сочи-2011

005000783

Работа выполнена в Майкопском государственном технологическом университете

Научный руководитель: доктор экономических, профессор

Богомолова Елена Сергеевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Симонян Гарник Айкарамович

доктор экономических наук, профессор Дробышевская Лариса Николаевна

Ведущая организация: Балтийская академия туризма

и предпринимательства

Защита состоится 8 декабря 2011 г. в 12.00. часов на заседании диссертационного совета Д 212.255.02 при Сочинском государственном университете по адресу: г. Сочи, ул. Советская, 26а, зал заседаний диссертационных советов.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Сочинского государственного университета, с авторефератом - на сайте http://vak.ed.gov.ru.

Автореферат разослан 8 ноября 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Матющенко Н.С.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Переход экономики России на инновационный путь развития и инвестиционное обеспечение этого процесса обусловливают необходимость совершенствования методологии измерения и прогнозирования инвестиционной привлекательности организаций туристско-рекреационного комплекса (ТРК) и их инвестиционной активности.

Решение проблемы улучшения инвестиционного климата в ту-ристско-рекреационном комплексе связано с обеспечением туристских и рекреационных организаций необходимыми ресурсами для активной их реструктуризации с целью достижения роста объемов и качества конкурентных услуг (работ). Увеличение притока инвестиционных ресурсов из собственных и заемных источников финансирования в связи с ростом инвестиционной активности туристских и рекреационных предприятий обусловливает совершенствование организационно-экономического механизма системы инвестирования, в том числе методического обоснования оценки инвестиционной привлекательности организаций ТРК.

В настоящее время первостепенное значение приобретают условия привлечения инвестиционных ресурсов для реализации экономически эффективных и социально значимых инвестиционных проектов. Республика Адыгея располагает всеми необходимыми экономическими ресурсами для быстрого и эффективного развития туристско-рекреационного комплекса. При этом нынешний уровень ТРК не соответствует современным стандартам туристского сервиса.

Изучение содержания составляющих инвестиционной привлекательности ТРК, разработка ее концептуальных основ, как компоненты научной теории, на современном этапе недостаточно освещены. Разработанные и используемые методические положения по повышению инвестиционной привлекательности ТРК фрагментарно рассматривают процесс инвестирования ТРК. Анализ отечественного и зарубежного опыта по определению инвестиционной привлекательности ТРК показывает, что большинству из этих методик присущ ряд методологических недостатков. Так, вопросы организации финансирования предприятий ТРК и оценки эффективности инвестиционных решений недостаточно изучены. Эти обстоятельства предопределили актуальность данной проблемы и обусловили выбор темы диссертационной работы.

лы. Исследования в области инвестиций и инвестиционных процессов связаны с именами йобелевских лауреатов по экономике Г. Марковича, Р. Мертона, М. Миллера, Ф. Модильяни, Дж. Тобина, У. Шарпа, М. Шоулза. Существенный вклад в развитие теории инвестиционного процесса и инвестиционного анализа внесли такие зарубежные ученые, как Е. Альтман, JI. Брю, А. Вайнрих, Р. Дорибуш, А. Кульман, Р. Макко-нелл, Р. Шмалензи и др. Среди работ отечественных авторов ведущее место занимают исследования М.А. Акимова, Л.С. Валинурова, В.А. Гамзы, М.В. Грачева, И.В. Гришина, H.H. Зайцева, JI.B. Козакова, В.В. Комарова, С.А. Кочеткова, А.Б Крутика, Ю.Т. Маленкова, Е.Г. Никольской, Е.Р. Орловой, Б.А. Райзберга, В.М. Серова и др.

Современные экономические и общенаучные концепции в сфере анализа инвестиционной привлекательности и оценки инвестиционной активности макроэкономики изложены в работах В.М. Власова, И.И. Ве-ретенникова, А.Г. Градова, А.Г. Гранберга, М.Г. Егорова, В.В. Климано-ва, H.A. Кравченко, М.Н. Крейтинга, Э.И. Крылова, П.М. Нестерова, Г.В. Прибыткова, И.И. Ройзмана, А.Г. Шахназарова, В.В. Яновского и др.

Проблемы повышения инвестиционной привлекательности на микро- и мезоуровне рассматривали такие ученые, как H.A. Гарнява, Я.С. Дербянина, H.A. Захарова, В.В. Кузнецов, С.М. Марков, В.А. Маш-кин, Г.В. Марченко, В.И. Нестеренко, Ю.П. Рябов, Я.А. Черезова,

A.A. Черняев, Б.А. Чуб и др.

Особо следует отметить работы отечественных авторов, исследовавших туристско-рекреационный комплекс: В.И. Азара, С.И. Берлина, Е.И. Богданова, B.C. Боголюбова, Е.С. Богомоловой, М.А. Бо-кова, Б.Л. Винокурова, И.В. Зорина, Н.И. Кабушкина, Г.А. Карповой,

B.А. Квартальнова, Т.П. Левченко, М.А. Морозова, В.И. Никифорова, B.C. Преображенского, Г.М. Романовой, А.Д. Чудновского и др.

Однако, несмотря на значительное количество работ по данной теме, специфика инвестиционной привлекательности ТРК остается недостаточно исследованной. Особая значимость вопроса, связанного с определением инвестиционной привлекательности ТРК, обусловила выбор цели и задач исследования.

Гипотеза научного исследования. Создание объективных предпосылок устойчивого роста туристско-рекреационного комплекса невозможно без реального инвестирования, которое способствует обновлению и расширенному воспроизводству основных фондов, обеспечивая условия для производства конкурентоспособных туристских услуг. Основой для притока инвестиций в туристско-рекреационный комплекс является формирование благоприятного инвестиционного климата и повышение инвестиционной привлекательности предприятий ТРК. Таким образом,

можно с высокой степенью достоверности утверждать, что существует объективная необходимость формирования условий повышения инвестиционной привлекательности организаций ТРК в условиях рынка.

Объект исследования - туристско-рекреационный комплекс Республики Адыгея как значимый элемент непроизводственной сферы.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе регулирования инвестиционной деятельности предприятий ТРК, влияющие на повышение его инвестиционной привлекательности.

Целью диссертационного исследования является определение теоретических основ и экономическое обоснование повышения инвестиционной привлекательности организаций ТРК Республики Адыгея в современных условиях.

В соответствии с поставленной целью основными задачами диссертационного исследования являются:

- исследование содержания понятий «туристско-рекреационный комплекс» и «инвестиционная привлекательность ТРК» с учетом имеющихся в экономической литературе трактовок;

- определение основных положений организации процесса инвестирования ТРК;

- разработка комплексной методики оценки инвестиционной привлекательности ТРК с учетом систематизации основных методических подходов и методик;

- выявление особенностей инвестиционной политики ТРК Республики Адыгея и ее эффективности на основе их анализа;

- проведение анализа механизмов финансирования предприятий ТРК Республики Адыгея и оценка эффективности управления инвестиционными процессами предприятий ТРК Республики Адыгея;

- формирование основ стратегического управления инвестиционной привлекательностью предприятий ТРК;

- обоснование инновационного регулирования инвестиционных процессов ТРК.

Теоретическое значение диссертационного исследования заключается в развитии теоретических положений экономики туризма и разработке основных положений организации процесса инвестирования ТРК.

курсов по дисциплинам «Экономическая оценка инвестиций», «Экономика регионального туристско-рекреационного комплекса», «Экономика и менеджмент инфраструктуры туризма» для подготовки экономистов-менеджеров по специальности «Экономика и управление на предприятии (туризм и гостиничное хозяйство)» и бакалавров по направлению подготовки «Менеджмент» (профиль «Производственный менеджмент»).

Методология исследования. Основными методологическими принципами при проведении диссертационного исследования послужили положения экономической теории, научные труды отечественных и зарубежных авторов по проблемам формирования оценки инвестиционной привлекательности, основополагающие положения инвестиционного менеджмента, региональной экономики и их применение к особенностям развития ТРК. Методической базой исследования послужили общенаучные методы познания и инструментарий системного, сравнительного и экономического анализа, экспертных оценок, концептуального моделирования, табличной и графической интерпретации экономической информации, что обеспечило достоверность и объективность полученных результатов и выводов работы. В диссертационной работе использованы нормативно-правовые акты Российской Федерации, регламентирующие туристскую деятельность, аналитический материал и статистические данные Федерального агентства по туризму, Министерства спорта, туризма и молодежной политики РФ, справочная информация Федеральной службы государственной статистики РФ и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики РФ по Республике Адыгея, региональные программы развития ТРК, материалы научно-практических конференций, семинаров, авторефераты диссертаций, монографии, а также экспертные оценки и результаты собственных исследований.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК Диссертационное исследование соответствует п. 15.15 «Формирование механизмов инвестиционной привлекательности в сфере рекреации и туризма» раздела 15 паспорта специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (рекреация и туризм).

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретического подхода к определению инвестиционной привлекательности ТРК в условиях современной экономики и основных мероприятий по ее повышению:

вестиционного риска должен быть сформирован из составляющих инвестиционной привлекательности региона и профильных предприятий ТРК.

2. Определены основные положения организации процесса инвестирования ТРК, базирующиеся на совокупности научно-теоретических и практических направлений повышения уровня инвестиционной привлекательности предприятий ТРК в современных условиях.

3. Предложена методика комплексной оценки инвестиционной привлекательности ТРК, в которой приоритет отдан группе экономических индикаторов, включающих определение рейтинга для ранжирования ТРК.

4. Расширена система показателей эффективности управления инвестиционными процессами предприятий ТРК и предложена система оценочных показателей эффективности управления инвестиционными процессами предприятий ТРК.

5. Разработана модель управления инвестиционными процессами предприятий ТРК, которая использует функции инвестиционного спроса, с учетом определения влияния инвестиций на темп экономического роста предприятий ТРК. Сущность данной модели — выявление коэффициента эластичности общего дохода предприятий ТРК по объему инвестиций ТРК.

6. Предложена структурная схема управления инвестиционной привлекательностью предприятий ТРК, которая основывается на функционировании Консультативного совета инвестиционного развития предприятий ТРК, Комитета РА по туризму и курортам и предприятий ТРК.

Основные результаты диссертационного исследования, выносимые на защиту. Инвестиционная привлекательность ТРК в работе рассматривается как обобщенная характеристика инвестиционного потенциала, с точки зрения перспективности, выгодности, эффективности его использования и минимизации риска вложения инвестиций в развитие ТРК за счет собственных средств и средств инвесторов. Определение инвестиционной привлекательности ТРК учитывает влияние как факторов инвестиционного потенциала, так и факторов инвестиционного риска.

Разработаны основы организации процесса инвестирования предприятий ТРК представляет собой совокупность научно-теоретических и практических направлений повышения уровня инвестиционной привлекательности предприятий ТРК с учетом внутренних и внешних организационных процессов, позволяющих реализовать актуальные направления развития ТРК на основе оптимизации потоков финансирования его ресурсного обеспечения на текущий и долгосрочный периоды.

с тем, саморазвитие ТРК должно основываться на использовании современных способов привлечения инвестиций, таких, например, как ипотечное кредитование, совершенствование лизинговых отношений, развитие кредитной кооперации, проектное финансирование, привлечение иностранных инвестиций, а также на создании механизма контроля целевого использования инвестиционных ресурсов ТРК.

В управлении инвестиционными процессами предприятий ТРК может иметь место бенчмаркинг как систематический процесс поиска лучшей практики, инновационных идей и высокоэффективного выполнения управленческих процедур, использование которых ведет к повышению инвестиционной привлекательности и усилению инвестиционной активности предприятий ТРК Республики Адыгея.

Участие предприятий ТРК в развитии рекреационных территорий часто не дает заметного позитивного эффекта ввиду ограниченности вкладываемых ими средств, нескоординированности деятельности, как между ними, так и с муниципальными органами власти, локальности решаемых хозяйственных задач, отсутствия эффективного руководства развитием предприятий ТРК, фактической оторванности исполнителей государственных программ от большей части предприятий ТРК. В то же время главным механизмом развития в ближайшие годы может стать туристско-рекреационный бизнес-инкубатор с участием Майкопского государственного технологического университета и Консультативного совета инвестиционного развития предприятий ТРК Республики Адыгея, формирующий группы малых и средних предприятий ТРК, которые обеспечат поэтапное создание необходимой деловой среды.

Апробация работы. Основные положения проведенного исследования докладывались на кафедре экономики и управления на предприятии Майкопского государственного технологического университета и обсуждались на научных конференциях (г. Майкоп, 2006-2011 гг.); на региональном этапе Всероссийского конкурса молодежных авторских проектов, направленных на социально-экономическое развитие регионов, «Моя страна, моя Россия» (г. Майкоп, 2006 г.), на X Всероссийской научно-практической конференции «Социальные и экономические аспекты регионального развития» (г. Тверь, 2010 г.) и Международной научно-практической конференции «Наука и просвещение» (г. Санкт-Петербург, 2011 г.).

Публикации. Основные положения и выводы исследования изложены в 9 публикациях общим объемом 4,46 п.л., в т.ч. в 3 статьях в журналах, определенных Высшей аттестационной комиссией РФ, общим объемом 1,81 п.л.

Структура диссертации. Диссертация изложена на 173 страницах, включает введение, три главы, заключение, библиографический список из 146 наименований и приложения, содержит 20 таблиц и 22 рисунка.

Во «Введении» обоснованы актуальность темы диссертационной работы, ее теоретическая и практическая значимость, определена степень разработанности избранной проблематики в научной литературе, сформулированы цели и задачи исследования, его методологическая и теоретическая база, приведены положения, содержащие элементы научной новизны.

В первой главе «Теоретические основы инвестиционной привлекательности предприятий туристско-рекреационного комплекса в современных условиях» исследованы характеристики и определены составляющие инвестиционной привлекательности ТРК, обоснованы основные положения организации процесса инвестирования ТРК, разработаны методические основы оценки инвестиционной привлекательности ТРК.

Во второй главе «Организационно-экономическая оценка инвестиционной деятельности туристских и рекреационных предприятий Республики Адыгея» исследованы особенности инвестиционной политики ТРК Республики Адыгея, проанализирован механизм финансирования предприятий ТРК Республики Адыгея и дана оценка эффективности управления инвестиционными процессами предприятий ТРК Республики Адыгея.

В третьей главе «Экономическое обоснование повышения инвестиционной привлекательности предприятий туристско-рекреационного комплекса» сформирована эффективная инвестиционная политика предприятий ТРК, разработана стратегия управления инвестиционной привлекательностью предприятий ТРК и определены направления инновационного регулирования инвестиционных процессов ТРК.

В «Заключении» диссертации изложены основные теоретические и практические выводы, сделанные в рамках данного исследования.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

Туристско-рекреационный комплекс представляет собой профильную сферу экономической деятельности, что определяет его как особый объект научного исследования. В состав ТРК целесообразно включать такие сферы деятельности, как туризм (на долю которого приходится основной объем предоставляемых комплексом услуг), санаторно-курортное обслуживание. Таким образом, туристско-рекреационный комплекс охватывает широкий спектр предприятий и учреждений коммерческого и некоммерческого характера, действующих на основе принципов самофинансирования и бюджетного финансирования, объединенных осуществлением сходных функций в процессе удовлетворения рекреационных потребностей населения.

Инвестиционная привлекательность предприятий ТРК представляет степень приоритетности предприятий ТРК для возможных инвесторов, образованную их инвестиционным потенциалом и инвестиционным риском.

Под инвестиционной привлекательностью туристско-рекреаци-онного комплекса понимается совокупность объективных предпосылок (признаков, факторов, средств) и возможностей ТРК, обусловливающих платежеспособный спрос на капиталообразующие инвестиции, которые могут бьггь привлечены в ТРК с целью развития, исходя из присущего ему инвестиционного потенциала и уровня инвестиционных рисков. Таким образом, инвестиционная привлекательность ТРК представляет собой обобщенную характеристику инвестиционного потенциала, с точки зрения перспективности, выгодности, эффективности его использования и минимизации риска вложения инвестиций в развитие ТРК за счет собственных средств и средств инвесторов.

Инвестиционную привлекательность предприятий ТРК характеризуют макро- и микроэкономические значимые факторы, которые представлены на рисунке 1.

Рисунок 1 - Факторы, характеризующие инвестиционную привлекательность предприятий туристско-рекреационного комплекса

Основы организации процесса инвестирования предприятий ТРК представляет собой совокупность научно-теоретических и практических направлений повышения уровня инвестиционной привлека-

тельности предприятий ТРК с учетом внутренних и внешних организационных процессов, позволяющих реализовать актуальные направления развития ТРК на основе оптимизации потоков финансирования его ресурсного обеспечения на текущий и долгосрочный периоды.

Основные положения организации процесса инвестирования ТРК включают в себя следующие структурные составляющие: моти-вационный элемент, ресурсное, правовое, методическое и организационно-методическое обеспечение (рисунок 2).

Рисунок 2 - Основные положения организации процесса инвестирования

предприятий ТРК

Критерием достоверности результата оценки инвестиционной привлекательности экономики предприятий ТРК с помощью применяемых методик должна выступать связь инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности, которая может быть выявлена на основе корреляционного анализа.

Основные методологические проблемы оценки инвестиционной привлекательности ТРК заключаются в необходимости формализации (количественном выражении оценки инвестиционного риска) и выборе эффективной методики оценки с учетом четко определенного круга сводных показателей, характеризующих предприятия ТРК.

Для оценки инвестиционной привлекательности ТРК предлагается методика, в которой приоритет отдан группе экономических индикаторов. С их помощью на уровне предприятий ТРК в целом можно оценить производственный и трудовой потенциал, финансовые результаты деятельности и инвестиционную активность. На базе дан-

ных факторов разработана система показателей оценки инвестиционной привлекательности ТРК (таблица 1).

Таблица 1 - Показатели оценки инвестиционной привлекательности ТРК

_Производственный потенциал _

Доля ТРК во внутреннем региональном продукте. Темп роста выработки на одного работающего в ТРК. Доля основных фондов комплекса

в основных производственных фондах региональной экономики.

Темп роста коэффициента обновления основных

производственных фондов комплекса.

Темп роста степени износа основных фондов ТРК.

Доля предприятий ТРК в общей численности организаций региона.

__Финансовые результаты деятельности _

Темп роста финансовых результатов ТРК.

Доля прибыльных (убыточных) предприятий ТРК.

Темп роста затрат на один рубль реализованных услуг.

Темп роста рентабельности производства

Доля просроченной кредиторской задолженности

в общем объеме кредиторской задолженности.

Доля просроченной дебиторской задолженности

в общем объеме дебиторской задолженности._

____Инвестиционная активность_

Доля инвестиций ТРК в общем их объеме.

Доля инвестиций в основной капитал.

Доля инвестиционно активных предприятий в ТРК.

Доля собственных средств в источниках инвестирования.

Доля амортизационных отчислений в основном капитале ТРК.

Доля кредитных ресурсов в привлеченных средствах ТРК.

Доля иностранных инвестиций ТРК в общих поступлениях

иностранных инвестиций региона._

____Трудовой потенциал _

Доля занятых в ТРК.

Доля принятых работников ТРК в общем объеме

принятых работников региона.

Доля выбывших работников ТРК в общем объеме

выбывших работников региона.

Индекс средней заработной платы работников ТРК

к средней заработной плате в регионе.

Доля занятых ученых ТРК в общей численности ученых региона.

Предлагаемая методика оценки инвестиционной привлекательности ТРК включает определение рейтинга, позволяющего ранжировать оцениваемые субъекты. В результате рейтингового построения можно выявить и сформировать круг предприятий ТРК, определяю-

щих макроэкономическое развитие и обеспечивающих эффективные направления вложения капитала для потенциальных инвесторов. Реализация методики оценки инвестиционной привлекательности предполагает этапы, которые представлены на рисунке 3.

Рисунок 3 - Реализация методики оценки инвестиционной привлекательности ТРК

Методика базируется на информационных ресурсах, которыми располагают органы статистики и которые периодически публикуются в специальных официальных изданиях. Большинство показателей широко применяется в статистической практике, в том числе и для любых других оценок.

Сводный рейтинг складывается в виде суммы частных рейтингов (формула 1):

Ксвод = Кгтр + Кфр + Киа + К-тп (1)

Разработанная система показателей оценки инвестиционной привлекательности ТРК, с точки зрения автора, достаточно полно характеризует субъекты рейтинга, выявляет инвестиционно привлекательные стороны и слабые места, определяет место в экономике региона в целом.

В последние годы Адыгея привлекает внимание туристов из множества регионов Российской Федерации и государств Ближнего и Дальнего зарубежья. Потенциальные резервы увеличения количества туристов и рекреантов, создаваемые комплексом региона, характеризуются динамикой численности туристско-рекреационных предприятий данного комплекса. Графическая интерпретация структуры ту-ристско-рекреационного комплекса изображена на рисунке 4.

2007 г.

2009 г.

8,50%

12%-

25%.

68,50

■ Рекреационные предприятия

■ Туристские предприятия

□ Средства размещения

Рисунок 4 - Структура туристско-рекреационного комплекса Республики Адыгея

По основным экономическим показателям туристско-рекреационного комплекса за 2005-2009 гг. темп роста обслуженных туристов и рекреантов в 2006 году по отношению к 2005 году составлял 109,4%, в 2007 и 2008 гг. - 137,9 и 190,5% соответственно. Указанная динамика сохраняется и в 2009 г. (таблица 2). Темп роста численности обслуженных предприятиями ТРК РА в 2009 году в сравнении с 20072008 гг. составляет соответственно 213,8 и 170,6%.

Наименование показателей 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г.

Объем реализации услуг, млн. руб. 60,31 86,00 89,82 150,00 191,61

Себестоимость услуг, млн. руб. 53,94 74,90 77,97 130,5 161,8

Доходы от реализации услуг, млн. руб. 6,75 11,10 11,85 19,5 29,8

Рентабельность производства, % 11,2 12,9 13,2 14,94 1_1М2_

Численность работающих, чел. 1802 1823 1841 1860 1842

Производительность труда, тыс. руб./ чел. 33,44 47,17 48,79 83,33 106,44

Обслужено туристов, чел. 86489 100635 112766 131039 142296

Составлено по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики РФ по Республике Адыгея.

Численность обслуженных туристов и рекреантов за период с 2008 г. по 2009 г. увеличилась в 2,9 раза. Ценовой фактор формируется под воздействием спроса и предложения на туристские и рекреационные услуги. При этом рост предложения не отвечает возрастающим требованиям спроса.

В настоящее время, по оценкам журнала «Эксперт», Республика Адыгея занимает в Российской Федерации 61-е место по инвестиционной привлекательности и 48-е место по инвестиционному риску. По

привлекательности предпринимательского климата республика занимает 67-е место среди российских регионов, по объему внешнеторгового оборота (суммарный объем экспорта и импорта) на душу населения в долларах США - 83-е место1.

Инвестиционную привлекательность Адыгеи обусловливают социально-политическая стабильность, наличие законодательной базы, гарантирующей защиту интересов инвесторов, квалифицированные трудовые ресурсы и заинтересованность руководства республики во взаимовыгодном сотрудничестве с российскими и зарубежными партнерами.

Анализ объема инвестиций Республики Адыгея показал, что их объем в 2009 г. составил 13 569 млн. руб., (0,17% к инвестициям в основной капитал РФ). Индекс физического объема инвестиций в основной капитал в 2009 г. составил 2,2% к уровню 2008 г. (или 87,7% в сопоставимой оценке к уровню 2004 г.) (рисунок 5).

g ю 16000

6000 -

G I

Ф со

13276,1

13669,3

2263,2

3603,2

ГЦ

4087,7

10973,1 ■ I

2004г.

2006г.

2007г.

2008г.

Годы

Рисунок 5 - Динамика инвестиций в основной капитал РА

'Составлено по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Адыгея.

Для успешного осуществления инвестиционной политики ТРК необходима поэтапная ее реализации (рисунок 6).

Важную роль в формировании рыночных отношений, их структуры и динамики играют источники финансирования предприятий ТРК. Анализ источников финансирования хозяйственной деятельности ТРК РА в 2009 г. показал, что собственные средства составляют 24,7% (6108,31 тыс. руб.), привлеченные средства - 75,3% (18621,7 тыс. руб.).

Анализ коэффициентов концентрации инвестиций и освоения инвестиций предприятиями ТРК РА в рамках Федеральной целевой программы «Юг России» (раздел «туристско-рекреационный комплекс») за период 2008-2009 гг. свидетельствует о допущении распыления инвестиций, предусмотренных для финансирования предприятий ТРК (коэффициенты ниже единицы).

1 Инвестиционный рейтинг регионов России [Электронный ресурс] < // http: // гаех-pert.ru /rankings/regions.

Рисунок 6 - Этапы реализации инвестиционной политики ТРК РА

Для оценки эффективности управления инвестиционными процессами предприятий ТРК необходимо проанализировать тенденции и явления, препятствующие процессу управления инвестициями предприятий ТРК. К ним относятся экономические, финансовые, организационно-правовые, политические и социально-психологические факторы. Для получения более точной информации об эффективности управления инвестиционным процессом предприятий ТРК использовалась методика комплексного Б^ГОТ-анализа, предназначенная для сопоставления сильных и слабых сторон потенциала предприятий ТРК с возможностями и угрозами, порождаемыми внешней средой, и принятия инвестиционного решения. На основе проведенного комплексного 8\УОТ-анализа (таблица 3) можно констатировать, что предприятия ТРК обладают значительным потенциалом инвестиционной привлекательности по сравнению с другими отраслями республики.

Степень эффективности управления инвестиционными процессами предприятий ТРК можно оценить с помощью абсолютных и относительных показателей. Корректирующее, влияние системы оценочных показателей эффективности управления инвестиционными процессами предприятий ТРК отражено на схеме регулирования инвестиционного процесса предприятий ТРК (рисунок 7).

Для оценки эффективности управления инвестиционными процессами предприятий ТРК автор предлагает использовать интегральный индекс инвестиционной чувствительности предприятий ТРК

(Нт). Данный показатель определяется как произведение коэффициентов инвестиционной чувствительности предприятий ТРК за определенный промежуток времени по формуле 2:

Нт=п*к,„ (2)

Нт > 1 - повышение уровня инвестиционной чувствительности предприятий ТРК; Н,„ = 1 - сохранение уровня инвестиционной чувствительности предприятий ТРК; Н„, < 1 - снижение уровня инвестиционной чувствительности предприятий ТРК.

Таблица 3 - 8\УОТ-анализ предприятий ТРК РА

Потенциальные внутренние сильные стороны (Б) Потенциальные внутренние слабости

1. Высокий потенциал рекреационно-ресурсной базы. 2. Благоприятные климатические условия. 3. Более низкая стоимость туристских и рекреационных услуг. 4. Природный ландшафт и историческо-национальные памятники. 5. Наличие транспортной инфраструктуры. 1. Высокая доля износа основных фондов предприятий ТРК. 2. Недостаточная квалификация обслуживающего персонала. 3. Отсутствие финансовой поддержки инновационных разработок. 4. Неразвитое сувенирное производство. 5.Несформированный имидж ТРК РА как территории, благоприятной для инвестиций. 6.Не сформирован имидж ТРК как дестинации. 7. Слабая политика продвижения туристских и рекреационных услуг. 8. Несоответствие туристской инфраструктуры РА современным мировым стандартам.

Потенциальные внешние благоприятные возможности (О) Потенциальные внешние угрозы (Т)

1. Привлечение новых сегментов туристского рынка. 2. Развитие маркетинговых коммуникаций туристских и рекреационных услуг, 3.Повышение платежеспособности населения и уровня его жизни. 4. Повышение потенциала использования рекреационных ресурсов. 1. Ухудшение состояния популярных рекреационных ресурсов. 2. Ослабление дальнейшего развития рынка туристских и рекреационных услуг РА. 3. Ухудшение социально-экономического положения РА. 4. Усиление конкуренции предприятий ТРК. 5. Проведение антирекламы в СМИ.

Рисунок 7 — Регулирование инвестиционных процессов предприятий ТРК

Система оценочных показателей эффективности управления инвестиционными процессами предприятий ТРК РА в 2008-2009 гг. представлена в таблице 4.

Таблица 4 - Система оценочных показателей эффективности управления инвестиционными процессами предприятий ТРК РА в 2008-2009 гг.*

Показатели 2008 г. 2009 г. Отклонение

абс, +\- отн, %

1. Удельный вес инвестиционного капитала предприятий ТРК в общем объеме инвестиций региона 0,0013 0,0018 0,0005 38,46

2. Удельный вес прямых иностранных инвестиций предприятий ТРК в общем объеме инвестиций предприятий ТРК

3. Рентабельность инвестиций предприятий ТРК, % 112 121 9 8,04

4. Размер инвестиций на одного работника предприятий ТРК, тыс. руб. 9,35 13,44 4,09 43,74

5. Размер инвестиций на одно предприятие ТРК, тыс. руб. 87,82 113,96 26,14 29,77

6. Коэффициент инвестиционной чувствительности предприятий ТРК* 0,28 0,38 0,10 35,71

Анализ интегрального коэффициента инвестиционной чувствительности предприятий ТРК свидетельствует о снижении уровня инвестиционной чувствительности предприятий ТРК РА за рассматриваемый период (Нт <1).

Несвоевременное и недостаточное инвестирование предприятий ТРК РА за годы реформ привело к ухудшению технического состояния основных производственных фондов. Производственная база предприятий и организаций ТРК физически и морально устарела. Во многом это определяется как дефицитом инвестиционных ресурсов, так и недостаточно эффективным управлением их использованием.

Проблемы инвестиционной привлекательности Республики Адыгея получили свое отражение в активно разрабатываемых нормативно-правовых актах. Однако для туристско-рекреационного комплекса они почти не исследованы. При этом, с экономической точки зрения, оба аспекта по своей значимости не уступают друг другу. Преобладание регионального подхода вызвано развертыванием процесса регионализации общественно-политической и хозяйственной жизни. Одновременно с региональными процессами инвестиционной деятельности продолжаются весьма интенсивные процессы диверсификации и специализации туристского и рекреационного производства. В этой связи необходимость решения проблемы вывода ТРК на траекторию инвестиционно привлекательного развития обусловливает поиск форм и методов завоевания достойных позиций на туристском и рекреационном рынке с учетом объективно складывающихся направлений туристских и рекреационных потребностей.

Согласно методике оценки инвестиционной привлекательности ТРК автором составлен рейтинг инвестиционной привлекательности ТРК (таблица 5).

Таблица 5 - Рейтинг инвестиционной привлекательности предприятий ТРК

Потенциал Краснодарский край Астраханская область Карачаево-Черкесская Республика Республика Адыгея

Производственный 7,809 3,52 5,923 5,801

Финансовый 18,859 3,842 4,415 3,178

Инвестиционный 8,502 2,26 1,456 1,511

Трудовой 2,221 1,841 1,064 0,552

Общий 37,391 11,463 12,858 11,042

Рейтинг (место) 1 2 3 4

Для определения эффективности инвестиционной политики ТРК автором разработана модель управления инвестиционными процессами предприятий ТРК, которая использует функции инвестиционного спроса. При этом решается задача и определения влияния инвестиций

на темп экономического роста предприятий ТРК. Один из подходов этой модели — определение коэффициента эластичности общего дохода предприятий ТРК по объему инвестиций. Данный коэффициент показывает на сколько процентов увеличится доход предприятий ТРК при росте объема инвестиций на 1% (формула 3):

и _д-д.| уи,+и1Л

К" =

(3)

д и,-и,, д+д,

где К" — коэффициент эластичности общего дохода предприятий ТРК по объему инвестиций; И(, Им - общий доход предприятий ТРК в периоды времени I и И, соответственно; Д„ Дц — объем инвестиций предприятий ТРК в периоды времени 1 и Ы, соответственно.

Расчет коэффициента эластичности общего дохода предприятий ТРК по объему инвестиций в 2009 г. показал, что максимальное значение данного коэффициента у ТРК Краснодарского края (рисунок 8). При этом значение коэффициента эластичности общего дохода предприятий ТРК Республики Адыгея меньше на 0,23 пункта, чем ТРК Краснодарского края, и больше на 0,63 пункта, чем ТРК Астраханской области.

1.6 1,4 1,2 1

0,80,60,4 0,2 ■ О

1,21

м ■

0,58

0,38

Республика Адыгея

Краснодарский край

Карачаево-Черкесская Республика

Астраханская область

Рисунок 8 — Коэффициент эластичности общего дохода предприятий ТРК субъектов ЮФО, СКФО по объему инвестиций в 2009 г.

Одним из важнейших рычагов развития ТРК становится использование проектного кредитования. В международной практике оно не является новой формой заимствования средств, но особенно актуально для тех стран и регионов, которые нуждаются в расширении и модернизации производственных мощностей. Основой проектного кредитования является идея финансирования инвестиционных проектов ТРК за счет собственных доходов, которые будет иметь создаваемое или реконструируемое предприятие ТРК в будущем.

Основой формирования эффективной инвестиционной политики развития ТРК является построение стратегии развития инвестиционной сферы и использование качественной методики определения инвестиционных приоритетов ТРК.

Сравнительный анализ и активное привлечение опыта регулирования инвестиционных процессов ТРК в других субъектах РФ на основе бенчмаркинга как технологии менеджмента, ориентированной на выявление и использование передового опыта работы в определенной области, позволят разработать новые эффективные стратегии инвестиционного развития предприятий ТРК и тем самым ускорить собственный прогресс. В основе бенчмаркинга лежит концепция постоянного совершенствования деятельности, которая предусматривает непрерывный цикл планирования, координации, мотивации и оценки действий в целях устойчивого улучшения работы организации.

В управлении инвестиционными процессами предприятий ТРК, наиболее целесообразно по мнению автора, использование функционального бенчмаркинга в сочетании с консультативным. Консультативным бенчмаркингом может заниматься специально организованный при Комитете РА по туризму и курортам «Консультативный (координационный) совет инвестиционного развития ТРК», который будет осуществлять непосредственное управление инвестиционной деятельностью предприятий ТРК под руководством председателя Комитета РА по туризму и курортам.

Создание Консультативного совета инвестиционного развития ТРК должно осуществляться с учетом проблем, стоящих перед предприятиями туристско-рекреационного комплекса В системе его управления выделяют три основных структурных блока - анализ и планирование, организация и регулирование, контроль и мониторинг. Структурная схема управления инвестиционной привлекательностью предприятий ТРК представлена на рисунке 9.

В управлении инвестиционными процессами предприятий ТРК бенчмаркинг может иметь место как систематический процесс поиска лучшей практики, инновационных идей и высокоэффективного выполнения управленческих процедур, использование которых ведет к повышению инвестиционной привлекательности предприятий ТРК Республики Адыгея и усилению их инвестиционной активности.

Одним из перспективных направлений регулирования ТРК в настоящее время является развитие механизмов инновационного партнерства, поскольку взаимодействие государственных и предпринимательских структур ТРК на систематической основе позволяет повысить реалистичность туристских и рекреационных проектов и уровень инвестиционной привлекательности предприятий ТРК.

Среди таких теоретических и практических подходов к развитию предприятий ТРК, возникающих в последние годы, можно выделить создание в научно-технических и производственно-технологических комплексах особых бизнес-центров, получивших название «бизнес-инкубаторов».

Контролирующая связь

Рисунок 9 - Структурная схема управления инвестиционной привлекательностью предприятий ТРК

В основе «инкубаторного» подхода лежат задачи формирования определенной позитивной предпринимательской среды и оказания конкретной поддержки туристско-рекреационному комплексу Республики Адыгея. Такой подход, несомненно, заслуживает самого пристального внимания, так как при интенсивном и разностороннем его использовании можно сконцентрировать и существенно улучшить инвестиционную привлекательность предприятий ТРК.

Отсутствие эффективного руководства развитием предприятий ТРК, ограниченности вкладываемых ими ресурсов, нескоординирован-ности деятельности, как между ними, так и с муниципальными органами власти, затрудняют развитие рекреационных территорий. В то же время главным механизмом такого развития в ближайшие годы может стать туристско-рекреационный бизнес-инкубатор с участием Майкопского государственного технологического университета (МГТУ) и Консультативного совета инвестиционного развития ТРК Республики Адыгея, формирующий группы малых и средних предприятий ТРК, которые обеспечивают поэтапное создание необходимой деловой среды.

Туристско-рекреационный бизнес-инкубатор - это открытая инновационная площадка, созданная в рамках структурного подразделения МГТУ, призванная обеспечить начинающих предпринимателей и инноваторов ТРК необходимой инфраструктурой и экспертизой (предоставить рабочие места, техническую поддержку, образовательные услуги, доступ к экспертам, юридическое сопровождение и т.д.).

Резидентами бизнес-инкубатора могут быть как слушатели и выпускники МГТУ, так и люди, не имеющие отношение к вузу. Срок нахождения в туристско-рекреационном бизнес-инкубаторе - один год (возможно продление еще на один год по решению экспертного совета). Все услуги предоставляются бесплатно в первый год, на второй год условия согласуются индивидуально. После выпуска из инкубатора команда обязуется в течение трех последующих лет указывать рядом со своим логотипом подстрочник «Проект туристско-рекреационного бизнес-инкубатора».

Таким образом, наиболее рациональным путем в повышении инвестиционной привлекательности предприятий ТРК РА может стать комплексный подход, ориентированный на объединение усилий по производству туристских и рекреационных услуг в единой структуре туристско-рекреационного бизнес-инкубатора. В общем виде организационная структура бизнес-инкубатора приведена на рисунке 10.

Ключевым элементом организационной структуры является Консультативный совет инвестиционного развития ТРК РА, который осуществляет общее руководство созданием туристско-рекреационного производства, выбором инновационных преобразований, аккумулированием необходимых финансовых ресурсов, привлечением дополнительных инвестиций в развитие, осуществлением взаимодействия на региональном и межрегиональном уровнях с государственными и негосударственными деловыми структурами.

В отличие от корпорационного объединения данная форма сотрудничества предприятий ТРК не требует их юридического слияния, а в отличие от консорциумного соглашения — подразумевает наличие единого бизнес-центра по управлению всей деятельностью.

Центр текущего и стратегического мониторинга

- анализ внешней и внутренней среды предприятий бизнес-инкубатора;

- выбор, разработка и совершенство-вание стратегии предприятий бизнес-инкубатора;

- определение сферы бизнеса и назначения предприятий бизнес-инкубатора;

-оценка деятельности, наблюдение за ситуацией и введение корректирующих воздействий.

Финансово-расчетный центр

- реализация финансовой политики пред приятий бизнес-инкубатора и организация их финансовой деятельности;

- участие в разработке бизнес-планов, составление перспективных и текущих финансовых планов и бюджетов предприятий бизнес-инкубатора и оперативный контроль их выполнения;

- предоставление необходимой финансовой оперативной, регулярной и аналитической информации внутренним и внешним пользователям;

- комплексный экономический анализ деятельности предприятий бизнес-инкубатора, разработка мероприятий по повышению эффективности управления финансами, снижению финансовых рисков и увеличению прибыльности предприятий бизнес-инкубатора.

Инновационно-инвестиционный центр

- разработка планов и программ инновационно-инвестиционной деятельности предприятий бизнес-инкубатора;

- наблюдение за ходом разработки инновационной услуги и ее внедрение;

- проведение единой инновационно-инвестиционной политики с учетом координации деятельности в этой области;

Цетр развитая межотраслевых и региональных связей

- создание временных целевых групп для комплексного решения инновационных проблем.

-создание условий для расширения межрегионального сотрудничества предприятий бизнес-инкубатора;

- определение основных направлений целевых, комплексных программ развития ТРК РА;

- обеспечение организационного единства функционирования систем управления региональной экономикой и ТРК.

Рисунок 10 —Организационная структура туристско-рекреационного бизнес-инкубатора

Однако существуют проблемы, сдерживающие развитие структур поддержки начинающих предпринимателей ТРК. Прежде всего, это отсутствие нормативно-правовой базы. Во многих Субъектах РФ имеется успешный опыт сотрудничества с администрацией, но такие взаимоотношения следует закрепить законодательно. В России появляется опыт развития бизнес-инкубаторов, управления ими на муниципальном и региональном уровнях.

В заключении автором отмечается, что основой повышения инвестиционной привлекательности ТРК является определение стратегии управления инвестиционным потенциалом с учетом организации процесса инвестирования предприятий ТРК. Использование оценочной методики инвестиционной привлекательности должно способствовать определению инвестиционных приоритетов ТРК, обеспечивающих эффективное направление вложения капитала в условиях рынка.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Ткачева, Я.С. Характеристика составляющих инвестиционной привлекательности предприятий туристско-рекреационного комплекса региона [Текст] / Я.С. Ткачева // Креативная экономика. — 2011. — №2. - М.: ООО «Креативная экономика». - 0,50 п.л.

2. Ткачева, Я.С. Оценка эффективности управления инвестиционными процессами предприятий туристско-рекреационного комплекса Республики Адыгея [Текст] / Я.С. Ткачева // Новые технологии. Вып. 4. - Майкоп: изд-во ГОУ ВПО «Майкопский государственный технологический университет», 2010 - 0,56 п.л.

3.Ткачева, Я.С. Методические основы оценки инвестиционной привлекательности регионального туристско-рекреационного комплекса [Текст] / Я.С. Ткачева // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Экономика». №1(73). - Майкоп: изд-во АГУ, 2011.-0,75 п.л.

Публикации в других изданиях:

4. Ткачева, Я.С. Инвестиционная политика рекреационных и туристских предприятий региона (на примере РА) [Текст] / Я.С. Ткачева II Доклады шестой Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, докторантов и молодых ученых «Наука — XXI веку». - Майкоп: изд-во МГТУ, 2006. - 0,43 п.л.

5. Ткачева, Я.С. Инвестиционная политика предприятий ТРК РА [Текст] / Я.С. Ткачева II Доклады шестой Всероссийской научно-прак-

тической конференции студентов, аспирантов, докторантов и молодых ученых «Наука - XXI веку». - Майкоп: изд-во МГТУ, 2006. - 0,43 п.л.

6. Ткачева, Я.С. Особенности региональной инвестиционной политики РА [Текст] / Я.С. Ткачева И Региональная научно-практическая конференция аспирантов, соискателей и докторантов. - Майкоп' изд-во МГТУ, 2007. - 0,50 пл.

7. Ткачева, Я.С. Формирование инвестиционного портфеля ТРК [Текст] / Я.С. Ткачева // Материалы Всероссийской научно-практической конференции аспирантов, докторантов и молодых ученых, -Майкоп: изд-во ООО «Аякс», 2009. - 0,43 пл.

8. Ткачева, Я. С. Формирование системы управления инвестиционной деятельностью ТРК [Текст] / Я.С. Ткачева // Вестник МГТУ. Вып. 2. - Майкоп: изд-во ОАО «Полиграф-ЮГ», 2009. - 0,43 пл.

9. Ткачева, Я.С. Собственные средства как источник финансирования ТРК [Текст] / Я.С. Ткачева // Материалы Всероссийской научно-практической конференции аспирантов, докторантов и молодых ученых. - Майкоп: изд-во МГТУ, 2010. - 0,43 пл.

Ткачева Яна Сергеевна

АВТОРЕФЕРАТ

Подписано в печать 07.11.2011 г. Формат бумаги 60x84'Лб. Бумага ксероксная. Гарнитура Тайме. Усл. печ. л. 1,25. Заказ №088. Тираж 100 экз.

Издательство МГТУ 385000, г. Майкоп, ул. Первомайская, 191

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Ткачева, Яна Сергеевна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы инвестиционной привлекательности предприятий туристско-рекреационного комплекса в современных условиях.

1.1. Характеристика составляющих инвестиционной привлекательности предприятий туристско-рекреационного комплекса.

1.2. Основные положения организации процесса инвестирования туристско-рекреационного комплекса.

1.3. Методические основы оценки инвестиционной привлекательности туристско-рекреационного комплекса.

Глава 2. Организационно-экономическая оценка инвестиционной деятельности туристских и рекреационных предприятий Республики Адыгея.

2.1. Особенности инвестиционной политики туристско-рекреационного комплекса Республики Адыгея.

2.2. Анализ финансирования предприятий туристско-рекреационного комплекса.

2.3. Оценка эффективности управления инвестиционными процессами предприятий туристско-рекреационного комплекса.

Глава 3. Экономическое обоснование повышения инвестиционной привлекательности предприятий туристско-рекреационного комплекса.

3.1. Формирование эффективной инвестиционной политики туристско-рекреационного комплекса.

3.2. Стратегическое управление инвестиционной привлекательностью предприятий туристско-рекреационного комплекса.

3.3. Инновации в регулировании инвестиционных процессов туристскорекреационного комплекса.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение инвестиционной привлекательности туристско-рекреационного комплекса в современных условиях"

Решение проблемы улучшения инвестиционного климата в туристско-рекреационном комплексе связано с обеспечением туристских и рекреационных организаций необходимыми ресурсами для активной их реструктуризации с целью достижения роста объемов и качества конкурентных услуг (работ). Увеличение притока инвестиционных ресурсов из собственных и заемных источников финансирования в связи с ростом инвестиционной активности туристских и рекреационных предприятий обусловливает совершенствование организационно-экономического механизма системы инвестирования, в том числе методического обоснования оценки инвестиционной привлекательности организаций ТРК.

Разработанные и используемые методические положения по повышению инвестиционной привлекательности ТРК фрагментарно рассматривают 3 процесс инвестирования ТРК. Анализ отечественного и зарубежного опыта по определению инвестиционной привлекательности ТРК показывает, что большинству из этих методик присущ ряд методологических недостатков. Так, вопросы организации финансирования предприятий ТРК и оценки эффективности инвестиционных решений недостаточно изучены. Эти обстоятельства предопределили актуальность данной проблемы и обусловили выбор темы диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы. Основы теории инвестиций были заложены в научных трудах Е. Беем-Баверка, К. Викселля, Ф. Майта, И. Фишера, Р. Харрода и других экономистов шведской школы. Исследования в области инвестиций и инвестиционных процессов связаны с именами нобелевских лауреатов по экономике Г. Марковича, Р. Мертона, М. Миллера, Ф. Модильяни, Дж. Тобина, У. Шарпа, М. Шоулза. Существенный вклад в развитие теории инвестиционного процесса и инвестиционного анализа внесли такие зарубежные ученые, как Е.Альтман, J1. Брю, А. Вайнрих, Р. Дорибуш, А. Кульман, Р. Макконелл, Р. Шмалензи и др. Среди работ отечественных авторов ведущее место занимают исследования М.А. Акимова, JI.C. Валинурова, В.А. Гамзы, М.В. Грачева, И.В. Гришина, H.H. Зайцева, Л.В. Козакова, В.В. Комарова, С.А. Кочеткова,

A.Б Крутика, Ю.Т. Маленкова, Е.Г. Никольской, Е.Р. Орловой, Б. А. Райзберга, В.М. Серова и др.

B.В. Климанова, H.A. Кравченко, М.Н. Крейтинга, Э.И. Крылова, П.М. Нестерова, Г.В. Прибыткова, И.И. Ройзмана, А.Г. Шахназарова, В.В. Яновского и др.

Проблемы повышения инвестиционной привлекательности на микро- и мезоуровне рассматривали такие ученые, как H.A. Гарнява, Я.С. Дербянина, 4

H.A. Захарова, B.B. Кузнецов, C.M. Марков, В.А. Машкин, Г.В. Марченко,

B.И. Нестеренко, Ю.П. Рябов, Я.А. Черезова, A.A. Черняев, Б.А. Чуб и др.

Особо следует отметить работы отечественных авторов, исследовавших туристско-рекреационный комплекс: В.И. Азара,

C.И. Берлина, Е.И. Богданова, B.C. Боголюбова, Е.С. Богомоловой, М.А. Бокова, Б.Л. Винокурова, И.В. Зорина, H.H. Кабушкина, Г.А. Карповой, В.А. Квартальнова, Т.П. Левченко, М.А. Морозова, В.И. Никифорова, B.C. Преображенского, Г.М. Романовой, А.Д. Чудновского и др.

Цслыо диссертационного исследования является определение теоретических основ и экономическое обоснование повышения инвестиционной привлекательности организаций ТРК Республики Адыгея в современных условиях.

В соответствии с поставленной целью основными задачами диссертационного исследования являются:

- определение основных положений организации процесса инвестирования ТРК;

- формирование основ стратегического управления инвестиционной привлекательностью предприятий ТРК;

- обоснование инновационного регулирования инвестиционных процессов ТРК.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в возможности применения органами власти методов оценки инвестиционной привлекательности предприятий ТРК и путей ее повышения. Основные положения диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при совершенствовании программ учебных курсов по дисциплинам «Экономическая оценка инвестиций», «Экономика регионального туристско-рекреационного комплекса», «Экономика и менеджмент инфраструктуры туризма» для подготовки экономистов-менеджеров по специальности «Экономика и управление на предприятии (туризм и гостиничное хозяйство)» и бакалавров по направлению подготовки «Менеджмент» (профиль «Производственный менеджмент»).

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК. Диссертационное исследование соответствует п.15.15 «Формирование механизмов инвестиционной привлекательности в сфере рекреации и туризма» раздела 15 паспорта специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (рекреация и туризм).

1. Уточнено понятие и выявлены особенности инвестиционной привлекательности ТРК, отражающие влияние факторов как инвестиционного потенциала, так и инвестиционного риска. Набор анализируемых экономически значимых показателей инвестиционного потенциала и инвестиционного риска должен быть сформирован из составляющих инвестиционной привлекательности региона и профильных предприятий ТРК.

5. Разработана модель управления инвестиционными процессами предприятий ТРК, которая использует функции инвестиционного спроса, с учетом определения влияния инвестиций на темп экономического роста предприятий ТРК. Сущность данной модели - выявление коэффициента эластичности общего дохода предприятий ТРК по объему инвестиций ТРК.

Составным элементом инвестиционной политики ТРК является инструментарий формирования инвестиционных ресурсов, который должен опираться на реализацию принципа саморазвития ТРК, создания условий для его роста и участия в формировании регионального бюджета. Вместе с тем, саморазвитие ТРК должно основываться на использовании современных способов привлечения инвестиций, таких, например, как ипотечное кредитование, совершенствование лизинговых отношений, развитие кредитной кооперации, проектное финансирование, привлечение иностранных инвестиций, а также на создании механизма контроля целевого использования инвестиционных ресурсов ТРК.

Апробация работы. Основные положения проведенного исследования докладывались на кафедре экономики и управления на предприятии

Майкопского государственного технологического университета и обсуждались на научных конференциях (г. Майкоп, 2006 - 2011гг.); на региональном этапе Всероссийского конкурса молодежных авторских проектов, направленных на социально-экономическое развитие регионов,

Моя страна, моя Россия» (г. Майкоп, 2006г.), на X Всероссийской научнопрактической конференции «Социальные и экономические аспекты регионального развития» (г. Тверь, 2010г.) и Международной научно

10 практической конференции «Наука и просвещение» (г. Санкт-Петербург, 2011г.).

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ткачева, Яна Сергеевна

Заключение

Вступление экономики России в стадию перехода на инновационный путь развития и инвестиционное обеспечение этого процесса вызывают необходимость совершенствования методологии и практики измерения и прогнозирования инвестиционной привлекательности предприятий туристско-рекреационного комплекса и их инвестиционной активности.

Туристско-рекреационный комплекс представляет собой профильную сферу экономической деятельности, что определяет его как особый объект экономического исследования. В состав ТРК целесообразно включать такие сферы деятельности, как туризм и санаторно-курортное обслуживание (причем на долю туризма приходится основной объем предоставляемых комплексом услуг). Таким образом, туристско-рекреационный комплекс охватывает широкий спектр предприятий и учреждений коммерческого и некоммерческого характера, действующих на основе принципов самофинансирования и бюджетного финансирования, объединенных осуществлением сходных функций в процессе удовлетворения рекреационных потребностей населения.

Эффективная деятельность предприятий ТРК, обеспечение темпов их развития и повышение уровня конкурентоспособности в значительной мере определяются уровнем инвестиционной активности. В свою очередь, уровень инвестиционной активности предприятий ТРК характеризуется степенью их инвестиционной привлекательности, которая в данном случае выступает побудительным мотивом при выборе инвестором объекта инвестирования и принятии решения о начале инвестирования.

При рассмотрении теоретических основ инвестиционной деятельности предприятий ТРК большую роль играет выработка единой позиции в определении сущности таких категорий, как инвестиционная привлекательность предприятий ТРК, инвестиционная активность предприятий ТРК, инвестиционный потенциал предприятий ТРК,

147 инвестиционный риск предприятий ТРК, инвестиционный климат предприятий ТРК. Это является залогом успешного решения связанных с ними вопросов.

При определении инвестиционной привлекательности предприятий ТРК необходимо учитывать влияние факторов как инвестиционного потенциала, так и инвестиционного риска. Более того, набор анализируемых экономически значимых показателей инвестиционного потенциала и инвестиционного риска должен быть сформирован из составляющих инвестиционной привлекательности как региона, так и профильных предприятий ТРК. Это связано с тем, что конечным объектом инвестирования является конкретное предприятие ТРК, находящееся в конкретном регионе. Определение лишь инвестиционной привлекательности региона, представляется нецелесообразным, так как не позволяет инвестору получить достоверную информацию об инвестиционных возможностях предприятий, в которые, в конечном итоге, осуществляется вложение инвестиционных ресурсов.

Так, регионы с высоким инвестиционным рейтингом могут быть привлекательными для инвестирования в определенные предприятия и совсем непривлекательными для инвестирования в другие, а регионы с низким инвестиционным рейтингом могут быть весьма инвестиционно привлекательными в некоторых сферах. В конечном итоге, для привлечения инвесторов необходима разработка четкой, сбалансированной инвестиционной программы развития ТРК, учитывающей интересы инвесторов и направленной на стимулирование инвестиционной деятельности предприятий ТРК в регионе.

Концепция организации процесса инвестирования предприятий ТРК представляет собой совокупность теоретических и практических направлений повышения уровня инвестиционной привлекательности предприятий ТРК с учетом внутренних и внешних организационных процессов, позволяющих реализовать актуальные направления развития ТРК

148 региона на основе оптимизации потоков финансирования его ресурсного обеспечения на текущий и долгосрочный период.

Основные положения организации процесса инвестирования предприятий ТРК включают в себя следующие структурные составляющие: мотивационный элемент, ресурсное, правовое, методическое и организационно-методическое обеспечение. Предлагаемая концепция имеет теоретико-методологическое значение для развития научного познания и может быть использована для дальнейших разработок основных положений, методологических и методических основ организации процесса инвестирования предприятий ТРК.

Основные положения организации процесса инвестирования предприятий ТРК, их формирование и внедрение в региональную экономическую практику позволяют эффективнее реагировать на перемены, происходящие в стране и мире, приспосабливая для участников инвестиционной деятельности уже существующие или разрабатывая новые финансовые инструменты процесса инвестирования.

По нашему мнению, критерием достоверности результата оценки инвестиционной привлекательности региональной экономики должна выступать связь инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности, которая может быть выявлена на основе корреляционного анализа.

Основные методологические сложность оценки инвестиционной привлекательности ТРК выражаются в проблеме формализации, то есть количественном выражении оценки инвестиционного риска и инвестиционного потенциала, и проблеме выбора эффективной методики оценки.

В результате проведенного исследования аспектов оценки инвестиционной привлекательности ТРК (предприятий ТРК) нами предложена методика, в которой приоритет отдан группе экономических индикаторов. Особо отметим, что эту группу формируют факторы, которые

149 являются общепринятыми и присутствуют во всех исследованиях по данному вопросу. С их помощью на уровне ТРК (предприятия ТРК) можно оценить производственный и трудовой потенциал, финансовые результаты деятельности и инвестиционную активность. Эти факторы измеряются количественно, информационной базой для них служит статистическая и бухгалтерская отчетность. На базе данных факторов разработана система показателей оценки инвестиционной привлекательности ТРК, которая, с нашей точки зрения, достаточно полно характеризует субъекты рейтинга, выявляет инвестиционно привлекательные и слабые стороны, определяет место в экономике региона в целом.

Одним из основных факторов, препятствующих развитию регионального туризма и рекреационной сферы в нашей стране является несоответствие платежеспособного спроса существующему предложению на рынке туристских и рекреационных услуг. Экономика Республики Адыгея специализируется на сельскохозяйственном производстве, однако она располагает возможностью предоставления комплексных туристских услуг населению на основе многообразия туристских и рекреационных ресурсов, что является конкурентным преимуществом данного региона. При этом инфраструктура и туристский сервис не соответствуют международным стандартам.

Профильные туристские и рекреационные предприятия республики не располагают достаточным инвестиционным потенциалом, а инфраструктура нуждается в экономической поддержке со стороны государства. Такая ситуация указывает на необходимость разработки конкретных инвестиционных проектов для Республики Адыгея, способных обеспечить аккумулирование денежных ресурсов не только отечественных, но и зарубежных инвесторов.

По основным социально-экономическим показателям развития в сравнении с соседними регионами Южного федерального округа Республика

Адыгея выглядит не лучшим образом. По сравнению с Краснодарским краем

150 и Россией в целом Республика Адыгея в расчете на душу населения имеет значительно худшие социально-экономические показатели: высокий уровень безработицы, низкие доходы населения, небольшой объем ВРП и его уровень на душу населения.

Проведенный сравнительный анализ инвестиционной привлекательности РА по методике оценки инвестиционного климата Г. Марченко и О. Мачульской, построенный с учетом сравнения характеристик инвестиционной привлекательности субъектов ЮФО и СКФО на основе результатов, опубликованных в журнале «Эксперт», показал, что на более высоком уровне по инвестиционной привлекательности находятся Краснодарский край, Ростовская, Астраханская, и Волгоградская области, при этом в национальных республиках положение дел хуже. Краснодарский край, Волгоградская и Ростовская области по инвестиционной привлекательности относятся к категории 2В (средний потенциал и умеренный риск), а национальные республики: ЗВ1 (пониженный потенциал и умеренный риск), ЗВ2 (незначительный потенциал и умеренный риск), ЗС1 (регион с пониженным потенциалом и высоким риском) и ЗС2 (регион с незначительным потенциалом и высоким риском).

В настоящее время Республика Адыгея занимает в Российской Федерации 61-е место по инвестиционной привлекательности и 48-е место по инвестиционному риску. По привлекательности предпринимательского климата республика занимает 67-е место среди российских регионов, по объему внешнеторгового оборота (суммарный объем экспорта и импорта) на душу населения в долларах США - 83-е место.

Инвестиционную привлекательность Адыгеи обусловливают социально-политическая стабильность, наличие законодательной базы, гарантирующей защиту интересов инвесторов, квалифицированные трудовые ресурсы и, конечно, заинтересованность руководства республики во взаимовыгодном сотрудничестве с российскими и зарубежными партнерами.

Индекс физического объема инвестиций в основной капитал в 2009 году

151 составил 85,5% к уровню 2008 года (или 87,7 в сопоставимой оценке к уровню 1991г.).

Необходимо отметить, что инвестиционная политика предприятий ТРК, являясь частью государственной инвестиционной политики, должна обеспечивать определение стратегических целей и направлений инвестиционной деятельности РА, рациональную структуру и эффективное использование инвестиций и источников их покрытия, модернизацию структуры основных производственных фондов, создавая, таким образом, условия для развития конкурентоспособного производства и устойчивого экономического роста.

В современных условиях туристские и рекреационные предприятия обладают ограниченными возможностями по привлечению инвестиционных ресурсов. Перспективы развития ТРК в Республике Адыгея во многом зависят от того, насколько значительными собственными ресурсами будут располагать туристские и рекреационные предприятия, и будут ли созданы государством необходимые условия для их реинвестирования в развитие материально-технической базы данного комплекса.

Анализ источников финансирования хозяйственной деятельности ТРК РА показал, что собственные средства составляют 24,7 %, что в абсолютном выражении составляет 6108,31 тыс. руб., привлеченные средства - 75,3% в абсолютном выражении - 18621,7 тыс. руб.

Одним из основных направлений анализа финансирования предприятий ТРК является анализ концентрации инвестиций предприятий ТРК. Анализ коэффициента концентрации инвестиций и коэффициента освоения инвестиций предприятиями ТРК для федеральной целевой программы «Юг России» по РА в разделе «туристско-рекреационный комплекс» за период 2008-2009гг. показал, что данные коэффициенты ниже единицы. Это свидетельствует о допущении распыления инвестиций, предусмотренных для финансирования предприятий ТРК.

Степень эффективности управления инвестиционными процессами предприятий ТРК оценивалась с помощью абсолютных и относительных показателей. Абсолютные показатели характеризуют объем инвестиций в основной капитал предприятий ТРК, объем прямых иностранных инвестиций предприятий ТРК и т.д. К относительным показателям, определяющим эффективность управления инвестиционным процессом, можно отнести удельный вес инвестиционного капитала предприятий ТРК в общем объеме инвестиций региона, рентабельность инвестиций предприятий ТРК, коэффициент инвестиционной чувствительности предприятий ТРК и др.

Несвоевременное и недостаточное инвестирование предприятий ТРК РА за годы реформ привело к ухудшению технического состояния их основных производственных фондов. Производственная база предприятий и организаций ТРК физически и морально устарела. Во многом это определяется как дефицитом инвестиционных ресурсов, так и недостаточно эффективным управлением их использованием.

Составленный рейтинг инвестиционной привлекательности ТРК показал, что первое место занимает ТРК Краснодарского края. Краснодарский край является одним из стратегически важных, динамично развивающихся и инвестиционно привлекательных субьектов России. Обращает на себя внимание тот факт, что ТРК Республики Адыгея, занимает четвертое место.

Исходя из результатов проведенных нами исследований, для достижения экономического эффекта предлагается провести ряд мероприятий, которые осуществляются с участием исполнительной власти Республики Адыгея и руководства предприятий ТРК. Переход на новые уровни конкурентоспособности предприятий ТРК, отвечающие мировым стандартам, возможен лишь при условии нового гораздо более мощного притока инвестиций и применения менеджмента инвестиционных процессов.

Практика показывает, что новые приемы и методы менеджмента, в том числе используемые на уровне управления предприятиями ТРК, чаще всего

153 не являются откровением отдельных руководителей или управленческих команд. Новации возникают как результат тщательного исследования деятельности ряда управленческих структур предприятий ТРК, их ошибок и успехов. По нашему мнению, сравнительный анализ и активное использование опыта регулирования инвестиционных процессов ТРК в других субъектах РФ на основе бенчмаркинга, как технологии менеджмента, ориентированной на выявление и использование лучшего опыта работы в определенной области, позволят разработать новые эффективные стратегии инвестиционного развития предприятий ТРК и тем самым ускорить собственный прогресс. В основе бенчмаркинга лежит концепция постоянного совершенствования деятельности, которая предусматривает непрерывный цикл планирования, координации, мотивации и оценки действий в целях устойчивого улучшения работы организации.

В управлении инвестиционными процессами предприятий ТРК, на наш взгляд, наиболее целесообразно использование функционального бенчмаркинга в сочетании с консультативным. Консультативным бенчмаркингом может заниматься специально организованный при Комитете РА по туризму и курортам Консультативный (координационный) совет инвестиционного развития ТРК, который будет осуществлять непосредственное управление инвестиционной деятельностью предприятий ТРК под руководством председателя Комитета РА по туризму и курортам. В состав данного совета входят заместитель председателя Комитета по туризму и курортам, депутаты, главы сельских поселений, руководители крупных предприятий ТРК, председатели общественных организаций.

Таким образом, в управлении инвестиционными процессами предприятий ТРК бенчмаркинг может иметь место как систематический процесс поиска лучшей практики, инновационных идей и высокоэффективного выполнения управленческих процедур, использование которых ведет к повышению инвестиционной привлекательности предприятий ТРК РА и усилению их инвестиционной активности.

154

Одним из перспективных направлений регулирования ТРК в настоящее время является развитие механизмов инновационного партнерства, поскольку коммерческое взаимодействие государственных и предпринимательских структур ТРК на систематической и деловой основе позволяет повысить реалистичность туристских и рекреационных проектов и уровень инвестиционной привлекательности предприятий ТРК.

Участие предприятий ТРК в развитии рекреационных территорий часто не дает заметного позитивного результата ввиду ограниченности вкладываемых ими ресурсов, нескоординированности деятельности, как между ними, так и с муниципальными органами власти, локальности решаемых хозяйственных задач, отсутствия эффективного руководства развитием предприятий ТРК, фактической оторванности исполнителей государственных программ от большей части предприятий ТРК. В то же время главным механизмом такого развития в ближайшие годы может стать туристско-рекреационный бизнес-инкубатор с участием Майкопского государственного технологического университета и Консультативного совета инвестиционного развития ТРК Республики Адыгея, формирующий группы малых и средних предприятий ТРК, которые обеспечивают поэтапное создание необходимой деловой среды.

Туристско-рекреационный бизнес-инкубатор - это открытая инновационная площадка, создаваемая в рамках структурного подразделения МГТУ, призванная обеспечить начинающих предпринимателей и инноваторов ТРК необходимой инфраструктурой и экспертизой (предоставить рабочие места, техническую поддержку, образовательные услуги, доступ к экспертам, юридическое сопровождение и т.д.)

Развитие методов инвестиционного менеджмента предприятий ТРК означает переход к другому стилю управленческого мышления. Вместо попыток адаптации к рыночным изменениям ведущее место должно занять стремление к лидерству в своей области, опережению конкурентов, выдвижению новых стратегических целей развития. Решающую роль в этих процессах

155 выполняют методы инвестиционного менеджмента, создающие основу конкурентоспособности предприятий ТРК.

Следует отметить, что приведенная методика оценки экономической эффективности от реализации инвестиционных проектов туристско-рекреационного бизнес-инкубатора отражает общую тенденцию концентрации производства и диверсификации услуг предприятий ТРК с использованием «инкубационного периода». Так, при практической реализации проектов будут возникать многочисленные дополнительные факторы, способствующие повышению или понижению корпоративного эффекта. В то же время переход к туристско-рекреационному бизнес-инкубатору может стать реальной основой повышения инвестиционной привлекательности предприятий туристско-рекреационного комплекса Республики Адыгея при активной государственной поддержке.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Ткачева, Яна Сергеевна, Майкоп

1. Конституция Российской Федерации. Официальный текст с историко-правовыми комментариями. -М.: Норма, 2006.-128 с.

2. О рынке ценных бумаг Электронный ресурс.: федер. закон [от 22 апреля 1996 г. N Э9-ФЗ].- Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

3. Об инвестиционной деятельности в РСФСР Электронный ресурс.: закон РСФСР [от 26 июня 1991 г.] (с изменениями от 19 июня 1995 г., 25 февраля 1999 г., 10 января 2003 г., 30 декабря 2008 г.). Доступ из справ. -правовой системы «Гарант».

4. Комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации Электронный ресурс.: постановление Правительства РФ [от 13 октября 1995 г. N 1016] -Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

5. Адыгея в цифрах. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Адыгея Электронный ресурс. < http: // adg.gks.ru

6. Адыгея признана одним из самых инвестиционно привлекательных регионов России Электронный ресурс.< http://www. adygheya.ru /press /news

7. Акимов, М.А. Дорогая моя Русь (таблица инвестиционной привлекательности регионов России) Текст. / М.А. Акимов М.: Профиль, 1997.- 152 с.

8. Антипова, О.М. Правовое регулирование инвестиционной деятельности. Анализ теоретических и практических проблем Текст. / О.М. Антипова. -М.: Волтерс Клувер, 2010. 248 с.

9. Аплавердян, В.В. Инвестиционный перелом или об инвестиционной привлекательности российских предприятий Электронный ресурс.< // http: //i-com.ru / pudlications

10. Аринина, М.А. Адыгея вступает в конкурентную борьбу за инвестора Текст. / М.А. Аринина // Кубань сегодня. 2008. -10 января-С. 8.

11. Ачмиз, С.А. К вопросу о совершенствовании инвестиционной деятельности в регионах России (из опыта Республики Адыгея) Электронный ресурс.< // http: //m-economy.ru /numder.php

12. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента: учеб. пособие Текст. / И.Т. Балабанов- 2-е изд., доп. и перераб.- М.: Финансы и статистика, 1999. 512 с.

13. Барышев, А.Ф. Маркетинг Текст. / А.Ф. Барышев. М.: Академия, 2010 . - 224 е.- (Сер.: Среднее профессиональное образование).

14. Басовский, J1.E. Маркетинг. Текст. / JI.E. Басовский, E.H. Басовская. М.: Инфра - М„ 2010. - 421 с. - (Сер.: Высшее образование).

15. Батырова, М.К. Инвестиционная привлекательность сельского хозяйства региона Текст. : автореф. дисс.на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08,00.05 / М.К. Батырова. М.: ВНИИ экономики, труда и упр. в с/х, 2009.-22 с.

16. Баумгартен, JI.B. Использование бенчмаркинга для повышения эффективности и конкурентоспособности деятельности туристских фирм Текст. / J1.B. Баумгартен // Маркетинг в России и за рубежом. 2010. - №1. -С. 63-73.

17. Безгеметов, A.C. Капитальный прилив: экономика Юга России быстро впитывает деньги инвесторов Текст. / A.C. Безгеметов // Российская газета регион. - 2008.- 18 сентября. -№ 196 (4752)-С. 63.

18. Белоусова, О. Государственные инвестиционные программы: методология оценки, экспертиза, аудит эффективности Текст. / О. Белоусова // Проблемы теории и практики управления. 2007. - №5. - С. 82 - 92.

19. Белоцерковский, A.B. Образование и бизнес: шаг навстречу Текст. / A.B. Белоцерковский // Высшее образование в России. 2009. - № 12. -С. 3-9.

20. Белухин, В.В. Инвестиции в инфраструктуру рекреационного комплекса Текст.: монография / В.В. Белухин, М.В. Гогуа. М., 2005,- 119 с.

21. Бизнес-инкубатор при Российской академии народного хозяйства и государственной службы президента Электронный ресурс.< // http: // incube-ane.ru

22. Бланк, И.А. Инвестиционный менеджмент Текст.: учебный курс / И.А. Бланк. — К.: Эльга-Н; Ника-Центр, 2002. 448 с.

23. Бланк, И.А. Инвестиционный менеджмент Текст. / И.А. Бланк. -Киев: МП ИТЕМ ЛТД Юнайтед Лондон Трейд Лимитед, 1995. 448 с.

24. Богатин, Ю.В. Инвестиционный анализ Текст.: учеб. пособие для вузов / Ю.В. Богатин, В.А. Швандар. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 286 с.

25. Богомолова, Е.С. Экономика и менеджмент инфраструктуры туризма Текст.: учеб. пособие / Е. С. Богомолова. Майкоп: ГУРИПП Адыгея, 2003.- 108 с.

26. Бормотов, И.В. Адыгея туристская (история, состояние и перспективы развития) Текст. / И.В. Бормотов. Майкоп: Аякс, 2003.-304 с.

27. Булгакова, Л.И. Методы оценки инвестиционной привлекательности предприятий и регионов Текст. / Л.Н. Булгакова //

28. Финансы и кредит. 2004. - №15(153). - С. 57-62.160

29. Буянов, В.П. Управление рисками (рискология) Текст. / В.П. Буянов, К.А. Кирсанов, JI.A. Михайлов. М.: Экзамен, 2002. - 384 с.

30. Валинурова, Л. С. Управление инвестиционной деятельностью Текст.: учебник / Л. С. Валинурова, О. К. Казакова. М.: КНОУС, 2005.-97 с.

31. Волкова, В.Н. Основы теории систем и системного анализа Текст.: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Системный анализ и управление» / В.Н. Волкова, A.A. Денисов. изд. 3-е, перераб. и доп. - СПб.: Изд. СПбГПУ, 2004. - 520 с.

32. Все о туризме: туристическая библиотека Электронный ресурс. < // http: // tourlib.ru

33. Гамза, В.А. Инвестиционный потенциал России: национальные источники Текст. / В.А. Гамза // Финансы и кредит. 2004. - № 29. - С. 2-6.

34. Гарнова, H.A. Инвестиционная привлекательность основа эффективной региональной экономики (на примере Ярославской области) Электронный ресурс.< // http: //region.menip.ru / modules.php

35. Гембарская, А.Ф. Что такое бизнес-инкубатор Электронный ресурс.< // http: //uniduztv.ru / news / delail

36. Глисин, Ф.А. Инвестиционная деятельность в регионах в условиях финансового кризиса Текст. / Ф.А. Глисин // Инвестиции в России. 2009. -№8. - С. 22 - 27.

37. Грачева, М.В. Анализ проектных рисков Текст.: учеб. пособие для вузов / М.А. Грачева М.: Финстатинформ, 1999. - 216 с.

38. Гришина, И.В. Анализ рисков осуществления инвестиционной деятельности в субъектах Российской Федерации Текст. / И.В. Гришина // Финансы и кредит. 2008. - №9. - С. 30 - 39.

39. Гришина, И.В. Инвестиционная привлекательность регионов России для частных инвесторов: новые результаты сравнительного анализа Текст. / И.В. Гришина // Инвестиции в России. 2008. - №4. - С. 3-13.

40. Гришина, И.В. Методология комплексного анализа инвестиционных процессов в регионах России Текст. / И.В. Гришина // Инвестиции в России. 2005. - №4. - С. 32 - 36.

41. Гришина, И.В. Оценка эффективности использования региональных конкурентных преимуществ для привлечения частных инвестиций Текст. / И.В. Гришина // Инвестиции в России. 2008. -№5. -С. 3-13.

42. Гришина, И.В. Применение интегрального показателя инвестиционной привлекательности региона для среднего прогнозирования инвестиционной активности в субъектах РФ Текст. / И.В. Гришина // Инвестиции в России. -2002. № 3. - С. 3 - 11.

43. Гришина, И.В. Региональные особенности инвестирования в современной России: методология и результаты исследования Текст. / И.В. Гришина // Финансы и кредит. 2006. - №6(210). - С. 46 - 57.

44. Гришина, И.В. Частные инвестиции в основной капитал как объект исследования: постановка проблемы и опыт статистического анализа параметров регионального распределения Текст. / И.В. Гришина // Инвестиции в России. 2007. - №10. - С.32 - 36.

45. Гумба, Х.М. Влияние инвестиционной привлекательности региона на цену жилой недвижимости Текст. / Х.М. Гумба, А.И. Осипов, C.B. Беляева // Экономическое возрождение России. 2006. - №4(10). -С. 52-57.

46. Гуркин, A.B. Инвестиции в развитие региона: особенности реализации региональных инвестиционных программ Текст. / A.B. Гуркин // Российское предпринимательство. -2008. -№10(1). С. 91 - 96.

47. Дамодаран, А. Инвестиционная оценка. Инструменты и методы оценки любых активов Текст. / А. Дамодаран. М.: Альпина Паблишерз, 2010.- 1340 с.

48. Дасковский, В.В. Деградация и феномены инвестиционной деятельности в России Текст. / В.В. Дасковский, В.А. Киселев // Инвестиции в России. 2009. - №5. - С. 20 - 31.

49. Департамент инвестиций и проектного сопровождения Краснодарского края Электронный ресурс.< // http: //investkudan.ru

50. Дербянина, Я.С. Сравнительный анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности Российских регионов Текст. / Я.С. Дербянина // Инвестиции в России. -2003.-№8.-С. 9-19.

51. Дерябкин, В. Инвестиционная политика Ростовской области: реформа и стратегия привлечения инвестиций Текст. / В. Дерябкин // Рынок ценных бумаг. ЮГ. 2004. - №15(210). - С. 68 - 69.

52. Джетписова, А.Б. Методы оценки эффективности инвестиционной политики в нефтегазовой промышленности Республики Казахстан Текст. / А.Б. Джетписова // Экономика и политика. 2010. -№2(63). - С. 7 - 12;

53. Духаев, А.Д. Проблемы управления инвестициями на микроуровне Текст. / А.Д. Духаев // Финансы и кредит. 2004. -№29(167). - С. 7 - 10.

54. Егоров, Ф.Е. Мониторинг инвестиционной деятельности Электронный ресурс.< // http: //cfin.ru / finanalysis

55. Зайцева, H.H. Как оценить инвестиционную привлекательность? Электронный ресурс.< // http: //cfin.ru / finanalysis

56. Зайцева, H.H. К вопросу инвестиционной привлекательности сельского хозяйства Текст. / H.A. Зайцева // Финансы и кредит. 2004. -№26.-С. 64-66.

57. Игошин, Н.В. Инвестиции: организация управления и финансирование Текст.: учебник для вузов по экон. спец. / Н.В. Игошин -М.: Финансы; Юнити, 1999.-412 с.

58. Инвестиции Текст. / M.B. Чиненов [и др.]. М.: КноРус, 2010.-368 с.

59. Инвестиции. Системный анализ и управление Текст. / К.В. Балдин [и др.]. М.: Дашков и К0, 2010. - 288 с.

60. Инвестиционный менеджмент Текст. / Н.Д. Гуськова [и др.]. М.: КноРус, 2010.-451 с.

61. Инвестиционный рейтинг регионов России Электронный ресурс. < // http: // raexpert.ru /rankings/regions

62. Ирниязов, Б.С. Государственно-частное проектное кредитование -реальная поддержка реальному сектору Текст. / Б.С. Ирниязов // Финансовый менеджмент. 2009. - №6. - С. 61 - 65.

63. Исабекова, О. Инвестиционная политика и ее составляющие Текст. / О. Исабекова // Инвестиции в России. 2007. - №9. - С. 25 - 31.

64. Исабекова, О. Теоретико-методологические подходы к определению сущности инвестиционного процесса Текст. / О. Исабекова // Инвестиции в России. 2007. - № 8. - С. 25 - 30.

65. Кадырова, Г.М. Инвестиционная деятельность Российской Федерации. Международный аспект (опыт статистического анализа) Текст. / Г.М. Кадырова. М.: Анкил, 2010. - 84 с.

66. Каталог ресурсов о туризме электронный ресурс. < // http: // topturizm.ru

67. Кирюхин В.В. Инвестиционный риск в анализе инвестиционной привлекательности Электронный ресурс.< // http: //m-economy.ru /art.php

68. Клейменова, Г.В. Сущность и виды бенчмаркинга как современного метода управления бизнесом Текст. / Г.В. Клейменова, З.Г. Сипливая // Финансы и кредит. 2006. - №33. - С. 68 - 74.

69. Кобозев, О.В. Анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности региона Текст. / О.В. Кобозев // Экономические науки. -2010.-№5(66). -С. 56-60.

70. Ковалева, И.В. Инвестиционная привлекательность молочнопродуктового подкомплекса АПК: теория, методология, практика Текст.: автореф. дисс.на соиск. учен. степ, д-ра экон. наук [08.00.05] / И.В. Ковалева. М.: Рос. гос. аграр. ун-т, 2008. - 39 с.

71. Козакова, JI.B. Управление инвестициями на уровне субъектов Российской Федерации и муниципальных образований Текст. / JI.B. Козакова // Финансы и кредит. 2004. - № 8. - С. 48 - 58.

72. Комаров, В.В. Инвестиции и лизинг в СНГ Текст. / В.В. Комаров -М.: Финансы и статистика, 2001. 424 с.

73. Комитет по туризму и курортам РА электронный ресурс. < // http: // adygcomtur.ru

74. Кондратенко, Е. Инвестиционные ресурсы: проблемы аккумуляции Текст. / Е. Кондратенко // Экономист. 1997. - № 7. - С. 82-90.

75. Корчагин, Ю.А. Инвестиции и инвестиционный анализ. Текст. / Ю.А. Корчагин, И.П. Маличенко. М.: Феникс, 2010. - 608 с. -(Сер.: Высшее образование).

76. Котлер, Ф.А. Привлечение инвесторов. Маркетинговый подход к поиску источников финансирования Текст. / Ф.А. Котлер. М.: Альпина Паблишерз, 2008. - 287 с.

77. Котля, 3. Инвестиционная привлекательность регионов России Текст. / 3. Котля // Деловой мир. 1993. - №15. - С. 6 - 10.

78. Котуков, A.A. Источники формирования инвестиций и их классификация Текст. / A.A. Котуков // Финансы и кредит. 2008. -№29(317). - С. 18-21.

79. Кочетков, С. Оценка инновационного потенциала промышленных предприятий Текст. / С. Кочетков // Экономист. 2006. - № 5. - С. 34 - 38.

80. Крейнина, М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерного общества в промышленности, строительстве и торговле Текст. / М.Н. Крейнина. М.: Дело и сервис, 1994.-256 с.

81. Кропоткинский инновационный бизнес-инкубатор «Развитие» -Краснодарский край Электронный ресурс.< // http: //investkudan.ru

82. Крутик, А.Б. Инвестиции и экономический рост предпринимательства Текст. / А.Б. Крутик, Е.Г. Никольская СПб.: Лань, 2000. - 544 с.

83. Крылов, Э.И. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия Текст. / Э.И. Крылов, В.М. Власов, М.Г. Егорова. М.: Финансы и статистика, 2003. - 608 с.

84. Кузнецов, Б.Т. Инвестиции Текст. / Б.Т. Кузнецов. М.: Юнити-Дана, 2010.-680 с.

85. Ларин, С.Н. Основные тенденции инвестиционной деятельности в регионе: зарубежный опыт и российская действительность Текст. / С.Н. Ларин, Н.В. Богомолова // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. -№5.-С. 102- 105.

86. Лахметкина Н.И. Инвестиционная стратегия предприятия Текст.: учеб. пособие / Н.И. Лахметина. М.: КНОРУС, 2006. - 184 с.

87. Леонтьев, В.Е. Инвестиции Текст. / В.Е. Леонтьев, В.В. Бочаров, Н.П. Радковская. М.: Магистр; Инфра-М, 2010. - 416 с.

88. Лукашин, Ю. Факторы инвестиционной привлекательности регионов России Текст. / Ю. Лукашин, Л. Рахлина // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - №3. - С. 87 - 94.

89. Маленков, Ю.А. Новые методы инвестиционного менеджмента Текст. / Ю.А. Маленков. СПб.: Бизнес-пресса, 2002. - 208 с.

90. Маслов, Д. Бенчмаркинг новое слагаемое успешной стратегии бизнеса в России Электронный ресурс. < // http: // benchmarkingclub.ru / benchmarking.html

91. Машкин, В.А. Управление инвестиционной привлекательностью реального сектора экономики региона Электронный ресурс.< // http: //hellion-ltd.ru / economyma nagement

92. Мельников, Ю.А. Новые методы инвестиционного менеджмента Текст. / Ю.А. Мельников. СПб.: Бизнес-пресса, 2002. - 95 с.

93. Михайлова, Е.А. Основы бенчмаркинга Текст. / Е.А. Михайлова // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. -№1. - С. 134 - 140.

94. Мищенко, В.В. Инвестиционный менеджмент Текст.: учеб. пособие / В.В. Мищенко. М.: КноРус, 2010. - 400 с.

95. Нагапетьянц, H.A. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности Текст. / H.A. Нагапетьянц. М.: Вузовский учебник, 2007. - 272 с.

96. О социально-экономической ситуации в Краснодарском крае в январе-сентябре 2010 года Электронный ресурс.< // http: // krasnodar.ru / content

97. Орлова, Е.Р. Инвестиции Текст. / Е.Р. Орлова М.: Омега-Л, 2003.-204 с.

98. Основы экономики и планирования капитального строительства Текст.: учебник для студ. высш. учеб. заведений, обучающихся по спец. «Планирование народного хозяйства» / В.Н. Мосин [и др.]. М.: Экономика, 1985.-68 с.

99. Попова, О. Адыгея готова принять инвесторов Текст. / О. Попова // Кубанские новости. 2008. - №19. - С. 19 - 21.

100. Попова, Г.В. Маркетинг Текст.: учеб. пособие / Г.В. Попова. М.: Питер, 2011.- 192 с.

101. Прибыткова, Г.В. Состояние и пути формирования эффективной инвестиционной политики электроэнергетической отрасли России Текст.: автореф. дисс. .на соиск. учен. степ. канд. экон. наук : [08.00.05] /

102. Г.В. Прибыткова. Мурманск : Мурман. гос. техн. ун-т, 2005. - 24 с.167

103. Прибыткова, Г.В. Методические подходы к оценке инвестиционной привлекательности как основы разработки инвестиционной политики Текст. / Г.В. Прибыткова // Инвестиции в России. 2005. -№ 3. - С. 3 - 9.

104. Программа экономического и социального развития Республики Адыгея на 2004 2008 годы Текст. // Советская Адыгея. - 2005. - 9 марта.-С.3-9.

105. Райдер, Р. Бенчмаркинг как инструмент определения стратегии и повышения прибыли Текст. / Р. Райдер. М.: РИА Стандарты и качество, 2007. - 248 с.

106. Региональная экономика и управление Текст.: учебник / A.JI. Гапоненко, Ю.С. Дульшикова. М.: Изд-во РАГС, 2006. - 616 с.

107. Ройзман, И. Типология инвестиционного климата регионов на новом этапе развития российской экономики Текст. / И. Ройзман, И. Гришин, J1. Шахназаров // Инвестиции в России. 2003. - № 3. - С. 3 - 14.

108. Ройзман, И. Динамика инвестиционной привлекательности и инвестиционной конкурентоспособности российских регионов в среднесрочной перспективе Текст. / И. Ройзман, Т. Бондарева // Инвестиции в России. №9. - 2008. - С. 3 - 13.

109. Савенков, Е.В. Бюджетная эффективность реализации инвестиционных коммерческих проектов в субъектах РФ Текст. / Е.В. Савенков // Экономические науки. 2010. -№1(62). - С. 12 - 15.

110. Сальников, В. Регион под номером один: Адыгея подтверждает свою открытость для российских и зарубежных инвесторов Текст. /

111. B. Сальников // Российская газета регион. - 2008. - № 196 (4752).1. C. 108- 109.

112. Самогородская, М.И. Современные технологии управления региональными инвестиционными процессами Текст. / М.И. Самогородская // Финансы и кредит. 2004. -№25(163). - С. 23 - 26.

113. Серов, В.М. Инвестиционный менеджмент Текст.: учеб. пособие / В.М. Серов. М.: Инфра - М, 2000. - 272 с.

114. Симонов, A.A. Инвестиционная привлекательность отрасли: На примере льняной отрасли России Текст.: автореф. дисс. .на соиск. учен, степ. канд. экон. наук: [08.00.05] / A.A. Симонов. М. : Рос. эконом, акад. им. Г.В. Плеханова, 2005. - 17 с.

115. Совет по инвестициям при администрации Краснодарского края Электронный ресурс.< // http: //investkudan.ru

116. Соловьев, Б.А. Маркетинг Текст. / Б.А. Соловьев, A.A. Мешков, Б.В. Мусатов. М.: Инфра-М, 2010. - 336 с. - (Сер.: Высшее образование).

117. Стариков, В.В. Бенчмаркинг путь к совершенству Текст. /

118. B.В. Стариков // Маркетинг в России и за рубежом. 2010. - №4(54).1. C. 63 -73.

119. Староверова, Г.С. Экономическая оценка инвестиций Текст.: учеб. пособие / Г.С. Староверова, А.Ю. Медведев, И.В. Сорокина. М.: КНОРУС, 2006.-312 с.

120. Ткачев, B.C. Оценка и формирование инвестиционной привлекательности экономических систем Текст.: автореф. дисс. .на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: [08.00.05] / B.C. Ткачев. Белгород: Белгород, гос. технол. ун-т им. В.Г. Шухова, 2008. - 21 с.

121. Ткачева, Я.С. Оценка эффективности управления инвестиционными процессами предприятий туристско-рекреационного комплекса Республики Адыгея Текст. / Я.С. Ткачева // Новые технологии.-2010.- Вып. 4.-С. 131-135.

122. Ткачева, Я.С. Характеристика составляющих инвестиционной привлекательности предприятий туристско-рекреационного комплекса региона Текст. / Я.С. Ткачева // Креативная экономика. 2011. - №2. -С. 105-110.

123. Федеральная служба статистики РФ Электронный ресурс.< www.qks.ru.

124. Федеральное агентство по туризму (ростуризм) Электронный ресурс. < // http: // russiatourism.ru

125. Федеральные целевые программы России Электронный ресурс.< http : II fcp . economy .gov.ru

126. Финансирование и кредитование капитальных вложений Текст.: учебник / под ред. Д.С. Молекова. М.: Финансы и статистика, 1988. - 126 с.

127. Халиков, Р.З. Формирование эффективной инвестиционной политики развития региона Текст. / Р.З. Халиков // Деньги и кредит. 2005. -ЖЗ.-С.41 -47.

128. Чапак, В.Н. Инвестиционная привлекательность экономики России Текст.: учеб. пособие / В.П. Чапак. Ростов н/Д.: Феникс, 2006.-252 с.

129. Черкасов, С. Формирование системы управления инвестиционно-инновационной деятельностью Текст. / С. Черкасов // Предпринимательство. -2006. №5. - С. 40 - 44.

130. Чернов, В.А. Инвестиционный анализ Текст. / В.А. Чернов. М.: Юнити-Дана, 2010. - 158 с.

131. Четверекова, P.A. Инвестиционное законодательство республик Северного Кавказа: анализ современного состояния и направления совершенствования Текст. / P.A. Четверекова // Инвестиции в России. — 2005.-№7.-С. 3-37.

132. Шапкин, A.C. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций Текст. / A.C. Шапкин, В.А. Шапкин. -М.: Дашков и К0, 2010.-544 с.

133. Шарп, Ф. Инвестиции Текст. / Ф. Шарп, Г. Александер, Д. Бейли; пер. с англ. М.: Инфра-М, 1997. - 649 с.

134. Шин, Н. Особенности регулирования инвестиционных процессов на региональном уровне Текст. / И. Шин // Инвестиции в России. 2005. -№5.-С. 31 -33.

135. Шняхин, К.В. Реализация механизма инновационно-инвестиционной деятельности предприятий в России Текст. / К.В. Шняхин // Вестник Самарского государственного экономического университета. -2010. -№6(68).-С. 98-101.

136. Щиборщ, К. Оценка инвестиционной привлекательности отрасли Текст. / К. Щиборщ // Рынок ценных бумаг. 2009. - №6. - С. 66 - 70.

137. Экспертный Совет по региональной инвестиционной политике. Министерство Регионального развития РФ Электронный ресурс.< http : / / www . minregion .ru / expsovet

Повышение инвестиционной привлекательности туристско-рекреационного комплекса в современных условиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Повышение инвестиционной привлекательности туристско-рекреационного комплекса в современных условиях"

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Ткачева, Яна Сергеевна

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение инвестиционной привлекательности туристско-рекреационного комплекса в современных условиях"

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Ткачева, Яна Сергеевна, Майкоп

Похожие диссертации

Каталог диссертаций